Alcàsser, desmontando mitos y datos erróneos | Directo en el canal de Félix Ríos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024
- Directo realizado el pasado viernes 10 de junio de 2022 en el Canal de TH-cam de Félix Ríos ( / luchacontraelcrimen ) hablando sobre mitos y datos erróneos del Caso Alcàsser junto a Félix Ríos, Paco Emilio y Triun Arts.
Gracias a Félix Ríos por la cesión del material para nuestros distintos canales.
#casoalcasser #alcasser #truecrime
NOTA INFORMATIVA:
La propiedad intelectual de este material audiovisual pertenece únicamente a Félix Ríos, El Rincón del Disidente y Triun Arts. Queda expresamente prohibido el uso de este archivo audiovisual (imagen y audio) ya sea de forma parcial o completa sin permiso expreso y por escrito por parte de la dirección del programa para cualquier difusión en emisoras de radio, plataforma de podcast o medios audiovisuales (TH-cam, Televisiones, Plataformas de streaming, etc).
La reproducción parcial o completa de este archivo sin el consentimiento de Félix Ríos, El Rincón del Disidente y Triun Arts conlleva las acciones legales pertinentes contra la persona o medio que la realicen.
Así mismo, las opiniones expresadas por nuestros invitados, pertenecen únicamente a los mismos y en ningún caso representan el pensamiento o la conformidad del equipo de Félix Ríos | El Rincón del Disidente | Triun Arts.
©️®️ El Rincón del Disidente | Felíx Ríos | Triun Arts 10/06/2022
🔔¡Muchas gracias por seguirnos! No olvidéis suscribiros y activar la campana de notificaciones para estar informados de todas las novedades! 🔔
También os agradecemos que os suscribáis en nuestro canal de iVoox para ayudarnos a crecer: www.ivoox.com/podcast-rincon-del-disidente_sq_f1961391_1.html
💫Podéis seguirnos también en nuestras Redes Sociales:
⏺Facebook: facebook.com/elrincondeldisidente
⏺Twitter: twitter.com/DelDisidente
Magnífico programa. Muchas gracias a los cuatro. Siempre en busca de la verdad... me gusta que no formuláis hipótesis y ahora adecuáis los hechos a vuestras hipótesis..al contrario... ustedes dejáis que hablen los hechos... y comentáis esos hechos. Gracias.
Mil gracias! un saludo.
Cada vez se sabe más del caso gracias a vuestro gran trabajo. Si existe la justicia es por gente como vosotros que trabajáis para resolver este tipo de casos. Admiro esa honestidad, honor y privilegio de esta hermosa profesión. Creo que hablo en nombre de todos cuando os doy las gracias. 💪🏻❤⚖
Muchísimas gracias Type-Pro, yo creo que aunque con margen de mejora nosotros siempre hemos hecho lo correcto, y si no fuese así, hemos pedido disculpas y hemos intentado subsanar errores.
Un saludo.
Recién encuentro este canal. Nueva suscriptora, excelente trabajo Manu y los demás. Yo nací 3 días después de la desaparición de las niñas, aquí en Valencia. Siempre me ha marcado este caso!
Pues aquí esta tu casa Carly, gracias por unirte a la familia disidente!
Tremendo programa💪 muchísimas gracias a los cuatro por compartir información y experiencia de primera mano y con tanto respeto 🤗 Enhorabuena 👏💃👏
Bibi!! 🤗🤗🤗
Muchísimas gracias!! me alegra de corazón que te gustase el directo, un abrazo!
Hola Manu, que placer es escucharte , seriedad ,rigor y humildad. 😘
Hola Manu, felicidades por el programa. Vi el directo el pasado viernes y no puedo por menos que plantear las siguientes cuestiones:
1. ¿Cómo no había una sola prueba biológica de las niñas en la caseta salvo un pendiente limpio? Es decir, después de ser torturadas, violadas, amputación de pezón, apuñalada Desiree por la espalda en una casa sin agua corriente y sin luz y no hay una sola gota de sangre y sin embargo estaba hasta arriba de mierda (limpieza selectiva de la sangre)?
2. ¿De quiénes eran los vellos púbicos encontrados que no coincidían genéticamente ni con Ricart ni con la familia Anglés?
3. ¿Cómo las niñas después de recibir brutales palizas (se quedaron sin dientes), violadas (dilataciones brutales), torturadas, mutiladas y apuñaladas pudieron recorrer casi 1km de camino empedrado y cuesta arriba una gélida madrugada de noviembre por un terreno montañoso en plena penumbra hasta la fosa?
4. ¿Cómo pudo violar Anglés (independientemente de su condición sexual) a 3 niñas una noche de noviembre alumbrado por una linterna y después de muertas no satisfecho provocarles lesiones brutales postmorten?
5. ¿Cómo un volante médico troceado aguanta 75 días lluvias torrenciales, sol y fuertes rachas de viento en plena intemperie sin desaparecer?
6. ¿Cómo un hombre puede dar un salto desde un cuarto piso en diagonal y burlar a toda la guardia civil siendo la noticia número 1 en todos los medios?
7. ¿Qué sentido tuvo utilizar una moqueta que cambia de color cuando se supone que las niñas murieron a pie de fosa?
8. ¿Cómo es que siendo el caso top 1 en las noticias Ricart no huye despavorido y sin embargo va con una bolsa de mandarinas tan tranquilo a casa de Anglés aún viendo la calle y portal repleto de guardias civiles?
9. ¿Dónde están los dientes, mano de Miriam y el arma con el que amputaron un pezón a una de las niñas?
10. ¿Qué tipo de animal fantástico puede comerse partes humanas sin atravesar las prendas?
Buenos días Milox, muchas gracias, intento contestarte a todas las preguntas:
1) Para mí está claro que allí no suceden los hechos, le cuadra a los investigadores porque 1) está cerca de la fosa 2) era un sitio conocido por Ricart / Anglés.
2) No se ha podido determinar, de momento no se han cotejado con otras bases de datos, si dan negativo entre Ricart, Anglés, hermanos de este y conocidos de ellos. Si no hay coincidencia con ellos, pasaran a cotejarse con otras bases de datos.
3) No es posible, o más bien no es creíble, cualquier persona que haya podido hacer el trayecto se dará cuenta de que no es viable.
4) No es creíble que lo hiciese solo una persona independientemente de quien fuese, eso sí, no hay lesiones postmorten, hay lesiones con escasa reacción vital, es decir, cerca del momento de la muerte.
5) Un volante no aguantaría 75 días, pero no sabemos con certeza cuánto llevaba ese documento allí.
6) No dio ningún salto, el propio Capitán Hidalgo descarta esa acción, es una invención de parte de la familia Anglés y también de algunos "oficialistas" - véase Jerónimo Boloix.
7) La moqueta solo tiene la utilidad de transportar los cuerpos, descarto que las niñas mueran a píe de fosa.
8) Ricart no cree que se le pueda asociar a dicho crimen, su estupidez o la "presión" de la Guardia Civil le hace inculparse en él mismo.
9) Los restos de las niñas pueden seguir diseminados perfectamente por la zona, por eso habría que recribar la misma, en cuanto al objeto que comentas, lo desconozco.
10) Las lesiones de los animales que son de dentro a fuera se producen a la hora de la descomposición de los cuerpos, en el que se abren cavidades naturales y pueden acceder, aunque cabe la posibilidad de que se produjesen previamente a que se les vistiese.
Un saludo.
Hola Milox : Estoy contigo en todo...y lo del apicultor ? De risa...Para mí la conversación entre las tres niñas y Esther sería clave...yo creo que nunca lo sabremos, tema muy delicado. Y lo de la pareja que las llevó que no se ponen de acuerdo con la marca del coche ? Madre mía...y así muchas cosas, la Uco fuera y Fernando en Londres...Qué barbaridad.
@@ElRincondelDisidente no dan coincidencias los vellos pubicos? Frontela habla que fijo de Angles y las niñas, y Ricart un poco dudoso pero casi que si, o, miente Frontela? Ahi están sus declaraciones, hacéis hipótesis de lo que pudo haber ocurrido y después dudais de los datos del forense elegido por Fernando, porqué?
@@gemamartinez7525si miras el informe completo ( o la entrevista entera sin fragmentos fuera de contexto) podrás ver donde se encuentran los vellos. Ninguno de Miguel ni Antonio aparecieron en los cuerpos o ropa de las niñas
Yo también me he preguntado lo mismo la versión oficial no encaja ni con calzador y todo es tapar y tapar solo hay k ver la cara k pone Ricart en el juicio como diciendo k decís yo no hice eso y la gente k no entiende xk ahora no habla xk va a hablar si no sabe nada y si lo supiese o sospechara siendo yo no hablaría primero x mi vida y la d mi familia es más me alejaría lo más lejos d mi familia incluso les diría no quiero ni veros todo para protejerles después d como se desarrollo todo
Buenos días
1 se tenía que haber activar la tierra de la fosa en su día.
2 llama poderosamente la atención el sitio donde está la fosa .
Que se encuentra cerca de las dos casas derumbadas y en mitad de dos caminos de subida a dichas edificaciones.
3 el fondo de la fosa poco profunda no puede ser escondrijo de ningún alijo como una moto.
4 a campo descubierto se enterró los cuerpos sin ser vistos
Un poco extraño.
5 que lo debieron descubrir con los cuerpos de las niñas o debieron sacar en conjunto que la Guardia Civil no quiso hablar de ello?
6 que papel represento los ocupantes del coche negro que acompaño y reviso con los colmeneros la fosa antes que la Guardia Civil?
7 el Seat ronda como el corsa de Miguel ricart deberían de haber sido registrados
En profundidad como se hizo en su momento y deberían seguir haciéndolo.
Gracias x informarnos !!!!
Para eso estamos Ana
Muy buena tertulia,seguir así de bien 👍
Muchas gracias 😁
Hola Felix algo incierto significa que no hay certeza de eso, NO significa que no sea cierto, excelente directo señores
Buenos días Sika:
Muy correcta la apreciación y muchas gracias por tus palabras.
Un saludo.
Te mereces muchos más seguidores Manu. Un abrazo 🙏
Muchísimas gracias Maria!
Brutal Manu como siempre¡!¡
Mil gracias José!
Buena tertulia ,la foto de Antonio Angles fumando lo mejor sin duda.
Buenos días Carolina, como siempre, una imagen vale más que mil palabras.
Muchísimas gracias por el trabajo, siempre me ha llamado la atención este caso y lo sigo con mucho interés. Gracias a eso, he conocido este canal recientemente y he ido viendo vídeos, todos muy interesantes. He oído que se estaba preparando un documental sobre el caso., ¿Tiene fecha de salida?. Un saludo y gracias de antemano
Buenos días Raúl:
Muchísimas gracias por tus palabras. En cuanto al documental, me hubiese gustado tenerlo para finales de mayo pero me ha sido imposible, ahora lo puedo ampliar con nuevos testimonios, así que espero que para otoño tenerlo listo.
@@ElRincondelDisidente Gracias por la rápida respuesta. Dicen, que nunca es tarde si la dicha es buena. Merecerá la pena la espera. Un fuerte abrazo, contáis con un seguidor más.
Porque Félix no para de lanzar indirectas al Centinela del Misterio y a Marc??
Tengo entendido que el periodista Ignacio Blanco estuvo muy metido en la investigación , quizás en su material que no debe ser poca se encuentran muchas respuestas o indicios , saludos desde Uruguay
Buenos días Franco y un abrazo hasta Uruguay:
Juan Ignacio Blanco estuvo, como Paco Emilio en la investigación primigenia del caso.
De lo que sacó en claro, en base a sus últimas conferencias, me genera personalmente muchas dudas...
Un saludo.
yo si me veo en la situación del funerario,con los cuerpos allí,,todo el ambiente que tendría que haber,,,te aseguro que no me olvido no en 4 años ,,en mi vida de si la alfombra era o no azul,,eso no se olvida,,, cuando falleció ml padre,,tengo una foto de aquella habitación en la cabeza,,aquel instante justo,,eso no se olvida,,,
Tenia 25 cuando mii padre se murió en el 2011 y a dia de hoy 2022 siempre que me acuerdo de el de cosas SIEMPRE se cuela la imagen esa del tanatorio. Hay cosas que no se olvidan nunca. Yo personalmente creo que carboneres lo primero que vio es un pantalon o una chaqueta azul
Buenos días Elena:
Sería complejo olvidarlo, desde luego, pero hay personas que precisamente lo usan como protección psicológica.
Es una pena no poder haber hablado con el en persona.
La cuestión Elena, es que algo que para todos puede ser traumático como la muerte de un familiar y como dicen por aquí arriba, a veces queda una imagen que nosotros creemos indeleble (porque la memoria juega malas pasadas a veces) no tenemos que olvidar que esa situación que mencionas a la hora de sacar los cuerpos, es algo que un funerario hace y lleva a cabo miles de veces a lo largo de su vida, por lo tanto no fue una situación traumática para él si no más bien cotidiana, o cuanto menos recurrente.
@@mariapilarmartinezcastillo7021 , impecable argumentación.
Para mí en el tema Alcasser y sin ninguna duda Manu es el mejor y el que se conoce el caso de la A a la Z
Pienso igual Yolanda. Manu es actualmente la persona más implicada en la resolución de tal macabro suceso.
Los sigo a todos pero ninguno cómo Manu
Muchísimas gracias Yolanda 💛
Gracias de corazón José! 💛
Muchísimas gracias Juana 💛💛💛
Buenísimo!!!
Muchas gracias Paloma, un besazo!
Buen programa !! Soys los cuatro muy grandes. Félix GENIAL EL ESTUDIO- conversaciones Kelly. Y siiii faltan esos 16 CABELLOS QUE NO SON VELLOS . Piezas clave para la resolución ... Peeero MI MIEDO Y MI QUESTION ES ...LOS JUECES SERAN TAN SUMAMENTE INVALIDOS EN SU LABOR COMO PARA HACER LO MISMO QUE N EL ANALISIS (MITOCONDRIAL.) ANTERIOR...PORQUE NECESITAN PELOS DE ROBERTO ANGLES , ENRIQUE ANGLES Y EL MAURICIO ALIAS EL OTRO ROBERTO ANGLES ??? MAS ANTONIO PARTERA ZAFRA Y M.NICOLAS CORTONA ( el pelo Cano podría ser por transferencia ) Y el.chico ese de Andalucía tmbien
Sois todos fantásticos, pero Triunt Arts analiza criminalogicamente que es lo que me interesa, la crimionologia, no el asesinato en sí, sino analizar el crimen.
Demos la bienvenida a los mayores expertos del caso alcaser en redes sociales ???creo que es una falta de respeto y de educacion
Gracias desde la caseta de La Romana.
Si hace mucho viento, agarrate fuerte a un papelitooooo!!!!
Eso me temo.
En el nuevo análisis de la alfombra también entra todo lo que frontela dice que encontró y mandó toxicología? Sabéis algo de ésas pruebas?
Buenos días Antonio José:
A Frontela, como comentó creo que Félix Ríos en otro programa se le dio la oportunidad de poder sugerir pruebas que ampliasen sus análisis y declinó hacerlo.
Estos nuevos análisis serán de amplio espectro y nuevos, siempre que el juez decida autorizarlos.
Un saludo.
@@ElRincondelDisidente y de la entrevista con frontela hay novedades?
Excelente ❤️❤️❤️
Gracias José María.
entonces Miguel Ricart qué hizo?
Paco Emilio no dice nada pero el sabe que Angles está muerto y antes del 13 de noviembre de 1992
Todo listoo se ve bien
Se llegó a decir que el polizón al fugarse del barco fue a un supermercado a comprar alimento. Consta en algún documento este dato?? Quién hablo con la chica que le vendió al polizón?? Sabes algo de esto Manu??
El otro día leí en Twitter (no se dónde) algo de "sopa de ojos" relacionado con el caso Alcasser ¿Alguien me puede decir de qué se trata? 😅
Buenas tardes Víctor12:
Sí, es una de las "lindezas" que comentó en las cenas posteriores a sus últimas conferencias Juan Ignacio Blanco y de las cuales, algunos de los youtubers más conspiranóicos se han hecho eco durante estos últimos años.
@@ElRincondelDisidente Pero ¿Es un término literal? O tiene un doble sentido?
@@V12Victor12 término literal.
@@ElRincondelDisidente Entendido. Qué inventiva la de J.I.B. Rozando la falta de respeto a niñas y familiares
@@borjairanzo6113 que quiere decir sopa de ojos?
Perfecto
En cueva de raton no se puede saber a qué ratón pertenece el pelo. Por favor
B dias, cuando descubrieron los cadaveres vivia en españa, en madrid, y me parecio ridiculo que encontraran los papeles que implicaban a Angles. Y despues la chapuza de autopsia.
Buenas tardes Bernardo:
Hay inmensidad de lagunas sobre el hallazgo de los cuerpos que solo podrían clarificarlas quienes estaban allí in situ.
Un saludo.
@@ElRincondelDisidente gracias manu, admiro tu trabajo, y que tengas vigente el caso alcaser, un saludo desde valparaiso chile.
@@ElRincondelDisidente empezando por el fotógrafo que si hubiese hecho su trabajo a las mil maravillas no existiría parte de las tramas conspiranoicas . O no lo dejaron ?
Ves , todo dudas
Así es Mina, lo de Vicente Rivás a mi me sigue pareciendo un sinsentido brutal.
Dolores Angles....Kelly está por Miami y demás pues tiene negocios por EEUU..nada mas
Anda que decir que Paco sabe del tema por redes sociales...
No me interesa este criminólogo que sale con iker,la verdad no la tienes tú y nadie sabe lo que pasó o sí no tenéis valor a contar la verdad.
Buenos días Modesto, ¿quién la tiene? Precisamente, creo que por eso Félix Ríos está personado, para buscar la verdad.
hola Manu yo estoy de cuaerdo con los pinchasos a keli pero no an encontrad nada por que angles no salio de la comunidad valencia.
segundo angles no estovo unca en ese barco, no creo que la distancia de valencia hasta portugal no la hace un mindundi acorralado por los cuerpos policiales. y un elicotero no cogio a nadi.
si angles fumama deverian encontrar el adn
tercero estamos en lo mismo damos demasiadas bueltas y antonio gales no estubo por esos rumbos, porque nos empeñamos en todas esas teorias que no lleva a nada
yo no lo entieno antonio criminal en dublic a que estamos jugando.
pero como ban aencontrar pelos de ricart si no estubo en el lugar las nñas no pasaron por esas casetas
cuarto yo dudo que antonio fuera omoxesual mas bien que le ivan los dos bandos sobre todo en la carcer afalta de pan tortas
paco te acuerdas de lo que quieres parece mentira que estubieras alli valla colavorador, lo que tienen que hacer es analizar la moqueta y no tantas vuentas, ya estamos como se hacian en la investigacion aquellos años nose me parece chufa
si aqui el problema de la alfombra no es si es azul o roja o verde,,el problema de esta es ¿que utilidad tenia?porque se mete dentro de la tumba?porque la llevan angles y ricart de abajo la caseta hasta arriba la tumba?cuando es grande ,pesa,y te obliga a cavar mas agujero para que te quepa todo,
Buenos días Lesley:
La moqueta a mi parecer tiene un cometido, y es trasladar los cuerpos. La meten en la fosa porque se quieren deshacer de ella, aunque según varias de las primeras declaraciones de Ricart estaríamos hablando de 2 trozos o dos moquetas diferentes.
Un saludo.
@@ElRincondelDisidente ¿trasladar los cuerpos?si las matan a pie de tumba.....¿sabes la faena que seria?entre el peso de la alfombra y un cadaver ya tendrian suficiente,o sea que tendrian que hacer 3 viajes arriba y abajo 400 metros cada vez,....y desacerse de la alfombra es mas facil quemandola porque encima mas faena para abrir mas el agujero para que te quepa,,......la alfombra hace 2 cometidos el traslado de los cadaveres que no los trasladan esos 2 y la puesta en escena de el semen y otras pruevas de los participantes que no fueron angles ni ricart......
@@ElRincondelDisidente por eso los cadaveres afuera de la tumba, en las fotos del levantamiento de cadaveres se ve hacen un bloque como una bola,porque se trasladaron los 3 cadaveres en la alfombra a la vez
@@lesleyrussell8200 ¿por qué tenemos que creer que las matan a píe de fosa? No hay nada que lo certifique así, más allá de que es lo que da por hecho la versión oficial a partir de la cuarta declaración de Ricart, el cual, por cierto, especifica muy bien que dejan el coche cerca de las colmenas, que si has estado en la Romana verás que están a penas a 50 metros de la fosa y trasladan los cuerpos con la moqueta de uno en uno, hasta dejarlos al lado de la fosa, para luego, ponerla por debajo y echar los cadáveres uno a uno.
@@lesleyrussell8200 el bloque se produce por la compactación de la tierra y la amalgama de la lluvia que se había producido un par de semanas previas, algo consultado con antropólogos forenses de prestigio.
Hola a todos yo creo que angles está muerto
en EEUU los cold cases NO tiene porqué ser el mismo inspector el que lo lleve....es más, suelen ser inspectores retirados o activos que voluntariamente se meten en el ajo...
Correto, hay casos fríos que lo retoman otros investigadores.
La alfombra presenta efecto Alejandrita!
@félixríos no deja hablar. Se cre que lo sabe todo. Y ya lo de estar pidiendo todo el día 😂. Ni para un micro tiene ?
Félix por mucho que lo intentes no estás por encima del resto . Más bien por abajo.
Félix pidichon
los pelos de la moqueta son irrelevantes por que por esa moqueta ha podido pasar todo dios en diferentes momentos.....si ese pelo hubiera sido extraído de algún orificio de las niñas quizás sería diferente
Buenos días Ignacio:
Hay pelo extraídos en orificios de las niñas y su ropa interior que también se van a analizar.
Un saludo.
Equipazo muy bien ostras.
Y dale con la fuga ....quien a estado en el calle cami reial de Catarroja y yo e visto desde la calle donde dicen que salto angies es imposible pues son 9 metros y en oblicuo y aunque seas un super atleta tipo lebron james te partes los tobillos minimo ...amen que la guardia civil sita en la calle y la cochera que habia bajo dela ventana dijeron que no salto pues si lo hubiese hecho les cae encima
madre mia! como puedes decir que no hay homosexuales puros!!! ahora y antes también, que yo conozco a alguno de mas de 50, que nunca lo ha catado; a algunos que lo han intentado y no han podido consumar, en el caso de ellos, porque no conseguían una erección; o que les gustó tan poco que han dicho que para muestra basta un botón. Ya si es o no aplicable a Angles, lo desconozco. Y podemos especular con que igual estaba tan ciego que podría violar a tres chicas o a tres cocodrilos del Nilo. Pero hay que reconocer que aunque no sea un impedimento, si es una dificultad más añadida
Una cosa: los cráneos de las niñas fueron identificados mediante superposición craneal, no basta eso? es una técnica muy fiable
Buenos días Ladygaga:
Es una técnica fiable a día de hoy, los medios con los que se hicieron en los 90 no tanto, a parte, de que una prueba genética si que es difícilmente rebatible, de ahí su necesidad.
Manu, cometes un error que es pensar que la luz que emiten los patrol son muy buenas y te puedo decir porque ando con ellos a diario que son una mierda,solamente ese apunte por lo demas, chapó. Gracias por tu tiempo
Buenos días Delasierra:
Creo que no me expliqué bien, lo que quiero exponer es que precisamente, la luz de los patrols no era la adecuada para tomar imágenes ni mucho menos para iluminar la escena de un crimen.
Un saludo.
Acabo de leer en El Cofidencial : El hombre que más sabe de Alcasser Joan Manuel Oleaque autor del libro Desde las tinieblas...según él los dos asesinos Ángles y Ricart, sin duda. A Fernando García le llama el Padre de la Nación.
Así que todos estamos perdiendo el tiempo...Gracias Sr. OLEAQUE
o sea , que NADIE ha hablado con los agentes irlandeses...NADIE se ha molestado ni en llamar como SÍ ha hecho Manu....Manu espero que logres entrevistar a algún agente irlandés ....sería la OSTIA
Así es Ignacio, lo tenemos constatado por dos fuentes diferentes de la Garda. Y en cuanto a la entrevista, estamos preparando el viaje para las próximas semanas.
Un saludo.
Yo se lo que paso en el caso
🤗👍🤟💪😉
Para tantas tonterías no necesitas tanta gente en el vídeo..
por lo que he escuchado AA puede seguir por ahi con otra identidad y otra cara....quiizás en EEUU Brasil...quién sabe
o quizás se ahogó como insistía su madre ...qué raro
A mi lo que me parece raro es que un investigador criminólogo actual personado en el llamado "Sumario B" como acusación particular, deje tan en el aire a éstas alturas de la película...no ya que los restos de A. Anglés puedan aparecer algún día, si no que hasta se baraja que aparezca vivito y coleando!!
A Paco Emilio le acabo de escuchar en una línea muy similar, pues bueno, yo se que en Alcasser hay que aceptar muchas veces al "pulpo como animal de compañía"...,pero ya darle verosimilitud a que A.A. no falleciera y haya hecho vida al otro lado del charco con otra identidad, me parece de aurora boreal.
Si yo creo que es de las pocas cosas en las que van a estar de acuerdo, alguien que cree en la versión oficial, y los que no comulgamos con ese relato(independientemente de que A.A. pueda estar implicado)si la historieta para no dormir de su fuga y el City of Playmouth fuera real, por razones evidentes no va a aparecer jamás. Primero porque se ahogaría o moriría de hipotermia en las gélidas aguas de la bahía de Dublín, lo engulló la alta mar y se acabó.
Si por el contrario del relato mágico judicial, aquello fue una fábula y al "sugar" le ajusticiaron o perdió la vida dentro de nuestras fronteras(que obedece mas claramente a la lógica)por razones todavía mas obvias, jamás van a aparecer sus restos, sería dar el cañonazo final de gracia a su versión oficial y un escándalo mayúsculo.
En ninguno de los casos va a aparecer vestigio alguno de Anglés, es casi la única certeza que tengo con este caso.
Me consta que se han dado casos de fugitivos super escurridizos que han cambiado de continente, se han hecho cirugías estéticas radicales en el rostro y han borrado sus huellas dactilares y hasta con esas les han atrapado.
Vamos, que para que A.A estuviera haciendo vida en sudamérica o E.E.U.U., tendría que formar parte de una conspiración gigantesca.
Estamos en 2022. Mundo hiperglobalizado, Interpol detrás de ti desde hace 29años...,servicios de inteligencia, la red de redes,etc. Si, puede estar vivo, y a mi me puede tocar el Euromillón mañana...
Acento de las islas, de Andalucía, de Madrid y de Paco no lo logró identificar jaja
Paco es un hombre de mundo jejeje
Felicidades por el programa. Tengo un dato que dudo si es real o mito. Es cierto que el padre de esther es guardia civil?