Análise: Petrobras inicia perfuração na margem equatorial | WW
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Os estudos para a extração de petróleo na margem equatorial brasileira avançam, mesmo em meio à polêmica sobre os riscos ambientais. Na mais recente vitória, a Petrobras deu início à perfuração de um poço na bacia potiguar. Os analistas da CNN Pedro Venceslau e Lourival Sant'Anna, o comentarista de energia Adriano Pires e o cientista político e CEO da AtlasIntel Andrei Roman debateram o assunto. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no TH-cam.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
Nós do Amapá estamos esperançosos com essa exploração pra tirar a gente desse abandono estrutural do resto do brasil. O brasil deve isso ao Amapá, por todo o abandono que foi feito por todas essas décadas com a hipócrita bandeira da política ambiental. A gente não é um ativo ambiental do brasil, somos uma população de mais de 600 mil habitantes, queremos desenvolvimento.
o povo do Amapá que só vota em político safado não tem culpa não né? a culpa e do resto do Brasil...pqp kkkkk por isso q tão na M3rda, povo ingênuo acha q alguém tem que e vai fazer as coisas pra vocês kkk Trabalha não pra vc ver se político vai te levantar..sem pedir a sua alma em troca..
Depois não reclamem dos impactos ambientais. Petróleo prejudica o meio ambiente. Tomara que não encontrem petróleo nenhum.
Eu faço parte dos 18% que não concordam pois o meio ambiente fica agredido
Que adianta o dinheiro que o petróleo traz se o petróleo vai trazer impactos ambientais????
Lembre que a própria população que elege os belos representantes do Amapá no congresso também
Discordo na totalidade visão ecoxiita do Lorival e sem colocar uma proposta econômica para a região e para a população local, embora goste muito das análises de política internacional feitas por ele. Os argumentos colocados por ele são questionáveis. A Petrobras produz a quase 5 décadas na Bacia de Campos, ES e neste século em Santos - sempre com elevados padrões e mínimos impactos ambientais, mas grande melhorias sociais. Excelente o Adriano Pires
O povo e os Estados do Norte do Br sempre estiveram na miséria, abandonados pelos governos. Este é um projeto que mudaria essa realidade! Temos riquezas que devemos utilizar de forma sustentável e não deixar intocável, como um santuário, para outras potências venham tomar de conta. Não ao "santuarismo" e sim ao desenvolvimento sustentável!
Os povos dos Estados do Norte nao "sao abandonados". Todos os governos que tentam construir infraestruturas viárias, energética e comunicacional tiveram suas intenções atrasadas, sabotadas ou reduzidas pelos próprios políticos que vocês, nortistas elegem sob a desculpa de "preservar o meio ambiente e os povos iindigenas", quando todos sabemos que isso é mentira. Que os políticos que vocês, cuja cabeça é a Marina Silva, elegem q querem que vocês continuam ignorantes e miseráveis e que a região de vocês nunca vá pra frente, pra eles se perpetrarem no poder de forma hereditária.
Tem toda razão, Lucas. Nos também temos atores dessa área da industria de petróleo. Não é só a floresta e poços de petroleo. Há centros urbanos, refinarias, áreas logisticas como em São Luis, Fortaaleza já voltadas a petrobras, no rn ha remanescentes de bases e exploração onshore, pequenas plataformas no mar. A PEtTROBRAS já existe no norte e nordeste, que é uma grande região, onde já se conhecem os benefícios , desde que guiados pela petrobras. Muita gente generalizando com uma mente norte americana, que pisou fora no RJ está na mata amazônica. Ou seja, essa industria é em centas áreas pontuais, em área até já urbanizadas. Mas tem muita gente aí com filosofias fáceis, reproduziando coisas absurdas e entrando em um discurso que não dominam e é, por sí , contraditório.
No Tempo do PréSal no RJ e SP todos felizes. Só passava coisa boa. Ningém estava preocupado com os mangues e a mata atlântica, o dinheiro falava mais alto.
Eu sou de Belém e trabalho no Rio de Janeiro como Marítimo na plataforma da Petrobras P55 na bacia de Campos eu digo que conseryeza vale a pena pois as cidades do Norte do Rio de Janeiro são bem desenvolvidas para uma cidade do interior. Vai gerar bastante emprego de qualidade direto e indireto milhares de empregos. Vai avoluir as cidades.
Sou do RN e vi ao longo de meus 35 anos os benefícios da petrobras no Oeste potiguar e na Capital com instituições, o mesmo no CE.
Isso aí!
Perigo maior para o meio ambiente são navios petroleiros subindo e descendo o Rio Amazonas.
Acho que ficaram mas no mar territorial talvez só para levar combustível para Amazonas e Amapá
Ótimas colocações Adriano, com relação às questões ligadas aos possíveis impactos gerados pela exploração do petróleo, diria que esse tema se configura como um "ótimo" problema, dado que temos o privilégio geológico de termos essa riqueza, almejada por todos os países do mundo.
Vamos em frente
Abçs e um ótimo 2024 com muita energia
Riqueza mas se causar impactos ambientais, não adiantará todo o dinheiro que isso lhe custará!
Porque só o norte e nordeste deveriam abdicar disso? não entendo. No sudeste há mata atlântica, mangues, amazonia azul, meio ambiente: biomas sensíveis. A xperiencia lá comprova a competencia da petrobras. outra coisa: petrobras já explora, tem plataformas no litoral do RN em aguas rasas, onshore( um dos maiores produtores onshore) e ao longo de 50 ans a PETROBRAS ajudou a fazer o Estado um lugar melhor, temos boas universidades publicas e centros de pesquisa, os municipios qe receberam royalts e polos de produção mudaram a história: melhorou se muito os indicadores socioeconômicos de um pequeno estado. Os estados tem indústria do petróleo e benefícios remannescente, refinarias, engenheiros, gasodutos, tecnologias e toda essa cadeia merece crescer novamente.A petrobras já está aqui a décadas, desde anos 60 e 70 no RN, no CE outras tantas décadas.
Porque os ambientalistas não criticaram o pré sal no sudeste? Que tal fazer campanha para para produção no RJ e SP?
Acordem! a exploração vai acontecer. Muita gente leiga (ou que reproduzem filosofias fáceis) para comprar um discurso que não é nosso. Como disseram, parece ser ou neocolonialismo ou inveja, olho grande e mesquinhez com outros estados que tem oportunidade de recursos.
Tem gente distorcendo, ligando os termos "amazônia azul" "margem equatorial" (oceano e margem setentrional): os termos são devidamente escolhidos para confundir a opinião pública. Porque não chamar "margens setentrionais" ou outros termos? Quem enxerga, não além, mas o que esta debaixo dos nossos narizes vê claramente: são 2 discursos diferentes da Margem Equatorial e do PreSAl nos anos 2010, porque os beneficiados são outros agora, a conversa mudou...
Onde fica o ambientalismo da esquerda????
Não sei, mas o Bolsofascismo da direita atualmente fica na Papuda 😂😂😂
@@Dan5482 . Não vai demorar muito pra esquerda levar o Brasil pro buraco,com a volta da quadrilha no planalto. Tem dúvidas??? Kkkkkkk
@@Fabio-mi2ioOque esse mano falou também não é argumento típico bolsominion
Dependendo de quem explora o discurso muda.
A perfuração proposta não é na foz do Rio Amazonas e sim na bacia da foz do Rio Amazonas.
Porque todos os jornalistas parecem evitar comentar que o Estado do Maranhão,potencialmente demonstra ter duas,das cinco bacias petrolíferas existentes na dita Margem Equatorial?Sequer citam essa provável ocorrência?
Começou com a teoria de conspiração. Cara, ninguém fala nada disso porque, por hora, isso não passa de suposição, já que não há dados que comprovem nada. Jornalistas devem nos informar notícias, não suposições sobre coisas que nem sabemos ainda. Ninguém está conspirando contra o seu querido Maranhão, seu louco.
O problema não o petróleo mas a corrupção
Isso mesmo, vamos acabar explorando o recurso, mas não necessariamente será traduzido em melhorias para a população… ainda mais agora que a corrupção foi legalizada
Tem que explorar o petróleo é brasileiro e tem perfurar os lucros não deve ser distribuído como ampliação do bolsa familiar tem que ensinar a pescar ou ensinar a plantar..
Se fosse o Bolsonaro seria diferente essa matéria!!!
Tem uma historinha que diz:"Deus estava fazendo o Mundo e alguem comentou. Senhor tudo do Melhor o Senhor botou nesse Brasil,. Não tem furacão, terremoto e nem vulcão? Então Deus disse. Não se impressione, você vai ver a gentinha que vou botar pra viver nele."
Não devemos explorar petróleo, ouro, indústrias de celulose e de minérios.
Riqueza pra que? Os recursos gerados na exploração vão ser desviados.
Quem efetivamente faz algo pelo meio ambiente são os países pobres qdo abrem mão de explorar riquezas q geram algum impacto ambiental. Do outro lado tem os países ricos q não se privam dessa riqueza e criticam países pobres qdo resolvem exercer sua soberania ao explora lo. Com as devidas cartelas devemos sim explorar
a grande maioria na pesquisa deseja a exploração depois das licenças. deixa isso claro.
Adriano Pires Lúcido !
Faz igual a Arabia saudita, dê uma mesada para cada cidadão do pais com os royalties do petroleo, dificil né? vai tudo pra mão dos politicos com o superfaturamento dos projetos
E os políticos eles são os verdadeiros sangue sugas do nosso Brasil
A esquerda não defende o meio ambiente ?
O Brasil precisa de uma classe política mais honesta e que aplique os recursos públicos para melhorar a infra-estrutura do país. Eu não confio.
A Marina pira!
Só pra lembrar o Amapá, faz fronteira com um país rico- França.
A GUYANA ESTÁ EXPLORANDO NA MARGEM EQUATORIAL E, PORQUE NÃO PODEMOS FAZER O MESMO?
O cidadão não sentem nem o cheiro do dinheiro
Acho que agora o nosso Brasil vai ,chegou a nossa vez!!!
E ainda eles repassam a gasolina alta demais pra nois brasileiros
Não dá pra comparar a experiência da Noruega com os da América Latina. Aqui tem uma população de abutres que vão ignorar a melhoria da população local. Sim, citem Belo Monte. Um fracasso recente que explícita a miséria que trouxe para as populações locais. Triste.
Realmente! Nao somos a Noruega e nunca seremos por termos pessoas como você!
Infelizmente o Brasil sempre será só isso aí mesmo. O país da tragédia anunciada e ignorada. Décadas de preservação para jogar fora o ativo ambiental mais valioso na época certa 🤡 Os advogados do petróleo ainda esqueceram o principal que o próprio consumo de petróleo é O mal em si e a tendência é diminuir até 2030, mas o Brasil sempre escolhe a pior alternativa movido por essa gente ignorante
Claro o dinheiro vai todo pro bolso deles povo se ilude
@@deividsonvenancio4339 VAI PARA OS ACIONISTA QUE COLOCARAM GRANDES SOMAS DE DINHEIRO E PARA A UNIÃO ATRAVÉS DOS DIVIDENDOS PAGAREM , BOLSA FAMÍLIA E ETC. ALIAS O POVO DEVERIA TER AULAS DE EDUCAÇÃO FINANCEIRA ENTRAR EM UMA CORRETORA E COMPRAR AÇÕES DE EMPRESA DE EXCELÊNCIA AO INVÉS DE NÃO CONHECER O PROCESSO DE CRESCIMENTO EMPRESARIAL DE UMA ESTATAL QUE DEPENDENDO COMO O DINHEIRO É INVESTIDO PODE ENRIQUECER UMA NAÇÃO.
Finalmente uma voz inteligente. O mundo inteiro está investindo em outras fontes de energia e o Brasil celebrando a perfuração na Amazônia.
Jornalistas palpiteiros sem conhecimento algum
Exato, nem sabia onde era a bacia potiguar, vi no instagram que era no ceará.
E as filosofias fáceis? mas pior que tem um discurso montado, com intenção clara.
Sim que comece a perfurar vamos pra frente brasil
kkkkk o velhinho vai destruir ate a amazonas
O Brasil nunca foi rico em petróleo, fato que levou o país na década de setenta a substituir a gasolina pelo álcool, cabe esclarecer que São Paulo foi líder da plantação de cana de açúcar nas cidades a cerca de 100 km da capital paulista, desde a proclamação da República do Haiti, haja vista que aquele país deixou de exportar açúcar e São Paulo foi obrigado a suprir s falta do mercado no início do século XIX.
O que eu acho graça é a ilusão que irá ter distribuição de renda rs
O agente das petroleiras Adriano Pires esquece de falar que o Brasil antes do golpe de 2016. O Brasil tinha destinado 50% dos pré-sal para educação e 25% da saúde.
Cuidado com o maduro!!!
esse Andrei Roman é um gato.
Só d imposto q esse país arrecada dava para melhor a vida de nosso povo brasileiro Brasil e uma vergonha
Estamos falando de estados com políticos corruptos e que mantém o povo na miséria.
Lorival ele sempre e contra quando se trata de coisas social.
Precisa ver é não deixa currupcao.
Preservação da Amazônia, Caatinga, Mangues, também lembrar de litorais do CE, RN, PI,...O povo do nordeste e norte merece a continuidade e crescimento da PETROBRAS Já há boa experiência da exploração onshore no Rio Grande do Norte. A exploração de petroleo na época da pretrobras ajudou no desenvolvimento do Estado. Com as aguas profundas queremos os avanços. Não vamos macular o que o RJ ganha, por exemplo, com a exploração. Entrando nos debates regionalismstas, mas isso nos incomoeda muito, ver pessoas de RJ e SP que exploram suas águas profundas com um discurso , eventualmente, contra. Nos irrita pessoas do sudeste serem beneficiados pela petrobras e depois "rebolarem" de "ambientalistas" e quererem macular as coisas. Não venham com neocolonialismo local.
Ninguém da região referida fala no debate (estados atores do processo). Veio a política do Café com Leite,veio outros e outros civlos econômicos que houveram fuga de investimento na região e o nordeste merece a retomada de uma cadeia que já existia (onshore em menor tamanho).
Vejo muito senso comum nesse debate. O RN que citei exemplo avançou um pouco, não é considerado um dos estados mais pobres. A petrobrás ajudou muito ao RN e as universidades, instituições, etc.
No final , o reporter fala sobre o "eventual destino do dinheiro". Acham mesmo que aqui no nordeste não tem infraestrutura, engenharia, gasodutos, refinarias, bases da petrobras, etc. Sinceramente, há um desconhecimento grande.
O mais proveitoso foi o convidado (parece ser da petrobras) que explicou as coisas de forma mais tecnica.
O Lourival preocupa se com a "reputação" do Brasil? Nossa! Que apelação!
muito boa a discussão.... temos que analisar sim e ter certeza através de estudos que não vamos destruir a Amazônia do contrário o ganho de agora será diretamente relacionado ao prejuízo de amanhã
Tem que procurar e se achar precisa explorar!!
Acorda BRASIL
Não adianta em nada
Fica com meio ambiente preservado e o país pobre como sempre foi por causa desse argumento. A Guiana já explora lá e lá tbm é amazônia.
Concordo com vc.
Exatamete, o pior, o que falam são da região sudeste que já explora présal e foram beneficiados pela política do café com leite, pela industria automobilistica no tempo de vargas e JK, mais o q? Aí querem falar pelo norte e nordeste agroa. Por isso se fala de neocolonialismo na reportagem.
Com certeza deveria restituir os lucros p Amazonas mas isso não acontece de fato....depois eles vendem ou alugam p empresas estrangeiras ADM...e estrangeiros com nacionalidade brasileiro que mandam o dinheiro prao exterior
Gostei do Andrei
😢😢😢😢😢😢😢
E o povo fica iludido
Quem será o" senador Jose Serra " que "entregará " o novo pré - sal a petroleiras estrsngeiras?
Perfurem progresso Brasil a vanteeee
Geografia é de graça no Brasil, logo vá estudar.
Quem vai nadar na bonança dos royalties é a honesta classe política nortista e nordestina ... 🤬🤮
Só o Pires falar porque entende muito do assunto e o restante são idiotas .
E também não melhoram a vida do cidadão em nada C pelo menos fazerem alguma coisa mas eles não fazem e nada roubam o dinheiro em 100 porcento
Sou contra! Deveríamos ficar importando o petróleo da Guiana.
KKKKK
Kkkkkkkkkkk
Sobre Macaé e verdade aqui po exemplo não tem nem água pra abastecer as residências
Estao atrsados! Petroleo logo logo nao tera mais valor algum.
😂😂 o cara não sabe nem falar português, e vem querer palpitar sobre o Brasil! O Brasil é nosso.
Tem paises por ae que adorariam pegar essa " maldição" para eles ...
As Guianas estão explorando lá pode?????????
Quando toda árvore for queimada, todo peixe morto, o homem vai perceber que não dá pra comer dinheiro
não dá pra viver sem comer!!!
De onde foi essa "filosofia fácil"?
Petroleo nao e so gasolina e diesel, emuito mais
Pq não mencionou Maricá???pq é governo do PT??
Da anciã de vomito vê este agente da cia chamado Lourival Santana falando .
Tá cheirando já vi. Esse filme Eike Batista
🤣🤣🤣 dúvidas sobre os benefícios deste empreendimento! Essa gringaiada, morrendo de inveja...
#leonardodecaprio "incentive to use fossil fuel"
C pelo menos dasse retorno
preservar o meio ambiente consumindo petroleo?
Sua família está com fome meu Deus tão doidos
A exploration n sera based na pesquisa frita com a population, mas sim com based em estudos de impacts ambientais... reformulem o tema ou partem p outras questoes...
🤑
Como é bom ter alguém com a cabeça no lugar. Viva o Lourival
Pesquisa mentirosa
Que ruim, de novo o antiamericanismo infantil
Excelente programa @cnn Parabéns
😅😅😅😅
O Brasil tem q virar um deserto mesmo talvez assim os brasileiros entenda oq significa respeitar o meio ambiente. Lamentável
Cara primeira vez que concordo com Lourival, realmente um absurdo o comentário desse outro a favor da exploração.
O Sudeste? Porque não abdicou? Punir norte e nordeste? Região mais explorada e roubada historicamente? Absurdo isso. Ser ambientalista com a região alheia é fácil.
Foz é o lugar onde o rio termina.
Estas "pesquisas" são TÃO sérias, que você se diverte com ela, certo junqueira?
Vamos trabalhar e produzir.
Só o capitalismo trás a prosperidade,por isso socialistas adoram migrar e visitar os EUA e a Europa. Passam longe da Cuba, Venezuela,......
@gretathunberg "incentive to use fossil fuel" "print feito"