¡5 MITOS! de la GRABACIÓN del VÍDEO que NO necesitas para ser PROFESIONAL
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2023
- ¿Cómo grabar un vídeo profesional?. Mucha gente te cuenta milongas que no necesitas para grabar en vídeo. En la mayoría de las ocasiones la aplicación de estos 5 mitos no lo nota nadie, ni le importa a nadie. Grabación en Raw, en PRORES o en 10 bits parecen hoy sagrados mandamientos del vídeo y no lo son.
SUSCRIBETE:🔴➡️th-cam.com/users/PabloLozano...
Equipo analizado:
Equipo utilizado:
Cámara principal: amzn.to/3JDOpAl
Cámara Micro4/3: amzn.to/3Sh4hgw
Objetivo principal: amzn.to/3xmpuz5
Filtro exteriores: amzn.to/3TwlGmD
Filtro interiores: amzn.to/41sR614
Filtro difusor/mist: amzn.to/3ML1Xzt
Micrófono utilizado: amzn.to/3O4xaMb
Trípode vídeo interiores: amzn.to/3pLEjJM
Trípode vídeo en exteriores: amzn.to/3Mx6J32
Trípode fotografía: amzn.to/3M8ImY5
Cabeza tripode vídeo: amzn.to/3oc7hBS
Mi SuperTele Sony :amzn.to/37azNLO
Batería SONY Original: amzn.to/3Lf6JUl
Batería SMALLRIG: amzn.to/3PtWo9q
Batería BAXXTAR: amzn.to/3PDF3Lz
MOCHILA 25 LITROS: amzn.to/46hAgF3
TARJETAS SD V60
LEXAR V60 128GB: amzn.to/3k0ObMY
PROGRADE V60 128GB: amzn.to/3RZ2SN4
SONY TOUGH V60 128GB: amzn.to/3jRXFud
SONY SFG V60 128GB: amzn.to/3jZqncs
TARJETAS SD V90
KINGSTON V90 128GB: amzn.to/3XMATBT
LEXAR V90 128GB: amzn.to/3wcnjM4
SONY V90 128GB: amzn.to/3IrwWhw
Todos los enlaces pertenecen al programa de Afiliados de Amazon Prime, por lo que si compras, me llevaré una pequeña comisión, sin que eso afecte a tu precio. Es la forma de financiar algo este tipo de vídeos. Muchas gracias
#sonya7iv #sonycamera #sonya1
SUSCRIBETE:🔴➡th-cam.com/users/PabloLozanoPalochaProducciones
Creo que todos pasamos por diversas etapas en nuestra carrera. Y hay una etapa en la que uno es muy técnico...preocupado más que nada por lo técnico en sí. Y eventualmente te das cuenta de que la historia, la emoción, la audiencia, es lo más importante y lo demás solo debe servir a ese propósito de entretener, educar, informar. Extraordinario video. Te sigo desde hoy.
Hola José, efectivamente, eso es lo que quería transmitir, lo más importante y lo más difícil es contar bien una historia, lo otro ayuda, lo utilizamos, pero no es la clave. Saludos
excelente video, como docente ocasional de fotografía y video no paro de decir que lo más importante es el contenido, no la forma, que la mejor cámara es la que ya tienes, y que las limitaciones son esenciales para desarrollar la creatividad. Un placer escuchar de tu experiencia que la "ortodoxia cinematográfica" tiene mucho de mito, y sabiendo lo que se hace, se puede tener más flexibilidad.
Muchas gracias por tus palabras José, totalmente de acuerdo con tus recomendaciones, muchas veces la falta de algo te hace esforzarte más y aprender más. Saludos
Orson Wells dijo que sus mejores películas fueron las que no tuvieron buenos presupuestos, porque le obligó a usar la imaginación para solucionar las carencias
Totalmente de acuerdo incluso con el tema de Netflix, y confirmo que cuando La plataforma te contrata te exigen cumplir absolutamente todos los parametros y ojo cuando paga Netflix como creador no vas a usar una camarita... a menos que sea para meterla en lugares donde no entre una Red o Alexa, grabaras con una fx3 cuando haya posibilidad de que una explosión destruya la camara. O necesites grabar con 20 camaras al mismo tiempo.
Los parametros de Netflix u otras plataformas para independientes son una guia para grabar, por que auque cumplas todos los requisitos para vender tu producto si no es bueno NADIE lo comprara...
Totalmente de acuerdo Freddy. Gracias por la aportación. Saludos
A los 45 segundos ya le di like al video: Por fin alguien lo dice. Hay una fiebre desmedida por la técnica
Muchas gracias, a veces nos olvidamos de lo más importante, que no es la tecnología. Saludos
Totalmente de acuerdo. Creo que por eso Sony se popularizó tanto y tan rápido sin cumplir muchos de esos parametros. El autoenfoque es más importante que el color "canon", que los 10 bits "panasonic", que grabar en raw "blackmagic".... yo he usado varias marcas y la verdad es que tener un autoenfoque confiable es la mejor inversión que puedes hacer. Ahora mismo tengo una Lumix S5 y una Sony a6300... adivinen cual autofoco es más confiable y se usa más para contenido de redes???
a6300
Esa fue la razón principal de mi cambio a Sony, las Panasonic son muy buenas, con buen precio, pero antes el enfoque era traidor. Saludos
Asi es @@juces-dron
En cuanto a las cámaras aceptadas por Netflix, la mia cumple con todas las especificaciones que exigen (4000 x 2160, ProRes 444, XQ, DNG RAW 12 bits, global shutter etc...) pero curiosamente no está en la lista, bueno estaba, es la Blackmagic Ursa Mini 4K (no 4.6), pienso que es mas un tema de amarre comercial con los fabricantes como RED y Sony.
También tengo entendido que Netflix te pide el proyecto abierto ya que ellos se encargan de finalizarlo (render) para diferentes dispositivos como televisores, telefonos, monitores de PC, laptops etc.. Deben utilizar algún método de compresión sin pérdida de calidad que jamás te dirán
Gracias Iván por tu aportación, no sabía lo del render, muy interesante. Saludos
Metralleta de verdades hombre, venga tienes un nuevo suscriptor
Muchas gracias. Saludos
Que grandes verdades! Lo que tiene valor es la capacidad de contar una historia, cuidar los planos, el sonido, los tonos, darle un toque creativo.. lo importante es centrarse en mejorar esa parte
Cierto Raúl, y de eso se habla muy poco. Gracias. Saludos
Tienes toda la razón yo me dedico al video profesional y hay cadenas de televisión que me han pedido formato h264 o mpg2 HD y con el tema de Netflix yo he grabado para ellos con cámaras que no están en su lista "Blackmagic Ursa Broadcast G2 con óptica de foto y Blackmagic Pocket 6k pro" y no me han dado problemas ni se han quejado. En conclusión es mas importante el conductor que el coche
Hola, gracias compañero por tu aportación, me alegra saber que incluso la propia Netflix sea menos exclusiva de lo que parece. Saludos
Justamente desde hace un parde meses sigo sus consejos, hace poco adquiri la Lumix G9, y sin duda es una bestia de cámara, incluso, por la limitación de mi ordenador ni siquiera le puedo sacar provecho al 4k 10 bits 😅, nada en full HD 10 bits, y los resultados son increíbles, hace poco hice una producción, y los clientes quedaron impresionados con los resultados.
💯
Hola Emmanuel, me alegro mucho que mis vídeos te sean útiles. La G9 es una gran cámara, puede hacer maravillas. Supongo que habrás visto el análisis del Sigma 30 F1,4 con esa cámara. Mis últimos dos documentales están hechos con esa cámara. "Quixotes" lo tienes en el canal. Disfrutala. Saludos
Primero tuve la LUMIX GH4 y luego llegó la G9 así que tengo muchos objetivos, 12-35, 7-14, 35-100. (Barato), 30 sigma, 100-400. Olympus 60 macro... Demasiados...
@@josema133Según mi experiencia (por mis manos han pasado muchas cámaras Panasonic y Olympus) yo elegiría sin duda alguna Panasonic para el vídeo y Olympus para la foto. De hecho tengo GH5, GH5S, G85, GX85 y EM1 MarkII y puedo decir que son las cámaras que te permiten grabar videos de calidad Pro!
Me pasó gran parte de mi tiempo libre viendo vídeos de personas supuestamente de experiencia en el mundo de la grabación e iluminación y para ser honesto usted para mí es el mejor sin lugar a dudas.Eso se puede notar aparte de su lógica aplastante ante diferentes mitos la calma con la que expone como la persona que sabe lo que dice…vídeos como los suyos se aprecian mucho en una plataforma como esta donde abunda la desinformación y los supuestos expertos…siga subiendo contenido con esa calidad y sobre todo a los HEATERS bórrelos en cuanto lleguen a sus comentarios (jjjj le quedó muy bueno eso al final de uno de sus vídeos) salud y suerte para usted desde Miami USA.
Muchas gracias, realmente solo hablo de lo que sé y he vivido, lo habré hecho mejor o peor, pero lo he vivido. Me alegro que se perciba. 😂😂😂A los haters patadica😂😂😂 hay muy pocos, pero hasta yo que soy pequeño y hablo de cosas sin conflicto tengo gente que me insulta, de vez en cuando... Un honor😂😂😂
Yo uso el 4k en documental solo porque me permite reencuadrar, tener un plano abierto y uno cerrado con la misma toma, cosa que me ha ahorrado tener 2 cámaras en entrevistas básicas y poder editar el texto cambiando el plano y no dando cortes directos con saltos
Hola, yo siempre uso 4k, pero con el vídeo quiero desmitificar determinadas obligaciones tecnológicas que no son efectivamente necesarias, para animar a la gente a que nada les frene a hacer historias. Saludos
Lo del tema del enfoque automático, entiendo que en tu tipo de trabajo de naturaleza donde tienes que hilar muy fino con animales que salen sin previo aviso, donde sobre todo aves que salen muy rápido el rápìdo enfoque automático de una buena cámara te ayuda mucho, o bien en audiovisuales de cierta acción, pero en otras circunstancias el enfoque automático juega malas pasadas.
Sobre el tema de la obturación depende un poco que tipo de audiovisual sueles trabajar, lo que si es verdad es que dependiendo de lo que grabes, las imágenes salen con efecto gelatina o efecto fantasma o bien un staccato, ambas situaciones son evitables si se respeta la regla de los 180ª. Pero como he dicho antes, según que tipo de audiovisuales se hagan y la forma de ejecutarlos el saltarse algunas reglas mencionadas se llegan casi a disimular, aqui está ya la habilidad de cada uno y su conocimiento el hacerlo de forma intencionada o no.
Saludos y gracias por tu labor divulgativa Pablo.
Gracias por tus aportaciones, tienes razón que siempre depende mucho de lo que se esté haciendo, grabar tipo hombre orquesta siempre te hace tener que confiar algo en la tecnología, además, en naturaleza es imposible enfocar al pájaro a mano, porque bastante tienes con meterlo en cuadro. Gracias por tus aportaciones. Saludos
No obstante, las nuevas tecnologías de enfoque son muy exactas y rapidas. Yo he podido comprobar que para tomar foco (la primera toma donde calculas la distancia), muchas veces es más exacto hacerlo en automático y luego bloquear el enfoque, que hacerlo en manual.
Simplemente: GRACIAS PABLO!, clarisimo y certero. Una salvedad: mis camaras no las uso en autoenfoque para puestas y salidas de sol y cielos con nubes, se vuelve loco buscando una referencia. Saludos desde la Patagonia Argentina.
Hola Luis, yo también y también grabo en 4k, pero sé que no es imprescindible y que no soy más profesional por eso, si luego no cuento una buena historia. Saludos
Usted es un crack!
Estoy siguiéndolo y estoy por verme todos sus videos, muchísimas gracias por sus enseñanzas, estoy aprendiendo mucho al seguir sus consejos!.... además, está espectacular que desenmascare los "famosos mitos"!
Hola, me alegro que te esté siendo útil mi canal. Muchas gracias por seguirme. Saludos para Bolivia, qué país tan bello, hace años estuve en Tarija un mes. Saludos
Tomaré en cuenta todo lo que comentas Pablo, muchas gracias por tus consejos.
Gracias por tu apoyo. Me alegro que mis vídeos te puedan ser útiles. Saludos
Todo es cierto menos lo de Netflix Las cámaras se aprueban por un determinado flujo de trabajo no por bonitas, la a7siii no es aceptada porque no cuenta con código de tiempo incorporado tampoco una obturación de 180* a 24fps ni 4k DCI. Cosas que son indispensables según los de Netflix, yo soy de los que piensan que lo que importa es la persona no el aparato, pero no podemos decir que las dos cámaras son idénticas porque no es asi.
Agrego que yo he trabajado para Fonvisa (Universal Music Mexico) y si me dieron una tabla de especificaciones técnicas.
Hola Sierra, cierto, Netflix puede pedir lo que quiera cuando paga, eso no lo discute nadie, mi reflexión iba más por el resultado de las diferentes cámaras, creo que mismos planos sacados por cámaras Sony actuales, A1,A7iv,AR5,7Siii, etc, con mismos parámetros, son difíciles, por no decir imposible, de diferenciar qué cámaras los grabó. Otra cosa es que necesites el código de tiempo, etc. Saludos
Hola Sierra, cierto, Netflix puede pedir lo que quiera cuando paga, eso no lo discute nadie, mi reflexión iba más por el resultado de las diferentes cámaras, creo que mismos planos sacados por cámaras Sony actuales, A1,A7iv,AR5,7Siii, etc, con mismos parámetros, son difíciles, por no decir imposible, de diferenciar qué cámaras los grabó. Otra cosa es que necesites el código de tiempo, etc. Saludos
Quien trabaja para Netflix, pues que se fastidie y que cargue con las exigencias de la plataforma, pero lo que no se puede es hacer publicidad de ello y decir que una cámara, por no estar en esa lista, ya es una basura, y así confundir a los chavales que empiezan en esto del cine, o reportaje . Por ejemplo, que pasa si decides grabar con cámaras de tecnología ptz?. Según Netflix eres el diablo, sin embargo, estas cámaras se están implantado en estudios, teatros y locales cerrados. Muchas telenovelas, series de sit coms, y cosas así, se graban en ptz. Los reportajes de naturaleza, animales o noticias se están grabando con camcorders pequeñas como la canon xa, que tampoco está en la lista, pero si que permiten una movilidad enorme para grabar cámara en mano. Es decir, mientras que un equipo tenga cierto nivel de calidad, es igualmente válido.
hay muchas cámaras "Netflix approved" que no cumplen esos requisitos que dices, como la FX3 (A7s III con otro jersey) que no tiene obturador angular, y ahí están.
Excelente contenido, un abrazo desde Chile! 🙌🏽
Muchas gracias, me encanta que nos íbamos estando tan lejos. Un abrazo para Chile
Ayer estrené mi primer largometraje de ficción como director de fotografía, y ya está confirmado para una plataforma. No podría estar más de acuerdo con todo lo que dijiste. Ninguna tecnología te salva si no aprendes a hacer imágenes y contar historias. Yo tardé un poco en aprenderlo, y espero que los demás lo entiendan desde el principio.
Enhorabuena y muchas gracias. Saludos
Como siempre das unas clases magistrales y con contenido muy versátil y profesional.
Muchas gracias Joan. Saludos
Me encanta tus vídeos, se aprende muchisimo gracias.
Muchas gracias
Que gusto encontrarme con tu canal Pablo. Soy un apasionado del cine y tus temas son excelentes.
Muchas gracias Francisco, me alegro del encuentro. Saludos
Coincido totalmente compañero. Buen vídeo 👌👌
Gracias Carlos. Me alegro que te haya gustado. Saludos
Gracias por compartir ese conocimiento tan valioso 🤩
Muchas gracias, me alegro que te haya sido útil. Saludos
excelente información, gracias.
Gracias
¡Gracias por el vídeo! ¡Súper instructivo e interesante!
Gracias a ti David por verlo. Saludos
@@PabloLozano-PalochaUna pregunta, Pablo, me voy a cambiar de trípode de vídeo de naturaleza al Vanguard Alta Pro 3VL 303CV18, ¿Te parece buena elección? Pesa 2,9 kilos. ¿Te parece un peso adecuado para equilibrar portabilidad y estabilidad?
Hola David, el peso parece bueno, no he probado nunca un Vanguard, pero he visto la rotula de vídeo y me hace dudar, por ese precio yo tiraría más al Manfrotto 190X, es del mismo estilo, pero la cabeza parece mejor, o al mío, manfrotto MVK 550. Son más baratos y la cabeza parece mejor. No obstante, supongo que tú lo habrás analizado mejor. Saludos
Hola profesor.
Concuerdo con lo que ha dicho, la historia es lo más importante en el formato.
Estoy con la intención de incursionar en esto de los videos ya que para mi ha sido un placer estar con mi cámara en mano.
Pero siempre me ha costado editar colorear etc….
Tengo una EOS rebel Sl2 o 200D y he estado tratando de entender el formato log y editando con ello.
Y no me sale bien.
Gracias por el video.
Hola, para que el formato log funcione bien debe estar grabado en 10 bits. Luego para colorearlo lo mejor es usar Luts. Hay muchos gratuitos. Saludos
Buen video, vaya que fue muy interesante
Muchas gracias
Por fin alguien que habla con la verdad, excelente video!!!
Muchas gracias. Saludos
Gracias, muy buen vídeo
Gracias a ti. Saludos
Súper interesante el tema. Que bueno que el algoritmo me recomendó este video, nunca se me hubiera ocurrido pensar en los "pecados capitales" para un videògrafo contemporáneo. Gracias saludos desde Bogotá. 🎉
Yo también me alegro del algoritmo 😂. Viví un mes y medio en Bogotá. Qué bien lo pasé. Saludos a Colombia
@@PabloLozano-Palocha maravilloso Pablo. Que buena tu experiencia en Bogotá. Por otro lado gracias por tus pertinentes tus vídeos. Voy a revisarlos todos para ver si tienes alguno sobre edición de audio en premier( algo básico pero efectivo) y edición de color también. Saludos ya me suscribo. 🎉🎉👏👏👍
Me ha encantado la frase final.
😂😂😂 aunque parezca mentira, tengo algún hater 😂😂😂 me parece sorprendente. Saludos
A veces el enfoque automático te la juega, como el de reconocimiento de caras de la Canon 600D en video, que no sirve para nada porque no sólo no enfoca las caras, sino que deja todo desenfocado. Encima confunde porque muestra en el visor unos cuadritos blancos sobre los rostros para engañarte de que sí lo está haciendo. Pero luego ves las imágenes borrosas y te dan ganas de estampar la cámara contra la pared
Hola David, Sí, depende mucho de la tecnología de la cámara, yo me he encontrado verdaderos desastres al llegar a casa, pero cuando grabas solo, a veces no te queda más remedio que confiar en la tecnología. Saludos
Coincido con tus comentarios. Muy bien video.
Muchas gracias por tu apoyo. Saludos
Muchas gracias por tu tiempo
Hola tocayo, gracias a ti por participar. Saludos
Personalmente pienso que lo de grabar en 1/ bits, 4k u 8k o como sea la mejor y más alta calidad de imagen que se pueda, tiene una ventaja a largo plazo, tal vez solo se necesite HD a día de hoy, pero con el tiempo eso va a ir aumentando y tu material no se va a ir notando que se queda viejo tan rápidamente en aspectos de imagen
Hola Selena, totalmente de acuerdo, yo grabo siempre en 4k, 10 bits, pero con este video quería dejar claro a la gente que empieza que eso no significa que sea lo más importante, se pueden contar historias buenísimas sin esas tecnologías. Saludos
Excelente contenido felicitaciones 🎈🎉🎊🍾
Muchas gracias por tu apoyo. Saludos
Bravo!!! 👏🏽👏🏽👏🏽
Muchas gracias Germán
totalmente de acuerdo... yo fui uno de esos... no podía ser fotógrafo si no es con una full frame, no podía grabar si no era en 4k y 10 bits, y lo peor... ni siquiera tenia una PC se soportara esa información, ya lo técnico para mi es muy al segundo plano... eso si... suelo ser mucho mas exigente con el audio... SALUDOS...
Todos pasamos por la obsesión por la tecnología, porque pensamos que ahí están las claves... Cuando la clave principal es el conocimiento. Saludos
Bueno, es cierto lo que se menciona en este video. En parte.
tener una cámara con ciertas caracteristicas puede ser muy necesario si hacemos pós producción.
por ejemplo. un footage en apple prores 422, puede ser uy útil a la hora de hacer las correcciones de luz y principalmente, grading, para evitar el banding y ciertos artefactos.
todo eso puede ser compensado con una buena iluminacion, plan de rodaje, etc.
pero al momento de hacer cosas mas complejas, como rotoscopia y chroma... no hay otra que usar una cámara de cine.
solo un detalle mas: a veces se necesita grabar con el doble ó más de shutter para pos produccion (mi área), y ajustando los settings del shutter, nos cargamos el iso, pero justamente por eso es que luego necesitamos hacer correcion de color.
Cierto lo que dices, grabar en mayor resolución siempre es bueno, pero no excluyente, era una reflexión para ayudar a los que empiezan y no se auto limiten por no tener determinados medios
@@PabloLozano-Palocha así es, y es bueno conocer ciertos límites, para solucionar el plano de alguna otra forma. por ejemplo, en lugar de grabar para un tracking de cámara y poner un objeto 3D que simule un gran tamaño, usar perspectiva forzada.
parece que con tanta tecnología perdimos la capacidad de pensar en formas ingeniosas con nuestros recursos limitados. lo menciono porque me pidieron cada chorrada que digo... pero esto podían haberlo resuelto en cámara.
Muy bueno 👍👍
Muchas gracias
Muchas gracias Pablo. Muy de acuerdo contigo en algunos falsos mitos. Me quedo con el del zoom y añado lo de no usar nunca un trípode. Parece que hoy en día si usas el zoom (desde luego, como con todo, NO hay que abusar) no eres un pro auténtico. Y del trípode no digamos. Mira, llevo más de 30 años dedicado a vídeo y fotografía. Trabaje en TV con la famosa BETECAM se Sony (no tenía competencia, era única) y te puedo garantizar que solo los vagos y los menos pro nunca usaban el trípode, la gente realmente pro usaban siempre el trípode. En fin, ya se que los tiempos y tendencias cambian, pero de eso a decir que no eres un pro por usar zoom o el trípode me parece un postureo y una -con todos mis respetos- chorrada. Así pasa actualmente, que hay muy poca gente que realmente destaca, todo el mundo lo hace igual, lo que está de moda mola, lo que no está de moda no es pro. ¿....?
Tienes toda la razón, yo también grabé en su momento con la Betacam 😂 madre qué bicho más grande, menos mal que han llegado las cámaras actuales. Si, lo de las modas es increíble, la última es grabar en cuadrado, me parece un poco absurdo, pero bueno, que cada uno haga lo que quiera, pero que no den lecciones. Saludos
Yo llegue un poco después de la betacam, con la jvc gy500 que era mini dv. Yo la he usado para eventos, pero creo que la jvc sustituyo a la betacam en el periodismo de guerra, Cuando lo de las torres gemelas. El caso es que la jvc también era un peso pesado. Jejeje
totalmente de acuerdo con usted maestro realmente mi equipo es hd por que no tengo un pc en el cual pueda tener un video 4k en archivo log
Hay que adaptarse y contar buenas historias con lo que se tenga en cada momento. Eso es lo importante Saludos
Hola Pablo, encantando de poder seguir tu canal, decirte que me ha gustado mucho tu video, yo te queria preguntar una cosa, se puede vender a televisiones sin ser una productora como tal ?, es una duda que tengo bastante importante para mi.
Un saludo
Hola Manu, para vender necesitas poder dar una factura, por lo que necesitas ser al menos autónomo o tener una sociedad. Saludos
Antes de "romper" las reglas, hay que conocerlas bien. Hay muchos que las siguen sin saber porqué.
Exactamente, hacerlo por hacerlo, sin saber para qué, es absurdo. Saludos
De mucha ayuda sus videos creo que son para un público que comienza tanto como el que está ya avanzando en el tema
Muchas gracias Ulises, ese es mi objetivo. Saludos
Videazo
Muchas gracias Hugo
Nuevo suscriptor! el otro día hablando con un productor de TV se reía de mí porque yo argumentaba que necesitaba una cámara pro para un piloto. La verdad es que lo que le importaba a él era poder evaluar mi idea antes, y para eso me vale mi cámara sony apsc y un buen lente. Creo que donde se debe tener más cuidado es con el audio, la gente es más sensible a un ruido molesto o interferencia que a una aberración cromática o un rango dinámico no tan bestia
Totalmente de acuerdo, ningún espectador se fija en la aberración cromática 😂😂 salvo algún loco suelto. Saludos
gracias buen video, saludos desde argentina!
Muchas gracias a ti, es una maravilla compartir pasión con gente de tantos lugares. Saludos
Al final depende mucho de los gustos del director sobre que usar o no, o si eres independiente, el presupuesto es muy importante a la hora de empezar algún proyecto, pero si en medio hay una empresa gigante, pues ellos desearan lo mejor, no solo de la historia sino también del equipo que se usara en el proyecto
Por supuesto, estoy hablando de proyectos independientes total. Saludos
Tengo una Fujifilm xt4 y las prestaciones de esta cámara son increíbles , tanto como de video como de fotos .
Una gran cámara Jean. Disfrútala
Yo considero que en este momento en televisión hay un exceso de películas y series grabadas con demasiado desenfoque, apartándonos del contexto de la escena y lugar
Cierto, lo ha nombrado más gente, podría ser otro mito... Voy a tener que hacer una segunda parte 😂😂.... Saludos
En los años 50, cuando la industria de holliwood, muchos directores de fotografía de cine luchaban por conseguir poco desenfoque, fijate tu que a 2023, es todo lo contrario, si se consigue solo enfocar al objeto principal y medio metro detrás de el que ni siquiera se vea, mucho mejor.
Hola Pablo, no soy ningún hater, y puedo entender tu razonamiento, pero creo que has simplificado demasiado muchas cosas, especialmente si hablamos de un entorno de producciones de medio/alto presupuesto, donde hay unos protocolos a seguir muy establecidos y unos requerimientos estándar.
- Cualquiera que tenga un poco de capacidad de observación, se dará cuenta que los zooms en el audiovisual son de lo más habitual, incluso los cambios de distancia focal durante la toma. La diferencia es que las ópticas zoom de cine permiten una operación muy suave y precisa, y son parfocales, lo que quiere decir que aunque cambies el zoom, el enfoque se mantiene, lo que facilita la labor del foquista (o primer asistente de cámara).
- Lo de los 10 bits/12 bits/14 bits no es para que entregues el material así. En una producción de cierta envergadura, donde quizás la cámara A es una Arri Alexa que graba en Arriraw (o ProRes 4444, ambos por encima de 10 bits de profundidad), y la cámara B es una RED Komodo o Sony FX3, el colorista debe tener la información de color suficiente para, primero, igualar ambas cámaras, y segundo, llegar al look de color que le pide el director y director de fotografía (y en producciones que empiezan a tener cierta envergadura, siempre existe este proceso). Con 8 bits las limitaciones llegan enseguida, por ello un mínimo de 10 bits es lo deseable.
- El enfoque automático está bien cuando vas solo, y la situación es relativamente sencilla. Pero en una producción en la que se emplea el enfoque como herramienta creativa, el AF empieza a ser limitante. Cierto es que los avances en esto hace que cada vez sea mejor, pero si en una toma necesitas pasar de A a B a una velocidad lenta, y el siguiente rascado de foco sea rápido, y hacer varios trasfocos así, nada como que el foquista lo haga (que repito, es el primer asistente de cámara). Además que en un set de rodaje todo se basa en marcas. Además, ningún AF será tan orgánico como una persona, incluso si se sale ligeramente de foco el sujeto, la recuperación del foco será más natural si hay una persona detrás y no una máquina.
- Lo de la velocidad de obturación no es ningún mito. Utilizar 1/50 si grabas a 25fps, o 1/48 si grabas a 24, lo que en cine suele ser ángulo de obturación de 180º (o 172.8º a veces para evitar parpadeo de según qué luces), te da un desenfoque de movimiento observable. La estela que se genera en los movimientos utilizando esta regla a diferencia de la poca o nula estela que se genera utilizando velocidades más rápidas es algo que se puede comprobar, y esta estela (o desenfoque de movimiento), otra vez, hace que todo sea más orgánico, suave y placentero de observar. Esta regla se suele romper en escenas de acción, donde se busca el efecto staccato. Porque el efecto de congelación suele estresar más el ojo, y generar así una sensación más abrumadora. Para ello te vas a ángulos de obturación de 90º, o 1/100, 1/96, etc., pero tiene un propósito. Y en un set profesional siempre tiene que respetarse, y si no hay NDs disponibles, quizá se pueda llegar a romper, pero el auxiliar de cámara que ha hecho la lista de cámara y ha olvidado los NDs seguramente no vuelva a currar ahí. A parte de ello, a velocidades por encima de 1/50, si aparecen luces en cuadro, especialmente las domésticas o de la calle, muy probablemente van a causar parpadeo (flickeo).
- Lo de Netflix, lo mismo. En producciones así, necesitas que todas las cámaras trabajen en protocolos similares, especialmente y lo más importante aquí, es el código de tiempo para que el montador no se acabe suicidando. Todo va clasificado por numero de rollo o tarjeta, escena, secuencia y toma. Todas las cámaras deben estar sincronizadas a esto. Además, repito lo del punto 1: necesitas un mínimo de resolución y profundidad de color para igualarlas y trabajar el look en post producción.
Hola Adrián, cuando hablo de haters, es gente que me insulta, 😂😂, aunque parezca mentira, yo que solo intento divulgar, también tengo haters, opinar diferente me parece perfecto. Tienes razón, tengo que simplificar y evidentemente, este video no va dirigido a realizadores de grandes producciones, ellos supongo que no me siguen. Pero a la gente que empieza, quiero animarles y decirles que muchas cosas no son siempre necesarias para ser profesional, si sabes cómo sortearlas. Gracias por tus aportaciones. Saludos
Gracias
Gracias a ti. Saludos
Pues mira, te tengo que dar la razón en todo. En primer lugar, a mi lo que diga Netflix o cualquier cadena de televisión me da igual, porque lo hacen con idea de que compres a sus patrocinados. Tu haz algo con un mínimo de calidad y tranquilo que se llega a vender, si no en Netflix, en hbo. En lo del enfoque, 100% de acuerdo y con sorpresa personal. Hace poco he pasado de grabar con una camcorder jvc de 6kg de peso, a una canon xa. Bien, la jvc era cierto que era mejor enfocar a mano, sin embargo la nueva canon, ya tiene enfoque por ia, entre otras opciones y es mucho más rápido y efectivo el hacer enfoque automático que el manual, es mas, incluso recomiendo el hacer la toma de ajuste en automático y luego bloquearlo pasando a manual, si fuera necesario. A 2023 es increíble como ha avanzado la tecnología de enfoque de las cámaras. En base a esto yo daría dos consejos. En primer lugar, prueba tu cámara antes de hacer el trabajo, gasta un montón de tarjeta en hacer pruebas, de zoom, de enfoque, trastear los menús, porque una cosa es lo que dice la teoría y los libros y otra lo que la tecnología hace en el 2023. Y por otro lado, en vez de mirar tanto si una cámara está aprobada por Netflix, te cojes el manual de tu smart tv, y te lees el formato ytasa de bits que admite tu tele cuando le metes un pen drive. Te sorprendera ver que incluso las tv mas actuales de 8k, solo admiten pen drives formateados en fat32, lo que te limita a un archivo de 4gb máximo. Esto te obliga a hacer vídeos cortos en 4k, o vídeos de 2 horas en 1080. Lo que significa que el 8k viene de una tecnología de escalado y no de que admita un archivo tan grande como para que sea 8k. Es decir, mera publicidad.
Totalmente de acuerdo. Una de mis cámaras puede grabar 8k y lo probé el primer día, el ordenador se puso a llorar y ya no lo utilicé más. Saludos
Amigo estoy totalmente de acuerdo. Cada día salen hablando de unos parámetros que juran que son leyes inamovibles y esto solo lleva al consumismo y al hacer creer, que solo eres pro, si tienes x equipo Pro..... Yo también soy un feliz pecador y saltado de reglas impuestas... Gracias por compartir el tema.
Estamos en un mundo loco, donde gente con un móvil son capaces de crear contenido seguido por miles de personas y luego otros que dicen que necesitas grabar en 28 bitsss
Buen video pero el mito de la velocidad de obturación que tienes que grabar al doble de fps es que como mínimo debes grabar al doble de fps pero perfectamente puedes usar mas velocidad de obturación si lo necesitas o quieres hacerlo, no te limita a grabar a 1/50 si grabas a 24 fps, pero recomienda que si grabes como mínimo a 1/50 pero no de limita en máximo. Que si grabas a menos conseguirás un desenfoque que dependiendo el rodaje y tipo de video que quieras pues tendrás que bajarlo para conseguirlo pero para videos que no quieras ese desenfoque concreto pues se recomienda como mínimo el doble de los fps sin limitar el máximo.
Muchas gracias Mario por la aportación. Sí, desde luego es un mínimo, pero si lo superas y existe mucha acción quizás también podría afectar, pero es muy raro porque deben ser acciones muy rápidas. Por eso siempre la gente mueve la mano muy rápido, cosa que en la vida real no sucede. Saludos
¿Qué opinas de la camara Canon C100 MK1 en general y de sus características de enfoque en particular?
Hola Luis, lo siento, no te puedo ayudar, nunca la he tocado. Saludos
🔥
😂
En el tema autoenfoque digamos que si la cámara lo tiene y es bueno genial, pero hay documentales con imágenes espectaculares que se han grabado con Red digital o sony pmw f5 o f55 y son cámaras de cine con enfoque manual y las tomas son impresionantes. RED se ve mucho en documentales sobre animales y etc. Y es más el autoenfoque hay ocasiones que puede fallar y puedes perder esa toma por eso hay personas que prefieren el enfoque manual.
Cierto que hay gente ultra-pro que ha grabado en manual docus de naturaleza, antes no había otro remedio, ahora con la FX6 y FX3 y otras cámaras de Sony y Canon, el nivel de enfoque actual de las cámaras es tal, que creo que al menos para el 99% de los que ven este canal y desde luego para mí, gana la tecnología a la mano. Saludos
Estaba pensando en comprarla pero cuesta un buen. Estoy igual analizando los objetivos y si valen la pena así como también las características. Aún estoy dudando en adquirirla para vídeo (qué eso es lo que necesito hacer)
Hola Ale, me has puesto el comentario en un vídeo que no hablo de ninguna cámara en particular. Saludos
🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Hola!
Rompiendo mitos.
Una cosa que me parece muy interesante y que me es imposible conseguir información o como acceder a las plataformas para distribuir documentales.
Tenemos una serie documental de pesca que estamos interesados en darle visibilidad pero no sabemos como...
Qué podemos hacer? donde podemos buscar/preguntar?
Gracias!
Hola Alejandro, Tenéis que buscaros un distribuidor, por mi experiencia es muy difícil que a los productores les hagan caso. Buscarse un distribuidor también es tarea difícil😂😂 yo escribí a muchos, más de 20 y la mayoría no te contestan. Paciencia y mucha suerte. Saludos
Pablo que pagina me recomiendas para enviar mi informacion para actuar en Netflix y que oficina puedo visitar en US. Vivo en Mexico cerca de San diego y Los Angeles California.
Hola, lo siento, pero no tengo esos contactos, ya me gustaría. Saludos
Para actuar en Hollywood necesitas contratar un agente, solo asi las casas productoras (AMPTP) podran considerarte
Por fin alguien coherente. Yo aqui luchando co mi M4/3 contra toda la ola consumer...posdata suscrito
Muchas gracias, yo he trabajado muchos años como micro 4/3, y de puede hacer de todo y con menos peso. Saludos
Buen video compañero. Pero creo que no explicas bien el segundo mito. No te piden en grabas pea vender algo pero la cosa es que según grabas te permite más o mmenros jugar con la post producción porque no tienes el mismo margen de tocar de 8 a 10 o 12 bits etc...
Quizás no me expliqué bien, ya sé que te da más margen, yo grabo en 10 bits, solo quería decir que hay youtubers que lo ponen como "imprescindible" para ser profesional y creo que no lo es. Saludos
Me parece todo muy bien, y aunque de cine y video soy muy poco (lo mío es el audio), pienso que está bien, lo que a mí en lo personal no me gusto nada, es ver el fondo difuminado durante todo el video, sentí que me mareaba a momentos tratando de enfocar , me pareció que eso estaba demás, sin embargo como digo no se nada de esto, sólo es la opinión de alguien que observa. Saludos
Gracias por la aportación. Saludos
Todo lo que estás comentando en tu vídeo lo llevo realizando años, "a escondidas", para que no me crucifiquen. Después, al ver los resultados, nadie pregunta ni se queja.
😂😂☺️ eres un pecador hijo, yo te absuelvo. 😂😂😂 Saludos
Yo tengo una Sony 6300 y aún no me he podido cambiar a una más arriba. Quisiera terminar mi documental pero aún tengo la duda en que formato exportarlo.
Hola, la exportación depende para qué. Si es para mostrarlo te sirve un H264, si es para una televisión, ellos te dirán el formato específico. Yo suelo hacer una máster en H264 de alta calidad y luego otro en baja para mandarlo, verlo en televisiones, en eventos, etc. Saludos
muchas gracias amigo por tu respuesta
@@PabloLozano-Palocha
hay algunos canales que son demasiado especiales cuando solicitan el formato, que sea mov y no mp4, que use cierto bitrate, que traiga el 29.99999 fps etc etc, en fin a lo q muchos hay que adaptarse.:S saludos y buen contenido
Hay gente que le gusta poner obstáculos más que ayudar, lo de mov y MP4 es una tontería, es lo mismo en diferentes envoltorios. Saludos
@@PabloLozano-Palocha exacto, si uno exporta en la calidad adecuada para el medio no debería haber líos, creo mucha especificación es solicitada para evitar material demasiado comprimido q no sea óptimo a la hora de emitirlo. Es un tema muy similar cuando le tienen miedo a un jpg en impresión.
Yo incluso añadiría el tema de las lentes luminosas o "rápidas", que en químico tiene su lógica, pero en digital ya no tanto. Y el exceso de poca profundidad de campo.
Por lo demás, me duelen las manos de aplaudir.
Gracias Daniel, oigo los aplausos😂😂 Saludos
Este punto estaría bien que hablaran más
@@marianomiguelzaratecardena5360 es un tema complejo. Obviamente para determinados aspectos un desenfoque queda genial, en foto y en vídeo. Pero primero que abusan, otros sencillamente no saben usarlo adecuadamente, y hoy puedes cambiar el iso, antes era lo que traía el rollo o carrete. Con f5 se hacen maravillas, las lentes y sensores actuales dan mucho margen.
En macro antes había que superponer muchas fotos para sacar algo enfocado, ahora es más fácil.
Poco se habla de este tema.
👏👏👏👏👏
Gracias
no se llama hater se llama personas que dicen la verdad
Hay gente que insulta, te lo digo por experiencia, a eso llamo yo hater, a los que dan su opinión, los respeto e intento contestar con educación. A los haters los bloqueo, claro. Saludos
@@PabloLozano-Palocha supongo que sabes que al meterte al mundo de las redes y dar tu opinión de expones a eso y mas?, te surgiero que solo lo ignores y dejes dar su opinión a otros o si no salte
Si definitivamente hay muchos mitos.
Sí, hay que hacerles el caso justo. Saludos
Creo que si tienes las herramientas a tu alcance, siempre será mejor usarlas. El problema de los "mitos", es que mucha gente se obsesiona y te mira debajo del hombro pensando que eso te hace PRO. Incluso creo que te faltó ese mito de que si el sensor es Full Frame es mejor que otros tamaños de sensores.
Hola Carlos, exactamente, esa es mi reflexión o lo he intentado, el problema no es la tecnología, que evidentemente si se tiene, se usa, yo grabo en 10 bits, pero sé que no es un pecado no grabar en 10 bits, es algo que te puede dar un plus, pero no es lo más importante ni dé lejos, la historia siempre es lo más importante, aunque se grabe con un móvil. Saludos
Muchas cosas se pueden discutir pero lo del sensor...
Prueba a grabar con una GH6 micro 4/3 (no te voy a decir a 12800 ISO) simplemente a 6400 y comparamos el ruido con la A7IV FF
@@jhercarmona No hay necesidad de usar isos tan altos, al menos en mi caso. Llevo 15 años trsbajando en eventos sociales, spots, comerciales políticos y tal. Nunca he tenido la necesidad de usar ISO a esas magnitudes. Quizá, a lo mucho ISO 1600-3200. No trabajo sólo con la cámara, uso luces, ópticas luminosas, etc. El sensor para mi es un mito, por experiencia lo digo. Te sorprenderías cuántas producciones muy top son rodadas con sensores "pequeños" en comparación del Full Frame.
Excelente video mi amigo, yo tengo una canon R y recién empiezo a interesarme en el vídeo, no tengo filtro ND y respetar la regla de 180 me estaba fastidiando porque si grababa de día tenia que sacrificar el bokeh para cerrar el diafragma y no sobre exponer tanto la imagen o depender tanto del ISO
Olvídate y ve haciendo pruebas a ver si realmente se nota. Saludos
El ojo humano realmente no distingue entre 1080p y 4K, a simple vista son identicos. Y el estandard sigue siendo 1080p.
Exacto, es cierto que el 4k te permite en producción más libertad, y por eso muchos lo utilizamos, pero no es un obligación sin la cual no puedes trabajar como profesional. Saludos
se tenía que decir y se dijo... reconozco que quería pasarme a las nuevas sony por tener los 10 bits simplemente por tener más facilidad a la hora de editar y tener mejor metraje, pero aun a día de hoy algunos de los trabajos que entrego en 4k me los siguen "rechazando" y me lo piden en fullhd, lo de la velocidad de obturación me ha hecho mucha gracia jajaja, cuando empecé a grabar vídeo justo ya con cámaras modernas de sony (la a6500 concretamente) nunca usaba nd y compañeros de grabación siempre me decían que eso era algo así como un sacrilegio jajaja, en el resultano final nadie lo notaba, si es cierto que en algunos entornos notaba por la luz de algunas casas un cierto flickeo en la imagen, ahora suelo grabar con nds y a la velocidad "que toca" pero por una cuestión de "automatización" es decir... lo que grabo son bodas, con la a1 y la rV el tema del iso está más que superado, con lo cual si grabo a 1/100 50fps y no lo toco y el diafragma tampoco lo toco, con la ruleta del gimbal tengo el iso para poder moverlo fácilmente, pongo un nd más o menos adecuado a la escena y si tengo que subir o bajar un poco tiro solo de iso con la ruleta, menos lío, y lo del AF con darle a la cámara unos parámetros de enfoque algo más lentos evitas que en cambios de foco te haga titubeos y dará sensación de enfoque manual sin más, gracias y te seguiré de cerca, tienes un suscriptor más, me has ganado con un solo vídeo jeje
Muchas gracias Antonio, 😂😂, yo también grabo con NDs y cumplo, pero si hay que pecar, se peca, 😂 nadie nota nada de nada, y lo mismo con los 10 bits, etc, hay un poco de tontería con la tecnología y luego la gente olvida lo más importante, la historia y entretener. Gracias por la suscripción. Saludos
@@PabloLozano-Palocha exacto, ya me vi algunos vídeos tuyos, luego me veré alguno de los documentales
10 bits te dan facilidad para editar?. Yo también tengo 10 bits y es una carga de trabajo para el pc. Que da más opciones para trabajar con la imagen, pues si, pero que te ponga las cosas fáciles, mas bien no. Jejeje.
@@almacreativamultimedia visto así... 8 bits también es una carga de trabajo para el pc... para mi viejo amstrad del 91... al final el equipo lo tienes que tener adecuado en todos los sentidos, no tiene sentido comprarte una cámara que grabe en 10 bits y usar tarjetas v30 para grabar vídeo por ejemplo porque no te va a dar, ni tampoco usar un ordenador que ya esté anticuado para soportar ciertos archivos, yo uso un ryzen 9 con 128 gbs de ram, y no tengo ningún problema desde hace 3 años ya que lo tengo, cuando cambié las cámaras también cambié el ordenador porque sabía lo que me venía.
Pero para videoclips de música si se necesito los 10 bits para etalonaje ,
Los 10 bits siempre son mejores para etalonaje, pero, sin ellos, también se pueden hacer videoclips, habrá que grabar con más cuidado. Saludos
Si le quitamos a los TH-camrs filmmakers la parte técnica que se aprendieron viendo a otros TH-camrs ¿de qué van a hablar, de narrativa, contarán historias? 🤣 es mucho más fácil hablarte de la importancia de grabar con filtro black mist. Por esa razón hay gente que se compra una Sony ZV1 y graba en log.
Hola Edu, un honor tenerte entre mis comentarios, soy un gran seguidor tuyo y modesto aprendiz de fotografía. Ciertamente, la vida real del videógrafo es más sencilla que lo que muchos quieren hacer creer, parece que se quieren quitar competencia, 😂😂😂"sin ProRes no eres nadie" 😂😂, pero se olvidan de lo realmente complicado, contar una buena historia. Eso sí que es difícil. Un abrazo maestro
@@PabloLozano-Palocha hola 👋🏼 muchas gracias ☺️
La verdad es que gustó mucho verte dar una cátedra de realidad en esta plataforma. Te mando un abrazo
Con que has grabado este vídeo?
Hola, lo he grabado con la Sony A7iv y Sony 50mm F1,2 en slog3. + Filtro ND+ filtro difusor... Los filtros le dan un toque a la imagen especial. Tengo un vídeo donde explico el papel de los filtros, por si no lo has visto. Saludos
gracias!@@PabloLozano-Palocha
Falto el del sensor fullframe
Cierto, lo han dicho varios. Tendré que hacer una segunda parte😂😂. Saludos
El hecho de grabar en ProRes, H264, H265, RAW en 10 o 12 bits en 4K o en 1080 no hace ni mejor ni peor la película, simplemente tienes mas margen en la post producción, no creo que sea un mito o marque la diferencia entre lo profesional y lo amateur, es como sacar una foto en jpg o en RAW, la foto no va a ser mejor por ser RAW, pero en la post producción la diferencia es abismal, y lo mismo sucede con el video, si uno tiene la posibilidad de usar esas herramientas, mejor. saludos
Cierto, solo quería desmitificarlo, porque hay gente que parece que si no grabas en 6k, no eres nadie, y eso no es la realidad del día a día. Saludos
El problema viene cuando se filtra esa lista de cámaras al publico general y se hace ver que si no tienes esas cámaras, la tuya es una porquería.
Sobe todo ese prores que es genial editarlo sobre todo cuando no hay presupuesto para un super ordenador, todo va con fluidez por lo menos en mi caso y eso quita mucho dolor de cabeza.
Wow!!!!
Apenas 1 minuto de video y ya me marearon tantos cortes!!!!
Tantos cortes por minuto deberían de estar prohibidos!!!! 😂😂😂
Lo escucharé tipo podcast porque el tema está interesante 😊😊
😂😂😂😂 espero que te guste
7:50 Pov: mi madre cuando le digo q quiero vivir de hacer videos jaja
😂😂😂
Los videos en fx3 se ven más esponjositos menos contrastados y con más color pero en una cámara de foto se ven más opacos si se puede distinguir pero es cierto no es evidente para el ojo solo que tengas la vista educada 😂
😂 algún día habrá que hacer esa prueba con ojos expertos😏. Saludos
Vamos haber, hasta el HDV tenia buena calidad siempre y cuando este bien contrastado.
Cuando sabes lo que tienes entre manos, se puede sacar mucha calidad. Saludos
Que tal el mito del monitor externo?
😂😂 muy bueno, cierto, pesa que mata, yo ahora que veo cada vez peor, en ocasiones lo utilizo, pero poco poco
🤦🏽♂️ se graba en raw, 10 bits o 12 bits, 8k, 6k ect. No es porque el formato de salida necesariamente vaya a estar en esa calidad, para poder hacer cambios en post con perdidas mínimas
Ya lo sé, yo, ahora que puedo, grabo en 4k y 10 bits. El mensaje no es que no sirve, sino que sin eso, también se pueden hacer cosas de calidad. Es abrir las posibilidades a la gente que empieza. Hay gente que parece que quiere poner barreras. Era solo aclararlo . Saludos
@@PabloLozano-Palocha entiendo el objetivo de tu video ahora!
Sigo a la persona correcta 😂❤
Muchas gracias por tu apoyo
Porfavor, es que grabar en HD o sea, es 720 jajaja siempre lo digo graba lo mejor posible
Siempre hay que grabar lo mejor posible, pero lo importante es grabar. Saludos
@@PabloLozano-Palocha claro, aún así totalmente de acuerdo con todo ehh, quizás usen 720 por ser algo muy asequible en las televisiones
Sentido común a raudales
Muchas gracias José Ángel. Saludos
Mi experiencia coincide ciento por ciento con la tuya. ¡Un saludo! @@PabloLozano-Palocha
Ame tu video lleno de verdad…POR FAVOR DÉJENSE DE MAMARRACHADAS.
Gracias Manu. Saludos
El tema del zoom no es que no se deba utilizar, sino mal utilizar, no queremos films tipo años 70. De hecho en los films de hollywood, sobre todo en films de ciencia ficción, se utiliza mucho el zoom digital, pasar de un gran plano a un plano medio, o primer plano o plano detalle bruscamente en modo target. Es una moda introducida por la factoría LM en films cómo "La Guerra de las Galaxias"... por dar un ejemplo. En el cine todo vale siempre y cuando no hagas cambios radicales en las normas de composición de cámara, o en reglas básicas cinematográficas. La personas estamos enseñadas, por llamarlo de alguna manera, a una manera de comunicación visual, y todo aquello que se salga de eso, nos chirría visualmente hablando. Pero muchas veces no quiere decir que se haya ejecutado mal... sino que se ha hecho algo diferente a lo establecido. Vuelvo a repetir, sin saltarse las normas básicas del lenguaje visual, para eso hay que se un buen director.
Tienes razón Ángel, la clave del zoom es hacerlo bien, eso desde luego, de hecho en la actualidad, el remuestreo en edición es ahora una práctica muy común, el espectador ni la nota, pero logra generar las sensaciones y emociones buscadas. Saludos