Que no me parece bien, se puede ser humano y tener necesidades y no poder compartir, no se puede obligar a los trabajadores a donar, es donar voluntario y si no le nace, no le nace simplemente este caso me parece muy feo, independientemente de las creencias etc es un caso mal hecho para mi gusto y muy mal juzgado pero nunca dejaré de amar a la doctora por todo lo bueno que hace y por su tacto en como trata los temas💋❤️🙏
Una vergüenza que le den una paliza la polo esta se ría y diga que se lo merecía. Ya vemos la maldad de los beatos fanáticos, precisamente en donde más violaciones y maltratos se ven
La escena mas impactante fue el veredicto porque le provocaron una fractura a esta mujer y ensima el empleador no pagó ni los gastos medicos la verdad esta vez no estoy de acuerdo con ninguna de las dos partes ella provocó pero el obligó a donar eso no se hace pesima las dos partes y tambien la decisión final.
Injusta en este caso la Dra. Ninguna empresa puede obligar a sus empleados a hacer donaciones, si la empresa quiere hacer donaciones que lo haga de su caja no del bolsillo de los empleados.
Ajá si tiene derecho a creer o no, pero no tiene derecho a ofender a los que si creen... Y en problema que ella tiene odio por lo que pasó y eso no es bueno.... No creer no significa odiar
@@sofias975 ella no quizo aportar con su sueldo y tiene derecho a no hacerlo y más sino creé,no por eso le van a pegar hasta dejarla con fractura en la cabeza y si odia hay que ayudarla
El es un fanático por lo mismo si el cree tanto que todo lo que el gane con su negocio lo puede disponer para mandarlo o lo que quiera , pero nunca ni obligar mucho menos disponer de dinero que no es de el , y cada quien tenemos libre albedrío para decir en qué o quién creer, cuantos crímenes se han cometido en nombre de Dios, y por esos fanatismos cada vez se cree menos en ese tema y más tratado por el hombre sinónimo de dinero 💰, no hay como la comunión directa ya sea con Dios o con lo que creas sin intermediarios y menos esas gentes que se la viven sacando dinero y entienden y aplican la biblia a cómo les conviene 😢
Demandó al equivocado aunque con eso de las donaciones y políticas si pudiera ser pero hubo muy poca evidencia y la demandante no planteó bien que quería
Según el diccionario y cito textualmente “donar es dar una cosa a una persona, especialmente cuando se trata de algo de valor y se entrega de forma VOLUNTARIA y sin esperar premio ni recompensa alguna.” De aquí se deriva mi preguntas 1) por qué el empleador la obliga a donar? 2) Por qué le descuenta la “donación” de su salario si ella no quiere hacerla? 3) Por qué la despide por expresarse libremente en internet si no grabó el video en su lugar de trabajo? 4) Por qué la golpean por no compartir sus creencias y por interpretar a su manera las palabras de otros si las bases sobre las que está fundado Estados Unidos son la libertad, la libertad de expresión y la libertad de religión? 5) Por qué le retiene el sueldo si eso es ilegal? Y la pregunta más importante y a la misma vez la más preocupante Por qué la doctora no llamó a la policía en el momento en el que el muchacho aceptaba públicamente que la había golpeado? Yo sé que la mayoría de estos casos son falsos pero el propósito de caso cerrado es “enseñar” y en este caso lo único que enseñan es que tú tienes todo el derecho a despedir y fracturarle el craneo a alguien por pensar y expresarse diferente a ti. La rabia mal dirigida o no de la demandante no es razón para que le fracturen el craneo que es lo más grave de todo
Brillante tu expresión y desacuerdo con el Dr. Polo. Asimismo, percibe que este caso resulta altamente perjudicado en contra del demandante. ¿Y por qué tratarían tan mal a las mujeres? Porque hay personas con audiencia e influencia en programas como estos que envían mensajes equivocados sobre lo que son la justicia y la equidad sobre la mujeres.
Tenemos que notar que nadie tiene el derecho de golpear a nadie.. mucho menos provocar una fractura de cráneo por más que la historia sea tocable... Y como política de empleo mi empleador no la acepta la retiro pero no le provocó un daño físico tengo mucho tiempo siguiendo los casos y hoy me pareció que no fue la mejor decisión
No me gusto la desición del caso, no se enfoco en el problema, predican y predican y no practican la ley, independiente de la religión deberian de jaber sancionado por discriminación, abuso de poder, fomentar la golpiza y pago de su sueldo .
Disculpa, pero no creo q Dios estuviera de acuerdo con la violencia. Es cierto que hay que respetar la libertad de expresión, a pesar de q no estoy de acuerdo con las palabras de la Sra. porque nadie merece pasar tanto sufrimiento como el que se vive en un desastre natural. Además son momentos en que debemos apoyar a esas personas que cayeron en desgracia. Pero ella está en todo su derecho de ayudar o no, porque es algo voluntario. Tiene que salir de su corazón. El empleador no puede obligarla, ni mucho menos quitarle el salario que con tanto esfuerzo logró, con horas de trabajo. Y triste saber que el empleador preparó todo para que la golpearan. Esto puede ser obra digna de un cristiano?? Por un lado pretende hacer una obra caritativa para la iglesia y los damnificados, pero por otro obliga a las personas a q lo ayuden en ese fin, y el que no esté de acuerdo en donar o difiera de su pensar es echado a punta de golpes y suprimido de sus derechos. Estaba en todo su derecho de echarla si con su actitud ponía en riesgo el bienestar de la empresa, pero en buenos términos y sin quitarle su salario. El otro empleado cometió un crimen. No creo que agredir físicamente a una persona, sea cual fuese el motivo, excepto en defensa propia, sea justificable. La Sra. debe ser más humana y respetar el dolor de otros, pero no es la mejor forma para demostrarle que está equivocada en su actuar.
@@LeticiaCerdan-p7i no hace falta creer en Dios, perdon pero la ley se hace para todos por igual así tengan o no una creencia religiosa. Su comentario es absurdo porque existen miles de dioses en miles de culturas diferentes y todos dicen tener el único dios verdadero. Entonces? La ley no sirve cuando se ve sesgada por las creencias religiosas
Aparte del tema de creencias, estamos hablando del golpe que ese abuelo y el muchacho golpearon a la chica. Ella debe denunciarlo a esa gente abusiva. Todos somos libre de manifestar nuestra fe.
Me parece que el dueño de la empresa NO DEBIÓ OBLIGAR A SUS empleados una donación, tendría que haber propuesto una donación voluntaria. Esa mujer no lo habría hecho, otros sí y creo que ella no se hubiera molestado xq no le retenían de su sueldo para dárselo a la Virgen y nadie se hubiera enterado de todo y seguiría trabajando ahí.
El caso es delicado pues ella cuando era una niña 👧 tenía decir a su madre y si esta no le creyó debería haber llamado a la policía.....tiene un Rencor severo en contra Santísima Virgen de Guadalupe....Perdón por ella Perdón ...😢 ❤❤y Bendiciones la Santísima Virgen 🙏 la ayude darse cuenta 🙏 que la Santísima Virgen NOS CONCEDA SU PROTECCIÓN E INTERCEDA POR NOSOTROS AMEN 🙏 🙌 DESDE VENEZUELA VIVA LA PURÍSIMA VIRGEN MADRE DE DIOS HIJO JESUCRISTO SALVADOR SALVADOR SUMO Y ETERNO SACERDOTE Y MADRE NUESTRA ADOPTIVA...
@@luisaguarirapa8593unno le ISO el milagro por qué es una imagen de yeso y eso no ase milagros gente estúpida creyendo que una imagen les hace milagros
Que injusticia! Le debía negar la demanda por los daños y perjuicios, pero debía recibir el dinero que le OBLIGARON a donar y su última paga que no recibió
Hablan que el hombre no debe tocar una mujer por nada y a ella por sus creencias casi la matan el tipo confiesa que fue el y no le hacen nada no entiendo la ley 😮
@@rosariobenavides8282 pero no se le tuvo que negar la demanda completamente palabras no rompen huesos diga lo que haya dicho en redes no le hizo un daño físico, mientras el señor admitió que la empujó para que la golpearan y cuando la investigación de la policía mintió porque si sabía quién lo había hecho pero dijo que no y eso es un delito ya que interviene en una investigación legal. He visto varios capítulos donde la misma doctora dice que ha personas por no decir la verdad en investigaciones los arrestan y los pierden la demanda.
La decision fue correcta porq ella demando por el despido y ella cometio faltas en el lugar privado del sr. De la agresion ella no lo.puso en la.demanda solo lo dijo
@@sinnombre1439 ps es obvio q el respeto va de ambos lados jamás dije q no 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ simplemente dije q la sra TAMBIÉN tiene q respetar!!!!! AHORA ESO DE AYUDAR ES COSA DE CADA QUIEN!!!!! No es necesario dar mucho con algo q uno aporte es de mucha ayuda para otro!!!!! te la dejo fácil…… uno da lo q tiene en el corazón!!!!!
Mal no? Lo de la religion era lo de menos, recibio unq golpiza, un despido injustificado sin indemnizacion solo por no querer que le quiten dinero de SU sueldo para caridad
La Dra Polo dijo que los casos qué pasan ahí....son casos qué ya se ganaron ante un juez. Osea la decisión que se toma en la TV es la que ya dictó un juez. Es como si yo tengo un problema y voy a corte y ganó el caso...la dra polo toma mi caso y lo presenta en la tv con actores y otros nombres.
Osea, la cagan a piña, la despiden y encima es ella la culpable, ademas se buscó "todo lo que le paso", si la jueza fuera atea, el caso hubiera durado 5 minutos.
@@BorisMartinez-o9cAún así negarle la demanda cuando sabe que la agredieron físicamente, osea que la doctora polo prácticamente dijo que estaba de acuerdo con la paliza que le dieron a la demandante
Dios es el verdadero hacedor de milagros y la virgen según la historia fue solo una creación. La biblia dice Que Dios aborrece a los que adoran imágenes de humanos y de animales. Se llama idolatría.
No estoy de acuerdo con la Dra. Polo en su resolución de este caso. No triunfó la equidad ni los derechos civiles ni constitucionales, sino la devoción de Polo a la Virgen de Guadalupe, la cual ha confesado muchas veces en sus programas y hasta ha sacado una estatuilla que guarda en una gaveta del estrado. ❌ Es preocupante que Polo no resolviera la agresión a la demandante, aun estando allí presente el agresor confeso y el patrono que la permitió. ❌ Resolvió mal que un patrono puede obligar a sus empleados a dar donativos, aun si estos no creen en la causa a ser beneficiada. Los donativos son voluntarios por definición. ❌ El negocio del demandado no es una institución de índole religiosa; es un comercio con fines de lucro, así que no puede imponer a su empleada sanciones basadas en conceptos dogmáticos y/o religiosos. Eso es discrimen. ❌ A la demandante: La libertad de expresión se reclama contra el estado, no contra una empresa privada (a menos que sea un medio de prensa). Un patrono privado puede imponer normas limitando la expresión dentro y fuera del lugar de trabajo (como las redes sociales) para mantener la paz y el orden, pero tampoco puede obligar a sus empleados a que piensen como él. En esto falló el demandado. En conclusión, denegar la demanda por completo fue un error injusto. Este caso se hubiese resuelto de forma muy diferente en un tribunal de primera instancia. La Dra. Polo en su función de mediadora, debió ceñirse más al derecho civil y la equidad, que a su fe religiosa y sus creencias personales para resolver este caso. La demandante merecía compasión. También merecía compensación en derecho por el salario del último mes de trabajo que no se le pagó, además de una compensación ajustada a los daños y perjuicios que le causó el agresor confeso y el patrono que permitió las acciones de la turba. Two wrongs didn’t make it right.
En este caso se ve claramente que Polo se puso de parte de los creyentes porque también cree, no me pareció bien la vrd, no pueden despedir y golpear a una persona por no creer en lo mismo 🤷🏼
Es la primera vez que no estoy de acuerdo con la decision de la doctora Polo, independientemente de que ella crea o no no tenían porque agredirla y como ella dice es un pais libre de expresión deben respetar su forma de pensar y al tipo que la golpeo deberian llevarlo a la carcel y al ex jefe tambien por ocultarle las pruebas a la policia.
Wao 😮😮 quedé muy sorprendida con la decisión, la demandante desde un inicio dijo que no tenía problema en donar sino más bien donar a la iglesia. Peor aún que te exijan y te quiten dinero se tu sueldo la donación debe ser voluntaria. Ella no dijo eso en el trabajo y peor aún la agredieron personas creyentes en Dios y la Virgen le dejaron a la mujer una fractura en el cráneo … no pues q buenas personas son
Me encantó este video y estoy de acuerdo a la decicion de la doctora porque yo tambien amo y quiero mucho a mi Reyna a la virgen de Guadalupe ❤❤❤ saludos desde Guatemala
Pero tu crees que pegarle estuvo bien? Y luego no darle dinero o algo así ya es mucho? Lo de no pagarle bueno pero la paliza? La doctora aquí parece que estuvo del lado de los hombres abusadores
No puedo creer la decisión de un prójimo te golpean y te matan y le das la razón a una estatua de piedra que no oye ni sabe nada por eso todo lo que nos pasa no tenemos derecho ni a dirigir nuestro paso😮
La Religion mal entendida es la culpable del dolor, muertes ,guerras .Etc etc.....La libertad ante todo, cada uno es libre de pensar como quiera! IGNORANCIA !!
Increíble. El peor caso q injusticia cometiste Polo te saliste del caso xq dejaste de enfocar en la golpiza para enfocarte en la creencia de una virgen. Nada q ver la decisión con lo q pedia la demandante Para! y hablas de justicia. Decepción total
¿Qué virgen? a ver, se tienen que dar cuenta que es una imagen, una representación, pero de ahí a entender que es real ya es otro tema, lo que tenemos que hacer fuera de religiones es que somos buenas personas y todos queremos vivir en paz, con virgen o sin virgen
Fuera de las religiones en que crees? El ser humano necesita de la fe para detenerse de muchos actos ya que teniendola se hacen atrozidades no creyendo sería peor.
Hay que reconocer que la gente también se pasa, cuando se trata de la religión las personas pierden la cabeza porque son demasiado fanáticas muchas veces y hacen locuras Hay que respetar las creencias de todos y este caso me decepcionó bastante porque la verdadera ciega es la dra Polo por no ver el caso objetivamente Y esa psicóloga siempre dice cosas tan fuera de lugar muchas veces. Esa mujer es una persona traumatizada y llena de rencor "Respeten para que lo respeten " hipocresía
No creo que se haya buscado los golpes del otro hombre que por cierto quedo impune. La pudieron sacar del local sin violencia y despedirla si quieren, pero los golpes no tenia que haber sucedido. Ademas que el dueño le mintio a la policia y encubrio al tipo violento. Pesima decision.
Está mal porque aunque la allá hechado el sueldo se lo tenía que pagar igual , porque ella no está obligada a donar de su sueldo , la verdad que en este caso la polo cómo abogada estuvo floja , porque una cosa es negar los 25 mil dólares pero si le te daría que exigir al ex jefe que por más que la despida el sueldo se lo tiene que pagar
😂😂 a la señora jueza se le olvido que le quitsron el trabajo y el abuso de exijir donar dinero para los damnificados es boluntario este señor esta mal y no puede exijir tener fe en alguien eso es boluntarios si cree o no.😮
No me gusto el hecho que por no creer no le hallan pagado su sueldo por el cual si trabajo! y no sabia que por estar en un local privado deba restringirse de sus derechos a la libre expresión y al libre culto. Según mi opinión primer caso que no concuerdo con la decisión (mal como se expreso la demandante porque termina ofendiendo a los creyentes, pero no insulto al jefe) Y ósea es como que la doctora esta de acuerdo con la golpiza a la demandante por no creer? Estamos mal ahí si!.
Ahí fue donde estuvo el error de ella. Simplemente, con no participar en el evento y ya. Los temas de religión son muy difíciles de tratar. Y mucho más cuando no tienes el conocimiento bíblico, para hablar del tema. Pero también opino, que la Dra. Polo, no fue neutral.
En plan nos olvidamos de que le rompieron el craneo? porque me parece totalmente injusto, y eso que era principalmente la razon del juicio. Eso y que le tienen q cobrar el sueldo.
Totalmente de acuerdo. DEBIESEN estar en la cárcel. Ni siquiera tiene que ver la virgen en todo esto. Ella con su trauma lo traslada allí, pues fue abusada y obligada a creer. Es lógico que ella vierta en algo o alguien su odio. Allí, yo le recomendaría una terapia. Para ella, en su mal psicologico creo un símbolo de odio. Esto no la ayuda en nada, pues Polo, que presume mucho de ser justa, no fue, ni justa, ni legal, pues en la ley no hay ninguna cláusula en la ley del trabajo que obligue a nadie a donar. Saludos
Estaba viendo casos de la doctora polo emocionada y feliz porque me gustan mucho, asta que me tope con este caso😢 se me quitaron las ganas de seguir viendo más casos, fue demaciado injusto este caso y la doctora polo siempre habla de que prefiere poner la justicia antes que las leyes eh izo todo lo contrario 😢😢 qué desepcion 😢😢
yo borro su programa de mi lista en unas horas, pense que ayudaba a la gente ignorante que desconoce las leyes, pero en este caso actuo como una seudo juez, , parcial, fanatica religiosa, que horror de mujer, que decepcion,
Es tan ilogico esto: si alguien se salva es gracias a Dios o a la virgen pero si alguien muere no es culpa de ninguno de ellos. Entonces pa lo bueno si y pa lo malo no. 😅 😅
Y COMO VEO , NO SOY UNICA CON LA MISMA OPINION.... APOYO TOTALMENTE LA CHICA, Y ESTE SEÑOR, ES UN FANATICO, COMO TODAS LAS PERSONAS QUE APOYAN ESTA LOCURA!
yo tambien quede en shock a pesar que cuando comenzo el programa la doctora dio su opinion de la fe, ya me temia un mal desenlace, que se quede con su publico ignorante y fanatico, no la volvere a ver,
Gracias a Dios y mi virgencita de Guadalupe yo si me siento bendecido y protegido por mi Dios padre y mi madre la virgen María siempre pidamos por todo el mundo 🌎 amén
Doctora Polo. Ningún empleador puede obligar a nadie a hacer donaciones de tipo alguno Esto tiene carácter voluntario, no obligatorio. Decir también que ha pasado por alto la paliza que su jefe le organizó, quedando totalmente impune. Y decir que ella se lo buscó....es aberrante.
No importa en lo que ella crea. Aquí el tema es del dinero que se debió pagar porque era de ella. El dueño del negocio debió donar de su dinero no el de ella.
El problema que tienen muchos católicos es creer que nuestra MADRE Santísima es milagrosa y no es así Ella Intercede por nosotros para estar a los pies de Dios que es el todo poderoso
es un ser inventado 150 años despues del supuesto suceso, esta mas que comprobado cientifficamente... no existio esa aparicion ni tampoco Juan Diego, le virgen de Guadalupe original es de España,
Me parece muy mal la negación de la demanda ya que en parte ella tiene algo de culpa pero eso no justifica que la golpeen y menos hacer donaciones solo porque es su empleador ella tiene derecho a creer o no creer. Muy mal la decisión de este caso
Lo de la donación tendría que ser voluntaria ,así como el señor es creyente ella no y creo que basado en el dolor y todo lo que vivió también es entendible. Segundo golpear a una mujer entre varias personas y aún el hombre a ver confesado y el ex jefe decirle que se calle ,me parece estuvo muy equivocada la decisión. La mujer no la ayudo la virgen y se entiende porque en ese momento se aferró a ella pidiéndole ayuda y hoy la abogada la remato con la decisión. Hizo valedera una agresión por no creer en algo .
Cada quien es libre de créer en lo que le párese, pero hay que respetar los sentimientos de cada uno y en lo espiritual yo al decir de la virgen de Guadalupe yo creo porque la Vi con mis propios ojos dos veces y por eso mi hija lleva su nombre,tu sabrás en que crees te entiendo y te respeto saludes.
Por primera vez decepcionada de la Dra Polo. Ella no hizo justicia, por más atea que sea la demandante, ella fue víctima de maltratos por parte de los MUY CREYENTES. Todos allí diciendo que la Virgen es su segunda madre y actuando como B3STI4S. Me van a decir que un comportamiento b3sti4l es del agrado de Dios y la Virgen❓️❓️ cada quien es libre de creer o no en lo que quiere... NO HUBO JUSTICIA PARA LA DEMANDANTE 💔😭
Gracias doctora Apolo , por esa explicación tan inteligente y tan acertada , cada quien con sus creencias , si no cree esa señora en nuestra Madre del Cielo por lo menos que se lave la boca antes de mencionar a nuestra Virgencita de Guadalupe , porque esa boca está podrida , que tristeza me da esa mujer por caminar por la vida sin FE por estar vacía De Dios , oro por su alma y porque Dios la perdone ✨🙏🏼✨🙇🏻♀️✨
Que injusto, por la ley terrenal debieron indemnizarla y el que la golpeó que de paso lo confesó debió salir privado de libertad de ahí mismo. Si, ella debió ser más respetuosa pero nada justifica que un hombre golpee a una mujer y menos un golpe tan contundente que tuvo contusión craneal. Ella debe respetar las creencias de los demás como también los demás las de ella...
¿Cuál fue la escena más impactante para ti? Escribe tu respuesta en los comentarios
ninguna
X
Que no me parece bien, se puede ser humano y tener necesidades y no poder compartir, no se puede obligar a los trabajadores a donar, es donar voluntario y si no le nace, no le nace simplemente este caso me parece muy feo, independientemente de las creencias etc es un caso mal hecho para mi gusto y muy mal juzgado pero nunca dejaré de amar a la doctora por todo lo bueno que hace y por su tacto en como trata los temas💋❤️🙏
Una vergüenza que le den una paliza la polo esta se ría y diga que se lo merecía.
Ya vemos la maldad de los beatos fanáticos, precisamente en donde más violaciones y maltratos se ven
La escena mas impactante fue el veredicto porque le provocaron una fractura a esta mujer y ensima el empleador no pagó ni los gastos medicos la verdad esta vez no estoy de acuerdo con ninguna de las dos partes ella provocó pero el obligó a donar eso no se hace pesima las dos partes y tambien la decisión final.
Injusta en este caso la Dra. Ninguna empresa puede obligar a sus empleados a hacer donaciones, si la empresa quiere hacer donaciones que lo haga de su caja no del bolsillo de los empleados.
Totalmente
Así es que done la polo😂
De acuerdo la golpiza que le dieron a esa pobre mujer Ami me gusta mucho el programa. Pero esa injusticia no me gusta
Tenemos que tener compasión, ser sensibles al dolor humano. Sin fanatismo, solo amor en el corazón.
Ella tiene derecho a creer o no creer. Lo malo estuvo que ella fue.golpeada por un hombre y no se hizo justicia
Totalmente de acuerdo
Pienso igual,no tienen porqué pegarle,ellos que tan católicos Jesús digo si pegan pon la otra mejilla no que lo golpeé y menos a una mujer
Si escierto
Ajá si tiene derecho a creer o no, pero no tiene derecho a ofender a los que si creen... Y en problema que ella tiene odio por lo que pasó y eso no es bueno.... No creer no significa odiar
@@sofias975 ella no quizo aportar con su sueldo y tiene derecho a no hacerlo y más sino creé,no por eso le van a pegar hasta dejarla con fractura en la cabeza y si odia hay que ayudarla
Esta vez la señora Polo fue muy injusta con la denunciante
Así lo creo también
100% desacuerdo con usted
La Dra POLO está equivocada con la decisión, defiende a un tipo que parece un mafioso más que un creyente, pésimo
Si exacto, osea no quita que aun a ella la maltrataron
Pensé lo mismo, cada quien es libre de pensar ella tendrá sus razones y si no quiere donar no pude ser obligada.
Realmente hay gente que es demasiado fanática. El sacar a una persona de un domicilio por no compartir una creencia es ridículo 🤦 🙄
Absolutamente, a menos que seas una amenaza para la sociedad, eso ya seria otro asunto.
Loco literal
Es cierto, soy católico y pienso que eso de obligar a una persona a creer en su religión es malo y egoísta
El es un fanático por lo mismo si el cree tanto que todo lo que el gane con su negocio lo puede disponer para mandarlo o lo que quiera , pero nunca ni obligar mucho menos disponer de dinero que no es de el , y cada quien tenemos libre albedrío para decir en qué o quién creer, cuantos crímenes se han cometido en nombre de Dios, y por esos fanatismos cada vez se cree menos en ese tema y más tratado por el hombre sinónimo de dinero 💰, no hay como la comunión directa ya sea con Dios o con lo que creas sin intermediarios y menos esas gentes que se la viven sacando dinero y entienden y aplican la biblia a cómo les conviene 😢
Mi padre me dio dos consejos en mi vida laboral... No seas autónoma y en el trabajo evita el hablar de política, religión y fútbol
No tiene sentido que haya negado la demanda en su totalidad si el empleador hizo que la agredieran
Exacto
Demandó al equivocado aunque con eso de las donaciones y políticas si pudiera ser pero hubo muy poca evidencia y la demandante no planteó bien que quería
Es verdad, pero aparte allí estaba en que la golpeó y tenían las pruebas allí porque él mismo lo confesó 😡
@@elizabethsilva3857 Si ami me pareció muy curioso que no lo detuvieran
Según el diccionario y cito textualmente “donar es dar una cosa a una persona, especialmente cuando se trata de algo de valor y se entrega de forma VOLUNTARIA y sin esperar premio ni recompensa alguna.” De aquí se deriva mi preguntas
1) por qué el empleador la obliga a donar?
2) Por qué le descuenta la “donación” de su salario si ella no quiere hacerla?
3) Por qué la despide por expresarse libremente en internet si no grabó el video en su lugar de trabajo?
4) Por qué la golpean por no compartir sus creencias y por interpretar a su manera las palabras de otros si las bases sobre las que está fundado Estados Unidos son la libertad, la libertad de expresión y la libertad de religión?
5) Por qué le retiene el sueldo si eso es ilegal?
Y la pregunta más importante y a la misma vez la más preocupante
Por qué la doctora no llamó a la policía en el momento en el que el muchacho aceptaba públicamente que la había golpeado?
Yo sé que la mayoría de estos casos son falsos pero el propósito de caso cerrado es “enseñar” y en este caso lo único que enseñan es que tú tienes todo el derecho a despedir y fracturarle el craneo a alguien por pensar y expresarse diferente a ti. La rabia mal dirigida o no de la demandante no es razón para que le fracturen el craneo que es lo más grave de todo
Brillante tu expresión y desacuerdo con el Dr. Polo. Asimismo, percibe que este caso resulta altamente perjudicado en contra del demandante. ¿Y por qué tratarían tan mal a las mujeres? Porque hay personas con audiencia e influencia en programas como estos que envían mensajes equivocados sobre lo que son la justicia y la equidad sobre la mujeres.
Muy cierto.
De acuerdo contigo
Al fin un buen comentario 👏👏
Pienso exactamente igual
Tenemos que notar que nadie tiene el derecho de golpear a nadie.. mucho menos provocar una fractura de cráneo por más que la historia sea tocable... Y como política de empleo mi empleador no la acepta la retiro pero no le provocó un daño físico tengo mucho tiempo siguiendo los casos y hoy me pareció que no fue la mejor decisión
No me gusto la desición del caso, no se enfoco en el problema, predican y predican y no practican la ley, independiente de la religión deberian de jaber sancionado por discriminación, abuso de poder, fomentar la golpiza y pago de su sueldo .
Te falta acercarte más a Dios para que entiendas correctamente la desición de la doctora
la religión defiende la violencia? dime@@LeticiaCerdan-p7i
Disculpa, pero no creo q Dios estuviera de acuerdo con la violencia. Es cierto que hay que respetar la libertad de expresión, a pesar de q no estoy de acuerdo con las palabras de la Sra. porque nadie merece pasar tanto sufrimiento como el que se vive en un desastre natural. Además son momentos en que debemos apoyar a esas personas que cayeron en desgracia. Pero ella está en todo su derecho de ayudar o no, porque es algo voluntario. Tiene que salir de su corazón. El empleador no puede obligarla, ni mucho menos quitarle el salario que con tanto esfuerzo logró, con horas de trabajo. Y triste saber que el empleador preparó todo para que la golpearan. Esto puede ser obra digna de un cristiano?? Por un lado pretende hacer una obra caritativa para la iglesia y los damnificados, pero por otro obliga a las personas a q lo ayuden en ese fin, y el que no esté de acuerdo en donar o difiera de su pensar es echado a punta de golpes y suprimido de sus derechos. Estaba en todo su derecho de echarla si con su actitud ponía en riesgo el bienestar de la empresa, pero en buenos términos y sin quitarle su salario. El otro empleado cometió un crimen. No creo que agredir físicamente a una persona, sea cual fuese el motivo, excepto en defensa propia, sea justificable. La Sra. debe ser más humana y respetar el dolor de otros, pero no es la mejor forma para demostrarle que está equivocada en su actuar.
@@LeticiaCerdan-p7i no hace falta creer en Dios, perdon pero la ley se hace para todos por igual así tengan o no una creencia religiosa. Su comentario es absurdo porque existen miles de dioses en miles de culturas diferentes y todos dicen tener el único dios verdadero. Entonces? La ley no sirve cuando se ve sesgada por las creencias religiosas
Aparte del tema de creencias, estamos hablando del golpe que ese abuelo y el muchacho golpearon a la chica. Ella debe denunciarlo a esa gente abusiva. Todos somos libre de manifestar nuestra fe.
Soy yo o el unico que la golpeo fue el chavo jajajaja 😂😂😂
Haora tiene pruebas para denunciar😜
Me parece que el dueño de la empresa NO DEBIÓ OBLIGAR A SUS empleados una donación, tendría que haber propuesto una donación voluntaria. Esa mujer no lo habría hecho, otros sí y creo que ella no se hubiera molestado xq no le retenían de su sueldo para dárselo a la Virgen y nadie se hubiera enterado de todo y seguiría trabajando ahí.
Yo la hubiera despedida mil veces ya que por algo la virgen no le hizo el milagro
@@luisaguarirapa8593por algo?si era una niña 🙄
El caso es delicado pues ella cuando era una niña 👧 tenía decir a su madre y si esta no le creyó debería haber llamado a la policía.....tiene un Rencor severo en contra Santísima Virgen de Guadalupe....Perdón por ella Perdón ...😢 ❤❤y Bendiciones la Santísima Virgen 🙏 la ayude darse cuenta 🙏 que la Santísima Virgen NOS CONCEDA SU PROTECCIÓN E INTERCEDA POR NOSOTROS AMEN 🙏 🙌 DESDE VENEZUELA VIVA LA PURÍSIMA VIRGEN MADRE DE DIOS HIJO JESUCRISTO SALVADOR SALVADOR SUMO Y ETERNO SACERDOTE Y MADRE NUESTRA ADOPTIVA...
Claro si ella no hubiese querido colaborar que no lo haga...ser más 😢 piadosa
@@luisaguarirapa8593unno le ISO el milagro por qué es una imagen de yeso y eso no ase milagros gente estúpida creyendo que una imagen les hace milagros
Que injusticia! Le debía negar la demanda por los daños y perjuicios, pero debía recibir el dinero que le OBLIGARON a donar y su última paga que no recibió
Hablan que el hombre no debe tocar una mujer por nada y a ella por sus creencias casi la matan el tipo confiesa que fue el y no le hacen nada no entiendo la ley 😮
Ella puede decir lo que quiera a usted no le consta.
@@katherinemejia3129 tipo la chimoltriufia verdad. En cuanto dice una cosa dice otra. Jajajajajaja .
La doctora no respeto la ley y tomo su creencia personal no fue imparcial, que decepcion
@@MariaDuran-ih9hq usted no entendió que la mandaron al psiquiatra?? La señora está mal. Por ser abusada por su padre y su madre nunca la defendió .
@@rosariobenavides8282 pero no se le tuvo que negar la demanda completamente palabras no rompen huesos diga lo que haya dicho en redes no le hizo un daño físico, mientras el señor admitió que la empujó para que la golpearan y cuando la investigación de la policía mintió porque si sabía quién lo había hecho pero dijo que no y eso es un delito ya que interviene en una investigación legal. He visto varios capítulos donde la misma doctora dice que ha personas por no decir la verdad en investigaciones los arrestan y los pierden la demanda.
Que decepción de la doctora Polo. Muy injusto su veredicto 😡
Muy de acuerdo comtigo
La decision fue correcta porq ella demando por el despido y ella cometio faltas en el lugar privado del sr. De la agresion ella no lo.puso en la.demanda solo lo dijo
Ppr despido injustificado langolpiza es con la policia y ese caso se cerro
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡🤬
@@AshleenPerez-q6lNiño ve a estudiar en vez de hablar algo que tu no entiendes ni compredes.
Es la peor decisión q tomo la doctora apañar la violencia se respeta cada creencia pero no debio dejar asi debio multarle por la agrasion a la doña
Jajajajaja y la sra también tiene q respetar las creencias de cada persona!!!! De eso no dices nada verdad??
Pero la demandante insulto mucho por eso la doctora polo no le ayudo
@@mbautista9923el respeto ha de ir por ambos lados, pero nadie te tiene que obligar a dar tu dinero, porque quién sabe para que lo necesites.
@@sinnombre1439 ps es obvio q el respeto va de ambos lados jamás dije q no 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ simplemente dije q la sra TAMBIÉN tiene q respetar!!!!! AHORA ESO DE AYUDAR ES COSA DE CADA QUIEN!!!!! No es necesario dar mucho con algo q uno aporte es de mucha ayuda para otro!!!!! te la dejo fácil…… uno da lo q tiene en el corazón!!!!!
Se expreso mal de los mexicanos no tubo prudencia
Que injusticia, ni le pagaron su despido , la golpearon y polo se pone a defender a los agresores
Es la primera vez que no estoy de acuerdo con la sra Polo
Igual yo… pensé que por lo menos le darían una multa por la paliza… pero no
@@rebeccarodriguez9075 si debido a que hubo agresión por parte de ellos y nadie hizo nada. A pesar que ellos mismos lo confiesan
Mal no? Lo de la religion era lo de menos, recibio unq golpiza, un despido injustificado sin indemnizacion solo por no querer que le quiten dinero de SU sueldo para caridad
Igualmente, ella fue agredida y el testigo confesó debe de haber consequencias por eso, le perdí mucho respeto a Ana María polo.
La Dra Polo dijo que los casos qué pasan ahí....son casos qué ya se ganaron ante un juez. Osea la decisión que se toma en la TV es la que ya dictó un juez. Es como si yo tengo un problema y voy a corte y ganó el caso...la dra polo toma mi caso y lo presenta en la tv con actores y otros nombres.
Creo que TODOS estamos de acuerdo que esa decisión y las palabras "Te buscaste todo lo que te pasó " son muy injustas.
El error de idolatrar a la gente, que se sienta en una silla de poder con sus palabras duras cargadas de injusticia. ¿Existirá el "Karma"?
Totalmente de acuerdo, la Dra Polo, fue muy injusta en su decisión, muuuy mala
Error,polo, error.
Lo que ella dijo también es violento... En ciertas palabras si se lo busco
un dia de estos la doctora polo sera victia de sus propias palabras
Osea, la cagan a piña, la despiden y encima es ella la culpable, ademas se buscó "todo lo que le paso", si la jueza fuera atea, el caso hubiera durado 5 minutos.
aquí es donde nos damos cuenta que el fanatismo siempre va a tener que ver en las decisiones de las personas
Solo que fue en su propiedad
Es atea, pero metió la pata
@@BorisMartinez-o9cAún así negarle la demanda cuando sabe que la agredieron físicamente, osea que la doctora polo prácticamente dijo que estaba de acuerdo con la paliza que le dieron a la demandante
Dios es el verdadero hacedor de milagros y la virgen según la historia fue solo una creación. La biblia dice Que Dios aborrece a los que adoran imágenes de humanos y de animales. Se llama idolatría.
Me dolió el corazón al escuchar la historia de la demandante . Te mando un abrazo y que el Señor cure tu herida. 🙏
Jaja el señor cure tu herida y ella es atea buen chiste
Cuál señor si ella no cree que el xd
No estoy de acuerdo con la Dra. Polo en su resolución de este caso. No triunfó la equidad ni los derechos civiles ni constitucionales, sino la devoción de Polo a la Virgen de Guadalupe, la cual ha confesado muchas veces en sus programas y hasta ha sacado una estatuilla que guarda en una gaveta del estrado.
❌ Es preocupante que Polo no resolviera la agresión a la demandante, aun estando allí presente el agresor confeso y el patrono que la permitió.
❌ Resolvió mal que un patrono puede obligar a sus empleados a dar donativos, aun si estos no creen en la causa a ser beneficiada. Los donativos son voluntarios por definición.
❌ El negocio del demandado no es una institución de índole religiosa; es un comercio con fines de lucro, así que no puede imponer a su empleada sanciones basadas en conceptos dogmáticos y/o religiosos. Eso es discrimen.
❌ A la demandante: La libertad de expresión se reclama contra el estado, no contra una empresa privada (a menos que sea un medio de prensa). Un patrono privado puede imponer normas limitando la expresión dentro y fuera del lugar de trabajo (como las redes sociales) para mantener la paz y el orden, pero tampoco puede obligar a sus empleados a que piensen como él. En esto falló el demandado.
En conclusión, denegar la demanda por completo fue un error injusto. Este caso se hubiese resuelto de forma muy diferente en un tribunal de primera instancia. La Dra. Polo en su función de mediadora, debió ceñirse más al derecho civil y la equidad, que a su fe religiosa y sus creencias personales para resolver este caso. La demandante merecía compasión. También merecía compensación en derecho por el salario del último mes de trabajo que no se le pagó, además de una compensación ajustada a los daños y perjuicios que le causó el agresor confeso y el patrono que permitió las acciones de la turba.
Two wrongs didn’t make it right.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, muy mal llevado este caso, pasó por alto todo lo que le hicieron a la demandante, muy decepcionante
Lo único que desacuerdo es la nesecidad de ofender a los que creen en un dios de una manera ofenciva pero de ahí tienes toda la razon
TOTALMENTE DE ACUERDO.
Muy de acuerdo contigo. 🖐️🖐️🖐️
Bien dicho👍👍👍
Más allá de las creencias yo creo que ante todo debe existir el respeto
Cristo demando amor. Ironía de hablar de Dios y ridiculizar a los demás, provocando división entre la humanidad.
@@cheesecakeprincessaquí es tu creencia personal en Cristo
En este caso se ve claramente que Polo se puso de parte de los creyentes porque también cree, no me pareció bien la vrd, no pueden despedir y golpear a una persona por no creer en lo mismo 🤷🏼
Tienes toda la razon
Exactamente!
Es la primera vez que no estoy de acuerdo con la decision de la doctora Polo, independientemente de que ella crea o no no tenían porque agredirla y como ella dice es un pais libre de expresión deben respetar su forma de pensar y al tipo que la golpeo deberian llevarlo a la carcel y al ex jefe tambien por ocultarle las pruebas a la policia.
Completamente de acuerdo.
😂😂😂😂😂
Jajajajajajaja 🤣🤣🤣🤣 hablas de respeto cuando la sra no respeta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 q absurdo!!!!! Q Bueno q le negaron la demanda por pend…….
Ella no está respetando las creencias de los religiosos... Hay respeto o no hay respeto por la libertad de expresión, pues?
cierto pero ya llegaron a la violencia@@jatzibe1627
Viva por siempre la virgen de Guadalupe!
Creyentes o ateos existe una palabra RESPETO de lante el DOLOR HUMANO 👍
Respeto de acuerdo, pero golpes, obligar a donar no es respeto es agresion.👎
O Respeto e non maltratar as personas en nome del Viergen de Guadalupe porque a Virgen no quier
Wao 😮😮 quedé muy sorprendida con la decisión, la demandante desde un inicio dijo que no tenía problema en donar sino más bien donar a la iglesia. Peor aún que te exijan y te quiten dinero se tu sueldo la donación debe ser voluntaria. Ella no dijo eso en el trabajo y peor aún la agredieron personas creyentes en Dios y la Virgen le dejaron a la mujer una fractura en el cráneo … no pues q buenas personas son
Exactamente!
Ahora la chica va a creer menos en Dios, ni en el ser humano ni en la justicia.
exacto pesimo hoy el programa la victima paso a victimario la hecho no le pago y encima la mandaron al hospital
Dura realidad, pero eso es lo que pasa. Sin embargo, NO PUEDES dejar de creer en Dios, el único que te salva.
@@cheesecakeprincessel te salva??? O te lo quita
lo peor que hay són las gente religiosas´ no te fies nunca de ellos..
@@joseelena5829 yo tampoco me fiaré de esos ladrones
Me encantó este video y estoy de acuerdo a la decicion de la doctora porque yo tambien amo y quiero mucho a mi Reyna a la virgen de Guadalupe ❤❤❤ saludos desde Guatemala
Pero tu crees que pegarle estuvo bien? Y luego no darle dinero o algo así ya es mucho? Lo de no pagarle bueno pero la paliza? La doctora aquí parece que estuvo del lado de los hombres abusadores
La virgen no existe
La verdad creo en Dios pero igual cada quien puede cree en lo que quiera yo respeto esa creo en cada persona bendiciones
Nunca hace milagros solo Dios los hace
Se habla de cualquier cosa menos de juzgar los hechos, por eso los estados deben ser laicos.
Cuando no me puedo dormir me pongo a ver caso cerrado y me da sueño ❤
Muy injusto, no se merecia golpes por no creer como los otros, y no tiene porque donar si no quiere! Por eso se llama donacion,es voluntario!!
Hay muchos casos de estos en la cual no se hace justicia correcta, eso está muy mal
No puedo creer la decisión de un prójimo te golpean y te matan y le das la razón a una estatua de piedra que no oye ni sabe nada por eso todo lo que nos pasa no tenemos derecho ni a dirigir nuestro paso😮
Salmo 83 19
La Religion mal entendida es la culpable del dolor, muertes ,guerras .Etc etc.....La libertad ante todo, cada uno es libre de pensar como quiera! IGNORANCIA !!
Increíble. El peor caso q injusticia cometiste Polo te saliste del caso xq dejaste de enfocar en la golpiza para enfocarte en la creencia de una virgen. Nada q ver la decisión con lo q pedia la demandante Para! y hablas de justicia. Decepción total
Como siempre muy sabía la doctora polo yo admiro mucho saludos desde acá México 👌👌👏👏👏💕💞
Nunca había visto una decisión tan errónea de parte de la doctora polo .... Que decepción
totalmente de acuerdo, habria que hacerle llegar los miles de comentarios que hay aqui
Y porque tiene que creer a fuerza?
Que no es libre de elegir lo que quiera?
Yo no creo en ninguna virgen.pero respeto a las personas que creen en esa imagen o estatua.
¿Qué virgen? a ver, se tienen que dar cuenta que es una imagen, una representación, pero de ahí a entender que es real ya es otro tema, lo que tenemos que hacer fuera de religiones es que somos buenas personas y todos queremos vivir en paz, con virgen o sin virgen
Gracias por tu comentario 👍😊👍😊🙏🙏🙏
LA GOLPIZA QUE TE ESPERA MI AMIGO...Y TE LO VAS A BUSCAR TÚ SEGÚN LA DOCTORA POLO. Yo creo que fumó de la fuerte hoy ésa juez
espero que la chica este bien 🐱
YO VIVO SIN FÉ, VIVO DE LO Q VEO Y CREO A VECES.
SOY AGNÓSTICA Y ME ¡SIENTO LIBRE!
Bien por tí. Ojalá puedas salvarte tu misma en el fin de los tiempos.
En el Juicio Final Dios se apiade de ti
Fuera de las religiones en que crees? El ser humano necesita de la fe para detenerse de muchos actos ya que teniendola se hacen atrozidades no creyendo sería peor.
jajajajajjajjjajaj@@RozeWard40
jajjajjajjajajjajajajjaja@@julianchavez1431
Pero q Dios y sta.Maria la bendigan y pueda superar sus problemas
Hay que reconocer que la gente también se pasa, cuando se trata de la religión las personas pierden la cabeza porque son demasiado fanáticas muchas veces y hacen locuras
Hay que respetar las creencias de todos y este caso me decepcionó bastante porque la verdadera ciega es la dra Polo por no ver el caso objetivamente
Y esa psicóloga siempre dice cosas tan fuera de lugar muchas veces. Esa mujer es una persona traumatizada y llena de rencor
"Respeten para que lo respeten " hipocresía
Te Amo Virgencita de Guadalupe desde Argentina danos tu bendición intercede ante Jesús nuestro Señor Jesús por tu Divina Misericordia Amen
La virgencita no tiene correo para ver tu mensaje 😅
No creo que se haya buscado los golpes del otro hombre que por cierto quedo impune. La pudieron sacar del local sin violencia y despedirla si quieren, pero los golpes no tenia que haber sucedido. Ademas que el dueño le mintio a la policia y encubrio al tipo violento. Pesima decision.
Cierto me da curiosidad de porque no lo arrestaron cuando el mismo admitío que fue el quién le pegó
Como dise la doctora polo (respeten para que lo respeten)✨
Está mal porque aunque la allá hechado el sueldo se lo tenía que pagar igual , porque ella no está obligada a donar de su sueldo , la verdad que en este caso la polo cómo abogada estuvo floja , porque una cosa es negar los 25 mil dólares pero si le te daría que exigir al ex jefe que por más que la despida el sueldo se lo tiene que pagar
EXCELENTE DECISIÓN DOCTORA POLO, AMO A MI VIRGENSITA DE GUADALUPE ❤
deberian quitarle su programa,
Si te pasa algo lindo es obra de Dios y si te pasa algo malo es porque el diablo está enojado porque crees demasiado en Dios 😂
Cuando hay fanatismo no hay libertad, y no comprenden mas alla de su ceguera, coptan a la gente y creen que es obligacion pensar igual
😂😂 a la señora jueza se le olvido que le quitsron el trabajo y el abuso de exijir donar dinero para los damnificados es boluntario este señor esta mal y no puede exijir tener fe en alguien eso es boluntarios si cree o no.😮
Exigir / voluntarios. Edúquese lo más que pueda!
Siempre está con nosotros Virgen de Guadalupe es nuestra madre. Amén 🙏
No me gusto el hecho que por no creer no le hallan pagado su sueldo por el cual si trabajo! y no sabia que por estar en un local privado deba restringirse de sus derechos a la libre expresión y al libre culto. Según mi opinión primer caso que no concuerdo con la decisión (mal como se expreso la demandante porque termina ofendiendo a los creyentes, pero no insulto al jefe) Y ósea es como que la doctora esta de acuerdo con la golpiza a la demandante por no creer? Estamos mal ahí si!.
El sueldo deberían de habérselo pagado!!!!
Ahí fue donde estuvo el error de ella. Simplemente, con no participar en el evento y ya.
Los temas de religión son muy difíciles de tratar. Y mucho más cuando no tienes el conocimiento bíblico, para hablar del tema.
Pero también opino, que la Dra. Polo, no fue neutral.
En plan nos olvidamos de que le rompieron el craneo? porque me parece totalmente injusto, y eso que era principalmente la razon del juicio. Eso y que le tienen q cobrar el sueldo.
Totalmente de acuerdo. DEBIESEN estar en la cárcel. Ni siquiera tiene que ver la virgen en todo esto. Ella con su trauma lo traslada allí, pues fue abusada y obligada a creer. Es lógico que ella vierta en algo o alguien su odio. Allí, yo le recomendaría una terapia. Para ella, en su mal psicologico creo un símbolo de odio. Esto no la ayuda en nada, pues Polo, que presume mucho de ser justa, no fue, ni justa, ni legal, pues en la ley no hay ninguna cláusula en la ley del trabajo que obligue a nadie a donar. Saludos
Muy mal desicion, ella no sé merecía k la golpiaran. Y pará mí no se hizo justicia. Fue tú conveniencia Ana Maria Polo
La doctora es mi favorita pero por primera vez estoy en desacuerdo con ella. Y totalmente deacuerdo contigo
@@YadiraSalinas-vd4ue klaro es nuestra favorita.la admiró. 👀🌼🤗
Estaba viendo casos de la doctora polo emocionada y feliz porque me gustan mucho, asta que me tope con este caso😢 se me quitaron las ganas de seguir viendo más casos, fue demaciado injusto este caso y la doctora polo siempre habla de que prefiere poner la justicia antes que las leyes eh izo todo lo contrario 😢😢 qué desepcion 😢😢
yo borro su programa de mi lista en unas horas, pense que ayudaba a la gente ignorante que desconoce las leyes, pero en este caso actuo como una seudo juez, , parcial, fanatica religiosa, que horror de mujer, que decepcion,
Yo si creo❤😊
Es tan ilogico esto: si alguien se salva es gracias a Dios o a la virgen pero si alguien muere no es culpa de ninguno de ellos. Entonces pa lo bueno si y pa lo malo no. 😅
😅
Y COMO VEO , NO SOY UNICA CON LA MISMA OPINION.... APOYO TOTALMENTE LA CHICA, Y ESTE SEÑOR, ES UN FANATICO, COMO TODAS LAS PERSONAS QUE APOYAN ESTA LOCURA!
yo tambien quede en shock a pesar que cuando comenzo el programa la doctora dio su opinion de la fe, ya me temia un mal desenlace, que se quede con su publico ignorante y fanatico, no la volvere a ver,
Gracias a Dios y mi virgencita de Guadalupe yo si me siento bendecido y protegido por mi Dios padre y mi madre la virgen María siempre pidamos por todo el mundo 🌎 amén
Primero Dios y despues si en verdad existen los otros pues su respeto pero para mi siempre sera Dios nuestro señor y nuestro creador .❤❤
Un juez siempre debe ser imparcial pero en este caso jamás lo es. No cumple ni su propia ley
Por lo visto es obvio la imparcialidad.
La Donación es voluntaria nadie nospuedeObligar
El ¨amor¨ del creyente promedio: Tirar la piedra y esconder la mano, ni hacerse cargo de sus acciones.
Yo no creo pero respeto al que si cre
Fuiste muy injusta doctorcita...
BRAVO DRA POLO VIVA LA VIRGEN DE GUADALUPE!
Yo creo en Dios padre hijo y Espíritu Santo y VENERO a María Santísima
Totalmente de acuerdo contigo.
Doctora Polo. Ningún empleador puede obligar a nadie a hacer donaciones de tipo alguno Esto tiene carácter voluntario, no obligatorio. Decir también que ha pasado por alto la paliza que su jefe le organizó, quedando totalmente impune. Y decir que ella se lo buscó....es aberrante.
Con permiso de todos yo digo q solo hay un solo dios por eso están vendado los ojos pedonalo ha todos señor señor ten misericordia de todos
Osea el no le paga la vota y gana el caso a y tambien la golpean 😅
EXACTAMENTE ASI ES EL MEXICANO SIEMPRE ADORO A LA GUADALUPE TODOS LOS MEXICANOS DEVOTOS A LA MADRE DE DIOS
No importa en lo que ella crea. Aquí el tema es del dinero que se debió pagar porque era de ella. El dueño del negocio debió donar de su dinero no el de ella.
La Donación es voluntaria nadie nos puede obligar
😊
El problema que tienen muchos católicos es creer que nuestra MADRE Santísima es milagrosa y no es así Ella Intercede por nosotros para estar a los pies de Dios que es el todo poderoso
es un ser inventado 150 años despues del supuesto suceso, esta mas que comprobado cientifficamente... no existio esa aparicion ni tampoco Juan Diego, le virgen de Guadalupe original es de España,
Ningún milagro hace un pedazo de yeso “ mi pueblo perece por falta de conocimiento” dice el Señor
Que fea desicion de la doctora nadie se merece eso ya que nadie merece ser golpeado
Me parece muy mal la negación de la demanda ya que en parte ella tiene algo de culpa pero eso no justifica que la golpeen y menos hacer donaciones solo porque es su empleador ella tiene derecho a creer o no creer. Muy mal la decisión de este caso
Lo de la donación tendría que ser voluntaria ,así como el señor es creyente ella no y creo que basado en el dolor y todo lo que vivió también es entendible.
Segundo golpear a una mujer entre varias personas y aún el hombre a ver confesado y el ex jefe decirle que se calle ,me parece estuvo muy equivocada la decisión.
La mujer no la ayudo la virgen y se entiende porque en ese momento se aferró a ella pidiéndole ayuda y hoy la abogada la remato con la decisión.
Hizo valedera una agresión por no creer en algo .
Me gusta caso cerrado
Cada quien es libre de créer en lo que le párese, pero hay que respetar los sentimientos de cada uno y en lo espiritual yo al decir de la virgen de Guadalupe yo creo porque la Vi con mis propios ojos dos veces y por eso mi hija lleva su nombre,tu sabrás en que crees te entiendo y te respeto saludes.
Pero los de ahí no respetaron s la mujer tampoco ya que la despidieron y golpearon por no creer
Dime q te fumas para creer q un muñequito se te apareciera
@@jaimerodriguez6744 que dices?
Yo creo en la virgen María la madre de Dios hay que respetarla
Yo soy cristiana y en realidad yo no creo en nadie más que en Jehová .
Por primera vez decepcionada de la Dra Polo. Ella no hizo justicia, por más atea que sea la demandante, ella fue víctima de maltratos por parte de los MUY CREYENTES. Todos allí diciendo que la Virgen es su segunda madre y actuando como B3STI4S. Me van a decir que un comportamiento b3sti4l es del agrado de Dios y la Virgen❓️❓️ cada quien es libre de creer o no en lo que quiere... NO HUBO JUSTICIA PARA LA DEMANDANTE 💔😭
Virgencita de Guadalupe te amo por los que no te aman! Te llevo en mi corazon!
Llevá al q vive y reyna en tu corazón no ese tuco de yeso pintado
mexicana?????
Exelente Doctora Polo
EXELENTE. GRACIAS. DOCTORA
😂😂 aunque yo estaba bebé y de 2 meses sufrí mucho ese día! Porque los crían como victimas?
Un bebe de dos meses no sufre esa pérdida. Puede sufrir más adelante porque su madre ya no está.
@@isabelangulo3792 exacto!
Dramáticos y mentirosos q son la mayoría sin decir chismosos por eso la mayoría no los soporta
Gracias doctora Apolo , por esa explicación tan inteligente y tan acertada , cada quien con sus creencias , si no cree esa señora en nuestra Madre del Cielo por lo menos que se lave la boca antes de mencionar a nuestra Virgencita de Guadalupe , porque esa boca está podrida , que tristeza me da esa mujer por caminar por la vida sin FE por estar vacía De Dios , oro por su alma y porque Dios la perdone ✨🙏🏼✨🙇🏻♀️✨
Sinseramente yo tampoco creo en la VIRGEN DE GUADALUPE yo creo más en DIOS✨
Otra injusticia DR
Jajajajajajaja el abogado pantano, mientras más habla, más se hunde jajajaja
Lo único que puedo decir es que me facinas casó cerrado
No es justo dar cuando uno no cree en imagenes, es muy mala esta señora como jueza
𝘌𝘭 𝘶́𝘯𝘪𝘤𝘰 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘌𝘴 𝘋𝘪𝘰𝘴𝘪𝘵𝘰 ❤😊
LA GENTE Y SUS CREENCIAS CADA QUIEN CREE EN LO QUE QUIERE CREER YA DEJEN DE METERSE EN LA VIDA AJENA
Eso fue muy injusto de parte de la la doctora 😢 ella no merecía eso muy decepcionante haberle negado
Que injusto, por la ley terrenal debieron indemnizarla y el que la golpeó que de paso lo confesó debió salir privado de libertad de ahí mismo. Si, ella debió ser más respetuosa pero nada justifica que un hombre golpee a una mujer y menos un golpe tan contundente que tuvo contusión craneal. Ella debe respetar las creencias de los demás como también los demás las de ella...
Pero Una Mujer A Un Hombre ???
tú respetas a los adultos que creen en santa claus?? pues esto es lo mismo