Karl Popper y "La sociedad abierta y sus enemigos".
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 เม.ย. 2020
- Una aproximación a la teoría política de Karl Popper expresada en su célebre título "La sociedad abierta y sus enemigos". Una aplicación a los fenómenos políticos actuales.
Vuelvo hoy un domingo a escuchar las ideas, el pensamiento de Popper; Socrates otro Grande
Muy interesante 👍
Exelente , muy bien explicado Bravo.....
BUEN DÍA, UN ABRAZO Y SALUDOS DESDE MÉXICO, MUY INTERESANTE ANALISIS DE KARL POPER.
Amigo Héctor te felicito por la brillantez, elocuencia y la pedagogía con lo que has discernido, el libro del gran maestro Popper, estuve visualizando el vídeo de principio a fin y cómo no resaltar los grandes consejos que aportes, el análisis profundo y el toque profesional que efectúas para expresar las ideas y pensamiento; me quedo con la frase: cuidémonos de nosotros mismos, de nuestro ego y arrogancia de grandes intelectuales.
Excelente! Gracias👍
Excelente lectura Héctor. Felicitaciones. Muchas Gracias. Haré el intento de seguir tus ideas e interpretaciones. El espacio paralelo es inmenso y desértico. Es bueno como lo haces poblado y lo habitas.
Saludos.-
Hola Héctor, un placer escucharlo, estaba buscando referencias sobre este libro de Popper y saltó su exposición y la vi entera, muy elocuente, da gusto ver cómo todavía existen personas que se emocionan con la aventura del saber. Por esto mismo me veo obligado a rebatirle algo que le escuché, referente a la crítica sobre Platón..no se puede entender, aprehender a Platón desde un punto de vista únicamente intelectual, si quitamos el elemento transcendente, incluso refiriéndose a su Teoría Politica..sería algo muy interesante de tratar con usted, quedo a su entera disposición. Saludos. Pablo
Saludos, Héctor. Inspiras
Felicitações liberais do Brasil!! Grande exposição sobre as reflexões de K. Popper. Cheguei ao vídeo após sugestão do grande escritor Mario Vargas Llosa.
Hola! Necesitaba revisar un resumen de este libro para algo de la universidad, y me encontré con este vídeo. Me parece que me ayudaste bastante a comprender aspectos puntuales importantes del texto, lo que te agradezco enormemente. Está bastante bien la explicación y el vídeo! Quizás si fueses agregando conceptos puntuales a un lado de la pantalla, o poner una que otra imagen que ilustre, los enriquecería mucho. En fin. Muchísimas gracias.
Qué genial! me alegra mucho eso!
Yo tambien me emociono al escuchar todo esto
Hola es raro ver una mujer en filosofia
?
Yo creo que con la mercadocracia los liberales también caen en la fatal arrogancia de suponer lo que es mejor para cada uno. La Escuela Austriaca también está repleta de intelectuales con los cuales hay que tener cuidado.
mas aun. cuando estan nerviositos claman por el Estado.
Justamente acá en Argentina hoy tenés el ejemplo Milei
28:00 popper y Chávez
Algunas minorías étnicas de mi país (Perú) creen a ciegas en un leyenda: solo ellos son buenos y algún día su antiguo imperio resucitará.
Hablas huevadas 😂😂😂😂😂😂
Hola 👋
Hola! ahora estamos teniendo un curso sobre liberalismo clásico y John Locke. Si estás interesada podés escribir al whatssap +595985768193
Hola , es raro ver una mujer en filosofia
Excelente exposición. Con el debido respeto, si Popper fue crítico con Platón, ¿tu estás siendo crítico con Popoer? Entendiendo que somos críticos cuando detectamos las limitaciones de un modelo, y hacemos propuestas para mejorarlo. Si sólo réplicas lo de otro, no estás pensando por tí y te vuelves esclavo, como la sociedad que juzgas con la opinión de otro. Tu libertad es cuestionable.
Gracias, estimado! La verdad estoy de acuerdo con esta tesis de Popper: Platon fue el primer teórico fascista. Saludos!
Ahora no se puede hacer una reseña sin que te vengan a acusar de ser "esclavo" de la ideología del autor. Hoy en día no se puede citar a ningún pensador sin que venga un bobo a decirte "ay pero no estás pensando por ti mismo".
Vos usas el lenguaje, las letras, la palabras y sus significados para argumentar y sin embargo no los inventaste. Entonces, te debería desacreditar por hacer uso del lenguaje?
Hasta la huevas
Aunque Popper es un autor interesante, discrepo totalmente por la forma tan irresponsable como se aprovecha el 'espejo retrovisor' de la crítica al despotricar contra el Estado de Bienestar y cuando se tilda al filósofo Platón como padre o precursor del totalitarismo.😂
Y resulta fácil descubrir las grietas de aquellos que siguen y piensan ciegamente como Popper.
Primero que todo, caen en un problema de PRESENTISMO HISTÓRICO, ya que su argumento peca porque valora, juzga y sentencia HECHOS DEL PASADO a partir de los CRITERIOS Y REGLAS MORALES del presente. Por tanto, es una forma peligrosa porque conduce a un contínuo y cómodo revisionismo de los HECHOS PRETÉRITOS.
Este expositor llama irresponsablemente TOTALITARISMO de un filósofo ateniense del s. V a. C., comparándolo de modo implícito con el TOTALITARISMO FASCISTA de Hitler o de STALIN y la antigua URSS. Lo anterior, marca un desfase enorme a nivel temporo-espacial.
Este tipo de visión es claramente incompleta e insatisfactoria, ya que por ej😭, evade la justificación acerca del paso de los jueces a la monarquía bíblica (Samuel 1, 8).
Y como el espejo retrovisor se fija de manera tan ciega e implacable, a raja tabla Platón queda convertido en TOTALITARIO a la manera de un STALIN, de un MAO ZETUNG, sin aclara que el griego filosofaba para su pequeño medio circundante del siglo IV a.C., de pequeña agricultura agraria.
Valiéndose de estas : 'licencias' tan caprichosas, es así como terminan él y Popper convirtiendo a la figura y la memoria de tan ilustre pensador, casi que en un comunista TOTALITARIO.
Y es así como ellos logran que el pobre Platón "pierda el año".