4. Metodo de Holt - Pronostico de la Demanda en Excel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
  • En este video vamos a ver cómo realizar un pronóstico de la demanda utilizando el método de Holt con ajuste de suavización exponencial y de tendencia. Luego utilizaremos solver para encontrar los valores óptimos de Alpha y Beta
    📌Inscribete al NUEVO curso virtual de Excel 2024 - de 0 a nivel Empresarial
    curso.excelcar...
    📌Tutorial de solver: • Solver de Excel - Anál...
    📌Descarga el archivo excel aqui: excelcartagena...

ความคิดเห็น • 78

  • @CarlosMartinez17
    @CarlosMartinez17  22 วันที่ผ่านมา

    📌Inscribete al NUEVO curso virtual de Excel 2024 - de 0 a nivel Empresarial
    curso.excelcartagena.com/

  • @Antonio8688
    @Antonio8688 7 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por esta explicación. ¿Habría alguna posibilidad de que, por favor, publicases un video sobre el pronóstico por el método de mínimos al cuadrado y cuál de los dos métos sería el más apropiado?

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  7 ปีที่แล้ว +2

      +Antonio8688 si claro, estoy planeando hacer videos con todos los métodos de pronósticos. En los próximos días ire subiendo un video por metodo

  • @666666leonardo
    @666666leonardo 5 หลายเดือนก่อน

    Excelente video! Muy bien explicado. Pero una pregunta… qué método se usa para calcular más períodos hacia delante? Por ejemplo 6 a 12 períodos. Quedo atento
    Gracias

  • @pauudm959
    @pauudm959 3 ปีที่แล้ว

    GRACIAS, ME SALVASTE LA VIDA ♥

  • @esthermariafernandez8140
    @esthermariafernandez8140 2 ปีที่แล้ว

    Excelente. Muchas gracias

  • @carlosveliz519
    @carlosveliz519 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola, muy buen video. Una pregunta: en caso de no colocar el error al cuadrado, ¿puedo colocar el valor absoluto del error?

  • @luisariasvarela
    @luisariasvarela 5 ปีที่แล้ว +13

    La formula es incorrecta. Según varios autores consultados el Ft se obtiene de la siguiente forma:
    Ft= αDt+(1-α)(Ft-1+Gt-1). Las letras pueden cambiar según el autor, pero la sintaxis de la formula no.

    • @alejandraruano7963
      @alejandraruano7963 4 ปีที่แล้ว

      Que pasa con el valor que se quiere predecir, cuando Dt no existe?

  • @misaelorantes4076
    @misaelorantes4076 5 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, muy útil.

  • @luisramos8673
    @luisramos8673 4 ปีที่แล้ว

    SOS UN GENIO CAPOP

  • @SandraGarcia-vu8kc
    @SandraGarcia-vu8kc 2 ปีที่แล้ว

    Hola Carlos, este método es el que se usa con la opción de previsión de Excel ( ets) que te saca automáticamente el gráfico. Yo siempre hago previsiones con esa opción pero no sé que alfa o beta usa el sistema. Muchas gracias

  • @jorgeluismezarecabarren495
    @jorgeluismezarecabarren495 4 ปีที่แล้ว

    Disculpa que sea tan obstinado, puedo hacer el pronóstico cruzando las celdas como expliqué en el comentario anterior. Saludos

  • @adrianalvarado1369
    @adrianalvarado1369 2 ปีที่แล้ว

    Hola, excelente explicacin, puedo utilizar este metodo para pronostico de venta?

  • @FrancescoParodi
    @FrancescoParodi 6 ปีที่แล้ว

    Excelente Video, muchas gracias!

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  6 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, suscríbete y comparte para mas contenido 😃

  • @thx2813
    @thx2813 6 ปีที่แล้ว

    Excelente.
    Muchas gracias !!!

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  6 ปีที่แล้ว

      Hola Jav, me alegro que te haya sido útil, suscríbete y comparte con tus amigos 😃 gracias

  • @juanbarrera8403
    @juanbarrera8403 2 ปีที่แล้ว

    Buen día Carlos. Gracias por el video! Puedes por favor confirmar si la formula usada (Ft) es correcta para este método de Holt? Es que no la logro encontrar en ninguna bibliografía (difiere). Gracias.

  • @Full_Motor
    @Full_Motor 3 หลายเดือนก่อน

    Este es el mismo método holt winter ?

  • @cintia309
    @cintia309 6 ปีที่แล้ว

    Muchas muchas muchas gracias

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  6 ปีที่แล้ว

      Que bueno que te sea util. Para mas contenido suscríbete al canal y por favor compártelo con todos tus amigos

  • @jazmingg9842
    @jazmingg9842 ปีที่แล้ว

    Si no tengo tendencia simplemente le voy poniendo valores?

  • @HANZOHATTORY1979
    @HANZOHATTORY1979 3 ปีที่แล้ว

    Creo que los MSE y el ME están variando mucho porque para el valor de los errores estas teniendo en cuenta el valor cero del casilla 51 en la inversión, luego el óptimo de MSE es muy alto, deberías quitar del promedio de los errores la casilla final. Sin embargo es una excelente explicación. Gracias

  • @miguelvallejo6727
    @miguelvallejo6727 4 ปีที่แล้ว

    buenas tardes una pregunta ¿al calcular el FITt en los libros veo que se suma es el FT y el Tt actual, me gustaria sabe que autor lo aplica con el anterior es decir igual que el video sumando el FT y el Tt anterior, por favor es urgente, y gracias

  • @Dergicetea
    @Dergicetea 2 ปีที่แล้ว

    Creo que hubo un error en los últimos 2 errores calculados, ya que se tomó en cuenta la fila de los pronósticos, lo cual afecta a los indicadores de MSE y ME. No se si me podrías quitar esa duda. No obstante, muy buen video! Gracias por compartirlo.

    • @Franciscomvd
      @Franciscomvd ปีที่แล้ว

      Coincido contigo el ME y el MSE de la última fila pronóstico no debería tomarse en cuenta.

  • @rafaelromeroduarte716
    @rafaelromeroduarte716 4 ปีที่แล้ว

    Puedes aclarar el motivo por el cual en el método de Holt, el pronóstico se calcula como valor del pronostico - valor de la demanda, a diferencia de los métodos anteriores donde el calculo es contrario, esto es el pronostico se calcula como el valor de la demanda - valor del pronostico.

  • @sergioalbertolopezconstant1223
    @sergioalbertolopezconstant1223 4 ปีที่แล้ว

    Disculpa, quiero descargar tu archivo presentado en el video, pero dice error la página, la verdad me serviría para practicar. Te agradecería mucho que si me podrías ayudar & muchas gracias

  • @milenanicole9271
    @milenanicole9271 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola, muy buen video. Quise descargar el excel pero no se descarga:c

  • @felipeburgos3466
    @felipeburgos3466 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video gracias. Pero en este caso, se está asumiendo una tendencia de "2" desde el año 1.
    ¿La tendencia debería de calcularse obteniendo la pendiente de la recta, y ajustarse para cada periodo conforme vamos obteniendo el valor real de cada uno de ellos?
    Es que me parece que asumir que en el periodo 1 la tendencia = "2" (sin tener más datos que si misma), y que esa tendencia se mantenga fija hasta el periodo 50...
    ¿O es que se calcula la pendiente de la recta que ya incluye los 50 periodos, y se asume que es la misma pendiente para todos los periodos pasados.?
    Si fuese así, no podríamos utilizar el modelo hasta ya tener suficientes datos históricos que nos permitan calcular una tendencia generalizada precisa. No podríamos utilizar el modelo desde el inicio.
    ¿Será que asumiendo una tendencia = 0 desde el inicio..?

    • @jazmingg9842
      @jazmingg9842 ปีที่แล้ว

      Si se asume q la tendencia es 0 no resuelve nada

  • @fredygarcia3597
    @fredygarcia3597 ปีที่แล้ว

    buenastardes,porque cuando realizo la optimización en solver, me manda los valores de alpha a 1 y beta a 0; entiendo que son los valores optimos para que los ft sean iguales a los dt y los errores disminuyan, pero comopuedo corregir esto, gracias.

  • @aliciabadel769
    @aliciabadel769 6 ปีที่แล้ว

    MUY BUEN VIDEO, POR ESTE PERIODO SOLO PODEMOS PROYECTAR UN SOLO PERIODO ?

    • @aliciabadel769
      @aliciabadel769 6 ปีที่แล้ว

      POR ESTE METODO PODEMOS SOLO PROYECTAR UN PERIODO ???

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  6 ปีที่แล้ว

      Asi es. Es correcto

    • @cmendozav78
      @cmendozav78 5 ปีที่แล้ว +2

      @@CarlosMartinez17 Como podemos proyectar hasta 8 periodos o más

  • @gregoryortiz2820
    @gregoryortiz2820 ปีที่แล้ว

    Por qué colocaste 2 de manera voluntaria?

  • @luisangelbernal6355
    @luisangelbernal6355 5 หลายเดือนก่อน

    Como se replicaría esto en un modelo de datos en power query

  • @carolinanietonoi9032
    @carolinanietonoi9032 4 ปีที่แล้ว

    Buena tarde, para los distintos metodos se pronostico 1 periodo, si lo que deseo son pronosticar tres periodos...jalo la formula dos periodos más? Por favor agradezco toda la colaboración posible.

  • @germanpalmaolguin4497
    @germanpalmaolguin4497 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por el video, tengo una pregunta, el error medio puede dar negativo? ya que al optimizar con el solver los valores de alfa y beta me da un valor negativo ME. saludos y gracias

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  6 ปีที่แล้ว

      No es lo ideal, en esos casos es recomendable probar con otros tipos de error como el MAS o el MAPE, en mi videos de Winters explico el MAPE, saludos y gracias

  • @Labordx
    @Labordx 4 ปีที่แล้ว

    tengo una duda, si tengo datos de 50 periodos (como en tu ejemplo), es posible pronosticar 20 periodos más?

    • @dillan4997
      @dillan4997 4 ปีที่แล้ว +2

      Es posible por formula, pero a medida que pronostiques mas a futuro es mucho mas incierto y alejado de la realidad.

  • @echavezm7816
    @echavezm7816 5 ปีที่แล้ว

    BUENISIMO, MUCHAS GRACIAS. CURSOS PRESENCIALES QUE DURACION TIENEN?? SALUDOS DESDE MEXICO

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  5 ปีที่แล้ว

      Saludos compadre. 😃 Por el momento solo cursos virtuales. Revisa el link en la descripción del video.

  • @PaulAlexanderrr
    @PaulAlexanderrr 4 ปีที่แล้ว

    Una consulta, por qué usan el error como "pronosticado menos real"? Cuándo en los vídeos anteriores usaban "Real menos pronosticado"? Muchas gracias

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  4 ปีที่แล้ว

      Hola Paul. no me di cuenta del cambio.
      pero es lo mismo. Al final el error es la diferencia entre ambos, puedes calcularlo de ambas formas
      Saludos

    • @cris90350619
      @cris90350619 4 ปีที่แล้ว

      @@CarlosMartinez17 excel en té!! me estaba complicando justo por eso del error. Gracias por la aclaración

  • @deinisortiz
    @deinisortiz 4 ปีที่แล้ว

    Hola... soy nueva en esto, pero en los videos anteriores vi que decías que el error es = al valor real menos el pronosticado y aquí 3:30 dices que es el valor pronosticado menos el real... estoy confundida. Me ayudas porfa?

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  4 ปีที่แล้ว +1

      Es igual en ambos casos ya q luego elevas al cuadrado ... la unica diferencia es el signo pero no altera el resultado final. Puedes usar ambos metodos 😁

    • @deinisortiz
      @deinisortiz 4 ปีที่แล้ว

      @@CarlosMartinez17 vale. Muchas gracias por responder 👋

  • @alejandraruano7963
    @alejandraruano7963 4 ปีที่แล้ว

    para el MSE y el ME no se deber{ia tomar el ultimo dato del error (el 38,419.83)

  • @diegoalejandromesaariza3242
    @diegoalejandromesaariza3242 3 ปีที่แล้ว

    Buenas noches, ¿cómo se pueden interpretar los valores de Alfa y Beta?. Saludos desde Colombia

  • @arely9731
    @arely9731 หลายเดือนก่อน

    Hola, de casualidad alguien sabrá como se saca el DAM en este método?, es para la materia de Estadística Inferencial Aplicada

  • @diegov6918
    @diegov6918 3 ปีที่แล้ว +1

    PUEDES ARREGLAR EL ERROR DE LA PAGINA DE LA DESCARGA DEL EXCEL PORFA

    • @diegov6918
      @diegov6918 3 ปีที่แล้ว

      plox, es mi examen ja

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  3 ปีที่แล้ว +1

      que error te sale ?
      yo si puedo descargar el archivo bien

  • @davidfernandovalencialozan9883
    @davidfernandovalencialozan9883 5 ปีที่แล้ว

    Hola super interesante, pero me gustaria saber la fuente de las formulas y la notacion de ellas gracias

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  5 ปีที่แล้ว

      La fuente de las formulas es la literatura general de pronósticos, en cualquier libro o internet veras las mismas. La notación la explico en el primer video de la serie. Saludos, suscríbete para mas contenido 😃

  • @jorgeluismezarecabarren495
    @jorgeluismezarecabarren495 4 ปีที่แล้ว

    Estimado, si para el gráfico utilizas un fila más abajo el pronóstico las curvas son prácticamente iguales. Prueba graficando desde (b3:e4) hasta (b52:e53).

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  4 ปีที่แล้ว

      Asi es. Correcto !

    • @jorgeluismezarecabarren495
      @jorgeluismezarecabarren495 4 ปีที่แล้ว

      @@CarlosMartinez17 He probado con otros datos y ocurre lo mismo, también realice pronósticos y son precisos. ¿Cuál es la explicación? Saludos

  • @diegolavin1038
    @diegolavin1038 4 ปีที่แล้ว

    Y cómo calcularías ahora el pronóstico del periodo 52?

    • @cris90350619
      @cris90350619 4 ปีที่แล้ว

      para eso existe otra formula ;)

  • @yohanamoreno1057
    @yohanamoreno1057 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por la explicación, tengo una pregunta, si en los datos que me dan no tengo periodos, sino fechas diarias de dos años, ¿como uso las fechas?

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  6 ปีที่แล้ว

      Hola Yohana, puedes aplicar el mismo metodo del video, cada periodo seria un dia, te quedaría una lista muchísimo mas larga pero el promedio seria mas efectivo. Saludos

  • @oscarhuayascachi9448
    @oscarhuayascachi9448 4 ปีที่แล้ว

    Por que en varios de tus videos solo calculas el pronostico del periodo siguiente, no es posible que que este metodo calcular el pronostico de varios periodos ( un años , meses, etc)

    • @henryjohnnycutipahuanca6707
      @henryjohnnycutipahuanca6707 3 ปีที่แล้ว

      Si se puede pronosticar las demandas de mas de un periodo en adelante, PERO estos son menos confiables, es preferible hacer el pronostico solo de un periodo en adelante.

  • @karinahuescas1716
    @karinahuescas1716 5 ปีที่แล้ว +1

    yo no tengo el solver :/

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  5 ปีที่แล้ว

      Hola Karina. En este video explico como. Como activar Solver en Excel th-cam.com/video/aOmVJiwMdqY/w-d-xo.html saludos

  • @arnulfoalvarez1312
    @arnulfoalvarez1312 2 ปีที่แล้ว

    Hola Carlos, solo para informarte que hay una persona negociando con tus videos en mercado libre, desafortunadamente cai

    • @CarlosMartinez17
      @CarlosMartinez17  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Armulfo. Muchas gracias por la información. Me mandas el link por favor ?