Очень душевные посиделки вышли. Андрей великолепный собеседник. У него правильное понимание музыки, её истории, и, что важно, осознанный подход к тому, как и на чём её слушать что бы не обмануться в своих ожиданиях, потратив немалые деньги и драгоценные годы на поиски своего аудио Грааля. Искренне благодарен и Валерию и Андрею. Как говорится, надо собираться почаще! пс. инструмент нужно всё ж поднастроить =)
Спасибо за добрые слова! Инструмент стоял несколько лет в углу и пылью покрылся, как и пальцы :)) Ну, струны поменяю, пальцы подкачаю, вдруг ещё на что пригодится....
Андрей-это динозавр из 70-х. Что хочу то и говорю. Как умею так и играю. Свои мысли и рассуждения. Вот это ценно, это живой человек. Каждому из нас есть что сказать, но слушать будут не каждого. В мыслях Андрея есть народная мудрость, искренность и честность. Он представьте глубинного народа из Пскова. Прислушайтесь к Андрею ребята!!!
Здравствуйте .Случайно нарвался на это видео. Прошу передать огромный привет Андрею от Е. Лендао-Печального. Много хорошей музыки приобрёл у Андрея (и ещё приобрету). Знающий человек! Приятно было увидеть.
Вспомнил. Кто-то из известных говорил,рок-это музыка одного поколения. А я бы добавил что и слушатели тоже. Хотя,слушатели это может и два поколения. Роллинг Стоунз типичный пример. А почему ничего нет в музыке интересного со времен Нирваны,так тут много причин. Скорее всего,главная из них,технологическое развитие и ускорение жизни,как следствие.
Ну наверное так и есть, хоть я и мало имел дела с их сборниками, как-то уже давно остановился на их первых восьми альбомах. А второй, из которого Make Me Smile, настолько хорош, что трудно выделить какую-то песню (по мне так 25 or 6 to 8...). Песня (я про Make Me Smile) очень хороша, там красивая и нетривиальная гармония, так-то вроде как и стандартное "типа кантри" - куплет в миноре, припев в параллельном мажоре - но неожиданно тема на трубе в дорийском от третьей ступени первоначального лада, причем уже не минора, а мажора! Да еще и гитарное соло в какой-то непонятной тональности. В общем - было над чем поработать! И, что важно, Поющие Сердца и их звукари добились совершенно адекватного "чикаговского" саунда! Ну, может, немного с фленжером переборщили на гитарном соло, но это - фигня! Кстати, на том же альбоме есть еще одна "чикагоподобная" песня - "Стучи в Любую Дверь" Никиты Богословского, с "советским" вокалом и "фирменным" джаз-роковым соло на трубе.
Очень душевный выпуск получился. Ответы на вопросы,хорошая задумка. Тогда отвечу и я. Насчёт джаза. Да,иметь представление и знать,диаметрально противоположные вещи. Но если сузить тему джаза,до ,скажем любимых исполнителей или время расцвета одних стилей и зааката других. То не такая уж тема и необьятная. Или записи Руди Ван Гельдера. Эпоха записей на ранних БлюНот тема не менее интересная. Можно говорить о органистах. Джимми Смит мой любимый. Или о джазовых пианистах и т.д. И мне интересно узнать мнение о психоделии и грандах движения Грейтфуд Дэд и Аэроплан Джефферсона. И тема хиппи ,интересная тема. По поводу сольников членов Битлз. Нельзя сказать что сольники в отдельности хуже,чем вместе. И Харрисон и Маккк и Леннон записали как классные,так и не очень альбомы. Даже у Ринго есть парочка неплохих. Другое дело,что характер исполнителей слышен Макка это мелодика Харрисон уклон в индийские гармонии. А Леннон делал упор на смысл песен в текстах.
Насчёт High End Audio. Ну и хороших записей. Да,их немного. Как раз для них и предназначен этот хай энд. Ибо на такой аппаратуре все косяки,равно как и достоинства слышно контрастно. А вообще,если слушаешь винил,то слушать надо его на той аппаратуре,которая и выпускалась в то время,когда винил был единственным форматом ( читай-винтаж)
Многие вещи спорные, ну например винил vs сд, в слепых тестах, лично я разницу слышу всегда, причем на разных системах проверенно, (все системы высокого класса). То, на чём слушает Андрей, мягко говоря "такое себе", хотя для прослушки чисто винила, вполне сойдёт. Про студии частично соглашусь, но только в смысле работы звукорежиссуры, но не в смысле оснащенности, и качества аппаратуры, там на 5 голов всё было выше, (в период 70 - 90 годов). А так дядька очень интересный, послушать под "побарабанить на педе", (чем я и занят по вечерам) вполне себе.
Ну тут я, конечно, "полемически заострил" - на самом деле мало-мальски тренированное ухо на раз отличит цифру от винила. Я хотел лишь отметить, что расхожее утверждение об "ущербности цифрового звука", мягко говоря, малообоснованно. На мой взгляд, разница в основном заключается в различном подходе к мастерингу, а уж лучше-хуже - очень спорный вопрос!
@@СергейЛебедев-м5уну вот например альбом Journey To The Secret Life Of The Plants, Стиви Уандера классического периода, вторая половина 70-х, записан изначально "в цифре", причем в цифре той эпохи, интересно было бы узнать параметры. Но все как-то слушают на старом (теперь уже - старом...) виниле, и с удивлением узнают, что это на самом деле трансферт с "цифры", изначально....
@@СергейЛебедев-м5уобычно их не только "загнали в цифру", но и извратили звук в угоду сюиминутным "трендам". Вот совсем не люблю я всякие "ремастеры", особенно цифровые - любой дурак может навалить сгенерированных программой обертонов, которых, во первых, не было в исходнике и которые, во вторых - везде одинаковые....
А почему бы не запилить ролик о противостоянии английской и американской рок-музыки в среде меломанов. И заодно о прессах англии , америки и японии. Уж очень эти два лагеря меломанов спорят до посинения об этом всем.
Ну - я никого не хотел обидеть! Лично по мне так Харрисон скучен и предсказуем. По поводу Red Rose Speedway - не шедевр, но ворох ярких мелодий, как и Ram. Ну и шедевр - Band On The Run. Потом вышел Венера и Марс, который показался мне каким-то натянутым, а песни - несколько плоскими и примитивными, хотя как пример "игры со стилями" - так почти "Сержант"... Шутка!
Nuostabus jusu kartu video .As ir vel laukiu ir tikiuosi kad bus sekantis video . Andrejus tiesiog duoda gera emocija.
Убедительная просьба,снимите ролик про любимые классические произведения Андрея. И вообще,когда он стал слушать классику,с чего все началось.
Очень душевные посиделки вышли. Андрей великолепный собеседник. У него правильное понимание музыки, её истории, и, что важно, осознанный подход к тому, как и на чём её слушать что бы не обмануться в своих ожиданиях, потратив немалые деньги и драгоценные годы на поиски своего аудио Грааля. Искренне благодарен и Валерию и Андрею. Как говорится, надо собираться почаще!
пс. инструмент нужно всё ж поднастроить =)
Спасибо за добрые слова! Инструмент стоял несколько лет в углу и пылью покрылся, как и пальцы :)) Ну, струны поменяю, пальцы подкачаю, вдруг ещё на что пригодится....
Андрей-это динозавр из 70-х. Что хочу то и говорю. Как умею так и играю. Свои мысли и рассуждения. Вот это ценно, это живой человек. Каждому из нас есть что сказать, но слушать будут не каждого. В мыслях Андрея есть народная мудрость, искренность и честность. Он представьте глубинного народа из Пскова. Прислушайтесь к Андрею ребята!!!
Шостакович, огого😮, я люблю, ходил даже однажды в филармонию на симфонии Шостаковича, любимое произведение Антиформаллистический раёк.
Андрея слушать интересно очень, словно возвращаешься во времена молодости 😊
Просто класс!!! Душевно.....
Всё отлично!!! Было ещё лучше если показали пластинки той же классики!
Ну так в следующий раз, если доживём....
@@andreikonstantinov695 надо дожить!!! Здоровья и удачи !!!
Здравствуйте .Случайно нарвался на это видео. Прошу передать огромный привет Андрею от Е. Лендао-Печального. Много хорошей музыки приобрёл у Андрея (и ещё приобрету). Знающий человек! Приятно было увидеть.
Привет, Женя! Рад с тобой вновь пересечься, хоть бы даже и здесь! Тесен Мир, однако...
@@andreikonstantinov695 ещё как тесен, Андрей! Тоже рад встретиться здесь!
Дома я хожу в трусах.
Весьма удобно и легко.
Вспомнил.
Кто-то из известных говорил,рок-это музыка одного поколения.
А я бы добавил что и слушатели тоже.
Хотя,слушатели это может и два поколения.
Роллинг Стоунз типичный пример.
А почему ничего нет в музыке интересного со времен Нирваны,так тут много причин.
Скорее всего,главная из них,технологическое развитие и ускорение жизни,как следствие.
"Make Me Smile не был хитом у Чикаго"(с) - слова Константинова.
Как раз был! И они эту вещь во все сборники включают...
Ну наверное так и есть, хоть я и мало имел дела с их сборниками, как-то уже давно остановился на их первых восьми альбомах. А второй, из которого Make Me Smile, настолько хорош, что трудно выделить какую-то песню (по мне так 25 or 6 to 8...). Песня (я про Make Me Smile) очень хороша, там красивая и нетривиальная гармония, так-то вроде как и стандартное "типа кантри" - куплет в миноре, припев в параллельном мажоре - но неожиданно тема на трубе в дорийском от третьей ступени первоначального лада, причем уже не минора, а мажора! Да еще и гитарное соло в какой-то непонятной тональности. В общем - было над чем поработать! И, что важно, Поющие Сердца и их звукари добились совершенно адекватного "чикаговского" саунда! Ну, может, немного с фленжером переборщили на гитарном соло, но это - фигня! Кстати, на том же альбоме есть еще одна "чикагоподобная" песня - "Стучи в Любую Дверь" Никиты Богословского, с "советским" вокалом и "фирменным" джаз-роковым соло на трубе.
Я и сейчас Песняров слушаю, в молодости целенаправленно не слушал, просто отовсюду и так они звучали в 70-е, 80-е.
Андрей! Расскажите, пожалуйста о группе Pink Floyd.
Очень душевный выпуск получился.
Ответы на вопросы,хорошая задумка.
Тогда отвечу и я.
Насчёт джаза.
Да,иметь представление и знать,диаметрально противоположные вещи.
Но если сузить тему джаза,до ,скажем любимых исполнителей или время расцвета одних стилей и зааката других. То не такая уж тема и необьятная.
Или записи Руди Ван Гельдера.
Эпоха записей на ранних БлюНот тема не менее интересная.
Можно говорить о органистах. Джимми Смит мой любимый.
Или о джазовых пианистах и т.д.
И мне интересно узнать мнение о психоделии и грандах движения Грейтфуд Дэд и Аэроплан Джефферсона.
И тема хиппи ,интересная тема.
По поводу сольников членов Битлз.
Нельзя сказать что сольники в отдельности хуже,чем вместе.
И Харрисон и Маккк и Леннон записали как классные,так и не очень альбомы.
Даже у Ринго есть парочка неплохих.
Другое дело,что характер исполнителей слышен
Макка это мелодика
Харрисон уклон в индийские гармонии.
А Леннон делал упор на смысл песен в текстах.
Почему Грейтфуд?
@@ВадимЕремин-т9к
Описка
Мне интересна тема альбомов-посвящений Телониусу Монку и последние годы его жизни.
Пахмутова жива, молодец, дай бог ей здоровья.
Андрей одевай треники на сьёмку!
Насчёт High End Audio.
Ну и хороших записей.
Да,их немного. Как раз для них и предназначен этот хай энд.
Ибо на такой аппаратуре все косяки,равно как и достоинства слышно контрастно.
А вообще,если слушаешь винил,то слушать надо его на той аппаратуре,которая и выпускалась в то время,когда винил был единственным форматом ( читай-винтаж)
Так будет ролик то с Андреем? 😮
Планируется, терпения!
Многие вещи спорные, ну например винил vs сд, в слепых тестах, лично я разницу слышу всегда, причем на разных системах проверенно, (все системы высокого класса). То, на чём слушает Андрей, мягко говоря "такое себе", хотя для прослушки чисто винила, вполне сойдёт. Про студии частично соглашусь, но только в смысле работы звукорежиссуры, но не в смысле оснащенности, и качества аппаратуры, там на 5 голов всё было выше, (в период 70 - 90 годов). А так дядька очень интересный, послушать под "побарабанить на педе", (чем я и занят по вечерам) вполне себе.
Ну тут я, конечно, "полемически заострил" - на самом деле мало-мальски тренированное ухо на раз отличит цифру от винила. Я хотел лишь отметить, что расхожее утверждение об "ущербности цифрового звука", мягко говоря, малообоснованно. На мой взгляд, разница в основном заключается в различном подходе к мастерингу, а уж лучше-хуже - очень спорный вопрос!
@@andreikonstantinov695
Дискретность ухо различает всегда.
@@СергейЛебедев-м5уну вот например альбом Journey To The Secret Life Of The Plants, Стиви Уандера классического периода, вторая половина 70-х, записан изначально "в цифре", причем в цифре той эпохи, интересно было бы узнать параметры. Но все как-то слушают на старом (теперь уже - старом...) виниле, и с удивлением узнают, что это на самом деле трансферт с "цифры", изначально....
@@andreikonstantinov695
Имеется в виду альбомы записанные изначально на виниле,а потом ,через десятки лет загнанные в цифру.
@@СергейЛебедев-м5уобычно их не только "загнали в цифру", но и извратили звук в угоду сюиминутным "трендам". Вот совсем не люблю я всякие "ремастеры", особенно цифровые - любой дурак может навалить сгенерированных программой обертонов, которых, во первых, не было в исходнике и которые, во вторых - везде одинаковые....
А почему бы не запилить ролик о противостоянии английской и американской рок-музыки в среде меломанов.
И заодно о прессах англии , америки и японии. Уж очень эти два лагеря меломанов спорят до посинения об этом всем.
А можно даже драку в "прямом эфире"! Я - однозначно ЗА!!!
Сольные альбомы музыкантов великих групп всегда фигня . Не выбивайся из коллектива! Творческую отдушину нашел и давай обратно
Пора Андрюше штаны одеть..
По русски правильно - надеть. Надевают одежду, одевают кого-либо! Эх Вы, критик😢
@@andreikonstantinov695это дело каждого одеть или надеть . ...самое главное прикрыться . Ни разу не видел музыкантов Роллинг Стонс без штанов .
Ну ты много чего не видел, жизни не знаешь....
@@andreikonstantinov695жизнь можно узнать только в штанах . Без них жизнь не узнаешь ..
Елвис и Хендрикс не одобрили бы интервью без штанов ...
Ну встречусь когда-то с ними обоими - обсужу!
Гитару бы настроил, звук был бы лучше
Струнам лет десять, с ними фиг настроишь.... Ну - на днях куплю новые! Хотя и гитара не фонтан. И комбик тоже. Эх, были раньше времена....
Гитара расстроена все равно.
Про Харрисона явно несправедливо. А вот за что похвалил Red Rose Speedway - непонятно. Как раз едва ли не самый слабый альбом Маккартни в 70-е...
Ну - я никого не хотел обидеть! Лично по мне так Харрисон скучен и предсказуем. По поводу Red Rose Speedway - не шедевр, но ворох ярких мелодий, как и Ram. Ну и шедевр - Band On The Run. Потом вышел Венера и Марс, который показался мне каким-то натянутым, а песни - несколько плоскими и примитивными, хотя как пример "игры со стилями" - так почти "Сержант"... Шутка!
Самый мелодичный альбом
Собеседник безусловно начитанный и интересный , но одно слегка напрягает ( почему на всех съемках в трусах !0извиняюсь -в шортах !
А чего тебя это напрягает? Непонятно ... Моя привычная повседневная одежда!
Рождественских встреч с Андреем не дождались !