POKUS - Měří můj momentový klíč správně?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- Po vzoru nějakých anglických/amerických videí jsem se pokusil taky závěsnou váhou změřit, jestli moje momenťáky měří správně.
LINK: závěsná váha z aliexpressu bit.ly/3NvGGrt
_________________________________________________________
👉 staňte se členem tohoto kanálu a získejte přístup k těmto výhodám:
/ klimbikovabastlirna
👉 pokud si chcete koupit můj merch, podtácek, tričko, samolepku "klimbíkova bastlírna": www.klimbik.cz
👉 pokud mě chcete finančně podpořit:
/ klimbikovabastlirna
PayPal: paypal.me/klimbik
bankovní účet: 1086532036/3030
👉 nezapomeňte sledovat na instagramu:
/ klimbik
👉 a na facebooku:
/ klimbikovabastlirna
________________________________________________________
#POKUS #zavesnaVaha #momentovyKlic
Váhu bych netahal vodorovně, ale svisle - tím by se eliminovala chyba s nastavením nuly. Tahal bych hydraulickým zvedákem nebo přes soustavu kladek - tím by se eliminovala chyba chvěním.
chybu jakou váhy? Jakou má ta váha přesnost?! jakou ma nejistotu ? 😀
Ahoj Klimbíku, Tvé uvažování a ověřování momentového klíče považuji za správné. Když jsem si dotahoval hlavu na Fabiil a neměl jsem k dispozici momentový klíč, postupoval jsem podobně jako ty, když jsi zkoušel momentové klíče. Po dotáhnutí na předepsaný utahovací moment a pro dotáhnutí na předepsané stupně (dle montážního postupu), jsem na odečet (odhad opakovaných devadesát stupňů) použil stahovací pasku na nástavci goly, kterou jsem si srovnal s rovinou hlavy a pootočil velmi přesným odhadem ke kolmici k hlavě (případně rovina a kolmice k něčemu jinému). Pokud se chce přemýšlet, lze i v domácích podmínkách, bez profesionálního dílenského vybavení, dosáhnout vynikajících výsledků.
Čistě teoreticky je výsledné číslo ovlivněno i váhou samotné váhy. Jelikož ta je přitahována gravitací, a na madlo působí jako vektorová síla skládající se z vektoru síly co taháš a vektoru síly váhy která je tahána dolů gravitací.
pro UO se mimo jiné započítává i tíhové zrychlení a další .. na tomhle měření není nic ani orientační ;-)
Nechci byt kysely a ani skarohlid. Ale metrologie (jakakoliv) a overovani nejakych hodnot proste nejde pojmout tak, ze koupim levny momentak a pro overeni jeho spravneho nastaveni (nepouzivam zamerne slovo kalibrace) pouziji jeste levnejsi vahu. Vahu...A kdyz uz teda, tak vzdalenost se mela merit ke stredu osy otaceni a ne az na kraj hlavy racny momentaku. To sefe asi neni uplne to prave. A kdyz uz...tak ten momentak mel byt otoceny dolu a na vaze pripadne udelat korekci a ne to tahat do boku. Nejlepsi (v domacich podminkach) by bylo mit overeny,zkalibrovany digitalni,nebo mechanicky momentak a s timto porovnavat ty zbyle. Ale samozrejme postupu by se dalo najit vic.
To priznani se k pouziti momentaku,ktery ma na stupnici 5Nm jako nejmensi hodnotu pro domnele jeste mensi moment je taky takove...No...clovek by mel napred vedet jak pouzivat co ma v ruce, aby v jinych pripadech neudelalo vic skody,jak uzitku treba. S tim momentakem vubec nechapu, jak to nekoho napadne nastavovat moment,ktery tam neni, ale neber/te to jako osobni utok. Fakt neni a nemam to zapotrebi, jen me to prekvapilo. Chyby dela kazdy. Nejake.
@@amanzes kutil neznamena prase preci. A kdyz se resi momenty do hliniku napriklad na nejakem M5...M6...tak na tom docela zalezi,aby to neuletelo do nesmyslu. Pro tu jednu montaz mozna tolik ne, ale pro opakovanou...Taky mame spatne dostupne mista (zapalovaci svicky na motorkach/autech treba),kde pripadne poskozeni zavitu muze znamenat velke a zbytecnw komplikace.
Jaky ma smysl nekoho ucit,jak to delat nepresne a zastit se u toho tim,ze je to levne?
Naprosto souhlasím s Jirkou78 když by šlo o porovnání alespoň kalibrovaným měřidlem tak by se dalo přemýšlet o nějakém porovnání
Ja mám takto urobený DIY digitálny momentový kľúč. Trubka s háčikom do ktorej vsuniem buď klasický L imbusák, alebo T kľúč na malé orechy, či bity. Na háčik zavesím malú digitálnu váhu.
A teraz najdôležitejšia finta: Rameno je dlhé 220mm. Prečo? Pretože ak na váhe nastavíš ako jednotku libry, tak číselný údaj je priamo v Nm.
Počítanie na kalkulačke odpadá. Dal by som sem fotku, ale asi to nejde.
Kromě té chyby s měřením délky páky u fanouškova momenťáku děláš další chybu v převodu jednotek - na povrchu země je g=9,81 a ne 10 takže první kontrolní výpočet 12x9,81x0,59=69,45 což je skoro přesně 70! Ten duhý už byl horší: 28x9,81x0,585=160,69 což je méně ne 175. Ale tvoje měření je opravdu spíš orientační, stačí trochu uhnout z kolmice při tahání...
mozna jsem i rikal ze si to zjednodusim a budu nasobit x10, misto x9,81, kazdopadne tady z tohohle vyplyva ze nepresnost ve vypoctu kterou jsem timto zpusobil je 2%. kdybych si nezapomnel odecist 10cm, tak by mi to vyslo 70,8Nm a tobe vyslo 69,45Nm, takze to mi pripada v pohode presnost/nepresnost. prave ze se tam daji udelat vetsi chyby, takze tohle bych zanedbal v klidu
Nojo, ale koeficient g=9.81m*s^-2 (gravitační zrychlení) se používá pro výpočet tíhové síly G (G=m*g) což je síla, která vždy směřuje k zemskému povrchu...takže si nejsem úplně jistý tím jestli se g použije i pro výpočet síly v horizontální ose. Jestli se pletu tak se omlouvám
a proč měřit v kilogramech když ta váha se dá přepnout na Newtony? A proč si nedat delší páku? Třeba metr, to je taková hezká jednotka pro počítání, teda nepočítání.
Ahoj jestli jsi to počítal podle amerických tabulek tak je to v pérdeli 🤔
4:04 presne tu istu vahu mam aj ja,a ta moja som zistil v rozsahu vazenia okolo 155 -165 kg lieta hodnota voci realnej aj o 2kg -2,5 kg , potom pod hodnotu 150 kg sa odchylka zmensuje k 0 ,a vazi rovnako ako certifikovana/kalibrovana .... :-)
5:45 dole jsme viděli všechno :D
Ešte, že mám možnosť dať si zmerať momentak a zadarmo.
Inak tie nastavovacie od do ak sa odložia utiahnuté už nebudú dobre fungovať.
Vo fabrikách sa používajú vždy jednoucelove, ktoré majú nastavení moment na jednu hodnotu, sú bez stupnice.
Na kalibráciu meradiel existujú firmy .
Pošleš meradlo , oni ho otestujú a vydajú protokol o presnosti .
Akurát neviem koľko taká služba stojí .
U nás to platila firma .
Faktúra sa už ku mne nedostala , len nakalibrované meradlo .
Vidím tady trochu problém v použití drátku, volil bych minimálně ocelové lanko, případně řetízek. Je to na stejném principu jako osobní váha, tu taky nesmíš dát na měkký povrch jinak ti naměří o desítky kil jinde.
Ty rozdily mezi merenim budou pohyby stolu vule atd… muselo by to bejt zakotveny v podlaze 😃
Na tom od fanouška jsi neodečetl 10 cm když jsi neměřil od 0 ale od 10 takže jsi měl počítat 59 a ne 69
je to tak, psal jsem to i do chatu pri premiere, az tehdy jsem si toho vsiml, diky. takze nemeril vic, ale min. zhruba o stejny pocet, misto 175 jsem nameril 164
👍👍👍
Dobré video. I amatérským měřením se dá spousta věcí zjistit 👍
@@amanzes jasně je to zanedbatelné na váze při tažení břemene rozdíl 4K jako je Straková odchylka jaká je opakovatelnost? Takže chyba váhy+chyba klíče+chyba metodiky= veka chyba nic nevypovídající o přesnosti či nepřesnosti
@@amanzes utahovat šroub u pásu v autě nebo dotahovat sklo u posuvných dveří sice není stejné. Když utáhnu jeden šroub někdo se může zabít, když utáhnu druhej buď sklo nebude držet nebo praskne. Sorry vím jak dokážou "šmejdy" měřidla znepříjemnit život. Pokoušet se parodií měřidla provádět ověření ještě větší parodie. mi přijde jak Lauer a Hardy nebo Pat a Mat. Videa sleduje mnohem víc lidí a šířením bludu se z toho bludu stává axiom ;-) Neberte to nijak osobně ;-) 🙂
Ne
Mam ten istý a meral som ho na profi mašine a moje meranie vyšlo +-5%.
Air Ex když už jste ho měřil bylo by dobré uvést na jaké mašině, jakou měla přesnost, kolik sérií jaká nejistota, a v jakých bodech ;-)
tohle jako jel jsem do prahy a cesta mi trvala týden (na oslovi nebo tankem?) je to jedno ne :-D Hodinky a holinky 😀
@@amanzes Ano jsem vystudovaný teoretik a prudič 😀 😀 Metrologie mě živí. Denně vidím škody způsobené špatným měřením. Pro vaši informaci měřidla i používám. Když dotahuji hlavu na motoru, kola u auta nebo hlaveň na flintě. Postupuji podle toho na kolik to má být utažené a jak to má být utažené. Utáhnout to tak že:"na moment zaberu" je vlastě super .. Hlavně když jde o zdraví. Když si necháte zapojit plyn od zedníka, zapojit elektriku od zemědělce pak neplačte že nemáte kde bydlet. "mm se nerovná m" BTW ze zákona u nás vyrobená a prodaná měřidla musí splňovat nějaké zákony a požadavky. Když si to koupíte třeba v Číně tak tato zodpovědnost přechází na vás. Přeci jen neznalost zákona neomlouvá!
Odpovedať Vám môžem. Meral som ho na prístroji z názvom BLM ale to asi nič nenapovie keďže si ho firma tak pomenovala. Prístroj (merací vozík) je denne využívaný na meranie xy elektrických utahovaciek a momentových kľúčov. Pravidelne kontrolovaný na metrologii. Počet opakovaní v našej firme je 10 na jednu nadstavenu hodnotu. Tolerancia u nás je +-15% avšak v 99% mávajú max do 5% odchýlku. Namerané hodnoty si už presne nepamätám ale aj po 10tych opakovaniach bola hodnota ako som už uviedol max +-5%. Nepresnosť mašiny neviem, ale keďže sa prístroj pri meraní berie ako etalon tak nebude veľká. Meranie som vykonával pod dozorom kolegu ktorý mal z týmto meraním 8r praxe.
@@hardenduroslovakia3559 1)pokud se pamatuji BLM je společnost která se zabývá vývojem a výrobou měřidel (německo) hlavně pro podzemní práce a myslím že je akreditovaná DAKK.
2)Na schválení měřidla v závodě je super mít KL(kalibrační list) ovšem je to informace pro meteorologa který by podle Zákona 505, dalších zákonů a nařízení vlády INTERNí směrnice metrologie rozhoduje o použití měřidel ve výrobě. Tím chci říct že 17025 a jiné normy nařizují postup nikoliv toleranci teda mimo UO měřidel. Tudíž měřidlo může mít i odchylku 20% z rozsahu /měřené hodnoty a záleží na rozhodnutí meteorologa v závodě. Takže bez kalibračního listu víme stále prd..
3) druhově shodné měřidlo od téhož výrobce nemusí mít shodné vlastnosti(stejné hodnoty) proto se měřila kalibrují od kusu a né od druhu (až na kalibraci výrobcem) tu zde ale budu pitvat to by bylo na poměrně delší psaní ;-) :-D takže děkuji za pochopení
Precizni prace. Max bych to vylepsil zavesenim vahy a pridavanim zavazi na nejakou misku co by byla upevnena k vaze. Eliminovalo by to chveni a nenadrel by ses. Jinak opek super napad a tvorba 👍
Zaujímavé porovnanie super