ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Ｚレンズ外れ無しに加えて他社よりリーズナブルなのはすごいですよね。 FTZⅡを持っていますが、Ｚレンズの写りの良さを体感してしまうと手持ちのＦマウントレンズをわざわざ使いたいとは思わないですね。
Fマウントしか知らない時はそれはそれで素晴らしいと思っていましたが😊Zを知ってしまうと戻れないですよねー😊
ありがとうございます。次はこの子を導入しようかと思っていますので とても参考になりました。
大変参考になる動画でした。ありがとうございました
お役に立てて幸いです😄
広い会場での撮影は経験がないので興味深い映像でした。あとTシャツが黒くなくて見やすかったです。😂ありがとうございます。
ISO 8000であの画質には驚きました！ 更にお値段も驚愕。逆光にもへこたれないタフさもいいですね。
ISOと逆光でのAFの食いつきはカメラの性能に因るものですね。Z8、Z9以外だと同じようには行かないです。
180-600買いました。予想していた以上の画質の良さとAFの速さでした。価格差８倍のZ428と比較すると流石に...ですが、実売２２万円台のレンズの性能とは思えませんでした。駄目だったら即売却すればいいやと思っていましたが、ずっと使えるレンズだと思いました。Fマウントレンズはあまり経験がないのですが、Zレンズは何を使っても画質いいですね。あ、Z8とZ9で使っているのもあるかもしれません。
お値段以上のレンズであることは間違いないですね。Z8、Z9との組み合わせなら必要十分かと思います😄
西野さん、僕も推しです😊
瞳認識を左右で切り替えられるの初めて知りました...説明書読んでない自分が悪いんですがもう少し早く知りたかったです...
この動画きっかけで知れた訳ですから、むしろラッキーでしたね。ポジティブに行きましょう😄
ニコンプラザで試写しましたが、20年くらい前に使ってたAF-S 600mmF4Dよりも解像してる印象で、20万円台でこれは驚異的だと感じました。この焦点距離域は今は年に数回程度しか使わないんですが、価格的に持っていてもいいのでは？と思えてきました。
思わず財布の紐が緩んでしまう価格設定ですよね。そんなに使わなくても思わず買ってしまいそうな一本ご検討ください😁
スポーツ撮影の機会があるので購入しました。まだ撮っていないので不安なところはありましたが、この動画のおかげで大分払しょくできました。
良かったです。スポーツの撮影でも必要十分なレンズだと思いますよ😄
ピントを外した後のリカバリーの速さももZ6・Z7系に比べて段違いに速いですね、Z9・Z8のAF性能は別物だと実感します。
はい、エンジンが違いますからね。6、7も次の世代は新エンジンに変わるので、だいぶ早くなるとは思いますが。
私もアイドルライブで撮影するのでとても参考になります。今Canonの5DMark3からミラーレスへの移行を考えてます。Z6はAFが迷うとの事ですが、今度出るであろうZ6Ⅲはいかがでしょうか？今あるレンズを使いまわせるR6Mark2と180-600のあるZ6Ⅲでずっと悩んでます。CP+での発表を待ってみようと思いますが、Z8とZ6の中間ということはAF性能もだいぶ上がると期待していいのでしょうか...？
まだ、発売どころか発表もされていないカメラのスペックを聞かれても私が知るはずもなく。あと、Z8とZ6の間というのはボディサイズのことだと思いますけどね。スペックは最新のZfに近くなると私は想像してますけどね。
@@yazawatakanori お返事ありがとうございます。おっしゃる通りだと思うので、CP＋楽しみにしようと思います！
凄いですね
ね😄
そろそろZ9の設定について再レビューして貰いたいです。
検討します。
@@yazawatakanori ありがとうございます
白キャンさんの記事は、9月16日12時に公開致します。しばしお待ちください。
今ニコンのD7500を使っていまして、アイドル現場の撮影がメインでフルサイズのミラーレスに変えたいと思っているのですが現実的にz6iiとZ7iiだとどちらが良いとかありますか？
その二機種ならZ6Ⅱの方が高感度に強く連射も効くので「どちらかと言えば」お勧めですがZ6ⅡもZ7Ⅱはどちらもエンジンが古い上、来年あたり三型がでそうなので今から買うのはあまりお勧めしません。もし、予算的に頑張れるのであればZ8を買った方が後悔しないと思いいます。Z6Ⅱ、Z7Ⅱの三型が出たとしても準フラッグシップ機のZ8の性能を超えることは無いので。ステージ撮影のクオリティは機材の投資額に比例します。
矢沢さんこんにちは！動画拝見しました！Z9と180-600mmの組み合わせに驚愕しましたwww様々な撮影環境でも心強いレンズという印象を受けました。ファインダーの中を動画で見せて頂いたのもとても面白かったです。ありがとうございました！m(_ _)m
Z9との組み合わせなら問題ないですね。打率も上がると思いますよ😄
Z100-400mmを買った人はどんな気持ちで、このZ180-600mmを眺めているんですかねテレ端のF値はF6.3とF5.6と1/3段差1.4倍のテレコンをZ100-400mmに付けるとテレ端の焦点距離は560mmとほぼZ180-600mmと並ぶしかし1段暗くなりF5.6がF8になり、逆にZ180-600mmより2/3段暗くなる元々丁度600グラムZ180-600mmはZ100-400mmより重いが、1.4倍テレコンは125グラムなのでその差は1/5に縮まる個人的にはフルサイズの裏面照射のカメラ使ってるなら、しかもISO3200以下ならAPSCクロップすれば確かにセンサー使用面積は小さくなるが、F値は変わらないし、テレコン使うその1段差は丁度フルサイズとAPSCの高感度性能の差になるので行って来いで帳消しされるし、画素数が約45%になる事が許容可能ならば、アマチュアカメラマンの立場からすれば、トリミングするにしても自分でやらないとイケないし、その画角に切り撮る楽しさ味わえるし、後からトリミングする手間も省けて一石二鳥元々45MPの画素数が20MPになった所で仮にA4プリントするにも問題ないし、等倍鑑賞厨でもなければ問題ないでしょうね後はISOが3200以内に収まるか裏面照射のAPSCなら許容範囲の画質でしょフルサイズで開放じゃ嫌で、F8迄わざわざ絞る位なら、被写界深度が約1段深くなるAPSCクロップはF5.6でもフルサイズのF8と同じになる訳で好都合にも感じるそれこそフルサイズセンサー使ってる特権何なら45MPという高画素機使ってるメリットZ100-400mm使ってる方で、ISO6400とか使って、しかもAIノイズ除去や画素数増やすRAW現像処理したくないなら、1.4倍テレコン使うのはありかなその辺でAPSCクロップとテレコン1.4倍使い分ける気もする後は画素数がそんなに必要かどうかの話に関わってくる元々ライブ撮影の画像にそこまで緻密さ求めるケースもないから、仮に自分がZ8とか持ってて先にZ100-400mm買ってたら、そういう使い分けしそうもしZ180-600mm購入したら、一脚さえも使えない環境でない限り、この程度のF値の差や画質、AF駆動ならZ100-400mmの使用頻度はかなりライブ撮影では低くなる気がしてならないだからZ100-400mm使い続けたい人は前述の2つの使い分け運用するのが適切かなぁ結局600mmの焦点距離は30m先を縦位置で縦180cm×横120cmに撮れるのが、APSCクロップすると縦120cm×横80cmのサイズになるか、30mが45mから撮れるかのどちらかになるから、自分の置かれた環境に応じての使い分けの工夫は実践では要求されるでしょうね値段が10万違う展開なので、金銭面でも多少の悩ましさはあるかな
ステマ規制法が10月1日からですね。
Ｚレンズ外れ無しに加えて他社よりリーズナブルなのはすごいですよね。 FTZⅡを持っていますが、Ｚレンズの写りの良さを体感してしまうと手持ちのＦマウントレンズをわざわざ使いたいとは思わないですね。
Fマウントしか知らない時はそれはそれで素晴らしいと思っていましたが😊
Zを知ってしまうと戻れないですよねー😊
ありがとうございます。次はこの子を導入しようかと思っていますので とても参考になりました。
大変参考になる動画でした。ありがとうございました
お役に立てて幸いです😄
広い会場での撮影は経験がないので興味深い映像でした。
あとTシャツが黒くなくて見やすかったです。😂
ありがとうございます。
お役に立てて幸いです😄
ISO 8000であの画質には驚きました！ 更にお値段も驚愕。逆光にもへこたれないタフさもいいですね。
ISOと逆光でのAFの食いつきはカメラの性能に因るものですね。
Z8、Z9以外だと同じようには行かないです。
180-600買いました。予想していた以上の画質の良さとAFの速さでした。価格差８倍のZ428と比較すると流石に...ですが、実売２２万円台のレンズの性能とは思えませんでした。
駄目だったら即売却すればいいやと思っていましたが、ずっと使えるレンズだと思いました。
Fマウントレンズはあまり経験がないのですが、Zレンズは何を使っても画質いいですね。あ、Z8とZ9で使っているのもあるかもしれません。
お値段以上のレンズであることは間違いないですね。
Z8、Z9との組み合わせなら必要十分かと思います😄
西野さん、僕も推しです😊
瞳認識を左右で切り替えられるの初めて知りました...
説明書読んでない自分が悪いんですがもう少し早く知りたかったです...
この動画きっかけで知れた訳ですから、むしろラッキーでしたね。
ポジティブに行きましょう😄
ニコンプラザで試写しましたが、20年くらい前に使ってたAF-S 600mmF4Dよりも解像してる印象で、20万円台でこれは驚異的だと感じました。
この焦点距離域は今は年に数回程度しか使わないんですが、価格的に持っていてもいいのでは？と思えてきました。
思わず財布の紐が緩んでしまう価格設定ですよね。
そんなに使わなくても思わず買ってしまいそうな一本
ご検討ください😁
スポーツ撮影の機会があるので購入しました。まだ撮っていないので不安なところはありましたが、この動画のおかげで大分払しょくできました。
良かったです。スポーツの撮影でも必要十分なレンズだと思いますよ😄
ピントを外した後のリカバリーの速さももZ6・Z7系に比べて段違いに速いですね、Z9・Z8のAF性能は別物だと実感します。
はい、エンジンが違いますからね。
6、7も次の世代は新エンジンに変わるので、だいぶ早くなるとは思いますが。
私もアイドルライブで撮影するのでとても参考になります。
今Canonの5DMark3からミラーレスへの移行を考えてます。
Z6はAFが迷うとの事ですが、今度出るであろうZ6Ⅲはいかがでしょうか？
今あるレンズを使いまわせるR6Mark2と180-600のあるZ6Ⅲでずっと悩んでます。
CP+での発表を待ってみようと思いますが、Z8とZ6の中間ということはAF性能もだいぶ上がると期待していいのでしょうか...？
まだ、発売どころか発表もされていないカメラのスペックを聞かれても私が知るはずもなく。
あと、Z8とZ6の間というのはボディサイズのことだと思いますけどね。
スペックは最新のZfに近くなると私は想像してますけどね。
@@yazawatakanori お返事ありがとうございます。
おっしゃる通りだと思うので、CP＋楽しみにしようと思います！
凄いですね
ね😄
そろそろZ9の設定について再レビューして貰いたいです。
検討します。
@@yazawatakanori ありがとうございます
白キャンさんの記事は、9月16日12時に公開致します。
しばしお待ちください。
今ニコンのD7500を使っていまして、アイドル現場の撮影がメインで
フルサイズのミラーレスに変えたいと思っているのですが
現実的にz6iiとZ7iiだとどちらが良いとかありますか？
その二機種ならZ6Ⅱの方が高感度に強く連射も効くので「どちらかと言えば」お勧めですが
Z6ⅡもZ7Ⅱはどちらもエンジンが古い上、来年あたり三型がでそうなので今から買うのはあまりお勧めしません。
もし、予算的に頑張れるのであればZ8を買った方が後悔しないと思いいます。
Z6Ⅱ、Z7Ⅱの三型が出たとしても準フラッグシップ機のZ8の性能を超えることは無いので。
ステージ撮影のクオリティは機材の投資額に比例します。
矢沢さんこんにちは！
動画拝見しました！
Z9と180-600mmの組み合わせに驚愕しましたwww
様々な撮影環境でも心強いレンズという印象を受けました。
ファインダーの中を動画で見せて頂いたのもとても面白かったです。
ありがとうございました！m(_ _)m
Z9との組み合わせなら問題ないですね。
打率も上がると思いますよ😄
Z100-400mmを買った人はどんな気持ちで、このZ180-600mmを眺めているんですかね
テレ端のF値はF6.3とF5.6と1/3段差
1.4倍のテレコンをZ100-400mmに付けるとテレ端の焦点距離は560mmとほぼZ180-600mmと並ぶ
しかし1段暗くなりF5.6がF8になり、逆にZ180-600mmより2/3段暗くなる
元々丁度600グラムZ180-600mmはZ100-400mmより重いが、1.4倍テレコンは125グラムなのでその差は1/5に縮まる
個人的にはフルサイズの裏面照射のカメラ使ってるなら、しかもISO3200以下ならAPSCクロップすれば確かにセンサー使用面積は小さくなるが、F値は変わらないし、テレコン使うその1段差は丁度フルサイズとAPSCの高感度性能の差になるので行って来いで帳消しされるし、画素数が約45%になる事が許容可能ならば、アマチュアカメラマンの立場からすれば、トリミングするにしても自分でやらないとイケないし、その画角に切り撮る楽しさ味わえるし、後からトリミングする手間も省けて一石二鳥
元々45MPの画素数が20MPになった所で仮にA4プリントするにも問題ないし、等倍鑑賞厨でもなければ問題ないでしょうね
後はISOが3200以内に収まるか
裏面照射のAPSCなら許容範囲の画質でしょ
フルサイズで開放じゃ嫌で、F8迄わざわざ絞る位なら、被写界深度が約1段深くなるAPSCクロップはF5.6でもフルサイズのF8と同じになる訳で好都合にも感じる
それこそフルサイズセンサー使ってる特権
何なら45MPという高画素機使ってるメリット
Z100-400mm使ってる方で、ISO6400とか使って、しかもAIノイズ除去や画素数増やすRAW現像処理したくないなら、1.4倍テレコン使うのはありかな
その辺でAPSCクロップとテレコン1.4倍使い分ける気もする
後は画素数がそんなに必要かどうかの話に関わってくる
元々ライブ撮影の画像にそこまで緻密さ求めるケースもないから、仮に自分がZ8とか持ってて先にZ100-400mm買ってたら、そういう使い分けしそう
もしZ180-600mm購入したら、一脚さえも使えない環境でない限り、この程度のF値の差や画質、AF駆動ならZ100-400mmの使用頻度はかなりライブ撮影では低くなる気がしてならない
だからZ100-400mm使い続けたい人は前述の2つの使い分け運用するのが適切かなぁ
結局600mmの焦点距離は30m先を縦位置で縦180cm×横120cmに撮れるのが、APSCクロップすると縦120cm×横80cmのサイズになるか、30mが45mから撮れるかのどちらかになるから、自分の置かれた環境に応じての使い分けの工夫は実践では要求されるでしょうね
値段が10万違う展開なので、金銭面でも多少の悩ましさはあるかな
ステマ規制法が10月1日からですね。