拜登是否能夠挽救了他的總統候選人前途?

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 93

  • @Yinyinlaw
    @Yinyinlaw 22 วันที่ผ่านมา +13

    希望Trump能當選2024總統
    拜登年老令人擔心不能升任

  • @michaelyu2098
    @michaelyu2098 22 วันที่ผ่านมา +13

    两位辛勞,無言感激

  • @Yinyinlaw
    @Yinyinlaw 22 วันที่ผ่านมา +8

    支持袁爸爸 小夏姐👍👍謝謝兩位的付出 小夏保重身體🙇🏻‍♀️

  • @thanhdao1002
    @thanhdao1002 22 วันที่ผ่านมา +4

    辛苦晒

  • @chin6277
    @chin6277 22 วันที่ผ่านมา +6

    感謝袁爸爸。感謝龔博士❤🎉

  • @anthonylew989
    @anthonylew989 22 วันที่ผ่านมา +6

    Good afternoon have a great day 👍👍👍👍👍👍♥️♥️♥️♥️♥️♥️👏👏👏👏👏👏👏

  • @lauapple3050
    @lauapple3050 22 วันที่ผ่านมา +4

    辛苦晒你們

  • @Billlam136
    @Billlam136 22 วันที่ผ่านมา +13

    Good morning HK God father & Sasha

  • @LeahHunt-xl9yz
    @LeahHunt-xl9yz 22 วันที่ผ่านมา +1

    多謝🙏分享。辛苦兩位👍🏻👍🏻

  • @whatevawhateva8720
    @whatevawhateva8720 22 วันที่ผ่านมา +2

    I've learned a lot about the world and history by watching these 2 experts. Please take care.

  • @ABCABC-gq1gx
    @ABCABC-gq1gx 22 วันที่ผ่านมา +7

    多谢袁爸爸,小夏姨 報導及 分析❤

  • @pingcheung4562
    @pingcheung4562 22 วันที่ผ่านมา +4

    Elmer,Sasha thank you 😊

  • @70sRocks
    @70sRocks 22 วันที่ผ่านมา +2

    Absolutely agree with you, Mr. Yuen. Most of the hongkongers are still confused about the importance of having a constitution.

  • @MinnieHon
    @MinnieHon 22 วันที่ผ่านมา +11

    晝面很清楚、細些無問題

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา

      這裡真擠擁。有: 泛民, 不是泛民的泛民, 共諜, 不是共諜的共諜, 自稱快必群組, 何主席下屬, 不是何主席下屬的下 屬, 面目模糊的不同類型的人等等, 當然也包括我這只敢批評的東西。

    • @MinnieHon
      @MinnieHon 22 วันที่ผ่านมา

      @@KOFAKEDEM 好嗎?

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา

      @@MinnieHon 你好。雖然我們做了能做的 , 但好像沒有什麼變好。

    • @MinnieHon
      @MinnieHon 22 วันที่ผ่านมา

      @@KOFAKEDEM 對啊!好似沒有消息

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา

      @@MinnieHon 何某還在念經, 而且越來越長, 聽眾越少, 需要東方隆美爾孫立人將軍的位置來了個吳三桂, 袁先生則繼續與人為善。他說正等待蘋果上架, 但到現在還沒設定任何選舉規則, 草稿是不算的。是不是要等到袁先生都接觸了全世界包括南北極的所有潛在選民, 這樣選舉才能進行? 即使在接觸了所有人之後,他怎知道他們的接受程度如何? 成敗只有選舉才能說明。

  • @kchan5340
    @kchan5340 22 วันที่ผ่านมา +8

    支持香港議會

  • @catherinelau8661
    @catherinelau8661 22 วันที่ผ่านมา +2

    Very good !

  • @freestfreer-np4kq
    @freestfreer-np4kq 22 วันที่ผ่านมา +16

    「浸浸」終極勝利!2024 變天!
    TRUMP... Ultimate Winner, 2024 World-changer.
    HELP!!! Save HK! Free HK! CCP OUT!
    Whole World Vote for 【HK PARLIAMENT】
    撐 袁爸爸、懋叔【香港議會】!全球投票!
    【毋忘義士 · 永遠同行】
    「天 滅 虫 共 !香 港 重 光 !」
    【百國聯軍 • 虫國捱轟】

  • @davidc5438
    @davidc5438 22 วันที่ผ่านมา +1

    袁爸爸好! 龔博士好! 大家好! 早/午/晚上好!

  • @user-ms9or5ns3g
    @user-ms9or5ns3g 22 วันที่ผ่านมา +2

    江山代有才人出,各領風騷三十年。
    老拜應立即退選,讓名畫家享特,代其參選。到時,根本不需理會有否金主捐錢,只要大畫家多作些力能由哈記挽救人資,起死回生,免死金牌般的名畫,資金足夠有餘。

  • @hocuspocus7510
    @hocuspocus7510 22 วันที่ผ่านมา +2

    Hong Kong’s special trading status was based on Hong Kong Act 1985, beefed up by Mitch McConnell in or around 1991. Its Special status is unrelated to Hong Kong pegging its foreign exchange to US dollar since 1983. As long as Hong Kong has same amount of US dollars in reserve when it issues Hong Kong banknotes, currency pegging is within Hong Kong government decision.

  • @chloek7754
    @chloek7754 22 วันที่ผ่านมา +2

    早晨❤

  • @kenwong185
    @kenwong185 22 วันที่ผ่านมา +4

    袁爸爸龔小姐你好👋

  • @Beatrice-qv4cr
    @Beatrice-qv4cr 23 วันที่ผ่านมา +7

    Legality is not necessarily the most important, because the law may only reflect the interests of the rulers or a small number of elites.
    What is more important is legitimacy.
    The so-called legitimacy refers to whether the ruled class agrees with the political organization. This recognition is based on the consent of the ruled class. Only political organizations with the consent of the ruled class can be legitimate.
    When the government does not have legitimacy, people are less willing to abide by the law and pay taxes, and the government must use coercive force to make a difference.

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 23 วันที่ผ่านมา +1

      Consider this scenario: A law passed under the conservative government has both legitimacy and legality. When a democratic government is in power, does this law still have legitimacy and legality?

  • @wikilee8928
    @wikilee8928 23 วันที่ผ่านมา +9

    主權在民。 Sovereignty lies with the people, and the people should elect, correct, and, if necessary, depose its political leaders. Popular sovereignty in its modern sense is an idea that dates to the social contract school represented by Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704), and Jean-Jacques Rousseau (1712-1778).

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 23 วันที่ผ่านมา

      what you have defined is something like 'source of sovereignty', not 'sovereignty' itself. Besides, even this is not correct. Try again.

    • @wikilee8928
      @wikilee8928 22 วันที่ผ่านมา

      @@frankchiang7048 我最後一個貼把你點醒你才知道我説的是什麽,我説的就是梵高具備兩個領袖基本條件沒有説他是領袖。連畫家都具備何況領袖。我把你的原話引用在下:
      【你所講嘅“高度自動自發,和為目標付上一切”正係necessary condition,唔係sufficient condition,所以梵高唔係領袖囉】
      可見你充滿語言暴力。你目前的兩個回帖也都不正確,因此我也不必再給你回帖,謝謝。

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 22 วันที่ผ่านมา

      @@wikilee8928 你知錯就係學咗嘢喇,唔係我點你仲自以為是,番去重睇自己嘅文睇吓犯咗幾多相同錯誤喇,哈哈哈哈哈哈!

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 22 วันที่ผ่านมา

      @@wikilee8928 咁梵高仲係咪領袖呀?哈哈哈哈哈哈!

  • @masterpen510
    @masterpen510 22 วันที่ผ่านมา +1

    冇錯, John Thune 是 South Dakota Senator

  • @petercheung7367
    @petercheung7367 23 วันที่ผ่านมา +3

    冇問題

  • @diecastattack743
    @diecastattack743 22 วันที่ผ่านมา +1

    Good

  • @Emily.Vivien
    @Emily.Vivien 22 วันที่ผ่านมา +1

    今天的image on screen 非常好

  • @user-ms9or5ns3g
    @user-ms9or5ns3g 22 วันที่ผ่านมา +1

    那是老奧在陷害牠,在牠讀稿時,發覺提示板是拐子普,不是砸輪司機,明白有人在用香蕉皮扇自己,故有此反應。

  • @cindyodicwong88
    @cindyodicwong88 22 วันที่ผ่านมา +1

    有主權才會有民主.

  • @Emily.Vivien
    @Emily.Vivien 22 วันที่ผ่านมา +1

    效果極佳

  • @foonfong6974
    @foonfong6974 22 วันที่ผ่านมา +1

    🙏🙏👍👍🌻🌻🌼🌼💐💐🌷🌷

  • @user-hy6xp5rb7d
    @user-hy6xp5rb7d 22 วันที่ผ่านมา +1

    😍👍💪🗽🙇‍♀️😘🙏

  • @shuzhuangwu8520
    @shuzhuangwu8520 22 วันที่ผ่านมา +3

    小夏保重,你尽了力

  • @wikilee8928
    @wikilee8928 23 วันที่ผ่านมา +13

    什麼是領袖? 21.傻子。許多人跟隨領袖只想在他身上撈到好處,比如一官半職,獲得巨型合同等,到了領袖失去利用價值時連他的親信也會拋棄他。先前講過用金錢、暴力、謊言、威脅来服眾不是好領袖,但可以用知識和道德,還有一樣,愛。傻子是否愛人無法知道,但愛人者是傻子,因為愛往往需要犧牲自己成全別人,這難道這不傻嗎?但只有愛人者會有人死心塌地跟隨他,比如耶穌基督,I will follow him, follow him wherever he may go。

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 23 วันที่ผ่านมา

      耶穌講愛全人類,你都可以9UP話愛全人類。耶穌終其一生可以真正愛而又改善佢地生活嘅人係零!哈哈哈哈哈哈!

    • @wikilee8928
      @wikilee8928 22 วันที่ผ่านมา

      @@frankchiang7048 我最後一個貼把你點醒你才知道我説的是什麽,我説的就是梵高具備兩個領袖基本條件沒有説他是領袖。連畫家都具備何況領袖。我把你的原話引用在下:
      【你所講嘅“高度自動自發,和為目標付上一切”正係necessary condition,唔係sufficient condition,所以梵高唔係領袖囉】
      可見你充滿語言暴力。你目前的兩個回帖也都不正確,因此我也不必再給你回帖,謝謝。

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 22 วันที่ผ่านมา

      @@wikilee8928 你知錯就係學咗嘢喇,唔係我點你仲自以為是,番去重睇自己嘅文睇吓犯咗幾多相同錯誤喇,哈哈哈哈哈哈!

    • @frankchiang7048
      @frankchiang7048 22 วันที่ผ่านมา

      @@wikilee8928 咁梵高仲係咪領袖呀?哈哈哈哈哈哈!

  • @GuyH-uz9mb
    @GuyH-uz9mb 20 วันที่ผ่านมา

    🇺🇸💪

  • @kumameow3405
    @kumameow3405 22 วันที่ผ่านมา +1

    幾十歲還要挽救政治前途 辛苦了

  • @hotopcon4260
    @hotopcon4260 22 วันที่ผ่านมา +1

    請問有冇人或義務律師可以幫忙我們撰寫2020複雜遺產民事訴訟案件的開案陳詞。

  • @Rendezvous83
    @Rendezvous83 22 วันที่ผ่านมา +1

    標題都解唔通!

  • @hofanyeung9509
    @hofanyeung9509 22 วันที่ผ่านมา +1

    各國的𢴇政黨都不能保住繼續𢴇政、九運全球大亂、世界輪流轉了

  • @bc2219
    @bc2219 19 วันที่ผ่านมา +1

    Hillbilly Elegy. Not allergy.

  • @kallywong7512
    @kallywong7512 22 วันที่ผ่านมา +4

    需要舒發一下. 小時候大家庭住在一起. 家𥚃廚房有三個女人操作, 老媽, 大嫂, 阿姨. 斷介紹三人中以大嫂最難頂. 她在煮飯的一餐, 整個廚房亂葬岡一樣, 加上她的聲浪, 直喊自己忙得不可開交, 還有幾多事情在等待她………. 各人都走避不及. 阿姨是那種有條不紊, 要處理的事分先後次序, 她則氣定神閒的. 而煮出來的效果是阿姨的勝幾個馬位.
    每日聽袁爸節目, 就要忍受旁邊女聲不斷重複自己怎樣忙得不可開交, 加上皮笑肉不笑, 不斷介紹啱啱上咗條片……… 就令我想起大嫂. 惡頂.

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา +1

      博士來自大陸, 在包括文化大革命在內的政治動亂中長大, 這種態度和行為都在預期之內。你會期望她能像袁先生一樣嗎?

  • @frankchiang7048
    @frankchiang7048 22 วันที่ผ่านมา +2

    @sam 即係 Nancy南施。為Kong共政府服務,以打擊泛民為手段,以分化港人為目的。哈哈哈哈哈哈!

  • @hoemingyong3661
    @hoemingyong3661 22 วันที่ผ่านมา

    唔齋講😂
    做實事😂
    事事靠講😂
    樣樣嘴炮😂
    將來將來將來😂
    睇落睇落睇落😂
    平生不曾做實事😂
    三年吹水成港父😂

  • @hoemingyong3661
    @hoemingyong3661 22 วันที่ผ่านมา +1

    話是話,袁生都好耐冇好似以前甘講吓講吓就哽咽,跟住飲啖水勒,唔通依家心静如水佐?

  • @weiweizhao7849
    @weiweizhao7849 22 วันที่ผ่านมา +5

    先生,乌克兰不是民主国家,2023年《民主指数》民主排名,乌克兰排名为91,属于专制混合政权,跟洪都拉斯差不多。
    乌克兰1989年推翻共产专制,搞美国模式的总统制,很快变成独裁统治,乌克兰人民发动街头革命,推翻专制,恢复民主,可是没有总结教训,政治体制继续搞美国模式的总统制,很快又变成了专制,然后又发生流血革命,推翻专制,选举一个演员泽连斯基当总统,继续搞美国模式的总统制,现在,又变成了专制。乌克兰查封了教会,查封了报纸,禁锢言论,人民没有政治自由。卢甘斯克、克里米亚的人民选择俄罗斯不是没有原因的。俄罗斯,乌克兰,两者都是专制。
    说乌克兰的腐败是30多年前的老问题,这个说法简直是诡辩,乌克兰今天的腐败比苏共时代要严重几百倍。如果真的是民主政治,权力制衡,权力受监督,就不会有腐败。腐败是专制政治的必然结果。
    美国的腐败也是权力没有监督的结果。美国的国会对犯罪腐败渎职官僚没有追责罢免权。议会的监督职能空有虚名,三权分立如同虚设。

    • @LifeinUkraineduringthewar
      @LifeinUkraineduringthewar 22 วันที่ผ่านมา

      *資料核對
      1)1991年蘇聯解體後,烏克蘭蘇維埃社會主義共和國宣佈獨立為烏克蘭。
      2)2013年末,亞努科維奇在俄國壓力下,違背競選承諾,拒絕和歐盟簽訂聯繫國協定和自由貿易協定,並試圖加入俄國主導的歐亞經濟共同體,引發廣場革命。

    • @LifeinUkraineduringthewar
      @LifeinUkraineduringthewar 22 วันที่ผ่านมา

      未完

    • @fungfrancis7156
      @fungfrancis7156 22 วันที่ผ่านมา +3

      美國的腐敗問題比中、俄、烏、拉美少太多好太多。

    • @weiweizhao7849
      @weiweizhao7849 22 วันที่ผ่านมา

      @@fungfrancis7156 美国体制,权力即不受议会制约,政府自身也没有专门机构监督权力,以前靠人民的言论自由监督权力,中共国的权力监督靠政府自身监督自己,虽然会官官相护,监督不力,但毕竟还有一些监督。
      今天的美国已经没有言论自由,权力不再受舆论监督,完全不受监督的权力,其结果必然是专制和腐败。今天的美国,腐败已经远远超过中共国,美国官僚的采购,一袋100美元的螺母要花9万多美元,九只山羊要花六百万美元,一个马桶盖要花3万美元,一台普通打印机要花12万美元,一台手推车要花17万美元,给流浪汉修建的收容所一个床铺要花45万美元,71亿美元只修建了8个电动车充电站,150亿美元只修建了600米高铁,425亿美元拨款用于偏僻地区建设无线网络,至今无线网络依旧没变,钱款下落不明。这些触目惊心的腐败如同天方夜谭。腐败是美国官场的正常行为,腐败从来不受惩罚,100元的螺母可以贪腐9万多美元,这在中共国,会被枪毙一百次。

  • @kowklee2658
    @kowklee2658 22 วันที่ผ่านมา

    對不起,我不明你的网題講乜,美國的命運不是在美國人民手的嗎?我只想講如果這两位阿伯不合適美國在國際的地位,那麼。

  • @karen8534
    @karen8534 23 วันที่ผ่านมา +3

    不要每次直播开始都一通喊忙,一通解释。

  • @Blissful-h5u
    @Blissful-h5u 23 วันที่ผ่านมา +7

    又係講美國, 只識美國, 有人引用目光如豆都幾啱, 美國以外唔識講

    • @kinhungchow8025
      @kinhungchow8025 23 วันที่ผ่านมา +2

      講來講去,得個桔!😢😢

    • @passerby933
      @passerby933 23 วันที่ผ่านมา +4

      你係咪聽覺有問題,抑或思覺失調?人地明明講左好多美國之外既嘢,你話冇?再講美國係影響世界最大既國家,講多啲有乜問題?
      你地覺得佢地咁唔掂,仲做乜日日黎聽? 做五毛都要有啲水準好唔好?

    • @Blissful-h5u
      @Blissful-h5u 22 วันที่ผ่านมา +4

      @@passerby933 你係咪視覺有問題, 抑或思覺失調呀? 我從沒話過"冇"字喎, 再講咁大影響力就應該多向美國本土人民講啦.
      我有日日嚟聽咩?你瞓係我床底? 唔可以有批評及異見聲咩? 你係搞專制獨裁一言堂?唔可以有留言自由呀? 你做盲毛兼5毛都要有D水準好唔好?

    • @Blissful-h5u
      @Blissful-h5u 22 วันที่ผ่านมา +3

      仲話民主自由喎, 留言唔啱某D人聽, 就要被辱罵, 而唔係理性以理辯論, 咁同專制獨裁有乜分別 ~ 容不下各種聲音?

  • @user-du3lm5se9o
    @user-du3lm5se9o 22 วันที่ผ่านมา +2

    龚小夏,袁大炮,几十岁人收山好过啦。讲来讲去思维仲停系90年代

  • @frankchiang7048
    @frankchiang7048 22 วันที่ผ่านมา +4

    袁炮袁性不自知
    獨居山中自稱王
    呼朋引類冇猿應
    有識智者笑開懷
    哈哈哈哈哈哈!

  • @maple2517
    @maple2517 23 วันที่ผ่านมา

    小夏博士: 係聯盟 不是 「聯蒙」

  • @connieyeung3331
    @connieyeung3331 6 วันที่ผ่านมา

    侵侵比賀錦麗老20歲。太老了。
    兩人只是對罵
    不知各自政府如何
    只有鐵粉在捧場

  • @wakecoalition3834
    @wakecoalition3834 22 วันที่ผ่านมา +1

    你們的所謂香港議會。在沒有主權。香港議會沒有任何合法status。 叫人投票又是搞笑。香港議會by definition是一個legal body. 一個國家有了政府才會成立這樣的legal entity.

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา

      中共有合法地位legal status? 誰給了中共合法地位? 中共是透過普選獲得合法地位的嗎? 中共為什麼是合法政府? 怎樣的事才合法? 人可以自稱是合法的嗎?

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา

      香港議會還沒成立,主權? 你在說什麼?

    • @KOFAKEDEM
      @KOFAKEDEM 22 วันที่ผ่านมา

      Legal body或legal entity的definitions是由誰或什麼定的? 是中共嗎? 還是來自大多數港人的力量?

  • @michaelyu2098
    @michaelyu2098 22 วันที่ผ่านมา +2

    噏得出便亂噏,迴光反照

    • @Rendezvous83
      @Rendezvous83 22 วันที่ผ่านมา

      標题都解唔通!

  • @xiaoyingchen888
    @xiaoyingchen888 23 วันที่ผ่านมา +1

    坚决支持拜登总统连任👍