Sprawdź naszą apkę! Android: play.google.com/store/apps/details?id=com.danielsledz.rakietomaniaapp&hl=pl IOS: apps.apple.com/pl/app/rakietomania/id6560117130?uo=2 5:11 - 24 października 9:53 - 26 października 10:03 - 29 października Jak widać żyję już w pełni listopadem XD
Elon Musk jest coraz potężniejszy. Juz to nie tylko ekscentryk, miliarder i wizjoner ale polityk zyskujący władzę. Mega go szanuję za rozwój ludzkości ale trzeba obserwować i jednak kibicować konkurencji. Branża kosmiczna powinna rozwijać się wielopoziomowo i najlepiej nie za pośrednictwem głównie jednego miliadera.
Fajnie by było gdyby Elon udostępnił pierwszy złapany booster w jakimś publicznym miejscu zamiast przerabiać go na żyletki, wszak jest to przedmiot nie lada z wartością historyczną. No ale to tylko moje mało istotne widzimisię. Dzięki za film. Masa ciekawych informacji, nie żałuję suba :)
bardzo ciekawe masz te materiały tylko jedna uwaga trochę wolniej mów bo ciężko mi staremu dziadowi nadążyć za tym co mówisz a naprawdę robisz dobrą robotę 😉
Czy nie wydaje się Wam, że taka wielka pionowa kiełbasa się przewróci gdy wyląduje na księżycu gdzie nie ma lotniska i podłoże będzie nierówne? ostatnio jakaś sonda wylądowała na boku a nie pionowo, bo właśnie trafiła na nierówne podłoże.
Styl się cały czas zmienia. O pomniejszeniu ładowni było kilka odcinków temu, nie zagłębiałem się w to tutaj, bo będzie oddzielny film o wszystkich zmianach w V2.
Jednego nie rozumiem, dlaczego mają deorbitować ISS zamiast rozebrać go na części i wykorzystać ponownie w innych misjach? Na prawdę bardziej opłaca się wynieś nowe panele słoneczne na orbitę zamiast wykorzystać te które już tam są i są zaplanowane do spalenia?
Też tego nie czaję, wyniesienie każdej śrubki z Ziemi kosztuje fortunę. ISS stanowi przecież doskonały magazyn części. Można by pierwsze sekcje następcy ISS zadokować do staruszka i tam prowadzić prace, jak już ruszą podstawowe systemy, to odłączyć i dopiero potem deorbitować wybebeszoną z istotnych elementów ISS. Z drugiej strony może chodzi o bezpieczeństwo. Prace EVA to nie bułka z masłem, takie odzyskiwanie części i montowanie ich do nowej stacji, to setki godzin na zewnątrz. Dużo rzeczy może nawalić, a NASA bardzo nie chce podkładać głowy.
To logiczne czemu mają deorbitować. Myślicie że teraz ściagniecie całej stacji by było tańsze ? Kolejna piramida wydatków. A na samym szczycie , po co wykorzystywać coś co mimo wszystko ma swoje lata
Ja zakładam że za kilka lat nowa stacja to będą np. 4 starshipy (chodz mozna dowolnie) połączone burta w burte. Miejsca niewyobrazalnie wiecej niż na ISS za ułamek ceny ISS. Budujesz na ziemi i tylko dokujesz na orbicie
ISS jest z dzisiejszego punktu widzenia bardzo przestarzała. W sumie tak bardzo, jak sama ISS była nowoczesna (może za wyjątkiem modułów rosyjskich) w stosunku do stacji Ałmaz, czy Skylab. Rodzi to szereg problemów w razie chęci wykorzystania ISS, jako "stacji budowlanej": niekompatybilne zasilanie, konieczność zaprojektowania, wyniesienia i zamontowania modułów pośredniczących; wymiana zużytych elementów i urządzeń, wybebeszenie aparatury naukowej, podniesienie mocy ogniw elektrycznych poprzez ich wymianę na nowe, konieczność montażu nowej osłony antyradiacyjnej i ciągłe dowożenie na orbitę materiałów do budowy kolejnych konstrukcji. Z tego punktu widzenia ISS ma tylko jedną zaletę: już tam jest. I koniec zalet. O wiele taniej byłoby przystosować nowoczesnego Starshipa (które za niedługo będą produkowane wręcz seryjnie) do roli stacji produkcyjnej i serwisowej, niż wskrzeszanie staruszka. Nie bez wpływu pozostaje fakt, że ISS doznaje coraz to nowych awarii, nawet jej skorupa zaczyna "przeciekać" (coraz więcej mikropęknięć prowadzących do nieszczelności).
@tomekadamiec5618 jednak zmiana orbity panelu to koszt powiemy pół miliona dolarów a wysłanie nowych po pewnie koszt pół miliarda dolarów, tamte panele mają kilka ton i nawet jak są w starej technologi z przed dekad to dalej są warte że 100 milionów.
Co w tym dziwnego, że tak mały kraj, jakim jest Polska, nie wyniósł niczego samodzielnie w kosmos? Do tego potrzeba rozbudowanego i doinwestowanego przemysłu kosmicznego (co wymaga odpowiedniej bazy naukowej, badawczej, projektowej, metalurgicznej, finansowej, administracyjnej, etc.) i wieloletnich działań na tym polu. Żaden kraj zaczynając od zera w dekadę nie wyniesie człowieka na orbitę. I tak dobrze, że zaczynamy od rakiet suborbitalnych (które mieliśmy już 40 lat temu, ale Kremlowi się to nie spodobało i utrącili nasz program) i budowy "kosmodromu lotniczego".
Sprawdź naszą apkę!
Android: play.google.com/store/apps/details?id=com.danielsledz.rakietomaniaapp&hl=pl
IOS: apps.apple.com/pl/app/rakietomania/id6560117130?uo=2
5:11 - 24 października
9:53 - 26 października
10:03 - 29 października
Jak widać żyję już w pełni listopadem XD
5:12 Eryk z przyszłości
też to zauważyłem hahahahah
24 listopada... Moj mózg złapał wlasnie error :D
@@Wito662 takich błędów czasowych jest jeszcze kilka.
Jako że Elon prawdopodobnie został nowym Imperatorem który zażegna ohydną biurokrację mam nadzieje na loty testowe tydzień po tygodniu xd
Elon Musk jest coraz potężniejszy. Juz to nie tylko ekscentryk, miliarder i wizjoner ale polityk zyskujący władzę. Mega go szanuję za rozwój ludzkości ale trzeba obserwować i jednak kibicować konkurencji. Branża kosmiczna powinna rozwijać się wielopoziomowo i najlepiej nie za pośrednictwem głównie jednego miliadera.
Za rzadko te filmy! :D
03:48 To dobra pora na nowy odcinek przeglądu. Akurat na powrót z roboty ;p
5:12 to niezly 24 listopad, premiera odcinka jest dopiero 15 listopada. ERYK Z PRZYSZŁOŚCI! ps powiedz czy 6 lot się udał
Nie udał się, booster uderzył w wieżę i rykoszetem oberwała też wieża B.
@Rakietomania 😂😂😂
Odcinek wlatuje o 3:48 ale obejrzeć trzeba
pozdrawiam osoby które też zaczynają pracę o 5:00
Piękną macie tą aplikację chłopaki!
Idealna godzina żeby obejrzeć odcinek skoro i tak nie mogę spać xd
polecam pracę na pierwszą zmianę, leczy bezsenność jak ręką odjął
@andrzejwodynski ale ja studiuję xd
@zimot to super ze pracodawca zgodził się że możesz pracować przed zajęciami, ja musiałem pracować po zajęciach wieczorami. Doceń go.
@@andrzejwodynski tylko że ja nie mam żadnej pracy 💀 po prostu nie mogłem z jakiegoś powodu zasnąć XD
Dzięki.
Dziękujemy
Dzieki
Duzo konkretnego info
Fajnie by było gdyby Elon udostępnił pierwszy złapany booster w jakimś publicznym miejscu zamiast przerabiać go na żyletki, wszak jest to przedmiot nie lada z wartością historyczną. No ale to tylko moje mało istotne widzimisię.
Dzięki za film. Masa ciekawych informacji, nie żałuję suba :)
Pozdrawiam... :)
bardzo ciekawe masz te materiały tylko jedna uwaga trochę wolniej mów bo ciężko mi staremu dziadowi nadążyć za tym co mówisz a naprawdę robisz dobrą robotę 😉
O, dobranocka!
Może cos do kawki z rana? Oooo. Newsy z rakietami 😂❤😂
sporo informacji, może dlatego jest tak dużo pomyłek z datami. następnym razem zwrócicie na to uwagę.
5:12 czyli jest reptilianinem
Czasy nie są dziwne. Czasy są inne
Najwyższy budynek w Unii Europejskiej to warszawski Varso Tower. 310m, czyli ok. 2.5 Starshipa.
Ta rakieta jest ogromna
Świetne odcinki! Ale za ostro je kończysz, brakuje mi standardowego "dzięki za oglądanie i do zobaczenia"
Nie ma to jak film o 4 rano
W porównaniu do misji apollo będą lecieć prywatnym luksusowym hotelem z obsługą i drinkami
24 listopada powiadasz?😅
Eryk jeżeli mówimy o 24 listopada to w mojej czasoprzestrzeń ten dzień dopiero będzie 😆
Czy nie wydaje się Wam, że taka wielka pionowa kiełbasa się przewróci gdy wyląduje na księżycu gdzie nie ma lotniska i podłoże będzie nierówne? ostatnio jakaś sonda wylądowała na boku a nie pionowo, bo właśnie trafiła na nierówne podłoże.
Czy ta ziomalica z 16:18 ma jakiś związek z tematyką eksploracji kosmosu?
ja pamietam jeszcze bingo przy ladaowaniach starshipach
18, zarąbiście, moje 18 urodziny
Ale się autorowi przestawiły miesiące :) W kilku miejscach :D
A macie apkę na pc?
Woah widać że SpaceX mocno speedrunuje żeby dostać się na księżyc
Eryk. Film do poprawki. Obejżyj go, bo narracja i napisy nawiązują do przyszłości.
zmienialiście styl montowania?
zabrakło info o zmianie w shipie przestrzeni ładunkowej z 999 na 6xx
Styl się cały czas zmienia. O pomniejszeniu ładowni było kilka odcinków temu, nie zagłębiałem się w to tutaj, bo będzie oddzielny film o wszystkich zmianach w V2.
Października, nie listopada. Teraz jest listopad.
Co najmniej 2 razy pomyliłeś listopad z październikiem.
Jak długo nie ma przeglądu to mi się to zdarza 😅
@@RakietomaniaNo to najwyższy czas coś z tym zrobić, najwyższy czas. 🧐
no miałem iść spać i co teraz
24 listopad xd no Elon time twist
Jestem ale nie powiem który😂😂😂
Haha co to za godzina?
24 listopada??????????????????????
Sądzę, że Starship nie znajdzie na księżycu wystarczająco równego miejsca do ładowania i się rozbije. Jeśli się zgadzasz to daj łapkę.
:))
A co z polskim programem kosmicznym? 😊 🇵🇱🚀🛰🛸
Czy Ship może lądować na nóżkach na ziemi tak jak na Marsie bo tam chyba nie będzie mechazilli?
Nie będzie też grawitacji 9.8, tylko 3.7
Jednego nie rozumiem, dlaczego mają deorbitować ISS zamiast rozebrać go na części i wykorzystać ponownie w innych misjach? Na prawdę bardziej opłaca się wynieś nowe panele słoneczne na orbitę zamiast wykorzystać te które już tam są i są zaplanowane do spalenia?
Też tego nie czaję, wyniesienie każdej śrubki z Ziemi kosztuje fortunę. ISS stanowi przecież doskonały magazyn części. Można by pierwsze sekcje następcy ISS zadokować do staruszka i tam prowadzić prace, jak już ruszą podstawowe systemy, to odłączyć i dopiero potem deorbitować wybebeszoną z istotnych elementów ISS. Z drugiej strony może chodzi o bezpieczeństwo. Prace EVA to nie bułka z masłem, takie odzyskiwanie części i montowanie ich do nowej stacji, to setki godzin na zewnątrz. Dużo rzeczy może nawalić, a NASA bardzo nie chce podkładać głowy.
To logiczne czemu mają deorbitować. Myślicie że teraz ściagniecie całej stacji by było tańsze ? Kolejna piramida wydatków. A na samym szczycie , po co wykorzystywać coś co mimo wszystko ma swoje lata
Ja zakładam że za kilka lat nowa stacja to będą np. 4 starshipy (chodz mozna dowolnie) połączone burta w burte. Miejsca niewyobrazalnie wiecej niż na ISS za ułamek ceny ISS. Budujesz na ziemi i tylko dokujesz na orbicie
ISS jest z dzisiejszego punktu widzenia bardzo przestarzała. W sumie tak bardzo, jak sama ISS była nowoczesna (może za wyjątkiem modułów rosyjskich) w stosunku do stacji Ałmaz, czy Skylab.
Rodzi to szereg problemów w razie chęci wykorzystania ISS, jako "stacji budowlanej": niekompatybilne zasilanie, konieczność zaprojektowania, wyniesienia i zamontowania modułów pośredniczących; wymiana zużytych elementów i urządzeń, wybebeszenie aparatury naukowej, podniesienie mocy ogniw elektrycznych poprzez ich wymianę na nowe, konieczność montażu nowej osłony antyradiacyjnej i ciągłe dowożenie na orbitę materiałów do budowy kolejnych konstrukcji.
Z tego punktu widzenia ISS ma tylko jedną zaletę: już tam jest. I koniec zalet. O wiele taniej byłoby przystosować nowoczesnego Starshipa (które za niedługo będą produkowane wręcz seryjnie) do roli stacji produkcyjnej i serwisowej, niż wskrzeszanie staruszka. Nie bez wpływu pozostaje fakt, że ISS doznaje coraz to nowych awarii, nawet jej skorupa zaczyna "przeciekać" (coraz więcej mikropęknięć prowadzących do nieszczelności).
@tomekadamiec5618 jednak zmiana orbity panelu to koszt powiemy pół miliona dolarów a wysłanie nowych po pewnie koszt pół miliarda dolarów, tamte panele mają kilka ton i nawet jak są w starej technologi z przed dekad to dalej są warte że 100 milionów.
Nie dawno ? Wszystkie informacje to już tydzień temu były wiadome 😂
Poland CAN NOT into space! 🤣🤣🤣
A chcesz się przekonać? A poza tym i tak chyba powtarzam chyba mamy Polaka który poleciał na orbitę.....
@@pawemetner8069 radziecką rakietą 🤣
Co w tym dziwnego, że tak mały kraj, jakim jest Polska, nie wyniósł niczego samodzielnie w kosmos?
Do tego potrzeba rozbudowanego i doinwestowanego przemysłu kosmicznego (co wymaga odpowiedniej bazy naukowej, badawczej, projektowej, metalurgicznej, finansowej, administracyjnej, etc.) i wieloletnich działań na tym polu. Żaden kraj zaczynając od zera w dekadę nie wyniesie człowieka na orbitę. I tak dobrze, że zaczynamy od rakiet suborbitalnych (które mieliśmy już 40 lat temu, ale Kremlowi się to nie spodobało i utrącili nasz program) i budowy "kosmodromu lotniczego".
@@stefanczarniecki1643 podobnie z elektrowniami atomowymi, samochodami spalinowymi, elektrycznymi xd
@@gileneusznie jest dobre porównanie