軍武器研 x 方仲永｜明碼實價，防衛外判？談特朗普對台海局勢態度
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- 本期節目將會同軍武器研嘅Larry談論特朗普選戰入邊關於台海局勢嘅言論
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal...
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist
多謝分享
軍武好! 堅離地政經團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!
謝謝方仲永和Larry 的見解分享~🙏🙏
特朗普既然說: 只要台灣給錢便可以得到美國保護, 亦即表明出師有名了。
阿弥陀佛
其實，老美收錢做嘢，有合約執行的規條，對台灣的保障，更清晰，謝謝分享🙏
❤❤
記住LIKE😂
同訂閱，仲有SHARE😂
台灣俾得起錢，係咪真係買到想要嘅武器先係問題所在。
想法太簡單,付出太多就是蝕本生意
邊個話侵臺係偽命題？
有能力時，佢會唔D？
係話佢哋根本無勝算，某黨最清楚，面對美日，D條毛？
臺灣向來交緊保護費，佢講出口，個個好似執到寶咁，都幾好笑。
點睇台灣都冇中國咁有錢，假如中國俾多啲錢trump ，收買美國難，收買Trump? Good good , 應該Trump就會即刻出賣台灣. Trump, good show 🎉
唔會
Trump 訪問原句 "Taiwan should pay us for defense. We are no different than an insurance company." 其實和拜登所做是一樣. 現在不是也有軍售嗎? 我看不出他說的和現在做的有何分別 . 不要低估了NYT和Bloomberg胡亂批評選舉語言的斷章取義. 左派媒體的2手資料不能盡信, 一定要看1手資料, 看右派評論, 或直接看其本人訪問的video.
美國開聲向台灣收保護費, 明碼實價出幾多代價有幾多保護, 就打破咗資訊不平衡不完整(asymmetric and incomplete information)嘅局面, 中國只要付出更多利益同樣可以收買美國, 當台灣人意識到美國會為利益出賣台灣, 就會轉而支持台灣統派, 結果中國就可以不費一兵一卒吞併台灣, 當然美國會用方法迫令中國找清條數先容許中國咁做, 越迫近戰爭邊緣美國就越可以喺中台兩邊獲得更多利益
Trump會唔會遵守對台灣嘅承諾係在於當刻美國嘅利益而唔係美國嘅誠信, 對於一個事事講利益嘅人嚟講合約精神係一個笑話, 無任何足夠嘅力量強迫美國遵守承諾, 是否遵守對台嘅承諾同對日韓嘅承諾唔係重複遊戲(repeated game), 因為中國武力侵台嘅同時日韓已經捲入咗戰爭入面, 尤其是日本唔可以睇住台灣被入侵而獨善其身, 如果台灣係和平統一就另計
大佬今年點解好似北京没有建軍節嘅？想睇下的飞机大炮。
🤺🐈⬛🦹♂️
不喜歡方仲永，Larry 少與他合作！
比沈教授差很遠，馮同學還可以！
如果台灣付錢，這就是合約，美國必須要保護台灣，不然就是違約，令美國國際地位不保。所以付錢，就令美國保護台灣是責任，而非義務，Trump這招真是絕！
5:21 方仲永，我觉得你的作風似施永青
你地真係傻傻地 唔知咩思維 如果個總統因為其他國家俾保護費 推自己國民去打將去死 咁個總統真係做到落去？
外交不同做生意，要考慮信心危機，一有懷疑，在危急之時就會有意外。台灣買咁多過期軍火，唔係保護費，係乜？台灣失守，第一島鍊失守，美國就要打本戰，至少三四十年準備，侵侵根本發噏風。
台灣人歡迎俾錢