Ребята вы просто супер!!! Помню, как советские времена, после просмотра фильмов про индейцев, на следующий день с пацами выходили в кишлаке с луками и стрелами!
Только сейчас подумал о том, на сколько элементарные понятия для лучного сообщества могут быть невероятными для людей вне данного увлечения. Отличный материал о том, насколько разнообразен спорт СТРЕЛЬБА ИЗ ЛУКА. Молодцы!
Ten Yards, спасибо мы старались, так же нам уже подсказали делать в конце видео словарик по терминам которые могут быть не понятны и со следующего обзора так и будет)
Спасибо за видео, жаль, что не посоветовало его раньше, т.к. хоть и планировал изначально заняться традицией с кольца, поход в окололучные сообщества всегда был сопряжён с морей терминологии, которую было очень сложно переварить, а тут всё наглядно и доходчиво. Таких материалов, к сожалению, не хватает - либо вообще что-то максимально поверхностное, либо наоборот - выливают на тебя всё так, будто ты не первый год в теме 😅
@Zuzyandr, тебе, впрочем как и всем в нашей стране, просто не повезло ... Действительно, стрельба из лука превратилась у нас именно в окололучные сборища, ничего общего ни со спортом, ни с развитием традиционной (национальной) стрельбы, не имеющие. Ниже плинтуса находится только болото и стрельба из лука в нём утонула. И происходит это всё не первое десятилетие 🤪
господа, не пытаюсь учить, но мне кажется что было бы не плохо рассказать про каждый из классов по отдельности и при этом приглашать на каждый из видео материалов пригласить специалиста в данной сфере, по возможности со своим оборудованием. а то так получается, что в 2019 году, вы представляете модель KAP и я даже не понял что за плечи и в блоке тоже устаревшие модели. я считаю что для вовлечения новых лиц, целесообразно было бы демонстрировать современные модели. и ещё, для большего профессионализма, посоветовал бы писать сценарий. по скольку иначе, слишком много речевых заминок выходит. а в остальном, идея самого канала хорошая, реализация для данного этапа отличная. мне этот канал, напомнил русскую версию Triple Trouble Archery. удачи. молодцы.
Евгений Зюков, это видео вкратце про все классы, по отдельности каждый скорее всего выйдет в дальнейшем. По актуальности луков: ProTec который я показал как спортивный блок до сих пор конкурентоспособен на дистанции 18м, на Кубке Клубов как то перестрелял с него Вештера и Калугина👽 KAP так же морально устарел, но КМС из него спокойно бить можно, думаю даже мастера если постараться. Плечи на нем кстати от мастера Ксавра) Конечно будет интересно показать прямо свежак от личной индустрии, но не всегда есть такая возможность. Специалисты будут тоже со временем. За конструктивную критику спасибо)
Евгений,мы как раз специалисты в данной сфере,мы не блоггероы.Поэтому с'емки получаются коряво немного.Оборудование наше личное.Обзорами новинок (несколько рекламными),занимаются магазины.У нас несколько другая задача.
Ну классификация луков проблема довольно объемная) Названия разных типов оборудования могут различаться в разных форматах соревнований ( согласно правил проведения) или наоборот,одно и то же название может в разных случаях означать совершенно разные луки. Немного поправлю,что термин флетбоу - лук с плоскими плечами, разумно употреблять только в случае лука из дерева.Здесь это уместно,т.к деревянный лук может иметь сечение плеча как уплощенное,так и брусковатое (английский лонг). Ламинированные же луки (модернлонг в данном случае) все имеют плоское сечение плеча в рабочей зоне,в силу технологии изготовления. То есть любой ламинированный лук (модернлонг,рекурв) по умолчанию имеет плоские плечи,и приставка флетбоу просто неуместна.
Андрей Туев, в классе инстинктив по международным правилам можно использовать лук со съёмными плечами, но ручка должна быть деревянной и без плунжера и спортивной полки. В России на многих соревнованиях допускаются ещё и металлические ручки
Люблю инстинктив , подходит как для охоты на мелкую и среднего размера дичь, подходит для 3D спорта, дачно - пикниковой развлекательной стрельбы так и просто потому, что инстинктивная стрельба без прицельных приспособлений довольно интересна. Блочный лук это такое читерство позволяющее в короткие сроки благодаря различным прицелам,кликерам, плунжерам и др. механике научится попадать довольно быстро. Хотя здесь тоже двоякое преимущество. Часто на 3d соревнованиях неопытный блочник выигрывает у инстиктивщика на прямых дистанциях но когда мишень находится очень высоко или наоборот под крутым углом ниже проигрывает инстиктивщику так как прицел на такие перепады высоты не рассчитан , и инстиктивщик лучше чувствует расстояние до цели. Естественно это разные дивизионы и блочники соревнуются с блочниками. Но такая тенденция изредка прослеживается. Ещё очень нравятся модернлонги за две вещи... 1.Выстрел чуть более стабилен чем у рекурсива. 2. Просто нравятся естетически. Очень красивы и ничего лишнего.
такой вопрос. именно в соревновательных мероприятиях допускается в классике отсутствие кликера или это строго обязательно? и есть ли там ограничения по фунтажу в плане допуска.
Виталий Кандратов в классике наличие кликера не обязательно,как и прицела и стабилизатора.Вы можете выступать,фактически с «инстинктивом»,другой вопрос,какой будет результат.По фунтажу закон ограничивает 60-ю фунтами,во всяком случае у нас в стране.Вообще самые сильные плечи для Олимпиков,доступные для заказа,на данный момент 56фунтов,их более чем достаточно для стрельбы на все олимпийские дистанции.Однако для Мауро Несполи «фивикс» делал на заказ плечи усилием 62фунта.
@@ProArcheryRussia пасиба. почему-то думал. что в этот дивизион мне с моим "странным" луком путь закрыт. результат в большей степени от человека зависит.
Английский длиный лук очень хорошо проявил себя во времена столетней войны а имено в битве про азинкуре и ищё одной увы непомню имено какой . Он истребил цвет французкой армии это длиный лук .
Вроде всё это знаю, а посмотрел с удовольствием) Как мини лекция)
спасибо ребята, очень корректно, молодцы! главное без понтов. понятно, доходчиво, что достойно уважения!
Ребята вы просто супер!!! Помню, как советские времена, после просмотра фильмов про индейцев, на следующий день с пацами выходили в кишлаке с луками и стрелами!
Молодцы ребятки, всё грамотно и чётко рассказали. Спасибо
Спасибо интересно познавывательно , хорошая подача материала 😀
Только сейчас подумал о том, на сколько элементарные понятия для лучного сообщества могут быть невероятными для людей вне данного увлечения. Отличный материал о том, насколько разнообразен спорт СТРЕЛЬБА ИЗ ЛУКА. Молодцы!
Ten Yards, спасибо мы старались, так же нам уже подсказали делать в конце видео словарик по терминам которые могут быть не понятны и со следующего обзора так и будет)
Про существующие классы луков повторил аж три раза! Да еще и подтвердил, что этот"реально" так.😉
Спасибо за видео, жаль, что не посоветовало его раньше, т.к. хоть и планировал изначально заняться традицией с кольца, поход в окололучные сообщества всегда был сопряжён с морей терминологии, которую было очень сложно переварить, а тут всё наглядно и доходчиво. Таких материалов, к сожалению, не хватает - либо вообще что-то максимально поверхностное, либо наоборот - выливают на тебя всё так, будто ты не первый год в теме 😅
@Zuzyandr, тебе, впрочем как и всем в нашей стране, просто не повезло ...
Действительно, стрельба из лука превратилась у нас именно в окололучные сборища, ничего общего ни со спортом, ни с развитием традиционной (национальной) стрельбы, не имеющие.
Ниже плинтуса находится только болото и стрельба из лука в нём утонула.
И происходит это всё не первое десятилетие 🤪
господа, не пытаюсь учить, но мне кажется что было бы не плохо рассказать про каждый из классов по отдельности и при этом приглашать на каждый из видео материалов пригласить специалиста в данной сфере, по возможности со своим оборудованием. а то так получается, что в 2019 году, вы представляете модель KAP и я даже не понял что за плечи и в блоке тоже устаревшие модели. я считаю что для вовлечения новых лиц, целесообразно было бы демонстрировать современные модели. и ещё, для большего профессионализма, посоветовал бы писать сценарий. по скольку иначе, слишком много речевых заминок выходит. а в остальном, идея самого канала хорошая, реализация для данного этапа отличная. мне этот канал, напомнил русскую версию Triple Trouble Archery. удачи. молодцы.
Евгений Зюков, это видео вкратце про все классы, по отдельности каждый скорее всего выйдет в дальнейшем. По актуальности луков: ProTec который я показал как спортивный блок до сих пор конкурентоспособен на дистанции 18м, на Кубке Клубов как то перестрелял с него Вештера и Калугина👽 KAP так же морально устарел, но КМС из него спокойно бить можно, думаю даже мастера если постараться. Плечи на нем кстати от мастера Ксавра) Конечно будет интересно показать прямо свежак от личной индустрии, но не всегда есть такая возможность. Специалисты будут тоже со временем. За конструктивную критику спасибо)
Евгений,мы как раз специалисты в данной сфере,мы не блоггероы.Поэтому с'емки получаются коряво немного.Оборудование наше личное.Обзорами новинок (несколько рекламными),занимаются магазины.У нас несколько другая задача.
Новинки тоже будут, но не очень часто)
Спасибо большое за🎥 оч познавательно.
Привет 👋 мне нужен лук чтобы пулял стрелу на метров больше 50 (можно 100 примерно) за сколько и какой и где посоветуете приобрести
Хорошо что парни показывают стрельбу а не просто,вот лук вот он такой вот он сякой
Ну классификация луков проблема довольно объемная)
Названия разных типов оборудования могут различаться в разных форматах соревнований ( согласно правил проведения) или наоборот,одно и то же название может в разных случаях означать совершенно разные луки.
Немного поправлю,что термин флетбоу - лук с плоскими плечами, разумно употреблять только в случае лука из дерева.Здесь это уместно,т.к деревянный лук может иметь сечение плеча как уплощенное,так и брусковатое (английский лонг).
Ламинированные же луки (модернлонг в данном случае) все имеют плоское сечение плеча в рабочей зоне,в силу технологии изготовления. То есть любой ламинированный лук (модернлонг,рекурв) по умолчанию имеет плоские плечи,и приставка флетбоу просто неуместна.
Добрый день.
Скажите, возможно ли использование лука, как в классе олимпик (с быстросъёмными плечами), в классе инстинктив, но без обвеса ?
Андрей Туев, в классе инстинктив по международным правилам можно использовать лук со съёмными плечами, но ручка должна быть деревянной и без плунжера и спортивной полки. В России на многих соревнованиях допускаются ещё и металлические ручки
Pro Archery т.е теоретически возможно, все зависит от места проведения соревнований
Андрей Туев, от организаторов, но спортивную полку с плунжером все равно не пустят, на пластиковую только если поменять
Люблю инстинктив , подходит как для охоты на мелкую и среднего размера дичь, подходит для 3D спорта, дачно - пикниковой развлекательной стрельбы так и просто потому, что инстинктивная стрельба без прицельных приспособлений довольно интересна. Блочный лук это такое читерство позволяющее в короткие сроки благодаря различным прицелам,кликерам, плунжерам и др. механике научится попадать довольно быстро. Хотя здесь тоже двоякое преимущество. Часто на 3d соревнованиях неопытный блочник выигрывает у инстиктивщика на прямых дистанциях но когда мишень находится очень высоко или наоборот под крутым углом ниже проигрывает инстиктивщику так как прицел на такие перепады высоты не рассчитан , и инстиктивщик лучше чувствует расстояние до цели. Естественно это разные дивизионы и блочники соревнуются с блочниками. Но такая тенденция изредка прослеживается. Ещё очень нравятся модернлонги за две вещи... 1.Выстрел чуть более стабилен чем у рекурсива. 2. Просто нравятся естетически. Очень красивы и ничего лишнего.
А какой лук нужно использовать если стрелы из фибергласса?
Как работает стабилизация?
Скажите, если перейти с лука 60/18 на 66/18 как изменится фунтаж на вытяге 22. Может нужно при увеличении лука увеличить и фунтаж для компенсации?
Фунтаж уменьшится, насколько зависит от ручки и плечей, лучше взять и плечи сильнее
такой вопрос. именно в соревновательных мероприятиях допускается в классике отсутствие кликера или это строго обязательно? и есть ли там ограничения по фунтажу в плане допуска.
Виталий Кандратов в классике наличие кликера не обязательно,как и прицела и стабилизатора.Вы можете выступать,фактически с «инстинктивом»,другой вопрос,какой будет результат.По фунтажу закон ограничивает 60-ю фунтами,во всяком случае у нас в стране.Вообще самые сильные плечи для Олимпиков,доступные для заказа,на данный момент 56фунтов,их более чем достаточно для стрельбы на все олимпийские дистанции.Однако для Мауро Несполи «фивикс» делал на заказ плечи усилием 62фунта.
@@ProArcheryRussia пасиба. почему-то думал. что в этот дивизион мне с моим "странным" луком путь закрыт. результат в большей степени от человека зависит.
Хорошее видео
Как можно испортить блочный лук стрельбой ,, с пальцев ,, ?
А с инстиктивного лука получться охотиться?
При нужном усилии конечно, для охоты этот класс изначально и создавался
@@ProArcheryRussia спасибо
Очень хорошо
а жеманничать ручкой за голову обязательно?
Про инерцию что нибудь узнайте.
@@СергейШишов-г7в, инерцией тут и не пахнет 😂 Да и вообще, отлёт руки после выстрела это не инерция 😜
Наконец то узнал, что такое баребоу
Спасибо
Про баребоу не слышал. Слышал про баребу в частности и баребухи в общем.
респект!
Эх лет 45 назад тогда да, а сейчас некогда ерундой заниматься. В детстве я их юрги делал, один даже полностью натянуть не мог, жесть.
У американцев уже появился лук новой конструкции.
Английский длиный лук очень хорошо проявил себя во времена столетней войны а имено в битве про азинкуре и ищё одной увы непомню имено какой . Он истребил цвет французкой армии это длиный лук .
ребята вы так медленно рассказываете, что заснуть можно
th-cam.com/video/F0r0CduvKEI/w-d-xo.html держатель для стрел
А типа боевых луков нет, чтобы не с дерева как в детстве делали, а чтобы из простого материала?
Из рога муфлона.
@@ВалерійДорофеєв-ю5м )))))))))))))))))))))))
Как бесит то как он проводит пальцами себе по лицу после выстрела 🤮
ПАтАмуштА он не умеет. Ни объяснять, ни учить 🤪
Привет говноедам🤣@@сергейЛавров-у9э
А как же предки на 2 км лупили в глаз?!
Никак
с 2 км в глаз? Круто! Жалко, что пиздеж... )))
Какието мутноватые ведущие.
К сожалению "мутноватых" комментаторов гораздо больше.
@@СергейШишов-г7в согласен например ты
Спасибо