Realmente si España no entró no fue por Franco ni por Mussolini sino por Hitler, por ejemplo, se menciona el Marruecos francés como reclamo franquista, bueno la realidad es que Hitler no estaba dispuesto a molestar a Francia a costa de la amistad de España, simplemente para Hitler Franco le pedía demasiado y aportaría poco, si Hitler hubiera dado rienda suelta a las demandas españolas sin duda habría entrado La realidad? Puede verse como que Franco mantuvo las exigencias tan altas a posta para conseguir una negativa alemana (es decir, Franco ideológicamente quería participar pero pragmáticamente no) Puede ver como que Franco quería entrar pero a su vez garantizar algo bueno para España del resultado de la victoria del eje La verdad? Solo Franco sabe si realmente quería entrar a la guerra o solo fue exigente para conseguir una negativa Para mí es una mezcla de ambas , Franco decididamente deseaba entrar pero pragmáticamente fue más inteligente que Mussolini XD y finalmente no lo hizo (la cuál es la única verdad, no lo hizo finalmente)
@@citievisciosesperanton9574te imaginas q Hitler hubiera aceptado las peticiones? No creo q Franco se estuviera echando un farol, creo q aposto demasiado y Hitler le ninguneo, en vista de lo sucedido posteriormente acertó. En el caso de haber llegado a un trato y Franco no cumplir q cres q hubiera pasado? O en el caso de cumplir sumandose al eje, q cres q hubiera pasado en España al perder Hitler la guerra?
@@citievisciosesperanton9574 si hubieras visto el vídeo verías cómo cita lo que literalmente decía Franco y es, literalmente,lo contrario a lo que estás diciendo.
Tú trabajo de investigación historiográfica independiente (independiente de la Academia, institución las más de las más de las veces subyugante, arrogante y prepotente) me causa maravilla. Tu honradez al cambiar los puntos de vista cuando ves que los anteriores ya no responden a la realidad, me maravilla. Tu necesidad de divulgación también me maravilla. A ver si mejoro económicamente y puedo convertirme en patrocinador
BUENO YO DIRIA QUE VENIAN A COBRARSE LA AYUDA A LOS GOLPISTAS DEL 36 Y AL GENERAL FRANCO ADEMAS SE PASO HAMBRE EN ESPAÑA EN EL PERIODO 39 AL 45 FUE POR EL PAGO A LA ALEMANIA NAZI PERO EL NO PERMITIR ATACAR A GIBRALTAR LE SALVO Y LA DICTADURA DURO DECADAS .
@@alvaroperezrey8442 mi abuelo materno iba a trabajar a la mina de wolframio de Cadafresnas ( León) Y estaba ahí todo la semana y después subía para Noceda del Bierzo
Puede ser que pudiera haber querido personalmente entrar en la IIGM, pero lo que realmente hizo fue darle largas a todos, quizás en parte de forma consciente y también en parte inconsciente. No solo habló con Hitler, hubo varios intercambios de mensajes entre ministros, donde se le pedía "una respuesta clara", respuesta que no quería dar, claro. Finalmente, Mussolini se entrevistó con él y acabó concluyendo: "¿Cómo puedes empujar a una nación a la guerra con reservas de pan solo para un día?"
En resumen, el eje es un montón de estados incapaces de tragarse su orgullo y cooperar; y los aliados podían hacerlo, añadir que de entrada los aliados tenían más territorios, recursos y porcentaje de la población mundial y el resto es historia
Un análisis de rigor y mucha investigación ( es clave en nombrar las fuentes cuándo deseas exponer un argumento y aquí lo haces en cada momento ) .He leído mucho de Paul Preston sobre este tema y coincide. Excelente trabajo por tu parte .
¿Paul Preston? Tú solito te retratas, o sea, que estás "arreglao". Casi como el necio cantamañanas que aquí rebuzna mientras asegura las sandeces que asegura ¡valiente mierda! y tú su seguidor. ¡Enhorabuena!
Muy interesante vídeo como diría Vicentin de “Conceptos básicos”vengo recomendado y el concepto que tenía de la dudosa neutralidad de Franco me lo acabas de aclarar
Sin esa dictadura de 40 años, hasta el día de hoy España seguiría pobre y hambrienta, nunca se hubiera repuesto; y todo lo contrario, el Eje hubiera ganado con España en la guerra.
@@bukomatep34 Que dolorosa es la ignorancia. Sin guerra civil se hubieran evitado más de medio millone de muertos entre hermanos, y otro medio más de asesinados y represaliados en la postguerra, además de 20 años de misèria hasta,ser rescatados por los americanos como un país títere al servicio de la NATO. En dos años de paz la segunda República hizo más.en educació, sanidad, y modernización del país que 300 años de monarquía corrupta que había dejado el país en bancarrota con guerras colonials, todas perdidas de forma vergonzosa. La segunda República era el Gobierno legítimo violentado por un golpe fascista que sin la ayuda de Hitler y Mussolini hubiera sido derrotado y hoy España estaría por delante de nacions como Itàlia y posiblemente a la altura de Francia, tras la derrota del peor regimen asesino que ha conocido la historia. Franco, el general Mola y los otros genocidas estarían donde deben estar, en la se hubieran pegado un tiro, o os habrían colgado de uns soga como a Hitler y Mussolini. No hables como un cuñao ignorante si no te enterar porque faltas al respeto de todos los muertos asesinados y represaliados por el enano sanguinario.
O sea, que estuvo a punto de entrar cuando Alemania arrasaba y luego se nego a entrar cuando vio que Alemania iba a perder. Yo hubiera hecho lo mismo!!!
No se negó a entrar cuando vio que Alemania iba a perder. En 1940-primera mitad de 1941 nada indicaba que fuera a perder. Fue a raíz de la operación Torch en el norte de África y de Stalingrado que cambió el curso de la guerra y los españoles empezaron a pensar que el Eje perdería. Pero incluso en ese caso siguieron creyendo hasta el último momento que Alemania y RU y EEUU firmarían un armisticio para luchar juntos contra la URSS. Imagínate si había wishful thinking en el aparato franquista
@@lahistoriaespana Nunca subestimar la capacidad de los fascistas para pensar que matando, violando y abusando un poco más van a salirse con la suya. Es como una droga.
Parece ser, dice algún historiador que Londres tenía untados a varios miembros del consejo de ministros para que emitiesen opiniones contrarias a la entrada en la guerra.
Hombre, hay que tener en cuenta que los que estaban ahí fueron personas capaz de malvender la patria por estar en el poder de manera ilegal, asesinado, oprimiendo y expulsando a la mitad del país. Eran tan nacionalistas que prefirieron tomar el poder matando de hambre y bombardeando inocentes que intentar ganar unas elecciones.
O sea, Franco escuchó a las distintas familias del regimen, ponderó la situación, la leyó muy bien y tomó la decisión correcta? Vaya, ese tal Feanco parece un tipo listo
Una cuestión, por qué los aliados no desembarcaron en España en 1942 o más tarde ? Un país arrasado, sin armamento moderno, con posibilidad de tener apoyo de parte de la población, y sin soldsdos alemanes como pasaba en Italia, eso hubiera abierto un nuevo frente con Alemania
Había la creencia ciega entre los aliados que el régimen de Franco iba a caer con Hitler y Mussolini. Pero no tomaron acciones militares para que eso ocurriese, porque para qué invadir un país teóricamente neutral, cuando había frentes reales. En todo caso, fue principalmente por la posición de Winston Churchill de apoyo a regañadientes a Franco solo por la psicosis anticomunista
@lahistoriaespana no sé, los aliados no tuvieron problemas para entrar en África. Por otro lado, me extraña que los aliados no estuvieran enterados de la división azul, el envío de metales, etc. Establecer una base en la peninsula hubiera sido sencillo si tan mal estaba España. Y si tanta psicósis anticomunista tenían no entiendo porque enviaban material a destajo a la URSS. Creo que hay algo que se le escapa. Posiblemente, los aliados sabían que entrar por Italia iba a ser mucho más sencillo. No por los alemanes, más bien por los italianos. Los italoanos fueron derrotados hasta por los griegos que no tenían practicamente nada, salvo unos xxxxx enormes. Aquí la gente gastaba muy mala hostia y bastante más fanatismo que en Italia. Pero si España y ciertas zonas hubiera sido tan antifranquista como algunos creen un desembarco en el,Pais Vasco o Cataluña hubiera sido "facil".
Me parece muy interesante lo que dices, y si, como preguntas al final, algo ha afectado a mi visión general sobre Franco durante la posguerra. Aunque no lo suficiente como para situarme en su contra, esta bien saber que Franco si queria entrar en la guerra. Pero hay otras justificaciones posibles más allá de simples ganancias territoriales. En primer lugar, lo que Franco conquistara, sería para España, asique si lo hacía para mejorar la situación estratégica de España a largo plazo o como dices tú por fantasías de poder personales, no podemos saberlo con certeza, y yo me inclino hacia el otro lado. Y otra posible justificación que no se puede saber si es o no correcta, es que Franco se sentía en deuda con los que le ayudaron a ganar a aquellos que estaban terminando de hundir a España y se dedicaban a quemar monjas, los comunistas. Aunque no le vendría bien a España, ni a él, ya que meterse en una guerra durante una hambruna generaría inevitablemente descontento y una cierta perdida de control estatal, era lo correcto, debía devolver el favor de alguna forma, pero no era estupido, y sabía que necesitaba suministros para siquiera poder ayudar, y en caso de ganar era simplemente lógico pedir una pequeña parte, ya que no me parece descabellado lo que pidió. Aún con más motivo cuando se declaro la guerra a la URSS, a sabiendas de que los enemigos del cristianismo y aliados de sus enemigos en España, por no hablar de ladrones y traidores dado que a los republicanos no les ayudó por el valor en oro que pagaron, seguían en pié y con intenciones de expandir su nefasta ideología. Pero bueno, seguire viendo videos tuyos porque por ahora es lo mejor (lo más razonable y bien explicado) que he encontrado en cuanto a historia desde un punto de vista contrario al mio.
Hablas en boca de quienes no admitieron la derrota. Estás muy verde. El voiframio fué nuestro aliado para no entrar en guerra después de sufrir nuéstra guerra propiciada por una locura desenfrenada República y sus secuaces. Épaña era muy pequeña para intervenir y Franco fue muy inteligente, manteniéndose prudente.. Pero que fácil resulta criticar siendo hijo de papá con argumentos como siempre de listillos. Franco no tenía elación y las materias primas fueron los que nos salvaron de una invasión eminente
No puedo con personajes como este que te cuentan un relato con pildoritas ideológicas. Un historiador debe ser riguroso y dejar sus ideas en casa. En fin, que se puede esperar de alguien que hace propaganda. Se deja algunas cosas en el tintero o puede que no las comente porque no le vienen bien a su relato. Antes de Hendaya Franco mantenía contactos con Canaris, almirante y jefe de intenligencia alemán, que como todo el mundo sabe trabajaba para el servicio secreto británico. Canaris le recomendó a Franco que le pidiera a Hitler para asediar Gibraltar los cañones de 300 milímetros, que en aquel entonces solo había 12 y ya no se fabricaban. Además su transporte era muy trabajoso porque van acoplados en vagones, lo que retrasaría más la entrada de España en la guerra, objetivo de Franco. Si el dictador hubiese tenido tantas ganas locas de entrar en guerra ¿Por qué le pidió este materia a Hitler cuando para asaltar Gibraltar no hacían faltas esos cañones? Otro asunto, tampoco se comenta la reunión de Bordighera entre Franco y Mussolini el 12 de febrero del 1941. El dictador le preguntó al Duche si pudiera salir de la guerra sin daño alguno saldría y el líder italiano le respondió que sí, a lo que Franco ni siquiera le respondió, es decir, ya estaba todo dicho. Antes de reunirse en Bordighera Hitler le envió una carta a Franco para que le contestara lo más rápido posible si iba a entrar en guerra o no. tardó un mes en contestarle. Otra barbaridad que dice este propagador de propaganda es el deseo de Franco de atacar Francia, el Marruecos francés y Reino Unido ajajajajjajajajajjajajajajjajaja. Vamos a ver, el ejército francés en Marruecos, era más numeroso que todo el ejército español ajajajajjajajaj. Además desde un punto de vista estratégico ocupar Marruecos no hacía más que debilitarte estratégicamente porque no tienes ni tropa ni material para proteger los miles de km que hay desde Galicia hasta Bir Ganduz, al sur del sahara occidental. Pero para esto hay que tener idea de historia militar, hecho que desconoce totalmente esta persona. También me hace muuuuuuuchísima gracia cuando dice que Franco creó fortificaciones en los Pirineos y en Gibraltar, vaya HASTA EL DÍA DE HOY NO HE CONOCIDO NUNCA A UN PAIS QUE CONSTUYA SUS DEFENSAS MILITARES EN EL INTERIOR DE SU PAÍS, COMO DICTA LA LÓGICA LAS FORTIFICACIONES SE HACEN EN LA FRONTERA colega ajajajjajajjaj, que te recuerdo al final España con quien lindaba realmente en el norte era con Alemania ajajajajajajajaj. También dice que Franco se rearma para tener independencia, bueno lo normal vaya ajajajja quizás este hombre vea bien que estemos sometidos a intereses internacionales como hoy en día con EEUU. Que Franco en un momento tuviese intención de quedarse con el Marrueco francés, pues sí que la hubo, pero si después de la guerra se desarrollase un proceso de reorganización internacional del mundo dirigido por Alemania, pues en ese caso Franco habría hecho valer sus intereses, de manera muy inteligente, sin pegar un tiro. Que por otro lado, es lo que haría cualquier dirigente en ese contexto histórico, estar al lado del vencedor y que me regale parte del botín de guerra. Luego comenta este hombre que había muy buenas relaciones con Alemania (con Reino Unido también las había, de hecho Franco le pidió permiso a Churchill para anexionarse la ciudad internacional de Tánger a lo que el primer ministro británico aceptó), pero vamos a ver... Pongamos el contexto. En 1940 se pensaba que el mejor ejército del mundo era el Francés, pues bien, Alemania lo destruye en 6 semanas; pero en mayo de 1941 conquista Yugoslavia en una semana, y Grecia en 2 semanas, arrasando en el norte de África con Rommel. Cómo tenía que reaccionar Franco ante este país tan poderoso militarmente. Bajo mi opinión que menos que condescendiente para evitar desavenencias. Sin embargo, bajo la mentalidad de este hombre habría que actuar de manera más beligerante ... Con qué y para qué, si el objetivo era estar lo más lejos posible de la guerra. En fin, dejo esto ya porque habría mucho que comentar y no es el lugar. Como aficionado de la historia me gusta la objetividad y la rigurosidad, desechando cualquier injerencias ideológicas. Por último, decir que no tengo nada contra este hombre al cual respeto y pido disculpas de antemano si he ofendido a alguien, no es mi intención. pero sí estoy en contra de su relato pues no se ajusta a la objetividad y rigurosidad de un historiador.
@@SalvadorSánchez-HolgadoJiménez pues coincide con la mayoría de historiadores rigurosos , pero tú prefieres vivir en la ignorancia, en esa situación te sientes sabio.
@@josepereziglesias9289amigo, debes de dar hechos y datos, y en base a lo sucedido explicarlo para criticar mejor no partícipes ajajajs. Además estoy es muy fácil, responde sí o no ¿Franco entró en la segunda guerra mundial?
@@SalvadorSánchez-HolgadoJiménez el cobarde del autor no ha querido responder a este comentario porque es irrebatible. Enhorabuena. Por suerte hay muchos canales y videos por youtube que sí explican bien, sin sesgos, todas las razones que explicas
Lo cierto es que España no entró en la segunda guerra mundial porque estaba absolutamente destrozada tras 3 años de guerra civil, que acababa de finalizar. Sencillamente no tenían materiales, ni tenían un ejército 'fresco', sino uno bastante desgastado. Si fuera un ejercito fresco, potente, etc, no se habrían pasado 3 años de guerra. A veces las cosas son más sencillas, son lo que parecen. E incluso aunque Franco y su gobierno quisieran entrar, una cosa es o que tú quieras y otra la realidad, y cómo esté tu ejercito.
Entonces por q ese recibimiento a Hitler en persona y la negociación? Q por suerte no se llego a un acuerdo. No creo q Franco fuera tan vacilón, menos aún si cabe jugarse la existencia de su patria querida, y apostar o negociar jugandote la patria ya es para pensar en ello.
@@19piolin82 lo vuelvo a escribir, ya que parece que no ha quedado claro. Una cosa es lo que tú quieras o dejes de querer y otra la realidad de tus circunstancias. La realidad es que España justo acababa de salir de una guerra civil de 4 años, y tenía un gran desgaste en su ejercito, además de materiales. En esa situación, por mucho que quieras, no estas para meterte en una guerra mundial. Porque buena parte de tu ejercito no existe, esta muerto.
14. La neutralidad de Portugal, que hizo innecesaria la intervención alemana en la península, ya que podría ser una base para los británicos.1940 podría haber sido una reedición de 1807
No sé, igual que con los de respuesta a Fernando Paz, muchos de los comentarios contra mí no tienen chicha como para comentarlos en vídeo, porque simplemente son insultos sin argumento alguno, porque simplemente es imposible refutar lo que digo
@@lahistoriaespana La verdad es difícil, por no decir imposible, de refutar. Lo único que puedes hacer para oponerte a ella es hacerte el ciego. Y, por desgracia, se les da muy muy bien. ¡Ah! e insultar también se les da muy bien.
Que de hate que te llega, es curioso como en los videos de youtube siempre hay algun listo con uno o dos dedos mas de frente que sabe refutar, aceptar y criticar argumentos, pero en este video no se ve mas que fans de franco que escriben en mayuscula o te insultan. En fin, creen que hacena algo por su ideologia, pero solo demuestran que tipo de personas componen dichas ideologias
No son hate. El video es criticable y existe el derecho de criticarlo. Toma buenas fuentes para justificar su relato pero deja de lado las que lo contradicen. El debate y la critica es bueno.
@adrianf.argentina3447 no toma fuentes interpretativas, sino científicas. Y esas no se pueden debatir. Sus argumentos más pesados se sustentan en datos científicos, ya sean números o fuentes primarias.
Lo real e histórico es que Franco no entró a la guerra.Lo demás son apreciaciones producto de ideologías,dogmas,desconocimiento del tema etc.Como dicen en mi tierra.Si el muerto no estuviera muerto,aún viviría. Es fácil hacer interpretaciones desde lejos.
Así es, lo objetivo es que Franco no entró en la guerra, punto. El video me parece una interpretación. El tono prepotente tampoco mejora su visualización.
Lo histórico no es sólo que Franco no entrara en la guerra, las cartas y reuniones mencionadas en el vídeo son perfecta e igualmente históricas... no tiene mucho sentido tu comentario intentando limitar la historia a macroeventos sin tener en cuenta nada más no vaya a ser que se digan cosas malas de franco
Franco era un estratega bastante precavido pero aún mejor previsor táctico y estratégico que siempre apostaría por el lado vencedor cuando empezó la guerra en Vietnam ya anunció a Estados Unidos su inminente derrota y que la mejor estrategia que podía seguir Estados Unidos sería soltar el alijo de bombas en el norte para forzar un tratado de paz beneficioso para la zona capitalista, también en la guerra civil tardó en unirse al bando sublevado ya que hasta que no viese la primera consolidación del frente y sus apoyos internacionales no daría fe en el golpe. Y el caso de la segunda guerra mundial no fue distinto si Franco no se unió a un lado o a otro es porque sabía que el coste para el país sería mayor a los posibles beneficios. La causa fascista sería la única que “desinteresadamente” pudiera suplir pero para ello necesitaba unas garantías para poder asegurar la balanza de poder en caso de que se abriera un frente en la península ibérica comida, oro, buques de guerra y territorios en África que sumasen importancia y no hicieran que España fuera un lastre en la campaña aunque la posición de España con o sin franco para Alemania hubiera sido crucial voy a ser simple y solo voy a decir que si en 1942 se estaba asediando el canal de Suez y los buques aliados no pudiesen entrar por el estrecho de Gibraltar la operación de invasión a Sicilia se hubiera retrasado por lo menos 1 año. Sin el frente italiano y la cantidad de soldados que se desviaron a Italia la invasión a Rusia en ese periodo de tiempo hubiera sido completamente plausible o por lo menos de las partes europeas más atragantosas entonces con esto explicado la victoria alemana hubiera sido solo cuestión de tiempo y hoy estaríamos todos hablando alemán
Que tardó en unirse al bando sublevado es propaganda franquista. Está demostrado que ya lo propuso antes, y que ansió liderarlo desde el principio. Date una vuelta por el canal que aquí hay fuentes. Lo de precavido igual, lo de pensar en el coste para el país otro tanto. Por qué repetir como un loro la propaganda que os han metido cuando aquí tienes todo lo que decían los alemanes tras entrevistarse con ellos? Ve y contrasta los documentos. Ya se que cuesta resetear lo adoctrinado, pero es lo que hay.
@ Si no hubiera habido un desvío de divisiones alemanas de Rusia a Italia que encima fueron las mecanizadas, Moscú hubiese caído de Moscú en adelante yace Siberia entonces si los rusos no se hubiesen rendido en Moscú una estrategia de manual sería encircular a las tropas ya destinadas por la nevada estepa anterior a los montes urales esa masacre dejaría sin soldados a la URSS y solo dispondría de la escasa población de Siberia ahí claramente se rendirían para poder salvaguardar algo de sus dominios con un estado satélite y luego los rebeldes serían fácilmente sometidos con la abundancia de alistamiento de las SS en ucrania
15 mil visualizaciones del video en 12 horas. Franco está más vigente que nunca desde hace cuarenta años. Gracias a este esfuerzo muchos jóvenes le van conociendo y comprenden mejor lo que sucedió en los años treinta y cómo nos libramos por poco de ser una república soviética al sur de Europa.
La cantidad de gilipollas como este que entran a hacer apología fascista. Como se notan los delirios de un millonario como Musk financiando trolls patéticos de RRSS
A ver, Hitler queria que España entrase en guerra; Franco, segun este sujeto, tambien deseaba como loco entrar en la guerra. Y resulta que España, gobernada por Franco con un poder absoluto en 1941, no entró en la guerra. Sinceramente no lo entiendo, a menos que toda la interpretacion de los hechos hace este sujeto sea un error.
@lahistoriaespana Si, si lo he visto y a mí juicio prueba exactamente lo contrario de tu tesis. Aunque claro, si no nos ponemos en España de acuerdo sobre casi nada, difícil es que nos pongamos de acuerdo sobre este aspecto de nuestra historia.
Si, efectivamente hubo falta de sincronización entre los intereses de los nazis y los de España. Pero todo era algo casual? A mí juicio tan falso es presentar a un Franco pacifista, que no quería entrar en la guerra y que engañó a los alemanes, como presentar a Franco como alguien ferozmente belicista que que deseaba entrar. Yo no me atrevo a afirmar lo que había en la mente de Franco, pero de lo que deduzco tras examinar la historia y leer por ejemplo las memorias de Serrano Suñez además de tu video, es que más bien Franco quería sacar mucho y dar poco. La verdad es que el dictador gallego, teniendo un poder absoluto y siendo su voluntad ley, si de verdad hubiera querido entrar, hubiera entrado sobre todo cuando Hitler ya había conquistado media Europa. Cualquier dirigente que se hubiera reunido con el Hitler más triunfador (el de 1941) y con las tropas alemanas a las puertas de sus fronteras, hubiera cedido cagado de miedo. Franco contrarió a Hitler, eso es un hecho, no un juicio. Lo que pensase o no es especulación. Las causas que has expuesto son correctas. Pero la interpretación, siendo decírtelo, no me han convencido. Franco acertó cuando no aventuró al país a una guerra mundial. Eso es un hecho. Y entrar en la mente del dictador ya no es posible. Tú interpretación por supuesto es respetable. Pero yo no lo veo así. En realidad ningún hecho de la historia puede ser visto desde una mirada unilateral, salvo la historia en los países totalitarios. Y esperemos que eso no suceda en España.
No contrarió a Hitler, cuando el propio Hitler y muchos otros dirigentes alemanes veían a España como una carga más que un aliado útil, más cuando incluso un país sobre el papel poderoso como Italia era una carga. Las memorias de Serrano Suñer fueron escritas a posteriori y son un documento de pura propaganda, y entra en contradicción con fuentes primarias de multitud de países en la IIGM. O sea, que Serrano Suñer mentía más que hablaba, no se le puede dar ninguna credibilidad.
Me gustaria ver un debate entre don Fernando Paz y usted. Os sigo a los dos para conocer todas las versiones y puntos de vista,y creo que podria ser enriquecedor.
Pues tú eres un campeón lacayo palmero súbdito un campeón de ignorancia , que te parezca un gran logro matar a la mitad de la población y dejar el terreno bien preparado para cuando llegarán los nazis tu en tu ignorancia crees que iban a respetar a Paka la kulona ?? 😏🙄
@discograficas-chechubm3417 digaselo a quien dijo lo de subcampeones y no no fue una guerra , fue un golpe de estado seguido de un genocidio que duró 40 años , Hitler y Mussolini usaron a un pelele psicópata asesino sin escrúpulos para tener esta parte de europa controlada , algún tonto creerá que iban a respetar a España los nazis si hubiesen ganado la guerra ? y aún defienden al mayor traidor y genocida de este país , pero bueno la ignorancia es muy atrevida.
Hechos: en 1945 las democracias vencedoras de la II guerra mundial prefirieron antes a Franco que invadir España y colocar al frente popular, al PSOE, de nuevo en el poder.
Hecho: Winston Churchill, contra las posiciones de otros incluso de su propio gobierno, apoyó a Franco por su psicosis anticomunista. Los franquistas deben agradecerle a él que Paquita la Culona gobernase por tantos años más
En todo caso, habiendo gente afirmando que si que sucedió, se llama contraargumentación. El franquismo, como todas las dictaduras, han usado la propaganda para afirmar su posición, muchas veces contradiciéndose a si mismos (todavía sucede ahora, y eso que todo está grabado)
Franco no quería entrar en la guerra,de hecho las rehuyó siempre que pudo,hasta la de ifni no se le dio mucha propaganda y de la guinea salió sin luchar en exceso.Cuando todo el mundo daba ganador a Alemania el dijo "está gente habla de la guerra sin contemplar la posibilidad de perderla".Franco había visto los descalabros españoles en África y sabía que la guerra era un riesgo enorme,por eso pidió tantas condiciones a Alemania para entrar en la guerra,para que ésta desistiera de presionarnos.Pero claro,a un rojazo cibervoluntario como el del video no le pagan para ser objetivo
@@aalmendros7593escucha si de verdad Sánchez fuera un caudillo, no pondríais las tonterías que ponéis en redes sociales.... Cosa que con tu amado enano saltarín si cuestionabas al régimen, cárcel, trabajos forzosos, vejaciones o un tiro y a una cuneta. No digáis gilipolleces, xk aquí tuvimos 40 años de dictadura, decir que ahora vivimos en una dictadura es de ser muy corto de mente o simplemente un VOXRREGO
Recuerdo hace años leer la biografía de Franco por Stanley G. Payne en la que decía tras la famosa reunión de endaya, que Hitler salió desquiciado de esa reunión por la obsesión de Franco por apoderarse del norte de Africa condición sine qua non que exigía Franco para dar su apoyo a Hitler, este alegó a parte de la testarudez de Franco lo tildó de emperador de provincias. Era del todo absurdo lo que le pedía y más teniendo en cuenta el frente de Stalingrado.
Claro que era absurdo por eso lo pedía, para que no contaran con España. Este tío está más sesgado que la hostia siempre tira de las mismas fuentes y si no se comparan fuentes distintas para ver cuál tiene más verosimilitud esto es propaganda.
@@oscarmartin9548 A Hitler lo que le molestaba es que pidiera algo , cuando la mal llamada guerra de España la ganó gracias a los fascistas y el favor no lo iba pagar nunca , hay que ser muy optimista o muy ignorante pensar que España la iban a respetar si ganasen la guerra los nazis . Yo quiero ser como ustedes, más optimistas que Heidi !
@@angeldominguez6794 me parece que estas muy equivocado. Lo absurdo era la posición de Franco, y dice mucho de como era por esa obsesión por hacerse con parte del norte africano, además es sabida su trayectoria militar
Tremendo. Yo siempre asumí que no participaron los españoles debido a las consecuencias de la guerra civil. Y pues en efecto, sólo que fueron los alemanes quienes se dieron cuenta de que iban a estorbar porque el poder franquista no quería aceptar que no estaban en condiciones de ser partícipes del conflicto. Eso y la mala administración económica.
Deduzco que para ti hubiera sido una idea magnífica lanzar el mensaje, a Eje y Aliados, de que España estaba desmilitarizada entre el 40 y el 45. Pues nada muy bien...
@@lahistoriaespana creo que ya estas presuponiendo mas cosas de las que debes respecto a mi persona, Suele pasar, de un lado y de otro, no te preocupes. A ver tu lo del día de la de la geoestrategia no fuiste a clase no...
No se si la intencion de Franco era entrar en la guerra o no pero, a diferencia de Mussolini, que se tiró a la piscina sin mirar, Franco puso condiciones, lo que demuestra su sentido común y responsabilidad. De hecho , se murió en la cama de un hospital y dejó una España mucho mejor que la que encontró cuando empezo a gobernar. Y en muchos aspectos, muy superior a la España que tenemos ahora.
Muy superior a la de ahora no sé en qué precisamente teniendo en cuenta como estaba España en los 70 entre crisis económicas y políticas pero bueno, además de que en favor de Mussolini, Italia estaba en unas condiciones bastante diferentes a las nuestras, y para bien.
Sería interesante un debate con Carlos Caballero, un excelente historiador pero que a veces pareciera tener cierta predilección hacia la facción fascista. Sería un debate que nos dejaría muchos buenos argumentos de ambos lados y propiciaría la difusión del conocimiento histórico.
Hombre, decir que gastar el dinero después de la SGM en un ejército sobredimensionado es por razones imperialistas me parece reducir la situación al ridículo. Seguramente tenía bastante más que ver con disuadir lo máximo posible una intervención extranjera.
No, tenía mucho más que ver con ambiciones imperialistas. El objetivo de los nacionalistas españoles vencedores de la guerra era recuperar un Imperio español. Todos sus planes militares iban enfocados a la ofensiva en aquellos años. No tenía justificación alguna, aparte de por motivos ideológicos, tener un ejército movilizado tan grande, que igualmente era una chusta.
@@lahistoriaespana Pero estamos hablando de después de la Guerra, tú mismo dices que el propio Franco debió darse cuenta de que sus pretensiones imperialistas eran poco más que fantasía. ¿Y hacia dónde se iba a expandir? Totalmente rodeado por los Aliados. Ni Portugal era una opción.
@@lahistoriaespana A ver, si algo demostró Franco a lo largo de toda su vida fue realismo y prudencia. Describirle como un orate que quería recuperar el imperio español en los años 40 y ¡por medios militares! dice muy poco de su capacidad de analizar la realidad. Va a resultar que el orate es usted.
Defender que Franco quiso participar en la guerra con Alemania me parece algo absurdo. Primero porque no pasó y Franco dio todas largas posibles enfrentándose a Alemania y a Mussolini. Es difícil de entender que quiso entrar en la guerra, cuando nunca lo hizo, por ejemplo como hizo Italia.
Tantas largas dio que estaba pidiendo por favor déjame participar y concédeme territorios cuando nadie le había preguntado por su ayuda 😂 lo que no coincidieron fueron los momentos de más interés de Hitler y Franco por la participación española
Hitler simplemente no aceptó las condiciones de Franco que incluía las colonias francesa en el norte de África ya que esto le habría causado problemas con Pétain cuya colaboración Hitler necesitaba.
Es un tema complejo y un mito muy incrustado en la historiografía. Franco resultó ser un verdadero Tonto Útil. Util en los primeros años de la II ww resultando ser un colaborador necesario para los intereses alemanes pero un actor de segundo orden. Años después y durante la guerra fría útil nuevamente pero en esta ocasión el espadon más limpio de occidente fue necesario para los intereses EEUU frente al bloque soviético.
Ya hemos visto que Paca la cuota no era un genio, con hechos. Pero me ha causado intriga el almirante Carrero Blanco. Si puedes hacer un capítulo o mini serie a lo March sobre él estaría guay.
Pregunta: ¿España entró en la Segunda Guerra Mundial? NO. Entonces por qué tienes tanto interés en querer demostrar que España quería entrar. por muchos giros que le des a tu relato el resultado es el mismo ESPAÑA NO ENTRÓ EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Un historiador serio no puede hacer valer sus ideas antes que los hechos históricos objetivos, que presentan una realidad material innegable.
Esto no va como dices. Lo que tendrías que preguntarte, si fueras alguien "serio", es por qué la propaganda franquista que aún triunfa tanto vende un relato falso de que Franco salvó a España de la guerra mundial, cuando en realidad quiso unirse a ella con Hitler y Mussolini.
@@SalvadorSánchez-HolgadoJiménez España no entró por qué su amado fuhrer no sé lo ordeno , los que creéis que paka tenía alguna opción de plantar o exigir algo me hacéis mucha gracia.
No veis que este tio es de extrema izmierda ??? pero por favor que barbaridades dice y encima desmiente al gran Fernando Paz un historiador que le da 20 patadas a este
Es muy interesante contrastar lo expuesto con la segunda parte del régimen franquista (la autarquía mendigando atención internacional) en que el general que más españoles ha matado en la historia coqueteaba diplomáticamente con Inglaterra (a la que debía la guerra gracias al papel que jugaron contra la República vía el amigo del eje Chamberlain)... si algo deja claro la historia es que Franco tenía aspiraciones personales irreales y estaba dispuesto a todo por conseguirlas, aunque fuera contradiciendo lo que un día antes eran sus principios. Nota al margen, creo que, a propósito de llamar a Franco "fascista" es una reducción que bien se hace incompatible con las fases del régimen posteriores a convertirse en colonia yanki para su supervivencia (porque los gringos siempre han apoyado las democracias por el mundo, siendo "democracia" la palabra que designa al régimen en que pueden tener bases)... no hay que olvidar que, como bien apunta el vídeo, la oligarquía española actual es la sucesora de la que fue hace cincuenta u ochenta años, ya que lo único purgado del 75 al 82 fueron los representantes de las cortes.
Hola! Me encantan tus vídeos. Poco se habla de los expedientes de depuración de la represión franquista. Una pregunta, estoy leyendo los años del miedo de Juan Eslava Galán ¿Que opinión tienes de ese libro?
Menuda barbaridad de video. Cuando España dependía tanto del grano del Eje como de los Aliados para sobrevivir. Además de que estaba vendiendo recursos estratégicos a ambos bandos. Hay multitud de pruebas de los distintos embajadores , generales , politicos Aliados/Eje que demuestran la absoluta negativa del regimen Franquista a entrar en guerra por muchas razones pero principalmente por la dependencia de España del alimento , la reconstrucción que se estaba llevando a cabo de un país totalmente destruido , el miedo a una invasion naval de los aliados en España que con toda seguridad cambiarían al régimen o el envío de la división Azul formada por voluntarios para congraciarse en cierto modo con el Eje. España en la guerra Eje/Aliados se declaraba neutral. En la Eje/Urss partidaria del Eje y en la Japón/Aliados a favor de los aliados. Considerar que alguien como Franco que murió en la cama tenía sueños imperialistas justo después de terminar una guerra civil es desconocer profundamente la historia de España. Me da pena por la gente que pueda llegar a creerse esta patraña.
Pensar que los nacionalistas españoles vencedores de la guerra civil, y sobre todo la cúpula africanista, no tenía sueños imperiales, es desconocer profundamente la historia de España. Sobre lo de que España comerciaba con los dos bandos como si lo hiciera 50-50: En 1940, debido al bloqueo naval británico, las exportaciones españolas al Tercer Reich eran de 25 millones de pesetas al Eje frente a 162 a los aliados. En 1941 las exportaciones al Eje alcanzaron los 206 millones de pesetas, frente a 43 para los aliados. En 1942 236 millones de pesetas al Eje contra los 96 enviados a los aliados. En 1943 se alcanzó el máximo de exportaciones al Eje, por valor de 290 millones de pesetas, mientras que a las potencias aliadas aumentaron hasta los 203 millones de pesetas. En 1944 se invirtió la tendencia, 173 frente a 417 millones de pesetas a los aliados. La España grande y libre de Franco era una putit* dependiente completamente del extranjero.
Barbaridad? Entrar en una guerra con una economía destrozada y un ejército anticuado,la paca se la sudaba ,hasta el 43 tuvo sueños eróticos con Adolfo y su reich
Yo tenía entendido que hacia 1942 Franco y su ejército apenas contaban con 20 carros blindados operativos, concretamente eran 20 panzers IV que le vendió Alemania a cambio de que pudieran explotar las minas de tungsteno que había en Galicia.
Hola, Franco, quería entrar en una guerra pequeña entre Alemania y Francia- Inglaterra,No en la II GM, y desde que supo que los EE UU habían aprobado la Ley de Préstamo y Arriendo fue frenando se. Esas ganas no pasaron del 11 de noviembre de 1940, en qué leyó el informe que don Salvador Fernández Moreno, ministro de Marina, le hace llegar y qué es elaborado por el capitán de fragata Luis Carrero Blanco. Franco quedó tan impresionado, ya nunca se despegó de Carrero. Otro hecho que influyó muchísimo, fue que el propio almirante canaris, le dijo que no entrasen guerra ni de broma, y que para el asalto a Gibraltar, pidiese un material de artillería queestaba situado en Sebastopol, con la intención de ganar tiempo. El envío de la División Azul, se hace precisamente por dos motivos, uno devolver la visita y otro, demostrar a los alemanes con quién se las habían de ver si se les ocurría intentar atravesar los Pirineos. Bien sabían los alemanes que los Pirineos no se pueden tan sencillamente, por eso pidieron en su día la cesión de los Sudetes, cadena montañosa que dividía Alemania de Checoslovaqui Tampoco es cierto que rechazase los préstamos, en 1947 recibimos un préstamo de la reserva Federal de los Estados Unidos. Inglaterra nos estuvo apoyando toda la guerra y los ingleses vetaron la intervención armada en España tras la guerra. No son dos décadas de represión, en 1945, termina la represión por motivos de guerra. La dictadura de Franco no es fascista, es una dictadura autoritaria militar y eclesiástica,. Franco debía de haber dejado el poder en los años 50, pero no era tonto y sabía, que 3945 había nacido un nuevo derecho internacional y que le expulsarían de 1000 cosas, por eso tuvimos Franco hasta 1975, hasta que se murió. Es cierto que con Franco las mujeres estaban algo subyugadas, pero él seguía a pies juntillas lo que se hacía en Francia, dónde hacía poco se había firmado la ley de mayoría de edad de la mujer. El único triunfo de Franco, fue lograr una clase media, cosa que no se había visto jamás en España hasta los años 60. En ese momento debía de haberlo dejado y nombra rey o elecciones para presidente de una república, pero le tenía pánico a lo que le pudiese ocurrir por los hechos de la guerra civil.
Mentira. Jugó a dos bandas. Dos pruebas. 1) Nunca dejó de vender acero a los ingleses como reconoció Churchill, de hecho, en la votación de 1946 fue el único país de los aliados que no votó a favor de las sanciones 2) Su vista gorda ante los españoles que ayudaron a judíos a escapar de los nazis, especialmente el cónsul Perlasca.
El mejor aliado que tuvo Hitler fue Francia,conquistada ( en 5 semanas) por Alemania sin practicamente disparar un tiro.Esta ocupacion duro casi 4 años y los cobardes y traidores franceses estaban contentos con tal situacion.Mas de 70.000 soldados españoles lucharon en el bando fascista (Division azul),mas de lo que la colaboracion nazi en la guerra de España.Franco queria invadir e integrar Portugal y sus colonias africanas,solicito apoyo al eje pues Portugal, que tambien era "neutral", pero colaboracionista de Inglaterra y sus aliados era una necesidad imperiosa para sus interes españoles tanto estrategicos como una necesidad historica siempre presente.La hambruna y las penalidades de la guerra la sufrieron todos los paises de Europa.La roca de Gibraltar caeria por su propio peso.En Hendaya solo se planteo este asunto y que no transcendio por razones alemanas que,en el fondo,se desconocen pero que asi estaban las cosas..Las ambiciones fascistas,en aquellos momentos,eran elocuentes.Portugal colaboro con los aliados desde el principio y para el Eje y el futuro de la guerra pasaba por el control del Atlantico.
Claro que sí querido pseudo historiador. Franco quería entrar a toda costa en la guerra, justo después de salir de la guerra de España, pero Hitler no le dejó porque no quería que un país con la situación geostrategica clave de España estuviera de su lado. Mentirosillo...
Le propongo que le eche huevos y llame a Pio Moa para hacer un debate serio, al margen del humor ¿o tiene miedo de que un fascista le deje a la altura del betún?
@@josepereziglesias9289 en España por supuesto que Franco mandaba más que Hitler, ya que España era un país soberano, a diferencia de ahora, que es una pais vendido al dinero apátrida, a las corporaciones globalistas y a la escoria bruselense. Por eso, España no entró en la II GM, porque la prioridad de Franco era la reconstrucción de España tras la guerra civil
No estoy muy seguro de que Franco quisiera la guerra. Por un razonamiento muy gallego: Franco ya había ganado la suya... ¿Para qué arriesgar lo ganado?...
- Adolfo, que quiero entrar en ka guerra. - No, no, Paco, que no te dejo entrar. - Pero, ¡hombre!, Adolfo, no me hagas eso, que quiero entrar. -Que te he dicho que no, Paco ¡No insistas! -- ...Pero Adolfo... - Se acabó, Paco. No seas tan pesado. Y así fue como Adolfo impidió que España entrara en la guerra. Gracias, Adolfo. 😂😂😂😂 Algunos tienen que pasar por hacer el ridículo ante todos los que no sean unos ignorantes sectarios para comer. No entro en los otros contenidos del vídeo porque son de la misma característica.
Lo bueno que tenéis lo seguidores de la paca ,es que sois tan básicos,que ni os molestais en contrastar la historia,en el momento que os sacan de vuestra zona de confort solo sabéis gritar y berrear,vete con tus amigos a jugar a Blas de Lezo y no molestes
Este fue uno de los puntos más importantes del pago de la deuda española ante la Alemania Nazi. El wolframio y otros minirales y algunas más como ha dicho en el video, por ayudar al ejercito franquista a ganar la guerra civíl. Que la deuda era un montante 212 millones aproximadamente, que habia que pagar a los Alemanes etc...
No has citado ni comentado nada del informe que hizo a Franco su amigo de la armada Carrero Blanco respecto a la total inconveniencia para España de entrar en la II guerra mundial junto a Alemania e Italia.
Pues o no te has visto el vídeo o no has prestado toda la atención, porque menciono el informe de Carrero Blanco desaconsejando entrar en la guerra mientras el Eje no tomase el control del canal de Suez.
@@lahistoriaespana si bien es cierto que el golpe lo inicia Franco, Mola y los demas militares, la division del pais era mas que notoria, el golpe triunfa precisamente por esa division, vease si no el golpe que hicieron las izquierdas en 1934 y que no triunfa por que el pais no estaba tan dividido. Ademas vease tambien los discursos guerracivilistas de Largo Caballero, no justifico el golpe ni mucho menos, pero es innegable que el ambiente este crispado desde antes del 17 de julio del 36
Ves como se te da bien hablar de la II GM. Te podrías atrevrer con un especial de tropas españolas en ambos bandos, el tema de los campos, el Frente español del trabajo o como Franco se comportó sobre los republiccanos en Mathausen. Y por algo hueno, el papel del embajador español en Hungría para hacer pasaportes sefardíes. Te digo, como sugerencia a futuro, pero por supuesto lo que hagas me va a gustar.
Bueno, pues con semejante título,el vídeo 47.000 visitas y 1.000 likes. Tiene que ser por la pasta, otra motivación no logro ver. En Hendaya, les dió largas, el duce italiano le intentó convencer más tarde en el 40', tampoco. Para estar como loco por entrar, el Caudillo lo disimuló bien. Recomiendo al autor del video leer a Fernando Paz, Carlos Caballero o Pío Moa, por poner algún ejemplo.
"Recomiendo leer a propagandistas franquistas" 😂 Es mentira que diese largas, y es mentira que el Duce intentase convencer a Franco. Está demostrado que el fascismo es la antiintelectualidad, porque se os pueden presentar tantas pruebas como sean que seguiréis negando la mayor.
@@lahistoriaespana El vídeo no ha demostrado absolutamente nada, y aparte de insultar, tú comentario tampoco. Yo no pierdo el tiempo con totalitaristas, ni de izquierdas, ni de derechas. Pensaba que era un vídeo histórico, no un panfleto político.
Vamos a ver. Franco era un militar de campo de batalla, no de libros. Y sus compañeros sabían que no era un temerario, que antes de emprender las acciones militares, lo quería tener todo atado y bien atado. Su misma entrada en la guerra civil sublevación mediante, fué rogada por sus compañeros durante meses, ante sus evasivas o negativas. Quiero decir que no era un iluminado sin sentido de la realidad ni mucho menos. Si bien había mucho germanófilo dentro de sus filas, y tenía deudas con los nazis pendientes, también los había anglófilos en menor cuantía pero nombres importantes. Y Franco actuó para entrar en la IIGM igual que para entrar en la sublevación. Midiendo absolutamente todo,el momento, ventajas y desventajas. Si Franco hubiese tenido claro el entrar en la IIGM, lo habría hecho. Sencillamente. La división azul demuestra lo que es una solución de compromiso para no entrar de lleno. Lucha contra el comunismo, pero no entró en guerra contra las potencias occidentales. Todo un cálculo estratégico que despierta las simpatías de nazis y alivia como mensaje a los aliados no soviéticos, diciéndoles que " no es contra ellos". Las delirantes condiciones de Franco para entrar en la IIGM ante Hitler, eran unas condiciones que solapadamente eran decir " no vamos a entrar" . Y esa misma impresión se llevó Hitler, que lo dejó por imposible. Encuadrar a Franco dentro de los entonces movimientos ideológicos europeos es una verdad a medias. Franco era ante todo " franquista" en el sentido de que tenía una fuerte y personalisma convicción de en qué dirección llevar los asuntos internacionales de España. También se lo demostró a los victoriosos aliados occidentales una vez que USA quiso congraciarse con España en la guerra fría. Sólo " medio amigos" y también con condiciones, porque su interés era que España, además de recobrar su importancia en la Historia, la quería con personalidad propia. Eso también se demuestra en su actitud con los todavía territorios españoles en África ante sus independencias provocadas por la ONU/ USA, forma que tuvo EEUU de liquidar los antiguos Imperios europeos y erigirse en Hegemónico. Franco era un equilibrista imposible, muy astuto, sólo espontáneo, contundente y directo cuando se trataba de defender la integridad territorial. Y sólo acabar con decir que de Franco se puede opinar cualquier cosa, pero Internacionalmente era una figura respetada siendo España una potencia media salida de un desastre reciente y con sus atrasos. Pero imponía una autoridad a gigante, medianos y pequeños, que lejos estaba el asunto de verlo como una marioneta manipulable. Cuando desapareció, rápidamente empezaron las presiones y amenazas para que España se integrarse en el bloque atlántico, que sabían de Franco jamás habría aceptado, sino que se hubiese enfrentado a ellas sin pestañear. España tenía plan nuclear propio, que con los demócratas rápidamente desapareció, y jamás hubiese aceptado las amenazas USA de quedarse con Canarias para forzar la entrada atlántica. Eso con él, no se lo permitían. Con los que llegaron después...parece que a fondo. Hay que salir del juicio Santo/ Jopu.ta para poder ver la dimensión del dictador. Si no, estamos siempre en la caricatura histórica. Y convengamos que una persona que estuvo en el poder 40 años bajo momentos históricos agónicos como estuvo él, y mantenerse, la caricatura recaerá más sobre quienes la pintan que sobre el personaje.
Bien explicado, lo que pasa que todos estos estan patrocinados por los que nos gobiernan y mas en este año que es el año del 50 aniversario para echar mas mierda. Ahora vienen cuatro niñatos a descubrir no se sabe que, cuando todo se sabe, pero los antifranquistas necesitan este combustible.
@TomasBernardo-gr3co las bases se pusieron a cambio de dinero y evitar que siguiese España aislada, de hecho Carrero Blanco iba a quitarlas por eso la CIA lo asesino.
@@JavierMoraleda tu si que eres graciosísimo , aparte de lacayo ,palmero súbdito, anda léete algo, dicen que vale más cerrar la boca y parecer idiota , que abrirla y disipar las duda .
@josepereziglesias9289 eso de insultar a desconocidos deberías revisarlo. Y no te enfades, hombre. Simplemente me hace gracia un historiador que llama "Paca la culona" o "calvito" a un personaje histórico. Al menos debería fingir un poco de objetividad. Supongo que la "nueva Historia" me tiene un poco descolocado.
@@JavierMoraleda Ser muy cáustico y hasta despreciativo contra esa figura histórica y su régimen, no resta nada a la crónica objetiva argumentada con fuentes primarias.
Hubieran muerto españoles, pero por otro lado hubiera forzado o a un golpe de estado de militares aliadófilos (como de hecho ya hubo intentos) o a una intervención extranjera aliada. Así nos hubiéramos librado mucho antes de la dictadura fascista, así que, desde la comodidad de alguien que no tendría que sufrir la guerra, te diría que hubiera sido netamente positivo para España ponerse del lado del Eje. Obviamente mejor si las democracias occidentales directamente no hubieran dejado caer a la República en la guerra civil, pero digo eso tomando de referencia 1939.
@@lahistoriaespana en ese aspecto soy de la misma opinión, aún así creo que sí Franco hubiera querido entrar en la guerra podría haber hecho mucha presión con las materias primas o haber directamente atacado el kilómetro de frontera con Gibraltar.
Interesante vídeo. Yo siempre había creído que a Franco le daba miedo entrar en la guerra porque era consciente del estado del país, tenía claro que si lo hacía los ingleses invadirían España y por eso decidió presentar unas demandas inasumibles ante Hitler. Que Franco pidió el oro y el moro porque era un idiota que se creía sus películas es una posibilidad que no se me había ocurrido pero que es perfectamente válida y, además, consistente con el personaje. Otra cosa que también he oído, y que se usa para justificar la neutralidad de España, es que Franco habría sido uno de los recibieron sobornos de los ingleses. De hecho, he oído que Franco era mas bien filobritánico, ¿Que piensas de estas afirmaciones? Y un último apunte, se cuenta también que Franco uso la División Azul para deshacerse de los falangistas, que eran la oposición dentro del régimen.
Más que culpar a los profes de secundaria, habría que culpar a los contenidos editoriales, donde por cierto intervienen mucho los gobiernos autonómicos a su gusto. No se puede esperar que los profes de secundaria se pongan a investigar por su cuenta cada una de las cosas de las que hablan.
Lo reconozco tu empiece de video me ha interesado. Pero a media que exponías los "argumentos irrefutables" he perdido ese interés por qué entre otras cosas no intentas analizar con imparcialidad y los argumentos, prefiero no comentar. Franco lleva fallecido casi 50 años, pero algunos en su afán desprestigiarlo, logran todo lo contrario en comparativa con la penosa situación actual de podredumbre moral absoluta.
No pudieron participar porque España no daba ni un cacahuate, el del bigote declaró tiempo después que negociar con franco y los españoles era casi casi el equivalente a la problemática con los judíos 🤯
@@lahistoriaespana Máxime cuando el derrotado ejercito español (el ejercito legal y legítimo de España fué el ejercito republicano y no el de los sublevados...) recuperó su autoestima incorporandose en el ejercito aliado y entrando orgulloso en la Paris liberada...
@@bassduro Claro, y esos voluntarios no estaban comandados por militares profesionales, no se unieron a un ejército profesional como la Wermacht y no juraron fidelidad a Adolfito.
Serrano Suñer era germanofilo pero nunca quiso unirse a la guerra...encima era Maurista y no fascista,lo que tenia era admiración por los logros del regimen de Mussolini
Qué grandes hay que tenerlos para decir que nunca quiso unirse a la guerra 😂😂😂 te debiste creer sus memorias, cuando multitud de fuentes contemporáneas contradicen tal versión de los hechos
@lahistoriaespana el consul ingles no es fiable..Heleno Saña y H.Thomas no toman en serio a los documentos que atacaban a Serrano. Suñer admite en sus conversaciones de haber creído en la victoria y de haber sido germanofilo,pero que no abogaba por la entrada en la guerra al contrario que otros ministros y gente influyente. Cuando Hitler le explicó con detalle la toma de Gibraltar el simplemente respondió "No lo veo" lo que ocasionó que Adolfo se tirará en el sillón cansado
En todo caso conviene aclarar que la división Leclerc formada por republicanos españoles entró en Paris como vanguardia del ejercito aliado. La división azul al contrario combatió al ejercito aliado apoyando al Eje
Podrias recomendarme alguna película soviética sobre el frente oriental?, las cifras de bajas entre Alemania y URSS en el frente oriental no me cuadran que sean tan dispares cuando uno prácticamente controlaba toda europa y sin embargo perdió la guerra matando 6 veces mas que su enemigo 🤨🤨
3:06 hasta ahora no habla de entrar en la guerra, si no de una "neutralidad" no equidistante sino a fin del eje, nada del otro mundo , es exactamente la "neutralidad" de EEUU antes de Pearl harbor 3:34 el pacto Anti-kommintern es tan ambiguo que es un "ya veremos" si ese no hizo que japon declarara la guerra a la Urss... 3:50 completamente de acuerdo y nada malo perse hasta ahora 5:11 hay que estar listo para todo aun no queriendo entrar a la guerra cuando no estas seguro de la derrota enemiga , franco es un Mussolini pero más cauto , Mussolini sintió su momento con la caida de francos, franco no vio nunca "su momento" y cada año que pasaba lo veia nas lejos , franco fue belicista pero no tonto como Mussolini, sabia su lugar en el mundo y el de España en ese momento 6:20 con el comunismo no habrian estado mejor .... 6:47 no me parece descabellado e incluso es inteligente, eres un gobierno a fin del eje que esta enemistado con todo el mundo, vamos, Stalin en España habria hecho exactamente lo mismo, es cono albania que creía inminente una intervención mundial para derrotarle,solo que en albania se llegó al delirio 8:16 si la república española hubiera hecho eso en ayuda a la urse o cualquier otro aliafo para poner su granito de arena contra el eje no te hubiera parecido mal, todo por la derrota del "fascismo" 8:52 humildad intelectual, ambas cosas son ciertas, si como eran las cosas dependia del árbitrio de franco, cuando fue mal por sus decisiones ideologicas fue su culpa, por ende cuando fue bien para España porque escuchó a gente que sabia de economía pues entonces también es gracias a él Decídete,porque no se vale que "durante el franquismo si le va bien a España no es gracias a franco pero si le va mal si es por su culpa" Eso es sectario y dogmático y partidario 9:17 oh mira! Exactamente igual que para cualquier pais comunista Aqui paran mis comentarios,del resto del video es difícil no estar de acuerdo 42:43 nunca mejor dicho
En base a tus investigaciones y las que por mi parte he contrastado. Coincido contigo en este episodio. Yo defiendo que si el Reino Unido y Francia hubiesen apoyado a España ( lo de República no me queda claro porque no hubo plebiscito y solo un rey cobarde) Los militares rebeldes hubiesen sido perseguidos y apartados. La guerra nunca hubiese ocurrido y dudo que Alemania se hubiese atrevido con Francia e Inglaterra con un país refugio y estratégico al sur. Creo que todas las desgracias vinieron del alcoholismo de Churchill y el odio que nos tenía. Sumado a la oportunidad de oro para USA que incluso apoyo a Franco en 1953 mientras el resto cayó Eso sí la cárcel de Franco fue ls propia España que tanto quería.
Consulta el guion y fuentes aquí 👉lahistoriaespana.com/por-que-espana-no-entro-en-la-segunda-guerra-mundial/
🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro TH-cam
🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana
💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv
📰 Canal de Whatsapp: whatsapp.com/channel/0029Vb2XCUr72WU0SjbJp730
🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com
🦋 Bluesky: bsky.app/profile/lahistoriaespana.com
🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana
📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana
📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana
🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA
Realmente si España no entró no fue por Franco ni por Mussolini sino por Hitler, por ejemplo, se menciona el Marruecos francés como reclamo franquista, bueno la realidad es que Hitler no estaba dispuesto a molestar a Francia a costa de la amistad de España, simplemente para Hitler Franco le pedía demasiado y aportaría poco, si Hitler hubiera dado rienda suelta a las demandas españolas sin duda habría entrado
La realidad? Puede verse como que Franco mantuvo las exigencias tan altas a posta para conseguir una negativa alemana (es decir, Franco ideológicamente quería participar pero pragmáticamente no)
Puede ver como que Franco quería entrar pero a su vez garantizar algo bueno para España del resultado de la victoria del eje
La verdad? Solo Franco sabe si realmente quería entrar a la guerra o solo fue exigente para conseguir una negativa
Para mí es una mezcla de ambas , Franco decididamente deseaba entrar pero pragmáticamente fue más inteligente que Mussolini XD y finalmente no lo hizo (la cuál es la única verdad, no lo hizo finalmente)
Gracias.
Se te ve el plumero.
@@citievisciosesperanton9574te imaginas q Hitler hubiera aceptado las peticiones?
No creo q Franco se estuviera echando un farol, creo q aposto demasiado y Hitler le ninguneo, en vista de lo sucedido posteriormente acertó. En el caso de haber llegado a un trato y Franco no cumplir q cres q hubiera pasado?
O en el caso de cumplir sumandose al eje, q cres q hubiera pasado en España al perder Hitler la guerra?
@@citievisciosesperanton9574 si hubieras visto el vídeo verías cómo cita lo que literalmente decía Franco y es, literalmente,lo contrario a lo que estás diciendo.
Tú trabajo de investigación historiográfica independiente (independiente de la Academia, institución las más de las más de las veces subyugante, arrogante y prepotente) me causa maravilla.
Tu honradez al cambiar los puntos de vista cuando ves que los anteriores ya no responden a la realidad, me maravilla.
Tu necesidad de divulgación también me maravilla.
A ver si mejoro económicamente y puedo convertirme en patrocinador
Mi abuelo materno estuvo trabajando en una mina de wolframio en Cadafresnas ( León) En los años 40, los alemanes venían a comprar wolframio
También lo compraban los aliados por cierto
@@lahistoriaespana
Eso al parecer no lo observó el abuelo de nuestro amigo que estuvo trabajando allí...
BUENO YO DIRIA QUE VENIAN A COBRARSE LA AYUDA A LOS GOLPISTAS DEL 36 Y AL GENERAL FRANCO ADEMAS SE PASO HAMBRE EN ESPAÑA EN EL PERIODO 39 AL 45 FUE POR EL PAGO A LA ALEMANIA NAZI PERO EL NO PERMITIR ATACAR A GIBRALTAR LE SALVO Y LA DICTADURA DURO DECADAS .
Ese wolframio fue parte del pago a la ayuda alemana , los nazis querían las minas pero el Caudillo se negó en rotundo
@@alvaroperezrey8442 mi abuelo materno iba a trabajar a la mina de wolframio de Cadafresnas ( León) Y estaba ahí todo la semana y después subía para Noceda del Bierzo
Puede ser que pudiera haber querido personalmente entrar en la IIGM, pero lo que realmente hizo fue darle largas a todos, quizás en parte de forma consciente y también en parte inconsciente. No solo habló con Hitler, hubo varios intercambios de mensajes entre ministros, donde se le pedía "una respuesta clara", respuesta que no quería dar, claro. Finalmente, Mussolini se entrevistó con él y acabó concluyendo: "¿Cómo puedes empujar a una nación a la guerra con reservas de pan solo para un día?"
Creo que eres el primer hispanista no Franquista que conozco. Gran vídeo.
'Hispanista'? 😂😂😂
Me ha parecido impresionante el trabajo realizado David como historiador, muchas gracias
Gracias por tu trabajo ❤
En resumen, el eje es un montón de estados incapaces de tragarse su orgullo y cooperar; y los aliados podían hacerlo, añadir que de entrada los aliados tenían más territorios, recursos y porcentaje de la población mundial y el resto es historia
excelente canal gracias
Cuando acabe con los capítulos sobre March , estaria bien uno sobre Carrero Blanco .Gracias por sus contenidos historicos.
Que buen video! No decepcionas
Un análisis de rigor y mucha investigación ( es clave en nombrar las fuentes cuándo deseas exponer un argumento y aquí lo haces en cada momento ) .He leído mucho de Paul Preston sobre este tema y coincide. Excelente trabajo por tu parte .
Tu problema es que la historia es propaganda para gobiernos e intereses políticos, y tu vas en dirección contraria
Otro analfaburro diciendo payasadas sin dignidad
Hablas del borracho farsante de paul preston , un señor que se ha hecho rico a cuenta del trabajo de otros
¿Paul Preston? Tú solito te retratas, o sea, que estás "arreglao". Casi como el necio cantamañanas que aquí rebuzna mientras asegura las sandeces que asegura ¡valiente mierda! y tú su seguidor. ¡Enhorabuena!
Muy interesante vídeo como diría Vicentin de “Conceptos básicos”vengo recomendado y el concepto que tenía de la dudosa neutralidad de Franco me lo acabas de aclarar
Ojalá hubiera participado. Al bando aliado no le habría quedado otra que liberar España después de Francia. Adiós dictadura de 40 años
Sin esa dictadura de 40 años, hasta el día de hoy España seguiría pobre y hambrienta, nunca se hubiera repuesto; y todo lo contrario, el Eje hubiera ganado con España en la guerra.
@@bukomatep34 buenos porros te fumas
Alguien no vió el video@@bukomatep34
@@bukomatep34 fuente, la cibeles
@@bukomatep34 Que dolorosa es la ignorancia. Sin guerra civil se hubieran evitado más de medio millone de muertos entre hermanos, y otro medio más de asesinados y represaliados en la postguerra, además de 20 años de misèria hasta,ser rescatados por los americanos como un país títere al servicio de la NATO. En dos años de paz la segunda República hizo más.en educació, sanidad, y modernización del país que 300 años de monarquía corrupta que había dejado el país en bancarrota con guerras colonials, todas perdidas de forma vergonzosa. La segunda República era el Gobierno legítimo violentado por un golpe fascista que sin la ayuda de Hitler y Mussolini hubiera sido derrotado y hoy España estaría por delante de nacions como Itàlia y posiblemente a la altura de Francia, tras la derrota del peor regimen asesino que ha conocido la historia. Franco, el general Mola y los otros genocidas estarían donde deben estar, en la
se hubieran pegado un tiro, o os habrían colgado de uns soga como a Hitler y Mussolini. No hables como un cuñao ignorante si no te enterar porque faltas al respeto de todos los muertos asesinados y represaliados por el enano sanguinario.
Todos dicen tener los datos reales, todos presentan pruebas de un lado y del otro
Esta genial q pongas las fuentes!! Gracias
O sea, que estuvo a punto de entrar cuando Alemania arrasaba y luego se nego a entrar cuando vio que Alemania iba a perder. Yo hubiera hecho lo mismo!!!
No se negó a entrar cuando vio que Alemania iba a perder. En 1940-primera mitad de 1941 nada indicaba que fuera a perder. Fue a raíz de la operación Torch en el norte de África y de Stalingrado que cambió el curso de la guerra y los españoles empezaron a pensar que el Eje perdería. Pero incluso en ese caso siguieron creyendo hasta el último momento que Alemania y RU y EEUU firmarían un armisticio para luchar juntos contra la URSS. Imagínate si había wishful thinking en el aparato franquista
@@lahistoriaespana Nunca subestimar la capacidad de los fascistas para pensar que matando, violando y abusando un poco más van a salirse con la suya. Es como una droga.
Mentira franco antes de reunirse con Hitler ya dijo q Alemania perdería.de eso hay testigos.
@@lahistoriaespana joder yo no sé ni lo que ize ayer y votros los del Reguimen moderno sabéis lo que izo paco ,jejeje
@@feliperodriguez1317 de momento te aconsejo unas clases de caligrafía, después lee algo.
Parece ser, dice algún historiador que Londres tenía untados a varios miembros del consejo de ministros para que emitiesen opiniones contrarias a la entrada en la guerra.
Hombre, hay que tener en cuenta que los que estaban ahí fueron personas capaz de malvender la patria por estar en el poder de manera ilegal, asesinado, oprimiendo y expulsando a la mitad del país. Eran tan nacionalistas que prefirieron tomar el poder matando de hambre y bombardeando inocentes que intentar ganar unas elecciones.
@@Antonio-sw7yx si en concreto al general Jordana,a kindelan y varios militares monárquicos
Franco lo sabía.
O sea, Franco escuchó a las distintas familias del regimen, ponderó la situación, la leyó muy bien y tomó la decisión correcta? Vaya, ese tal Feanco parece un tipo listo
Franco sabía lo que estaba haciendo Londres y cada cosa que se hablaba en el despacho de Churchill.
Efectivamente, Franco era muy listo.
Una cuestión, por qué los aliados no desembarcaron en España en 1942 o más tarde ? Un país arrasado, sin armamento moderno, con posibilidad de tener apoyo de parte de la población, y sin soldsdos alemanes como pasaba en Italia, eso hubiera abierto un nuevo frente con Alemania
Había la creencia ciega entre los aliados que el régimen de Franco iba a caer con Hitler y Mussolini. Pero no tomaron acciones militares para que eso ocurriese, porque para qué invadir un país teóricamente neutral, cuando había frentes reales. En todo caso, fue principalmente por la posición de Winston Churchill de apoyo a regañadientes a Franco solo por la psicosis anticomunista
@lahistoriaespana no sé, los aliados no tuvieron problemas para entrar en África. Por otro lado, me extraña que los aliados no estuvieran enterados de la división azul, el envío de metales, etc. Establecer una base en la peninsula hubiera sido sencillo si tan mal estaba España. Y si tanta psicósis anticomunista tenían no entiendo porque enviaban material a destajo a la URSS. Creo que hay algo que se le escapa. Posiblemente, los aliados sabían que entrar por Italia iba a ser mucho más sencillo. No por los alemanes, más bien por los italianos. Los italoanos fueron derrotados hasta por los griegos que no tenían practicamente nada, salvo unos xxxxx enormes. Aquí la gente gastaba muy mala hostia y bastante más fanatismo que en Italia. Pero si España y ciertas zonas hubiera sido tan antifranquista como algunos creen un desembarco en el,Pais Vasco o Cataluña hubiera sido "facil".
@@lahistoriaespanacompletamente cierto . Paul Preston en su libro “ El Caudillo “ es de esta opinión.
@@davidrussell8689Paul Preston tampoco es una referencia en el tema, sino que solo hace propagar la propaganda anglo americana.
Haz un video desmitiendo que la republica era un polvorin donde las distintas facciones hacian imposible la convivencia entre Españoles porfa 😊
Me parece muy interesante lo que dices, y si, como preguntas al final, algo ha afectado a mi visión general sobre Franco durante la posguerra.
Aunque no lo suficiente como para situarme en su contra, esta bien saber que Franco si queria entrar en la guerra. Pero hay otras justificaciones posibles más allá de simples ganancias territoriales.
En primer lugar, lo que Franco conquistara, sería para España, asique si lo hacía para mejorar la situación estratégica de España a largo plazo o como dices tú por fantasías de poder personales, no podemos saberlo con certeza, y yo me inclino hacia el otro lado.
Y otra posible justificación que no se puede saber si es o no correcta, es que Franco se sentía en deuda con los que le ayudaron a ganar a aquellos que estaban terminando de hundir a España y se dedicaban a quemar monjas, los comunistas.
Aunque no le vendría bien a España, ni a él, ya que meterse en una guerra durante una hambruna generaría inevitablemente descontento y una cierta perdida de control estatal, era lo correcto, debía devolver el favor de alguna forma, pero no era estupido, y sabía que necesitaba suministros para siquiera poder ayudar, y en caso de ganar era simplemente lógico pedir una pequeña parte, ya que no me parece descabellado lo que pidió.
Aún con más motivo cuando se declaro la guerra a la URSS, a sabiendas de que los enemigos del cristianismo y aliados de sus enemigos en España, por no hablar de ladrones y traidores dado que a los republicanos no les ayudó por el valor en oro que pagaron, seguían en pié y con intenciones de expandir su nefasta ideología.
Pero bueno, seguire viendo videos tuyos porque por ahora es lo mejor (lo más razonable y bien explicado) que he encontrado en cuanto a historia desde un punto de vista contrario al mio.
Hablas en boca de quienes no admitieron la derrota.
Estás muy verde.
El voiframio fué nuestro aliado para no entrar en guerra después de sufrir nuéstra guerra propiciada por una locura desenfrenada República y sus secuaces.
Épaña era muy pequeña para intervenir y Franco fue muy inteligente, manteniéndose prudente..
Pero que fácil resulta criticar siendo hijo de papá con argumentos como siempre de listillos.
Franco no tenía elación y las materias primas fueron los que nos salvaron de una invasión eminente
No puedo con personajes como este que te cuentan un relato con pildoritas ideológicas. Un historiador debe ser riguroso y dejar sus ideas en casa. En fin, que se puede esperar de alguien que hace propaganda. Se deja algunas cosas en el tintero o puede que no las comente porque no le vienen bien a su relato. Antes de Hendaya Franco mantenía contactos con Canaris, almirante y jefe de intenligencia alemán, que como todo el mundo sabe trabajaba para el servicio secreto británico. Canaris le recomendó a Franco que le pidiera a Hitler para asediar Gibraltar los cañones de 300 milímetros, que en aquel entonces solo había 12 y ya no se fabricaban. Además su transporte era muy trabajoso porque van acoplados en vagones, lo que retrasaría más la entrada de España en la guerra, objetivo de Franco. Si el dictador hubiese tenido tantas ganas locas de entrar en guerra ¿Por qué le pidió este materia a Hitler cuando para asaltar Gibraltar no hacían faltas esos cañones?
Otro asunto, tampoco se comenta la reunión de Bordighera entre Franco y Mussolini el 12 de febrero del 1941. El dictador le preguntó al Duche si pudiera salir de la guerra sin daño alguno saldría y el líder italiano le respondió que sí, a lo que Franco ni siquiera le respondió, es decir, ya estaba todo dicho. Antes de reunirse en Bordighera Hitler le envió una carta a Franco para que le contestara lo más rápido posible si iba a entrar en guerra o no. tardó un mes en contestarle.
Otra barbaridad que dice este propagador de propaganda es el deseo de Franco de atacar Francia, el Marruecos francés y Reino Unido ajajajajjajajajajjajajajajjajaja. Vamos a ver, el ejército francés en Marruecos, era más numeroso que todo el ejército español ajajajajjajajaj. Además desde un punto de vista estratégico ocupar Marruecos no hacía más que debilitarte estratégicamente porque no tienes ni tropa ni material para proteger los miles de km que hay desde Galicia hasta Bir Ganduz, al sur del sahara occidental. Pero para esto hay que tener idea de historia militar, hecho que desconoce totalmente esta persona. También me hace muuuuuuuchísima gracia cuando dice que Franco creó fortificaciones en los Pirineos y en Gibraltar, vaya HASTA EL DÍA DE HOY NO HE CONOCIDO NUNCA A UN PAIS QUE CONSTUYA SUS DEFENSAS MILITARES EN EL INTERIOR DE SU PAÍS, COMO DICTA LA LÓGICA LAS FORTIFICACIONES SE HACEN EN LA FRONTERA colega ajajajjajajjaj, que te recuerdo al final España con quien lindaba realmente en el norte era con Alemania ajajajajajajajaj. También dice que Franco se rearma para tener independencia, bueno lo normal vaya ajajajja quizás este hombre vea bien que estemos sometidos a intereses internacionales como hoy en día con EEUU.
Que Franco en un momento tuviese intención de quedarse con el Marrueco francés, pues sí que la hubo, pero si después de la guerra se desarrollase un proceso de reorganización internacional del mundo dirigido por Alemania, pues en ese caso Franco habría hecho valer sus intereses, de manera muy inteligente, sin pegar un tiro. Que por otro lado, es lo que haría cualquier dirigente en ese contexto histórico, estar al lado del vencedor y que me regale parte del botín de guerra.
Luego comenta este hombre que había muy buenas relaciones con Alemania (con Reino Unido también las había, de hecho Franco le pidió permiso a Churchill para anexionarse la ciudad internacional de Tánger a lo que el primer ministro británico aceptó), pero vamos a ver... Pongamos el contexto. En 1940 se pensaba que el mejor ejército del mundo era el Francés, pues bien, Alemania lo destruye en 6 semanas; pero en mayo de 1941 conquista Yugoslavia en una semana, y Grecia en 2 semanas, arrasando en el norte de África con Rommel. Cómo tenía que reaccionar Franco ante este país tan poderoso militarmente. Bajo mi opinión que menos que condescendiente para evitar desavenencias. Sin embargo, bajo la mentalidad de este hombre habría que actuar de manera más beligerante ... Con qué y para qué, si el objetivo era estar lo más lejos posible de la guerra. En fin, dejo esto ya porque habría mucho que comentar y no es el lugar. Como aficionado de la historia me gusta la objetividad y la rigurosidad, desechando cualquier injerencias ideológicas. Por último, decir que no tengo nada contra este hombre al cual respeto y pido disculpas de antemano si he ofendido a alguien, no es mi intención. pero sí estoy en contra de su relato pues no se ajusta a la objetividad y rigurosidad de un historiador.
@@SalvadorSánchez-HolgadoJiménez pues coincide con la mayoría de historiadores rigurosos , pero tú prefieres vivir en la ignorancia, en esa situación te sientes sabio.
@@josepereziglesias9289 qué historiadores rigurosos? Preston que hace constantemente juicios de valor en sus obras?
Totalmente de acuerdo
@@josepereziglesias9289amigo, debes de dar hechos y datos, y en base a lo sucedido explicarlo para criticar mejor no partícipes ajajajs. Además estoy es muy fácil, responde sí o no ¿Franco entró en la segunda guerra mundial?
@@SalvadorSánchez-HolgadoJiménez el cobarde del autor no ha querido responder a este comentario porque es irrebatible. Enhorabuena. Por suerte hay muchos canales y videos por youtube que sí explican bien, sin sesgos, todas las razones que explicas
Lo cierto es que España no entró en la segunda guerra mundial porque estaba absolutamente destrozada tras 3 años de guerra civil, que acababa de finalizar. Sencillamente no tenían materiales, ni tenían un ejército 'fresco', sino uno bastante desgastado. Si fuera un ejercito fresco, potente, etc, no se habrían pasado 3 años de guerra.
A veces las cosas son más sencillas, son lo que parecen. E incluso aunque Franco y su gobierno quisieran entrar, una cosa es o que tú quieras y otra la realidad, y cómo esté tu ejercito.
Entonces por q ese recibimiento a Hitler en persona y la negociación?
Q por suerte no se llego a un acuerdo.
No creo q Franco fuera tan vacilón, menos aún si cabe jugarse la existencia de su patria querida, y apostar o negociar jugandote la patria ya es para pensar en ello.
@@hectorcuenca3104 cometió un genocidio con su patria querida ..la mate porque era mía .. cuanto amor , a mis huevos vacíos...como algunos cerebros
España no entró en guerra porque Franco no quiso.
Por qué además Franco pensaba que Alemania iba a perder la guerra, pero lo importante es lo primero.
@@hectorcuenca3104¿Que negociación? Madre mía.... Ni dos neuronas juntas.
@@19piolin82 lo vuelvo a escribir, ya que parece que no ha quedado claro. Una cosa es lo que tú quieras o dejes de querer y otra la realidad de tus circunstancias. La realidad es que España justo acababa de salir de una guerra civil de 4 años, y tenía un gran desgaste en su ejercito, además de materiales. En esa situación, por mucho que quieras, no estas para meterte en una guerra mundial. Porque buena parte de tu ejercito no existe, esta muerto.
14. La neutralidad de Portugal, que hizo innecesaria la intervención alemana en la península, ya que podría ser una base para los británicos.1940 podría haber sido una reedición de 1807
Algo me dice que en este vídeo van a haber muchos comentarios para un "Barbaridades Históricas"...
No sé, igual que con los de respuesta a Fernando Paz, muchos de los comentarios contra mí no tienen chicha como para comentarlos en vídeo, porque simplemente son insultos sin argumento alguno, porque simplemente es imposible refutar lo que digo
@@lahistoriaespana La verdad es difícil, por no decir imposible, de refutar. Lo único que puedes hacer para oponerte a ella es hacerte el ciego. Y, por desgracia, se les da muy muy bien. ¡Ah! e insultar también se les da muy bien.
Existió la brigada azul con 20000 hombres que pelearon en el frente oriental..
Que de hate que te llega, es curioso como en los videos de youtube siempre hay algun listo con uno o dos dedos mas de frente que sabe refutar, aceptar y criticar argumentos, pero en este video no se ve mas que fans de franco que escriben en mayuscula o te insultan.
En fin, creen que hacena algo por su ideologia, pero solo demuestran que tipo de personas componen dichas ideologias
No son hate. El video es criticable y existe el derecho de criticarlo. Toma buenas fuentes para justificar su relato pero deja de lado las que lo contradicen.
El debate y la critica es bueno.
@adrianf.argentina3447 no toma fuentes interpretativas, sino científicas. Y esas no se pueden debatir. Sus argumentos más pesados se sustentan en datos científicos, ya sean números o fuentes primarias.
Entonces el cuñado de Franco era el típico cuñado
Igual viene de aquí lo de cuñao de forma despectiva, no?
Lo real e histórico es que Franco no entró a la guerra.Lo demás son apreciaciones producto de ideologías,dogmas,desconocimiento del tema etc.Como dicen en mi tierra.Si el muerto no estuviera muerto,aún viviría. Es fácil hacer interpretaciones desde lejos.
Así es, lo objetivo es que Franco no entró en la guerra, punto. El video me parece una interpretación. El tono prepotente tampoco mejora su visualización.
La división azul fue de vacaciones a Rusia no
Lo histórico no es sólo que Franco no entrara en la guerra, las cartas y reuniones mencionadas en el vídeo son perfecta e igualmente históricas... no tiene mucho sentido tu comentario intentando limitar la historia a macroeventos sin tener en cuenta nada más no vaya a ser que se digan cosas malas de franco
Este canal es aire fresco.
Bienvenido!
Franco era un estratega bastante precavido pero aún mejor previsor táctico y estratégico que siempre apostaría por el lado vencedor cuando empezó la guerra en Vietnam ya anunció a Estados Unidos su inminente derrota y que la mejor estrategia que podía seguir Estados Unidos sería soltar el alijo de bombas en el norte para forzar un tratado de paz beneficioso para la zona capitalista, también en la guerra civil tardó en unirse al bando sublevado ya que hasta que no viese la primera consolidación del frente y sus apoyos internacionales no daría fe en el golpe. Y el caso de la segunda guerra mundial no fue distinto si Franco no se unió a un lado o a otro es porque sabía que el coste para el país sería mayor a los posibles beneficios. La causa fascista sería la única que “desinteresadamente” pudiera suplir pero para ello necesitaba unas garantías para poder asegurar la balanza de poder en caso de que se abriera un frente en la península ibérica comida, oro, buques de guerra y territorios en África que sumasen importancia y no hicieran que España fuera un lastre en la campaña aunque la posición de España con o sin franco para Alemania hubiera sido crucial voy a ser simple y solo voy a decir que si en 1942 se estaba asediando el canal de Suez y los buques aliados no pudiesen entrar por el estrecho de Gibraltar la operación de invasión a Sicilia se hubiera retrasado por lo menos 1 año. Sin el frente italiano y la cantidad de soldados que se desviaron a Italia la invasión a Rusia en ese periodo de tiempo hubiera sido completamente plausible o por lo menos de las partes europeas más atragantosas entonces con esto explicado la victoria alemana hubiera sido solo cuestión de tiempo y hoy estaríamos todos hablando alemán
Que tardó en unirse al bando sublevado es propaganda franquista. Está demostrado que ya lo propuso antes, y que ansió liderarlo desde el principio. Date una vuelta por el canal que aquí hay fuentes. Lo de precavido igual, lo de pensar en el coste para el país otro tanto. Por qué repetir como un loro la propaganda que os han metido cuando aquí tienes todo lo que decían los alemanes tras entrevistarse con ellos? Ve y contrasta los documentos. Ya se que cuesta resetear lo adoctrinado, pero es lo que hay.
Subestimas a la urss
@ Si no hubiera habido un desvío de divisiones alemanas de Rusia a Italia que encima fueron las mecanizadas, Moscú hubiese caído de Moscú en adelante yace Siberia entonces si los rusos no se hubiesen rendido en Moscú una estrategia de manual sería encircular a las tropas ya destinadas por la nevada estepa anterior a los montes urales esa masacre dejaría sin soldados a la URSS y solo dispondría de la escasa población de Siberia ahí claramente se rendirían para poder salvaguardar algo de sus dominios con un estado satélite y luego los rebeldes serían fácilmente sometidos con la abundancia de alistamiento de las SS en ucrania
15 mil visualizaciones del video en 12 horas. Franco está más vigente que nunca desde hace cuarenta años. Gracias a este esfuerzo muchos jóvenes le van conociendo y comprenden mejor lo que sucedió en los años treinta y cómo nos libramos por poco de ser una república soviética al sur de Europa.
La cantidad de gilipollas como este que entran a hacer apología fascista. Como se notan los delirios de un millonario como Musk financiando trolls patéticos de RRSS
Ahora tenéis que hacer igual. España hoy es una dictadura narcokoreanastalinista de la ETA. Tenéis que empezar otra guerra civil
Efectivamente.
A ver, Hitler queria que España entrase en guerra; Franco, segun este sujeto, tambien deseaba como loco entrar en la guerra. Y resulta que España, gobernada por Franco con un poder absoluto en 1941, no entró en la guerra. Sinceramente no lo entiendo, a menos que toda la interpretacion de los hechos hace este sujeto sea un error.
Pues no parece que te hayas visto el vídeo si no lo entiendes, porque no cuesta tanto
@lahistoriaespana Si, si lo he visto y a mí juicio prueba exactamente lo contrario de tu tesis. Aunque claro, si no nos ponemos en España de acuerdo sobre casi nada, difícil es que nos pongamos de acuerdo sobre este aspecto de nuestra historia.
¿Lo de la falta de sincronización en los momentos de máximo interés de los dos para entrar no te ha entrado en la cabeza, no?
Si, efectivamente hubo falta de sincronización entre los intereses de los nazis y los de España. Pero todo era algo casual? A mí juicio tan falso es presentar a un Franco pacifista, que no quería entrar en la guerra y que engañó a los alemanes, como presentar a Franco como alguien ferozmente belicista que que deseaba entrar. Yo no me atrevo a afirmar lo que había en la mente de Franco, pero de lo que deduzco tras examinar la historia y leer por ejemplo las memorias de Serrano Suñez además de tu video, es que más bien Franco quería sacar mucho y dar poco. La verdad es que el dictador gallego, teniendo un poder absoluto y siendo su voluntad ley, si de verdad hubiera querido entrar, hubiera entrado sobre todo cuando Hitler ya había conquistado media Europa. Cualquier dirigente que se hubiera reunido con el Hitler más triunfador (el de 1941) y con las tropas alemanas a las puertas de sus fronteras, hubiera cedido cagado de miedo. Franco contrarió a Hitler, eso es un hecho, no un juicio. Lo que pensase o no es especulación.
Las causas que has expuesto son correctas. Pero la interpretación, siendo decírtelo, no me han convencido. Franco acertó cuando no aventuró al país a una guerra mundial. Eso es un hecho. Y entrar en la mente del dictador ya no es posible.
Tú interpretación por supuesto es respetable. Pero yo no lo veo así. En realidad ningún hecho de la historia puede ser visto desde una mirada unilateral, salvo la historia en los países totalitarios. Y esperemos que eso no suceda en España.
No contrarió a Hitler, cuando el propio Hitler y muchos otros dirigentes alemanes veían a España como una carga más que un aliado útil, más cuando incluso un país sobre el papel poderoso como Italia era una carga. Las memorias de Serrano Suñer fueron escritas a posteriori y son un documento de pura propaganda, y entra en contradicción con fuentes primarias de multitud de países en la IIGM. O sea, que Serrano Suñer mentía más que hablaba, no se le puede dar ninguna credibilidad.
Me gustaria ver un debate entre
don Fernando Paz y usted. Os sigo a los dos para conocer todas las versiones y puntos de vista,y creo que podria ser enriquecedor.
Uno revisa hemerotecas,y archivos ,y Fernandito vive de difundir un panfleto fascista.
@@Hidalgo_Campeador y como va la contienda?
@@Hidalgo_Campeador
Organizar campeonatos entre charlatanes contra historiadores no va por buen camino
@@vicentevalor4353gracias por decirnos que el Fascista es usted.Siempre la Distopia Totalitaria que se implementó en Union Soviética, dando la nota.
Lo dejaría por el suelo llorando Ferrando pio moa Eduardo García Serrano
Buen vídeo y preciosa la camiseta. Es muy necesario desmontar los mitos del franquismo 💪
Y los de la república, no?
La realidad del racionamiento fue que en la zona roja se mantuvo hasta que estos quedaron subcampeones.
Pues tú eres un campeón lacayo palmero súbdito un campeón de ignorancia , que te parezca un gran logro matar a la mitad de la población y dejar el terreno bien preparado para cuando llegarán los nazis tu en tu ignorancia crees que iban a respetar a Paka la kulona ?? 😏🙄
Calificar de campeones y subcampeones de una guerra fraticida a unos y otros es como mínimo algo de mal gusto.
@discograficas-chechubm3417 digaselo a quien dijo lo de subcampeones y no no fue una guerra , fue un golpe de estado seguido de un genocidio que duró 40 años , Hitler y Mussolini usaron a un pelele psicópata asesino sin escrúpulos para tener esta parte de europa controlada , algún tonto creerá que iban a respetar a España los nazis si hubiesen ganado la guerra ? y aún defienden al mayor traidor y genocida de este país , pero bueno la ignorancia es muy atrevida.
Y sinembargo España no entró en la guerra.
¿Qué quieres que te digamos?
El verdadero resultado fue cómo dejó a el país. 8 economía del mundo en 1975
Hechos: en 1945 las democracias vencedoras de la II guerra mundial prefirieron antes a Franco que invadir España y colocar al frente popular, al PSOE, de nuevo en el poder.
Hecho: Winston Churchill, contra las posiciones de otros incluso de su propio gobierno, apoyó a Franco por su psicosis anticomunista. Los franquistas deben agradecerle a él que Paquita la Culona gobernase por tantos años más
@@lahistoriaespanaSojas
@lahistoriaespana Nos explicas la psicosis anticomunista de Franco con respecto a la Cuba de Fidel Castro?
Y te dejas que Franco fue visitado y abrazado por 3 presidentes de EEUU, aparte de la admiración que le tenía De Gaulle.
@@yoegarcia3313normal, le puso el culo dejando 4 bases militares en España en plena guerra fría
Excelente 👏👏👏👏👏
Cuando un historiador se empeña en justoficar algo que no sucedió, solo demiestra una cosa, que no está haciendo historia sino propaganda
Cuando un analfabeto viene aquí a opinar sobre algo que ni ha estudiado, solo demuestra su nivel intelectual.
En todo caso, habiendo gente afirmando que si que sucedió, se llama contraargumentación. El franquismo, como todas las dictaduras, han usado la propaganda para afirmar su posición, muchas veces contradiciéndose a si mismos (todavía sucede ahora, y eso que todo está grabado)
Franco no quería entrar en la guerra,de hecho las rehuyó siempre que pudo,hasta la de ifni no se le dio mucha propaganda y de la guinea salió sin luchar en exceso.Cuando todo el mundo daba ganador a Alemania el dijo "está gente habla de la guerra sin contemplar la posibilidad de perderla".Franco había visto los descalabros españoles en África y sabía que la guerra era un riesgo enorme,por eso pidió tantas condiciones a Alemania para entrar en la guerra,para que ésta desistiera de presionarnos.Pero claro,a un rojazo cibervoluntario como el del video no le pagan para ser objetivo
Si quieres hablar de un caudillo mentiroso bocazas y preocupado por el poder personal,habla de Pedro Sánchez Perez-Castejón
@@aalmendros7593escucha si de verdad Sánchez fuera un caudillo, no pondríais las tonterías que ponéis en redes sociales.... Cosa que con tu amado enano saltarín si cuestionabas al régimen, cárcel, trabajos forzosos, vejaciones o un tiro y a una cuneta. No digáis gilipolleces, xk aquí tuvimos 40 años de dictadura, decir que ahora vivimos en una dictadura es de ser muy corto de mente o simplemente un VOXRREGO
Gran video.
Recuerdo hace años leer la biografía de Franco por Stanley G. Payne en la que decía tras la famosa reunión de endaya, que Hitler salió desquiciado de esa reunión por la obsesión de Franco por apoderarse del norte de Africa condición sine qua non que exigía Franco para dar su apoyo a Hitler, este alegó a parte de la testarudez de Franco lo tildó de emperador de provincias. Era del todo absurdo lo que le pedía y más teniendo en cuenta el frente de Stalingrado.
NO SOLO DEL NORTE DE AFRICA SI NO DE TERRITORIOS ENTREGADOS ILEGALMENTE POR EL CONDE/ DUQUE DE OLIVARES AL REINO DE FRANCIA Y RECUPERAR GIBRALTAR .
Es que a Hitler le daría cascancía hablar con un titiritero palmero y súbdito si encima le pidió cosas !!🙄
Claro que era absurdo por eso lo pedía, para que no contaran con España. Este tío está más sesgado que la hostia siempre tira de las mismas fuentes y si no se comparan fuentes distintas para ver cuál tiene más verosimilitud esto es propaganda.
@@oscarmartin9548
A Hitler lo que le molestaba es que pidiera algo , cuando la mal llamada guerra de España la ganó gracias a los fascistas y el favor no lo iba pagar nunca , hay que ser muy optimista o muy ignorante pensar que España la iban a respetar si ganasen la guerra los nazis .
Yo quiero ser como ustedes, más optimistas que Heidi !
@@angeldominguez6794 me parece que estas muy equivocado. Lo absurdo era la posición de Franco, y dice mucho de como era por esa obsesión por hacerse con parte del norte africano, además es sabida su trayectoria militar
Buenas David, sabes cuándo subirás los últimos episodios a Spotify?
¿A qué te refieres? Que yo sepa está todo como aquí
Tremendo. Yo siempre asumí que no participaron los españoles debido a las consecuencias de la guerra civil. Y pues en efecto, sólo que fueron los alemanes quienes se dieron cuenta de que iban a estorbar porque el poder franquista no quería aceptar que no estaban en condiciones de ser partícipes del conflicto. Eso y la mala administración económica.
Jajaja 😂
Deduzco que para ti hubiera sido una idea magnífica lanzar el mensaje, a Eje y Aliados, de que España estaba desmilitarizada entre el 40 y el 45. Pues nada muy bien...
Claro, y para eso hacía falta gastar más del 40% del presupuesto mientras el país de moría de hambre. No dais para más. Luego te creerás un patriota
@@lahistoriaespana creo que ya estas presuponiendo mas cosas de las que debes respecto a mi persona, Suele pasar, de un lado y de otro, no te preocupes. A ver tu lo del día de la de la geoestrategia no fuiste a clase no...
No se si la intencion de Franco era entrar en la guerra o no pero, a diferencia de Mussolini, que se tiró a la piscina sin mirar, Franco puso condiciones, lo que demuestra su sentido común y responsabilidad. De hecho , se murió en la cama de un hospital y dejó una España mucho mejor que la que encontró cuando empezo a gobernar. Y en muchos aspectos, muy superior a la España que tenemos ahora.
Muy superior a la de ahora no sé en qué precisamente teniendo en cuenta como estaba España en los 70 entre crisis económicas y políticas pero bueno, además de que en favor de Mussolini, Italia estaba en unas condiciones bastante diferentes a las nuestras, y para bien.
Con lo de, y cito: "Paca ", me has ganado pa'siempre jamás.
Ahora en serio. Tremendo trabajo de investigación y divulgación.
Muchas gracias.
Además de "Paca la Culona", sus propios compañeros de armas le llamaban "Miss Canarias". También "Franquito" y "Cerillita".
Sería interesante un debate con Carlos Caballero, un excelente historiador pero que a veces pareciera tener cierta predilección hacia la facción fascista. Sería un debate que nos dejaría muchos buenos argumentos de ambos lados y propiciaría la difusión del conocimiento histórico.
Hombre, decir que gastar el dinero después de la SGM en un ejército sobredimensionado es por razones imperialistas me parece reducir la situación al ridículo. Seguramente tenía bastante más que ver con disuadir lo máximo posible una intervención extranjera.
No, tenía mucho más que ver con ambiciones imperialistas. El objetivo de los nacionalistas españoles vencedores de la guerra era recuperar un Imperio español. Todos sus planes militares iban enfocados a la ofensiva en aquellos años. No tenía justificación alguna, aparte de por motivos ideológicos, tener un ejército movilizado tan grande, que igualmente era una chusta.
@@lahistoriaespana Pero estamos hablando de después de la Guerra, tú mismo dices que el propio Franco debió darse cuenta de que sus pretensiones imperialistas eran poco más que fantasía.
¿Y hacia dónde se iba a expandir? Totalmente rodeado por los Aliados. Ni Portugal era una opción.
Franco antes de la guerra civil española y los generales africanistas siempre soñaron con quedarse con la parte francesa de Marruecos@@higochumbo8932
@@lahistoriaespana A ver, si algo demostró Franco a lo largo de toda su vida fue realismo y prudencia. Describirle como un orate que quería recuperar el imperio español en los años 40 y ¡por medios militares! dice muy poco de su capacidad de analizar la realidad. Va a resultar que el orate es usted.
Defender que Franco quiso participar en la guerra con Alemania me parece algo absurdo. Primero porque no pasó y Franco dio todas largas posibles enfrentándose a Alemania y a Mussolini. Es difícil de entender que quiso entrar en la guerra, cuando nunca lo hizo, por ejemplo como hizo Italia.
Tantas largas dio que estaba pidiendo por favor déjame participar y concédeme territorios cuando nadie le había preguntado por su ayuda 😂 lo que no coincidieron fueron los momentos de más interés de Hitler y Franco por la participación española
Pseudo historiadores como este tipo son la clave por la que me tomo youtube como una herramienta humorística.
como no tienes argumentos te pones a llorar
@dlucian1852 cuando quieras tenemos un debate con argumentos. Llorón
@@pablomaroto6201 es que contar chistes es lo tuyo , no tienes que leer ni nada .
Hitler simplemente no aceptó las condiciones de Franco que incluía las colonias francesa en el norte de África ya que esto le habría causado problemas con Pétain cuya colaboración Hitler necesitaba.
Es un tema complejo y un mito muy incrustado en la historiografía.
Franco resultó ser un verdadero Tonto Útil.
Util en los primeros años de la II ww resultando ser un colaborador necesario para los intereses alemanes pero un actor de segundo orden.
Años después y durante la guerra fría útil nuevamente pero en esta ocasión el espadon más limpio de occidente fue necesario para los intereses EEUU frente al bloque soviético.
Tenía un marcado sentido de la supervivencia
@@miguelangelpineda3149 Eso está claro, su supervivencia a costa de los intereses de España, de esa España a la que tanto decía amar.
Para tonto útil de manual Falconeti, el liquidador de Davos. Saludos.
Me gustaría saber qué profesión avala sus conocimientos.Saludo, gracias
Franco fue muy listo no entró en guerra por una sencilla razón no estaba militarmente preparado tanto en hombres como armamento e infraestructuras.
Ya hemos visto que Paca la cuota no era un genio, con hechos. Pero me ha causado intriga el almirante Carrero Blanco. Si puedes hacer un capítulo o mini serie a lo March sobre él estaría guay.
Pregunta: ¿España entró en la Segunda Guerra Mundial? NO. Entonces por qué tienes tanto interés en querer demostrar que España quería entrar. por muchos giros que le des a tu relato el resultado es el mismo ESPAÑA NO ENTRÓ EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Un historiador serio no puede hacer valer sus ideas antes que los hechos históricos objetivos, que presentan una realidad material innegable.
Esto no va como dices. Lo que tendrías que preguntarte, si fueras alguien "serio", es por qué la propaganda franquista que aún triunfa tanto vende un relato falso de que Franco salvó a España de la guerra mundial, cuando en realidad quiso unirse a ella con Hitler y Mussolini.
@@SalvadorSánchez-HolgadoJiménez España no entró por qué su amado fuhrer no sé lo ordeno , los que creéis que paka tenía alguna opción de plantar o exigir algo me hacéis mucha gracia.
No veis que este tio es de extrema izmierda ??? pero por favor que barbaridades dice y encima desmiente al gran Fernando Paz un historiador que le da 20 patadas a este
España mandó la división azul
La División Azul fueron los padres, no?
Para que españa fuera libre habia que ser muy franco
Es muy interesante contrastar lo expuesto con la segunda parte del régimen franquista (la autarquía mendigando atención internacional) en que el general que más españoles ha matado en la historia coqueteaba diplomáticamente con Inglaterra (a la que debía la guerra gracias al papel que jugaron contra la República vía el amigo del eje Chamberlain)... si algo deja claro la historia es que Franco tenía aspiraciones personales irreales y estaba dispuesto a todo por conseguirlas, aunque fuera contradiciendo lo que un día antes eran sus principios. Nota al margen, creo que, a propósito de llamar a Franco "fascista" es una reducción que bien se hace incompatible con las fases del régimen posteriores a convertirse en colonia yanki para su supervivencia (porque los gringos siempre han apoyado las democracias por el mundo, siendo "democracia" la palabra que designa al régimen en que pueden tener bases)... no hay que olvidar que, como bien apunta el vídeo, la oligarquía española actual es la sucesora de la que fue hace cincuenta u ochenta años, ya que lo único purgado del 75 al 82 fueron los representantes de las cortes.
@@CuervoIngenuoBlanco certero ! ✊
Hola! Me encantan tus vídeos. Poco se habla de los expedientes de depuración de la represión franquista. Una pregunta, estoy leyendo los años del miedo de Juan Eslava Galán ¿Que opinión tienes de ese libro?
Hasta donde sé Juan Eslava Galán es un cuñao de manual, así que yo no lo tomaría muy en serio
Menuda barbaridad de video. Cuando España dependía tanto del grano del Eje como de los Aliados para sobrevivir. Además de que estaba vendiendo recursos estratégicos a ambos bandos. Hay multitud de pruebas de los distintos embajadores , generales , politicos Aliados/Eje que demuestran la absoluta negativa del regimen Franquista a entrar en guerra por muchas razones pero principalmente por la dependencia de España del alimento , la reconstrucción que se estaba llevando a cabo de un país totalmente destruido , el miedo a una invasion naval de los aliados en España que con toda seguridad cambiarían al régimen o el envío de la división Azul formada por voluntarios para congraciarse en cierto modo con el Eje.
España en la guerra Eje/Aliados se declaraba neutral. En la Eje/Urss partidaria del Eje y en la Japón/Aliados a favor de los aliados.
Considerar que alguien como Franco que murió en la cama tenía sueños imperialistas justo después de terminar una guerra civil es desconocer profundamente la historia de España. Me da pena por la gente que pueda llegar a creerse esta patraña.
Pensar que los nacionalistas españoles vencedores de la guerra civil, y sobre todo la cúpula africanista, no tenía sueños imperiales, es desconocer profundamente la historia de España.
Sobre lo de que España comerciaba con los dos bandos como si lo hiciera 50-50: En 1940, debido al bloqueo naval británico, las exportaciones españolas al Tercer Reich eran de 25 millones de pesetas al Eje frente a 162 a los aliados. En 1941 las exportaciones al Eje alcanzaron los 206 millones de pesetas, frente a 43 para los
aliados. En 1942 236 millones de pesetas al Eje contra los 96 enviados a los aliados. En 1943 se alcanzó el máximo de exportaciones al Eje, por valor de 290 millones de
pesetas, mientras que a las potencias aliadas aumentaron hasta los 203 millones de pesetas. En 1944 se invirtió la tendencia, 173 frente a 417 millones de pesetas a los aliados.
La España grande y libre de Franco era una putit* dependiente completamente del extranjero.
@@lahistoriaespanaLos amantes del régimen no tienen arreglo
Y este de que loquero se ha escapado👉@@unknown-u1k8m
En fin un historiador Nacionalista catalán es peor que los del Instituto de Nova Historia 😂
Barbaridad? Entrar en una guerra con una economía destrozada y un ejército anticuado,la paca se la sudaba ,hasta el 43 tuvo sueños eróticos con Adolfo y su reich
Yo tenía entendido que hacia 1942 Franco y su ejército apenas contaban con 20 carros blindados operativos, concretamente eran 20 panzers IV que le vendió Alemania a cambio de que pudieran explotar las minas de tungsteno que había en Galicia.
Hola, Franco, quería entrar en una guerra pequeña entre Alemania y Francia- Inglaterra,No en la II GM, y desde que supo que los EE UU habían aprobado la Ley de Préstamo y Arriendo fue frenando se. Esas ganas no pasaron del 11 de noviembre de 1940, en qué leyó el informe que don Salvador Fernández Moreno, ministro de Marina, le hace llegar y qué es elaborado por el capitán de fragata Luis Carrero Blanco. Franco quedó tan impresionado, ya nunca se despegó de Carrero. Otro hecho que influyó muchísimo, fue que el propio almirante canaris, le dijo que no entrasen guerra ni de broma, y que para el asalto a Gibraltar, pidiese un material de artillería queestaba situado en Sebastopol, con la intención de ganar tiempo.
El envío de la División Azul, se hace precisamente por dos motivos, uno devolver la visita y otro, demostrar a los alemanes con quién se las habían de ver si se les ocurría intentar atravesar los Pirineos. Bien sabían los alemanes que los Pirineos no se pueden tan sencillamente, por eso pidieron en su día la cesión de los Sudetes, cadena montañosa que dividía Alemania de Checoslovaqui
Tampoco es cierto que rechazase los préstamos, en 1947 recibimos un préstamo de la reserva Federal de los Estados Unidos. Inglaterra nos estuvo apoyando toda la guerra y los ingleses vetaron la intervención armada en España tras la guerra. No son dos décadas de represión, en 1945, termina la represión por motivos de guerra. La dictadura de Franco no es fascista, es una dictadura autoritaria militar y eclesiástica,. Franco debía de haber dejado el poder en los años 50, pero no era tonto y sabía, que 3945 había nacido un nuevo derecho internacional y que le expulsarían de 1000 cosas, por eso tuvimos Franco hasta 1975, hasta que se murió. Es cierto que con Franco las mujeres estaban algo subyugadas, pero él seguía a pies juntillas lo que se hacía en Francia, dónde hacía poco se había firmado la ley de mayoría de edad de la mujer. El único triunfo de Franco, fue lograr una clase media, cosa que no se había visto jamás en España hasta los años 60. En ese momento debía de haberlo dejado y nombra rey o elecciones para presidente de una república, pero le tenía pánico a lo que le pudiese ocurrir por los hechos de la guerra civil.
Tu comentario es pura propaganda franquista
¿Dónde es la fuente de la carta de Martin Bormann del 10 de febrero de 1945?
Está recopilada en libros en alemán e inglés, se suele incluir en lo que se conoce como testamento político de Hitler.
españa no podia pero colaboro a cuatro manos con los del eje,a peasar del habre y la tuberculosis aqui.
Falta España mayúsculas 🔠👑🙉🙈🙊🔥🖐️🧐 Real academia de la lengua española 🫅🪽🪽🍍🇪🇦 Protección 🪬 autóctona ⚜️ y derechos ©️ Constitucionales
@@Rafael-js9yc¿ No le entendis tes
Mentira. Jugó a dos bandas. Dos pruebas. 1) Nunca dejó de vender acero a los ingleses como reconoció Churchill, de hecho, en la votación de 1946 fue el único país de los aliados que no votó a favor de las sanciones 2) Su vista gorda ante los españoles que ayudaron a judíos a escapar de los nazis, especialmente el cónsul Perlasca.
@@ricardoruizruiz7961 correcto y del trigo de Argentina un buen porcentaje adivinen para donde fue !
El mejor aliado que tuvo Hitler fue Francia,conquistada ( en 5 semanas) por Alemania sin practicamente disparar un tiro.Esta ocupacion duro casi 4 años y los cobardes y traidores franceses estaban contentos con tal situacion.Mas de 70.000 soldados españoles lucharon en el bando fascista (Division azul),mas de lo que la colaboracion nazi en la guerra de España.Franco queria invadir e integrar Portugal y sus colonias africanas,solicito apoyo al eje pues Portugal, que tambien era "neutral", pero colaboracionista de Inglaterra y sus aliados era una necesidad imperiosa para sus interes españoles tanto estrategicos como una necesidad historica siempre presente.La hambruna y las penalidades de la guerra la sufrieron todos los paises de Europa.La roca de Gibraltar caeria por su propio peso.En Hendaya solo se planteo este asunto y que no transcendio por razones alemanas que,en el fondo,se desconocen pero que asi estaban las cosas..Las ambiciones fascistas,en aquellos momentos,eran elocuentes.Portugal colaboro con los aliados desde el principio y para el Eje y el futuro de la guerra pasaba por el control del Atlantico.
Claro que sí querido pseudo historiador. Franco quería entrar a toda costa en la guerra, justo después de salir de la guerra de España, pero Hitler no le dejó porque no quería que un país con la situación geostrategica clave de España estuviera de su lado.
Mentirosillo...
Tienes que tener una disonancia cognitiva enorme para afirmar esto, suponiendo que te hayas visto el vídeo.
@lahistoriaespana la disonancia es la que padece usted. Debería pensar en dedicarse al humor. Lo de la historia le queda grande.
Le propongo que le eche huevos y llame a Pio Moa para hacer un debate serio, al margen del humor ¿o tiene miedo de que un fascista le deje a la altura del betún?
Ni lo vio ni va leer nada , a buenas horas , se cree que mandaba más Paka que Hitler, eso es optimismo, y lo demás chiquilladas !
@@josepereziglesias9289 en España por supuesto que Franco mandaba más que Hitler, ya que España era un país soberano, a diferencia de ahora, que es una pais vendido al dinero apátrida, a las corporaciones globalistas y a la escoria bruselense.
Por eso, España no entró en la II GM, porque la prioridad de Franco era la reconstrucción de España tras la guerra civil
No estoy muy seguro de que Franco quisiera la guerra. Por un razonamiento muy gallego: Franco ya había ganado la suya...
¿Para qué arriesgar lo ganado?...
- Adolfo, que quiero entrar en ka guerra.
- No, no, Paco, que no te dejo entrar.
- Pero, ¡hombre!, Adolfo, no me hagas eso, que quiero entrar.
-Que te he dicho que no, Paco ¡No insistas!
-- ...Pero Adolfo...
- Se acabó, Paco. No seas tan pesado.
Y así fue como Adolfo impidió que España entrara en la guerra. Gracias, Adolfo.
😂😂😂😂
Algunos tienen que pasar por hacer el ridículo ante todos los que no sean unos ignorantes sectarios para comer.
No entro en los otros contenidos del vídeo porque son de la misma característica.
Mal general dice éste,con 33 años y le dice mal general.
@J.FB.G 😄😄😄
@J.FB.G Le ha faltado decir que en África fue un cobardica.
Lo bueno que tenéis lo seguidores de la paca ,es que sois tan básicos,que ni os molestais en contrastar la historia,en el momento que os sacan de vuestra zona de confort solo sabéis gritar y berrear,vete con tus amigos a jugar a Blas de Lezo y no molestes
@@jamesmcdermott1050 bueno es que argumento el de siempre y neurona la justa p no cgrse encima y de ahí no los sacas .los palmeros de paka son así.
Este fue uno de los puntos más importantes del pago de la deuda española ante la Alemania Nazi.
El wolframio y otros minirales y algunas más como ha dicho en el video, por ayudar al ejercito franquista a ganar la guerra civíl. Que la deuda era un montante 212 millones aproximadamente, que habia que pagar a los Alemanes etc...
No has citado ni comentado nada del informe que hizo a Franco su amigo de la armada Carrero Blanco respecto a la total inconveniencia para España de entrar en la II guerra mundial junto a Alemania e Italia.
Pues o no te has visto el vídeo o no has prestado toda la atención, porque menciono el informe de Carrero Blanco desaconsejando entrar en la guerra mientras el Eje no tomase el control del canal de Suez.
th-cam.com/video/CKeDI8YbEBM/w-d-xo.htmlsi=bL9Y9QgCBGmLWk80
¿Franco inició la guerra civil? 😂😂😂
Los sublevados la iniciaron. Si dices lo contrario, tienes un serio problema intelectual.
@@lahistoriaespana si bien es cierto que el golpe lo inicia Franco, Mola y los demas militares, la division del pais era mas que notoria, el golpe triunfa precisamente por esa division, vease si no el golpe que hicieron las izquierdas en 1934 y que no triunfa por que el pais no estaba tan dividido. Ademas vease tambien los discursos guerracivilistas de Largo Caballero, no justifico el golpe ni mucho menos, pero es innegable que el ambiente este crispado desde antes del 17 de julio del 36
Ves como se te da bien hablar de la II GM. Te podrías atrevrer con un especial de tropas españolas en ambos bandos, el tema de los campos, el Frente español del trabajo o como Franco se comportó sobre los republiccanos en Mathausen.
Y por algo hueno, el papel del embajador español en Hungría para hacer pasaportes sefardíes.
Te digo, como sugerencia a futuro, pero por supuesto lo que hagas me va a gustar.
Bueno, pues con semejante título,el vídeo 47.000 visitas y 1.000 likes. Tiene que ser por la pasta, otra motivación no logro ver.
En Hendaya, les dió largas, el duce italiano le intentó convencer más tarde en el 40', tampoco.
Para estar como loco por entrar, el Caudillo lo disimuló bien.
Recomiendo al autor del video leer a Fernando Paz, Carlos Caballero o Pío Moa, por poner algún ejemplo.
"Recomiendo leer a propagandistas franquistas" 😂
Es mentira que diese largas, y es mentira que el Duce intentase convencer a Franco. Está demostrado que el fascismo es la antiintelectualidad, porque se os pueden presentar tantas pruebas como sean que seguiréis negando la mayor.
@@lahistoriaespana El vídeo no ha demostrado absolutamente nada, y aparte de insultar, tú comentario tampoco.
Yo no pierdo el tiempo con totalitaristas, ni de izquierdas, ni de derechas.
Pensaba que era un vídeo histórico, no un panfleto político.
@@lahistoriaespana Y fíjate que el personaje te responde con un >"Yo no pierdo el tiempo, ni con totalitarios de izquierdas ni de derechas"
Que hay del oro de Moscú?
th-cam.com/video/aei-3pkFNto/w-d-xo.html
Gracias por este tremendo trabajazo, compi.
Es propaganda en su mayoría. No proporciona datos reales.
Pero, fue Franco quien sobrevivió y murió de viejo.
Vamos a ver. Franco era un militar de campo de batalla, no de libros. Y sus compañeros sabían que no era un temerario, que antes de emprender las acciones militares, lo quería tener todo atado y bien atado. Su misma entrada en la guerra civil sublevación mediante, fué rogada por sus compañeros durante meses, ante sus evasivas o negativas. Quiero decir que no era un iluminado sin sentido de la realidad ni mucho menos. Si bien había mucho germanófilo dentro de sus filas, y tenía deudas con los nazis pendientes, también los había anglófilos en menor cuantía pero nombres importantes. Y Franco actuó para entrar en la IIGM igual que para entrar en la sublevación. Midiendo absolutamente todo,el momento, ventajas y desventajas. Si Franco hubiese tenido claro el entrar en la IIGM, lo habría hecho. Sencillamente. La división azul demuestra lo que es una solución de compromiso para no entrar de lleno. Lucha contra el comunismo, pero no entró en guerra contra las potencias occidentales. Todo un cálculo estratégico que despierta las simpatías de nazis y alivia como mensaje a los aliados no soviéticos, diciéndoles que " no es contra ellos".
Las delirantes condiciones de Franco para entrar en la IIGM ante Hitler, eran unas condiciones que solapadamente eran decir " no vamos a entrar" . Y esa misma impresión se llevó Hitler, que lo dejó por imposible.
Encuadrar a Franco dentro de los entonces movimientos ideológicos europeos es una verdad a medias. Franco era ante todo " franquista" en el sentido de que tenía una fuerte y personalisma convicción de en qué dirección llevar los asuntos internacionales de España. También se lo demostró a los victoriosos aliados occidentales una vez que USA quiso congraciarse con España en la guerra fría. Sólo " medio amigos" y también con condiciones, porque su interés era que España, además de recobrar su importancia en la Historia, la quería con personalidad propia. Eso también se demuestra en su actitud con los todavía territorios españoles en África ante sus independencias provocadas por la ONU/ USA, forma que tuvo EEUU de liquidar los antiguos Imperios europeos y erigirse en Hegemónico.
Franco era un equilibrista imposible, muy astuto, sólo espontáneo, contundente y directo cuando se trataba de defender la integridad territorial.
Y sólo acabar con decir que de Franco se puede opinar cualquier cosa, pero Internacionalmente era una figura respetada siendo España una potencia media salida de un desastre reciente y con sus atrasos. Pero imponía una autoridad a gigante, medianos y pequeños, que lejos estaba el asunto de verlo como una marioneta manipulable. Cuando desapareció, rápidamente empezaron las presiones y amenazas para que España se integrarse en el bloque atlántico, que sabían de Franco jamás habría aceptado, sino que se hubiese enfrentado a ellas sin pestañear. España tenía plan nuclear propio, que con los demócratas rápidamente desapareció, y jamás hubiese aceptado las amenazas USA de quedarse con Canarias para forzar la entrada atlántica. Eso con él, no se lo permitían. Con los que llegaron después...parece que a fondo.
Hay que salir del juicio Santo/ Jopu.ta para poder ver la dimensión del dictador. Si no, estamos siempre en la caricatura histórica. Y convengamos que una persona que estuvo en el poder 40 años bajo momentos históricos agónicos como estuvo él, y mantenerse, la caricatura recaerá más sobre quienes la pintan que sobre el personaje.
Bien explicado, lo que pasa que todos estos estan patrocinados por los que nos gobiernan y mas en este año que es el año del 50 aniversario para echar mas mierda. Ahora vienen cuatro niñatos a descubrir no se sabe que, cuando todo se sabe, pero los antifranquistas necesitan este combustible.
Franco amaba tanto la soberanía de España, que por eso el suyo fue el primer gobierno en permitir bases norteamaricanas en nuestro país.¡Anda ya!
@TomasBernardo-gr3co las bases se pusieron a cambio de dinero y evitar que siguiese España aislada, de hecho Carrero Blanco iba a quitarlas por eso la CIA lo asesino.
@@TomasBernardo-gr3co estábamos aislados por los vencedores de la 2 guerra mundial, ¿ lo va entendiendo?
@@luissanchezroma1010 por fin cordura, la que no tiene el titular del canal.
Serrano Suñer me ha corregido el teclado Serrano Superior no existió 😂😂😂
Este canal es graciosísimo.
Todo lo que no me gusta está mal, y todo lo que me gusta está bien.
@@JavierMoraleda tu si que eres graciosísimo , aparte de lacayo ,palmero súbdito, anda léete algo, dicen que vale más cerrar la boca y parecer idiota , que abrirla y disipar las duda .
@josepereziglesias9289 eso de insultar a desconocidos deberías revisarlo. Y no te enfades, hombre. Simplemente me hace gracia un historiador que llama "Paca la culona" o "calvito" a un personaje histórico. Al menos debería fingir un poco de objetividad.
Supongo que la "nueva Historia" me tiene un poco descolocado.
@josepereziglesias9289 Insultar a los personajes de la historia y borrar comentarios que te afean esa conducta.
La nueva Historia.
@josepereziglesias9289 Gracias por los insultos. Se agradecen.
@@JavierMoraleda Ser muy cáustico y hasta despreciativo contra esa figura histórica y su régimen, no resta nada a la crónica objetiva argumentada con fuentes primarias.
Y según usted. ¿ hubiera sido bueno o malo que España entrara de lleno en la segunda guerra mundial?
Hubieran muerto españoles, pero por otro lado hubiera forzado o a un golpe de estado de militares aliadófilos (como de hecho ya hubo intentos) o a una intervención extranjera aliada. Así nos hubiéramos librado mucho antes de la dictadura fascista, así que, desde la comodidad de alguien que no tendría que sufrir la guerra, te diría que hubiera sido netamente positivo para España ponerse del lado del Eje. Obviamente mejor si las democracias occidentales directamente no hubieran dejado caer a la República en la guerra civil, pero digo eso tomando de referencia 1939.
@@lahistoriaespana en ese aspecto soy de la misma opinión, aún así creo que sí Franco hubiera querido entrar en la guerra podría haber hecho mucha presión con las materias primas o haber directamente atacado el kilómetro de frontera con Gibraltar.
@@Fiat90 como dijo su aliado Mussolini como se le va pedir entrar en guerra a un país que tenía reservas de pan para un día ?
@@josepereziglesias9289Mussolini debía comer pan duro
Hi ha un error: no el tenien agafat "pels ous", el tenien agafat "per l'ou" hahahaha.
😂😂😂 és veritat. He après aquesta setmana per un comentari d'aqui que Franco només tenia un ou, això ho havia gravat abans
@@lahistoriaespana Ostres, em sorprèn que no ho sabessis perquè hi ha cançons de nens on es comenta i tot
@@lahistoriaespana NO SABES ESE DETALLE PORQUE DE HISTORIADOR TIENES POCO, MÁS BIEN DE MERCENARIO.
@@angelsanchezlopez837 "No mencionas que franco era unihuevo ergo no eres un historiador"
@@denny145x si no lo mencionas no, si no lo sabes si que te hace no ser un historiador. No manipules.
Interesante vídeo. Yo siempre había creído que a Franco le daba miedo entrar en la guerra porque era consciente del estado del país, tenía claro que si lo hacía los ingleses invadirían España y por eso decidió presentar unas demandas inasumibles ante Hitler. Que Franco pidió el oro y el moro porque era un idiota que se creía sus películas es una posibilidad que no se me había ocurrido pero que es perfectamente válida y, además, consistente con el personaje.
Otra cosa que también he oído, y que se usa para justificar la neutralidad de España, es que Franco habría sido uno de los recibieron sobornos de los ingleses. De hecho, he oído que Franco era mas bien filobritánico, ¿Que piensas de estas afirmaciones?
Y un último apunte, se cuenta también que Franco uso la División Azul para deshacerse de los falangistas, que eran la oposición dentro del régimen.
Me sorprende que todos los profesores de secundaria que he tenido han preferido quedarse en la propaganda franquista y transmitirla como si nada.
Más que culpar a los profes de secundaria, habría que culpar a los contenidos editoriales, donde por cierto intervienen mucho los gobiernos autonómicos a su gusto. No se puede esperar que los profes de secundaria se pongan a investigar por su cuenta cada una de las cosas de las que hablan.
@@lahistoriaespanaun profesor un poco honesto y si quiere por principios aportar más con material suyo lo podría hacer. O no?
Podría, pero como digo eso es ya ir más allá de su función. Por eso el contenido bien debe venir de arriba
Los verdaderos años del hambre, asi me lo contaron mis mayores, fueron tras la gerra mundial, del 47 al 50.
1:55 😂😂😂😂😂
@GhostCrawford cometió un groso error , no debería pluralizar ! 🥚Uno
Mentira,el oro se lo llevó Rusia.
¿Vas a hacerle una respuesta a la respuesta que te hicieron? Primwörter
Los amigos de Franco 😂😂😂 Franco no tenia amigos si acaso intereses.😂😂😂
Lo reconozco tu empiece de video me ha interesado.
Pero a media que exponías los "argumentos irrefutables" he perdido ese interés por qué entre otras cosas no intentas analizar con imparcialidad y los argumentos, prefiero no comentar.
Franco lleva fallecido casi 50 años, pero algunos en su afán desprestigiarlo, logran todo lo contrario en comparativa con la penosa situación actual de podredumbre moral absoluta.
Más lleva el Cid y algunos lo ponen como ejemplo.
No pudieron participar porque España no daba ni un cacahuate, el del bigote declaró tiempo después que negociar con franco y los españoles era casi casi el equivalente a la problemática con los judíos 🤯
No olvides la división azul... de neutral nada
Así lo vieron los aliados, y por eso España estuvo varios años completamente aislada a nivel internacional
@@lahistoriaespana
Máxime cuando el derrotado ejercito español (el ejercito legal y legítimo de España fué el ejercito republicano y no el de los sublevados...) recuperó su autoestima incorporandose en el ejercito aliado y entrando orgulloso en la Paris liberada...
La división azul fueron voluntarios, no ejercito profesional
@@bassduro Claro, y esos voluntarios no estaban comandados por militares profesionales, no se unieron a un ejército profesional como la Wermacht y no juraron fidelidad a Adolfito.
No digas tonterías @@bassduro
Serrano Suñer era germanofilo pero nunca quiso unirse a la guerra...encima era Maurista y no fascista,lo que tenia era admiración por los logros del regimen de Mussolini
Qué grandes hay que tenerlos para decir que nunca quiso unirse a la guerra 😂😂😂 te debiste creer sus memorias, cuando multitud de fuentes contemporáneas contradicen tal versión de los hechos
@lahistoriaespana el consul ingles no es fiable..Heleno Saña y H.Thomas no toman en serio a los documentos que atacaban a Serrano. Suñer admite en sus conversaciones de haber creído en la victoria y de haber sido germanofilo,pero que no abogaba por la entrada en la guerra al contrario que otros ministros y gente influyente. Cuando Hitler le explicó con detalle la toma de Gibraltar el simplemente respondió "No lo veo" lo que ocasionó que Adolfo se tirará en el sillón cansado
@@lahistoriaespanasi sólo lees a Preston y similares pos normal que tengas esa visión
Buen video. Una pregunta avlaras de los tanques españoles que recuperaron Paris y de la división azul.
De momento no está en mis planes
@@lahistoriaespana Los esperare como esperare todos los videos tuyos.
En todo caso conviene aclarar que la división Leclerc formada por republicanos españoles entró en Paris como vanguardia del ejercito aliado.
La división azul al contrario combatió al ejercito aliado apoyando al Eje
Podrias recomendarme alguna película soviética sobre el frente oriental?, las cifras de bajas entre Alemania y URSS en el frente oriental no me cuadran que sean tan dispares cuando uno prácticamente controlaba toda europa y sin embargo perdió la guerra matando 6 veces mas que su enemigo 🤨🤨
3:06 hasta ahora no habla de entrar en la guerra, si no de una "neutralidad" no equidistante sino a fin del eje, nada del otro mundo , es exactamente la "neutralidad" de EEUU antes de Pearl harbor
3:34 el pacto Anti-kommintern es tan ambiguo que es un "ya veremos" si ese no hizo que japon declarara la guerra a la Urss...
3:50 completamente de acuerdo y nada malo perse hasta ahora
5:11 hay que estar listo para todo aun no queriendo entrar a la guerra cuando no estas seguro de la derrota enemiga , franco es un Mussolini pero más cauto , Mussolini sintió su momento con la caida de francos, franco no vio nunca "su momento" y cada año que pasaba lo veia nas lejos , franco fue belicista pero no tonto como Mussolini, sabia su lugar en el mundo y el de España en ese momento
6:20 con el comunismo no habrian estado mejor ....
6:47 no me parece descabellado e incluso es inteligente, eres un gobierno a fin del eje que esta enemistado con todo el mundo, vamos, Stalin en España habria hecho exactamente lo mismo, es cono albania que creía inminente una intervención mundial para derrotarle,solo que en albania se llegó al delirio
8:16 si la república española hubiera hecho eso en ayuda a la urse o cualquier otro aliafo para poner su granito de arena contra el eje no te hubiera parecido mal, todo por la derrota del "fascismo"
8:52 humildad intelectual, ambas cosas son ciertas, si como eran las cosas dependia del árbitrio de franco, cuando fue mal por sus decisiones ideologicas fue su culpa, por ende cuando fue bien para España porque escuchó a gente que sabia de economía pues entonces también es gracias a él
Decídete,porque no se vale que "durante el franquismo si le va bien a España no es gracias a franco pero si le va mal si es por su culpa"
Eso es sectario y dogmático y partidario
9:17 oh mira! Exactamente igual que para cualquier pais comunista
Aqui paran mis comentarios,del resto del video es difícil no estar de acuerdo
42:43 nunca mejor dicho
No entiendo que aficiones tienes de mencionar el comunismo sin en todo el video no sé defiende en ningún momento a este 🤷
@discograficas-chechubm3417 para más placer , aquí hay mucho fan de la hambruna
En base a tus investigaciones y las que por mi parte he contrastado.
Coincido contigo en este episodio.
Yo defiendo que si el Reino Unido y Francia hubiesen apoyado a España ( lo de República no me queda claro porque no hubo plebiscito y solo un rey cobarde)
Los militares rebeldes hubiesen sido perseguidos y apartados.
La guerra nunca hubiese ocurrido y dudo que Alemania se hubiese atrevido con Francia e Inglaterra con un país refugio y estratégico al sur.
Creo que todas las desgracias vinieron del alcoholismo de Churchill y el odio que nos tenía.
Sumado a la oportunidad de oro para USA que incluso apoyo a Franco en 1953 mientras el resto cayó
Eso sí la cárcel de Franco fue ls propia España que tanto quería.
Para ampliar información, Documental Wolframio en España.
th-cam.com/video/Dy__inuJNOU/w-d-xo.htmlsi=m_F0E1bFk9CFw99a