Vízkőmentesítés 💧💎2,5 wattnyi teljestménnyel⚡? Lehetséges? Teszt indul...💪

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Számomra is hihetetlen dolog, amit ez a cég ígér, hogy bár nem tűnik el a vízkő, de nem tapad rá olyan erősen a felületekre és vegyszerek nélkül könnyen eltávolítható marad. Kíváncsian várom a Ti véleményeteket is és ha van, akkor a tapasztalatokat!
    Ha Ti is szeretnétek kipróbálni, akkor írjatok ide: orvosbolt@gmail.com vagy 70 / 6 125 - 5 2 1

ความคิดเห็น • 78

  • @gaboredes9315
    @gaboredes9315 24 วันที่ผ่านมา +9

    Ez olyan készülék mint a dugaljba dugható fogyasztáscsökkentő készülék? Volt olyan diplomás ismerős aki 3db-ot rendelt mert 3 Fázisa van. Aztán valaki csinált videót róla hogy mi van benne: pár LED es ellenállás, naná hogy nem csökkentette a villanyszámlát. Megérné ezt is bevizsgáltatni valami műszaki emberrel.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +6

      Megbeszéltem Gyula barátommal, mert nem akartam én sem pénzt kidobni azért, Ő villanyszerelő és hasonló készülék volt ipari körülmények közt használatban náluk. Mondta, hogy működödött, sokkal kevesebb gond volt az ipari vasalokkal.

  • @bozsokiandras
    @bozsokiandras 24 วันที่ผ่านมา +9

    Szemléletesebb lenne úgy tesztelni a kocsimosásnál, hogy pl. a motorháztető egyik felét lemosod kikapcsolt készüléknél a másikat bekapcsolttal.
    Kár hogy nem látszanak az alkatrészek feliratai, annak ellenére hogy átlátszó gyantába vannak öntve. Talán a 90-es évek hobbielektronika újságjában találkoztam hasonló készülék kapcsolási rajzával. Filléres alkatrészekből áll, egy bizonyos frekvenciájú négyszög vagy szinuszjelet generál. Érdemes lenne egy oszcillószkóppal rámérni a kijövő vezetékre, akkor látnád hogy mit csinál a készülék. Az a gyanúm hogy itt eladnak egy néhány ezer forintból összerakható jelgenerátort brutálisan túlárazva, szép dobozban.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +8

      Na jó ötleteket adtál. Van oszciloszkópom, megnézem vele, meg megcsinálom az autós tesztet is. :-)

    • @gaboredes9315
      @gaboredes9315 24 วันที่ผ่านมา +4

      @@nepazarolj várjuk a teszt eredményét. De tényleg! 😁 Én is erősen szkeptikus vagyok hogy 2,5W-ból mi a csodát tudnak alkotni.

    • @ytfae6448
      @ytfae6448 24 วันที่ผ่านมา +2

      Nagyon várom a tesztet, nálunk is probléma a vízkő.

  • @lovi33
    @lovi33 24 วันที่ผ่านมา +5

    A munkahelyemen már a 90'-es években volt ilyen vízkőmentesítő készülék a vízhűtésű présgépek elé kötve,a kütyü legalább A4 méretű dobozban volt és több mm vastag vezetéket kellett a csőre tekerni spirál alakban-de ugyanezen a működési elven működött-ennyit fejlődött azóta.

  • @smokerigni
    @smokerigni 24 วันที่ผ่านมา +4

    érdemes lenne mellette egy 30 ezreset is kipróbálni, mert én például biztosan nem vennék 500-ért, de érdekelne, hogy hosszú távon tényleg működik-e a koncepció és érdemes-e vele foglalkozni, vagy kidobott pénz karácsonyi hangulatvilágításért (sőt 1 perc guglizás után 8200-ért is van 5/4 csillagos értékeléssel) + esetleg valami mérés, hogy változik-e a vízkeménység (4e-ért van csepegtetős teszt)

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +5

      Ez a csepegtetős teszt jó ötlet. A konyhában úgyis kezelés mentes a víz, így össze tudom hasonlítani.

  • @frostyati
    @frostyati 24 วันที่ผ่านมา +4

    Az évszázad üzlete. A gyártónak. 500+ ezerért adni kicsit drága. Mennyiből is állítják elő? 500 szoros a haszon. Gondolom sokat nem is adnak el belőle. Fele ennyiért is kapni, ami ugyanezt tudja és akkor még egy drágát mondtam. A termék jó, csak irreálisan magas az ára.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      ha valami szinte örök, de egyébként jól működik, akkor én hajlandó vagyok megfizetni az árát. Sőt pont ilyen termékeket keresek, amik gyakorlatilag az örök életnek lettek tervezve. Ez az első ilyen készülék mosta sorban egyébként.

  • @bergeronx367
    @bergeronx367 24 วันที่ผ่านมา +8

    1:15 Jól érteni hogy az a gond hogy nem akartak(BWT) semmit ingyen adni. Az igen😀. Mondjuk ingyen dolog a jó dolog. 😆😁

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +4

      Nem ingyen kértem. Kedvezményt azt viszont kértem igen, mert aránytalanul és indokulatlanul magas az ára.
      Egyébként megint jól megfogtad a lényeget. :-) Miért vagy Te így beállítva wazee, hogy mindenben a szarságokat keresed folyton, de komolyan. Sajnos ez az igazság. Csak azért nem töröltelek még ki a francba, mert mostanában, mintha javult volna picit a helyzet és voltak pozitívabb megnyilvánulásaid is, de ez a folytonos "negatív" hozzáállásod wazee kiakaszt, de komolyan. Ha nem tudsz építőt hozzátenni egy kommenttel, akkor inkább ne írj semmit! Most megint ellőtted a pöttyöst, úgy hogy már közeledett a kezem a Delete gombhoz. De vagyok olyan hülye és jószívű, hogy mindig adok esélyt, hátha van remény. Más youtuberek az ilyen kommenteket csípőből törlik az emberrel együtt.

    • @lovi33
      @lovi33 24 วันที่ผ่านมา +3

      Mondjuk a kínai gyártók/értékesítők már szinte milliós értékű kütyüket is küldenek világszerte youtubereknek tesztelésre,örökbe...

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Pontosan így van. Tehát akár ingyen is adnhatnák, hiszen havonta milliókat költenek ezek a cégek reklámra. Nálam legalább valós körülmények közt lehet tesztelni és éni őszintén elmondok mindent, negatívumot pozitívumot egyaránt. Talán ez utóbbi aggaszthat néhány gyártót fogalmazót. Ha ennek a gyártónak is lenne takargatniuvalója, nem hiszem, hogy aldat volna nekem ezt a kütyüt. :-)

    • @bergeronx367
      @bergeronx367 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@lovi33 Mert jó eséllyel nem olyan minőségük és ezért kell a reklám, csak ép a youtuberek ezt nem fogják elmondani hogy sok ilyen küldött dolog videó bemutatása után nagyon hamar mehet is a szemétbe, csak mert akkor nem fognak az adott youtuber-nek semmit küldeni. Pisti szerel pont elejtett egy ilyen dolgot hogy az egyik ilyen cucc se perc alatt tönkre ment és ép a küldővel áll bősz tárgyalásba.
      Hány olyan videót láttál már hogy ugyan az a termék mondjuk fél esetleg egy év múlva hogy szuperál és nem a pár ezer forintos dolgokra gondolok amit simán leír az ember, és nem ám hogy ott a polcon azóta és most vegyük elő hanem mindennapi használat után megy e még.

    • @zetenyludanyi
      @zetenyludanyi 24 วันที่ผ่านมา

      ​@@nepazaroljPróbáld meg a Q&C víztisztító márkát. H Andrásnak szerintem kedvezményért/ingyen adták.

  • @istvanmarik5029
    @istvanmarik5029 24 วันที่ผ่านมา +3

    Jó dolognak tartom az elektromos vízlágyítót,mert a kötött ásványi sókat olhatóvá teszi és valóban egy szivaccal le lehet törölni e-sókat. Két éve vettem én is 95000ft-ért ,igaz más márkájút. Én vízműtől jövő hálózati vízre vettem,de házi kutakra más fajtát kell használni,ami17000 ft-tal többe kerül . Nekem az előbbi kellett ! Úgy tudom ilusztráni a hatását,hogy 2 hét használat után a wcc tartály belsejét szivaccsal vegyszerek nélkül le tudtam törölni,ami előtte elképzelhetetlen volt.Éppen,most újból próbáltam megcsinálni,ami könnyedén sikerült. Jövőbe,még az a tervem,hogy háromlépcsős vízszűrő készüléket veszek és ezáltal klórmentes és kb gleccsertisztaságú vizet fogok használni,fogyasztani.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +5

      Köszi az infókat, na én meg akkor a Desztillálóban fogom kipróbálni, ott látványos lesz akkro az eredmény. :-)

  • @AdamPatkos
    @AdamPatkos 24 วันที่ผ่านมา +3

    Ez egy magyar találmány. Flodravin a neve. Vagy 20 éve vagy lehet több is a piacon van. A hatása nem bizonyított.

  • @fonix68
    @fonix68 24 วันที่ผ่านมา +5

    A vízműnél kéne vízkőtleníteni! Nem a fogyasztónál. Tudom, leányálom.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Nem igazán érdekük, de hasonló készülék van ipari méretben is és arányaiban sokkal olcsóbb is.

  • @tamasbunda
    @tamasbunda 18 วันที่ผ่านมา

    Szia! Én minden használat után egy mikroszálas törlökendővel egyből letörlöm, és a mosdót is mindig leöblítem tiszta vizzel és utánna törlöm szárazra, ha nincs víz a felületen akkor nincs vízkőlerakódás. Ez a mozzanat kb 1 perces művelet. Nekem minden csaptelepnél van egy ilyen törlő kendőm.
    Viz és fűtés szerelő a szakmám, a vízkővel való harc az egy örök probléma mert én még nem igazán találtam olyan berendezést ami maxmális védelmet nyújtana.

  • @0x1stvan
    @0x1stvan 24 วันที่ผ่านมา +2

    Nem ilyesmi termékkel voltak a cápák közöttben is?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  23 วันที่ผ่านมา

      Nem tudom, azt nem szoktam nézni, mert nagyon vontatott és nem csípem ezt a Szentkirályis faszit.

  • @ispapp
    @ispapp 20 วันที่ผ่านมา

    Már 30 éve létező dolog, csak más néven.
    Régen (2000-es évek) én is megépítettem és használtam is.
    Mikor meséltem róla, mindenki kinevetett, így többé szóba se hoztam a témát.

  • @gyulanemes6721
    @gyulanemes6721 24 วันที่ผ่านมา +2

    Hol van a készülék linkje?
    Egy hasonló készülék kb. 20 éve 14 ezer Forintba került, most nézem, ez 532 ezer?! B+? És ez az induló ár🙂
    Igaz, azon nem réz szalagot, hanem réz huzalt kellett a csőre tekerni, az lehet a drágulás oka.
    Ennyit romlott a forint, vagy ennyire madárnak nézik az embereket. Az a pár alkatrész nagyon megdrágult az évek alatt.
    A készülék a víz molekulákat mozgásban tartja, így nem engedni lerakódni a vízben lévő ásványi anyagokat, amiből a vízkő keletkezik. Hosszabb vízhálózati rendszerben nem is elég egy, ajánlott többet felszerelni, szakaszonként.

    • @coptermangyro508
      @coptermangyro508 24 วันที่ผ่านมา +1

      Amit látsz abban a műgyantában, meg a réz szalag pár ezer forint. Kár, hogy szart sem ér!😂
      Kb, harminc éve kezdték ezzel leszedni az embereket.😮

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      Az, hogy mennyit ér majd a tesztekből kiderül. én is nagyon szkeptukus vagyok, de adok esélyt neki és pozitívan állok hozzá, mert ennyi pénzért működnie kell. Pont. :-)

  • @danieldanys
    @danieldanys 20 วันที่ผ่านมา +1

    Irreálisan drága! Inkább pofátlanúl!
    Ok szép, de kvázi az összes a piacon lévő pontosan ugyan ezt tudja. A 25 év egy jó marketing fogás! Azok az ic-k 50 év múlva is ketyegni fognak. Mi menne benne tönkre? Ha otthon szeret bűvészkedni az ember, akkor kb 1000Ft. + a nyák. Nem lesz ilyen csicsa, de működni fog.

  • @antaltoth81
    @antaltoth81 23 วันที่ผ่านมา +2

    Azért egy víz keménységmérés lehet látványosabb lett volna. Pár száz forint a teszt csík.

    • @Rakenro1
      @Rakenro1 22 วันที่ผ่านมา +1

      Egy ilyen készülékeket gyártó cég oldalán a leírás szerint "a készülék használatával a víz keménységi foka ténylegesen nem változik (nem úgy, mint vegyi vízlágyító szerek használatával), de a vízben lévő kalcium-karbonát (mészkő) részecskék nem lesznek képesek megtapadni, lerakódni a nagyfrekvenciás jelek hatására."

  • @fazorok
    @fazorok 18 วันที่ผ่านมา

    KFKI kérdés: "Segít-e az állandó mágnes a "vízkõ elleni harcban"?" KFKI válasz: "A kérdés korrekt megválaszolásához elõször tisztázni kell, hogy a vízlágyítás és a vízkezelés két különbözõ fogalom, két különbözõ technika.
    A vízlágyítás a keménységet okozó, vízben oldható, kalcium- és magnéziumsók részleges vagy teljes kivonását jelenti, vagy a kalcium- és magnéziumionok általában nátriumionokra való cserélését.
    Ebben az állandó mágnes (vagy az elektromos vezetõ mágneses tere) nem segít.
    Sajnos a mágneses elven mûködõ vízkezelõ berendezéseket tévesen még a forgalmazók is "vízlágyító" alkalmatosságként hirdetik, reklámozzák. Ez az oka, hogy a tudományban járatosabbak eleve elutasítják a téma felvetését is - joggal.
    Ám vízkezelésnek nevezve a mágneses eljárást, valójában megállapítható, hogy a speciális (igen erõs) mágneses mezõvel kezelt vízbõl kivált vízkõ nem kalcit, hanem aragonit típusú rácsban kristályosodik ki. A kalcit erõsen tapad és jól növekedik a felületeken, eltávolítása nehéz. Az aragonit típusú vízkõ púder finomságú szemcsékbõl áll, a felületrõl öblítéssel is eltávolítható, vagy áramló rendszerekben ki sem rakódik.
    A témával többek között a Budapesti Mûszaki Egyetem Atomfizikai Tanszék Felületfizikai Kutatólaboratóriumának munkatársa is foglalkozott, és a mágneses vízkezelést (nem vízlágyítást, hanem vízkezelést) Pakson is alkalmazzák!"

  • @attilasandor2567
    @attilasandor2567 24 วันที่ผ่านมา +1

    5 kilóból veszek új csapot meg bojlert 3 évente. A vízkőre meg ott a W5.
    10 évente veszek egy ilyen készüléket vagy.....

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      Erre 25 év garancia van, tehát nekem már nem kell soha újat vennem várhatóan. Csak ha 100 évi élek, ha igen akkor szívesen veszek még kettőt is. :-)

  • @garashan
    @garashan 24 วันที่ผ่านมา +2

    Amúgy kíváncsi vagyok a tartós tesztekre is. Mert az ára alapján nem túl olcsó készülék.
    Kicsit utána néztem a dolognak. A gyártó weboldalán relatív kevés információ derül ki magáról a gyártóról. Nem tudom, hogy más EU-s országokban mi az előírás, de itthon azért a cég alapadatait meg szoktuk adni a weboldalon. (Webshopok esetén kötelező is, még a tárhelyszolgáltató adatait és elérhetőségeit is fel kell tüntetni). Szóval ez nálam egy negatívum. Az EU-s weboldalon a "company" fülön belül rögtön indít egy hazugsággal. Azt állítja, hogy 1977 óta fejleszt a CWT (a jelenlegi cég) vízkezelő berendezéseket, miközben a cég csak 1984 óta létezik. Ezt mondjuk az oldal alja felé részben feloldja, hogy 1948-ban alapították az eredeti céget és amikor elhunyt az eredeti cég tulaja, akkor a fia átszervezte a céget és új cégként jegyezte be.
    A weboldalról letölthető TÜV-ből nem derül ki semmi sem. A vonatkozó szabvány ami alapján vizsgálta az elektromos háztartási eszközöket vizsgál villamosbiztonsági szempontból. A dolog további szépsége, hogy a certifikáció már lejárt, a TUV-NORD weboldalán a kereső a száma alapján nem is hoz találatot.
    A CE jelölés is csak ezekről szól. Ott mondjuk több szabvány van megemlítve, de mindegyik elektromos szempontokat szabályoz.
    Szóval engem nem igazán győzött meg. Ettől függetlenül még lehet egy jól működő készülék.

    • @fonix68
      @fonix68 24 วันที่ผ่านมา

      Maximálisan igazad van, de az vesse rá az első kavicsot, aki nem esett hadonló hibaba. Pl az áram àra...

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Rendben javítom. :-)

    • @garashan
      @garashan 24 วันที่ผ่านมา

      @@nepazarolj Hupsz, közben láttam, hogy megváltozott a videó címe, de éppen még hozzáírtam a hozzászólásomhoz és közben töröltem is a javítási kérésre vonatkozó részt. Nem jelezte a youtube hozzászólás módosítás közben, hogy jött válasz.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +3

      Én szívesen veszem az emberi hangon íródott építő jellegű hozzászólásokat és azon kevesek közé tartozom, akik tanulnak a hibákból és elismerik azokat. :-) Csak az nem hibázik, aki semmit sem tesz. :-)

  • @fonix68
    @fonix68 24 วันที่ผ่านมา +1

    Most egy olyan szerkezetet keresek, ami kivonja a levegöből a vizet. Fordított szalacsi ozmózis.. Hasonló szerkezetem nekem is van a tesztelthez, de kilapcsoltam...nem ez, csak hasonló.

    • @davidmolnar6691
      @davidmolnar6691 24 วันที่ผ่านมา +4

      Úgy hívják páramentesítő :D

    • @fonix68
      @fonix68 24 วันที่ผ่านมา

      @@davidmolnar6691 locsoláshoz, fürdéshez, mosáshoz kellene. Az esővizet gyüjtöm 3 m3 tartályokba, de kevés. Páramenteesítőt használtam, de az picike...

    • @rtamasmail
      @rtamasmail 22 วันที่ผ่านมา

      Klímaberendezés ?

    • @fonix68
      @fonix68 22 วันที่ผ่านมา

      @@rtamasmail végül is megy pár klímám, a kifolyó csőve meg kettőnel megy a ciszternába, így végiggondolva, csak nem jut oda oly kevés.

  • @gaboredes9315
    @gaboredes9315 24 วันที่ผ่านมา +1

    Ez tényleg közel 1.000.000 Ft-ba kerül? Benne lévő alkatrész kb. 20eFt lehet. En értem hogy innováció meg kutyafas*a na de na. 😇

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Dehogy 1 millió Ft. Annak a fele. Attól függ milyen célra kell. Az ipari, az lehet, hogy annyi.

  • @puschenreiternorbert610
    @puschenreiternorbert610 23 วันที่ผ่านมา

    Szia. Ajánlanám a Mayer vízlágyítót.

  • @moritzlaszlo1675
    @moritzlaszlo1675 24 วันที่ผ่านมา

    Van egy nagyon hasonló készülék magyar gyártótól. Az övé oldja a korábban lerakódott vízkövet is a felszerelés után. Érdemes ezt is figyelned, hátha ez is tudja.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      Ok, majd ezt is tesztelem.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Lehet ezért zavarososdott be a medence vize.

    • @moritzlaszlo1675
      @moritzlaszlo1675 24 วันที่ผ่านมา

      @@nepazarolj Igen, lehet.

  • @cartoonelladefrasz7568
    @cartoonelladefrasz7568 24 วันที่ผ่านมา +1

    11:01 Nem ő gratulál neked hogy megvetted🎉🎉🎉

  • @szantizoltan9148
    @szantizoltan9148 23 วันที่ผ่านมา

    Szia, ez semmit sem ér. Lehúzás, nem helyettesíti a vízlágyítót...,....

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  23 วันที่ผ่านมา

      Helyettesíteni nem helyettesíti ez egyértelmű, ám bizonyos lakásokban, bizonyos esetekben, szituációkban ez jobb és elegendő megoldás lehet. Mivel ez gondozás és költségmentes.

  • @salgonorbert2000
    @salgonorbert2000 24 วันที่ผ่านมา +1

    Hát azért ez sem egy olcsó mulatság 😅

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      Így van, ez sem olcsó, de legalább gondolzásmentes, nekem ez volt benne szimpatikus.

    • @salgonorbert2000
      @salgonorbert2000 24 วันที่ผ่านมา

      @@nepazarolj Mindenesetre,ha a másik oldalát nézzük. Nincs akkora böszme tartály és a többi...

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      Igen pont ezértteszett meg. :-) A feleségem külön ezért imádja, mert nem fogalalja el az előszoba sarkát a tartály. :-)

  • @smokerigni
    @smokerigni 24 วันที่ผ่านมา

    medencébe aquafixet tegyél :)

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Utánanézek. Érdekes, hogy most bezavarosodott a víz. lehet pont azért met nem tud letapadni. :-)Így a vízben lebegnek a kálcium kristályok.

    • @smokerigni
      @smokerigni 24 วันที่ผ่านมา

      @@nepazarolj hátha a szűrő kiszedi, várj pár órát és néha keverd fel, de persze ha ülepszik, akkor az alját is végig lehet porszívózni. Nem tudom milyen cuccokat használsz a karbantartáshoz, de legrosszabb esetben savanyúságos vödör alját kifúrod, 1 méter slagot hozzáragasztasz és rácuppantod a szűrőházra, így végig tudod a szűrőbe porszívózni. :)

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +1

      Nem rossz ötlet ez a vödrös módszer. :-) Köszi!

  • @PoloHungary
    @PoloHungary 24 วันที่ผ่านมา

    nem semmi ára van ennek a terméknek 200e ért már lehet kapni hasonlót

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา +2

      Hasonlót igen, de kérdés melyikmit tud. Én jót akartam, a legjobbat.

    • @moritzlaszlo1675
      @moritzlaszlo1675 24 วันที่ผ่านมา

      Már 95-120e között is lehet venni, ráadásul az bizonyítottan jól működik, mert már több helyre szerelték, ipari verzióban is.

    • @PoloHungary
      @PoloHungary 24 วันที่ผ่านมา

      @@nepazarolj ugyan azt tudja csak ennek nagyon szép doboza van😄

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  24 วันที่ผ่านมา

      Én úgy vélem nem feltétlenül tudja ugyanazt. Az elvet ki tudják méregetni, de tudtommal ennek a cégnek a szabadalma volt ez először és nem feltétlen tudják vagy akarják 100%-osan másolni a copyzók. Lehet kapni hamis iPhonokat is, de mégsem ugyanazok mint az eredeti. Olyan az, mint a kínai autómárkák is, Szép külcsíny alacsoinyabb műszaki tartalom. Én orvosi műszerekkel fogalalkoztam, volt a Bremen készülék mégnesthreápiában pl. és azt is koppintották, csengő elektronikával meg dvd lemezre írt programokkal. Na hát az sem volt közelében sem az eredetinek. 150 ezerért adták a másolatot az eredeti ott is 600 ezer felett volt árban.

    • @PoloHungary
      @PoloHungary 24 วันที่ผ่านมา

      @@nepazarolj nem hiszek az ilyen marketing hülyítésben szerintem semmi különbség nem lenne végeredményben , amit az amazon.de-n kapni 200e ért ugyan azt a feladatot el tudja látni,kár hogy nem lehet tesztelni és össze hasonlítani egy 40e vs 200e vs 600e eszközt,erre a célra.