Jakos tego nie kupuję. Sam jestem pilotem i 30 lat dla samolotu to nie jest strasznie dużo. Jesli robisz regularne przeglądy, wymieniaz silnik co jakis czas, wpakujesz nowa awionikę to mozna latać i latać. Nasze migi mialy problem z częściami, brak dostępu do nowych, lepszych silników, brak dostępu do nowoczesnej awionikę itp. To je zabilo a nie jakieś tam 30 lat platowca. Totalna bzdura
@@maciejm3896 Samolot to tylko maszyna A co nią czyni grożną to uzbrojenie. A czy nasze Migi miały takowe. Jak czasem czytam o nowoczesnych samolotach o radarze . WRE. rakietach o zasięgu 300 km powietrze .powietrze . Oddać wszytko co radzieckie .
Pan Szopa jak zwykle opowiada farmazony bo jest po to aby wychwalać wszystko co amerykańskie. Powiedział między innymi bzdurami że Polska oddała Migi-29 bo już za stare i dlatego kupiono F-35. Tylko jakby czytał Bloomberga i raporty dla kongresu to by wiedział że ponad połowa F-35 nie jest w stanie być użytych bojowo. Problemy z jakością materiałów płatowca oraz silniki które często są do remontu po mniej niż 300 godz....problemy z oprogramowaniem do tej pory nie rozwiązane powodują że niektóre kraje nie chcą odbierać zakupionych F-35 ponieważ mają tylko oprogramowanie szkoleniowe a bojewe od lat jest ciągle do poprawek. Nie muszę wspominać że każdego roku spada kilka sztuk nowo wyprodukowanych bez użycia w walce. Ja też byłem pilotem choć nie bojowym a pan Szopa to tylko propagandzista który wróży przegraną Rosji od samego początku....a widzimy że Ruska broń choć dużo mniej zaawansowana to dobrze spełnia swoją rolę co widać na froncie.
@@potrkeblesz2809Może i tak, tylko jak tu ktoś mówił z tych polskich F 16 polowa tylko na chodzie, uzbrojenie mieliśmy tylko dla ok 20, a drożyzna F 35 ma ciągle awarie. Tymczasem Rosja 3 lata temu zakończyła testy nowego silnika i już go instaluje w swoich nowych myśliwcach, a produkuje w wielu wersjach. Na tej wojence pokazała już wiele nowych typów jak również sprzed pół wieku i do tego na chodzie. Nie widać też jej braków w lotnictwie, przeciwnie można zauważyć coraz to nowe typy i to w akcji.
Samolot, czy śmigłowiec musi mieć: obsługę przedlotową, składającą się z kilku etapów, w trakcie lotów, polotową, co dwie wylatane zmiany, co kilka godzin itd. potem co 25 godzin robi się konkretne rzeczy, co 50 dochodzą inne, co 100 jeszcze i takie obsługi już są wykonywane w zakładach, a nie na miejscu itd. Taka jest skala utrzymywania sprzętu latającego w formie. Do tego dochodzą resursy. Każda część ma swój resurs, niektóre resursy są po czasie. Nawet jeżeli sprzęt stoi, to część się zużywa. Tak przecież bywało z polskimi Sokołami. Świdnik tyle się bawił z obsługami, że co zrobili jedną rzecz, to za chwilę wychodziła inna. I tak przez kilka lat śmigłowiec stał w zakładach, zamiast latać w Polskiej Armii. Do tego wszystkiego dochodzą ważności prac, czy sprawdzeń konkretnych agregatów, czy przyrządów. Np. dewiacja busoli, jest ważna tylko na określony czas, jeżeli wyjdzie, samolot nie może latać, dopóki nie zrobi się nowej, przygotuje wykresy błędów, całą dokumentację, podpisy itd. Do tego dochodzą obloty. Po każdej wymianie agregatu, czy obsługach, musi być wykonany oblot. Jeden oblot, może angażować kilkadziesiąt osób, ludzi którzy przygotują sprzęt, dokumentację i załogę, która go wykona. Załoga musi mieć odpowiednie uprawnienia, które zdobywa się całymi latami. W Stanach to nie problem, ale w Polsce, pewnie nie jeden raz był problem ze skompletowaniem załogi. Oblot może trwać nawet kilka dni, jeżeli są problemy. Bo to jest lot, poprawka, lot poprawka, aż wszystko się zgadza. To jest w małym przybliżeniu problem eksploatacji sprzętu lotniczego, bo dochodzą oczywiście kolejne rzeczy, które muszą być zrealizowane. Śmigłowiec, czy samolot, który czeka na prace, nie może tak po prostu stać, co ściśle określony czas i to wcale niedługi, musi być uruchomiony. Samoloty stojące na pustyni kilka lat, nadają się na złom, albo co najwyżej do generalnego remontu.
@@januszopechowski2 Pracujesz lub pracowałeś w lotnictwie, cywilnym lub wojskowym, jako pilot lub w obsłudze ? Domyślałem się że nie. Ja trochę przepracowałem. Nic nie mylę. Opis jest dla człowieka, który samolot, czy śmigłowiec zna tylko z obrazka, żeby miał ogólne pojęcie jak to wygląda i żeby nie myślał, że do statku powietrznego wsiada się jak do samochodu.
Rosja ma stary sprzęt z 20-40 lat (tak samo NATO) Rosja ma x2 gorszej jakości technologie a nawet x3-4 bo Amerykanie mają kosmiczną tak jak to Generał czy Admirał z nato to kiedyś powiedział... Aa ludzie zapominają że na wojnie wiele czynników ma znaczenia, a Ruskie jaak to ruskie Sam złom na kółkach a mimo tego Amerykanie srają w gacie w zaleznosci od danego dnia i pory lania wody przez "specjalistów" Każdy kto lekceważy pomysły słowian ten zdziwi sie... 3 wojna będzie inną, ilosc ponad jakość... tym razem zdziwi ludzkość
Moge sie zalozyc że już produkcja w azji sie zwiekszyla i w razie W doślą ruskim z jakies 300 starych sztuk I znów będzie że ukry już pod Moskwą tylko pierw muszą Kijów obronić
❤ defence24 czyli nieobiektywna proukrainska propaganda, przestałem nawet wchodzić i sprawdzać co piszą bo są odpowiedniki anglojęzyczne znacznie lepsze.
@@potrkeblesz2809znam rosyjski, angielski i uczę się chińskiego. Jeśli znasz angielski to jest sporo ekspertów z doświadczeniem wojennym i są publicznie dostępne ich analizy, nie trzeba ograniczać się tylko do polskich Bartosiakiów, Budziszów, Bieńków i kto tam jeszcze jest na B . Poza tym dobrze jest znać również niezależnych ekspertów rosyjskojęzycznych ( nie bojących się demaskować kłamstw zachodu i wschodu ). Jestem bardzo ciekawy francuskojęzycznych ekspertów. Przestałem słychać osób bez doświadczenia wojskowego które nie wąchały prochu typu Wolski którzy chyba oprócz Wikipedia nawet nie gra w gry. Eksperci z ogromnym doświadczeniem typu Komornicki są ewenementem bo wygłaszają niewygodne prawdy dla polityków. Dlaczego właśnie przestałem poważnie traktować wiele wypowiedzi i traktuję to jako rozrywkę. Defence24 traktuję jako dezinformację stosując odpowiedzialność zbiorową która niestety dotyka zapewne wiele rzetelnie przeprowadzonych analiz ale cóż zniszczyli markę.
@@potrkeblesz2809witam, oglądam angielskojęzyczna, rosyjską oraz polską propagandę i mogę powiedzieć że prawda wcale nie jest taka prosta. Ani jedna ani druga strona nie jest bez winy. Prawdą jest też to że, można było zapobiec tej wojnie. Jednak zachód wolał biznes aniżeli pokój. Zbrojeniówka USA idzie pełną parą a Europejska rusza zaś UA płaci najwyższą cenę. Totalne wyludnienie, zapaść gospodarczą, energetyka w ruinie, utrata ziem, korupcja w rozkwicie, matki nad grobami synów. Mimo to wciąga nas się do wojny zakłamując rzeczywistość byle tylko biznes się kręcił
agresja 2014 rok? prawy sketor skladajacy sie sie z ukaincow...ktory byli sponsorowani przez w.nuland do czego sie przyznala, wiec jaka agresja kogo?przekupnych ukaincow?ktorzy zwrocili stal do swoich?
czyli to wina Ukrainy że Rosja ich najechała , tak samo winni byli Gruzini i Czeczeni ... i zapomniałem dodać - przecież według ruskich (i ich polskich onuc które je wspierają ) Warszawa to też rosyjskie miasto...
@@piotrdwornik3171 Będą serwisowane i naprawiane tu- naszym wysiłkiem i za nasze pieniądze. Ciekawe kiedy i jak ci na siłę przyszyci nam "bracia" wynagrodzą nam poniesiony trud i koszty. Ponury żart.
@@abcdeabcde4877 nawet nie poinformują i tym ludzi co najwyżej Wolski z uśmieszkiem powie że ptaszki naprawiają. Tylko że ceny rosną a na rynku pracy ciężko 🙁.
maciej szopa - mowi o obciazeniach platowcow i innych natomiast milczy o obciazeniu swoich zwojow przez ukainnskie myslenie...czlowieku intersuj sie POLSKA, nie obcymi ktorzy nam ZAWSZE wyrzadzali krzywde
To typowy przykład uszczerbku umysłowego. Ciekawe co pan szopa będzie mówił jak ukraiński nacjonalizm w ukraińskiej mniejszości narodowej w Polsce zacznie podnosić łeb. Będzie mówił że mu przykro, ze jest rozczarowany?
Ukraina jest zdana na łaskę zachodu a zachód słabszy od Rosji więc wiadomo kto wygra tą wojnę na ukrainie to tylko kwestia czasu i szkoda tych wszystkich dywagacji itd!!!?
900 milionowe NATO, mające 20x więcej pocisków dalekiego zasięgu, 8x więcej samolotów i śmigłowców, 11x więcej okrętów itd. - jest słabsze od 144 milionowej, wykrwawionej już sprzętowo i ludnościowo kilkuletnią wojną Rosji z gospodarką wielkości Holandii... To już są opary absurdu.
Słychać skowyt onuc w komentarzach, coś pięknego, chyba nie ma lepszego potwierdzenia na rację ekipy Defence24 i Macieja Szopy, niż ten ból tyłka skarpetosceptyków
@@szymonides9124 Prawda boli kogo?. Ja żyję w swym kraju.Moze mam dawać na pomniki banderowskie.. Bo to byli bohaterowie kogo???.. Dzieci piłami ciąć to bohaterzy.
Namnożyło się kanałów opowiadających brednie.!! Takie stare samoloty złom i NATO i Ukraina przegrywa.. Co NATO wyposażono w łuki ??Program dla naiwnych A lotnictwo Rosji bzdury totalne ..
NATO przegrywa? NATO użyło 1% swojego potencjału na Ukrainie i to wystarcza do tego by Rosja nie miała siły pokonać Ukraińców. Gdyby NATO miało jaja i by wkroczyło na Ukrainę to Rosja szybko została by pokonana ale zachód tego nie chce.
Samego Miga-35 produkują rocznie 30szt, to jak Pan redaktor liczy te samolotu?😮 Pół świata pompuję pieniądze na Ukrainę, a to wszystko jak krew w piach.
Rosjanie Miga-35 mają 6 sztuk ale zgaduję że chodziło Tobie o Su-35 których mają 111, w tym samym momencie zachód samolotu 5 generacji czyli F-35 ma już ponad 1000 sztuk i rozbujaną pełnoskalową produkcję. Ten pół świata wydał mniej niż 1% swojego potencjału gospodarczego na rzecz Ukrainy i to pozwala na mielenie Ruskich przez ponad 2 lata.
@@_VonToben_ Polska wydała ponad 3%, a to więcej, niż wydajemy na edukację od pensji nauczycieli w przedszkolu po wykładowców na politechnice, więc niech Pan nie opowiada bzdur o małym zaangażowaniu jak mamy deficyt budżetowy i reszta świata także leci na kredytach.
Rosja postawiła na ATOM bo mając 4x mniej żoł. i gorszy sprzęt nigdy nie wygrała by z zachodem - dlatego szokuje, że R. daje radę walczyć z 40 uzbrojonymi w super broń bogatymi łotrami marzącymi tylko o pokoju
Super i na temat .A co do pilotów to Pan Wolski już 2 lata temu mówił że to nie przeszkodą wynająć pilotów emerytów z NATO tylko kwestia polityczna i dobrej woli .to samo nawet że do strącania rakiet a nawet szahedow . I latać do Dniepru w tedy OPL będzie bliżej frontu .
Jakos tego nie kupuję. Sam jestem pilotem i 30 lat dla samolotu to nie jest strasznie dużo. Jesli robisz regularne przeglądy, wymieniaz silnik co jakis czas, wpakujesz nowa awionikę to mozna latać i latać. Nasze migi mialy problem z częściami, brak dostępu do nowych, lepszych silników, brak dostępu do nowoczesnej awionikę itp. To je zabilo a nie jakieś tam 30 lat platowca. Totalna bzdura
@@maciejm3896 Samolot to tylko maszyna A co nią czyni grożną to uzbrojenie. A czy nasze Migi miały takowe. Jak czasem czytam o nowoczesnych samolotach o radarze . WRE. rakietach o zasięgu 300 km powietrze .powietrze . Oddać wszytko co radzieckie .
Pan Szopa jak zwykle opowiada farmazony bo jest po to aby wychwalać wszystko co amerykańskie. Powiedział między innymi bzdurami że Polska oddała Migi-29 bo już za stare i dlatego kupiono F-35. Tylko jakby czytał Bloomberga i raporty dla kongresu to by wiedział że ponad połowa F-35 nie jest w stanie być użytych bojowo. Problemy z jakością materiałów płatowca oraz silniki które często są do remontu po mniej niż 300 godz....problemy z oprogramowaniem do tej pory nie rozwiązane powodują że niektóre kraje nie chcą odbierać zakupionych F-35 ponieważ mają tylko oprogramowanie szkoleniowe a bojewe od lat jest ciągle do poprawek. Nie muszę wspominać że każdego roku spada kilka sztuk nowo wyprodukowanych bez użycia w walce.
Ja też byłem pilotem choć nie bojowym a pan Szopa to tylko propagandzista który wróży przegraną Rosji od samego początku....a widzimy że Ruska broń choć dużo mniej zaawansowana to dobrze spełnia swoją rolę co widać na froncie.
@@potrkeblesz2809Może i tak, tylko jak tu ktoś mówił z tych polskich F 16 polowa tylko na chodzie, uzbrojenie mieliśmy tylko dla ok 20, a drożyzna F 35 ma ciągle awarie. Tymczasem Rosja 3 lata temu zakończyła testy nowego silnika i już go instaluje w swoich nowych myśliwcach, a produkuje w wielu wersjach. Na tej wojence pokazała już wiele nowych typów jak również sprzed pół wieku i do tego na chodzie. Nie widać też jej braków w lotnictwie, przeciwnie można zauważyć coraz to nowe typy i to w akcji.
Samolot, czy śmigłowiec musi mieć: obsługę przedlotową, składającą się z kilku etapów, w trakcie lotów, polotową, co dwie wylatane zmiany, co kilka godzin itd. potem co 25 godzin robi się konkretne rzeczy, co 50 dochodzą inne, co 100 jeszcze i takie obsługi już są wykonywane w zakładach, a nie na miejscu itd. Taka jest skala utrzymywania sprzętu latającego w formie. Do tego dochodzą resursy. Każda część ma swój resurs, niektóre resursy są po czasie. Nawet jeżeli sprzęt stoi, to część się zużywa. Tak przecież bywało z polskimi Sokołami. Świdnik tyle się bawił z obsługami, że co zrobili jedną rzecz, to za chwilę wychodziła inna. I tak przez kilka lat śmigłowiec stał w zakładach, zamiast latać w Polskiej Armii. Do tego wszystkiego dochodzą ważności prac, czy sprawdzeń konkretnych agregatów, czy przyrządów. Np. dewiacja busoli, jest ważna tylko na określony czas, jeżeli wyjdzie, samolot nie może latać, dopóki nie zrobi się nowej, przygotuje wykresy błędów, całą dokumentację, podpisy itd. Do tego dochodzą obloty. Po każdej wymianie agregatu, czy obsługach, musi być wykonany oblot. Jeden oblot, może angażować kilkadziesiąt osób, ludzi którzy przygotują sprzęt, dokumentację i załogę, która go wykona. Załoga musi mieć odpowiednie uprawnienia, które zdobywa się całymi latami. W Stanach to nie problem, ale w Polsce, pewnie nie jeden raz był problem ze skompletowaniem załogi. Oblot może trwać nawet kilka dni, jeżeli są problemy. Bo to jest lot, poprawka, lot poprawka, aż wszystko się zgadza. To jest w małym przybliżeniu problem eksploatacji sprzętu lotniczego, bo dochodzą oczywiście kolejne rzeczy, które muszą być zrealizowane. Śmigłowiec, czy samolot, który czeka na prace, nie może tak po prostu stać, co ściśle określony czas i to wcale niedługi, musi być uruchomiony. Samoloty stojące na pustyni kilka lat, nadają się na złom, albo co najwyżej do generalnego remontu.
mylisz cywila z lataniem bojowym. czekaj na wanienki - tego nawet nie nazwiesz samolotem
@@januszopechowski2 Pracujesz lub pracowałeś w lotnictwie, cywilnym lub wojskowym, jako pilot lub w obsłudze ? Domyślałem się że nie. Ja trochę przepracowałem. Nic nie mylę. Opis jest dla człowieka, który samolot, czy śmigłowiec zna tylko z obrazka, żeby miał ogólne pojęcie jak to wygląda i żeby nie myślał, że do statku powietrznego wsiada się jak do samochodu.
@@jarosawzon4272 jestem producentem ekranolotow
@@jarosawzon4272 wanienki tylko,zadnych wysilonych gowien, 1000h i wywalasz do smieci
MSz- ,,samochwała w kącie stała..." . Podziwiam ,,wiedzę" ... .
Defence24 i wszystko jasne. Czy naprawdę nie ma kogoś mądrego i obiektywnego do zaproszenia. Propagandy i kłamstw mamy dość.
Jeszcze wyskoczyło zacznij wspierać kanał. Jak by propaganda nie była finansowana.
Rosja ma stary sprzęt z 20-40 lat (tak samo NATO) Rosja ma x2 gorszej jakości technologie a nawet x3-4 bo Amerykanie mają kosmiczną tak jak to Generał czy Admirał z nato to kiedyś powiedział... Aa ludzie zapominają że na wojnie wiele czynników ma znaczenia, a Ruskie jaak to ruskie Sam złom na kółkach a mimo tego Amerykanie srają w gacie w zaleznosci od danego dnia i pory lania wody przez "specjalistów" Każdy kto lekceważy pomysły słowian ten zdziwi sie... 3 wojna będzie inną, ilosc ponad jakość... tym razem zdziwi ludzkość
Moge sie zalozyc że już produkcja w azji sie zwiekszyla i w razie W doślą ruskim z jakies 300 starych sztuk I znów będzie że ukry już pod Moskwą tylko pierw muszą Kijów obronić
@@edrulek Wyj onuco, tylko do tego się nadajesz.
❤ defence24 czyli nieobiektywna proukrainska propaganda, przestałem nawet wchodzić i sprawdzać co piszą bo są odpowiedniki anglojęzyczne znacznie lepsze.
@@MarcinArcin to sobie włącz rosyjką propagande co oni tam mówią że Warszawa rosyjskie miasto będzie
@@potrkeblesz2809 Na warszawę i polaków to leją ciepłym moczem.
@@potrkeblesz2809znam rosyjski, angielski i uczę się chińskiego. Jeśli znasz angielski to jest sporo ekspertów z doświadczeniem wojennym i są publicznie dostępne ich analizy, nie trzeba ograniczać się tylko do polskich Bartosiakiów, Budziszów, Bieńków i kto tam jeszcze jest na B . Poza tym dobrze jest znać również niezależnych ekspertów rosyjskojęzycznych ( nie bojących się demaskować kłamstw zachodu i wschodu ). Jestem bardzo ciekawy francuskojęzycznych ekspertów. Przestałem słychać osób bez doświadczenia wojskowego które nie wąchały prochu typu Wolski którzy chyba oprócz Wikipedia nawet nie gra w gry. Eksperci z ogromnym doświadczeniem typu Komornicki są ewenementem bo wygłaszają niewygodne prawdy dla polityków. Dlaczego właśnie przestałem poważnie traktować wiele wypowiedzi i traktuję to jako rozrywkę. Defence24 traktuję jako dezinformację stosując odpowiedzialność zbiorową która niestety dotyka zapewne wiele rzetelnie przeprowadzonych analiz ale cóż zniszczyli markę.
Włącz chorego psychicznie solowowia
@@potrkeblesz2809witam, oglądam angielskojęzyczna, rosyjską oraz polską propagandę i mogę powiedzieć że prawda wcale nie jest taka prosta. Ani jedna ani druga strona nie jest bez winy. Prawdą jest też to że, można było zapobiec tej wojnie. Jednak zachód wolał biznes aniżeli pokój. Zbrojeniówka USA idzie pełną parą a Europejska rusza zaś UA płaci najwyższą cenę. Totalne wyludnienie, zapaść gospodarczą, energetyka w ruinie, utrata ziem, korupcja w rozkwicie, matki nad grobami synów. Mimo to wciąga nas się do wojny zakłamując rzeczywistość byle tylko biznes się kręcił
agresja 2014 rok? prawy sketor skladajacy sie sie z ukaincow...ktory byli sponsorowani przez w.nuland do czego sie przyznala, wiec jaka agresja kogo?przekupnych ukaincow?ktorzy zwrocili stal do swoich?
Jak to jaka agresja.?.wasza , faszystowskiej rosji..ta propaganda nie działa już Wołodia
czyli to wina Ukrainy że Rosja ich najechała , tak samo winni byli Gruzini i Czeczeni ... i zapomniałem dodać - przecież według ruskich (i ich polskich onuc które je wspierają ) Warszawa to też rosyjskie miasto...
@@yackobar4459 tak, to wina wszystkich tylko nie faszystowskiej rosji.👍
Tą wojnę wywołał ten kto na niej zarabia politycznie i ekonomicznie czyli hameryka.
@@elvrro czyli rosja, to powiedział twój car w memorandum z 2021, wyraźnie..więc.?
Dziękuję za materiał, pozdrawiam wszystkich
A ile mają f 16 co bez odkurzacza nie wystartuje
1 godzina lotu f-16 = 15 godzin konserwacji i nikt tego nie neguje?
@@piotrdwornik3171 Będą serwisowane i naprawiane tu- naszym wysiłkiem i za nasze pieniądze. Ciekawe kiedy i jak ci na siłę przyszyci nam "bracia" wynagrodzą nam poniesiony trud i koszty. Ponury żart.
@@abcdeabcde4877 nawet nie poinformują i tym ludzi co najwyżej Wolski z uśmieszkiem powie że ptaszki naprawiają. Tylko że ceny rosną a na rynku pracy ciężko 🙁.
maciej szopa - mowi o obciazeniach platowcow i innych natomiast milczy o obciazeniu swoich zwojow przez ukainnskie myslenie...czlowieku intersuj sie POLSKA, nie obcymi ktorzy nam ZAWSZE wyrzadzali krzywde
I mówi to ruski troll..👍
To typowy przykład uszczerbku umysłowego. Ciekawe co pan szopa będzie mówił jak ukraiński nacjonalizm w ukraińskiej mniejszości narodowej w Polsce zacznie podnosić łeb. Będzie mówił że mu przykro, ze jest rozczarowany?
Szopa uwielbia OUNce UPAdlińskie
th-cam.com/users/shortsfQUcHyyfTFY?si=rzvpWYMLIzyqKgfp
@@szymonides9124 tylko na razie straty Polski to 150 mld , jakie zagrozenie ze strony Rosji? cos ci weszla prapaganda jak COVIDowa
Wolę to od zwolenników terrorystycznej federacji ruskich kiblokradów zbrodniarza wojennego władimira p 🇷🇺💩🇷🇺🤮🇷🇺💩
Ukraina jest zdana na łaskę zachodu a zachód słabszy od Rosji więc wiadomo kto wygra tą wojnę na ukrainie to tylko kwestia czasu i szkoda tych wszystkich dywagacji itd!!!?
wcześniej propaganda ruska mówiła że w 3 dni temat na Ukrainie załatwi , po blisko 3 latach mówi że to kwestia czasu...
Zachód słabszy od Rosji? w czym? zachód samym lotnictwem by wypędził Ruskich z Ukrainy.
900 milionowe NATO, mające 20x więcej pocisków dalekiego zasięgu, 8x więcej samolotów i śmigłowców, 11x więcej okrętów itd. - jest słabsze od 144 milionowej, wykrwawionej już sprzętowo i ludnościowo kilkuletnią wojną Rosji z gospodarką wielkości Holandii...
To już są opary absurdu.
@@bazej1080 ale są niestety tacy co nadal wierzą w ruską propagandę i nie przyjmują argumentów...
Lubię pośmiać się z tych żartów o potędze lotnictwa UE,chyba za dużo słuchasz Defense24....
Słychać skowyt onuc w komentarzach, coś pięknego, chyba nie ma lepszego potwierdzenia na rację ekipy Defence24 i Macieja Szopy, niż ten ból tyłka skarpetosceptyków
Szkoda czasu na słuchanie.
Prawda zawsze was boli a czasami nawet zabija jak widać 😂👍
@@szymonides9124 Prawda boli kogo?. Ja żyję w swym kraju.Moze mam dawać na pomniki banderowskie.. Bo to byli bohaterowie kogo???.. Dzieci piłami ciąć to bohaterzy.
@@Mirek-r3h jak typowy ruski troll. 👍.dzisiaj tną dzieci.?.to chyba mówisz o tej bandyckiej armii FR..
Ty nic nie dajesz bo nic nie masz..dostaliście po ryju w 3 dniowej operacji a teraz płaczesz.😁
@@szymonides9124 O czym ty mówisz.????.
Defence 24 brało kasę od PiS, tfu tfu tfu
Bardzo dobry wywiad, polecam.
Namnożyło się kanałów opowiadających brednie.!! Takie stare samoloty złom i NATO i Ukraina przegrywa.. Co NATO wyposażono w łuki ??Program dla naiwnych A lotnictwo Rosji bzdury totalne ..
NATO przegrywa? NATO użyło 1% swojego potencjału na Ukrainie i to wystarcza do tego by Rosja nie miała siły pokonać Ukraińców.
Gdyby NATO miało jaja i by wkroczyło na Ukrainę to Rosja szybko została by pokonana ale zachód tego nie chce.
Prawda boli, rosyjskie lotnictwo to kupa śmiechu
@@Karol-kt9ep Kupa śmiechu Trzyma w ryzach całą Ukrainę ..Nędza i rozpacz prądu infrastruktura zniszczona . Kupa śmiechu nieprawdaż..?
Samego Miga-35 produkują rocznie 30szt, to jak Pan redaktor liczy te samolotu?😮 Pół świata pompuję pieniądze na Ukrainę, a to wszystko jak krew w piach.
Rosjanie Miga-35 mają 6 sztuk ale zgaduję że chodziło Tobie o Su-35 których mają 111, w tym samym momencie zachód samolotu 5 generacji czyli F-35 ma już ponad 1000 sztuk i rozbujaną pełnoskalową produkcję.
Ten pół świata wydał mniej niż 1% swojego potencjału gospodarczego na rzecz Ukrainy i to pozwala na mielenie Ruskich przez ponad 2 lata.
@@_VonToben_ Polska wydała ponad 3%, a to więcej, niż wydajemy na edukację od pensji nauczycieli w przedszkolu po wykładowców na politechnice, więc niech Pan nie opowiada bzdur o małym zaangażowaniu jak mamy deficyt budżetowy i reszta świata także leci na kredytach.
Rosja postawiła na ATOM bo mając 4x mniej żoł. i gorszy sprzęt nigdy nie wygrała by z zachodem - dlatego szokuje, że R. daje radę walczyć z 40 uzbrojonymi w super broń bogatymi łotrami marzącymi tylko o pokoju
dobra,. a jakie wnioski dla Polski/ bo w sumie co nas obchodza obcy?
Że trzeba przetrzepać skórę ruskim bandytom.
Coś się przekaz rozjechał..ta twoja rosja miała zniszczyć nato a tu zong..dostała po ryju od Ukrainy 👍
@@szymonides9124 Nie zesraj się, zostaw trochę na moment jak granica będzie na Dnieprze.
@@szymonides9124 nie slyszalem o wojnie Roja nato , gdzie sie toczy?
Super i na temat .A co do pilotów to Pan Wolski już 2 lata temu mówił że to nie przeszkodą wynająć pilotów emerytów z NATO tylko kwestia polityczna i dobrej woli .to samo nawet że do strącania rakiet a nawet szahedow . I latać do Dniepru w tedy OPL będzie bliżej frontu .
Takk pan Wolski to mega propagandzista.
Co o pieprzy , nie żadnej wiedzy !
Pieprzy co mu każą.
Polski jazyk trudna być ...co ruski ogrze ?
jakaś śmieszna szopka ! z chorymi ludzikami... hahahahahahahhahaha
👍
Pan Maciej gwarantuje " bezstronny obraz sytuacji ". Czy może, tym razem, dla odmiany, powiedział coś do rzeczy? Warto posłuchać, czy gada jak zwykle?
Pan Szopa jak to pan Szopa ciągle bezstronne banialuki o wyższości USA i upadku Rosji.
xD wyjcie rublarze
SLAWA UKRAINE 😂SLAWA USA 😂SLAWA BANDERE 😂
Ty wolisz sława zbrodniarzą z nkwd którzy mordowali i torturowali polskich patriotów
👍