Ú, első megtekintő... ;) Nagyon tetszett az idei alkalom. Ez a dal is nagyon jó volt. ;) Csak 1 megjegyzés. Miért teszik a kedves Hit gyüelekezetébe járó testvérek állandóan markánsan közkinccsé, hogy ők ott tértek meg? Kicsit olyan érzésem van ettől, mintha mindenkinek oda kéne járnia szerintük. Pedig sok jó énekes van közöttük.
Mert nagyon szeretik ezt a közösséget és hálásak Istennek azért, hogy találkozhattak itt Jézus Krisztussal. Nem mintha csak itt lehetne Vele találkozni, de mi itt találkoztunk vele, és ez egy csodálatos közösség, minden hibájával együtt, mert az is van, hiszen emberek vagyunk mind a Hit Gyülekezetében is. És fontos is elmondani, mert az emberekben még mindig rengeteg előítélet és sztereotípia él a Hit Gyülekezetéről sajnos.
Kedves @@rahelvarnai8849 ! Az előítélet sajnos jogosan alakult ki. Soha nem bántásból, hanem pont a Krisztus Urunk iránti szeretetből beszélek és írok, kívánva az embertársam, Krisztusban való testvérem üdvösségét, de mindig felmerül bennem a kérdés, hogy ha Jézus 2000 éve egyetlen személyre hagyta az egyházat (a nyájnak pásztorra van szüksége, és Pál szerint nagyon fontos az egység - Korintusiakhiz írt első levélben lehet erről olvasni, mindemellett az egyház az Isten oszlopa, amelyet ha széttöredezünk, milyen erős lesz???), akkor miért nem tudunk még minidg eljutni oda, hogy valóban legyen egy az egyház, és megérteni, hogy az emberi okoskodásnál sokkal fontosabb Jézus akarata, aki bölcsességével, és tisztánlátásával pontosan tudta, miért fontos, hogy a nyájnak legyen egy pásztora, aki megtestesíti az egységes vezetést, aki sok dolgot el tud intézni a nevükben. Hierarchia pedig mindenütt van, mert ez így normális. A nagyra nőtt pünkösdi gyülekezetekben is megjelenik, mert vannak helyi, területi, megyei, országos, kontinentális, és esetleg még nagyobb vezetők. Nekem az egyik szemem sír, a másik nevet. Jó, hogy együtt lehet lenni, de sokszor érzem azt, hogy a protestantizmus egy hisztis tinédzser viselkedését szimbolizálja, hogy csakazértse, és így meg úgy meg amúgy. Nem lenne jobb alázatosnak lenni, és engedelmeskedni Jézusnak az okoskodás helyett? Igen, van miben megújulnia az anyaszentegyháznak (Assissi Szent Ferenc volt talán a világtörténelem legnagyobb reformátora, meg is kapta Krisztus stigmáit, azaz sebeit, mégsem szakadt ki, hanem a folyamatos megújulásra hívta fel a figyelmet), de azért van, amit neki köszönhetünk, mint pl. a Biblia mai formája, hiszen azt a 4. sz végén, 5. sz. elején írták össze az akkori zsinaton, ami egyébiránt jelképezi is, hogy addig csak szájhagyomány útján terjedt tova a hit, mindennek ellenére nagyon jól működött a leírt szöveg használata nélkül is, ráadásul az emberek jelentős része 1800-1900 éven keresztül nem is tudott sem írni, sem pedig olvasni, mégis volt élő hite (a betű öl, de a Lélek (szellem - nehéz meghatározni, mert egy szellemi lény, de nem nevezném szellemnek sem, az angol spirit szó nagyon találó erre, magyarul talán az isten lénye, szellemi lény lehetne elég kifejező, mert ennek a szellemnek lelke is van), tehát Ő az, aki éltet). Én szívből kívánom, hogy legyen újra egy az egyház. Milyen szép a magyar szó. Egyház. És tudja, mi az érdekes, kedves Ráhek testvérem? Az Ez az a nap megálmodója László Viktor, mégsem hallom tőle sohasem, hogy hol tért meg, és kik által. Pedig azok az emberek eléggé alázatosak, akik őt Istenhez vezették. Számomra alázatban a protestánsok közül Prazsák László, majd Pintér Béla viszik a prímet, aztán Dobner Illésék is nagyon alázatosak, és szép, tiszta szívűek, látszik, hogy mély istenkapcsolatuk van, és mély átéléseik vannak, természetesen fakad belőlük a hit, semmi izzadtságszag, vagy térítési hajlam (ez sajnos jellemzi a Hit gyülekezetét, és ez nem előítélet, hanem tapasztalat, és elgondolkodtató kritika). Valójában mi a különbség a térítés és az evangelizálás között? Jézus a legjobb példa erre, csak sajnos nem fogjuk fel. Úgy teszünk, mintha felfognánk, de valójában nem. Ő sosem térített meg senkit, inkább meghívott, elhívott, és megadta a szabad akaratot, de soem erőszakkal tette. ;) Az Úr áldja Önt, és töltse el az Ő végtelen szeretetével, és az Ön egész családját is, és árassza el Önöket kegyelmi ajándékaival! ;) Tisztelettel, és szeretettel, imádsággal: Theworthsearcher
@@Theworthsearcher Nem érti, amit írtam. Vagy ha érti, csak nem érdekli, mert alig várta, hogy a véleményét végre egy "hitgyülis"-nek elmondhassa. :) Javaslom, hogy személyesen tegye meg legközelebb, és akkor van értelme az ilyen vitáknak, mert itt nem sok van, pláne hogy Önnek sem a nevét nem tudom, sem a hitét és annak gyümölcseit nem ismerem, és nem is tudom megismerni, mert arc és név nélkül mindenki azt ír, amit csak akar. Soha senkit nem vitt még senki erőszakkal a Hit Gyülekezetébe. Az erőszakos és izzadságszagú térítés, hogy elhívunk valakit valahova? Ne vicceljünk már... :) Pintér Bélát összehasonlítani mondjuk Németh Sándorral teljesen értelmetlen, mert teljesen két különböző elhívásról és szolgálati ajándékról beszélünk. Más az elhívásuk, más a feladatuk. Egyik sem kisebb vagy nagyobb a másiknál, hanem más. Más szerepet tölt be az egyházban. Alázatos meg nem attól lesz valaki, hogy kimondja-e a gyülekezete nevét vagy sem.. Nem azért mondja ki a Friderika és más sem, hogy hol tért meg, mert felsőbbrendűnek érzi magát ettől, hanem mert egyszerűen szeretjük az Urat, szeretjük az egyházat, szeretünk ebben a közösségben az elhívott szolgálati ajándékok szolgálata által épülni, fejlődni, táplálkozni az igével, szeretjük az testvéreinket, szeretjük a vezetőinket, mert hiteles és gyümölcsöző az életük és a munkájuk. Ennyi. Nem kell ez túlgondolni, nem kell kiforgatni a szavainkat. És nem, az előítélet nem jogosan alakult ki. A Hit Gyülekezete soha nem volt szekta, soha nem lopta el az emberek pénzét, soha nem tett tönkre családokat, soha nem mosta ki emberek agyát (bár az enyémet Isten itt mosta ki, mocskosból tisztára), soha nem kényszerített a vezetőség vagy valaki senkit arra, hogy ide járjon. Ezeknek az előítéleteknek nincsen semmi alapja, mert nem történt ilyen. És az egy dolog, hogy a világi emberek, akiknek fogalmuk nincsen a Bibliáról, azok ezeket állítják, de a szomorú az, amikor magukat kereszténynek és Biblia ismerőnek valló emberek támadják ezekkel a primitív vádakkal a gyülekezetet. Bocsánat, de milyen anyaszentegyházra utal? A katolikus egyházról beszél? Mert akkor igen diplomatikusan fogalmaz, amikor azt írja, hogy van miben megújulnia... "...Jézus akarata, aki bölcsességével, és tisztánlátásával pontosan tudta, miért fontos, hogy a nyájnak legyen egy pásztora, aki megtestesíti az egységes vezetést, aki sok dolgot el tud intézni a nevükben." Itt nyugtasson meg, hogy nem a pápára tetszik gondolni! Na de mindegy, ebbe nem megyek bele, mert szerintem ez nem ide való. Részemről ennyi, nem kívánok mélyebben belemenni a témába, ez nem egy teológiai fórum. Pláne, hogy nem akarok megbántani senkit, csak vicces, hogy ezt tőlünk, "hitgyülisektől" elvárják, hogy legyünk toleránsak minden keresztény irányzattal, amíg minket bárhol bárki nyilvánosan ekézhet, és erőszakos térítésnek titulálják azt, hogy ki merjük mondani a gyülekezetünk nevét. Mert igen, büszkék vagyunk rá, hogy ide járunk, ide tartozunk, itt ismertük meg Jézust és itt lett értelme az életünknek és itt lehetünk szerves és hasznos tagjai Krisztus testének, az egyháznak. Ez ilyen nagyon egyszerű. Minden jót kívánok!
Kedves Theworthsearcher! Az előző hozzászólásodhoz tennék hozzá, ha megengeded: Az Egyház egy, valóban. De azért az a hajó már rég elment, hogy az "anyaszentegyház" legyen az, ahova kéne integrálódni. :) Jézus nem térített, valóban. Csak mondta, hogy térjetek meg :D Nem erőszakkal, tényleg. De az "anyaszentegyház" mit tett évszázadokig? Valóban így kellene újraegyesülni? Csak őszintén nézz bele mi folyik ma a felsővezetésben. Ez nem normális dolog, a szívedben be fogod látni. De figyu. Bár nehéz ettől eltekinteni, hisz a jövő kétséges. De most tegyük meg. Az egység nem történhet meg tanításbeli különbségek mellett. A protestantizmus nem hisztis kisgyerek vagy tinédzser módon történt, hanem bátor, férfias és világos, bibliához hű, éles látású kilépésként! Ugyanis bárhogyan nézed, bármilyen tridenti átkokat szórnak rájuk (ránk, amit tudtommal máig se vontak vissza), bármilyen rekatolozáciot végeznek, és bárhogyan tömik 500 éve az emberek fejét, jogos volt. Nem volt teljesen tökéletes, de az Igéhez való visszatérés volt. A reformációról ennyit. :) Tehát ott is a tanítás szakasztott. Nem integrálódhat egy közösség a másikba, ami meg van győződve róla, hogy egyszerűen nem jó, amit csinálnak bizonyos területen. NEM-JÓ. És ha ez a valóság, akkor Jézus Krisztus nem is várja el, hogy egyesüljön az egyház. Sőt, nemhogy nem várja el, egyenesen ellenzi, különben a Szelleme kivonul abból a közösségből, és egy enervált, élettelen, halott, szabályokon és dogmákon alapuló vallás lesz. Ennyi. Ez több közösségben is már megtörtént sajnos. Tehát hidd el, az Úr nem akarja, hogy egység legyen ilyen módon. Ő nem a (valamilyen) egységet szereti, hanem az igazságon alapulo egységet. Maga Pál mondja, hogy SZÜKSÉGES, elkerülhetetlen, hogy szakadások legyenek. Ez lehet rossz is, de jó is. A hamis egység pusztít. Ha pedig az egység érdekében igaz, bibliahű tanításokat adunk fel, akkor a Szent Szellem megszomordik. Na pontosan ezért nem tolerálják sokan, velem együtt az ökomenizmust. De a lepel hiszem hogy lehullik :) Egyébként pedig énis (mint azt talán ki is olvastad a kommentből :D) a Hit Gyülekezete tagja vagyok, ráadásul fiatalként, és ugyan úgy látom: hihetetlenül hálás vagyok Istennek, hogy egy ilyen közösségbe helyezett. Olyan bibliai, tiszta látás van (ami elsősorban kihangsúlyozandó), ami egyszerűen felüdít. Nem csak engem, hanem azt a több tízezer embert, aki a HGY-be jár. :) Ennyire egyszerű, és erre igenis lehet büszke az ember. A Biblia átfogó megélésén, illetve a Szent Szellem működésén, a keneten keresztül olyan szélesre nyílik a keresztény élet, ami élvezetteljes minden nyomorúság ellenére, és ez a VALÓS. Ezt sokan sajnos nem élik meg... Ez is tapasztalat! ;) Ez nem emberi erő, tudás, ez tökéletesen Isten kegyelme, ami végbemegy. És az azzal való éléshez ember kell. Viszont teljesen egyetértek, hogy nyilván nem csak itt lehet találkozni a Messiással. Nem üdvözítő egyház, kétségkívül. De annak be kell látni, valami fajta célja, vagy oka van, hogy éppen ez a közösség fejlődik ekkorát exponenciálisan :) Ez van, ez tény, és egyáltalán nem tölt el senkit felsőbbrendűséggel köztünk, nem kívánjuk sz irigységet, sőt. Akit meg eltölt ezzel, az meg térjen meg belőle, mert nem normális dolog. Nem hasonlítgatni kell! :D Ámen, Isten áldja őket, minket, és ti is tényleg legyetek óriási módon áldottak, Jézus Krisztus kegyelme, Isten szeretete és a Szent Szellem közössége legyen veletek! ;)
Egy igaz keresztény .példamutató az egész világnak.szeretem a tisztaságot a dalaiból.❤😊🙏
Friderika, ő eggy azzal a mondattal nekem: SZERETLEK JÈZUS!!!💙💙💙
❤️Csodálatos vagy🙏🏼
Köszönöm szépen!
Szuper volt!😊
Én is otz voltam
Király volt
💕💕💕💕💕💕💕💕💕💋
Nagyon jó lehetett a koncert de mi nem voltunk ott.😥
Ú, első megtekintő... ;)
Nagyon tetszett az idei alkalom. Ez a dal is nagyon jó volt. ;)
Csak 1 megjegyzés. Miért teszik a kedves Hit gyüelekezetébe járó testvérek állandóan markánsan közkinccsé, hogy ők ott tértek meg? Kicsit olyan érzésem van ettől, mintha mindenkinek oda kéne járnia szerintük. Pedig sok jó énekes van közöttük.
Mert nagyon szeretik ezt a közösséget és hálásak Istennek azért, hogy találkozhattak itt Jézus Krisztussal. Nem mintha csak itt lehetne Vele találkozni, de mi itt találkoztunk vele, és ez egy csodálatos közösség, minden hibájával együtt, mert az is van, hiszen emberek vagyunk mind a Hit Gyülekezetében is. És fontos is elmondani, mert az emberekben még mindig rengeteg előítélet és sztereotípia él a Hit Gyülekezetéről sajnos.
Kedves @@rahelvarnai8849 !
Az előítélet sajnos jogosan alakult ki. Soha nem bántásból, hanem pont a Krisztus Urunk iránti szeretetből beszélek és írok, kívánva az embertársam, Krisztusban való testvérem üdvösségét, de mindig felmerül bennem a kérdés, hogy ha Jézus 2000 éve egyetlen személyre hagyta az egyházat (a nyájnak pásztorra van szüksége, és Pál szerint nagyon fontos az egység - Korintusiakhiz írt első levélben lehet erről olvasni, mindemellett az egyház az Isten oszlopa, amelyet ha széttöredezünk, milyen erős lesz???), akkor miért nem tudunk még minidg eljutni oda, hogy valóban legyen egy az egyház, és megérteni, hogy az emberi okoskodásnál sokkal fontosabb Jézus akarata, aki bölcsességével, és tisztánlátásával pontosan tudta, miért fontos, hogy a nyájnak legyen egy pásztora, aki megtestesíti az egységes vezetést, aki sok dolgot el tud intézni a nevükben. Hierarchia pedig mindenütt van, mert ez így normális. A nagyra nőtt pünkösdi gyülekezetekben is megjelenik, mert vannak helyi, területi, megyei, országos, kontinentális, és esetleg még nagyobb vezetők. Nekem az egyik szemem sír, a másik nevet. Jó, hogy együtt lehet lenni, de sokszor érzem azt, hogy a protestantizmus egy hisztis tinédzser viselkedését szimbolizálja, hogy csakazértse, és így meg úgy meg amúgy. Nem lenne jobb alázatosnak lenni, és engedelmeskedni Jézusnak az okoskodás helyett?
Igen, van miben megújulnia az anyaszentegyháznak (Assissi Szent Ferenc volt talán a világtörténelem legnagyobb reformátora, meg is kapta Krisztus stigmáit, azaz sebeit, mégsem szakadt ki, hanem a folyamatos megújulásra hívta fel a figyelmet), de azért van, amit neki köszönhetünk, mint pl. a Biblia mai formája, hiszen azt a 4. sz végén, 5. sz. elején írták össze az akkori zsinaton, ami egyébiránt jelképezi is, hogy addig csak szájhagyomány útján terjedt tova a hit, mindennek ellenére nagyon jól működött a leírt szöveg használata nélkül is, ráadásul az emberek jelentős része 1800-1900 éven keresztül nem is tudott sem írni, sem pedig olvasni, mégis volt élő hite (a betű öl, de a Lélek (szellem - nehéz meghatározni, mert egy szellemi lény, de nem nevezném szellemnek sem, az angol spirit szó nagyon találó erre, magyarul talán az isten lénye, szellemi lény lehetne elég kifejező, mert ennek a szellemnek lelke is van), tehát Ő az, aki éltet).
Én szívből kívánom, hogy legyen újra egy az egyház. Milyen szép a magyar szó. Egyház.
És tudja, mi az érdekes, kedves Ráhek testvérem?
Az Ez az a nap megálmodója László Viktor, mégsem hallom tőle sohasem, hogy hol tért meg, és kik által. Pedig azok az emberek eléggé alázatosak, akik őt Istenhez vezették.
Számomra alázatban a protestánsok közül Prazsák László, majd Pintér Béla viszik a prímet, aztán Dobner Illésék is nagyon alázatosak, és szép, tiszta szívűek, látszik, hogy mély istenkapcsolatuk van, és mély átéléseik vannak, természetesen fakad belőlük a hit, semmi izzadtságszag, vagy térítési hajlam (ez sajnos jellemzi a Hit gyülekezetét, és ez nem előítélet, hanem tapasztalat, és elgondolkodtató kritika). Valójában mi a különbség a térítés és az evangelizálás között? Jézus a legjobb példa erre, csak sajnos nem fogjuk fel. Úgy teszünk, mintha felfognánk, de valójában nem. Ő sosem térített meg senkit, inkább meghívott, elhívott, és megadta a szabad akaratot, de soem erőszakkal tette. ;)
Az Úr áldja Önt, és töltse el az Ő végtelen szeretetével, és az Ön egész családját is, és árassza el Önöket kegyelmi ajándékaival! ;)
Tisztelettel, és szeretettel, imádsággal:
Theworthsearcher
Isten áldja kissè elfogult drága Tesóinkat!😘
@@Theworthsearcher Nem érti, amit írtam. Vagy ha érti, csak nem érdekli, mert alig várta, hogy a véleményét végre egy "hitgyülis"-nek elmondhassa. :) Javaslom, hogy személyesen tegye meg legközelebb, és akkor van értelme az ilyen vitáknak, mert itt nem sok van, pláne hogy Önnek sem a nevét nem tudom, sem a hitét és annak gyümölcseit nem ismerem, és nem is tudom megismerni, mert arc és név nélkül mindenki azt ír, amit csak akar. Soha senkit nem vitt még senki erőszakkal a Hit Gyülekezetébe. Az erőszakos és izzadságszagú térítés, hogy elhívunk valakit valahova? Ne vicceljünk már... :)
Pintér Bélát összehasonlítani mondjuk Németh Sándorral teljesen értelmetlen, mert teljesen két különböző elhívásról és szolgálati ajándékról beszélünk. Más az elhívásuk, más a feladatuk. Egyik sem kisebb vagy nagyobb a másiknál, hanem más. Más szerepet tölt be az egyházban.
Alázatos meg nem attól lesz valaki, hogy kimondja-e a gyülekezete nevét vagy sem.. Nem azért mondja ki a Friderika és más sem, hogy hol tért meg, mert felsőbbrendűnek érzi magát ettől, hanem mert egyszerűen szeretjük az Urat, szeretjük az egyházat, szeretünk ebben a közösségben az elhívott szolgálati ajándékok szolgálata által épülni, fejlődni, táplálkozni az igével, szeretjük az testvéreinket, szeretjük a vezetőinket, mert hiteles és gyümölcsöző az életük és a munkájuk. Ennyi. Nem kell ez túlgondolni, nem kell kiforgatni a szavainkat.
És nem, az előítélet nem jogosan alakult ki. A Hit Gyülekezete soha nem volt szekta, soha nem lopta el az emberek pénzét, soha nem tett tönkre családokat, soha nem mosta ki emberek agyát (bár az enyémet Isten itt mosta ki, mocskosból tisztára), soha nem kényszerített a vezetőség vagy valaki senkit arra, hogy ide járjon. Ezeknek az előítéleteknek nincsen semmi alapja, mert nem történt ilyen. És az egy dolog, hogy a világi emberek, akiknek fogalmuk nincsen a Bibliáról, azok ezeket állítják, de a szomorú az, amikor magukat kereszténynek és Biblia ismerőnek valló emberek támadják ezekkel a primitív vádakkal a gyülekezetet.
Bocsánat, de milyen anyaszentegyházra utal? A katolikus egyházról beszél? Mert akkor igen diplomatikusan fogalmaz, amikor azt írja, hogy van miben megújulnia...
"...Jézus akarata, aki bölcsességével, és tisztánlátásával pontosan tudta, miért fontos, hogy a nyájnak legyen egy pásztora, aki megtestesíti az egységes vezetést, aki sok dolgot el tud intézni a nevükben." Itt nyugtasson meg, hogy nem a pápára tetszik gondolni!
Na de mindegy, ebbe nem megyek bele, mert szerintem ez nem ide való. Részemről ennyi, nem kívánok mélyebben belemenni a témába, ez nem egy teológiai fórum.
Pláne, hogy nem akarok megbántani senkit, csak vicces, hogy ezt tőlünk, "hitgyülisektől" elvárják, hogy legyünk toleránsak minden keresztény irányzattal, amíg minket bárhol bárki nyilvánosan ekézhet, és erőszakos térítésnek titulálják azt, hogy ki merjük mondani a gyülekezetünk nevét. Mert igen, büszkék vagyunk rá, hogy ide járunk, ide tartozunk, itt ismertük meg Jézust és itt lett értelme az életünknek és itt lehetünk szerves és hasznos tagjai Krisztus testének, az egyháznak. Ez ilyen nagyon egyszerű. Minden jót kívánok!
Kedves Theworthsearcher!
Az előző hozzászólásodhoz tennék hozzá, ha megengeded:
Az Egyház egy, valóban. De azért az a hajó már rég elment, hogy az "anyaszentegyház" legyen az, ahova kéne integrálódni. :) Jézus nem térített, valóban. Csak mondta, hogy térjetek meg :D Nem erőszakkal, tényleg. De az "anyaszentegyház" mit tett évszázadokig? Valóban így kellene újraegyesülni? Csak őszintén nézz bele mi folyik ma a felsővezetésben. Ez nem normális dolog, a szívedben be fogod látni.
De figyu. Bár nehéz ettől eltekinteni, hisz a jövő kétséges. De most tegyük meg. Az egység nem történhet meg tanításbeli különbségek mellett. A protestantizmus nem hisztis kisgyerek vagy tinédzser módon történt, hanem bátor, férfias és világos, bibliához hű, éles látású kilépésként! Ugyanis bárhogyan nézed, bármilyen tridenti átkokat szórnak rájuk (ránk, amit tudtommal máig se vontak vissza), bármilyen rekatolozáciot végeznek, és bárhogyan tömik 500 éve az emberek fejét, jogos volt. Nem volt teljesen tökéletes, de az Igéhez való visszatérés volt. A reformációról ennyit. :)
Tehát ott is a tanítás szakasztott. Nem integrálódhat egy közösség a másikba, ami meg van győződve róla, hogy egyszerűen nem jó, amit csinálnak bizonyos területen. NEM-JÓ. És ha ez a valóság, akkor Jézus Krisztus nem is várja el, hogy egyesüljön az egyház. Sőt, nemhogy nem várja el, egyenesen ellenzi, különben a Szelleme kivonul abból a közösségből, és egy enervált, élettelen, halott, szabályokon és dogmákon alapuló vallás lesz. Ennyi. Ez több közösségben is már megtörtént sajnos. Tehát hidd el, az Úr nem akarja, hogy egység legyen ilyen módon. Ő nem a (valamilyen) egységet szereti, hanem az igazságon alapulo egységet. Maga Pál mondja, hogy SZÜKSÉGES, elkerülhetetlen, hogy szakadások legyenek. Ez lehet rossz is, de jó is. A hamis egység pusztít. Ha pedig az egység érdekében igaz, bibliahű tanításokat adunk fel, akkor a Szent Szellem megszomordik. Na pontosan ezért nem tolerálják sokan, velem együtt az ökomenizmust. De a lepel hiszem hogy lehullik :)
Egyébként pedig énis (mint azt talán ki is olvastad a kommentből :D) a Hit Gyülekezete tagja vagyok, ráadásul fiatalként, és ugyan úgy látom: hihetetlenül hálás vagyok Istennek, hogy egy ilyen közösségbe helyezett. Olyan bibliai, tiszta látás van (ami elsősorban kihangsúlyozandó), ami egyszerűen felüdít. Nem csak engem, hanem azt a több tízezer embert, aki a HGY-be jár. :) Ennyire egyszerű, és erre igenis lehet büszke az ember. A Biblia átfogó megélésén, illetve a Szent Szellem működésén, a keneten keresztül olyan szélesre nyílik a keresztény élet, ami élvezetteljes minden nyomorúság ellenére, és ez a VALÓS. Ezt sokan sajnos nem élik meg... Ez is tapasztalat! ;) Ez nem emberi erő, tudás, ez tökéletesen Isten kegyelme, ami végbemegy. És az azzal való éléshez ember kell.
Viszont teljesen egyetértek, hogy nyilván nem csak itt lehet találkozni a Messiással. Nem üdvözítő egyház, kétségkívül. De annak be kell látni, valami fajta célja, vagy oka van, hogy éppen ez a közösség fejlődik ekkorát exponenciálisan :) Ez van, ez tény, és egyáltalán nem tölt el senkit felsőbbrendűséggel köztünk, nem kívánjuk sz irigységet, sőt. Akit meg eltölt ezzel, az meg térjen meg belőle, mert nem normális dolog. Nem hasonlítgatni kell! :D
Ámen, Isten áldja őket, minket, és ti is tényleg legyetek óriási módon áldottak, Jézus Krisztus kegyelme, Isten szeretete és a Szent Szellem közössége legyen veletek! ;)
Taki a tajáni gyulibe jar
Am
Micsoda hang.
Aki zongorázik