为什么iPhone看起来就很贵？--苹果质感的秘密

[@nkhtesting9436]

保重好自己，波粒。最后总结说得太好了。

[@許維倫-g7z]

從片尾結語看得出王波粒的同理心，即使生而為人，這種珍貴的特質並不被太多人擁有，蘋果有你這樣的理解者，也不枉他們投入巨資在無法回報的弱勢群體上了。😇

[@allen6887]

同樣是旗艦機，僅有少數幾家拿起來有旗艦機的質感，蘋果就是其中一家。
安卓方"個人"認為則是SONY，三星則時好時壞，有幾代感覺不是很有質感、但有些則不錯。

[@freedomtw7867]

蘋果就算醜也會有質感 索尼則是外型一直都沒失誤過 三星真的就...例如S20 不說還以為是萬元機

[@fifiyhyto1038]

逆風一下，現實生活中通常都是同一個社交圈一群用蘋果的人排擠、歧視用其他廠牌手機的人，甚至強迫人家換蘋果手機，看過身邊很多朋友的例子，對照這個影片的結論，顯得有些諷刺。

[@陳禹安-g9d]

請以蘋果的角度提出三個以上可以減輕這種情況的方式

[@hes246810]

你用對世界深刻省思的領悟，為我帶來與之共振的9分56秒。彷彿看見你嚐到滋味中更具層次的那份回憶，一邊撥透那交疊的細緻，又一邊散發出綿密的光澤。能如此細膩地處理冰冷的科技產品分析，就像為觀眾送來了一片片被你渲染成橘黃的暖陽。為此沉醉，我幾乎忘卻身在那不鏽鋼與鋁的冷硬長方，也讓原先無奈擺盪的一切拋到九霄雲外。

[@刘万基]

苹果的细节真的是不一样

[@StanWu]

iOS 毛玻璃的UI 應該在 framework layer 搭配 GPU 的處理才有可能這麼滑順

[@Sausage-u5g]

但使用者會跟你說 我是使用者幹嘛花心思在了解蘋果的UI軟硬體交互設計 把你嗆回去 但他不了解又覺得蘋果設計失敗 矛盾無限閉環

[@LingDu132]

原本以为是普通的测评视频，没想到认认真真看完了

[@Branch977]

小小的手机，却是工业水平的至高杰作呀

[@xintingzheng6766]

很喜欢毛玻璃的效果 很高级

[@explorer_hei]

作為一個工業設計師：總結來說，大眾是沒有什麼品味的 商人更甚

[@harro6604]

現在知道為甚麼蘋果堅持不換材料了
好看，但是好重＠＠

[@みほね-v5m]

用過各種手機，蘋果三星lenovo小米紅米華為，蘋果真的是最舒服的

[@archilo8008]

10年前也許是，現在的iPphone......

[@BVong-rc5lb]

說得好好- 澳門的觀眾

[@rt459]

最后那个，我尊重你的想法和感受。但我的感想是，你太年轻了😂😂

[@oioiararar1841]

只要中國人越少用iPhone ,我就覺得iPhone 越高貴。

[@ked9532]

棉花敏感

[@tianyw0]

玻璃很棒

[@Theranostics2040]

波仔，超棒

[@从此羽翼]

叨叨的太棒了。

[@Shower360]

是不是只有蘋果用戶會花一堆時間做影片文章來說明自己有品味?

[@sstone123]

抱歉，虽然你的叙述中提到了产品对人的尊重，以及库克公布同性恋有激励少数群体的目的，我相信up具有一定客观平等看待事物的辩证能力。可你对咖啡杯的隐性设计形容为“恶心的性暗示”，这本身也是一种有色眼镜，咖啡为什么不能与性放到一起，为什么提到性暗示就联想到“恶心”？不能因为你差点买了不恰当的礼物送给不适合的人，而去埋怨这个产品设计，如果换个场景、换两个人，这个杯子有可能会变成非常好的礼物。

[@丁闪闪]

一种方案不等于一种解决方案，如果你不承认产品上附带性暗示是不太合理的行为，那你可能陷入有毒辩论的误区，即让小众成为主流，这会使你更愿意相信产品是为小众服务的而自己和大众利益则因不在你的辩论范围而被屏蔽或默认反对，混乱而快速的互联网让人普遍拥有这种思维方式，在阴谋论中这种思维方式很流行，而在微博等一众平台更是以此为尊。

[@Sandw0vr]

ㄟˉㄤㄣㄒㄍˉㄧㄣㄛ？

[@nimifoolstore6583]

点个赞！

[@ldc376]

别假了，男人都喜欢36D

[@nako1771]

不扯diversity和inclusive还好了，因为这是最虚伪的地方。