тест CADDX Walnut

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @0fpv
    @0fpv 2 ปีที่แล้ว

    А почему не в 4К? Немного смазано получается :(
    П.С. Я тут тоже потестировал эту камеру, вполне годная. Немного желешка проскакивает, но это думаю можно решить. th-cam.com/video/ZACUEQLvpnw/w-d-xo.html

    • @новостьесть
      @новостьесть  2 ปีที่แล้ว

      Для меня 2,7к более привычный формат. А желе иногда проскакивает, но не на долго и не так явно.

    • @0fpv
      @0fpv 2 ปีที่แล้ว +1

      @@новостьесть Надо будет потом тоже попробовать 2.7К 4:3 60fps, больше простора для монтажа)

    • @новостьесть
      @новостьесть  2 ปีที่แล้ว

      @@0fpv , при 4к 3к4 нельзя поставить 60fps. + битрейт не сильно отличается, а инфы по цветам сильно больше.

    • @0fpv
      @0fpv 2 ปีที่แล้ว

      @@новостьесть а можно поподробнее про больше инфы по цветам. это как-то взаимосвязано? битрейт выше на 2.7К?

    • @новостьесть
      @новостьесть  2 ปีที่แล้ว

      @@0fpv , я ещё буду перепроверять это всё, но как мне показалось 2,7к/60фпс выглядят лучше чем 4к/30. + При одинаковом битрейде , но меньшем разрешение информации по свету и цвету больше. Засчёт этого можно очень не плохо красить видео в редакторе. Для меня это важно, на втором канале через час +- выйдет большой видос про эту камеру, где я более полно просто расскажу.