Como fazer Balanceamento de Fases? || Projeto Elétrico na Prática EP-47

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @contadacasa8908
    @contadacasa8908 ปีที่แล้ว +1

    excelente aula professor tudo de bom ! saude sucesso e muito dinheiro!

  • @JC-iu1wt
    @JC-iu1wt 5 หลายเดือนก่อน

    Show 🎉

  • @DonDney
    @DonDney ปีที่แล้ว +1

    Grande explicação!
    Mestre, pq tem profissionais que em circuitos bifasicos ou trifásico, o profissional coloca a potência total passando por cada fase?
    Olha, hoje tirei o dia pra estudar isso e esse assunto tá dando um nó na minha cabeça!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado pelo feedback! No circuito bifásico ou trifásico a potência se distribui entre as fases, em circuitos equilibrados a potência se divide igualmente pelo número de fases. Abraço!

    • @DonDney
      @DonDney ปีที่แล้ว

      ​@então pelo fato de estarmos equilibrando o sistema, assumimos que a potência está se dividindo igualmente entre as fazes. Agora, se o método for arbitrando aleatoriamente as cargas entre as fases (com circuitos bifásicos, monofásicos e trifásicos) então as potências não iriam se dividir?

  • @JoseOliveira-fk1zo
    @JoseOliveira-fk1zo 4 ปีที่แล้ว +2

    O Revit é bom de mais!!

    •  4 ปีที่แล้ว

      Também acho José ;)

  • @joseadalbertojunior9974
    @joseadalbertojunior9974 4 ปีที่แล้ว +1

    excelente!

    •  4 ปีที่แล้ว

      Muito grato José! Fico feliz que você está nos acompanhando. Abraço!

  • @marcomarfranjun
    @marcomarfranjun 3 หลายเดือนก่อน

    Olá, ótima ferramenta apresentada, porém minha dúvida é conciliar o que foi desenhado para a distribuição física, como ficariam os disjuntores, barramento e outros

  • @sergiobelgrovicz2228
    @sergiobelgrovicz2228 7 หลายเดือนก่อน +1

    Showwww

  • @K11S03C1996
    @K11S03C1996 3 ปีที่แล้ว +2

    Eu gostaria de ressaltar uma coisa sobre o balanceamento do excel, como pode ser visto no final, embora o balanceamento de fase esteja correto, ele não segue a ordem dos circuitos, ou seja,
    Circuito 1 - R
    Circuito 2 - T
    Circuito 3 - T
    Eu trabalho com montagem de quadros e percebo que isso não é bom para a organização do quadro. Isso porque quando o quadro for montado com barramento, eu não posso simplesmente ignorar a fase S no barramento, então nesses casos existem duas opções. A primeira é deixar a fase S como reserva, assim:
    Circuito 1 - R
    Reserva - S
    Circuito 2 - T
    Reserva - R
    Reserva - S
    Circuito 3 - T
    O que acaba gastando mais barras e podendo aumentar o tamanho do quadro, custando mais ao cliente. Ou então eu posso mover os circuitos para preencher as fases, desse jeito:
    Circuito 1 - R
    Circuito 5 - S
    Circuito 2 - T
    Circuito 4 - R
    Circuito 7 - S
    Circuito 3 - T
    Nesse caso a organização do quadro fica prejudicada, pois não segue a ordem dos circuitos 1, 2, 3...
    O ideal seria pensar o balanceamento de fase antes de numerar os circuitos, e somente depois ir numerando os circuitos. Não sei se isso dificultaria muito o trabalho, mas assim torna a montagem do quadro mais organizada e menos custosa.

  • @alexandersilva803
    @alexandersilva803 ปีที่แล้ว +1

    Marcelo, não seria mais adequado fazer com a potencia de demanda ao invés da total?

    • @theknightclash9980
      @theknightclash9980 ปีที่แล้ว

      A total é utilizada para fins de segurança, uma vez que ela seria a máxima potência. A potência demandada é utilizada normalmente para não haver superdimensionamento de cabos ou transformadores, por exemplo. Normalmente é disponibilizado o fator de demanda nas normas técnicas das concessionárias locais.

  • @leonmacribey5287
    @leonmacribey5287 2 ปีที่แล้ว

    Cool

  • @adrianosantana8418
    @adrianosantana8418 ปีที่แล้ว

    Balanceamento de carga ultilizando a potência aparente (VA) nem sempre é possivel!

  • @vitorarmandodearaujo4631
    @vitorarmandodearaujo4631 4 ปีที่แล้ว +1

    Bom dia, quero me inscrever no curso de Projetos Elétricos.
    Você poderia me passar o link para inscrição?
    Obrigado e parabéns pela aula.
    Att;
    Vitor

    •  4 ปีที่แล้ว

      Oi vitor, no momento não temos uma turma aberta. Mas faz esse cadastro neste link e será avisado quando abrir uma nova turma: cursoprojetoeletrico.kpages.online/6p

  • @danielribeironobre2863
    @danielribeironobre2863 3 ปีที่แล้ว

    Sem palavras. Quando a pessoa sabe passar o conteudo fica fácil demais. Eu sendo apenas eletricista, posso elaborar esses projetos?

  • @lucasleal8667
    @lucasleal8667 4 ปีที่แล้ว

    Qual será o valor do curso nessa turma de 13/07?

    •  4 ปีที่แล้ว

      Oi Lucas, só divulgamos o valor no momento da abertura da turma.
      Pode fazer seu cadastro para receber as informações neste link: cursoprojetoeletrico.kpages.online/6p
      Fique atendo aos seus emails. Abraço

  • @iversonmundt464
    @iversonmundt464 3 ปีที่แล้ว

    Tipo um equipamento de 2200 watts vai passar 10 amperes pelas duas fases se a tensão for 220

  • @iversonmundt464
    @iversonmundt464 3 ปีที่แล้ว +1

    Boa mestre só não entendi o bifásico dividir a potência pois a corrente da potência total passa pelas duas fases

  • @gumerapolinario1657
    @gumerapolinario1657 4 ปีที่แล้ว

    Bom dia, no excel tranquilo fazer a tabela para balancear as cargas por fase, mas na tabela do revit ele não deixa mudar as cargas de fase, temos que subir ou descer o circuito na tabela, e isso muda a ordem da numeração dos circuitos nos projetos/plantas, pesquisei e não encontrei um jeito de resolver isso, fiz trancando os circuitos na tabela, mas não resolveu. saberia me dizer como balancear sem mudar nas plantas?

  • @paulocardoso5876
    @paulocardoso5876 2 ปีที่แล้ว

    QUANDO O CALCULO É FEITO PELO CRITERIO DA ÁREA UTIL COMO FICA DIVIDE ENTRE AS FASES? GERALMENTE DA UM VALOR BEM ABAIXO DO QUE PELO CRITERIO DE CARGA INSTALADA