¿Está el FMI empobreciendo Latinoamérica? - VisualEconomik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.พ. 2024
- Descarga Elsa gratis y obtén 7 días de suscripción pro gratis: bit.ly/ELSAxVISUALECONOMIK
Obtén un 85% de descuento en la suscripción de por vida a ELSA o un 40% de descuento en la suscripción anual a ELSA: elsaspeak.com/inf/VisualEcono...
(patrocinador)
Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".
¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales!
📷 / visualeconomik
🆃 / visualeconomik
📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com
Descarga Elsa gratis y obtén 7 días de suscripción pro gratis: bit.ly/ELSAxVISUALECONOMIK Obtén un 85% de descuento en la suscripción de por vida a ELSA o un 40% de descuento en la suscripción anual a ELSA: elsaspeak.com/inf/VisualEconomik/
A los espanoles y especialmente a los de visualpolitick les gusta pensar que latinoamerica ha fracasado por cuenta propia a pesar de haber sufrido en carne propia las agresiones de USA los gringos controlan todos los aspectos de la vida en latam y si rehusas la " ayuda" te pasa lo que a Salvador allende
el que pidio la deuda con el fondo fue Macri, estas desinformando
este era el video perfecto para hablar de la decada perdida producida por super ciclo de la crisis energetica de los 70s y como ese optimismo llevo a los gobierno de turno latinoamericanos a embargar el pais con el fin de robar y salir. que paso? se quedaron dormidos
Latinoamerica no necesita a otros para arruinarse , nos arruinamos solos , y si creemos en nuestros politicos , lo merecemos
Esa es una narrativa impuesta por los gringos, revisa lo que pasó en chile, México y colombia, son países que han sido afectados a tal punto que la CIA impuso a espías a nivel de presidencia y sabotea todos los crecimientos y mantiene la corrupción.
Nosotros no peleamos con nosotros, tenemos una cultura de familia, hermandad y amistad pero como dice el dicho, divide y vencerás
la conclusion final de video es cierta, el fmi por muy buenas intenciones que tenga tenmina ayudando gobiernos corruptos a no correjir sus finanzas
@@-El.Inexperto el problema es que esta entre la espada y la pared si no le prestan a gobiernos mafiosos van a salir a decir "ven como son un organismo servil a Estados Unido "
Al FMI no le conviene que latam tenga politicos capaces, sino investiga la historia de cuaqluiera que sea tu pais latino y veras siempre los intereses estadounidenses en la "democracia" como el pacto de punto fijo en Venezuela por citar un ejemplo
Somos unos chantas , deja de justificarlos , somos como los drogadictos , para ellos siempre la culpa es de los demas
Me acuerdo cuando el FMI le condono(perdono) el 100% de la deuda a Bolivia y hace poco Bolivia volvio a pedir que le condonen la nueva deuda... pff asi cualquiera.
Tal vez porqué el régimen de Bolivia es improductivo sin el FMI. Vale tener autocritica.
y que hacen con los ingresos por gas ,minerales cocaina ,etc ,etc?
@@juanbolas8581 Se lo forran los politicos corruptos, como siempre.
@@juanbolas8581 exactamente, la derrochan .
Eso nunca sucedió, solo fueron los intereses que se negociaron
El FMI no, yo diria los políticos que sacan préstamos a nombre del estado, embolsandose todo el dinero.
Exactamente eso
Como si el FMI no supiera que eso iba a pasar
0
Obviamente que el problema principal son los políticos corruptos. Pero también es cierto que muchas veces el FMI los termina financiando.
@@ArielCacha pero la cosa es que la propia gente tiene la culpa también que votan por ellos
Quejarse del FMI es lo mismo que pedir un prestamo al banco y gastartelo en fiestas y despues decir que el banco es un malvado cuando venga a cobrarte
Eeeeexaaaaaactoooooooooo!!
Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
LEYENDO SU NOTA QUEDA MÁS QUE DEMOSTRADO QUE EL CINISMO , LA IGNORANCIA Y LA ESTUPIDEZ NO TIENEN LÍMITES. ....!!!!!
El tiene la razon don rigoberto, literalmente es asi, los politicos son el problema@@rigobertorodriguezurrea589
Los que culpan a las tarjetas de crédito 😂😂😂
El problema no es el fmi son los políticos ladrones que se la pasan prestando plata y robando ese es el problema.
America Latina se ha arruinado ella sola con malas políticas
Totalmente
No es cierto,fue el modelo económico podrido
patria grande y socialismo del siglo 21 @@kicker_leopard8685
no, lee historia. Lee sobre las republicas bananeras, como empresas van a paises como honduras en centro america a podrir al sistema para poder lograr favores. Lee historia
@@victorluque1659 Tienes razón. Deberías leer historia
No dijeron algo muy importante. El ultimo prestamo con el FMI a la Argentina (2019) iba en contra del mismo estatuto del fondo por el monto (aprox 45 billones usd). No se lo dieron a un gobierno peronista. Fue 100% para sostener un gobierno de derecha. Se gasto para que capitales extranjeros se puedan ir del pais de forma "ordenada" y para ganar las elecciones. Cosa que no paso
Es increíble la hipocresía de esté canal, "darle dinero a políticos mafiosos para sostenerlo" JAJAJAJAJA fue a MACRIIIII que le dieron el dinero gestionado por el mismo ministro de economía que hoy quiere "hacerlo bien"
Creo que sería buena idea crear un video que compare el FMI contra los préstamos que ofrece China. Tengo entendido que si no se paga la deuda, ellos se cobran, literalmente a lo chino, y se hacen de los recursos naturales del país deudor.
Mucho mejor que aplicar medidas impopulares, la naturaleza no se queja ni vota
@@XBarajasXes como cuando dejas de beber alcohol y te viene la resaca, te toca si quieres mejorar
@@XBarajasXpero endeudados y sin recursos naturales pero el futuro estarían todavía peor
@@XBarajasX Sin dinero y sin recursos que vas a hacer? Ellos lo explicaron muy bien y es que esas medidas soy muy malas a corto plazo pero a largo plazo te pueden beneficiar, si no pues bueno, quedaste en las mismas pero endeudado, en el caso de China quedas en las mismas y sin tus recursos.
Aparte no se, pero yo creo que perder tu soberanía sobre uno de tus territorios (más si está lleno de recursos) hará que la gente se queje más y voté otra cosa.
Asi es parece que China esta abandonando Africa porque presta dinero y como no le pagan le dan concesiones mineras y propiedades otra forma de colonialismo.
Es como echarle la culpa al banco cuando tú pides un préstamo y luego no puedes o quieres pagar los intereses
El banco sabe que no le puedes devolver el dinero, sabe que un país siempre tendrá recursos y cambia la deuda a cambio de recursos e influencia política
@@stokes6049 cierto aunque eso aplica más para los préstamos chinos que para los del FMI
Las recetas del fondo han sido crueles
@@stokes6049 Si el banco sabe que no le puedes devolver el dinero ni te lo presta. O si crees que no, anda y pide 10 millon de dolares a ver si te los da cualquier banco.
El FMI quiere rentabilidad al prestar a gobiernos, se pasa de pendejo/avaro/condescendiente/corrupto al prestarle a gobiernos de dudosa calidad crediticia. Pero es mucho más digno de lo que hace China
@@domglez.8725aplica lo mismo aunque las noticias te vendan la historia de que los chinos son los malos ahora. Aparte los chinos llevan menos tiempo en el negocio de la usura. Solamenre que ahora los gringos y europeos se sienten agredidos que les quitan el negocio de los prestamos monetarios a cambio de soberanía.
EL FMI es a simpleza de cuentas un banco más, que como todo banco busca recuperar el dinero prestado, recurriendo para ello a establecer determinadas condiciones al prestatario, el banco no es responsable por el mal uso que le den al dinero prestado.
el FMI no es un banco mas, si sos argentino lo tendrias que saber porque sabemos muy bien que es el FMI , basicamente te presta dinero y te maneja la politica y economia haciendo que ellos quieran cosa que impide el desarrollo y el pago de la misma deuda, obvio que el responsable es el politico que pide el dinero al FMI pero solo hay que ver (por lo menos en argentina) que ideologia tenian esos politicos el ultimo era un titere de estados unidos con el liberalismo y el anterior necesitaba dolares para seguir un modelo con fecha de caducidad
El fmi te condiciona en exceso 😂, prácticamente debes dejar medio país como garantía, y solo te dan préstamo para pagar salarios, educación y medicina, no te dan para inversión ni avance tecnológico.
El fmi está integrado por todos los países
Justamente el FMI nació para suplantar los intereses de los bancos, y prestar a tasas inferiores, para permitir el desarrollo de los países. Es parte de lo que nació luego del acuerdo de Bretton Woods. Luego se modificó a partir del Consenso de Washington.
Les recuerdo que la deuda con el FMI en la Argentina fue saldada por Néstor Kirchner. Mientras que el endeudamiento por 50.000 millones de dólares fue en el 2018 durante el gobierno de Macri, y en nuestro país no se invirtió ni un solo dolar de eso. De hecho, se fugó todo ese dinero.
fue "saldada"... Naa.. el FMI condonó el 70% de la deuda, el 30% restante se lo consiguió con su amigo hugo chavez que comrpó bonos defaulteados de argentina, todo muy transparente.
@@hamburmeta3415 y quién pidió el préstamo otra vez???? Macri con el mismo ministro de economía de Milie 🤡
Nadie obliga a pedir prestado al FMI, se sabe de antemano a que atenerse, además de existir otros prestamistas a los que recurrir.
Si quieren culpar a alguien debería ser al político y gobierno que recurrió al fmi
A menos que no sea el FMI, sino el Gobierno Chino. En ese caso sí es culpa del prestamista y no del Gobierno.
En Argentina se tomo una deuda publica que nos endeudo por 100 años sin pasar antes por el congreso como nuestro sistema democratico lo establece. No, nadie nos obligo, solo sobornaron a un partido para que tome un préstamo ilegal.
@@joelquispe5166 Tampoco, ya todos conocemos como se maneja China. Si aún así querés ir a pedirle "ayuda" a ellos, la culpa es tuya.
No importa que video mires, siempre hay un palo para Argentina.
Y en muchos casos, como en este, un palo basado en una mentira que se desvela en 5 minutos de googleo.
Estoy de acuerdo con vos, ESTE VIDEO MIENTE: los 50.000 millones de dólares del FMI a la Argentina no fueron a un gobierno peronista/populista, sino al gobierno NEOLIBERAL de Macri@@lucasalguno5509
Para mi los verdaderos culpables son los políticos y gobernantes. Pero claro, después de que han hecho desastres en las cuentas del país y acabado con la productividad o competitividad quieren culpar a otros menos ellos . Siempre vuelven al FMI pero como no quieren cumplir medidas y hacer lo que ellos quieren pues la culpa será del FMI . Lo irónico es que siempre regresan a pedir nuevos préstamos.
0
La hipocresía es el pan de cada día para la política.
Es interesante lo sesgado y desinformado del video. El canal esta muy bueno, pero seria mejor que se informaran mejor sobre los casos de los paises.
Son Ultra liberales, no se cansan de lavarle la cara a Milei
La deuda del FMI en argentina la tomo Macri ( que es de derecha) no los Kirchner ( y aclaro, no soy kirchnerista) y todavía nadie nos sabe decir que hizo Macri con el dinero del préstamo....
Simple, no los llames
No entendiste nada del video. El problema no es pedirle préstamos al FMI, sino como usas ese dinero. Hay veces en las que un país necesita ayuda económica externa para solucionar su economía, el tema es cuando pedís prestada plata y la seguís despilfarrando o robando.
Hay un error sobre quienes pidieron los préstamos en ARG
No es un error, es una mentira.
Una mentira tendenciosa y malvada. @@lucasalguno5509
argentina ya no tenia deuda en dolares. Le prestaron mas de lo que la misma ley del fondo permitia. Fue una estafa multimillonaria
@@lucasalguno5509exacto es aproposito que mienten
Entiendo la tendencia de este canal, de hecho lo consumo porque me gusta escuchar muchos puntos de vista para tener un panorama más amplio de las cosas. Pero no había Nestor Kirchner pagado la deuda con el FMI y luego durante el gobierno de Mauricio Macri, el FMI le otorga a la Argentina el crédito más grande de su historia? Tal vez me equivoque, pero en una pequeña busqueda por google estan ambas noticias. Y son datos extraídos en notas de medios tanto partidarios como opositores
Néstor kirchner pago la deuda pidiendo más deuda y después Cristina nos endeudó más ya después macri tuvo que pedir un préstamo al fmi para pagar las deudas que dejó Cristina
Puse el mismo comentario porque no le di cuenta que ya lo habías escrito jajaja... hay que ser un poco más objeticos o informarse más antes de hablar. Igual el cuentito que contaron suena re bien para los anti kirchneristas...
Claramente estan MINITIENDO descaradamente y desinformando a la gente.
Es que nadie niega que Macri pidió un préstamo al FMI, el video no trata sobre eso, sino de como un país a raíz de estos préstamos puede remontar su economía o terminar de hundirla. En ambos casos, la culpa no es del FMI sino de los gobiernos de turno que deciden como y en que utilizar ese dinero. En este caso, Macri utilizó pésimamente este recurso y perjudicó enormemente a Argentina. Pero cuando hablamos de gobiernos populistas y empobrecedores, es imposible no nombrar a los Kirchner, aunque en este caso no tuvieran nada que ver con el FMI.
Hola:
El FMI refinanció al gobierno de Alberto Fernández en 2022 por un valor de $1.100 millones. Esto no es algo que digamos para blanquear a Macri (Macri fue el precursor de la deuda del FMI), lo que queremos explicar es que cuando gobiernos populistas están en el poder, el FMI les apoya hasta que la economía llega al borde del precipicio (Cristina pidió el apoyo del FMI para poder seguir haciendo de las suyas junto a Alberto).
El FMI salvó a Costa Rica en los 80, valía la pena rescatar ese episodio histórico
y 46%de los gastos de van a pagar al fmi y 10% a la cuenta Suiza de los corruptos.
@@Max-rl9zn lo injusto es ese 10% de corrupción. Pero si alguien te apoya con dinero lo menos que podes hacer es pagarselo.
Los intereses son altos? Pues sencillo, se refinancia con tipos más bajos en el largo plazo porque ya al ver una mejor salud financiera será más fácil que confien en vos
Costa narco es ahora
Un factor importante es la corrupción de los países, no importa que tanta ayuda se reciba sí un país es extremadamente corrupto, los políticos lo van a joder igual
En Argentina los que recurren al FMI siempre son gobiernos anti-peronistas, mientras que los gobiernos peronistas tienen que pagar dichas deudas, todo lo contrario a lo que dan a entender en este video. El último en recurrir al FMI fue Caputo (actual ministro de economía de Milei) TODA la deuda con el Fondo Monetario Internacional, la tomó el gobierno de Mauricio Macri entre 2018 y 2019 con Caputo a la cabeza.
El FIM es comparable a las tarjetas de crédito, si no pagas ni el mínimo son el demonio, si las pagas debidamente ufff magnifica herramienta de financiación.
Independientemente del organismo de que se trate, una de las raices del problema es la corrupción y como el dinero obtenido como prestamo termina una parte importante en los bolsillos de la clase gobernante
El FMI que otorgo prestamos a peronistas y kishneristas? Ese mismo FMI?
El mismo al que rinde pleitesia Milei ahora
El FMI le prestó plata al gobierno de Mauricio Macri, fué él quien nos endeudó por CINCUENTA MIL MILLONES DE DOLARES
Quien trajo al FMI?
@@luisalvarezburden Mauricio Macri en el año 2018
No pidas rigurosidad ni verdades en este canal amigo, o bien estarán pagados por alguien o bien su ideologia liberal derechista los hace ciegos
En Argentina entre los años 2015 y 2019 gobernó MAURICIO MACRI (no es peronista ni kirchenerista) fué él quien tomó la deuda con el FMI por 50.000.000.000 de dolares CINCUENTA MIL MILLONES DE DOLARES y no hizo nada productivo con esa plata. Malas lenguas dicen que la fugó a paraísos fiscales con su amigo TOTO CAPUTO, actual Ministro de Economía del presidente Javier NiLey
Los populistas se la farrean toda y el despelote se lo comen los que vienen despues, cristina no dejo un peso y atras vino macri, alberto y cristina se llevaron hasta las canillas y atrás vino milei... es siempre el mismo cuento
Gracia por el video, muy informativo !
Los 50 mil millones del FMI a Argentina los pidió Macri 🤔
Macri Macri Macri Macri, no se saben otra kirchos come polenta
Pregunta, en que se gasto el dinero que pidio prestado Macri, al FMI?
@@pablosaez1887 Soy Mexicano por si acaso, pero me acordé de esa noticia famosa en su momento, de los mentados 50mil millones que andaba pidiendo Macri, el 29 le pones una fotito de Macri debajo del plato de Gnocchi para la buena fortuna y prosperidad!
si no te endeudas y gastas de mas no necesitas al FMI 🤷🏻♂🤷🏻♂🤷🏻♂ así de simple
Si te prestan dinero se tienen que asegurar de que vas a pagar.
Recuerden a Gordon Gecko " un tonto y su dinero no van juntos por mucho tiempo".
En latam pieden dinero y luego lo desaparecen en las tienieblas de la corrupción.
Argentina ya consiguió endeudarse por más de un siglo.
El exito depende de la seriedad y disciplina. Si pides crédito sin tener segura una actividad produtiva que garantice el retorno del pago, mejor no pidas. Es como ir a un restaurante, comer y no tener dinero para pagar.
Quien consume y no paga es ladrón...
Excelente video!! 👏👏
Buen vídeo informativo. 👍
Desinformación soy argentino
ESTE VIDEO MIENTE: los 50.000 millones de dólares del FMI a la Argentina no fueron a un gobierno peronista/populista, sino al gobierno NEOLIBERAL de Macri
Le faltó un pequeño dato.. fue un gobierno peronista K el que pago la deuda externa con el FMI 2005 en Argentina, para que no vuelvan más. Pero después siempre un Anti patria los llama de nuevo, algunas veces sin razón.
El FMI no les interesa si le debes 1 o 1billon de dólares, lo importante es que le debas para poder manipularte y tomar decisiones en tu país.
Culpa al banco por tu incompetencia.
Me encantó este video. Muy honesto y objetivo. Disfruté de verlo.
ESTE VIDEO MIENTE: los 50.000 millones de dólares del FMI a la Argentina no fueron a un gobierno peronista/populista, sino al gobierno NEOLIBERAL de Macri
Hey amigos, acá en Argentina los Kirchner pagaron toda la deuda con el FMI, los que recurrieron al FMI fueron Menem (globalista) y Macri (globalista) y la sensación desde acá es que no ayudó mucho el FMI, ni en lo económico ni en lo cultural, solo sirvió para mantener la gobernabilidad
En el caso de Argentina, quien pidió prestamos al FMI no fueron los Kirchner, todo lo contrario dado que ellos estaban en contra de que el país le deba dinero al Fondo Monetario (sin ir mas lejos Néstor Kirchner pago el total de la deuda con dicha organización). Quien pidió los USD 50Mil Millones de fue Mauricio Macri. Por lo que sugiero rever la información que aquí trasmiten dado que no es precisa y genera confusiones.
Saludos!
El ministro de Milei no es el de Macri?
El ministro de Milei es el mismo que el de Mauricio Macri, así es.; pero en el video de aquí da a entender que quieres solicitaron el préstamo fueron los Kirchner para poder mantenerse en el poder, por lo que la información es errónea. @@leoninocat5070
@@leoninocat5070 si. Luis "Toto" Caputo se llama, el endeudador serial de Argentina
Néstor pago la deuda al fmi pidiendo otra deuda
Tambien, si@@leoninocat5070
Esa es la clave, entrar a salvar a un montón de politicos irresponsables que solo usan el dinero para mantenerse mas tiempo en el poder, si alguien esta quebrado y es poco fiable no se le da mas dinero, se le deja quebrar
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Se les 'OLVIDÓ' CONTAR los 4 AÑOS del DERECHOSO LIBERTARIO Mauricio Macri, que RECIBIÓ una Argentina DESENDEUDADA y con CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIDO, y ENTREGÓ una Argentina SOBREENDEUDADA y con FUGA DE CAPITALES y DECRECIMIENTO ECONÓMICO.
🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
El FMI es igual a "pan para hoy y hambre para mañana"
El pan es para los ricos y el hambre es para el pueblo.😢
El FMI debería exigirle a los gobiernos cumplir con determinados estándares de Transparencia, Gobernabilidad, Libertad Económica; etc, antes de concederles préstamos. Si un gobierno no cumple con ésos estándares, simple, no tiene derecho a préstamos!
¿Y no son a veces usados para los préstamos dólares impresos que causan inflación?
El objetivo no es ayudar a formar estados fuertes y competitivos y democráticos, sino buenos deudores.
El fmi es un moral hazard al portador.. Si un país mejoró no fue gracias a él sino a su pesar.. Indonesia, el ejemplo que dan, pudo tomar medidas de shock igual sin esos préstamos que lo único q hacen es mantener a quienes llevaron a un país a la quiebra al poder
No creo que la solución sea empezar a buscar culpables, pero en el caso de Ecuador: Los políticos sin sentido de patria han arruinado mi país, no el FMI.
En Argentina Mauricio Macri toma la deuda, aliado actual de Milei
La FMI no es culpable de la corrupción de países pobres
Este canal sabe tan poco de Argentina que habla ya porque es gratis.
Para los que hemos vivido en Iberoamérica y hemos estudiado ciencias sociales se nos ha impartido casi como dogma que tratar con el FMI es como traer el infierno. El tema no ha sido tratado con seriedad y objetividad como la de este canal : felicidades VisualEconomic
Buenas, puedo preguntar de qué país eres? Yo tengo entendido que por lo menos en Chile(y dependiendo de la universidad) el tema se trata de forma bastante objetiva en los estudios de ciencias sociales y económicas, por lo que me llama la atención tu comentario
Claro que no. Lo que pasa que es más fácil culpar a otros de tu mala gestión.
A mí sí que me gusta el FMI, pero si deberían ser más exigentes en cuanto a desembolsar el dinero, en plan solo prestar una poca parte, para que mejoren su transparencia y garantizar que no se roben la plata y baje un poco la corrupción.
O sea, soltar una parte para que corrijan las cosas más sencillas de corrupción que puedan (aunque no se crea unos pocos ajustes pueden reducir mucho la corrupción de un país). Y que si no se hacen no se continúa con el programa de rescate.
No puedes ayudar a alguien que no quiere salir adelante, es así de simple. Entiendo que para sanear un poco la corrupción y fortalecer las instituciones necesites dinero (y lo que se estime sí que se debería prestar), pero eso debería ser es el punto de partida que debería tener cualquier país que quiera un rescate del FMI.
Si no puedes prometer y garantizar que vas a hacer las cosas bien, no esperes todo el dinero de golpe, hay veces que por muy duro que suene es mejor dejar quebrar a los países, en lugar de rescatarlos y mantener a dictadores o populistas.
El problema es ¿cómo lo garantizan? Sí, el FMI puede elegir no volver a prestar si no cumplen su parte del trato pero ya hizo el primer préstamo por más draconianas que sean las cláusulas.
@@angelr194 claro pero es mejor perder solo una parte de un prestamo que perder el rescate entero.
Osea lo que digo es que no den el dinero entero de una vez, sino que sea por partes a medida que realizan ajustes.
@@MinombreesSergio pues eso es lo que hace básicamente el FMI, solo que al ser tan grande un "pedacito" de ellos es suficiente para mantener a alguien en el poder unos años. Encima muchos políticos corruptos prefieren garantizar contra los activos del país mientras ellos se escapan.
@@angelr194 ¿a ti te parece que 50000 millones de dolares es una parte del rescate? (eso fue lo que le dio a Argentina en el 2018).
Yo lo que digo es que solo pase una parte por cada reforma, y no de golpe todo el prestamo para el rescate (que suele ocurrir asi por lo menos en el caso de Argentina).
Buen video
Nadie te obliga a pedir dinero y si pides debes pagar…
Lo mismo pasa en muchos países. Gracias por informarnos 👍👍👍
Como el titulo apuntaba a A. L. Pero se fueron por la tanjente hablando de Madagascar y Asia y no son lo mismo. Hubiera sido interesante el caso de Nicaragua y como el FMI fue corresponsable de los dolorosos disturbios y el aumento de la represión desde 2018, no sé, es algo que merece atención... Y si es A. L.
Claro, porque la gente esta acostumbrada a los subsidios y al populismo de izquierda que ha gobernado la region por decadas desde la instauracion de las democracias en cada pais, que mezclan estatismo, ideas de izquierda para mantener a la poblacion pobre y dependiente de los politicos con mercantilismo de amigos para enriquecerce a si mismos y sus familiares y amigos... Entonces cuando alguien quiere acabar con eso, es muy dificil que resulte... Los disturbios son organizados por la izquierda y como dices son disturbios, en otras palabras, vandalismo, y mucha gente cae porque es doloroso el proceso, es como cuando vas al medico y te duele tanto el tratamiento que peleas con la enfermera, el doctor y prefieres morir que aceptar el tratamiento que te va a curar.
La gente prefiere seguir la joda, dependiendo del politico que salir adelante, porque cuando alguien te da un privilegio luego es muy dificil que te lo quiten, aunque sepas que ese privilegio tuyo esta afectando a la economia y podrias obtener incluso mas por tus propios medios si la economia estuviera bien.
Las políticas socialistas populistas, osea esos privilegios en forma de bonos, subsidios y pensiones que pagan al que nunca cotizo en su vida, se financian con los impuestos que le cobran a todos incluyendo a esas personas "beneficiadas", dinero que se supone debe estar destinado para seguridad, urbanismo, educacion y sueldos del sector publico, entonces como no alcanza el gobierno imprime dinero que se traduce en menos valor para la moneda, lo que te quita poder adquisitivo, en otras palabras una bajada de sueldo encubierta, y robo del dinero que tengas ahorrado para financiar esas politicas, luego vienen y te ponen mas subsidios y bonos y mas devaluaciones, te suben el sueldo imprimiendo mas billetes por lo que se repite el ciclo y en realidad te están volviendo a bajar el sueldo y robar tus ahorros, esa es la politica que vive latinoamerica...
Y defienden un privilegio que en realidad no es un privilegio, sino un robo encubierto y la formula para hacerlos cada vez mas pobres y dependientes de los politicos y a su vez los politicos y su entorno cada vez mas ricos...
Para darte esos subsidios, bonos y pensiones sin haber cotizado para tener derecho a ella, lo que hacen es por un lado desviar recursos que te cobran a ti por medio de los impuestos y que se supone son para gastos de seguridad, urbanismo, educacion, sueldos publicos, por lo que esos apartados se vuelven mas deficientes, y por otro lado imprimen dinero lo que genera inflacion, que no es mas que un robo de los ahorros del pueblo y una bajada de sueldo encubierta para cubrir esos subsidios, bonos y pensiones incotizadas, entonces te suben el sueldo nuevamente y para subirtelo vuelven a imprimir dinero, por lo que es un aumento artificial (de mentira) o incluso mas bien es otra bajada de sueldo...
HACE UNA INVESTIGACION DEL PATRIMONIO DE LOS POLITICOS ARGENTINOS DESDE 1983 AL 2024 Y VERAS DONDE ESTAN LOS PRESTAMOS DEL FMI
Es possible encontrar los videos en TH-cam music Como podcast
Hay un error bastante grosero cuando mencionan el caso de Argentina. El ultimo prestamo de 50mil millones fue solicitado al FMI en el 2018 con la presidencia de Mauricio Macri. Anteriormente no habia deudas con el FMI ya que en la presidencia de Nestor Kirchner se habia saldado la totalidad las mismas.
Estaria bien que hagan un fe de erratas corrigiendo esta informacion falsa ya que estos "errores" hacen dudar de su objetividad no solo de este informe sino de todo su trabajo.
esta canal tiene un sesgo ideológico claro, muy poco serio su contenido.
En ningún momento dijeron que fue Kirchner el que pidió el préstamo de 50mil millones. De hecho no dijeron quién fue el que lo pidió.
Si te referís a la parte final donde menciona a los Kirchner como ejemplo perfecto de políticos populistas que piden deuda cuando se les termina la plata, tenés el gobierno anterior con la esposa de Kirchner como vice en donde pidieron más deuda que la que pidió el mismo Macri.
No estoy en contra de que se haga un fe de erratas si se llegan a mandar un moco, pero realmente no dijeron que Kirchner fue el que tomó deuda, y el apartado final fue más como un resúmen de generalidades, que si querés llevarlo a un caso concreto podría encontrarse en el gobierno anterior.
Falso, nunca canceló la deuda, el FMI condonó la deuda
El FMI no le condonó la deuda a Argentina en 2006 sino que NK la pagó Taca Taca. Es cuestión de googlear y te vas a dar cuenta.
@@Scotta82 en realidad el FMI y otros acreedores le condonaron el 70% de la deuda externa argentina.
Sonara racista pero prestale a algun judio o asiatico dinero y te lo devolvera con creces pero piensatelo mucho para otras razas culturas
En América Latina te puedes buscar un problema o perder amistades por prestar dinero. A la gente le gusta pedir prestado dinero, pero no les gusta cuando se les reclama el pago. Pasa exactamente lo mismo con los países de Latinoamérica y los préstamos del FMI
Esto es racista... Pero tienes razón jajajajajja
Esperaba este video hace tiempo
Amigos. Muchas gracias de chile. 👍🏻
El FMI no solo presta con intereses, también implican condiciones políticas e ideológicas que se ajusten a lo que quiera USA y Europa lo cual termina jodiendo todo, el ejemplo más reciente es toda la sujestion que quisieron hacerle a Bukele
Como te digo que fue el mismo Bukele el que busco el préstamo del FMI?
Pues claro que van a pedir condiciones políticas o ideológicas ¿cuándo has oído que un país comunista pague las deudas si no lo fuerzan? y ni así es garantía muchas veces.
Que te crees tu antiimperialista?😊
@@user-mu6te1vs9s eso no quita lo que son 🙄
el fondo de te pide que hagas ajuste para que regreses la plata que pedis, que esperabas que era gratis la plata? 🤣
Es que el fmi no deja que saquen préstamos en su moneda local del país solicitante con intereses en la moneda local todo es en dólares.
Si es la moneda local la carga y el pago serian mas rápido
Y si, imaginate dar un prestamo con tasa del 4 porciento a Argentina en pesos a pagar en 100 años, literalmente terminas pagando un dolar
creo que no eras el mas listo de la clase verdad?
Imaginó que es un chiste no? El FMI no hace caridad lo hace para ganar dinero como todo. Es fácil hacerce el guapo con dinero ajeno. Ya te quiero ver a vos regalando tu sueldo a indigentes y ver cómo lo gastan en alcohol y cigarros en vez de comprarse una pala para ir a trabajar y devolverte el dinero.
En serio crees que Estados Unidos te va a prestar pesos? De verdad? Dos dedos frente bro
Mejor no opines
_A Colombia no la arruinó el FMI, en los 1800’s el presidente John Quincy Adams dijo en el senado estadounidense “Gran Colombia es el estado con más proyección de Suramerica y nuestro principal aliado” y si, eramos la potencia militar suramericana, tanto así que rechazamos varios ataques británicos por Cartagena y por nuestras islas de San Andres, luego en Bogotá tenían la idea de que eran una raza “diferente” e igualmente en Venezuela nacía la misma idea lo que llevó a nuestra separación, más adelante se decía que los ecuatorianos eran unos indígenas y no eran colombianos y culpa de ello lleva a su separación, y a lo último Colombia iba por 50va guerra civil, entonces USA empezó a mandar cartas a Bogotá para construir el canal de Panamá en conjunto, y como Panamá estaba aislada y sin vías terrestres para conectarse con la Colombia suramericana al final un político de las costa norte va hacía Panamá y pide la separación de Colombia. Así que sí, Panamá se separó por un Colombiano que les dio la idea y sería su primer presidente y también la ineptitud de Bogotá de nunca haber llevado infraestructura ni haber aceptado la propuesta de hacer el canal junto a USA_ 💁🏻♂️ Como ven chicos un país con tanto potencial, se pusó sancadilla unas 20 veces.
La verdad es que el FMI ya no debería prestar dinero, así los políticos no tendrían la tentación de usarlo como excusa para mantener el estatus político
Saludos hermanos de latam.
Deseo a todos una excelente semana y no olviden de luchar por tus soños.
Porque no dicen que el FMI te impone un modelo económico neoliberal???
El éxito o el fracaso se da por como los políticos manejan la economía en sus países. Uruguay en 2002 tuvo que pedir un importante rescate económico, pero no siguió la formula del FMI que en ese caso era devaluar y caer en default y logró recuperarse.
Argentina no era parametro, con un deficit fiscal perpetuo jamas se puede saber si la ayuda era buena o mala. Hoy la historia va a ser diferente... esperemos 2 años !
Tienen mal los datos sobre Argentina. Los Kirchner no fueron al FMI, todo lo contrario, Pagaron la deuda que había tomado con el FMI el gobierno de De La Rúa (radical, partido contrario al peronismo). Y luego el que volvió al FMI fue Macri (partido contrario al peronismo). Se entiende que el canal es antiperonista, pero los datos son los datos.
alquiien que les avise que fue macri fue el que pidio el prestamos al fmi,... y el prestamo anterior que tembien tanto daño le hizo al pais no lo pidio ni cristina ni nestor, de echo nestor pago el prestampo que habia pendiente. saludos.. me chupa un huevo la grieta pero hay que hablar con verdades,, si no, no aprendemos mas.
Los paises que tienen problemas con el fmi es porque primero ellos fueron desordenados con sus gastos, si administras bien no necesitas ir al fmi.
El problema aqui no es si el FMI es bueno o no, el problema es que es la gente que se cree lo que dicen los políticos para justificar sus cagadas. Si le preguntas a ellos, nunca van a tener la culpa.
Madre mía, mentir tan descaradamente que los Kirchner tomaron deuda con el FMI, cuando la pagó Nestor Kirchner, todos los argentinos saben que fue Macri quien tomó esa deuda. Es un insulto a la inteligencia de todos los que consumimos este canal, nos tomais de idiotas. Me desuscribo!
No estás suscrito, por curiosidad cuándo dicen eso?
@@GabrielGarcia-im6nuno se pero este canal si ha mentido antes con la información que dan dijeron algo de México y salvador me puse a investigar y la información que daban no concordaban con la realidad
😂 Les faltó un Dato pero obvio no lo Iván a poner que el Gobierno que más se endeudo con el FMI fue el de Macri 😂. No que sólo prestaba a gobiernos Tiranos y corruptos?
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Personal mente más allá del préstamo, incluso los bancos tienen límites como prestarle a una persona dinero fuera de su capacidad, justamente eso crítico como argentino el FMI presto a los últimos 2 gobiernos de Macri y Alberto más alla de una capacidad lógica dejando una situación peor que incluso PEOR A las 3 crisis previas a ,el nuevo gobierno de Javier milei , sin contar que el echo de que te digan como hacer o que hacer las cosas siempre la caga justamente milei va x su propio camino para hacer las cosas, pero macri y Alberto hacían todo lo que el FMI decía CASI TODO , CAIGO EN UN EJEMPLO de el banquero diciéndole al panadero como hacer el pan, las intervenciones del FMI tienen razón no digo que no pero tampoco deberían manipular y manejar el mercado de un país como si fuera su jugete hay una diferencia entre ORDEN ECONÓMICO Y LIBERTAD ECONÓMICA el FMI tira más x la 1 cuando su trabajo únicamente debería ser la 2 LIBERAR LA ECONÓMIA Y . FIN
por isso os BRICS criaram seu próprio banco
humooooo 🤣
Yo tenia entendido que la toma de deuda contraida por Argentina con el FMI en el 2018 habia sido solicitada por el gobierno neoliberal de Macri. Y que la deuda contraida previa a eso con el mismo organismo habia sido cancelada en su totalidad por el primer gobierno de Nestor Kirchner. Como se consideran estos dos hechos?
Tendríamos que mencionar que también es un instrumento para mantener a esos países pobres lejos de la influencia de Rusia o China
El FMI frente a la ruta de la seda es una verdadera bendición, porque después que te presta un dinero, con las condiciones bien claras, todavía te da 2 años de plazo para empezar a pagar y si te descontrolas te ayuda a salir del problema, no así la ruta de la seda,porque si estás confundido te enreda más.
Cristina f criticaba al fondo monetario pero vestía gucci
es la corrupción y el mal manejo de las cuentas públicas es el culpable. No el FMI
Una vez iba a una fiesta, al percatarme que no tenia dinero le pedí dinero a mi tio, una semana después mi tio me estaba cobrando el dinero. Mi tío es la peor persona del mundo.
Entonces dan crédito con un interés lógico a quien lo solicité y también te hacen una hoja de ruta para que puedas devolverlo, el beneficiario hace lo que le sale de los cojones y no puede devolver este dinero y el malo es el prestamista? Si no te gustan las conversaciones no lo pidas pero claro si no lo haces no puedes robarlo
Un sesgo claro en este canal
Solo dijo la verdad
Ya sabia
El FMI ha sido un instrumento para imponer medidas económicas de austeridad a los gobiernos y a la población, abrir los mercados a empresas extranjeras y entrar en la globalización. Ejemplos: México en 1982, 1987, 1995, Tailandia, Argentina entre otros.
Me aburrió con el comercial de Elsa 😣
Si. Siguiente pregunta.
Si, claro
El FMI. No es el enemigo. Los enemigos son los políticos corruptos y ladrones que utilizan los recursos para beneficio propio o de forma equivocada..
Es muy fácil pedir plata gastarla y no querer pagarla y los que sufren son siempre los mismos....
Vamo arriba URUGUAY carajo...! Dediquemos un videito alguna vez..!
Cuando el dinero se administra con honradez sirve para salir adelante.
FMI NO deviera financiar a gobiernos corruptos o seguirán quedando como los malos de la película.
Hacer públicas sus condiciones de préstamos también a faltado. ¿Por que?
También hay oscuridad ahí..
El FMI otorga prestamos a tasas bajas, mientras mas beneficios te otorgue es obvio que te va a pedir mas cosas para que puedas saldar las deudas. Si no te gusta, no te endeudes o vas a otra agencia prestamista que te otorgue prestamos a mayores tasas.
si así es.
Habrá un vídeo de la perdida económica del brexit por parte de gran Bretaña
❤❤❤
El gobierno se Kirchner no se endeudó con el Fmi, el último gobierno que pidió préstamo para Argentina fue de Mauricio Macri. Saludos
FMI solo presta dinero bajo unas condiciones. Si no te gusta, no te presentes dinero de él.
Los argentinos y otros países les encanta prestarse dinero, pero no devolver. Es decir, vivir del dinero ajeno, que alguien más los mantenga.
Dejen de vivir del dinero ajeno. Solo saben vivir del dinero prestado que no devuelven
Nadie te obliga a pedir dinero al FMI. Pero si se hace, es porque es mejor que cualquier alternativa. Que pregunten a los deudores de China.
Los préstamos a gobiernos desarrollistas sólo sirven para que se los embolsen los políticos. Lo que necesitamos son inversores en el sector privado y desregulación de las leyes laborales en el sector de servicios y comercio