bạn ơi có thể giúp mình với, mình mô hình xong rồi chạy, mà ra dao động nó kì lắm. Chu kỳ của mình tới 9 triệu giây lận, có phải mình mesh sai hay là vẽ sàn bị sai ko???
đúng thứ mình đang cần, thank ad nhé... mình đang cần học thêm về phần mềm etab, nhưng không có tài liệu đầy đủ, mong bạn sẽ tạo ra nhiều video hướng dẫn cơ bản về học etab..hóng
Cho mình hỏi 1 vấn đề là: Khi làm theo cách này thì trường hợp có 1 số ô sàn quá bé(các hệ lưới quá gần nhau),dẫn đến chạy mô hình xong sẽ có lỗi.Bạn có biết làm cách gì để khắc phục không ạ?cảm ơn bạn.
ko bạn . khi bạn chia ô sàn bạn sẽ ko bị lỗi . bạn chỉ bị lỗi khi vẽ ô sàn thôi bạn. lúc đó ô sàn của bạn sẽ bị lỗi và dẫn đến chia ảo bị lỗi . chứ không phải bị lỗi khi mesh đâu
5 ปีที่แล้ว
@@thuthuatphanmemxd538 nhờ clip của anh chị mà cái máy cùi chip u của em mới load đc cái tính toán etabs trước mesh sai cả tiếng k thấy ra kết quả :(
à mà sẵn đây hỏi bạn ad, mình thấy cách bạn làm oke nhưng bạn chỉ nói đúng sai, vậy bạn có thể giải thích nếu ko làm như bạn nó sẽ sai hay không đúng vấn đề gì ko ạ? Thanks
5 ปีที่แล้ว +1
không làm như vậy. máy chạy cực kỳ, cực kỳ lâu mới ra kết quả. nếu chia đúng. kết quả ra đều. đẹp. và nhanh hơn đến chục lần.
vì etabs xuất kết quả theo điều kiện biên. khi 2 vị trí mesh sàn chia không đều thì tải trọng từ điều kiện bị truyền từ sàn vào dầm sẽ bị không đúng. (giống như bạn quy tải đều thì nghĩa là cứ 1 khoảng cách d có tải trọng xuống). nếu nó bị mesh theo mỗi khoảng cách khác nhau thì kết quả xuất ra không chính xác.
Auto vs. Manual meshing Answer: Automatic and manual meshes will produce comparable results. Manual meshing is much more time consuming. Further, the sophisticated automatic-meshing procedures of CSI Software may even produce a more efficient and reliable mesh. Controls are available to manually refine an automatic mesh. Mesh refinement may improve the modeling and analysis of regions with stress concentrations, extreme force gradients, member connections, etc. Perhaps you could create two simple models, mesh one automatically and one manually, then demonstrate to the reviewers that the two methods produce comparable results. This should indicate that it is not necessary to mesh the entire design manually.
bạn ơi có thể giúp mình với, mình mô hình xong rồi chạy, mà ra dao động nó kì lắm. Chu kỳ của mình tới 9 triệu giây lận, có phải mình mesh sai hay là vẽ sàn bị sai ko???
chúc AD thành công
Mình lỡ chia ô sàn thật rồi, chứ k phải chia ảo. Bây h muốn cho ô sàn nối lại sao đây ad
megar nó lại kk
đúng thứ mình đang cần, thank ad nhé... mình đang cần học thêm về phần mềm etab, nhưng không có tài liệu đầy đủ, mong bạn sẽ tạo ra nhiều video hướng dẫn cơ bản về học etab..hóng
cảm ơn bạn
Add thêm Grids như vậy thì số lượng đường lưới sẽ nhiểu và rối mắt. Có cách nào bỏ hiện thị những Grids vừa add một cách nhanh nhất ko bạn nhỉ?
Cho mình hỏi 1 vấn đề là: Khi làm theo cách này thì trường hợp có 1 số ô sàn quá bé(các hệ lưới quá gần nhau),dẫn đến chạy mô hình xong sẽ có lỗi.Bạn có biết làm cách gì để khắc phục không ạ?cảm ơn bạn.
ko bạn . khi bạn chia ô sàn bạn sẽ ko bị lỗi . bạn chỉ bị lỗi khi vẽ ô sàn thôi bạn. lúc đó ô sàn của bạn sẽ bị lỗi và dẫn đến chia ảo bị lỗi . chứ không phải bị lỗi khi mesh đâu
@@thuthuatphanmemxd538 nhờ clip của anh chị mà cái máy cùi chip u của em mới load đc cái tính toán etabs trước mesh sai cả tiếng k thấy ra kết quả :(
hay quá ạ
Mình dung etab v17 k làm như v đc nhỉ.ai bik giúp đỡ với
mình cũng rhế nhớ là làm đc mà giờ quên mất ngu người ghê
mình etabs 17 cũng ko làm đc luôn
@@quanghungnguyen720 mesh hai lần a bạn. Bạn lên gõ mesh floor bằng tiếng anh thì sẽ đc hướng dẫn cụ thể.
Ra nhiu grid quá.lam sao bỏ bớt v
anh có đọc được cmt thì chỉ em với gmail mình là ngoctuanpt97@gmail.com
à mà sẵn đây hỏi bạn ad, mình thấy cách bạn làm oke nhưng bạn chỉ nói đúng sai, vậy bạn có thể giải thích nếu ko làm như bạn nó sẽ sai hay không đúng vấn đề gì ko ạ? Thanks
không làm như vậy. máy chạy cực kỳ, cực kỳ lâu mới ra kết quả. nếu chia đúng. kết quả ra đều. đẹp. và nhanh hơn đến chục lần.
vì etabs xuất kết quả theo điều kiện biên. khi 2 vị trí mesh sàn chia không đều thì tải trọng từ điều kiện bị truyền từ sàn vào dầm sẽ bị không đúng. (giống như bạn quy tải đều thì nghĩa là cứ 1 khoảng cách d có tải trọng xuống). nếu nó bị mesh theo mỗi khoảng cách khác nhau thì kết quả xuất ra không chính xác.
Auto vs. Manual meshing
Answer: Automatic and manual meshes will produce comparable results. Manual meshing is much more time consuming. Further, the sophisticated automatic-meshing procedures of CSI Software may even produce a more efficient and reliable mesh. Controls are available to manually refine an automatic mesh. Mesh refinement may improve the modeling and analysis of regions with stress concentrations, extreme force gradients, member connections, etc.
Perhaps you could create two simple models, mesh one automatically and one manually, then demonstrate to the reviewers that the two methods produce comparable results. This should indicate that it is not necessary to mesh the entire design manually.
Mình cảm ơn bạn nhiều nhé, bạn có thể cho mình địa chỉ mail ?
Viết mỗi cái tên cũng sai