IN ENGLISH th-cam.com/video/CQe61qzw3cE/w-d-xo.htmlsi=EgxqtCx1INuuLm3J USS FORD et non Roosevelt - je suis plus fatigué que je n'ai l'air ;-) Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
Merci beaucoup pour les informations importantes et très ciblé ton professionnalisme et hor pair ☝️🇫🇷 fière d'avoir un compatriotes de ton envergure tu mérite vraiment beaucoup plus de reconnaissance car ton intelligence de combat nous apprend d'autres approches tactique respect capitaine 🤠🤜🤛
@@Flying-spaghetto Bah... monde binaire : il fait jour (1) et il fait nuit (0). les médias, tu regardes (c'est complètement 0), tu regardes pas (c'est bi 1). Mais je suis quand même d'accord avec toi 😉😉
ATE , un tout petit peu d’humilité je pense . Tu es un excellent analyste , mais je pense que les américains ont bien réfléchis avant d’envoyer une flotte de 10 milliards de dollars dans le secteur… Ils ont aussi leur analystes, et je plain réellement ceux qui vont oser s’opposer à Israël et US réunis dans un conflit … In G.O.D we trust !
On disait la même chose des Russes en Ukraine, jusqu'en mars 2022. L'humilité vaut dans les deux sens. Les moyens, la masse et la puissance de feu n'ont jamais remplacé un cerveau qui fonctionne, et n'importe quel humain est capable de commettre des erreurs. Les américains vont en faire, comme tout le monde. Simplement, si ils ont anticipé, ils seront capable de limiter les conséquences de ces erreurs et leur nombres. En gros, anticiper, et être capable de parer, ou limiter les conséquences d'une attaque de missile de drone, ou de suicide boat. Mais il y en aura, des erreurs. Le mouvement parfait n'existe pas, en stratégie militaire comme ailleurs. De la même manière, le hamas dispose de missiles sol air portable. Une opération aéroporté pour aller chercher des otages, par exemple, nécessite d'utiliser des hélicoptères, particulièrement vulnérable, surtout en milieu urbain comme à Gaza. Ils doivent anticiper le fait de se faire tirer, pour parer à la situation quand ça arrivera. Et si ça n'arrive pas, ma foi, tant mieux.
@@fatmanour4006 un pays qui a de la morale et hésite à utiliser des armes nucléaires tactiques peut en avoir besoin . Mais la le problème va encore plus loin , je pense que Baiden veut donner une petite leçon à L’Iran , et le peuple iranien sera je l’espère libérer de tous les terroristes à son pouvoir . Il suffit d’abattre quelques mauvaises têtes , après on connaît l’histoire , les autres vont fuir comme des rats ….
perso je trouve l'attaque du hamas, vraiment trop "parfaite", c'est pas pour être méchant mais c'est que le hamas, on est très loins d'une armée d'élite surentraînée et suréquipée, et le fait qu'aucun service de renseignement n'ait rien vu alors que ça a dû prendre des mois et des mois de préparation d'entraînement et de transfert de matériels... ça sent le false flag un peu quand même... je trouve ça trop gros. est-ce que colin powel va débarquer avec une fiole de farine de blé?
Tellement "False flag" que le Hamas ne cesse de revendiquer l'attaque... À l'époque de la fiole de Colin Powell l'Irak ne cessait de nier ( à raison) la possession d'armes de destruction massive et les relations avec Al Qaida ( relations inexistantes) Le Hamas même si ce n'est pas le Hezbollah c'est pas non plus des blaireaux totals surtout avec l'appui de conseillers vraisemblablement iranien.
Vidéo d'excellente qualité comme toujours, merci ! Quel dommage de voir autant de moyens financiers et humains déployés pour faire la guerre. Aurait on pu éviter cela avec une fraction de ces moyens mis au service de la paix. Je ne connais pas beaucoup d'exemples de paix ramenée par la guerre... La faiblesse de l'humanité réside dans le pouvoir qu'elle accorde à ses dirigeants
Blablabla 300 000 morts au Yemen depuis 2014 qui eux ne vous coûte rien du tout...ça vous vas comme un vrai exemple de guerre pas chère intra musulmane dont vous n'avez jamais entendu parler ?, alors ... biensur la réplique d'Israël au terrorisme et la défense de l'Ukraine ... ça ça vous dérange.... pour vous rassurer le MONDE entier subventionne la Palestine l'Europe seule 1 milliard d'euros par ans + usa + UK+ Iran etc... donc la palestine est largement perfusee.. bisous nounours
La guerre aurait pu être évitée si les dirigeants du Hamas n’étaient pas des pourris. Désolé si ce commentaire pourrait paraître orienté (c’est le cas) mais les dirigeants du Hamas et de toutes ces organisations sont des terroristes et des mafieux. Ils ont fait du conflit israélo arabe un conflit israélo palestinien et de ce conflit israélo palestinien un business. Ils vivent dans deux somptueuses villas ou sont hébergées dans des suites 5 étoiles dans des hôtels au Qatar ou autre. Ils détournent depuis des années les fonds internationaux à leur dessins et non pour leur population. Ils s’en servent pour eux ou pour construire des missiles et non pour leur population… c’est dur à entendre ce type de discours ou l’on dit que d’Israël est tout beau tout rose mais malheureusement face à ces terroristes c’est le cas. Ils n’ont que faire de leur peuple ils ont pris le pouvoir en évinçant par le sang toute opposition politique après avoir gagné les élections et ne survivent que pour un seul but tuer du juif.
Hummm… Pour le coup Até, je ne partage pas tout à fait ton opinion. Je m’explique… Pour un militaire, le porte-avions est un formidable outils à faire la guerre. Pour un politicien en revanche, c’est l’outils ultime de diplomatie. Et cette diplomatie, que tu as mis au 8ème rang, je l’aurais placée en tête. Il est fort probable qu’Israel se lance dans une croisade vengeresse dont les dégâts collatéraux seront vite insupportables pour la communauté internationale, sans même parler des sympathisants du Hamas. Les USA ont tonné leur soutien à Israël. Du coup, l’envoi du Ford est plutôt un message du type « Qui que vous soyez, laissez Israël mener sa vengeance tranquillement. N’interférez pas, ne bougez pas une oreille ». Je pense que cette flotte formera au pire une sorte de blocus, mais qu’elle n’interviendra pas directement. Les américains veulent qu’on sache qu’ils sont là, et du coup, plus le Ford et son escadre ressembleront à un sapin de Noël, mieux ça servira ce dessein, cet objectif stratégique dirais-tu. D’où les transpondeurs activés. Ta prise de recul est purement militaire, mais un politicien n’a jamais hésité devant les risques qu’il impose à ses armées. La politique prévaut, toujours. « Les militaires sont là pour prendre des risques, et puis on leur offre des joujoux à 10 ou 20 milliards de dollars, faut que ça serve à quelque chose ! Un café monsieur le président ? » C’est sans doute désolant, mais politique rime bien avec cynique.
Franchement, êtes-vous sûr que ces vidéos ne soient pas teintées de partialité, dans la mesure où on sent, de la part de leur auteur, une volonté manifeste de décrédibiliser les Américains !!!
@@sylvainedoundong4502 Franchement, je ne vois à aucun moment une volonté de décrédibiliser les américains... Si le fait d'être objectif et de ne pas sous-estimer ou surestimer les participants à un conflit est de la décrédibilisation, alors ok. Vous parlez quand même d'un militaire qui a suivi une partie de sa formation au sein de l'US Navy, il sait surement un peu de quoi il parle
@@franckpastureau "sûrement un peu de quoi il parle..." dites-vous !!! Il a, certes, passé une partie de son stage à lUs Navy...Mais, que sait-il des forces de la partie adverse !!?
Israël se défend seul et le porte avion américain est juste là pour faire une promenade. Il parait que le Hamas n'est capable d'attaquer que des civils par surprise et que leur armée à été défaite en 1 jour.
J’aimerais savoir pourquoi Israël et les États Unis ont besoin de montrer les forces, et déployer toutes leurs forces contre des civils palestiniens. Alors que tous le monde c’est que la Palestine n’a même pas d’armée.
7:45 Est-ce que vous pourriez dédier une video au USS Liberty ? Une partie des survivants soutient que l'attaque était délibérée, or vous semblez avoir conclu qu'il s'agissait bien d'une erreur. En tant que pilote de chasse, est-ce que pensez que c'est possible de tirer au 30mm et de ne pas voir un drapeau américain sur navire ? Et merci pour toutes vos vidéos !!
Ate le youtubeur…effectivement déblatérer des mensonges sur “l’accident “, “l’erreur “ de l’USS Liberty est proprement une façon de réécrire l’histoire, et ca a un nom. 🤮
Merci pour votre travail d’info et d’analyse évitant toute propagande type Tytelman. Une remarque concernant les États-Unis:ont-ils été en période de paix plus d’un an?! Vous soulignez,à juste titre,la complexité géopolitique liée au déplacement de cette armada navale et ses potentielles conséquences qui pourraient être catastrophiques dans un contexte mondial incandescent. Encore merci.
Quelles conséquences catastrophiques ? L'entrée en guerre de l'Iran par exemple ? Hé bien c'est peut être ce que cherchent les USA. Ce serait une excellente occasion donnée aux USA pour bastonner les mollahs.
Ça fait plaisir de voir des commentaires à votre image : éclairés, bienveillants, alertes. Un régal votre chaîne yt ❤ Difficile d'aller voir les commentaires sous l'immense majorité des vidéos yt en ce moment 😮
C'est ce qui se passe quand les médiats se servent de l’affect... Et que certains y succombe sans chercher plus loin une fois le moment de l'émotion passée.
Superbe présentation. Maintenant, la question qui vient naturellement : si les États-Unis ne sont pas en guerre, pourquoi envoient-ils tout un groupe aéronaval armé jusqu'aux dents juste à côté de la zone ? Pour prendre l'air ? On pourrait presque penser qu'ils espèrent se faire dégommer un navire (quitte à le faire eux-mêmes si ça vient pas assez vite) pour avoir un bon prétexte de déclarer la guerre. Tiens, c'est marrant, ça me rappelle quelque chose...
Le bon vieux temps du Vietnam haha Bon sinon je pense pas qu’ils veulent un conflit à tout pris surtout dans cette région mais c’est bien pour s’entraîner et envoyer un message
Merci pour cet exposé. Ma question peut paraître naïve, mais est-il encore judicieux d’investir et de miser sur des portes-avions aujourd’hui ? Plus précisément, quelles seraient les chances de survie d’un pareil bâtiment face aux missiles hypersoniques de type Zircon ou autres…?
Oui c'est tentant d'envoyer par le fond un navire US. Seulement, ce navire téméraire c'est peut être l'appât pour attirer l'ennemi dans le piège, car attaquer ce navire équivaut à une déclaration de guerre.
Un peu étonné par cette vidéo, ainsi que par la précédente sur le même sujet. Franchement, on est plus proche de la discussion de comptoir (joliment habillée de concepts techniques) que de l’analyse géostratégique... Peut-être la limite de l’exercice « réaction à chaud » sur un sujet aussi complexe. En revanche, je continue à suivre avec plaisir tes excellentes vidéos sur l’aviation, toujours passionnantes.
Oui, peu de valeur ajoutée sur ces vidéo qui ne rappellent que des évidences avec beaucoup d'approximations. Toujours compliqué de sortir de sa zone d'expertise quand on fait de la vulgarisation..
Commentaire très bien posé dans l'ensemble du périmètre et du contexte local, seul l'avenir dira si amener un aussi gros navire et son escadre aussi près des cotes sert à qque chose ou apporte plus de risques que de symboles....
Vraiment passionnant de la part de quelqu'un qui appréhende hautement l'art militaire du moment. L'utilisation du paperboard ajoute à la compréhension habituelle des vlogs diffusés . Et à peine fini on attend déjà le prochain, tellement on veut tout savoir.
Oui, le paperboard, s'il est moins esthétique que les vidéos animées modernes, a l'avantage d'obliger l'intervenant à aller à l'essentiel. C'est un bel exercice de synthèse.
C'est inutile pour une poignée de palestiniens qui demandent de vivre en paix avec 2 état. Et ça traîne depuis 7a ans . Pas touché au gris bb sioniste ou vas le monde
Est-ce que le porte avion américain et son armada peuvent franchir le canal de Suez? Est-ce qu'il n'y a pas un risque de nasse (le canal de Suez peut être obstrué)? Si la Chine se mettait à envahir Taïwan, combien de temps mettrait la 6e flotte pour intervenir?
Je me joins aux autres pour te dire bravo et merci ! Bravo pour le travail, toujours complet et à la fois technique et bien vulgarisé, bravo pour la réactivité par rapport à l'actualité, on est toujours assuré d'avoir la vidéo dans les heures qui suivent et c'est toujours bon d'avoir de objectivité "à chaud", et merci de nous offrir ce contenu qui permet d'avoir un regard différent, une compréhension améliorée des tenants et aboutissants, et une meilleure culture quant aux sujets couverts. Et merci aussi pour Au-delà du cockpit, c'est une super lecture !
Depuis un certain temps je commence à me demander si la Russie a pour but d'affaiblir les stock de l'armée américaine et occidental en lançant des guerre en Ukraine ou comme celle en Israël actuellement, et que pendant ce temps là la Chine quand elle verra cette affaiblissement en profitera pour attaquer taiwan. J'aimerais avoir un avis sur mon point de vue ou si c'est moi qui délire 😅
Merci ! On a de la chance en France de vous avoir, je sais pas si les gens se rendent compte de cela et d’à quel point c’est il une richesse. Bonne continuation.
Merci pour vos analyses partagé vous n'avez pas parlé des nouvelles technologie des drones piloté par l'intelligence artificielle et l'ultra des prises de contrôle dans les guerres électronique donc on peut rajouter que l'armada américaine est une cible rêvée pour tester les capacités de ces nouvelles technologies. Oui le monde change et les américains y contribuent cette fois encore mais leurs actions se limite à leur cuisant échec. La méditerranée a été témoin de beaucoup d'empire qui ont fini par être englouti. L'avantage c'est que les dépouilles auront de l'espace naturelle et contribueront à l'équilibre écologique de notre belle planète. ❤
Merci pour cette série de D.brief, les vidéos sur le conflit Israël/Palestine sont d'une limpidité appréciable. Rien à dire sur la méthodologie: je me suis fait mal en prenant la mesure des événement. J'espère qu'un pont humanitaire aérien entre Chypre et Gaza sera possible, le temps que l'Egypte révise sa posture diplomatique.
Pourquoi voulez vous que l'Egypte révise sa posture diplomatique ? L'Egypte aurait beaucoup à perdre en volant au secours du hamas qui déteste les dirigeants égyptiens. Pour vous aider à comprendre l'enjeu pour les égyptiens, je vous rappelle que le hamas est une organisation liée aux fréres musulmans, ceux là mêmes que Sissi a combattus lors de sa confrontation avec Morsi.
@@gigiadam1777 D'accord. Merci. Triste. Je suis inculte en ce qui concerne les relations de la fraternité avec le reste de la région. Je comprends pourquoi le pont aérien proposé par l'UE ne franchira pas la frontière sud de Gaza. Je comprends aussi pourquoi l'aide spontanée des Egyptiens près de la frontière est si massivement désorganisée ; le Hamas est donc fixé "dans" ou sur sa ligne mortifère et lié dans cette réification au fatha, par un ensemble d'entités qui cherchent à produire une forme d'interopérabilité avec ce matériau, sans doute, en prévision du conflit. Pour Tsahal: pas l'ombre d'un doute ? Comme d'autres, j'imagine que l'on est encore en droit d'en douter. La clé pour l'influence en Egypte c'est donc de rester sur le serpent - 1978, ça date, et les fondations de 2005: pouvoir négocier les ressources du Nil "avec" les pays plus au Sud est plus important que soutenir une déviance islamiste qui mise tout sur un mercenariat précaire qui ne laisse pas trop d'options pour les combattants "côté jardin". Tout ceci renvoie encore aux BRICS. Cette façon de capitaliser sur le combat et la mortification du gazaoui nuit à la mission humanitaire - secondaire, comme souvent - voir, à une impossible mission de maintien de la paix - sinon à une échelle très réduite -: je pensais surtout à la nécessité de fuir la bande de Gaza.
Personne ne découvre la vulnerabilité de ces grosses unités, sauf les néophytes n'ayant jamais entendu parler de Midway. Des le départ le porte avions est tragiquement vulnérable , par les airs ou les sous marins ( cf les Anglais en Méditerranée ). Le porte avions est un symbole au même titre que la capitale d'un pays . J'ose a peine imaginer ce qui arriverait au régime Iranien s'il arrivait à placer un ou deux coups au but sur un PA qui de plus serait dans les eaux internationales. C'est justement la que se situe l' efficacité redoutable car politique de ce genre de bâtiment. A la limite c'est même un piège machiavélique. Les Mollahs le savent bien, ils ne lèveront pas le petit doigt.
Effectivement c’est même de la géopolitique typique des Américains mais certainement pas une stratégie militaire. L’arrogance des Américains leur ont déjà fait défaut à de nombreuses reprises . Le Hamas a manifestement bénéficié de certains États voisins Je ne serais pas aussi convaincu que toi. La région est très hostile aux occidentaux et leur détermination font de eux imprévisibles. Déterminée
Les présentations toutes aussi passionnantes les unes que les autres s’enchaînés. Quel travail ! Bravo et merci c'est beaucoup plus clair qu’à la télé et surtout impatial
La seule question qui vaille aujourd’hui, c’est quelle est la volonté et le niveau de préparation réel du Hamas ? Soit c’est un attaque terroriste « conventionnelle », dans le sens où l’objectif se limite à l’attaque elle-même, avec déjà des conséquences géopolitiques énormes. Soit c’est une opération d’une toute autre envergure, dont l’attaque n’est que la phase 1 d’un plan plus développé. Je doute en effet que le Hamas ait été capable de préparer une telle opération, et ait totalement occulté les conséquences de leurs actes en matière de représailles. Les prises d’otages en sont d’ailleurs la preuve. Du coup, à quoi faut-il s’attendre, sachant que ce que font les Israélien et les US à ce jour est hautement prévisible…
Bravo pour la clarté des explications en regard de la situation. Pourquoi ais-je aussi cette sensation d'un piège possible ? Il y a beaucoup d'acteurs en jeu... Et au nord le conflit russo-ukrainien. Ça sent le soufre.
J'ai beaucoup apprécié le brieffing clair, precis, instructif👍👌 Poutine aurait donc convaincu l'Iran , c'est en tous cas ma conviction, de rentrer en guerre contre l'OTAN, indirectement, mais en échange de quoi ? A part le fait d'aller fixer de la puissance en méditerranée, l'Accès immédiat a l'armement nucléaire ? Effectivement, ça ne sent pas très bon... Surtout que d'autres "incendies" pourraient être allumés ailleurs sur la planète... Ca va être sophistiqué et complexe à gérer, d'autant que l'iran et le Hamas ont visiblement établi et préparé un plan de longue date qu'apparemment personne ne connait, on ne peut que le reconstituer a posteriori... La cartouche de l'effet de surprise étant maintenant cramée, il va falloir se mettre dans le cerveau du diable pour anticiper la suite le mieux possible...
Bonjour, Très belle vidéo, très explicite, très réaliste et très professionnelle. Je ne suis pas militaire mais j'ai fait mon service militaire, en tant qu'appelé, en 1976, à l'âge de 20 ans, au CIABC de Carpiagne, en tant que moniteur pilote de char AMX13. Là où je veux en venir, c'est qu'il serait bon de rétablir ce service militaire pour apprendre à nos jeunes ce qu'est le civisme et l'amour de la patrie, tant de valeurs, parmi d'autres, qui ont tendance à se perdre.
Merci ATE... Des explications claires comme de l'eau de roche... Un sacré nœud Gordien ...saurons nous le dénouer ?... faudra t-il le trancher ?...nos actes prochains serons déterminants...le péril n'a jamais été aussi grand....
Un troisième volet toujours aussi construit et accessible. On imagine un peu le travail des militaires de haut niveau en matière de stratégie et de tactique. Bravo !
Poutine à propos des portes avion au large de Gaza:"C'est surtout politique,ce n'est plus d'actualité".Sous-entendu un coup de Kinjal et on n'en parle plus.
Tout nouveau ce nouveau format. Bien au courant ! avec froideur, je n'admire pas, et si les ricains veulent une branlée, ils finiront par l'avoir à force de chercher ! La paix ! La paix !
Bonjour. Merci pour votre vidéo. Pour revenir sur l'attaque du Hamas sur la bande de Gaza , croyez vous que personne, ni des Palestiniens, ni des Egyptiens, ni des Syriens, ni du Mossad, ni de Tsahal n'aient perdu de leurs mémoires la guerre du Kippour et son début le 06 octobre 1973 ? Cette date anniversaire a certainement été attendue de tous, et si pour le Hamas ou le Hezbolla il y avait lieu de l'utiliser pour un assaut, pour les autres, Israël notamment, la logique voulait que les défenses soient en alerte maximum , les moyens d'informations écoutes et satellites en oeuvre, et les services du renseignement en hyper vigilance ... Resultat ce fut une attaque "Kamikaze", dans laquelle les attaquants ont été quasi tous massacrés, qui explique aussi la férocité innomable forcenée et démente, fait dont tous avaient conscience. Ils se sont sacrifiés comme le font tous les intégristes, politiques ou religieux endoctrinés par des gens qui ne se suicident jamais pour leurs causes... Seuls bémols : Pourquoi le porte avion US "Gerald Ford" se trouvait si proche des côtes d'Israël ? Pourquoi les armes sont occidentales en provenance d'Ukraine ? Qui avait les moyens d'organiser une attaque très complexe de ce genre ? Pourquoi subitement Israël est réunifiée derrière un Premier Ministre super impopulaire ? Pourquoi en Europe les medias de propagandes des pouvoirs en place plongent les peuples dans la peur et les phobies religieuses ? Pourquoi le Qatar finance et pousse ces groupes à faire une telle action ; - notamment si on la relie avec la crise actuelle qui oppose les BRICS à l'OTAN, l'hégémonie économique américaine aux nations de l'Asie-Indo-Pacifique ? Qui est gagnant au final, car l'objectif est évident, pour la droite orthodoxe d'Israël et pour les Etats Unis ? Il semble qu'avec son fiasco en Ukraine, sa provocation entre l'Armenie et l'Azerbaïdjan, Washington serait tentée par une troisième opération de déstabilisation de la region par un encerclement ? Cordialement Jac
Sans doute qu'ils ne représentaient pas une grande menace. Mais si un porte-avions US venait à se faire couler par un drone sous-marin à quelques milliers de $ ... Médiatiquement, ce serait une fameuse bombe !!! Ce qui ne serait pas pour me déplaire.
Sauf que les américains viennent de detruire un navire Russe il y a quelque mois via l ukraine attention pour le retour de money Russes l😂😂😂 je me mefierais moi .
Très belle vidéo. En tant qu'ancien de l'armé blindée, je constate beaucoup de points communs (règles d'engagement, présence de civil ou non, renseignements, groupe de combat adapté à la tache, implications politiques/géostratégiques, etc.) avec les amis de la Marine et de l'aviation embarquée. L'arrivée de ce CVG présente à la fois un atout et un risque... Ils ont intérêt à être prêt à tout : ce la peut venir de partout et de n'importe qui (ou presque).
@yanndubois Vous vous doutez bien que cette flotte de guerre n'est pas là pour le hamas, les israéliens sauront parfaitement s'en occuper le moment venu. Si cette flotte est là c'est forcément pour l'Iran qui, lorsque les israéliens entreront dans gaza pour éradiquer le hamas, sera désormais confrontée à un sacré dilemme, soit se tenir à carreau, ne pas bouger pour éviter la confrontation avec l'US navy, et alors les mollahs se discréditeront auprès de leurs protégés dans la région, soit prendre le risque de voler au secours du hamas et alors gare à la force de frappe américaine stationnée à proximité.
Le Camp du Bien démocratique droit de l'hommiste attend depuis 20 ans un prétexte pour faire subir à l'Iran le sort injuste infligé à l'Irak, à la Libye et la Syrie.
Voilà d'excellentes analyses et mises en garde ! Pour ma part j'ajouterais qu'il ne faut pas négliger la possibilité de harcèlements aériens et navals au départ des bases permanentes russe en Syrie. Ce qui n'arrange rien ce sont les relations actuellement très mauvaises des US avec les soit-disant alliés turcs. En plus, la zone maritime disponible aux évolutions, n'est vraiment pas grande. Et elle est encombrée notamment par des forages. Je crois qu'ils ne font que de la démo de force pour le moment. A leur place , je garderais les unités les plus précieuses dans la vaste zone de l'allié grec. Une dernière chose, je trouve que tous les transits de grands navires militaires occidentaux par le canal de Suez, génèrent de gros risques lorqu'on voit ce dont peuvent disposer les entités terroristes. Qui peuvent être tapis à grande distance dans un des déserts avoisinants. PR
On peut se demander si les diplomaties chinoise et Russe n'ont usé d'influence pour créer ce conflit supplémentaire,afin d'affaiblir les Américains et au passage l'Europe. La guerre en Ukraine n'est pas fini,et l'intérêt des russes est bien d'affaiblir les soutiens des Ukrainiens.
Attendu l'évolution des armements divers et variés, on s'attend d'un moment à l'autre à ce que soit démontré la vulnérabilité des porte-avions. Je partage ton inquiétude, d'autant que le Hezbollah, bien équipé par l'Iran, pourrait entrer dans la danse...il serait alors tentant pour la 6° flotte d'intervenir...
La perte d'un PA américain serait pire que le 11 septembre pour les USA, je les imagine mal allez barboter prés des cotes alors que la flotte israélienne fait écran.
Comme toujours, l'importance des mots de la fin: "grosse prise de risque des Américains. Elle est sûrement calculée..." Peut être ici, comme souvent, se remémorer les mots de Roosevelt: "En politique, rien n'arrive par accident. Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a été planifié de cette façon." Une mise en garde d'actualité. Grand merci, une fois de plus, pour la clarté de vos informations, ainsi que le caractère toujours factuel et documenté de votre analyse.
Commentaires toujours intelligent, super clair extrêmement efficace. On sent l’homme militaire qui ne marche pas ses mots et qui ne parle pas dans le vide. Merci Monsieur, bravo
Très intéressant. Je pense cependant que les services de renseignements d'Israël ne sont pas inefficaces, ils savaient qu'une attaque aurait lieu... Comme les USA pour pearl Harbor.
Merci pour ta vidéo c'est toujours sympa de t'écouter ça permet de mieux comprendre les choses sinon dans les montages vidéos il y a beaucoup la variation de lumière luminosité automatique est-il possible de la mettre en manuel ?
la version de l'autre côté c a dire des des militaires égyptiens sur Aljazzera est comme suit . les israéliens ont frappé le USS liberty pour faire porter la chapeau aux égyptien ! et non par erreur . et je pense que c'est plus plausible car les égyptiens a cette époque n'avaient et ne pouvaient avoir de navire de ce type et cela les israéliens le savaient très bien , donc ils ne pouvaient être confondus avec les américains ! la version de l'erreur est juste pour calmer les abrutis nationalistes .
Merci ATE... Des explications claires comme de l'eau de roche... Un sacré nœud Gordien ...saurons nous le dénouer ?... faudra t-il le trancher ?...nos actes prochains serons déterminants...le péril n'a jamais été aussi grand....
Xavier dit que la guerre d'attrition menée par l'AFU cet été est en faveur des Ukrainiens et il a raison. D'ailleurs en ce moment les colonnes de blindés ruSSes crament dans tous les coins, Avdiivka, à l'Ouest de Robotyne, près d'Urozhaine, Mariinka...
Au delà des techniques et réflexions, quand vous dîtes " détruire le hamas" c est malheureusement une impossibilité car le hamas est en réalité une pensée. Et on ne peut pas éradiquer une pensée ou idée, c est là tout le problème....
Rien de plus agaçant que de lire les commentaires bateaux du genre belle analyse comme d’habitude ou au top comme d’habitude !!!! Etc etc Les mecs c’est pas la peine de commenter pour dire de genre de niaiseries
Passionnant comme toujours. Vous collez très bien à l’actualité et vous avez le don d’expliquer des sujets très complexes de manière simple et facilement compréhensible. Félicitations et merci beaucoup.
On joue le rôle de défenseur pour ses alliés et toujours prêt à intervenir pour eux , que ce soit contre les autres , plutôt que d'établir un ordre équitable mondiale dans le respect strict des états. On a , à l'opposé de cela et derrière un certain masque , une idée de domination qui génère partout des conflits . En collaboration avec les autres grandes puissances , il aurait fallu chercher à connaître les problèmes réels de chaque peuple , chaque état et les résoudre conformément à un accord bilatéral entre béligérents . Voilà le rôle que devrait jouer celui qui se veut gendarme du monde. Faute de quoi , nous vivons dans un monde ... de peur ,de manque de confiance, d'escalade de violence ..de..... et on parle d'ordre mondial , de blocs... de rapports de forces. Les conflits ce sont de vieilles histoires,certes auxquelles on aurait dû tirer des leçons pour soigner et améliorer ce monde nouveau ... Je vous aime tous sans distinction de quoique ce soit !❤️❤️❤️❤️❤️😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@@ATECHUET ouai bizarrement je t'ai trouvé fatigué en sueur dans cette vidéo c'est pas dans ton habitude... Mais l'essentiel a été dit ... Bref J'espère que tu nous couvre pas un Truc
j espère que les américains vont se faire couler. si y a une guerre énorme, j espère une révolte et greves générales des populations occidentales pour montrer qu ils ne veulent pas de ces guerres élitistes
Bravo, beau travail, merci. En effet, je vois une menace énorme pour les Etats-Unis, comme, en terme d'image et de superbe, les répercussions des premiers attentats aéronautique et le 11/09/01. Toucher au symbole de puissance et la crédibilité s'envole!
On peut reprocher beaucoup de chose aux américains mais la mauvaise préparation militaire depuis la Corée pas vraiment, je pense qu il faut surtout y voir un geste politique de soutien envers leur Allié dans cette partie du monde et rappeler ainsi aux belligérants support des terroristes du hamas que sont l Iran le quatar et éventuellement l Arabie saoudite qu il faut compter avec eux.
clair, limpide, neutre et factuel . merci de nous partager votre expérience . Petite question, avec l'arrivée des missiles hypersonique, les portes avions de se gabarit ne sont 'ils pas devenu obsolètes ? ( Dans le risque de perdre trés trés gros en se faisant sniper par ce type d'arme par ex ) . Merci
Tout ça contre des paramoteurs et des mobylettes?! L'asymétrie est telle que je me demande vraiment si c'est autre chose qu'une opération de comm' de la part du gouvernement US, et quelles sont les conséquences attendues ou espérées...
Merci pour ton approche structurée et pedago pour un ancien biffin mais mari à ses heures. Très bon équilibre méthode, faits, risques, opportunité sans parti prix. Merci. Fred
عاجل عاجل يقول الامام المهدي القرشي الجزائري عدو تبون عبد المجيد : أن الامام المهدي واثق كل الثقة أن الامريكان لن يعينوا قاتل الاطفال والنساء نتانياهو بمعلومة استخبراتية واحدة. وبالمقابل فان الامام المهدي يوصي كل المسلمين والامريكان خيرا لان الامريكان يحبون حفيد رسول الله المهدي الذي وجدوه مكتوبا عندهم في الانجبل، بل وصنعوا له افلاما بطولية مثل فيلم " باتمان '' وسيبر مان " وهيلك العجيب والجميلة والوحش و سوندريون ، وكلها قصص عن الامام المهدي واهله مذكورة في نبؤات الانبياء وفي الانجيل.
Evidemment qu'ils le savent, mais ne pas prendre de risque est bien pire. Le message politique serait desastreux. Si le Navire est touché, le pays constructeur de l'engin sera dans une drole de position. sachant que c'est soit l'Iran ou la Russie... On verra bien. Néanmoins ils sont suffisament intelligent pour avoir penser à tout cela.
IN ENGLISH
th-cam.com/video/CQe61qzw3cE/w-d-xo.htmlsi=EgxqtCx1INuuLm3J
USS FORD et non Roosevelt - je suis plus fatigué que je n'ai l'air ;-)
Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u
Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN
Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
Reposes toi bien alors !
Merci beaucoup pour toutes tes analyses très précieuses.
Merci beaucoup pour les informations importantes et très ciblé ton professionnalisme et hor pair ☝️🇫🇷 fière d'avoir un compatriotes de ton envergure tu mérite vraiment beaucoup plus de reconnaissance car ton intelligence de combat nous apprend d'autres approches tactique respect capitaine 🤠🤜🤛
Merci ATE, j'ai fini par prendre le livre Au delà du Cockpit. En tant que manager, cela me donnera plus d'outils. 😊
Ta un nouvel abonné 👍 toujours du bon contenu ... Merci ate
Je me disais bien aussi...
Une bouffée d'intelligence dans un océan de bêtises médiatique, merci !
oui et non !!
@@planetegogol8655je préfère merdia c’est plus approprié journalope fait un brin sexiste
@@planetegogol8655
faut pas exagérer non plus
@@planetegogol8655allez c'est bon arrêtez vos positifs c'est fatigants le monde n'est pas binaire, les médias non plus.
@@Flying-spaghetto Bah... monde binaire : il fait jour (1) et il fait nuit (0). les médias, tu regardes (c'est complètement 0), tu regardes pas (c'est bi 1).
Mais je suis quand même d'accord avec toi 😉😉
Si les chinois veulent prendre taiwan, je crois que c'est le bon moment
😂😂
Clairement oui
Surtout pas
Très drôle mais ils bougeront pas ils ont le temps.
On parie ?
J ai eu la meme pensee la semaine derniere. Ou d autres conflits .
Tt ça pour aider contre l Hamas ???!! No no .: j sais juste que tt ça joue contre moi simple citoyen français
ATE , un tout petit peu d’humilité je pense . Tu es un excellent analyste , mais je pense que les américains ont bien réfléchis avant d’envoyer une flotte de 10 milliards de dollars dans le secteur…
Ils ont aussi leur analystes, et je plain réellement ceux qui vont oser s’opposer à Israël et US réunis dans un conflit …
In G.O.D we trust !
On disait la même chose des Russes en Ukraine, jusqu'en mars 2022. L'humilité vaut dans les deux sens. Les moyens, la masse et la puissance de feu n'ont jamais remplacé un cerveau qui fonctionne, et n'importe quel humain est capable de commettre des erreurs. Les américains vont en faire, comme tout le monde. Simplement, si ils ont anticipé, ils seront capable de limiter les conséquences de ces erreurs et leur nombres. En gros, anticiper, et être capable de parer, ou limiter les conséquences d'une attaque de missile de drone, ou de suicide boat. Mais il y en aura, des erreurs. Le mouvement parfait n'existe pas, en stratégie militaire comme ailleurs. De la même manière, le hamas dispose de missiles sol air portable. Une opération aéroporté pour aller chercher des otages, par exemple, nécessite d'utiliser des hélicoptères, particulièrement vulnérable, surtout en milieu urbain comme à Gaza. Ils doivent anticiper le fait de se faire tirer, pour parer à la situation quand ça arrivera. Et si ça n'arrive pas, ma foi, tant mieux.
😊est ce que un pays qui pretend avoir la meilleur armee a besoin de l aide de son protecteur et pourvoiyeur pour le secourir ?
@@fatmanour4006 un pays qui a de la morale et hésite à utiliser des armes nucléaires tactiques peut en avoir besoin . Mais la le problème va encore plus loin , je pense que Baiden veut donner une petite leçon à L’Iran , et le peuple iranien sera je l’espère libérer de tous les terroristes à son pouvoir . Il suffit d’abattre quelques mauvaises têtes , après on connaît l’histoire , les autres vont fuir comme des rats ….
perso je trouve l'attaque du hamas, vraiment trop "parfaite", c'est pas pour être méchant mais c'est que le hamas, on est très loins d'une armée d'élite surentraînée et suréquipée, et le fait qu'aucun service de renseignement n'ait rien vu alors que ça a dû prendre des mois et des mois de préparation d'entraînement et de transfert de matériels... ça sent le false flag un peu quand même... je trouve ça trop gros.
est-ce que colin powel va débarquer avec une fiole de farine de blé?
Tellement "False flag" que le Hamas ne cesse de revendiquer l'attaque...
À l'époque de la fiole de Colin Powell l'Irak ne cessait de nier ( à raison) la possession d'armes de destruction massive et les relations avec Al Qaida ( relations inexistantes)
Le Hamas même si ce n'est pas le Hezbollah c'est pas non plus des blaireaux totals surtout avec l'appui de conseillers vraisemblablement iranien.
si li siouiste walla
Il sont en guerre avec des soit disant terroriste ou avec un pauvre pays sans porte avion
Vidéo d'excellente qualité comme toujours, merci ! Quel dommage de voir autant de moyens financiers et humains déployés pour faire la guerre. Aurait on pu éviter cela avec une fraction de ces moyens mis au service de la paix. Je ne connais pas beaucoup d'exemples de paix ramenée par la guerre... La faiblesse de l'humanité réside dans le pouvoir qu'elle accorde à ses dirigeants
Blablabla 300 000 morts au Yemen depuis 2014 qui eux ne vous coûte rien du tout...ça vous vas comme un vrai exemple de guerre pas chère intra musulmane dont vous n'avez jamais entendu parler ?, alors ... biensur la réplique d'Israël au terrorisme et la défense de l'Ukraine ... ça ça vous dérange.... pour vous rassurer le MONDE entier subventionne la Palestine l'Europe seule 1 milliard d'euros par ans + usa + UK+ Iran etc... donc la palestine est largement perfusee.. bisous nounours
La guerre aurait pu être évitée si les dirigeants du Hamas n’étaient pas des pourris. Désolé si ce commentaire pourrait paraître orienté (c’est le cas) mais les dirigeants du Hamas et de toutes ces organisations sont des terroristes et des mafieux. Ils ont fait du conflit israélo arabe un conflit israélo palestinien et de ce conflit israélo palestinien un business. Ils vivent dans deux somptueuses villas ou sont hébergées dans des suites 5 étoiles dans des hôtels au Qatar ou autre. Ils détournent depuis des années les fonds internationaux à leur dessins et non pour leur population. Ils s’en servent pour eux ou pour construire des missiles et non pour leur population… c’est dur à entendre ce type de discours ou l’on dit que d’Israël est tout beau tout rose mais malheureusement face à ces terroristes c’est le cas. Ils n’ont que faire de leur peuple ils ont pris le pouvoir en évinçant par le sang toute opposition politique après avoir gagné les élections et ne survivent que pour un seul but tuer du juif.
Hummm… Pour le coup Até, je ne partage pas tout à fait ton opinion. Je m’explique…
Pour un militaire, le porte-avions est un formidable outils à faire la guerre. Pour un politicien en revanche, c’est l’outils ultime de diplomatie. Et cette diplomatie, que tu as mis au 8ème rang, je l’aurais placée en tête.
Il est fort probable qu’Israel se lance dans une croisade vengeresse dont les dégâts collatéraux seront vite insupportables pour la communauté internationale, sans même parler des sympathisants du Hamas. Les USA ont tonné leur soutien à Israël.
Du coup, l’envoi du Ford est plutôt un message du type « Qui que vous soyez, laissez Israël mener sa vengeance tranquillement. N’interférez pas, ne bougez pas une oreille ».
Je pense que cette flotte formera au pire une sorte de blocus, mais qu’elle n’interviendra pas directement.
Les américains veulent qu’on sache qu’ils sont là, et du coup, plus le Ford et son escadre ressembleront à un sapin de Noël, mieux ça servira ce dessein, cet objectif stratégique dirais-tu. D’où les transpondeurs activés. Ta prise de recul est purement militaire, mais un politicien n’a jamais hésité devant les risques qu’il impose à ses armées. La politique prévaut, toujours. « Les militaires sont là pour prendre des risques, et puis on leur offre des joujoux à 10 ou 20 milliards de dollars, faut que ça serve à quelque chose ! Un café monsieur le président ? »
C’est sans doute désolant, mais politique rime bien avec cynique.
toujours des analyses en toute impartialité , c’est ce que j'aime dans vos vidéos. en plus d’être méthodique, clair et précis merci M. ''ATE'' 👍🙏🙏
Franchement, êtes-vous sûr que ces vidéos ne soient pas teintées de partialité, dans la mesure où on sent, de la part de leur auteur, une volonté manifeste de décrédibiliser les Américains !!!
@@sylvainedoundong4502 Franchement, je ne vois à aucun moment une volonté de décrédibiliser les américains...
Si le fait d'être objectif et de ne pas sous-estimer ou surestimer les participants à un conflit est de la décrédibilisation, alors ok. Vous parlez quand même d'un militaire qui a suivi une partie de sa formation au sein de l'US Navy, il sait surement un peu de quoi il parle
@@franckpastureau "sûrement un peu de quoi il parle..." dites-vous !!! Il a, certes, passé une partie de son stage à lUs Navy...Mais, que sait-il des forces de la partie adverse !!?
Je sais qu elles ont deja etes sous estimées 1 x par les israeliens et que plus de 1000 de leurs citoyens sont mort a cause de cette faute.
C'est la preuve qu'israel ne peut se défendre seul....
Israël se défend seul et le porte avion américain est juste là pour faire une promenade. Il parait que le Hamas n'est capable d'attaquer que des civils par surprise et que leur armée à été défaite en 1 jour.
Personne ne peut se défendre seul aujourd'hui.
@@yaoj9407 Israël se défend seul contre 6 pays depuis 1948, en même temps les 6 pays sont des incapables.
Le piège est évident : Le porte avion va être attaqué par des pédalos kamikaze.
En cas de dogfight les pilotes de F35 ont du souci à se faire : les parapentes tournent beaucoup plus court ...
Je ne comprends pas comment vous avez le temps de faire autant de vidéos... Et toujours avec la même qualité ! Bravo et merci
Il est en retraite!🤣
Bonjour,soit c’est un extra terrestre où il travail avec une équipe au top ( gun ).
Moi non plus, mais, surtout, don't give up Até! - You rock!
Superbement détaillé. Bravo et merci. Ah si les USA avaient mis autant de moyens pour faire respecter les décisions de l'ONU vis à vis d'Israël !
Clairement... Les US font vraiment ce qu'ils veulent sans se soucier des autres
Clairement... Les US font vraiment ce qu'ils veulent sans se soucier des autres
S'ils avaient fait ça, on les aurait traités d'odieux imperialistes qui se mêlent des affaires des autres...
Depuis le Vietnam, c'est America first.
Les USA foutent la merde partout sur la planète
On se souvient de Colin Powell et sa petite fiole 🧪
Comprendra qui pourra
En espérant que les chinois leur donnent une leçon à Taïwan qu’ils ne vont pas tarder à récupérer
J’aimerais savoir pourquoi Israël et les États Unis ont besoin de montrer les forces, et déployer toutes leurs forces contre des civils palestiniens. Alors que tous le monde c’est que la Palestine n’a même pas d’armée.
Pour les 294 membres de l'équipage du Liberty, les Israéliens savaient pertinemment qu'il s'agissait d'un navire américain
Mission à la top gun 3
7:45 Est-ce que vous pourriez dédier une video au USS Liberty ? Une partie des survivants soutient que l'attaque était délibérée, or vous semblez avoir conclu qu'il s'agissait bien d'une erreur. En tant que pilote de chasse, est-ce que pensez que c'est possible de tirer au 30mm et de ne pas voir un drapeau américain sur navire ?
Et merci pour toutes vos vidéos !!
Malheureusement Ate ne peut répondre à ta question en toute objectivité car sinon il ne sera plus invité sur bfmwc 🤣
c est reconnu ils ont attaque et tue leurs allies pour les faire rentrer en guerre avec eux mais la encore silence radio
@@pierreclot5609 ils pourraient récidivé avec le Ford et l envoyé par le fond
@@tonymontagnard1597Il y a une différence entre attaquer une frégate isolée et un groupe aéronaval entier ...
Ate le youtubeur…effectivement déblatérer des mensonges sur “l’accident “, “l’erreur “ de l’USS Liberty est proprement une façon de réécrire l’histoire, et ca a un nom.
🤮
Merci pour votre travail d’info et d’analyse évitant toute propagande type Tytelman.
Une remarque concernant les États-Unis:ont-ils été en période de paix plus d’un an?!
Vous soulignez,à juste titre,la complexité géopolitique liée au déplacement de cette armada navale et ses potentielles conséquences qui pourraient être catastrophiques dans un contexte mondial incandescent.
Encore merci.
P
Quelles conséquences catastrophiques ? L'entrée en guerre de l'Iran par exemple ? Hé bien c'est peut être ce que cherchent les USA. Ce serait une excellente occasion donnée aux USA pour bastonner les mollahs.
Tu fais vraiment du bon boulot Ate ! Plan clair et détaillé 👌 Merci beaucoup 👍🇨🇵
Merci à toi 😁
@@ATECHUET la coque est doublée et compartimentée. Et faudrait vraiment réussir à passer aux travers du barrage défensif style jammers et les C-RAM
Ou cible un navire d escorte...réussir à faire saigner l usn aurait un retentissement et impact mondial
@@ATECHUET j’espère de tout cœur que cela n’arrive pas. Cela engendrerait des répercussions tragiques.
Tout ça pour le Hamas...ce déploiement sur dimensionné renseigne sur l'affolement et le doute qui s'est installé après l'attaque...
Ça fait plaisir de voir des commentaires à votre image : éclairés, bienveillants, alertes.
Un régal votre chaîne yt ❤
Difficile d'aller voir les commentaires sous l'immense majorité des vidéos yt en ce moment 😮
C'est ce qui se passe quand les médiats se servent de l’affect... Et que certains y succombe sans chercher plus loin une fois le moment de l'émotion passée.
Superbe présentation. Maintenant, la question qui vient naturellement : si les États-Unis ne sont pas en guerre, pourquoi envoient-ils tout un groupe aéronaval armé jusqu'aux dents juste à côté de la zone ? Pour prendre l'air ? On pourrait presque penser qu'ils espèrent se faire dégommer un navire (quitte à le faire eux-mêmes si ça vient pas assez vite) pour avoir un bon prétexte de déclarer la guerre. Tiens, c'est marrant, ça me rappelle quelque chose...
Viêtnam golf tu Tonkin
Le bon vieux temps du Vietnam haha
Bon sinon je pense pas qu’ils veulent un conflit à tout pris surtout dans cette région mais c’est bien pour s’entraîner et envoyer un message
@@PudubatPudubat Pearl Harbor également.
Guerre en Afghanistan après la destruction des tours ou tous les juif se sont abstenus d'aller au travail !
La fameuse Perle à rebours ?
Merci pour cet exposé.
Ma question peut paraître naïve, mais est-il encore judicieux d’investir et de miser sur des portes-avions aujourd’hui ?
Plus précisément, quelles seraient les chances de survie d’un pareil bâtiment face aux missiles hypersoniques de type Zircon ou autres…?
Porte avion et char sont obsolètes face aux nouvelles armes..... missiles et drones....
Oui c'est tentant d'envoyer par le fond un navire US. Seulement, ce navire téméraire c'est peut être l'appât pour attirer l'ennemi dans le piège, car attaquer ce navire équivaut à une déclaration de guerre.
Un peu étonné par cette vidéo, ainsi que par la précédente sur le même sujet. Franchement, on est plus proche de la discussion de comptoir (joliment habillée de concepts techniques) que de l’analyse géostratégique... Peut-être la limite de l’exercice « réaction à chaud » sur un sujet aussi complexe.
En revanche, je continue à suivre avec plaisir tes excellentes vidéos sur l’aviation, toujours passionnantes.
Oui, peu de valeur ajoutée sur ces vidéo qui ne rappellent que des évidences avec beaucoup d'approximations. Toujours compliqué de sortir de sa zone d'expertise quand on fait de la vulgarisation..
Est ce qu'un porte avion sert encore dans ce genre de situation ? Surtout pour risquer de se faire couler.
Ils veulent faire peur mais bon... Je me demande quelles seraient les conséquences si le porte avion se faisait détruire
Commentaire très bien posé dans l'ensemble du périmètre et du contexte local, seul l'avenir dira si amener un aussi gros navire et son escadre aussi près des cotes sert à qque chose ou apporte plus de risques que de symboles....
Vraiment passionnant de la part de quelqu'un qui appréhende hautement l'art militaire du moment. L'utilisation du paperboard ajoute à la compréhension habituelle des vlogs diffusés . Et à peine fini on attend déjà le prochain, tellement on veut tout savoir.
@@hectorherbert6585 Du noir. Juste de quoi te cirer la b..e !
Oui, le paperboard, s'il est moins esthétique que les vidéos animées modernes, a l'avantage d'obliger l'intervenant à aller à l'essentiel. C'est un bel exercice de synthèse.
C'est inutile pour une poignée de palestiniens qui demandent de vivre en paix avec 2 état. Et ça traîne depuis 7a ans . Pas touché au gris bb sioniste ou vas le monde
Pp
Est-ce que le porte avion américain et son armada peuvent franchir le canal de Suez? Est-ce qu'il n'y a pas un risque de nasse (le canal de Suez peut être obstrué)? Si la Chine se mettait à envahir Taïwan, combien de temps mettrait la 6e flotte pour intervenir?
Je me joins aux autres pour te dire bravo et merci !
Bravo pour le travail, toujours complet et à la fois technique et bien vulgarisé, bravo pour la réactivité par rapport à l'actualité, on est toujours assuré d'avoir la vidéo dans les heures qui suivent et c'est toujours bon d'avoir de objectivité "à chaud", et merci de nous offrir ce contenu qui permet d'avoir un regard différent, une compréhension améliorée des tenants et aboutissants, et une meilleure culture quant aux sujets couverts.
Et merci aussi pour Au-delà du cockpit, c'est une super lecture !
Depuis un certain temps je commence à me demander si la Russie a pour but d'affaiblir les stock de l'armée américaine et occidental en lançant des guerre en Ukraine ou comme celle en Israël actuellement, et que pendant ce temps là la Chine quand elle verra cette affaiblissement en profitera pour attaquer taiwan. J'aimerais avoir un avis sur mon point de vue ou si c'est moi qui délire 😅
tais-toi...
Je crois que tu délire effectivement
Merci ! On a de la chance en France de vous avoir, je sais pas si les gens se rendent compte de cela et d’à quel point c’est il une richesse. Bonne continuation.
Merci beaucoup à vous 😊
Merci pour vos analyses partagé vous n'avez pas parlé des nouvelles technologie des drones piloté par l'intelligence artificielle et l'ultra des prises de contrôle dans les guerres électronique donc on peut rajouter que l'armada américaine est une cible rêvée pour tester les capacités de ces nouvelles technologies. Oui le monde change et les américains y contribuent cette fois encore mais leurs actions se limite à leur cuisant échec. La méditerranée a été témoin de beaucoup d'empire qui ont fini par être englouti. L'avantage c'est que les dépouilles auront de l'espace naturelle et contribueront à l'équilibre écologique de notre belle planète. ❤
He oui, c'est beau de rêver. Mais trop rêver nuit à la santé mentale
Merci pour cette série de D.brief, les vidéos sur le conflit Israël/Palestine sont d'une limpidité appréciable. Rien à dire sur la méthodologie: je me suis fait mal en prenant la mesure des événement. J'espère qu'un pont humanitaire aérien entre Chypre et Gaza sera possible, le temps que l'Egypte révise sa posture diplomatique.
Pourquoi voulez vous que l'Egypte révise sa posture diplomatique ? L'Egypte aurait beaucoup à perdre en volant au secours du hamas qui déteste les dirigeants égyptiens. Pour vous aider à comprendre l'enjeu pour les égyptiens, je vous rappelle que le hamas est une organisation liée aux fréres musulmans, ceux là mêmes que Sissi a combattus lors de sa confrontation avec Morsi.
@@gigiadam1777 D'accord. Merci. Triste. Je suis inculte en ce qui concerne les relations de la fraternité avec le reste de la région. Je comprends pourquoi le pont aérien proposé par l'UE ne franchira pas la frontière sud de Gaza. Je comprends aussi pourquoi l'aide spontanée des Egyptiens près de la frontière est si massivement désorganisée ; le Hamas est donc fixé "dans" ou sur sa ligne mortifère et lié dans cette réification au fatha, par un ensemble d'entités qui cherchent à produire une forme d'interopérabilité avec ce matériau, sans doute, en prévision du conflit. Pour Tsahal: pas l'ombre d'un doute ? Comme d'autres, j'imagine que l'on est encore en droit d'en douter. La clé pour l'influence en Egypte c'est donc de rester sur le serpent - 1978, ça date, et les fondations de 2005: pouvoir négocier les ressources du Nil "avec" les pays plus au Sud est plus important que soutenir une déviance islamiste qui mise tout sur un mercenariat précaire qui ne laisse pas trop d'options pour les combattants "côté jardin". Tout ceci renvoie encore aux BRICS. Cette façon de capitaliser sur le combat et la mortification du gazaoui nuit à la mission humanitaire - secondaire, comme souvent - voir, à une impossible mission de maintien de la paix - sinon à une échelle très réduite -: je pensais surtout à la nécessité de fuir la bande de Gaza.
C'est certain .... "Ya quelque chose à réfléchir" 🎉☝️🙄 .... et du coup, ça sera pas trop vite répondu ☝️😮
Petite erreur sur le nom du PA, on parle ici de l'USS GERALD R. FORD et non du Roosevelt. Sinon toujours au top les vidéos
Exactement... C'est le Gerald Ford
Intéressant. Aeronaval vue par un ex-pilote français.
Merci pour cette superbe vidéo.
Personne ne découvre la vulnerabilité de ces grosses unités, sauf les néophytes n'ayant jamais entendu parler de Midway. Des le départ le porte avions est tragiquement vulnérable , par les airs ou les sous marins ( cf les Anglais en Méditerranée ). Le porte avions est un symbole au même titre que la capitale d'un pays . J'ose a peine imaginer ce qui arriverait au régime Iranien s'il arrivait à placer un ou deux coups au but sur un PA qui de plus serait dans les eaux internationales. C'est justement la que se situe l' efficacité redoutable car politique de ce genre de bâtiment. A la limite c'est même un piège machiavélique. Les Mollahs le savent bien, ils ne lèveront pas le petit doigt.
Effectivement c’est même de la géopolitique typique des Américains mais certainement pas une stratégie militaire. L’arrogance des Américains leur ont déjà fait défaut à de nombreuses reprises . Le Hamas a manifestement bénéficié de certains États voisins Je ne serais pas aussi convaincu que toi. La région est très hostile aux occidentaux et leur détermination font de eux imprévisibles. Déterminée
Je n'ai pas compris en quoi c'était un risque pour les américains ? Qui oserait attaquer ce navire avec les représailles que ça pourrait engendrer ?
Les présentations toutes aussi passionnantes les unes que les autres s’enchaînés. Quel travail ! Bravo et merci c'est beaucoup plus clair qu’à la télé et surtout impatial
Merci à vous 😊
La seule question qui vaille aujourd’hui, c’est quelle est la volonté et le niveau de préparation réel du Hamas ?
Soit c’est un attaque terroriste « conventionnelle », dans le sens où l’objectif se limite à l’attaque elle-même, avec déjà des conséquences géopolitiques énormes.
Soit c’est une opération d’une toute autre envergure, dont l’attaque n’est que la phase 1 d’un plan plus développé. Je doute en effet que le Hamas ait été capable de préparer une telle opération, et ait totalement occulté les conséquences de leurs actes en matière de représailles. Les prises d’otages en sont d’ailleurs la preuve. Du coup, à quoi faut-il s’attendre, sachant que ce que font les Israélien et les US à ce jour est hautement prévisible…
Bravo pour la clarté des explications en regard de la situation.
Pourquoi ais-je aussi cette sensation d'un piège possible ?
Il y a beaucoup d'acteurs en jeu... Et au nord le conflit russo-ukrainien.
Ça sent le soufre.
La stratégie américaine est déshabillée, la russie est bien déterminée elle ne se presse pas.
@@younoussatopsoumah3824 « la stratégie américaine est déshabillée » ?? Qu’est ce que ça signifie svp ?
J'ai beaucoup apprécié le brieffing clair, precis, instructif👍👌
Poutine aurait donc convaincu l'Iran , c'est en tous cas ma conviction, de rentrer en guerre contre l'OTAN, indirectement, mais en échange de quoi ? A part le fait d'aller fixer de la puissance en méditerranée, l'Accès immédiat a l'armement nucléaire ?
Effectivement, ça ne sent pas très bon...
Surtout que d'autres "incendies" pourraient être allumés ailleurs sur la planète...
Ca va être sophistiqué et complexe à gérer, d'autant que l'iran et le Hamas ont visiblement établi et préparé un plan de longue date qu'apparemment personne ne connait, on ne peut que le reconstituer a posteriori...
La cartouche de l'effet de surprise étant maintenant cramée, il va falloir se mettre dans le cerveau du diable pour anticiper la suite le mieux possible...
Bonjour,
Très belle vidéo, très explicite, très réaliste et très professionnelle.
Je ne suis pas militaire mais j'ai fait mon service militaire, en tant qu'appelé, en 1976, à l'âge de 20 ans, au CIABC de Carpiagne, en tant que moniteur pilote de char AMX13.
Là où je veux en venir, c'est qu'il serait bon de rétablir ce service militaire pour apprendre à nos jeunes ce qu'est le civisme et l'amour de la patrie, tant de valeurs, parmi d'autres, qui ont tendance à se perdre.
Apprendre à nos jeunes à tuer son prochain et finir en chair à canon
Oui très bonne idée
Merci ATE...
Des explications claires comme de l'eau de roche...
Un sacré nœud Gordien ...saurons nous le dénouer ?... faudra t-il le trancher ?...nos actes prochains serons déterminants...le péril n'a jamais été aussi grand....
Un troisième volet toujours aussi construit et accessible. On imagine un peu le travail des militaires de haut niveau en matière de stratégie et de tactique. Bravo !
Poutine à propos des portes avion au large de Gaza:"C'est surtout politique,ce n'est plus d'actualité".Sous-entendu un coup de Kinjal et on n'en parle plus.
Voilà quelqu’un ne qui connaît très bien son sujet et qui emploie les bons termes militaires ! Bravo ! Il est bien renseigné le bougre !
:)
Tout nouveau ce nouveau format. Bien au courant ! avec froideur, je n'admire pas, et si les ricains veulent une branlée, ils finiront par l'avoir à force de chercher ! La paix ! La paix !
Bonjour.
Merci pour votre vidéo.
Pour revenir sur l'attaque du Hamas sur la bande de Gaza , croyez vous que personne, ni des Palestiniens, ni des Egyptiens, ni des Syriens, ni du Mossad, ni de Tsahal n'aient perdu de leurs mémoires la guerre du Kippour et son début le 06 octobre 1973 ?
Cette date anniversaire a certainement été attendue de tous, et si pour le Hamas ou le Hezbolla il y avait lieu de l'utiliser pour un assaut, pour les autres, Israël notamment, la logique voulait que les défenses soient en alerte maximum , les moyens d'informations écoutes et satellites en oeuvre, et les services du renseignement en hyper vigilance ... Resultat ce fut une attaque "Kamikaze", dans laquelle les attaquants ont été quasi tous massacrés, qui explique aussi la férocité innomable forcenée et démente, fait dont tous avaient conscience.
Ils se sont sacrifiés comme le font tous les intégristes, politiques ou religieux endoctrinés par des gens qui ne se suicident jamais pour leurs causes...
Seuls bémols :
Pourquoi le porte avion US "Gerald Ford" se trouvait si proche des côtes d'Israël ?
Pourquoi les armes sont occidentales en provenance d'Ukraine ?
Qui avait les moyens d'organiser une attaque très complexe de ce genre ?
Pourquoi subitement Israël est réunifiée derrière un Premier Ministre super impopulaire ?
Pourquoi en Europe les medias de propagandes des pouvoirs en place plongent les peuples dans la peur et les phobies religieuses ?
Pourquoi le Qatar finance et pousse ces groupes à faire une telle action ; - notamment si on la relie avec la crise actuelle qui oppose les BRICS à l'OTAN, l'hégémonie économique américaine aux nations de l'Asie-Indo-Pacifique ?
Qui est gagnant au final, car l'objectif est évident, pour la droite orthodoxe d'Israël et pour les Etats Unis ? Il semble qu'avec son fiasco en Ukraine, sa provocation entre l'Armenie et l'Azerbaïdjan, Washington serait tentée par une troisième opération de déstabilisation de la region par un encerclement ?
Cordialement
Jac
Les Navires israéliens ont toujours été au large de Gaza sans jamais subir de dommage
Sans doute qu'ils ne représentaient pas une grande menace. Mais si un porte-avions US venait à se faire couler par un drone sous-marin à quelques milliers de $ ... Médiatiquement, ce serait une fameuse bombe !!! Ce qui ne serait pas pour me déplaire.
Sauf que les américains viennent de detruire un navire Russe il y a quelque mois via l ukraine attention pour le retour de money Russes l😂😂😂 je me mefierais moi .
Salut, compte tu faire une vidéo sur le crash de sdts à Nîmes?
Très belle vidéo. En tant qu'ancien de l'armé blindée, je constate beaucoup de points communs (règles d'engagement, présence de civil ou non, renseignements, groupe de combat adapté à la tache, implications politiques/géostratégiques, etc.) avec les amis de la Marine et de l'aviation embarquée.
L'arrivée de ce CVG présente à la fois un atout et un risque... Ils ont intérêt à être prêt à tout : ce la peut venir de partout et de n'importe qui (ou presque).
A moins que ce ne soit voulu justement, ils ne cherchent peut-être qu'un prétexte pour pouvoir rentrer dans le lard...
@@oOHiggsFieldOo mais biensur🙄 comme ça il seront dénoncé à l'origine de la 3ème guerre mondiale avec le hamas en première partie 💥🤯
@@oOHiggsFieldOo Golfe du Tonquin, prise deux.
@yanndubois Vous vous doutez bien que cette flotte de guerre n'est pas là pour le hamas, les israéliens sauront parfaitement s'en occuper le moment venu. Si cette flotte est là c'est forcément pour l'Iran qui, lorsque les israéliens entreront dans gaza pour éradiquer le hamas, sera désormais confrontée à un sacré dilemme, soit se tenir à carreau, ne pas bouger pour éviter la confrontation avec l'US navy, et alors les mollahs se discréditeront auprès de leurs protégés dans la région, soit prendre le risque de voler au secours du hamas et alors gare à la force de frappe américaine stationnée à proximité.
Le Camp du Bien démocratique droit de l'hommiste attend depuis 20 ans un prétexte pour faire subir à l'Iran le sort injuste infligé à l'Irak, à la Libye et la Syrie.
Bonjour, juste un petit detail : Noor, ca se prononce Nour. Ca veut dire "lumiere" en Arabe et c'est l'equivalent du prenom Lucie
Voilà d'excellentes analyses et mises en garde ! Pour ma part j'ajouterais qu'il ne faut pas négliger la possibilité de harcèlements aériens et navals au départ des bases permanentes russe en Syrie. Ce qui n'arrange rien ce sont les relations actuellement très mauvaises des US avec les soit-disant alliés turcs. En plus, la zone maritime disponible aux évolutions, n'est vraiment pas grande. Et elle est encombrée notamment par des forages. Je crois qu'ils ne font que de la démo de force pour le moment. A leur place , je garderais les unités les plus précieuses dans la vaste zone de l'allié grec. Une dernière chose, je trouve que tous les transits de grands navires militaires occidentaux par le canal de Suez, génèrent de gros risques lorqu'on voit ce dont peuvent disposer les entités terroristes. Qui peuvent être tapis à grande distance dans un des déserts avoisinants. PR
On peut se demander si les diplomaties chinoise et Russe n'ont usé d'influence pour créer ce conflit supplémentaire,afin d'affaiblir les Américains et au passage l'Europe.
La guerre en Ukraine n'est pas fini,et l'intérêt des russes est bien d'affaiblir les soutiens des Ukrainiens.
Attendu l'évolution des armements divers et variés, on s'attend d'un moment à l'autre à ce que soit démontré la vulnérabilité des porte-avions. Je partage ton inquiétude, d'autant que le Hezbollah, bien équipé par l'Iran, pourrait entrer dans la danse...il serait alors tentant pour la 6° flotte d'intervenir...
La perte d'un PA américain serait pire que le 11 septembre pour les USA, je les imagine mal allez barboter prés des cotes alors que la flotte israélienne fait écran.
Toujours aussi intéréssant, construit, instructif... J'adore et un grand Merci (et un pouce Up)
Merci à toi 😊
Les américains ont intérêt à rester très loin des côtes de Gaza.
Personne attaquera le navire amiral américain
Un regard neutre clair et limpide que dire de plus, chapeau et merci 👍
oui, je me suis demandé si un porte-avion en Méditerranée, si cela avait encore du sens, du fait du risque opérationnel.
Comme toujours, l'importance des mots de la fin: "grosse prise de risque des Américains. Elle est sûrement calculée..." Peut être ici, comme souvent, se remémorer les mots de Roosevelt: "En politique, rien n'arrive par accident. Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a été planifié de cette façon." Une mise en garde d'actualité.
Grand merci, une fois de plus, pour la clarté de vos informations, ainsi que le caractère toujours factuel et documenté de votre analyse.
Si un porte-avion est coulé, ce sera comme Mulholland a dit au sujet du pipeline Nord Stream: "Un tas de ferraille au fond de l'océan".
Commentaires toujours intelligent, super clair extrêmement efficace. On sent l’homme militaire qui ne marche pas ses mots et qui ne parle pas dans le vide. Merci Monsieur, bravo
Très intéressant.
Je pense cependant que les services de renseignements d'Israël ne sont pas inefficaces, ils savaient qu'une attaque aurait lieu... Comme les USA pour pearl Harbor.
Merci pour ta vidéo c'est toujours sympa de t'écouter ça permet de mieux comprendre les choses sinon dans les montages vidéos il y a beaucoup la variation de lumière luminosité automatique est-il possible de la mettre en manuel ?
Il y avait l'invincibilité de l'armée et du renseignement israélien mais il reste celle de l'armée américaine...
la version de l'autre côté c a dire des des militaires égyptiens sur Aljazzera est comme suit .
les israéliens ont frappé le USS liberty pour faire porter la chapeau aux égyptien ! et non par erreur .
et je pense que c'est plus plausible car les égyptiens a cette époque n'avaient et ne pouvaient avoir de navire de ce type et cela les israéliens le savaient très bien , donc ils ne pouvaient être confondus avec les américains !
la version de l'erreur est juste pour calmer les abrutis nationalistes .
Merci ATE...
Des explications claires comme de l'eau de roche...
Un sacré nœud Gordien ...saurons nous le dénouer ?... faudra t-il le trancher ?...nos actes prochains serons déterminants...le péril n'a jamais été aussi grand....
Je ne lis que les analyses de Xav Tytelman. Il a été très pertinent sur 🇺🇦 en particulier sur la percée de Rabotino et des lignes russes 🤓
Humour ?
Xavier dit que la guerre d'attrition menée par l'AFU cet été est en faveur des Ukrainiens et il a raison. D'ailleurs en ce moment les colonnes de blindés ruSSes crament dans tous les coins, Avdiivka, à l'Ouest de Robotyne, près d'Urozhaine, Mariinka...
@@chrisrobert5252 et comme d'hab silence radio sur les pertes ukrainienennes.
Vous devez plaisanter. 😊
@@chrisrobert5252 😅 Pardon mais votre commentaire inspiré par les délires de ce gourou prête seulement à rire. l'Ukraine est à genoux
Au delà des techniques et réflexions, quand vous dîtes " détruire le hamas" c est malheureusement une impossibilité car le hamas est en réalité une pensée.
Et on ne peut pas éradiquer une pensée ou idée, c est là tout le problème....
Rien de plus agaçant que de lire les commentaires bateaux du genre belle analyse comme d’habitude ou au top comme d’habitude !!!! Etc etc Les mecs c’est pas la peine de commenter pour dire de genre de niaiseries
En ukraine , l'otan à dévoilé beaucoup d'astuces pour couler des navires ,donc.....
Passionnant comme toujours. Vous collez très bien à l’actualité et vous avez le don d’expliquer des sujets très complexes de manière simple et facilement compréhensible. Félicitations et merci beaucoup.
Pour info, ce que tu appelle une " grosse cruze" , en marin on appele çà une TLD... traversée de longue durée...
Merci
Justement si il se fait attaquer on verra le fameux navire le plus chère de l histoire à l'œuvre on verra ce que sa defense à dans le ventre
C est pas faux
... l'orthographe et toi, vous êtes aussi en guerre ?
Attaquer par quoi des Ulm ? Des tam tam ? Des avions de 1945 ? De la semoule ? Des gars avec des sabres sur des chevaux ?
@@IWY.trololo c vrémen tré draule
Hophop au boulot c’est l’heure !
@@Spitzeredd72 ... toi aussi tu as déclaré la guerre à l'orthographe ?
Slt...Enfin du concret, après avoir entendu les lamentations !! Et ou est le CDG ???...Merci ATE pour le Topo!! Cdt
Il est en cale sèche pour 6 mois. Et oui pas de porte avion disponible 😢
Super vidéo qu'elle étude du sujet 👍
Mon petit doigt me dit qu ils ont du mettre un autre porte avion pres de la mer rouge 🇲🇫
Merci pour cette vidéo. On sent une volonté de faire un travail pédagogique prévenant, professionnel et objectif.
Merci à vous
Concernant l'USS Liberty, j'avais plutot en mémoire une OP israelienne sous faux drapeaux qu'un tir ami . Que peux tu me dire à ce sujet cher ATE ?
Une très bonne explication faite par un pros , se qui change de nos journaliste qui parle pour ne rien dire .
On joue le rôle de défenseur pour ses alliés et toujours prêt à intervenir pour eux , que ce soit contre les autres , plutôt que d'établir un ordre équitable mondiale dans le respect strict des états. On a , à l'opposé de cela et derrière un certain masque , une idée de domination qui génère partout des conflits .
En collaboration avec les autres grandes puissances , il aurait fallu chercher à connaître les problèmes réels de chaque peuple , chaque état et les résoudre conformément à un accord bilatéral entre béligérents . Voilà le rôle que devrait jouer celui qui se veut gendarme du monde.
Faute de quoi , nous vivons dans un monde ... de peur ,de manque de confiance, d'escalade de violence ..de..... et on parle d'ordre mondial , de blocs... de rapports de forces.
Les conflits ce sont de vieilles histoires,certes auxquelles on aurait dû tirer des leçons pour soigner et améliorer ce monde nouveau ...
Je vous aime tous sans distinction de quoique ce soit !❤️❤️❤️❤️❤️😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Le Ford « ate » et pas le Roosevelt 😜
yes my bad, pas au mieux de ma forme ces derniers jours haha
@@ATECHUET ouai bizarrement je t'ai trouvé fatigué en sueur dans cette vidéo c'est pas dans ton habitude... Mais l'essentiel a été dit ... Bref J'espère que tu nous couvre pas un Truc
@@ATECHUET juste pour info... Tu es réserviste ? C'est donc possible pour Toi d'être remobiliser sur rafale dans cette décennie si besoin ?
surmenage...@@ATECHUET
La vieille tactique US de l'éléphant dans un magasin de porcelaine...
C'est complet, clair et précis. Vous connaissez votre sujet et avez un vrai talent d'orateur, bravo !
j espère que les américains vont se faire couler. si y a une guerre énorme, j espère une révolte et greves générales des populations occidentales pour montrer qu ils ne veulent pas de ces guerres élitistes
Biden le sénile ne décide de rien! Quand il a compté jusqu'à 10, il a fait sa journée!
Bravo, beau travail, merci. En effet, je vois une menace énorme pour les Etats-Unis, comme, en terme d'image et de superbe, les répercussions des premiers attentats aéronautique et le 11/09/01. Toucher au symbole de puissance et la crédibilité s'envole!
NB… » prévu » c’est toujours…..à l’avance 😂😂😂😂
On peut reprocher beaucoup de chose aux américains mais la mauvaise préparation militaire depuis la Corée pas vraiment, je pense qu il faut surtout y voir un geste politique de soutien envers leur Allié dans cette partie du monde et rappeler ainsi aux belligérants support des terroristes du hamas que sont l Iran le quatar et éventuellement l Arabie saoudite qu il faut compter avec eux.
les portes avions ne sont plus en sécurité absolue maintenant avec les missiles hypersoniques...
Comme d’habitude au top ate continue comme ça tu nous motives !!!❤
Un tableau blanc bien structuré, des idées limpides, des connaissances pointues... et voici une nouvelle magnifique vidéo.
Merci à vous
Le TABLEAU 👍👍👍👍👍👍
clair, limpide, neutre et factuel . merci de nous partager votre expérience . Petite question, avec l'arrivée des missiles hypersonique, les portes avions de se gabarit ne sont 'ils pas devenu obsolètes ? ( Dans le risque de perdre trés trés gros en se faisant sniper par ce type d'arme par ex ) . Merci
Tout ça contre des paramoteurs et des mobylettes?!
L'asymétrie est telle que je me demande vraiment si c'est autre chose qu'une opération de comm' de la part du gouvernement US, et quelles sont les conséquences attendues ou espérées...
Merci pour ton approche structurée et pedago pour un ancien biffin mais mari à ses heures. Très bon équilibre méthode, faits, risques, opportunité sans parti prix. Merci. Fred
عاجل عاجل
يقول الامام المهدي القرشي الجزائري عدو تبون عبد المجيد :
أن الامام المهدي واثق كل الثقة أن الامريكان لن يعينوا قاتل الاطفال والنساء نتانياهو بمعلومة استخبراتية واحدة.
وبالمقابل فان الامام المهدي يوصي كل المسلمين والامريكان خيرا لان الامريكان يحبون حفيد رسول الله المهدي الذي وجدوه مكتوبا عندهم في الانجبل، بل وصنعوا له افلاما بطولية مثل فيلم " باتمان '' وسيبر مان " وهيلك العجيب والجميلة والوحش و سوندريون ، وكلها قصص عن الامام المهدي واهله مذكورة في نبؤات الانبياء وفي الانجيل.
Grand merci pour votre travail factuel et de qualité.
Merci à vous
@@ATECHUETbonjour 👋👋👋
Evidemment qu'ils le savent, mais ne pas prendre de risque est bien pire. Le message politique serait desastreux. Si le Navire est touché, le pays constructeur de l'engin sera dans une drole de position. sachant que c'est soit l'Iran ou la Russie... On verra bien. Néanmoins ils sont suffisament intelligent pour avoir penser à tout cela.