Naprosto nejlepší edukace, klobouk dolu. Jsem ohromen způsobem podání. Nikdo tady nic takového neudělal. Je to bomba a je mi záhadou, proč tohle není víc sledované. Všem doporujučuji !!!
Dobry den,rad bych se zeptal,na parametr u fotaku,kde vyrobce uvadi nejkratsi a nejdelsi ohniskovou vzdalenost.U objektivu toto chapu,ale jak tato hodnota fotoaparatu ovlivni jeho funkci?Kdyz je uvedeno napr.,ze nejkratsi ohnisko fotoaparatu je 28 a nejdelsi 70...Ovlivni to nejak vyber objektivu?Muzu nasadit i 20,nebo naopak 85 a vice?Dekuji za odpoved..Ondra
Ohniskový rozsah se vždycky týká objektivu. Pro tělo fotoaparátu (komoru) tento údaj nedává smysl. Údaj o ohniskovém rozsahu se často uvádí u fotoaparátů, které mají objektiv na pevno zabudovaný, tzn. nemají ho vyměnitelný. Tam je to totiž pochopitelně docela zásadní parametr. Někdy se s údajem o ohniskovém rozsahu můžete setkat i u zrcadlovek / bezzrcadlovek, hlavně tedy jsou-li prodávané v setech fotoaparát (tělo) + objektiv. Tam se ten údaj týká pochopitelně toho objektivu, který je v setu zahrnut. Samozřejmě ale můžete později použít i jiný objektiv, jen musí být určený pro daný systém. Vždy je to tedy údaj poplatný objektivu. Při nákupu je zásadní mít jasno v tom, jestli kupujete fotoaparát s vyměnitelnými objektivy (zrcadlovku, bezzrcadlovku) nebo fotoaparát s pevně zabudovaným objektivem (kompakt, ultrazoom). V druhém uvedeném případě je nutné, aby Vám ten pevně zabudovaný objektiv vyhovoval. U přístrojů s vyměnitelnými objektivy na tom přibaleném objektivu zas až tak moc nezáleží. Ale tak dává samozřejmě smysl kupovat tělo pokud možno s objektivem, u kterého předpokládáte, že ho alespoň trochu využijete. Pokud někdo prodává samotné tělo fotoaparátu, tedy není-li součástí dodávky objektiv, a zároveň uvádí ohniskový rozsah, tak je to nesmysl / zavádějící informace. V popiskách na eshopech někdy mohou být blbosti. Obchodníci to různě kopírují z jednoho nabízeného produktu na druhý, často nepozorně. V takovém případě si prostě zjistěte, co přesně je součástí dodávky, a na parametry foťáku / objektivu se podívejte na stránkách výrobce. Tam najdete vždy spolehlivé informace.
Ono strašně záleží... Ale zrovna na to, co píšete, podle mě docela v pohodě vyhovuje střední zoom, tedy to, co se často prodává k foťákům jako "seťák". Tedy rozsah ohnisek po přepočtu cca 24-70mm. Na krajiny je 24mm dostatečně široké ohnisko. Občasný ještě širší záběr můžete složit ze dvou (či více) fotek. A ta delší ohniska se na krajinu taky často hodí, ne vždy chcete fotit naširoko. Na portéty využijete spíš ten delší konec. Určitě by byla výhodou lepší světelnost anebo pokud by ten objektiv měl trochu přesah do delších ohnisek (třeba 24-105mm). Na oslavy by ten střední zoom taky měl dobře vyhovovat, pokud se tedy nebude jednat o oslavy v nějakých super stísněných prostorách (tam by asi posloužil lépe širokáč). Jelikož je na oslavách často málo světla, i tady by se hodila lepší světelnost. Tedy řekl bych nějaký mid-range zoom s trochu lepší světelností - ten by měl měl pro Vámi popsaný use case vyhovovat fajn.
To máte určitě pravdu! Ono je těch výhod vlastně víc, třeba výdrž baterky je násobně lepší, aj. Tedy určitě to není černobílé. Ale ten celkový trend, kam se to ubírá, je už dneska celkem dost jednoznačný. MK
Pominul jste lidi, kteří potřebují točit videa - chápu. Ale to, co dělám na TH-cam třeba já, nedovoluje oddělit jedno od druhého. Takže s těmi mobily bych si tak jistý nebyl. Ale chtěl jsem na Vás po vašem úvodu dát a tak jsem právě před chvílí projel docela hoooooodně odkazů a nenašel jsem ani JEDINÝ ! mobil, který by bylo možné použít na vlogování - pominu-li točení naslepo 🙂Ani jednoho výrobce dosud nenapadlo dát hlavní čočku na přední stranu nebo snad otočnou nebo alespoň nabídnout propojení mobilu s mobilem. Na heslo "vlog mobil" google nabízí jen blbosti.
Zdravím a díky za koment. Ve videu se problematika řeší hlavně z pohledu fotografování. Pokud Vás zajímá i video nebo je-li pro Vás dokonce důležitější, mohou být priority samozřejmě jiné. Nicméně nemyslím si, že by se s mobilem nedalo vlogovat. Podle mě máte několik možností. Za prvé, najít si takový mobil, jehož přední fotoaparát/kamera bude dávat dostatečně kvalitní video výstup pro účely vlogování. To je podle mého nejrozumnější cesta. Druhá možnost by byla to, co Vy sám zmiňujete, a totiž zrcadlit obraz na jiné zařízení. To podle mě nemůže být technicky až takový problém. Zkuste si vygooglit něco o technologii Miracast. Přes tuto technologii by se to mělo dát řešit (pro Android). Na zrcadlení obrazu mezi dvěma zařízeními (vč. možnosti posílat obraz z jednoho mobilu na druhý) jsou i appky, v rychlosti jsem našel např. Inkwire. Zkušenosti s tím ale nemám, nikdy jsem to nepotřeboval. Ale na YouTubu jsou k vidění nějaké tutoriály a vypadá to, že to funguje slušně a i s docela malým zpožděním. A do třetice, určitě bude existovat nějaké udělátko, nejspíše čínské provenience, na bázi jednoho či více zrcadel, které se Vám o tu možnost natáčet zadní kamerou mobilu a přitom mít možnost vidět náhled scény postará. Neříkám, že je to dobré / praktické řešení, ale každopádně je to další možnost. Já osobně, pokud bych se pokoušel o vlogování mobilem, volil bych tu první cestu, tzn. hledal bych mobil s dostatečně kvalitní přední kamerou. Neřešil bych přitom, že zadní kamera je lepší (to nejspíš bude!) ale to, jestli mi ta přední co do kvality výstupu stačí nebo ne. Pokud jste ale náročný a chcete video vysoké kvality, s vysokými datovými toky, tak fakt asi mobil nebude pro Vás to pravé. Na druhou stranu myslím, že existuje ale i řada lidí, kterým stačí jen "dobrá" kvalita videa a vesele s mobilem vlogují. Mimochodem, co zařízení typu DJI Pocket 2, zvažoval jste? Není to mobil, ale je to super přenosné a má to pořádně vyřešenou stabilizaci (na rozdíl od mobilu bez externího stabilizátoru). Na vlogy asi prima. Zdraví, MK
@@onlinefotoskola Velice moc děkuji za tip na aplikaci. Vidím, že nabízíte témata kolem fotografování opravdu od píky. Samozřejmě dávám odběr 🙂Moc se i líbilo, jak postupně a pomalu od základu vše vysvětlujete. Jsem vnímací chaotik, ale Vás jsem kupodivu dokázal vnímat docela dobře. Já tedy v nabídce výrobců nenašel nic a ani žádný tip u obchodu Mobilní režisér, který se pyšní tím, že jde vstříc všem, ať točí čímkoli. Také bych čekal nějaký dvojitý periskop - nic takového jsem nenašel. Pokud by člověk měl investovat do dvou mobilů, aby je propojil, to už mi vychází cenově přístupnější fotopřístroj s vyklápěcím displayem. Ano, dosud jsem se rozhodoval (kvůli 4K) mezi Osmo Pocket 2 a Lumix LX 15. Tyhle dva kousky nesrovnává žádné video. Točím písničkové videoklipy a melodramy a chtěl bych předpokládat, že video bude někdo sledovat i vícekrát, proto kladu na obraz asi větší nároky než běžný vloger. Přední kamera 4K na telefonu asi nikde není. Nicméně během natáčení musím mít kontakt s ostřením atd. Ne každá píseň žádá stále vysoké tempo vyprávění pohyblivým obrazem, často je vhodné a hezké použít sled fotografii, třeba na pozadí green screenu za mnou. Proto je v mých videích použito velké množství fotografií. Pro případ pohybu při hereckém podání recitace by Pocket byl jistě lepší, ale obrazovou kvalitou bych celkově sázel spíše na Lumix. Nejsem si rozhodnutím mezi nimi vůbec jistý. Kdyby nebyl rozpočet tolik napjatý, volil bych asi Canon M50. Navíc mi mobil přijde jako spotřební zboží, ne jako prostředek dlouhodobé kreativity 🙂
Myslím, že některé mobily dneska už 4K na přední kameru natáčejí. Ale budou to pochopitelně převážně ty vyšší anebo vysloveně "flagship" modely, tzn. určitě to nebude levné. Možná by se ale tahle funkcionalita našla u nějakého vyššího modelu starší generace a to by pak mohlo být cenově rozumnější. U těch zařízení typu DJI pocket 2 je myslím hlavní přidanou hodnotou ta kombinace skvělé přenositelnosti a velmi kvalitní stabilizace v základním balení. Já tohle zařízení nevlastním, ale mám od DJI malý dron a kvalita jeho stabilizátoru (gimbalu) je špičková. Myslím po funkční stránce. Dokáže to dávat suprové výsledky i ve větru, atp. Má-li Pocket 2 podobně kvalitní stabilizátor, což předpokládám, že má, pak už jen kvůli němu bych o něm uvažoval. Protože tím myslím natočíte i věci, které u jakéhokoliv jiného zařízení budou vyžadovat externí stabilizátor. A tím tomu celému setupu poroste cena, velikost, složitost, počet baterek, co musíte udržovat nabité, atd. Prostě otrava. Jenže zase na focení to asi nebude žádná hitparáda... to je těžké. Přímé srovnání dvojice natolik odlišných zařízení jako jsou DJI Pocket 2 a Lumix LX 15 asi nikde nenajdete. Já v podobných případech postupuji tak, že hledám na YouTubu "[jmeno zařízení] sample photos" resp. "[jméno zařízení] sample footage" a orientuji se hlavně podle toho, jak se mi ten reálný výstup líbí či nelíbí. Jinak ale ten Váš use case je myslím dost specifický a zdá se mi, že víc tíhne k tomu videu. Podle mě by pro Vás bylo nejlepší nějaké bezzrcátko s menším než fullframe senzorem (tzn. APS-C nebo m4/3). Jednak kvůli té obrazové kvalitě, zároveň ale i kvůli možnosti výměny objektivů. Tahle možnost je myslím do budoucna zásadní, protože pak můžete (časem) tu Vaši tvorbu obohacovat o další typy záběrů díky používání různých ohnisek, atp. Ten Canon M50 by asi nebyl špatná volba, za ty peníze myslím super a pro Váš use case by se hodil. Osobně by mě na něm jen asi trochu odrazoval ten bajonet Canon EF-M, který - myslím si - není tak perspektivní jako Canon RF. Zvažoval jste třeba Nikon Z30? Dobrý foťák za rozumné peníze, vhodný pro vlogging, video obecně i focení ve slušné kvalitě. S docela velkým senzorem (APS-C) a perspektivním, moderním bajonetem. K tomu dostatek nativních objektivů + možnost používat starší Nikon F objektivy přes adaptér. Cena je vyšší, než u těch ostatních zařízení, co jsme se zatím bavili, ale ne šílená. Je pravda, že Nikon není zrovna vyhlášený jako vhodný pro video, ale myslím, že se teď u Nikonu docela aktivně snaží tohoto stigmatu zbavit. A s tímhle modelem se snaží cílit právě vysloveně na "content creators", což dle mého dobře odráží Váš use case. Nevýhodou je, že to nemá EVF, jen zadní displej. Ale možná by Vám zrovna tohle nevadilo. No není to jednoduché rozhodování. Každopádně držím palce, ať dobře vyberete :-). MK
@@onlinefotoskola Moc děkuji. Bývá zvykem, když někdo něčemu dobře rozumí, že si časem vytvoří vlastní, úzký názorový úhel. Je až s podivem, jaký si dokážete udržet nadhled. Vaše objektivní nepředpojatost je na odborníka obdivuhodná :-)
Super video, moc jste mi pomohl s výběrem prvního foťáku.. Děkuji..
Naprosto nejlepší edukace, klobouk dolu. Jsem ohromen způsobem podání. Nikdo tady nic takového neudělal. Je to bomba a je mi záhadou, proč tohle není víc sledované. Všem doporujučuji !!!
Moc děkuji. MK
Dobre video.
Prima video :-)
Dobry den,rad bych se zeptal,na parametr u fotaku,kde vyrobce uvadi nejkratsi a nejdelsi ohniskovou vzdalenost.U objektivu toto chapu,ale jak tato hodnota fotoaparatu ovlivni jeho funkci?Kdyz je uvedeno napr.,ze nejkratsi ohnisko fotoaparatu je 28 a nejdelsi 70...Ovlivni to nejak vyber objektivu?Muzu nasadit i 20,nebo naopak 85 a vice?Dekuji za odpoved..Ondra
Ohniskový rozsah se vždycky týká objektivu. Pro tělo fotoaparátu (komoru) tento údaj nedává smysl.
Údaj o ohniskovém rozsahu se často uvádí u fotoaparátů, které mají objektiv na pevno zabudovaný, tzn. nemají ho vyměnitelný. Tam je to totiž pochopitelně docela zásadní parametr.
Někdy se s údajem o ohniskovém rozsahu můžete setkat i u zrcadlovek / bezzrcadlovek, hlavně tedy jsou-li prodávané v setech fotoaparát (tělo) + objektiv. Tam se ten údaj týká pochopitelně toho objektivu, který je v setu zahrnut. Samozřejmě ale můžete později použít i jiný objektiv, jen musí být určený pro daný systém.
Vždy je to tedy údaj poplatný objektivu. Při nákupu je zásadní mít jasno v tom, jestli kupujete fotoaparát s vyměnitelnými objektivy (zrcadlovku, bezzrcadlovku) nebo fotoaparát s pevně zabudovaným objektivem (kompakt, ultrazoom). V druhém uvedeném případě je nutné, aby Vám ten pevně zabudovaný objektiv vyhovoval. U přístrojů s vyměnitelnými objektivy na tom přibaleném objektivu zas až tak moc nezáleží. Ale tak dává samozřejmě smysl kupovat tělo pokud možno s objektivem, u kterého předpokládáte, že ho alespoň trochu využijete.
Pokud někdo prodává samotné tělo fotoaparátu, tedy není-li součástí dodávky objektiv, a zároveň uvádí ohniskový rozsah, tak je to nesmysl / zavádějící informace. V popiskách na eshopech někdy mohou být blbosti. Obchodníci to různě kopírují z jednoho nabízeného produktu na druhý, často nepozorně. V takovém případě si prostě zjistěte, co přesně je součástí dodávky, a na parametry foťáku / objektivu se podívejte na stránkách výrobce. Tam najdete vždy spolehlivé informace.
Super video :) prosím aký by bol vhodný objektív na fotenie krajiny poprípade oslavy, občas portréty? ĎAKUJEM
Ono strašně záleží... Ale zrovna na to, co píšete, podle mě docela v pohodě vyhovuje střední zoom, tedy to, co se často prodává k foťákům jako "seťák". Tedy rozsah ohnisek po přepočtu cca 24-70mm.
Na krajiny je 24mm dostatečně široké ohnisko. Občasný ještě širší záběr můžete složit ze dvou (či více) fotek. A ta delší ohniska se na krajinu taky často hodí, ne vždy chcete fotit naširoko.
Na portéty využijete spíš ten delší konec. Určitě by byla výhodou lepší světelnost anebo pokud by ten objektiv měl trochu přesah do delších ohnisek (třeba 24-105mm).
Na oslavy by ten střední zoom taky měl dobře vyhovovat, pokud se tedy nebude jednat o oslavy v nějakých super stísněných prostorách (tam by asi posloužil lépe širokáč). Jelikož je na oslavách často málo světla, i tady by se hodila lepší světelnost.
Tedy řekl bych nějaký mid-range zoom s trochu lepší světelností - ten by měl měl pro Vámi popsaný use case vyhovovat fajn.
Ještě jeden bod pro zrcadlovky - dají se pořídit velmi dobré aparáty za slušný peníz.
To máte určitě pravdu! Ono je těch výhod vlastně víc, třeba výdrž baterky je násobně lepší, aj. Tedy určitě to není černobílé. Ale ten celkový trend, kam se to ubírá, je už dneska celkem dost jednoznačný. MK
Pominul jste lidi, kteří potřebují točit videa - chápu. Ale to, co dělám na TH-cam třeba já, nedovoluje oddělit jedno od druhého. Takže s těmi mobily bych si tak jistý nebyl. Ale chtěl jsem na Vás po vašem úvodu dát a tak jsem právě před chvílí projel docela hoooooodně odkazů a nenašel jsem ani JEDINÝ ! mobil, který by bylo možné použít na vlogování - pominu-li točení naslepo 🙂Ani jednoho výrobce dosud nenapadlo dát hlavní čočku na přední stranu nebo snad otočnou nebo alespoň nabídnout propojení mobilu s mobilem. Na heslo "vlog mobil" google nabízí jen blbosti.
Zdravím a díky za koment. Ve videu se problematika řeší hlavně z pohledu fotografování. Pokud Vás zajímá i video nebo je-li pro Vás dokonce důležitější, mohou být priority samozřejmě jiné. Nicméně nemyslím si, že by se s mobilem nedalo vlogovat.
Podle mě máte několik možností. Za prvé, najít si takový mobil, jehož přední fotoaparát/kamera bude dávat dostatečně kvalitní video výstup pro účely vlogování. To je podle mého nejrozumnější cesta.
Druhá možnost by byla to, co Vy sám zmiňujete, a totiž zrcadlit obraz na jiné zařízení. To podle mě nemůže být technicky až takový problém. Zkuste si vygooglit něco o technologii Miracast. Přes tuto technologii by se to mělo dát řešit (pro Android). Na zrcadlení obrazu mezi dvěma zařízeními (vč. možnosti posílat obraz z jednoho mobilu na druhý) jsou i appky, v rychlosti jsem našel např. Inkwire. Zkušenosti s tím ale nemám, nikdy jsem to nepotřeboval. Ale na YouTubu jsou k vidění nějaké tutoriály a vypadá to, že to funguje slušně a i s docela malým zpožděním.
A do třetice, určitě bude existovat nějaké udělátko, nejspíše čínské provenience, na bázi jednoho či více zrcadel, které se Vám o tu možnost natáčet zadní kamerou mobilu a přitom mít možnost vidět náhled scény postará. Neříkám, že je to dobré / praktické řešení, ale každopádně je to další možnost.
Já osobně, pokud bych se pokoušel o vlogování mobilem, volil bych tu první cestu, tzn. hledal bych mobil s dostatečně kvalitní přední kamerou. Neřešil bych přitom, že zadní kamera je lepší (to nejspíš bude!) ale to, jestli mi ta přední co do kvality výstupu stačí nebo ne.
Pokud jste ale náročný a chcete video vysoké kvality, s vysokými datovými toky, tak fakt asi mobil nebude pro Vás to pravé. Na druhou stranu myslím, že existuje ale i řada lidí, kterým stačí jen "dobrá" kvalita videa a vesele s mobilem vlogují.
Mimochodem, co zařízení typu DJI Pocket 2, zvažoval jste? Není to mobil, ale je to super přenosné a má to pořádně vyřešenou stabilizaci (na rozdíl od mobilu bez externího stabilizátoru). Na vlogy asi prima.
Zdraví,
MK
@@onlinefotoskola Velice moc děkuji za tip na aplikaci. Vidím, že nabízíte témata kolem fotografování opravdu od píky. Samozřejmě dávám odběr 🙂Moc se i líbilo, jak postupně a pomalu od základu vše vysvětlujete. Jsem vnímací chaotik, ale Vás jsem kupodivu dokázal vnímat docela dobře.
Já tedy v nabídce výrobců nenašel nic a ani žádný tip u obchodu Mobilní režisér, který se pyšní tím, že jde vstříc všem, ať točí čímkoli. Také bych čekal nějaký dvojitý periskop - nic takového jsem nenašel. Pokud by člověk měl investovat do dvou mobilů, aby je propojil, to už mi vychází cenově přístupnější fotopřístroj s vyklápěcím displayem.
Ano, dosud jsem se rozhodoval (kvůli 4K) mezi Osmo Pocket 2 a Lumix LX 15. Tyhle dva kousky nesrovnává žádné video. Točím písničkové videoklipy a melodramy a chtěl bych předpokládat, že video bude někdo sledovat i vícekrát, proto kladu na obraz asi větší nároky než běžný vloger. Přední kamera 4K na telefonu asi nikde není. Nicméně během natáčení musím mít kontakt s ostřením atd.
Ne každá píseň žádá stále vysoké tempo vyprávění pohyblivým obrazem, často je vhodné a hezké použít sled fotografii, třeba na pozadí green screenu za mnou. Proto je v mých videích použito velké množství fotografií.
Pro případ pohybu při hereckém podání recitace by Pocket byl jistě lepší, ale obrazovou kvalitou bych celkově sázel spíše na Lumix. Nejsem si rozhodnutím mezi nimi vůbec jistý. Kdyby nebyl rozpočet tolik napjatý, volil bych asi Canon M50.
Navíc mi mobil přijde jako spotřební zboží, ne jako prostředek dlouhodobé kreativity 🙂
Myslím, že některé mobily dneska už 4K na přední kameru natáčejí. Ale budou to pochopitelně převážně ty vyšší anebo vysloveně "flagship" modely, tzn. určitě to nebude levné. Možná by se ale tahle funkcionalita našla u nějakého vyššího modelu starší generace a to by pak mohlo být cenově rozumnější.
U těch zařízení typu DJI pocket 2 je myslím hlavní přidanou hodnotou ta kombinace skvělé přenositelnosti a velmi kvalitní stabilizace v základním balení. Já tohle zařízení nevlastním, ale mám od DJI malý dron a kvalita jeho stabilizátoru (gimbalu) je špičková. Myslím po funkční stránce. Dokáže to dávat suprové výsledky i ve větru, atp. Má-li Pocket 2 podobně kvalitní stabilizátor, což předpokládám, že má, pak už jen kvůli němu bych o něm uvažoval. Protože tím myslím natočíte i věci, které u jakéhokoliv jiného zařízení budou vyžadovat externí stabilizátor. A tím tomu celému setupu poroste cena, velikost, složitost, počet baterek, co musíte udržovat nabité, atd. Prostě otrava. Jenže zase na focení to asi nebude žádná hitparáda... to je těžké.
Přímé srovnání dvojice natolik odlišných zařízení jako jsou DJI Pocket 2 a Lumix LX 15 asi nikde nenajdete. Já v podobných případech postupuji tak, že hledám na YouTubu "[jmeno zařízení] sample photos" resp. "[jméno zařízení] sample footage" a orientuji se hlavně podle toho, jak se mi ten reálný výstup líbí či nelíbí.
Jinak ale ten Váš use case je myslím dost specifický a zdá se mi, že víc tíhne k tomu videu. Podle mě by pro Vás bylo nejlepší nějaké bezzrcátko s menším než fullframe senzorem (tzn. APS-C nebo m4/3). Jednak kvůli té obrazové kvalitě, zároveň ale i kvůli možnosti výměny objektivů. Tahle možnost je myslím do budoucna zásadní, protože pak můžete (časem) tu Vaši tvorbu obohacovat o další typy záběrů díky používání různých ohnisek, atp.
Ten Canon M50 by asi nebyl špatná volba, za ty peníze myslím super a pro Váš use case by se hodil. Osobně by mě na něm jen asi trochu odrazoval ten bajonet Canon EF-M, který - myslím si - není tak perspektivní jako Canon RF.
Zvažoval jste třeba Nikon Z30? Dobrý foťák za rozumné peníze, vhodný pro vlogging, video obecně i focení ve slušné kvalitě. S docela velkým senzorem (APS-C) a perspektivním, moderním bajonetem. K tomu dostatek nativních objektivů + možnost používat starší Nikon F objektivy přes adaptér. Cena je vyšší, než u těch ostatních zařízení, co jsme se zatím bavili, ale ne šílená.
Je pravda, že Nikon není zrovna vyhlášený jako vhodný pro video, ale myslím, že se teď u Nikonu docela aktivně snaží tohoto stigmatu zbavit. A s tímhle modelem se snaží cílit právě vysloveně na "content creators", což dle mého dobře odráží Váš use case. Nevýhodou je, že to nemá EVF, jen zadní displej. Ale možná by Vám zrovna tohle nevadilo.
No není to jednoduché rozhodování. Každopádně držím palce, ať dobře vyberete :-).
MK
@@onlinefotoskola Moc děkuji. Bývá zvykem, když někdo něčemu dobře rozumí, že si časem vytvoří vlastní, úzký názorový úhel. Je až s podivem, jaký si dokážete udržet nadhled. Vaše objektivní nepředpojatost je na odborníka obdivuhodná :-)