Entonces se reforma todo, solo es voluntad política. Tienes miedo que hagan corrupciom con el terrorismo urbano? Pues se reforma, se cambia todo. Pero, no quieren. Es muy simplista tener ese pensamiento,
No hay que olvidar que Humberto Abanto fue abogado del corrupto gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima. Así mismo, estuvo con prisión preventiva por favorecer a Odebrecht en un arbitraje en contra del Estado.
@@ivanjossephchuctayapaucar7278, la ética y la moral en un abogado funciona de forma distinta; no veo a gente criticando a médicos por sanar a criminales
Si esta ley es si protestas te toman como terrorista urbano. Excusa para reprimir al pueblo. Esa ley de terrorismo urbano no ataca a los criminales organizados es un engaña muchacho.
ASÍ ES, ES UNA LEY FASCISTA PARA TAPAR LA BOCA AL PUEBLO PERUANO Y LOS DELINCUENTES CON SACO Y CORBATA Y SUS TÍTERES SIGAN GOBERNANDO A FAVOR DE LOS ÉLITES
Ni un solo plan funcionara si la policia no cumple su funcion, deje de ser indolente y atienda las denuncias y que el congreso no de facilidades a los delincuentes con los allanamientos avisados
@@lenatorressumari1682 Que harías si haces tu trabajo atrapas a los bandidos cada 20 días y se rien en tu cara pq la fiscalia no los acusa y termina soltandolos
@@kennyno007 es falso lo que dices, los policías están en las comisarías y no reciben las denuncias le ponen muchas trabas que les tienen que traer todas las pruebas o vayan a otro lado , además hay varios que están confabulados con las bandas criminales
@@lenatorressumari1682 yo he dicho que los policias atrapan una y otra vez al mismo delincuente, se vuelven caseritos ESO ES FALSO?? lo que dices también es verdad, no lo niego y eso es por falta de instrucción, conocimientos y poca tecnología.
Es una pena, contar con "expertos" qué están perdidos. El problema es el poder judicial... Antes, ahora y siempre. Recuerden que hasta se tuvo que crear jueces sin rostro porque durante el terrorismo, por temor, los soltaban..
Como cuando desconoces totalmente el sistema....osea...si un médico atiende a un politico corrupto, es corrupto también, le debe salvar la vida? le debe atenuar su enfermedad? DEJEN DE PENSAR ASÍ PORQUE LO UNICO QUE DEMUESTRAN ES QUE NO ENTIENDEN LOS ARGUMENTOS QUE SE DAN....Y ACUDEN A LO SIMPLE
En el Perú, tenemos un sistema político y judicial que ya está sobrecargado, mal gestionado y con un alto nivel de corrupción. Proponer una nueva ley en este contexto es como poner una curita en una herida abierta: no arregla nada, solo distrae de los problemas reales. 1. Lento, costoso y confuso: El proceso para crear y aprobar una nueva ley es largo. Se necesita tiempo, debates y mucho dinero, dinero que Perú no tiene de sobra. Mientras tanto, los crímenes siguen ocurriendo. Además, ¿cómo podemos confiar en un Congreso que, muchas veces, ni siquiera entiende las leyes que está creando? Muchos congresistas proponen estas normas solo para ganar votos y parecer “duros contra el crimen,” pero en la práctica, esas leyes son tan vagas que terminan siendo usadas de forma incorrecta o arbitraria. 2. ¿Quién realmente se beneficia? Los políticos. Con cada nuevo proyecto de ley, llenan los titulares, se posicionan como “héroes” y ganan puntos en publicidad. Mientras tanto, la población sigue sufriendo la inseguridad. También, las empresas de seguridad privada se benefician porque, al ver que las leyes nuevas no solucionan nada, la gente recurre a protegerse pagando seguridad por su cuenta. 3. Lo que ya tenemos y no usamos: Las leyes para castigar delitos como extorsión, robo y disturbios ya existen. El verdadero problema es que el sistema judicial y policial es lento, ineficaz y muchas veces corrupto. Crear una nueva ley no cambia esa realidad. De hecho, añadir más leyes a un sistema que ni siquiera puede hacer cumplir las que ya existen es solo añadir más caos. 4. Las consecuencias: Si esta nueva ley se aprueba, lo más probable es que termine siendo usada para criminalizar las protestas y la libertad de expresión, porque la definición de “terrorismo urbano” es vaga y puede ser manipulada. En lugar de enfocarse en los criminales reales, el gobierno podría utilizar esta ley como herramienta para reprimir a quienes se atrevan a quejarse de la situación del país. Esta ley es solo una cortina de humo. Los políticos la proponen para ganar publicidad y parecer “duros,” pero en la realidad no tienen idea de cómo solucionar el problema. El verdadero camino para mejorar la seguridad en Perú es arreglar el sistema judicial y policial existente, no crear leyes que terminarán usadas en contra de la gente común.
Abanto habla tonterias enserio, solo es cuestion de tiempo para que le toque tambien. Toda medida extrwma es buena, estas salvando vidas y no un objeto.
No ameba el abogado tiene razón, solo q cjudos repiten la misma cantaleta de los tira piedra que el congreso es el único culpable de todo cuando acá los principales responsables son la fiscalía y el PJ.
Los apristas son zurdos asolapados, cuidado,eso de q Ecuador es chico y es fácil gobernar es una mentira,China, Tailandia, Australia tienen leyes severas,hay pena capital, Sendero llegó al poder con el burro
toda medida extrema termina cayéndose, porque es extrema las medidas contra las pandemias, contra desastres naturales, son extremas por la urgencia, pero las mantienes y colapsa el sistema no es razonable tener a la gente encerrada por mucho tiempo; aislar a grupos humanos de manera radical no aumenta la productividad, ser talibán con los homicidios lleva a corrupcion, a mafias que trafican con pseudo legalidad por lo extremo de lo mismo; poder elegir a quién matar bajo la apariencia de legalidad huevón
se necesita esa ley de terrorismo urbano, y su respectivo prodedimiento especial, juicio sumario, jueces sin rostro, cero beneficios, carcel grandes y nuevas, prohibir la aplicacion de la comparecencia restringida, sentencia efectiva.
Es el trabajo de los abogados, así como también hay periodistas de izquierda, se pasan pa la derecha. no sean hipocritas, son intereses que tampoco me gustan.
Dice disparates este sujeto. Dice es un problema policial ¿? Si los detenidos son detenidos varias veces incluso tiene un rosario de delitos y estan libres. Es un brut...😅😅😅😅😅😅😅
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ARRIVA EL PERU LA VERDAD NOS ARA LIBRES SAVEMOS LO QUE ESTA PASANDO APOYAMOS A LAS FUERZAS ARMADAS A ELLOS SAVEN LO QUE ESTA PASANDO DIOS LOS BENDIGA EN EL NOMBRE DE JESUS SU AMADO HIJO. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Estos sectarios fujitraumados ya cuando manden al archivo ese caso y tu fiscalillo Domingo Pérez haga el ridículo al no poder probar el disque lavado de activos.
Si el FUJIMORISMO y otras 7 bancadas apoyan el PL. Cuál es tu corto razonamiento, teniendo en cuenta que también fue abogado de ODEBRECHT, del novio de la Dina? Mientras tanto la izquierda de terronika Mendoza está llorando por esta ley al ver q van a someter a sus socios los delincuentes? La izquierda es bien limitada
Cuando conoces a un abogado transparente conoces incluso la calidad desde su oficina. Pero los que son chuecos ocultan hasta la dirección de sus oficinas
Si para éste abogado, detonar canillas de dinamitas en las puertas de las viviendas de las familias extorsionadas en el país, causando terror y zozobra en la ciudadanía. Entonces que cosa es ése accionar delictivo?
Jajajajajaj😂😂😂 la realidad no cambia dice. Porque? Dejen de sus hvds, R3 formen el sistema judicial entonces pues. No se puede dice, asi siempre dicen, es simple no quieren, no les conviene
IMPIOS CON SUS DIAS CONTADOS..!! DIOS NO ES BROMA....!!✍️ yo pense que dios era bueno pero no era Asi... Si dios no perdono al papa juan pablo segundo.!!..perdonara a abanto..? Dicen que aquel papa catolico esta en el infierno por no servirle como el queria 🔥💀🤸🔥🔥🔥👿🩸
abanto dice facil?? en salvador siempre hubo presidentes que nunca pudieron cambiar la realidad. bukele fue decisivo eso es la diferencia.Para los abogados nunca va ser bueno pierden el negocio
Doctor Abanto es usted un profesional de mucho nivel con un prestigio impresionante, pero no baje si nivel ni sus galones ahí hablando en esa radio que no sirve para nada , sólo busca su beneficio o sus entrevistas raseras o mermeleras
Al parecer todos se han puesto de acuerdo para echarle la culpa a la policía, y es totalmente falso, los únicos que le tienen miedo a una ley de terror ismo los que fueron derrotados con esa ley en el pasado.
Aqui lo que funciona es un presidente que tenga desicion para ejecutar ,asi como lo hizo el expresidente Alberto Fujimori ,uno capacitado en inteligencia como lo fue Montesinos y el pueblo valiente que tb con sus rondas apoyaron al gobierno para derrotar al terrorismo,necesitamos un presidente y las fuerzas armadas que no tengo miedo ,por que el pueblo esta listo siempre para protejer al Peru y a sus familias.
JAJAJAJA ESE PSEUDO ABOGADO, ALGUIEN "PRESUNTAMENTE" CORRUPTO HABLANDO SOBRE COMO SE DEBE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION. YA LE VA ATOCAR SU BUKELE. LOS PERUANOS ESTAMOS HARTOS DE TANTA PENDEJADA.
Cuando un abogado sabe explicar y deja sin argumentos éstos periodistas solo saben cambiar de tema y en eso otro tema también se quedan sin argumentos terminan la entrevista como de lugar quieren mal informar
Abogado de delincuentes ha Sido Abanto desde que lo conocemos o no? Solo está siendo consecuente con sus clientes para que mejores leyes no le perjudiquen
Abanto te me caíste, se vé que defiendes a Criminales y asesinos sin importarte la gente inocente, los agraviados, entendemos que eres abogado Pero quedaste muy mal en esta entrevista
En una de las Máximas del derecho se nos dice lo siguiente: "Si alguna vez la Ley de Dios y la del hombre están en desacuerdo, la primera debe ser obedecida en detrimento de la segunda". [Hechos 5:29 KJB 1611].
QUE SE PONGA IGUAL SEA O LEY O OTROS DE ELLOS DEREPENTE HAGAN LOBQUE TANTO TEMEN Y . TUENENNIDEOLOGIA Y NIBSE HABLE MAS LOGRESE ESRA LEY Y AD9SADO EN C8BSTUTUCION Y .!!!!
Fiscalía y poder judicial es el problema
Por qué? Si los que han sacado la ley son los congresistas.
que se llame simplemente terrorismo , y ampliar su concepto.
Los terroristas son mejor tratados que las fuerzas del orden ,no tiene sentido
El TC, ya sentó jurisprudencia....
Como puedes derrotar, con todo El sistema es corrupto? Esta bien dificil!!!!
Entonces se reforma todo, solo es voluntad política. Tienes miedo que hagan corrupciom con el terrorismo urbano? Pues se reforma, se cambia todo. Pero, no quieren. Es muy simplista tener ese pensamiento,
Y con esa ley el pueblo no podrá hacer nada y los verdaderos creadores del terrorismo urbano, siguieran robando
No hay que olvidar que Humberto Abanto fue abogado del corrupto gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima. Así mismo, estuvo con prisión preventiva por favorecer a Odebrecht en un arbitraje en contra del Estado.
Es abogado, ese es su trabajo Gilberto
@@edualv3324 entonces es alguien sin etiqueta ni moral
Y que tiene que ver una cosa con la otra ?
Papas con tocosh
@@ivanjossephchuctayapaucar7278, la ética y la moral en un abogado funciona de forma distinta; no veo a gente criticando a médicos por sanar a criminales
@@ginosuarezsuarez9507 un medico no tiene opcion de ayudar o no.
Entonces con esa ley el gobierno y autoridades podrían interpretar de terrorismo urbano a las personas que salgan a protestar para ser escuchados?
No, es lonqie te quieren hacer creer para que no lo implementen
Estos giles donde salen con sus putadas extremistas. Te hacen creer algo y te la comes doblada.
Si esta ley es si protestas te toman como terrorista urbano. Excusa para reprimir al pueblo. Esa ley de terrorismo urbano no ataca a los criminales organizados es un engaña muchacho.
También palo para los revoltosos, qué queman,destruyen aeropuertos, comisarías , hospitales.
ASÍ ES, ES UNA LEY FASCISTA PARA TAPAR LA BOCA AL PUEBLO PERUANO Y LOS DELINCUENTES CON SACO Y CORBATA Y SUS TÍTERES SIGAN GOBERNANDO A FAVOR DE LOS ÉLITES
Tomen nota:
1-.Cadena perpetua
2-.Plan Bukele
3-.Plan Alberto Fujimori
Plan Bukele = plan FUJIMORI recargado
Ni un solo plan funcionara si la policia no cumple su funcion, deje de ser indolente y atienda las denuncias y que el congreso no de facilidades a los delincuentes con los allanamientos avisados
@@lenatorressumari1682 Que harías si haces tu trabajo atrapas a los bandidos cada 20 días y se rien en tu cara pq la fiscalia no los acusa y termina soltandolos
@@kennyno007 es falso lo que dices, los policías están en las comisarías y no reciben las denuncias le ponen muchas trabas que les tienen que traer todas las pruebas o vayan a otro lado , además hay varios que están confabulados con las bandas criminales
@@lenatorressumari1682 yo he dicho que los policias atrapan una y otra vez al mismo delincuente, se vuelven caseritos ESO ES FALSO?? lo que dices también es verdad, no lo niego y eso es por falta de instrucción, conocimientos y poca tecnología.
Es una pena, contar con "expertos" qué están perdidos. El problema es el poder judicial... Antes, ahora y siempre. Recuerden que hasta se tuvo que crear jueces sin rostro porque durante el terrorismo, por temor, los soltaban..
Es verdad, tiene varias aristas el problema no se soluciona con mas leyes, sino se aplica ninguna
Haber una sociedad avanza en base a disciplina y sanción,todo acto que va en contra de las buenas costumbres y la norma tiene que ser castigado.
Los DELINCUENTES ya tienen su propia ley ,no necesita catalogarse como terrorismo para ser sancionado
@@violetamerino4456 ES VERDAD...PERO CON O SIN...NO SE SANCIONA.....ESE ES EL PROBLEMA
jajajajaja, se pasaron, invitan a Abanto que es abogado de organizaciones politicas que están en proceso por corrupción. Rkaka se pasó
no hay abogado con su aureola, no sea gil.
puedes refutar con argumentos lo que indica?
Es abogado pues, ojalá y pienses igual de los q defienden al castiburro
Un aprendido en la ley (mosaica), sólo ha juramentado para estar del lado de la mentira (Satanás).
Como cuando desconoces totalmente el sistema....osea...si un médico atiende a un politico corrupto, es corrupto también, le debe salvar la vida? le debe atenuar su enfermedad? DEJEN DE PENSAR ASÍ PORQUE LO UNICO QUE DEMUESTRAN ES QUE NO ENTIENDEN LOS ARGUMENTOS QUE SE DAN....Y ACUDEN A LO SIMPLE
Abanto abogado corrupto
Como me gustaría que te citen al poder judicial para que sustentes tu acusación en un juicio por difamación.....ya te veo pedir disculpas llorando.
Paciencia???, ojala la tuvieran a la hora d cobrar impuestos para cubrir los sueldos de los funcionarios del estado...
En el Perú, tenemos un sistema político y judicial que ya está sobrecargado, mal gestionado y con un alto nivel de corrupción. Proponer una nueva ley en este contexto es como poner una curita en una herida abierta: no arregla nada, solo distrae de los problemas reales.
1. Lento, costoso y confuso: El proceso para crear y aprobar una nueva ley es largo. Se necesita tiempo, debates y mucho dinero, dinero que Perú no tiene de sobra. Mientras tanto, los crímenes siguen ocurriendo. Además, ¿cómo podemos confiar en un Congreso que, muchas veces, ni siquiera entiende las leyes que está creando? Muchos congresistas proponen estas normas solo para ganar votos y parecer “duros contra el crimen,” pero en la práctica, esas leyes son tan vagas que terminan siendo usadas de forma incorrecta o arbitraria.
2. ¿Quién realmente se beneficia? Los políticos. Con cada nuevo proyecto de ley, llenan los titulares, se posicionan como “héroes” y ganan puntos en publicidad. Mientras tanto, la población sigue sufriendo la inseguridad. También, las empresas de seguridad privada se benefician porque, al ver que las leyes nuevas no solucionan nada, la gente recurre a protegerse pagando seguridad por su cuenta.
3. Lo que ya tenemos y no usamos: Las leyes para castigar delitos como extorsión, robo y disturbios ya existen. El verdadero problema es que el sistema judicial y policial es lento, ineficaz y muchas veces corrupto. Crear una nueva ley no cambia esa realidad. De hecho, añadir más leyes a un sistema que ni siquiera puede hacer cumplir las que ya existen es solo añadir más caos.
4. Las consecuencias: Si esta nueva ley se aprueba, lo más probable es que termine siendo usada para criminalizar las protestas y la libertad de expresión, porque la definición de “terrorismo urbano” es vaga y puede ser manipulada. En lugar de enfocarse en los criminales reales, el gobierno podría utilizar esta ley como herramienta para reprimir a quienes se atrevan a quejarse de la situación del país.
Esta ley es solo una cortina de humo. Los políticos la proponen para ganar publicidad y parecer “duros,” pero en la realidad no tienen idea de cómo solucionar el problema. El verdadero camino para mejorar la seguridad en Perú es arreglar el sistema judicial y policial existente, no crear leyes que terminarán usadas en contra de la gente común.
Abanto habla tonterias enserio, solo es cuestion de tiempo para que le toque tambien. Toda medida extrwma es buena, estas salvando vidas y no un objeto.
No ameba el abogado tiene razón, solo q cjudos repiten la misma cantaleta de los tira piedra que el congreso es el único culpable de todo cuando acá los principales responsables son la fiscalía y el PJ.
Los apristas son zurdos asolapados, cuidado,eso de q Ecuador es chico y es fácil gobernar es una mentira,China, Tailandia, Australia tienen leyes severas,hay pena capital, Sendero llegó al poder con el burro
toda medida extrema termina cayéndose, porque es extrema
las medidas contra las pandemias, contra desastres naturales, son extremas por la urgencia, pero las mantienes y colapsa el sistema
no es razonable tener a la gente encerrada por mucho tiempo; aislar a grupos humanos de manera radical no aumenta la productividad, ser talibán con los homicidios lleva a corrupcion, a mafias que trafican con pseudo legalidad por lo extremo de lo mismo; poder elegir a quién matar bajo la apariencia de legalidad
huevón
😂😂 lo dices Porqué fue abogado de Keiko Fujimori .
@@ElyRomero-h4c Otra ves fujimori? Ya deja ese trauma amigo. Un delincuente 30 o cadena perpetura es un delincuente que no va delimquir. Fim
se necesita esa ley de terrorismo urbano, y su respectivo prodedimiento especial, juicio sumario, jueces sin rostro, cero beneficios, carcel grandes y nuevas, prohibir la aplicacion de la comparecencia restringida, sentencia efectiva.
Abanto es un chiste defiende lo que le conviene a sus clientes
literalmente la definición de un abogado
pedazo de imbécil
Es el trabajo de los abogados, así como también hay periodistas de izquierda, se pasan pa la derecha. no sean hipocritas, son intereses que tampoco me gustan.
@@harolds.4739 Estos Giles no entienden creen que las personas no tienen derecho a defensa.
ESA LEY NO BALE
Dice disparates este sujeto. Dice es un problema policial ¿? Si los detenidos son detenidos varias veces incluso tiene un rosario de delitos y estan libres. Es un brut...😅😅😅😅😅😅😅
Está bien lo que dice el Dr.Abanto la idea es buscar la mejor opción
Aplicación de la legislación penal Asiaca
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ARRIVA EL PERU LA VERDAD NOS ARA LIBRES SAVEMOS LO QUE ESTA PASANDO APOYAMOS A LAS FUERZAS ARMADAS A ELLOS SAVEN LO QUE ESTA PASANDO DIOS LOS BENDIGA EN EL NOMBRE DE JESUS SU AMADO HIJO. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ABANTO DFENDIO A KEIKO Y A TODO POLITICO CORRUPTO NO SABE NADA DEL TEMA
Estos sectarios fujitraumados ya cuando manden al archivo ese caso y tu fiscalillo Domingo Pérez haga el ridículo al no poder probar el disque lavado de activos.
No lo hace por ignorante es por maldad, se inmolan sin importar que haga el ridiculo
a ver, argumenta
Si el FUJIMORISMO y otras 7 bancadas apoyan el PL. Cuál es tu corto razonamiento, teniendo en cuenta que también fue abogado de ODEBRECHT, del novio de la Dina?
Mientras tanto la izquierda de terronika Mendoza está llorando por esta ley al ver q van a someter a sus socios los delincuentes?
La izquierda es bien limitada
@@walterpalominosantos8246 a kien defendio abanto? LEE, INFORMATE MIRA HISTORIA POLITICA, ETC , no hay cerebro o k?
no perdamos las esperanzas ,Dios nos ayudara a luchar contra este mal.
este medio solo invita a corruptos todo lo que haga el gobierto no les gusta
Marcha por la incapaz
Abanto donde está viviendo
Es bueno escuchar otro punto de vista,
Cuando conoces a un abogado transparente conoces incluso la calidad desde su oficina.
Pero los que son chuecos ocultan hasta la dirección de sus oficinas
@@cesitarc.4490 Y EL ARGUMENTO PARA CUANDO?
Abanto fue abogado de fujimoristas.
A éste no le gusta ls cacería de brujas, deben tacharlo e inhabilitar como abogado y corrupto, con razón todo lo que alega..
Si te dicen que te van a matar por extorsionar, creo que lo reevaluaria 2 veces en actuar de esa forma.
Primera vez que estoy de acuerdo con este abogado.
Una Eminencia el Doctor Abanto, una persona imparcial, ni con la izquierda ni con la derecha, solo con la razón y el sentido común, bravo.
Los Militares que se cuidan solos., tienen que controlar los penales.,no los civiles
Hay que revisar la lista de sus defendidos, para saber que lo motiva...😂
Si para éste abogado, detonar canillas de dinamitas en las puertas de las viviendas de las familias extorsionadas en el país, causando terror y zozobra en la ciudadanía. Entonces que cosa es ése accionar delictivo?
Terrorismo es terrorismo....."urbano" o no está demás este término
Claramente podemos apreciar el la diferencia que hay entre un abogado del micrófono y cámaras vs un abogado litigante.
TODA LEY CONTRA EL TERRORISMO ES BUENA.
Jajajajajaj😂😂😂 la realidad no cambia dice. Porque? Dejen de sus hvds, R3 formen el sistema judicial entonces pues. No se puede dice, asi siempre dicen, es simple no quieren, no les conviene
Cuando se cambian las leyes invirtiendo el orden de los párrafos no cambia nada pero si incluyen la pena de muerte lo cambia todo
Este abogado...defiende al ciudadano de pie ???
Sr.abugado. cambia esté a favor de proyecto de esa ley pena de muerte.que tiene miedo .actúa .sea capaz.
Abanto,defiende organizaciónes
IMPIOS CON SUS DIAS CONTADOS..!!
DIOS NO ES BROMA....!!✍️
yo pense que dios era bueno pero no era Asi...
Si dios no perdono al papa juan pablo segundo.!!..perdonara a abanto..?
Dicen que aquel papa catolico esta en el infierno por no servirle como el queria 🔥💀🤸🔥🔥🔥👿🩸
abanto dice facil?? en salvador siempre hubo presidentes que nunca pudieron cambiar la realidad.
bukele fue decisivo eso es la diferencia.Para los abogados nunca va ser bueno pierden el negocio
Doctor Abanto es usted un profesional de mucho nivel con un prestigio impresionante, pero no baje si nivel ni sus galones ahí hablando en esa radio que no sirve para nada , sólo busca su beneficio o sus entrevistas raseras o mermeleras
De qué tienen que sacar es a los jueces a los jueces del ministerio y en segundo lugar actores congresista votar porque no hacen nada
Casa x casa el que no trabaja o estudia,a la milicia
Al parecer todos se han puesto de acuerdo para echarle la culpa a la policía, y es totalmente falso, los únicos que le tienen miedo a una ley de terror ismo los que fueron derrotados con esa ley en el pasado.
Aqui lo que funciona es un presidente que tenga desicion para ejecutar ,asi como lo hizo el expresidente Alberto Fujimori ,uno capacitado en inteligencia como lo fue Montesinos y el pueblo valiente que tb con sus rondas apoyaron al gobierno para derrotar al terrorismo,necesitamos un presidente y las fuerzas armadas que no tengo miedo ,por que el pueblo esta listo siempre para protejer al Peru y a sus familias.
Marco Miiyashirro,el mejor,del callao
Dejo. al ROJO AMORETI, por los suelos
Ignorancia total
Jajaja.
Solo hacen hora
Esta agenda no es negocio para sus empresas
Este individuo está favor de los delincuentes
JAJAJAJA ESE PSEUDO ABOGADO, ALGUIEN "PRESUNTAMENTE" CORRUPTO HABLANDO SOBRE COMO SE DEBE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION. YA LE VA ATOCAR SU BUKELE. LOS PERUANOS ESTAMOS HARTOS DE TANTA PENDEJADA.
Cuando un abogado sabe explicar y deja sin argumentos éstos periodistas solo saben cambiar de tema y en eso otro tema también se quedan sin argumentos terminan la entrevista como de lugar quieren mal informar
El abogado Abanto no representa un experto de opinión por sus defensas con personas acusadas por corrupción, y su relación con el Apra
La fiscalia negisia
Jueces sin Rostro
Cuando se trata de proteger a los crminales ahi si se ponen de acuerdo en el Congreso.
Abogado de delincuentes ha Sido Abanto desde que lo conocemos o no? Solo está siendo consecuente con sus clientes para que mejores leyes no le perjudiquen
como cuando no entiendes ni un carajo los argumentos y sales con la falacia ah hominem
Oye soquete pregunto x que si te fijas en pequeñeces porque el callao y la victoria no puedes imponer justicia ????
Abantito......
AMLO se va con el 75% de aprobacion..............la pseuda presidente (i.e., dina) y su kongreso se quedan con
Que puedes esperar de Mexico pueblo igual de ignorante que el peruano
Abanto te me caíste, se vé que defiendes a Criminales y asesinos sin importarte la gente inocente, los agraviados, entendemos que eres abogado Pero quedaste muy mal en esta entrevista
Un debate en este congreso es igual a un debate de orejas largas
DE EE UU QUISO PONER A MEXICO OBRADOR NO ASEPTO
De una bez terrirusmo urbano
Tiene razon el abogado xq entran los policias y ponen droga q se vallan. Preso x lo q asen no xq te pongan droga ni arma
Augusto de congas próximo presidente del Perú. Es la mejor alternativa para cambiar este pais.
En una de las Máximas del derecho se nos dice lo siguiente: "Si alguna vez la Ley de Dios y la del hombre están en desacuerdo, la primera debe ser obedecida en detrimento de la segunda". [Hechos 5:29 KJB 1611].
QUE SE PONGA IGUAL SEA O LEY O OTROS DE ELLOS DEREPENTE HAGAN LOBQUE TANTO TEMEN Y . TUENENNIDEOLOGIA Y NIBSE HABLE MAS LOGRESE ESRA LEY Y AD9SADO EN C8BSTUTUCION Y .!!!!
Ahora si, este señor es mi sobrino...
Igual, fueron los apristas, y todos los Expresidentes y el actual gobierno.
En la epoca de Alan fue abogado defendiendo al Estado y por cobrar coimas hacia perder al Estado Peruano. Buen negocio de este corrupto de abogado
Haber que hace este cobarde si matan a su hijo or un familiar adelante de el. Que haria este cobarde de abogado.