30, 40 ou 50% do salário poupado? :) Sim, é o ideal, mas imagino que a maioria dos portugueses nem 5% poupe mensalmente. Em relação à questão de comprar casa, também há que ver que se trata de uma forma de investimento/poupança. Portanto, de certa forma, fazer um crédito imobiliário não é só ser escravo do banco. Ao passo que pagar renda a um senhorio, aí sim, é apenas andar a trabalhar para esse senhorio.
Quero dar os parabéns ao pedro andersson por esta peça que tenho de designar de humorística! E vou já explicar de seguida... O título da peça audio é "Quem manda no seu dinheiro?" que ultrapassa os vinte minutos de duração e em nenhuma ocasião o pedro se refere à entidade "Estado"! Não é incrível? O assalariado deste país (somos todos assalariados do Estado) trabalha, em números redondos, cinco meses por ano para o Estado, para o sustentar, é ele o nosso principal patrão, independentemente de sermos trabalhadores do público ou do privado e o pedro ao perguntar quem manda no nosso dinheiro, não sente a mínima necessidade de referir alguns minutos dos vinte que utilizou a referir a entidade que manda, directamente e indirectamente no nosso dinheiro! Todas as decisões por parte do Estado, eu repito, todas as decisões estatais tem como consequência imediata ou não, mexer na nossa carteira! Parabéns pela omissão impossível! na parte final do seu audio refere uma particularidade com a qual estou de acordo: Diz que não é necessário ter um curso de finanças para perceber de finanças!... Correcto! E é por isso que este foi o último áudio seu que ouvi! O tempo é precioso para coisas mais importantes mesmo que sejam sobre finanças!...
Parece-me que o objectivo do video não é propriamente identificar de forma exacta "quem manda no nosso dinheiro" mas sim o que podemos fazer para mandar um pouco mais nele. Até os pagamentos ao estado também dependem muitas vezes das nossas opções de compra. O IMI é mais barato para uma casa mais barata. O IUC é mais barato para um carro mais antigo. Usarmos uma estrada nacional sai mais barato do que uma auto-estrada com portagens e por aí adiante.. Parece-me que a mensagem do video é clara.
@@Vickz0 Das duas uma e pode escolher a que lhe agrada mais! Ou o objectivo do vídeo não é "identificar de forma exacta" quem manda no nosso dinheiro e então o título da peça deveria ser outro, ou se o objectivo é identificar quem manda no meu e no seu dinheiro então peca de forma desastrosa...
Inteligência Financeira ..
Happy New Year! Abraço
Informação e forma de comunicar excelentes. Muito obrigado e parabéns!
30, 40 ou 50% do salário poupado? :) Sim, é o ideal, mas imagino que a maioria dos portugueses nem 5% poupe mensalmente. Em relação à questão de comprar casa, também há que ver que se trata de uma forma de investimento/poupança. Portanto, de certa forma, fazer um crédito imobiliário não é só ser escravo do banco. Ao passo que pagar renda a um senhorio, aí sim, é apenas andar a trabalhar para esse senhorio.
Quero dar os parabéns ao pedro andersson por esta peça que tenho de designar de humorística! E vou já explicar de seguida... O título da peça audio é "Quem manda no seu dinheiro?" que ultrapassa os vinte minutos de duração e em nenhuma ocasião o pedro se refere à entidade "Estado"! Não é incrível? O assalariado deste país (somos todos assalariados do Estado) trabalha, em números redondos, cinco meses por ano para o Estado, para o sustentar, é ele o nosso principal patrão, independentemente de sermos trabalhadores do público ou do privado e o pedro ao perguntar quem manda no nosso dinheiro, não sente a mínima necessidade de referir alguns minutos dos vinte que utilizou a referir a entidade que manda, directamente e indirectamente no nosso dinheiro! Todas as decisões por parte do Estado, eu repito, todas as decisões estatais tem como consequência imediata ou não, mexer na nossa carteira! Parabéns pela omissão impossível! na parte final do seu audio refere uma particularidade com a qual estou de acordo: Diz que não é necessário ter um curso de finanças para perceber de finanças!... Correcto! E é por isso que este foi o último áudio seu que ouvi! O tempo é precioso para coisas mais importantes mesmo que sejam sobre finanças!...
Parece-me que o objectivo do video não é propriamente identificar de forma exacta "quem manda no nosso dinheiro" mas sim o que podemos fazer para mandar um pouco mais nele.
Até os pagamentos ao estado também dependem muitas vezes das nossas opções de compra. O IMI é mais barato para uma casa mais barata. O IUC é mais barato para um carro mais antigo. Usarmos uma estrada nacional sai mais barato do que uma auto-estrada com portagens e por aí adiante..
Parece-me que a mensagem do video é clara.
@@Vickz0 Das duas uma e pode escolher a que lhe agrada mais! Ou o objectivo do vídeo não é "identificar de forma exacta" quem manda no nosso dinheiro e então o título da peça deveria ser outro, ou se o objectivo é identificar quem manda no meu e no seu dinheiro então peca de forma desastrosa...
@@franciscotrindade4949 Bem.. Temos visões completamente diferentes. Nada de grave. Um bom ano!
Com todo o respeito Sr. Francisco, acho que não entendeu a mensagem que o sr. Pedro Anderson quis passar neste vídeo.