唔係啊，加州治安差竟然又係因為covid?呢啲係理由嚟㗎？其他州何嘗唔係經歷過covid，但點解又無治安問題呢？Kenneth先生完全無提到係乜政策搞到治安咁崩壞，係邊個立法容許零元購搞到零售日日比人合法打劫，又係邊個主張defund the police令執法人員大減？仲有毒品問題呢。要數民主黨失敗嘅政策數到天光都數唔完。睇呢個訪問，真係覺得當高舉民主自由到極端時，就會變成共產主意，而擁抱呢種理念嘅人，就只會選擇性睇事情，錯嘅永遠都係人哋，變成跟我哋所熟悉嘅藍絲一樣。
@@brucel7430 Because that's what the polls says. We will never know until the election that's for sure but if I were American, I will always put my vote in a president who puts American first.
@@mayhk8622 Which poll? anyway, polls are nothing but a snapshot of time, public opinion changes. The voting poll is the only one that doesn't change.. What's putting American first? Almost all US presidents would say they put the US first, you can't say they are not, because it only means your interpretation of national interest is different from them. I'm not sure if Biden is putting American first, but I'm sure as hell Trump isn't.
$950 以下唔拉不是傳說. 原因係警察拉完人，都要立即放人。因為無罪。 Proposition 47 added Penal Code section 459.5 to create a new misdemeanor offense called “shoplifting”. According to the code, a person has committed the crime of shoplifting if the shoplifter steals items or property valuing up to $950. 而且，如果店員/security 幫手捉賊, 民主黨提議唔可以捉賊。 Democrats was proposed a bill that makes it illegal to confront or fight back against "certain types of " burglars and shoplifters, "based on situations". 我係Californian
多謝，多謝三位主持人🙏🙏🙏🙏🙏
支持馮同學，每次功課都做足，真心佩服和讚賞👍💪
堅離地政經團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!
I'm worried about Trump's policy on Ukraine war .
keep住做尼個大選系列就可以睇到kenneth個樣點樣轉變😂
😂😂😂
謝謝各位主持分享資訊❤❤❤
非常感謝三位嘅講解同分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
兩個新講者之中，Kenneth 比較平和持平，Dominic 就比較激。
無法無天不等於民主自由。
非常感謝❤❤
雖然唔係選民，但通過這個平台，可以認識國際情勢。
為了憲法公義，及MAGA群不斷喜歡非法擴權，Jan 6案及文件案非打不可。
30幾年前我在high school讀American Democracy, 先生已經講minority 係 Democrats EXCEPT Chinese!!!
一個國家人口與資源分配要有預算，若大開中門任入境，如何處理教育、住宿、醫療等社會資源分配？
2023年加州民主黨衆議員Al Muratsuchi 提出AB23 法案，將零售盜竊由$950 降至$400， 若果通過，罪案率更上升。
👍👍🤣👍🤣
記住LIKE😂
同訂閱，仲有SHARE😂
Ken 生好像盲撐文主黨😂
Well say
當你面對嚴重問題一直而社會都是同一政黨管治，然後說不一定是某政黨管治的錯，不見得其他黨做得更好！那作為民主社會就應轉換政黨試試！
你唔記得, 共和黨既大隻佬做過加州州長? 任何政黨, 要想執政, 必需要提出一套比對方更能說服選民既政策. 如果一直都係同一個政黨贏, 而選舉係公平既, 只能講其它選擇太爛.
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
Joe, go home, take a rest, thanks
謝謝分享🙏
副總統Harris 做加州檢察總長當年投票時，將$950盜竊不算罪的法律，寫成了「安全社區和學校法」，往後加州治安就𨍭差。
Yes! 就係囉！所以我晤明點解上一次d人要投畀一個allows/encourages crimes to happen 嘅人去當VP……. 佢當VP時也講過Asians are minority but not inferior，意思指Asians不命貴，只有黑/啡命貴，非常有歧視。
@@You717on99你的中文的結論似乎與引用的英文句的意思剛好相反，可否分釋？
@@adamcharles2287 佢講此話時係佢出訪某個有BLM遊行嘅城市，指亞洲人係小數族裔但唔係劣勢，VP言下之意：亞洲人唔需要幫助唔需要關注，其他有色人種才需要政府關切。 🤨
唔好以為選 Trump 袛係一個冇咁差嘅選擇! 佢係唔會落台的．佢一落台就會俾人拉上法庭受審．所以佢可能係美國最後一個總統．
唔係啊，加州治安差竟然又係因為covid?呢啲係理由嚟㗎？其他州何嘗唔係經歷過covid，但點解又無治安問題呢？Kenneth先生完全無提到係乜政策搞到治安咁崩壞，係邊個立法容許零元購搞到零售日日比人合法打劫，又係邊個主張defund the police令執法人員大減？仲有毒品問題呢。要數民主黨失敗嘅政策數到天光都數唔完。睇呢個訪問，真係覺得當高舉民主自由到極端時，就會變成共產主意，而擁抱呢種理念嘅人，就只會選擇性睇事情，錯嘅永遠都係人哋，變成跟我哋所熟悉嘅藍絲一樣。
因為好多人食福利，唔係交重稅，所以咪會死投會派錢嘅政黨。 窮人唔會驚畀人打劫，因為冇嘢可以畀人搶，所以係唔會諗治安。店家因為retail crime而關門大吉，佢哋本身都買唔起，佢哋心諗你咪繼續關囉⋯⋯
加州冇影响, Biden一定win. 我支持邊個冇乜分別
我每次都係選共和黨， 不過都係冇分別😂
Anyone but Trump
@@kamanwu8415me too, 所以其實可以投其他人，意思係支持吓兩黨以外嘅人參加😅
@@wendylam3768 不如你又講下, 加州共和黨提出過乜政策可以應付房價, 氣候, homeless, 治安, 政府開支等問題.
@@brucel7430 不如你又講下你自己本身係食福利定交重稅先？🙄
呢個系列如果嘉賓主持繼續用相當主觀嘅描述，主持需要用例子、數據反問先唔會變成各自各發表 propaganda 。
Hispanic and Eastern European 都會偏向共和黨, 因為價值觀較接近, 呢d移民都係係生活沒那麼富裕的國家出生長大, 他們相信努力會有相對回報, 有濃厚家庭, 教育子女的觀念,不會花時間去做些沒用, 只是good feeling的事, 亦最憎比d左膠去preach佢地點樣去平等博愛, 納左d稅去養d閒人難民, 吸毒, 平權人事, 猶其很多是經濟非法移民, 並非真難民, 他們都希望有足夠的就業機會, 可以養妻活兒, 所以看見Trump的Make America Great Again, 佢地覺得這是他們想見到的！
根據過往投票歷史, Hispanic明顯係傾向民主黨.
@@brucel7430 Yes, in the past but not now.
@@mayhk8622 How do you know what's now? We will only know it in Nov, that's the only poll that counts.
@@brucel7430 Because that's what the polls says.
We will never know until the election that's for sure but if I were American, I will always put my vote in a president who puts American first.
@@mayhk8622 Which poll? anyway, polls are nothing but a snapshot of time, public opinion changes. The voting poll is the only one that doesn't change..
What's putting American first? Almost all US presidents would say they put the US first, you can't say they are not, because it only means your interpretation of national interest is different from them. I'm not sure if Biden is putting American first, but I'm sure as hell Trump isn't.
左手邊嗰個人講野嘅內容好空範下...再者加州之前咪有代表共和黨嘅阿諾舒華辛力加做過州長囉！嗰陣加州仲幾好添嗰喎，嗰個阿叔失憶呀？
即係呢, 本人畢業證書就係有大隻佬個名. 真係唔覺當時係點好喎, 佢任內, 一無建樹, 債務更大幅度增加.
@@brucel7430 即係咁，好同壞係相對嘅，同佢無咩作為係咪就代表佢唔好呢？就要睇下做野同唔做野有幾大分別喇，家陣偷野九百幾美元以下差佬唔拉，美其名減輕警方嘅工作負擔，但實際係誘使人去偷野搶野，咁樣係好定唔好呢？如果係有份偷野嗰班咪覺得好囉！或者係啲好懶嘅警察，唔想做咁多咪好，但如果你做生意開舖賣野，邏輯思維正常下都應該唔會覺得好吧？大隻佬當政嗰陣無立過咁嘅法，而近年民主黨當政就立左呢啲法例，佢大有作為呀！咁係好定唔好呢？係咪有作為就一定係好呢？況且片裡面條友就係話無共和黨做過加州州長，大隻佬2013年先卸任，唔係過左好耐啫
@@kinyip819 1. 法律係寫明$950以下係輕罪, 並無講係可以唔拉, 拉唔拉係執法人員既決定, 唔係法律.
2. 立法(公投)根本就唔係為咗令警方減少工作負擔, 佢地有幾多工作負擔都唔關公民事. 立法係因為最高法院判案, 要求降低監獄密度. 而加州面臨一個選擇, 一係就增加監獄, 一係就減少囚犯. 增加監獄, 唔好講監禁一個犯一年就要$13萬呢筆錢, 只係講起多D監獄, 無為係左中定係右, 個個都係NIMBY, 去邊到起? 起條鐵咩. 所以, 唯一既選擇就只有減囚犯. 而且, 所有研究都顯示, 美國釋囚再犯法而入獄比例極高, 美國監獄因為大部份都係for porfit,並未能令囚犯改過做人(監獄亦無此意願). 釋囚出獄後缺乏社會幫助, 而prop 47慳落來既錢就可以用來幫佢地, 降低重犯機率.
3. 大隻佬當政時無呢條法, 係因為當時未有最高法院判決, 州未需要做呢個決定. 而呢個法並唔係由民主黨立, 而係全民公投通過. 當時加州民主黨登記選民少於45%.
@@kinyip819 BTW, 大隻佬執政時, 簽咗份AB2372, 將輕罪同重罪分界線由$50升到$400. 之前, 一直延用1872年法律, 偷$50以上都係重罪.
共和黨先亂洗錢，阿富汗 伊拉克洗左幾多錢，大企業交幾少稅。
加州😂偷嘢不足800蚊美金冇犯法🤣到底係唔係傳說😅？
It’s back by science and statistics… 交易成本也
@B7788 you can't argue with a trump supporter with scientific fact. Use the Bible which most of them never read,including trump himself.
偷野唔拉，咁做乜要俾錢…
絕對係fake news,事實就係犯法. 差佬有冇捉人, DA有冇起訴, 因地而異.
$950 以下唔拉不是傳說.
原因係警察拉完人，都要立即放人。因為無罪。
Proposition 47 added Penal Code section 459.5 to create a new misdemeanor offense called “shoplifting”. According to the code, a person has committed the crime of shoplifting if the shoplifter steals items or property valuing up to $950.
而且，如果店員/security 幫手捉賊, 民主黨提議唔可以捉賊。
Democrats was proposed a bill that makes it illegal to confront or fight back against "certain types of " burglars and shoplifters, "based on situations".
我係Californian
这倜节目组合几好
好多上到岸嘅移民唔想更多同鄉上岸，即使自己可能都係從偷渡開始 。
多謝三位!
很欣賞Kenneth的應對, 個人覺得較有說服力。
請各位加油💪
14:14 美國給有難民簽證的人一個“税務户口”可能是真的，但絕大部份非法入境者都没有難民簽證。美國並没有從這些難民簽證拿到重大的勞動力。
絕不能把難民和非法移民搞混！很遺憾倆位嘉賓没有clarify. 那些非法移民大概都是打非法工收现金，没有交税。
@@alhambraalhambra734 難民有正式身份, 可以申請SSN, 通常無需開咩税務户口. 税務户口呢樣野, 唔單止非法移民可以開, 就算你唔住美國, 但超過半年係美國(合法), 就可以開, 係叫individual taxpayer identification number. 而根據過往數據, 非法移民係有交稅, 唔記得係5成定點. 有人通過ITIN交稅, 咁樣就有證明, 將來如果有特赦就有證據. 但大部份人都係通過使用假或盜用既SSN去交.
28:17 兩父子收啲大陸錢撈埋點分開啫
未知投邊個嘅紐約選民，期待更多相關節目， Thanks 🙏🏼
你想唔想有更多難民呀？ 雖然你係NY投President 投畀邊個都無用，不過投policy/官員就可以自己去睇睇每個人或件事嘅立場同後果係咩去投。🤗
都是泛泛之談 没有理據支持 三個人都懒
Liked
@6:34. 原來Domenic 的所謂「真人權民主自由」就是「取消Abortion Right」！太有材呀！
👋👋
好驚訝冇提過project 2025
呢度似做左個辯論，某方得左分…馮同學笑得好詭異😂
😂大選的不確定性因素不斷增加！
pretty fun serie
支持馮同學😊
話拜登個仔有貪污嗰條友、已經被捉咗、因為佢擸毛、所以共和黨唔敢搞咁大。
Let Ken speaks more… please. Dominque is too aggressive…
睇下CA, NY等既人口結構就明點解CA, NY係藍啦. 一個如此多種族, 如此包容既地方, 係無可能係保守既.
@@wendylam3768 呢個係你既睇法, 全世界第5同第10大GDP, 完全唔覺點樣失敗.
@@brucel7430commiefornia 每年net Migration 係negative，而且越來越多
嘉賓的聲音太差聽不淸楚。
我好清楚喎