Внимание всем! Это самая лучшая и эффективная методика для изучения английского во всем интернете и вообще. Я уже в 24-м ролике и говорю и общаюсь лучше, чем, те, которые заплатили репетиторам кучу денег.Не смотря на то, что я вообще был далёк от английского. Алекс, ты красавчик! Ты делаешь доброе дело! Благодарю!!!!
Благодаря вам влюбилась в английский язык, жду свободную минуту что бы что то послушать, поучить, потренироваться, появился интерес разбирать песни на английском, смотреть фильмы...Спасибо Богу,что дал вам такой талант ! Реально вы лучший !
Материал излагается доступным якыком. Качество звука и видеоряд на высоком уровне. Отдельное спосибо за тайминг. Надеюсь на продолжение, в таком же качестве и с интересными примерами.
Я поняла одно, что мне нужно что бы у преподавателя был приятный тембр голоса и он бы не кичился своими знаниями. Это важно что бы воспринимать изучаемый материал. А у вас не голос, а бархат.❤️
Алех вы просто шикарны в своих видео Всё компактно, лаконично убедительно интенсивно ( в тренажёрах до громких сердечных ударов : так страстно хочется двигаться вместе!!!) но при этом вы излучаете огромный оптимизм а каждом из ваших видео просто невероятно ! Одним словом это феноменальная система ! Я давно живу в Германии, работаю : перепадаю . Приехал без языка но выучил . Довольно быстро . И если сейчас подумать ,- частично благодаря «стрессовым» ситуациям . Таким « стрессовым тренажерам которые применяете Вы . Последние время очень хотел овладеть английским … и вот неожиданно обнаружил Ваш потрясающий канал Вы просто обязаны выйти на более широкие просторы : книга, app … что-то в этом плане Спасибо Вам Alex
Спасибо, что открыли мне глаза. Грустно, но приходится признать, что мой уровень это 0+, могу читать, но не могу быстро говорить и плохо понимаю быструю речь. Стала пользоваться Вашими тренажёрами, надеюсь "разговорить" свой язык, тогда возможно и уши откроются.
Наконец-то нашёл нормально, нет отлично объясняющее видео об уровнях языка. Всю жизнь видел как люди говорили, что у них уровни B1, B2, кто-то редко признавался, что у них А1-2, но на деле все не могли нормально воспринимать какие-то фильмы, общение и выражать мысли. Поэтому я всегда сомневался насчёт действительности, этих уровней, но всё же сам со временем начал считать себя А2, В1, ради некоего одобрения людей и потому что было стыдно. В реале же мой уровень языка равен - 0 и этого не нужно стыдится. Стыдно, это не знать язык и обманывать самого себя мнимыми знаниями, а не то что подумают другие с таким же уровнем языка Остальные видео превосходны, очень помогают! Спасибо))
Из собственного опыта могу добавить, что очень полезно перессказывать текст. Причем, от первого, второго и т.д. лиц ( зависит от текста). На втором этапе перессказа стараться использовать другие слова и выражения, передающие тот же смысл. Если забыла слово или выражение пытаться хоть как-нибудь это выразить. Активизируются сразу всё ранее изученное.
Начитавшись комментарий, удивляюсь как вы до сих не зазнались:))) Присоединяюсь и моя история созвучна- я тоже в Америкет18 лет и "прошла" не один курс обучения...понимаю, но не говорю..., но вы действительно уникум и это хорошо...😊
At 4:50 there's a list of literary words. I feel like some of them are more useful than others in English. Reactionary, escalation, stoic, dogmatic, empathy and renegade are pretty useful in English. You won't see them all the time, but they'll pop up now and then. Stoic is used more as an adjective than a noun in English. "He was very stoic while the doctor was stitching up his injury." Stoic as a noun is definitely less common.
Спасибо! В целом Ваши видео можно приравнять к качественно сделанным документальным художественным фильмам. Поэтому их - в любом случае - интересно смотреть. Спасибо.
Именно так! Мы или завышаем свой уровень или занижаем. Столько лет учу английский и реально оценивая свой уровень, как А -1 понимаю, что это до сих пор ещё аванс!
A0 - это не страшно. Это можно исправить. Если понимаешь где ты. Как обстоят дела на самом деле. Хуже, когда пребываешь в наивном заблуждении, что у тебя, по крайней мере, базовый минимум есть, а на самом деле...:( Отсюда и взялся слоган канала - знать и уметь - это абсолютно разные вещи:). Удачи. У вас все получится. Было бы желание. А мотивация сама появится, как только начнет получаться. Самая лучшая мотивация - это собственные успехи:)
Благодарю! Информация полезная! Видео сделано на высоком профессиональном уровне, я бы сказал на уровне С3. С интересом смотрю даже те видео, которые по названию мне кажутся не актуальными.
Да, они идеальны, особенно в смысле понимания на слух. Четко и отдельно выговаривают слова. Особо не спешат. Основные напряги в английском случаются, если попадает носитель с каким то диалектом. Один мой знакомый британец (когда я ему на это пожаловался) успокоил меня: успокойся, я сам их часто не понимаю. Имея в виду жителей графств, которые общаются на диалектах, далеких от нормативного стандарта английского.
Первый адекватный обзор уровней. На тесте перед языковыми курсами в США дали C1, хотя я сам прекрасно понимаю что реальный максимум B-1 по речи, остальное B-2.
@@Siemens1847 А почему были? Я уже почти год на этих курсах. Через месяц опять тест будет, уже на 5 уровень. Columbus City Schools Adult & Community Education Это типа вечерней школы в СССР. Бесплатно, если что.
Что значит выучить английский? Уровни английского языка #SmartAlex100%English, #АнглийскийЯзык Спасибо за Ваш труд ! У Вас приятный тембр голоса - помогает лучше запоминать услышанное !
Мне нравиться ваш подход к изучению английского. Будет ли у вас видео, о том, как улучшить понимание на слух? Я могу прочитать и понять(додумать) простые бытовые тексты, а так же написать их. Но вот с аудированием огромные трудности. Я просто ничего не слышу. Вернее, могу уловить несколько слов, но не успеваю их связать. Если, после прослушивания, ставить эти же диалоги на медленную скорость, слушаешь и понимаешь, что практически все слова известны, но в обычно ритме не слышу их...
Очень полезное видео, правда самооценку подбило. Теперь я сомневаюсь в своем уровне В1, о котором свидетельствуют результаты тестов. Можете дать совет, как развивать навык говорения и восприятия язычка на слух, если не хочется (нет возможности) говорить с иностранцами?
Переходите в плейлист Языковые тренажеры. Чтобы подтянуть говорение и слух нужно много говорить и слушать. Я создал возможность таких тренировок на тренажерах, или где время на ответ ограничено. Искусственно создается стресс и темп бытового разговора. Вы работаете там, нервничаете, но привыкаете реагировать быстрее и точнее. Ошибки постепенно уходят. Попутно прокачиваете грамматику, словарный запас, постоянно тренируете слух. Можно прокачать ваши слабые в какой-то сфере разговорные навыки, выбрав нужный плейлист.
@@smartalex100english Благодарю вас за ответ. Обязательно буду тренировать свой английский с помощью ваших тренажеров. Единственное, что я пока не могу понять, как скомбинировать изучение новой лексики ассоциативным методом и «стрессовым» методом. Можете подсказать мне что-то по этому поводу? А то я прямо в замешательстве, а моему мозгу «перфекциониста» нужна понятная структура действий, чтобы что-то делать
ассоциативный метод нужен только тогда когда слово плохо запоминается. Хотя у меня это уже автоматом. На новые слова мозг автоматом придумывает ассоциации, даже если слово итак легко ложится. Ассоциация это просто сопутствующее действие. Вы идете по плейлистам (самый главный "Языковые тренажеры"), и по ходу учите слова. Делать это по отдельности не стоит. Не запоминается слова, применяете ассоциацию.
Есть списки слов по уровням. Так сказать усредненный словарный запас. Но я всегда советую помимо этого записывать и переводить слова, которые встречаются вам в быту. Представляйте, что вам нужно говорить в этих ситуациях. Спрашивайте себя, как бы я сказала это по-английски? Это будут самые нужные и частотные для вас лично слова. Именно ними вы и будете говорить.
Пока еще всех тренажеров нет. Просмотрите список тренажеров в плейлисте ЯЗЫКОВЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ. Я стараюсь пополнять их каждую неделю. Пока они охватывают базовый разговорный уровень. Потом пойдем дальше:)
Да, супер. Есть много таких забавных совпадений. Помню, меня студенты просили сказать на английском "твой кролик написал" - your bunny wrote:). И много такого:)
5:55 Alex,вы говорите А1-А2 это бегло сказать ,то одно а вот услышать?На таком уровне со словарным запасом 1000слов,разве можно услышать что либо кроме детских передач? Мое мнение если нет словарного запаса,ты не знаешь как звучат слова,то ты их и не услышишь? ВОПРОС, ВЛИЯНИЕ ЛЕКСИКИ НА СЛЫШАНИЕ? СПАСИБО♥️
Это касается всех 4 навыков - сказать, услышать, прочитать, написать. В среднем в быту используется до 500 базовых слов. Остальные можно понять из контекста. Умение понимать зависит не столько от тысяч слов, сколько от умения понимать связки между словами, деформации и выпадение звуком в процессе речи. В разговорной речи слова звучат иначе, чем сказанные по отдельности. Набрать тысячу новых слов - это самое легкое, что есть в изучении языка. Но знание тысяч слов - это очень далеко от владения языком. Слова учатся по ходу. Главное над чем нужно работать - это разговорные модели (грамматика), говорение и понимание на слух (фонетика).
Спасибо за видео. Вы сказали что по развитию каждого навыка будут видео, с момента видео прошло более чем пол года, пытался найти, но к сожалению не нашел. Не могли бы вы мне помочь их найти, если они есть, например подсказать названия. Или если их нет, то когда их стоит ожидать хотя бы примерно? Очень хотел быть узнать как лучше развивать навыки понимания на слух и письма
Заходите в плейлист ЯЗЫКОВЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ на канале. В каждом тренажере объясняются и тренируются многие моменты относительно говорения и понимания на слух. Позже добавлю плейлисты и по другим навыкам. th-cam.com/play/PLrGkYdxCeozDYh3rcxVLjagejWkBivE2Z.html
5:02 Словарь Ушакова-Ожегова,огромный 70000слов был подарен нам мамой и папой. Вопрос к уважаемому автору♥️,ведь можно задаться целью и оттачивать язык до уровня В2 уверенного и С1 Скажите ,для этого нужно купить словарь огромный,Кто бы подсказал словарь хороший дорогой на 100000слов)?? А также читать и говорить!?Я должна говорить только на английском,читать,слушать Что собственно и делаю,но это не польский язык),далеко.... Чтобы изучить польский,а он лёгкий по сравнению с английским,у нас звучала музыка ,ТV, радио Мы читали и писали. Но самое эффективное живое общение,чего очень боялись ВОПРОС АЛЕКСАНДРУ, ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ,как нарабатывать уровни в языке и вопрос номер два,Подскажите может порекомендуете словарь большой по типу Ожегова)? Спасибо❤️
Советую использовать не словари. А литературу по уровням. В том числе аудио. Есть много ресурсов разбитых по уровням. Включая видеоматериалы. А слова вы найдете везде в интернете. Отдельный словарь вам ничего не даст. Есть просто списки слов по уровням.
То есть, если ты хочешь жить и свободно общаться в англоязычной стране, то уровень С тебе просто необходим. Ну, разве что решишь поселиться в рабочем поселке и вести задушевные разговоры в ближайшем пабе, тогда можно остановиться на В1 🤔 Предложение 5:09, кстати, очень показательное и годное, просто вы собрали воедино несколько не самых часто употребляемых слов, но ведь время от времени каждое по отдельности мы употребляем, особенно, если собеседник старше и наше общение формальное. Еще учить и учить 🙄 К слову, видео со многих корону собьет.
А зачем вообще эти уровни?Это весьма условно Когда мне говорят , что кто-то владеет языком в совершенстве , я отношусь к этому весьма скептически, ибо нет предела совершенству Когда меня спрашивают, насколько я хорошо владею языком, я отвечаю : достаточно для общения :) Факультет РГФ , диплом немножко не красный:) Разочарованные взгляды :)Что касается специфической лексики , то и на родном языке мы сталкиваемся с ней крайне редко
я с уровнем английского ноль, в предложении уровня С поняла как минимум 3 слова мизантроп все знают космополит тоже даже журнал такой был модный космополитан не знаю что там сложного
Ох!😩у меня 0! Я совершенно не могу понимать и говорить, хотя живу в чужой стране!😭 Я была бы на десятом небе от счастья, если бы имела уровень А😔. И больше ничего не хотела бы, это уже счастье!🌺 Но сколько же нужно всего знать , чтобы мочь разговаривать на этом уровне!🥴. Мне кажется, я никогда не смогу разговаривать🥺😒😞
Как я Вас понимаю, сама такая. Живу в стране, где английский знают даже бомжи, но не я. Хотя, я учу язык с сентября и знаю грамматику, но на слух и говорение у меня A0😢
I had never heard about this type of categorization before. I don't even know if it is any good. Having lived for 25+ years in North America, I can hardly see how this classification may affect or help folks over here and as far as I know the local Language educators never use it(?) In Canada we have the, so called, language benchmarks: the set of rules, principles ans assessment/evaluation standards. I am posting this one just that you would know. By the by, I graduated from the Irkutsk University of Foreign Languages back in 1989, when The Soviet Union was still alive:):):) And I may say, " I have seen the elephant."
Какой это уровень английского когда свободно понимаю английскую речь (не носителей) и не очень хорошо воспринимаю быструю речь носителей (британский акцент) 🥲?
Смотря насколько процентов понимаете быструю речь. Если 50 на 50, тогда у вас где-то средний уровень по восприятию на слух. Но есть еще говорение, письмо, понимание прочитанного:). Они все формируют ваш уровень.
Тонко подмечено, что присваиваем себе уровень ради самоутверждения в своих собственных либо чужих глазах. Так мы самооценку повышаем--я крутой. Но реальная практика все быстро расставляет по местам. А король то голый оказывается, ну может быть только с фиговым лисстом.
Да уж, грусть-печаль😧( заучить правила , особо труда не составляет,а вот говорение это уже камень преткновения ((( вот и выходит, что синтетические тесты дают тебе В1 , а по факту минус А0(
УРОВЕНЬ С1: Не соблаговолите ли убраться восвояси (даже гугл не знает как правильнее, слитно иль нет). Уровень А1 иди на .... P.S. Сорри кто понял, право, так неловко...
Из педагогического опыта (правда, прикладные технические науки в ВУЗе): подобная дизмотивация крайне необходима, когда человек работает сам. Т.е. в самообразовании нет места самообману. Его можно принимать как витамины - дозированно и под надзором ментора, репетитора или иного специалиста, понимающего «зачем». Когда работаешь над собой сам, подобный самообман ведет к сдвигу планов и неверному подбору материалов. Это как бежать марафон маленькими кругами на поле с граблями: больно и малоэффективно.
В самообразовании и саморазвитии только беспощадный реализм и беспощадная устремленность могут привести к вершинам. Человек обманывает себя, ленив. Предпочитает слово--делу. Реальности--фантазию.
Английским никогда не занималась, в школе был французский. Сейчас нахожусь в англоязычной стране. Хожу на курсы изучения языка. НО! Преподаватель знает только английский! И объясняет только на англ, У меня уровень "0". Вот я и думаю, смогу ли я так выучить язык, когда даже не понимаю, что он объясняет. Просто логически по эмоциям и жестам стараюсь догадаться?! Или это напрасна я затея?
Да, конечно. Тем более находясь в среде. Запоминайте и записывайте его фразы в конкретных ситуациях. Записывайте учителя на телефон и дома разбирайтесь. Пойдёт гораздо быстрее.
Поняла, что мой уровень 0+. И, да, самое слабое место это аудирование! Слушая речь, представляю написанные слова👎 Из хорошего, мой русский можно оценить на С1.
Какой смысл в дипломе, если ты его купил, например. Пускать пыль в глаза другим и себе. Помню в вышке пришлось предать себя и "подделать" результаты исследований, слепить "горбатого", времени было очень мало. И жалею, где-то в глубине души. Мастером не ты сам себя называешь, а должны тебя назвать другие люди и мастера.
Крутой у тебя канал, уважаемый чел. Только в каждом видосе реклама какого-то Алекса Рубина (или как там его), который тебе в подмётки не годится. Слегка задалбывает. Я бы с "удовольствием", но смотрел бы рекламу, чтобы тебе капала копеечка, но рубина в 2000-й раз... Ну не могу я.
Ахаха:) Все с этого начинают. Чтобы быстро двигаться вперед, нужно четко понимать на каком РЕАЛЬНОМ уровне находишься, а не витать в облаках иллюзий насчет собственных знаний и умений. И понимание этого - уже и есть первый шаг.
У вас очень интересный канал и очень полезные ролики, но в конкретно этом какой-то такой жирный наброс, впрочем как и во многих роликах на эту болезненную холиварную тему. Но вы как-то не рассматриваете разницу между A2 и B2, а в этом промежутке подавляющее число тех, кто активно изучает язык и кого собственно эта тема волнует. Принципиально не согласен про А2 и требование понимать фильмы простые. Во всех фильмах используется обширная лексика, масса синонимов, времён, идиом, речь тоже не адаптированная. Ну реально, А уровень только про адаптивные материалы, которые создаются для иностранцев, или когда с тобой общаются с поправкой, что ты иностранец. Ещё вы не правы насчёт C уровней, можно вот на русские тесты глянуть, там не требуется знания сложных академических слов, вообще не требуется. Но нужно много бытовых синонимов, тонкости их употребления и т.п., что реально тяжело. Исследования говорят, что взрослые иностранцы с уровнем C2 это до 20 тысяч слов в пассиве, причём не очень качественно, средний взрослый человек-носитель это 20-30 тысяч слов. Это без образования даже. Сложные академические слова обычно не очень говорят про уровень владения языком. Отдельная история, что когда давно не учишь язык по специальной программе, тогда эти ступени перестают работать. По отдельным скиллам можно иметь очень высокий уровень, большой запас слов, грамматику и т.п., вот то, что B2 и даже выше, а по другим полный провал, улетая чуть ли не на A1, не выше A2 уж точно. Общая история, когда читаешь много текстов, или даже смотришь видео, но не имеешь свой практики, чтобы хотя бы писать на английском, не то, что говорить. Прошу прощения за критику, просто тема холиварная, сложно молчать. Но канал интересный и очень полезный, ещё раз спасибо за работу. ps: по большому счёту не важно, какой уровень, надо просто осваивать язык для себя или для дела, а не ради лычек
Опять не согласен. Как можно понимать язык со словарным запасом в 600-800 слов? Я прошерстил некоторые сериалы и каждый из них содержит не менее 15 000 уникальных слов. При этом все они, как правило, входят в первые 30 000 частотного словаря. Даже если знать их все на зубок, то все-равно 30% речи останется недоступной просто по причине наличия в речи фразовых глаголов, идиом и прочей специфики, которая доступна только знатокам культуры носителей. Словарный запас в 600-800 слов - это даже не уровень выживания. С таким словарным запасом, ну разве что воды можно попросить, но уже ни за что не поймешь - куда тебе идти и что делать, когда тебе начнут отвечать на вопрос. Поэтому Ваше заявление, что уровень А2 при 600-800 словах в активном словаре - это "ВЫУЧИТЬ ЯЗЫК", выглядит удивительно не разумным. Уровень выживания должен содержать не менее 2000-3000 наиболее частотных слов в активном словаре. Уровень на котором начинается понимание более 70% речи начинается с 8000-10000 слов. Тот самый (по Вашим заверениям В1) на котором общаются специалисты, раньше 20000 слов в активном словаре, из которых до четверти будут являться специальными терминами, можно даже и не упоминать. А уровень среднестатистического носителя языка (у Вас это В2) - содержит порядка 30-40 тысяч слов. Это как раз столько достаточно часто употребляемых слов содержит частотный словарь, основанный на корпусе разговорной речи по сериалам и фильмам на английском языке. Нет, это не все, это только наиболее употребляемые, которые понятны подавляющему большинству носителей. Литературу я вообще не беру - это отдельное государство. Так что я даже не берусь представить, на чем Вы основываете свои оценки, когда утверждаете, что в 600 словах умещается "выучить язык, понимать на слух и свободно говорить, пусть и с ошибками...". Популизм какой-то.
Я всегда исхожу из практики. Когда-то на границе Австрии и Венгрии я наблюдал общение водителя автобуса со знакомыми полицейскими или какая-то смежная служба (точно не могу сказать). Я был просто поражен, как он владея не более нескольких сотен основных единиц бойко общался с ними. Конечно, ошибки в грамматике, не всегда правильно используемая лексика. Но он говорил. И они говорили с ним. Шутили, смеялись. Я сначала думал, что он пользуется заученными фразами типа разговорника. Нет. Разговор отклонялся от его проф тематики. Было видно, что они знакомы достаточное время. Я потом разговорился с водителем. Он сказал, что не испытывает проблем в бытовом общении, хотя и знает, что говорит довольно коряво. Но не заморачивается этим. И они друг друга понимаю. И вот к чему я веду. И тут я, со своими тысячами единиц лексики и знанием грамматики, понял, что в коммуникативном отношении мне до него далеко. Я мог фыркать на его ошибки, кичиться глубиной знаний грамматики. Но он со своими 2-3 сотнями говорил. А я со своими тысячами молчал. И это не только моя точка зрения. Посмотрите статистику необходимого бытового минимума. Я согласен, пределов совершенству нет. Но глубоко убежден, что можно сказать, что вы владеете языком, если вы способны коммуницировать. Пусть с ошибками. Но если есть понимание и обратная связь, вы прошли этот барьер. Дальше просто поднимайте уровни. Вы говорите популизм? Возможно, в какой-то мере он и присутствует. Это гораздо лучше мотивирует изучающих, чем угрожающие десятки тысяч слов и десятилетия на изучения языка. Зачем? Если он вам нужен профессионально, учите его годами, а если вам бытовое умение общаться, зачем загромождать мозги тем, чем вы никогда не будете пользоваться. И можно понять обиду и возмущение людей, которые учили язык годами или десятилетиями, и считают, что только так и можно. Я, кстати, сам был из таких. Изучал язык долго, кропотливо, считая, что нужно во всем разобраться. А ошибки делать стыдно. И меня возмущало, что кто-то за месяцы овладел языком (пускай не бог весть как), но может более менее общаться. Нет, думал, это неправильно. Он не знает язык. Плохо говорит. С ошибками. Нужно учить язык годами и набирать тысячи единиц лексики, чтобы нормально говорить и понимать. А этом человек просто не знал, что язык нужно учить десятилетиями, и, к моему возмущению выучил его за 3-4 месяца. Так нечестно.:). Не нужно нам много слов. И проверить я вам предлагаю очень простым способом. В течении дня незаметно включайте диктофон на телефоне и записывайте ваши разговоры с людьми за день. Исключите разговоры на профессиональную тематику и посчитайте лексику и грамматику. Вы очень удивитесь. Поверьте, я не сторонник того, что язык можно выучить за 10 дней или во сне. Я сторонник речевых тренировок и часов (вплоть до минут) в день, затраченных на говорение и понимание. Меня, к сожалению так не учили. Учили на книжках и бесполезнейшем традиционном подходе, на который я потратил годы. Он конечно работает тоже. Но это просто телега по сравнению с современным автомобилем. И на телеге можно добраться до Рима:). Спасибо за детальные комментарии. С некоторыми вашими замечаниями я готов согласиться. С наилучшими пожеланиями.
@@smartalex100english Простите, что вызвал такую бурю эмоций. Но все же... "Посмотрите статистику необходимого бытового минимума." Я прекрасно знаком со статистиками бытовых минимумов и могу сказать, что они никакого отношения к "знать язык" не имеют. К тому же они обычно занижены по следующей причине: "Вы говорите популизм? Возможно, в какой-то мере он и присутствует. Это гораздо лучше мотивирует изучающих" "Но глубоко убежден, что можно сказать, что вы владеете языком, если вы способны коммуницировать." Вот здесь и кроется главная ошибка, о которой я Вам и говорю. Знать язык или владеть им НЕ РАВНО коммуницировать. Коммуницировать можно и без знания языка вообще. Для этого есть мимика, жесты, интонации + куча интернациональных слов, понятных многим иностранцам. А при наличии словарного запаса в 200 слов, чудодейственное "лайк зыс, бат биг" способно в десяти предложениях любому собеседнику дать понять о чем идет речь, а потом еще 10 предложений и станет понятно - чего собственно надо. Но уровень "ай нид зыс" не позволяет сотрудникам скорой объяснить обстоятельства происшествия или даже Ваши ощущения, если травму получили Вы, и уж тем более оно не позволяет понять элементарное объявление на вокзале, что началась ядерная война и что нужно куда-то пройти в бомбоубежище. А посему, владение языком или знание языка и способность общаться с иностранцами - это не одно и то же. Дополнительно к вышесказанному, могу так же добавить, что выполняя роль переводчика в лагерях для беженцев мне часто приходится наблюдать описанную Вами картину, и в большинстве случаев я вынужден констатировать, что собеседники на самом деле не понимают друг друга, а из социальной вежливости только делают вид что понимают. Даже смеются над шутками, которых не поняли. Соответственно - чем менее серьезный разговор, тем меньше нужно реально понимать и корректно объяснять. А вот когда дело касается чего-то серьезного, то тут все эти "знатоки коммуникации" тут же бегут к переводчику или включают специальное приложение от гугл. Так то.
@@smartalex100english Отдельно могу добавить следующее: "Но он со своими 2-3 сотнями говорил. А я со своими тысячами молчал." Это очень легко лечится - достаточно просто попасть в нужду или языковую среду. "Но если есть понимание и обратная связь, вы прошли этот барьер." Тут же вспоминается песня известной советской рок-группы "руссо матросо", где есть такие слова: "сближенье двух культур происходило в общественных кустах". Как Вы понимаете - обратная связь есть даже без знания языка, что подтверждает правоту моих слов. "Если он вам нужен профессионально, учите его годами, а если вам бытовое умение общаться, зачем загромождать мозги тем, чем вы никогда не будете пользоваться." Если Вы никогда не будете пользоваться языком, то и 600-800 слов Вам совершенно не нужны. Тем более, что даже если Вы их выучите, но не будете использовать на практике длительное время - они забудутся, ибо все, что не работает - атрофируется. "что язык нужно учить десятилетиями, и, к моему возмущению выучил его за 3-4 месяца." Английский совершенно реально выучить за 3-4 месяца с нуля до уровня 10 000 наиболее употребляемых слов, что даст 85-90% лексики. Если учить целыми днями, не менее 4 часов в день, правда... "Не нужно нам много слов. И проверить я вам предлагаю очень простым способом." Простите, но мне не 15 лет и в своей жизни, в том числе и на своей шкуре, я уже очень хорошо проверил - нужно ли нам много слов или нет. Нужно! Еще как нужно! Конечно же не для того, чтобы анекдоты на мигах рассказывать или смайлики в мессенджерах ставить. "и посчитайте лексику и грамматику. Вы очень удивитесь." Я не удивлюсь, ибо постоянно этим занимаюсь и прекрасно знаю - сколько реально слов нужно для взаимопонимания. Более того, учитывая мою профессиональную деятельность именно в данный момент, я прекрасно осведомлен о том - сколько и чего реально используется в языке, в том числе и на бытовом уровне. Последние несколько месяцев я только тем и занят, что составляю частотные словари, обрабатывая корпуса разговорной речи.
@@smartalex100english Ну и последнее, пожалуй, самое важное, тем более Вам, как преподавателю и ютуберу. "Это гораздо лучше мотивирует изучающих, чем угрожающие десятки тысяч слов и десятилетия на изучения языка. Зачем?" Представьте себе, что Вам нужно дойти до Киева из Москвы. И самые лучшие специалисты, которые по этой дороге пешком ходили десятки лет, Вам говорят: "Да тут рукой подать - два дня и будешь на месте". Каков результат? Будучи обманутым, Вы не возьмете с собой всего необходимого в дорогу и уже через неделю будете настолько разочарованы, что в конечном итоге просто вернетесь назад. Вот тоже самое происходит и с Вашими обманутыми учениками. Возможно их набегает больше на канал, но в конечном итоге они разочаровываются и бросают учебу, не достигая результата. А Вы, как преподаватель - все-равно их теряете, да еще и теряете репутацию. Ложь всегда и все разрушает. ВСЕГДА. Поэтому - только правда. Лучше меньше - да лучше и с результатом. Когда знаешь к чему реально нужно готовиться и решишь идти по этому пути - гораздо больше шансов дойти до цели успешно. "Но это просто телега по сравнению с современным автомобилем" А это уже следствие вышеописанной практики, которую преследует большинство преподавателей. Их задача - не научить, а заработать денег. Соответственно им выгодно, чтобы студент, будучи обманут, страдал и мучился долгие годы, продолжая платить и платить... и пусть студенты мигрируют от одного репетитора к другому, но так как это неявный сговор, то и шансов у студента никаких нет. Все как в известном анекдоте про врача, который пока лечил пациента, выучил сына, купил ему квартиру и машину... Так вот, к чему я. Я был крайне удивлен, что до сих пор в мире не существует реально эффективных инструментов для изучения иностранных языков, даже не смотря на то, что технический уровень прогресса позволяет эти инструменты создать. Причина описана выше - никому из преподавателей это не выгодно. Но, это не выгодно ученикам и в целом тормозит общий прогресс. Так что я таки взялся за создание такого инструмента и очень скоро "выучить тысячи слов" за несколько месяцев станет вполне себе реальной задачей, при чем без приложения невероятных усилий.
Нет... вы не один из лучших учителей по английскомуязыку, , вы лучший. Спасибо за ваш труд...
Внимание всем! Это самая лучшая и эффективная методика для изучения английского во всем интернете и вообще. Я уже в 24-м ролике и говорю и общаюсь лучше, чем, те, которые заплатили репетиторам кучу денег.Не смотря на то, что я вообще был далёк от английского. Алекс, ты красавчик! Ты делаешь доброе дело! Благодарю!!!!
А метод Пимслера пробовали?
@chinchan9208
Я застряла на 17 тренажере
А ещё есть и плейлисты)!
Вы добиваетесь автоматизма?
Благодаря вам влюбилась в английский язык, жду свободную минуту что бы что то послушать, поучить, потренироваться, появился интерес разбирать песни на английском, смотреть фильмы...Спасибо Богу,что дал вам такой талант ! Реально вы лучший !
Материал излагается доступным якыком. Качество звука и видеоряд на высоком уровне. Отдельное спосибо за тайминг. Надеюсь на продолжение, в таком же качестве и с интересными примерами.
Да, Вы действительно самый лучший преподаватель на просторах инета!!!!!
Я поняла одно, что мне нужно что бы у преподавателя был приятный тембр голоса и он бы не кичился своими знаниями. Это важно что бы воспринимать изучаемый материал. А у вас не голос, а бархат.❤️
Я на это тоже обратила внимание и по этой причине начала смотреть эти видео 😉
Ц
Тебе нужно просто заниматься, практиковаться!
Я также, приятный тембр голоса
Прекрасная подача материала, спасибо за ваш труд )🙏
Вы самый лучший преподаватель,спасибо !
Наконец(!),хоть кто-то сказал честно и «прочистил» мозги, во всяком случае, мне.Спасибо
Очень приятно смотреть каждый ролик, отличное качество контента, интересно, без воды, все по конкретной теме. Очень приятно смотреть и слушать.
Алех вы просто шикарны в своих видео
Всё компактно, лаконично убедительно интенсивно ( в тренажёрах до громких сердечных ударов : так страстно хочется двигаться вместе!!!) но при этом вы излучаете огромный оптимизм а каждом из ваших видео просто невероятно !
Одним словом это феноменальная система !
Я давно живу в Германии, работаю : перепадаю . Приехал без языка но выучил . Довольно быстро . И если сейчас подумать ,- частично благодаря «стрессовым» ситуациям . Таким « стрессовым тренажерам которые применяете Вы .
Последние время очень хотел овладеть английским … и вот неожиданно обнаружил Ваш потрясающий канал
Вы просто обязаны выйти на более широкие просторы : книга, app … что-то в этом плане
Спасибо Вам Alex
Круто, спасибо! Хорошее качество видео и самое главное качество звука! Алекс, ты красава! Продолжай в том же духе!))
Спасибо. There is more to come:)
@@smartalex100english Great! We will be waiting for the continuation
Благодарю! Все верно! Честно оценить свой уровень и понимать, как двигаться дальше для меня очень важно.
Спасибо, что открыли мне глаза. Грустно, но приходится признать, что мой уровень это 0+, могу читать, но не могу быстро говорить и плохо понимаю быструю речь. Стала пользоваться Вашими тренажёрами, надеюсь "разговорить" свой язык, тогда возможно и уши откроются.
Наконец-то нашёл нормально, нет отлично объясняющее видео об уровнях языка. Всю жизнь видел как люди говорили, что у них уровни B1, B2, кто-то редко признавался, что у них А1-2, но на деле все не могли нормально воспринимать какие-то фильмы, общение и выражать мысли. Поэтому я всегда сомневался насчёт действительности, этих уровней, но всё же сам со временем начал считать себя А2, В1, ради некоего одобрения людей и потому что было стыдно. В реале же мой уровень языка равен - 0 и этого не нужно стыдится. Стыдно, это не знать язык и обманывать самого себя мнимыми знаниями, а не то что подумают другие с таким же уровнем языка
Остальные видео превосходны, очень помогают! Спасибо))
Из собственного опыта могу добавить, что очень полезно перессказывать текст. Причем, от первого, второго и т.д. лиц ( зависит от текста). На втором этапе перессказа стараться использовать другие слова и выражения, передающие тот же смысл. Если забыла слово или выражение пытаться хоть как-нибудь это выразить. Активизируются сразу всё ранее изученное.
Согласен, пересказ своими словами или близко к тексту очень полезен
Огромное спасибо! Просто и ясно разложили по полочкам😊
Дякую автору за адекватний і якісний контент!!! Візьму в практику!)
Браво.Уверенна,сто с вами у меня все получить я.
Алекс, благодарю!..
Интересно!.. Круто!..
Начитавшись комментарий, удивляюсь как вы до сих не зазнались:))) Присоединяюсь и моя история созвучна- я тоже в Америкет18 лет и "прошла" не один курс обучения...понимаю, но не говорю..., но вы действительно уникум и это хорошо...😊
Вы замечательный преподаватель! Спасибо за профессиональный подход и доступность!
Я в восторге от вашего преподавания. Спасибо 🎉
Полностью согласен со сказанным. Благодарю, спасибо!
Благодарю за уроки! Очень хорошо подаете информацию!
Отличный контент. Развития Вашему каналу)
Hello everyone!!! Thank you for your work!!!
At 4:50 there's a list of literary words. I feel like some of them are more useful than others in English. Reactionary, escalation, stoic, dogmatic, empathy and renegade are pretty useful in English. You won't see them all the time, but they'll pop up now and then. Stoic is used more as an adjective than a noun in English. "He was very stoic while the doctor was stitching up his injury." Stoic as a noun is definitely less common.
Спасибо! В целом Ваши видео можно приравнять к качественно сделанным документальным художественным фильмам. Поэтому их - в любом случае - интересно смотреть. Спасибо.
Именно так! Мы или завышаем свой уровень или занижаем. Столько лет учу английский и реально оценивая свой уровень, как А -1 понимаю, что это до сих пор ещё аванс!
Надеюсь, что Вам поможет "Duolingo".
Пока этот канал для меня открытие, крутая подача материала
Я в восторге. Благодарю
Все понятно, доступно. Мой уровень А0, как я поняла. Надеюсь, что это изменится в самое ближайшее время
A0 - это не страшно. Это можно исправить. Если понимаешь где ты. Как обстоят дела на самом деле. Хуже, когда пребываешь в наивном заблуждении, что у тебя, по крайней мере, базовый минимум есть, а на самом деле...:( Отсюда и взялся слоган канала - знать и уметь - это абсолютно разные вещи:). Удачи. У вас все получится. Было бы желание. А мотивация сама появится, как только начнет получаться. Самая лучшая мотивация - это собственные успехи:)
@@smartalex100english Алекс, спасибо за поддержку!
спасибо, довольно приятно вас слушать
Желаю вам много подписчиков и лайков!
Благодарю! Информация полезная! Видео сделано на высоком профессиональном уровне, я бы сказал на уровне С3. С интересом смотрю даже те видео, которые по названию мне кажутся не актуальными.
Мой уровень - Resort English - общение на курортах с иностранцами, для которых английский тоже неродной. 🙂🌴
Да, они идеальны, особенно в смысле понимания на слух. Четко и отдельно выговаривают слова. Особо не спешат. Основные напряги в английском случаются, если попадает носитель с каким то диалектом. Один мой знакомый британец (когда я ему на это пожаловался) успокоил меня: успокойся, я сам их часто не понимаю. Имея в виду жителей графств, которые общаются на диалектах, далеких от нормативного стандарта английского.
После пребывания в Лондоне, тяжело понимать жителей Эдинбурга, как будто каши в рот набрали. Хотя всего 4 часа на поезде отделяет эти две столицы
@@Юлия-у4й5щ Так ведь Эдинбург - это уже Шотландия. Да, у них там свои особенности))
Наконец то прояснила этот вопрос. Спасибо.
Спасибо за ваш труд! Ну хоть кто-то это толково обьяснил!
Первый адекватный обзор уровней. На тесте перед языковыми курсами в США дали C1, хотя я сам прекрасно понимаю что реальный максимум B-1 по речи, остальное B-2.
Так ты мог без труда прочитать их тестовое задание на c1 или что?
@@Siemens1847 Да, но speaking and writing skills практически завалил, поэтому общий дали 4 уровень из 7(С2) максимально возможного.
@@ANT5 сочувствую. А что за курсы были?
@@Siemens1847 А почему были? Я уже почти год на этих курсах. Через месяц опять тест будет, уже на 5 уровень.
Columbus City Schools Adult & Community Education
Это типа вечерней школы в СССР.
Бесплатно, если что.
@@ANT5 да я покуда знаю? у нас ведь нет Perfect teens.
Так ты, живя в СНГ, обучаешься с американцами?
Что значит выучить английский? Уровни английского языка #SmartAlex100%English, #АнглийскийЯзык
Спасибо за Ваш труд !
У Вас приятный тембр голоса - помогает лучше запоминать услышанное !
Вот мне нужен такой препод , строгий и конкретный !👌
Очень прекрасное обучение.Спасибо за Ваш труд. 😂😂😂
Так, чесно про реалії))) В яких більшість реально й нуль може не отримає)) Дякую за чесний підхід)
Вот это да! Как холодный душ, очень отрезвляюще. Спасибо, что нашли способ объяснить очевидное, так сказать посмотреть на себя со стороны.
Вот спасибо, что прояснили!
Отлично
успехов вам и счастья
Видео прекрасные. отлично до мелочей все изложено.
У вас есть онлайн курсы?
Это лучшее видео и грамотная доступная подача материала , спасибо ,очень полезно ..
Мне нравиться ваш подход к изучению английского. Будет ли у вас видео, о том, как улучшить понимание на слух? Я могу прочитать и понять(додумать) простые бытовые тексты, а так же написать их. Но вот с аудированием огромные трудности. Я просто ничего не слышу. Вернее, могу уловить несколько слов, но не успеваю их связать. Если, после прослушивания, ставить эти же диалоги на медленную скорость, слушаешь и понимаешь, что практически все слова известны, но в обычно ритме не слышу их...
Да, я планирую отдельный плейлист. Это большая тема со многими нюансами.
Такая же проблема. Очень ждем ❤
Очень нравятся Ваши уроки Проводите ли Вы частные занятия по зуму.Или у Вас есть курсы?
Нет. Еще нет. Канал еще молодой. Не оброс ничем:)
Спасибо
Было бы здорово, если бы Вы дали пример тренировки на понимание цифр на слух. Почему-то это одна из самых проблемных тем во всех языках
Один тренажер по цифрам есть:
th-cam.com/video/iiWynjsMr5M/w-d-xo.html
@@smartalex100english Огромное спасибо. Шикарный тренажер. У Вас замечательные уроки.
Очень полезное видео, правда самооценку подбило. Теперь я сомневаюсь в своем уровне В1, о котором свидетельствуют результаты тестов. Можете дать совет, как развивать навык говорения и восприятия язычка на слух, если не хочется (нет возможности) говорить с иностранцами?
Переходите в плейлист Языковые тренажеры. Чтобы подтянуть говорение и слух нужно много говорить и слушать. Я создал возможность таких тренировок на тренажерах, или где время на ответ ограничено. Искусственно создается стресс и темп бытового разговора. Вы работаете там, нервничаете, но привыкаете реагировать быстрее и точнее. Ошибки постепенно уходят. Попутно прокачиваете грамматику, словарный запас, постоянно тренируете слух. Можно прокачать ваши слабые в какой-то сфере разговорные навыки, выбрав нужный плейлист.
@@smartalex100english Благодарю вас за ответ. Обязательно буду тренировать свой английский с помощью ваших тренажеров. Единственное, что я пока не могу понять, как скомбинировать изучение новой лексики ассоциативным методом и «стрессовым» методом. Можете подсказать мне что-то по этому поводу? А то я прямо в замешательстве, а моему мозгу «перфекциониста» нужна понятная структура действий, чтобы что-то делать
ассоциативный метод нужен только тогда когда слово плохо запоминается. Хотя у меня это уже автоматом. На новые слова мозг автоматом придумывает ассоциации, даже если слово итак легко ложится. Ассоциация это просто сопутствующее действие. Вы идете по плейлистам (самый главный "Языковые тренажеры"), и по ходу учите слова. Делать это по отдельности не стоит. Не запоминается слова, применяете ассоциацию.
, Подскажите пожалуйста, как находить словарный запас? Спасибо большое. Вы очень хорошо ведёте уроки. Спасибо большое. 👍👍👍💕💕💕
Есть списки слов по уровням. Так сказать усредненный словарный запас. Но я всегда советую помимо этого записывать и переводить слова, которые встречаются вам в быту. Представляйте, что вам нужно говорить в этих ситуациях. Спрашивайте себя, как бы я сказала это по-английски? Это будут самые нужные и частотные для вас лично слова. Именно ними вы и будете говорить.
@@smartalex100english где можно найти эти списки
А какого уровня можно достичь , хорошо проработав все ваши тренажеры?
Пока еще всех тренажеров нет. Просмотрите список тренажеров в плейлисте ЯЗЫКОВЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ. Я стараюсь пополнять их каждую неделю. Пока они охватывают базовый разговорный уровень. Потом пойдем дальше:)
Супер 🙌
Идеально так прокачать свой английский. Только я иногда в общении с некоторыми людьми на русском языке понимаю не сразу что сказали.
Hi everyone.
Haw are you? I understand you and I like your lessons.
Это что я могу написать.
Well begun is half done:)
@@smartalex100english
Awesome !!!
ДЯКУЮ
- What can I do?
- Водку? Найду!
Да, супер. Есть много таких забавных совпадений. Помню, меня студенты просили сказать на английском "твой кролик написал" - your bunny wrote:). И много такого:)
Как учить?
За видео..спасибо!!!
Когда же я выучу😅
СпасиБо!
5:55
Alex,вы говорите А1-А2 это бегло сказать ,то одно а вот услышать?На таком уровне со словарным запасом 1000слов,разве можно услышать что либо кроме детских передач?
Мое мнение если нет словарного запаса,ты не знаешь как звучат слова,то ты их и не услышишь?
ВОПРОС, ВЛИЯНИЕ ЛЕКСИКИ НА СЛЫШАНИЕ?
СПАСИБО♥️
Это касается всех 4 навыков - сказать, услышать, прочитать, написать. В среднем в быту используется до 500 базовых слов. Остальные можно понять из контекста. Умение понимать зависит не столько от тысяч слов, сколько от умения понимать связки между словами, деформации и выпадение звуком в процессе речи. В разговорной речи слова звучат иначе, чем сказанные по отдельности. Набрать тысячу новых слов - это самое легкое, что есть в изучении языка. Но знание тысяч слов - это очень далеко от владения языком. Слова учатся по ходу. Главное над чем нужно работать - это разговорные модели (грамматика), говорение и понимание на слух (фонетика).
Спасибо!
Спасибо за видео. Вы сказали что по развитию каждого навыка будут видео, с момента видео прошло более чем пол года, пытался найти, но к сожалению не нашел. Не могли бы вы мне помочь их найти, если они есть, например подсказать названия. Или если их нет, то когда их стоит ожидать хотя бы примерно? Очень хотел быть узнать как лучше развивать навыки понимания на слух и письма
Заходите в плейлист ЯЗЫКОВЫЕ ТРЕНАЖЕРЫ на канале. В каждом тренажере объясняются и тренируются многие моменты относительно говорения и понимания на слух. Позже добавлю плейлисты и по другим навыкам.
th-cam.com/play/PLrGkYdxCeozDYh3rcxVLjagejWkBivE2Z.html
5:02
Словарь Ушакова-Ожегова,огромный 70000слов был подарен нам мамой и папой.
Вопрос к уважаемому автору♥️,ведь можно задаться целью и оттачивать язык до уровня В2 уверенного и С1
Скажите ,для этого нужно купить словарь огромный,Кто бы подсказал словарь хороший дорогой на 100000слов)??
А также читать и говорить!?Я должна говорить только на английском,читать,слушать
Что собственно и делаю,но это не польский язык),далеко....
Чтобы изучить польский,а он лёгкий по сравнению с английским,у нас звучала музыка ,ТV, радио
Мы читали и писали.
Но самое эффективное живое общение,чего очень боялись
ВОПРОС АЛЕКСАНДРУ, ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ,как нарабатывать уровни в языке и вопрос номер два,Подскажите может порекомендуете словарь большой по типу Ожегова)?
Спасибо❤️
Советую использовать не словари. А литературу по уровням. В том числе аудио. Есть много ресурсов разбитых по уровням. Включая видеоматериалы. А слова вы найдете везде в интернете. Отдельный словарь вам ничего не даст. Есть просто списки слов по уровням.
Рекомендую . Тренажер 2 зайшов .
Я згадав першого вчителя початкових класів.
Вчитель десь полпаав
_І осбз Він знав зявився .
Мені 52 роки. Я відчув шанс А2 .😊
52 лайки .
Спасибо 🙏🏻
It’s good!!!
Лучший
Коментар підтримки каналу.
Thanks
Спасибо🙏🙏🙏💕💕💕
То есть, если ты хочешь жить и свободно общаться в англоязычной стране, то уровень С тебе просто необходим. Ну, разве что решишь поселиться в рабочем поселке и вести задушевные разговоры в ближайшем пабе, тогда можно остановиться на В1 🤔 Предложение 5:09, кстати, очень показательное и годное, просто вы собрали воедино несколько не самых часто употребляемых слов, но ведь время от времени каждое по отдельности мы употребляем, особенно, если собеседник старше и наше общение формальное. Еще учить и учить 🙄 К слову, видео со многих корону собьет.
Я знаю помимо русского ещё греческий, поэтому мне немного легче начинать учить английский
А зачем вообще эти уровни?Это весьма условно Когда мне говорят , что кто-то владеет языком в совершенстве , я отношусь к этому весьма скептически, ибо нет предела совершенству Когда меня спрашивают, насколько я хорошо владею языком, я отвечаю : достаточно для общения :) Факультет РГФ , диплом немножко не красный:) Разочарованные взгляды :)Что касается специфической лексики , то и на родном языке мы сталкиваемся с ней крайне редко
я с уровнем английского ноль, в предложении уровня С поняла как минимум 3 слова мизантроп все знают космополит тоже даже журнал такой был модный космополитан не знаю что там сложного
Ох!😩у меня 0! Я совершенно не могу понимать и говорить, хотя живу в чужой стране!😭 Я была бы на десятом небе от счастья, если бы имела уровень А😔. И больше ничего не хотела бы, это уже счастье!🌺 Но сколько же нужно всего знать , чтобы мочь разговаривать на этом уровне!🥴.
Мне кажется, я никогда не смогу разговаривать🥺😒😞
Как я Вас понимаю, сама такая. Живу в стране, где английский знают даже бомжи, но не я. Хотя, я учу язык с сентября и знаю грамматику, но на слух и говорение у меня A0😢
Now I heard you speak/ Is it A2 regarding the level of Pronunciation???If it ever existed:)
I had never heard about this type of categorization before. I don't even know if it is any good. Having lived for 25+ years in North America, I can hardly see how this classification may affect or help folks over here and as far as I know the local Language educators never use it(?) In Canada we have the, so called, language benchmarks: the set of rules, principles ans assessment/evaluation standards. I am posting this one just that you would know. By the by, I graduated from the Irkutsk University of Foreign Languages back in 1989, when The Soviet Union was still alive:):):) And I may say, " I have seen the elephant."
знакомые лица на 8:30 :)
❤
Какой это уровень английского когда свободно понимаю английскую речь (не носителей) и не очень хорошо воспринимаю быструю речь носителей (британский акцент) 🥲?
Смотря насколько процентов понимаете быструю речь. Если 50 на 50, тогда у вас где-то средний уровень по восприятию на слух. Но есть еще говорение, письмо, понимание прочитанного:). Они все формируют ваш уровень.
Тонко подмечено, что присваиваем себе уровень ради самоутверждения в своих собственных либо чужих глазах. Так мы самооценку повышаем--я крутой. Но реальная практика все быстро расставляет по местам. А король то голый оказывается, ну может быть только с фиговым лисстом.
Да уж, грусть-печаль😧( заучить правила , особо труда не составляет,а вот говорение это уже камень преткновения ((( вот и выходит, что синтетические тесты дают тебе В1 , а по факту минус А0(
УРОВЕНЬ С1: Не соблаговолите ли убраться восвояси (даже гугл не знает как правильнее, слитно иль нет). Уровень А1 иди на ....
P.S. Сорри кто понял, право, так неловко...
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
На самом деле видос может и открывает нам нежеланную реальность, но он кроме дизмотивации мне ничего не дал.
Из педагогического опыта (правда, прикладные технические науки в ВУЗе): подобная дизмотивация крайне необходима, когда человек работает сам. Т.е. в самообразовании нет места самообману. Его можно принимать как витамины - дозированно и под надзором ментора, репетитора или иного специалиста, понимающего «зачем».
Когда работаешь над собой сам, подобный самообман ведет к сдвигу планов и неверному подбору материалов. Это как бежать марафон маленькими кругами на поле с граблями: больно и малоэффективно.
В самообразовании и саморазвитии только беспощадный реализм и беспощадная устремленность могут привести к вершинам. Человек обманывает себя, ленив. Предпочитает слово--делу. Реальности--фантазию.
Вот такое же лицо( как рожицы в ролике) у меня было от предложения уровня С.)))
Английским никогда не занималась, в школе был французский. Сейчас нахожусь в англоязычной стране. Хожу на курсы изучения языка. НО! Преподаватель знает только английский! И объясняет только на англ, У меня уровень "0". Вот я и думаю, смогу ли я так выучить язык, когда даже не понимаю, что он объясняет. Просто логически по эмоциям и жестам стараюсь догадаться?! Или это напрасна я затея?
Да, конечно. Тем более находясь в среде. Запоминайте и записывайте его фразы в конкретных ситуациях. Записывайте учителя на телефон и дома разбирайтесь. Пойдёт гораздо быстрее.
Поняла, что мой уровень 0+. И, да, самое слабое место это аудирование! Слушая речь, представляю написанные слова👎 Из хорошего, мой русский можно оценить на С1.
😍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️Алекс👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
расстроили меня ) похоже вместо pre-intermedia на курсах у меня неполноценный а2. то есть еле базовый =)))
Какой смысл в дипломе, если ты его купил, например. Пускать пыль в глаза другим и себе. Помню в вышке пришлось предать себя и "подделать" результаты исследований, слепить "горбатого", времени было очень мало. И жалею, где-то в глубине души. Мастером не ты сам себя называешь, а должны тебя назвать другие люди и мастера.
Крутой у тебя канал, уважаемый чел.
Только в каждом видосе реклама какого-то Алекса Рубина (или как там его), который тебе в подмётки не годится.
Слегка задалбывает.
Я бы с "удовольствием", но смотрел бы рекламу, чтобы тебе капала копеечка, но рубина в 2000-й раз... Ну не могу я.
:)
Я поняла, что до А2 мне ещё далеко
Понятно. Значит у меня А минус 2. Я уверенно НЕ умею разговаривать и понимать на слух. Зато знаю грамматику))
Ахаха:) Все с этого начинают. Чтобы быстро двигаться вперед, нужно четко понимать на каком РЕАЛЬНОМ уровне находишься, а не витать в облаках иллюзий насчет собственных знаний и умений. И понимание этого - уже и есть первый шаг.
@@smartalex100english ахаха:) я пытаюсь уже 10 лет. И для меня это не так смешно.
@@jaderockbell8267 Думаю, вас это мало утешит, но вы не одиноки. 😄
У вас очень интересный канал и очень полезные ролики, но в конкретно этом какой-то такой жирный наброс, впрочем как и во многих роликах на эту болезненную холиварную тему. Но вы как-то не рассматриваете разницу между A2 и B2, а в этом промежутке подавляющее число тех, кто активно изучает язык и кого собственно эта тема волнует.
Принципиально не согласен про А2 и требование понимать фильмы простые. Во всех фильмах используется обширная лексика, масса синонимов, времён, идиом, речь тоже не адаптированная. Ну реально, А уровень только про адаптивные материалы, которые создаются для иностранцев, или когда с тобой общаются с поправкой, что ты иностранец. Ещё вы не правы насчёт C уровней, можно вот на русские тесты глянуть, там не требуется знания сложных академических слов, вообще не требуется. Но нужно много бытовых синонимов, тонкости их употребления и т.п., что реально тяжело.
Исследования говорят, что взрослые иностранцы с уровнем C2 это до 20 тысяч слов в пассиве, причём не очень качественно, средний взрослый человек-носитель это 20-30 тысяч слов. Это без образования даже. Сложные академические слова обычно не очень говорят про уровень владения языком.
Отдельная история, что когда давно не учишь язык по специальной программе, тогда эти ступени перестают работать. По отдельным скиллам можно иметь очень высокий уровень, большой запас слов, грамматику и т.п., вот то, что B2 и даже выше, а по другим полный провал, улетая чуть ли не на A1, не выше A2 уж точно. Общая история, когда читаешь много текстов, или даже смотришь видео, но не имеешь свой практики, чтобы хотя бы писать на английском, не то, что говорить.
Прошу прощения за критику, просто тема холиварная, сложно молчать. Но канал интересный и очень полезный, ещё раз спасибо за работу.
ps: по большому счёту не важно, какой уровень, надо просто осваивать язык для себя или для дела, а не ради лычек
Опять не согласен.
Как можно понимать язык со словарным запасом в 600-800 слов?
Я прошерстил некоторые сериалы и каждый из них содержит не менее 15 000 уникальных слов. При этом все они, как правило, входят в первые 30 000 частотного словаря. Даже если знать их все на зубок, то все-равно 30% речи останется недоступной просто по причине наличия в речи фразовых глаголов, идиом и прочей специфики, которая доступна только знатокам культуры носителей.
Словарный запас в 600-800 слов - это даже не уровень выживания. С таким словарным запасом, ну разве что воды можно попросить, но уже ни за что не поймешь - куда тебе идти и что делать, когда тебе начнут отвечать на вопрос.
Поэтому Ваше заявление, что уровень А2 при 600-800 словах в активном словаре - это "ВЫУЧИТЬ ЯЗЫК", выглядит удивительно не разумным.
Уровень выживания должен содержать не менее 2000-3000 наиболее частотных слов в активном словаре.
Уровень на котором начинается понимание более 70% речи начинается с 8000-10000 слов.
Тот самый (по Вашим заверениям В1) на котором общаются специалисты, раньше 20000 слов в активном словаре, из которых до четверти будут являться специальными терминами, можно даже и не упоминать.
А уровень среднестатистического носителя языка (у Вас это В2) - содержит порядка 30-40 тысяч слов. Это как раз столько достаточно часто употребляемых слов содержит частотный словарь, основанный на корпусе разговорной речи по сериалам и фильмам на английском языке. Нет, это не все, это только наиболее употребляемые, которые понятны подавляющему большинству носителей.
Литературу я вообще не беру - это отдельное государство.
Так что я даже не берусь представить, на чем Вы основываете свои оценки, когда утверждаете, что в 600 словах умещается "выучить язык, понимать на слух и свободно говорить, пусть и с ошибками...".
Популизм какой-то.
Я всегда исхожу из практики. Когда-то на границе Австрии и Венгрии я наблюдал общение водителя автобуса со знакомыми полицейскими или какая-то смежная служба (точно не могу сказать). Я был просто поражен, как он владея не более нескольких сотен основных единиц бойко общался с ними. Конечно, ошибки в грамматике, не всегда правильно используемая лексика. Но он говорил. И они говорили с ним. Шутили, смеялись. Я сначала думал, что он пользуется заученными фразами типа разговорника. Нет. Разговор отклонялся от его проф тематики. Было видно, что они знакомы достаточное время. Я потом разговорился с водителем. Он сказал, что не испытывает проблем в бытовом общении, хотя и знает, что говорит довольно коряво. Но не заморачивается этим. И они друг друга понимаю. И вот к чему я веду. И тут я, со своими тысячами единиц лексики и знанием грамматики, понял, что в коммуникативном отношении мне до него далеко. Я мог фыркать на его ошибки, кичиться глубиной знаний грамматики. Но он со своими 2-3 сотнями говорил. А я со своими тысячами молчал.
И это не только моя точка зрения. Посмотрите статистику необходимого бытового минимума. Я согласен, пределов совершенству нет. Но глубоко убежден, что можно сказать, что вы владеете языком, если вы способны коммуницировать. Пусть с ошибками. Но если есть понимание и обратная связь, вы прошли этот барьер. Дальше просто поднимайте уровни.
Вы говорите популизм? Возможно, в какой-то мере он и присутствует. Это гораздо лучше мотивирует изучающих, чем угрожающие десятки тысяч слов и десятилетия на изучения языка. Зачем? Если он вам нужен профессионально, учите его годами, а если вам бытовое умение общаться, зачем загромождать мозги тем, чем вы никогда не будете пользоваться.
И можно понять обиду и возмущение людей, которые учили язык годами или десятилетиями, и считают, что только так и можно. Я, кстати, сам был из таких. Изучал язык долго, кропотливо, считая, что нужно во всем разобраться. А ошибки делать стыдно. И меня возмущало, что кто-то за месяцы овладел языком (пускай не бог весть как), но может более менее общаться. Нет, думал, это неправильно. Он не знает язык. Плохо говорит. С ошибками. Нужно учить язык годами и набирать тысячи единиц лексики, чтобы нормально говорить и понимать. А этом человек просто не знал, что язык нужно учить десятилетиями, и, к моему возмущению выучил его за 3-4 месяца. Так нечестно.:).
Не нужно нам много слов. И проверить я вам предлагаю очень простым способом. В течении дня незаметно включайте диктофон на телефоне и записывайте ваши разговоры с людьми за день. Исключите разговоры на профессиональную тематику и посчитайте лексику и грамматику. Вы очень удивитесь. Поверьте, я не сторонник того, что язык можно выучить за 10 дней или во сне. Я сторонник речевых тренировок и часов (вплоть до минут) в день, затраченных на говорение и понимание. Меня, к сожалению так не учили. Учили на книжках и бесполезнейшем традиционном подходе, на который я потратил годы. Он конечно работает тоже. Но это просто телега по сравнению с современным автомобилем. И на телеге можно добраться до Рима:).
Спасибо за детальные комментарии. С некоторыми вашими замечаниями я готов согласиться. С наилучшими пожеланиями.
@@smartalex100english
Простите, что вызвал такую бурю эмоций. Но все же...
"Посмотрите статистику необходимого бытового минимума."
Я прекрасно знаком со статистиками бытовых минимумов и могу сказать, что они никакого отношения к "знать язык" не имеют. К тому же они обычно занижены по следующей причине:
"Вы говорите популизм? Возможно, в какой-то мере он и присутствует. Это гораздо лучше мотивирует изучающих"
"Но глубоко убежден, что можно сказать, что вы владеете языком, если вы способны коммуницировать."
Вот здесь и кроется главная ошибка, о которой я Вам и говорю. Знать язык или владеть им НЕ РАВНО коммуницировать. Коммуницировать можно и без знания языка вообще. Для этого есть мимика, жесты, интонации + куча интернациональных слов, понятных многим иностранцам. А при наличии словарного запаса в 200 слов, чудодейственное "лайк зыс, бат биг" способно в десяти предложениях любому собеседнику дать понять о чем идет речь, а потом еще 10 предложений и станет понятно - чего собственно надо. Но уровень "ай нид зыс" не позволяет сотрудникам скорой объяснить обстоятельства происшествия или даже Ваши ощущения, если травму получили Вы, и уж тем более оно не позволяет понять элементарное объявление на вокзале, что началась ядерная война и что нужно куда-то пройти в бомбоубежище.
А посему, владение языком или знание языка и способность общаться с иностранцами - это не одно и то же.
Дополнительно к вышесказанному, могу так же добавить, что выполняя роль переводчика в лагерях для беженцев мне часто приходится наблюдать описанную Вами картину, и в большинстве случаев я вынужден констатировать, что собеседники на самом деле не понимают друг друга, а из социальной вежливости только делают вид что понимают. Даже смеются над шутками, которых не поняли.
Соответственно - чем менее серьезный разговор, тем меньше нужно реально понимать и корректно объяснять. А вот когда дело касается чего-то серьезного, то тут все эти "знатоки коммуникации" тут же бегут к переводчику или включают специальное приложение от гугл.
Так то.
@@smartalex100english
Отдельно могу добавить следующее:
"Но он со своими 2-3 сотнями говорил. А я со своими тысячами молчал."
Это очень легко лечится - достаточно просто попасть в нужду или языковую среду.
"Но если есть понимание и обратная связь, вы прошли этот барьер."
Тут же вспоминается песня известной советской рок-группы "руссо матросо", где есть такие слова: "сближенье двух культур происходило в общественных кустах".
Как Вы понимаете - обратная связь есть даже без знания языка, что подтверждает правоту моих слов.
"Если он вам нужен профессионально, учите его годами, а если вам бытовое умение общаться, зачем загромождать мозги тем, чем вы никогда не будете пользоваться."
Если Вы никогда не будете пользоваться языком, то и 600-800 слов Вам совершенно не нужны. Тем более, что даже если Вы их выучите, но не будете использовать на практике длительное время - они забудутся, ибо все, что не работает - атрофируется.
"что язык нужно учить десятилетиями, и, к моему возмущению выучил его за 3-4 месяца."
Английский совершенно реально выучить за 3-4 месяца с нуля до уровня 10 000 наиболее употребляемых слов, что даст 85-90% лексики. Если учить целыми днями, не менее 4 часов в день, правда...
"Не нужно нам много слов. И проверить я вам предлагаю очень простым способом."
Простите, но мне не 15 лет и в своей жизни, в том числе и на своей шкуре, я уже очень хорошо проверил - нужно ли нам много слов или нет. Нужно! Еще как нужно! Конечно же не для того, чтобы анекдоты на мигах рассказывать или смайлики в мессенджерах ставить.
"и посчитайте лексику и грамматику. Вы очень удивитесь."
Я не удивлюсь, ибо постоянно этим занимаюсь и прекрасно знаю - сколько реально слов нужно для взаимопонимания. Более того, учитывая мою профессиональную деятельность именно в данный момент, я прекрасно осведомлен о том - сколько и чего реально используется в языке, в том числе и на бытовом уровне. Последние несколько месяцев я только тем и занят, что составляю частотные словари, обрабатывая корпуса разговорной речи.
@@smartalex100english
Ну и последнее, пожалуй, самое важное, тем более Вам, как преподавателю и ютуберу.
"Это гораздо лучше мотивирует изучающих, чем угрожающие десятки тысяч слов и десятилетия на изучения языка. Зачем?"
Представьте себе, что Вам нужно дойти до Киева из Москвы. И самые лучшие специалисты, которые по этой дороге пешком ходили десятки лет, Вам говорят: "Да тут рукой подать - два дня и будешь на месте".
Каков результат?
Будучи обманутым, Вы не возьмете с собой всего необходимого в дорогу и уже через неделю будете настолько разочарованы, что в конечном итоге просто вернетесь назад.
Вот тоже самое происходит и с Вашими обманутыми учениками. Возможно их набегает больше на канал, но в конечном итоге они разочаровываются и бросают учебу, не достигая результата. А Вы, как преподаватель - все-равно их теряете, да еще и теряете репутацию.
Ложь всегда и все разрушает.
ВСЕГДА.
Поэтому - только правда.
Лучше меньше - да лучше и с результатом.
Когда знаешь к чему реально нужно готовиться и решишь идти по этому пути - гораздо больше шансов дойти до цели успешно.
"Но это просто телега по сравнению с современным автомобилем"
А это уже следствие вышеописанной практики, которую преследует большинство преподавателей. Их задача - не научить, а заработать денег. Соответственно им выгодно, чтобы студент, будучи обманут, страдал и мучился долгие годы, продолжая платить и платить... и пусть студенты мигрируют от одного репетитора к другому, но так как это неявный сговор, то и шансов у студента никаких нет.
Все как в известном анекдоте про врача, который пока лечил пациента, выучил сына, купил ему квартиру и машину...
Так вот, к чему я.
Я был крайне удивлен, что до сих пор в мире не существует реально эффективных инструментов для изучения иностранных языков, даже не смотря на то, что технический уровень прогресса позволяет эти инструменты создать. Причина описана выше - никому из преподавателей это не выгодно.
Но, это не выгодно ученикам и в целом тормозит общий прогресс. Так что я таки взялся за создание такого инструмента и очень скоро "выучить тысячи слов" за несколько месяцев станет вполне себе реальной задачей, при чем без приложения невероятных усилий.
@@smartalex100english И простите, если отнял много времени своей писаниной.
Вам так же всего наилучшего.