Здравствуйте, Натали. В общем Портрет Дориана Грея мне понравился, но на главе в середине о том как Дориан менялся я чуть не умер со скуки. И спасибо за видео☺
Пока не читала "Замок Броуди" и "Дама с камелиями", а вот "Портрет" вообще почти ничего не помню, что там было) "Вино из одуванчиков" читала как раз этим летом в первый раз и в целом отдыхала с этой книгой, окунулась в детство)
Из всех перечисленных книг читала только "Маленького принца")) Читала с трудом, лишь бы дочитать и поставить галочку "Прочитано", но согласна с вами, к концу стало чуточку интереснее. Про Кронина слышала много хорошего, надкусила "Ключи царства", но что-то не пошло...
@@Murasaki.n к теме церкви я нормально отношусь, иногда даже с интересом. То ли начало скучное было, то ли настроение не то, уже и не вспомню)) Когда-нибудь попробую ещё раз начать читать)
Показался забавным перевод имени Броуди... Агада, Джем-с он из гвоздей и стекла Все таки кажется, что лучше не делать классику или вообще любой жанр или направление литературы единым роликом. Лично я мог вполне пропустить этот ролик, так как классика меня не сильно волнует. Голосую за книжное ассорти
Недавно тоже прочитал Замок Броуди, это худший роман из всех, который я читал. Не придерживаюсь мнению, что это мол "да, это тяжелый роман, но автор молодец бла бла ла". Нет, это буквально отрыжка английской классики, самый переоцененный роман в истории литературы. У персонажей не совпадают характеры с их действиями, сюжет притянут за уши, предыстории у Броуди никакой нет, он плохой потому что он плохой, прямо как орк во Властелине колец, тщеславие и гордость Броуди объясняется его тупостью, а не каким то жизненным бэкграундом, хотите почитать про интересного тирана - прочитайте лучше Грозовой перевал. Хитклиф в 100 раз более интересный персонаж. А тут вы найдете только 600 страниц истории про гордого тщеславного идиота, ненависть ради ненависти, этого недостаточно, чтобы книга была хорошей, зачем жрать кактус и делать вид, что ешь экзотический фрукт. 1/10 оценка, на помойку эту книгу.
Странно что вы поняли, но только первую часть прелести книги. Конечно, ничего не сходится, потому что Джеймс это единственный положительный персонаж в книге, а остальные чернь. Сам Кронин это докторишка, который очень сильно хотел присунуть дочке достойного человека, а потому начал на адекватные действия наворачивать околесицу. У Броуди успешный магазин, только потому что он всех там унижает и оскорбляет. У него на шее сидят пять дармоедов, только ради того что бы он мог над ними издеваться. Дочь хорошая, только потому что обосрала репутацию отца в пуританском мире, а потом еще сильнее это сделала. Сын хороший потому что стрелял в отца. Жена отличная, потому что воспитала шлюху и мразь. Директор школы и доктор отличные, потому что убедили ребенка что сын мэра должен быть лучшим в классе, а дочери выскочки ничего в жизни не светит. И так бесконечно. Книга огонь, только нужно понимать что именно ты читаешь.
![ОСКАР УАЙЛЬД. Лучшие книги: ТОП-6 [ погружение ]](http://i.ytimg.com/vi/NV5QFhtS528/mqdefault.jpg)
![ОСКАР УАЙЛЬД. Лучшие книги: ТОП-6 [ погружение ]](/img/tr.png)
Здравствуйте, Натали. В общем Портрет Дориана Грея мне понравился, но на главе в середине о том как Дориан менялся я чуть не умер со скуки. И спасибо за видео☺
Здравствуйте)) Соглашусь, были похожие ощущения!
Пока не читала "Замок Броуди" и "Дама с камелиями", а вот "Портрет" вообще почти ничего не помню, что там было)
"Вино из одуванчиков" читала как раз этим летом в первый раз и в целом отдыхала с этой книгой, окунулась в детство)
"Вино из одуванчиков" идеальна для лета☺️❤
Из всех перечисленных книг читала только "Маленького принца")) Читала с трудом, лишь бы дочитать и поставить галочку "Прочитано", но согласна с вами, к концу стало чуточку интереснее. Про Кронина слышала много хорошего, надкусила "Ключи царства", но что-то не пошло...
"Ключи царства" на любителя, скорее, т.к. многие не любят тему церкви. Но мне книга очень понравилась своей неистребимой верой в добро и свет❤
@@Murasaki.n к теме церкви я нормально отношусь, иногда даже с интересом. То ли начало скучное было, то ли настроение не то, уже и не вспомню)) Когда-нибудь попробую ещё раз начать читать)
Я три раза пыталась читать Маленького принца и 3 раза бросала, мне было не интересно 🥲
Понимаю🫂
Показался забавным перевод имени Броуди... Агада, Джем-с он из гвоздей и стекла
Все таки кажется, что лучше не делать классику или вообще любой жанр или направление литературы единым роликом. Лично я мог вполне пропустить этот ролик, так как классика меня не сильно волнует. Голосую за книжное ассорти
В следующем году подумаю над смешанным форматом. Спасибо за обратную связь)
Портрет Дориана гея)
Недавно тоже прочитал Замок Броуди, это худший роман из всех, который я читал. Не придерживаюсь мнению, что это мол "да, это тяжелый роман, но автор молодец бла бла ла". Нет, это буквально отрыжка английской классики, самый переоцененный роман в истории литературы. У персонажей не совпадают характеры с их действиями, сюжет притянут за уши, предыстории у Броуди никакой нет, он плохой потому что он плохой, прямо как орк во Властелине колец, тщеславие и гордость Броуди объясняется его тупостью, а не каким то жизненным бэкграундом, хотите почитать про интересного тирана - прочитайте лучше Грозовой перевал. Хитклиф в 100 раз более интересный персонаж. А тут вы найдете только 600 страниц истории про гордого тщеславного идиота, ненависть ради ненависти, этого недостаточно, чтобы книга была хорошей, зачем жрать кактус и делать вид, что ешь экзотический фрукт. 1/10 оценка, на помойку эту книгу.
Жёстко-жёстко😬
Про "Грозовой перевал" стало интересно 👍
Странно что вы поняли, но только первую часть прелести книги. Конечно, ничего не сходится, потому что Джеймс это единственный положительный персонаж в книге, а остальные чернь. Сам Кронин это докторишка, который очень сильно хотел присунуть дочке достойного человека, а потому начал на адекватные действия наворачивать околесицу. У Броуди успешный магазин, только потому что он всех там унижает и оскорбляет. У него на шее сидят пять дармоедов, только ради того что бы он мог над ними издеваться. Дочь хорошая, только потому что обосрала репутацию отца в пуританском мире, а потом еще сильнее это сделала. Сын хороший потому что стрелял в отца. Жена отличная, потому что воспитала шлюху и мразь. Директор школы и доктор отличные, потому что убедили ребенка что сын мэра должен быть лучшим в классе, а дочери выскочки ничего в жизни не светит. И так бесконечно. Книга огонь, только нужно понимать что именно ты читаешь.