Ich ÃĪuÃere mich nie so, aber fassen wir es mal zusammen: Es kann passieren dass man aus Routine den Ball falsch hochwirft oder das man den Ball ab und an mal mit dem KÃķrper verdeckt aber den Aufschlag wÃĪhrend der Ball den SchlÃĪger berÞhrt ist gewollt und das ist eine grobe Unsportlichkeit, die meiner Meinung nach von einem Schiedsrichter Konsequenzen nach sich ziehen muss in Form eines Punktabzuges. Henninger regt sich hier vÃķllig zurecht auf.
Die Regel sollte lauten: sobald es nicht eindeutig ist, ob der Ball beim Aufschlag verdeckt wurde oder nicht, ist dieser direkt als falscher Aufschlag werten. Ansonsten wird man mit Videobeweis arbeiten mÞssen (der Vorschlag war nicht ernst - bitte nicht). Wobei die AufschlÃĪge vom Spieler in Blau so gut wie alle ziemlich eindeutig falsch sind; aber weil der Schiedrichter nicht den Gegenspieler-Blickwinkel hat (wie wir mittels dieses Videos), ist es fÞr ihn vermutlich schwierig zu erkennen, dass Spieler in Blau den Ball genau beim Treffpunkt verdeckt. Daher bitte neue Regel ;-) Der Arm soll weg da; gibt ja genug Spieler, die beweisen, dass das geht.
Ich glaube, Henninger regt sich eigentlich mehr Þber sich selbst auf. Er macht sehr viele Fehler, was meistens der Grund ist weshalb man sich aufregt. Er macht bei eigenem Aufschlag viele Fehler, weil sein Gegner recht "langsam" spielt. Ich denke man sucht auch gerne GrÞnde, warum das eigene Spiel nicht so lÃĪuft. Der Aufschlag von Horejsi ist trotzdem nicht in Ordnung und sollte abgezÃĪhlt werden!
Ein einziges Armutszeugnis fÞr den Tischtennissport, dass die Schiris auf dem Niveau so etwas durchgehen lassen. War da auch ein Oberschiri anwesend? Der hÃĪtte sich das dann doch aus perfekter Position ansehen kÃķnnen und mÞssen.
Das Verdecken des Balltreffpunktes mit der Hand ist regelwidrig. Das ist extra antrainiert und grob unsportlich von Blau. Solchen Spielern sollte keinerlei Respekt gezollt werden. Ich hÃĪtte nach jedem falschen Aufschlag die Hand gehoben und den Punkt abgebrochen, solange bis der Schiri etwS unternimmt und nach dem Spiel noch Einspruch dokumentieren lassen.
Zum Ende des Spieles sehr deutlich eingesetzt, diese Technik, stimme Dir zu. Die AufschlÃĪge kann man ruhig mal wegzÃĪhlen, damit das nicht Þberhand nimmt. .
Die AufschlÃĪge sind das eine. Wenn man Ãķfter im richtigen Moment das Video anhÃĪlt sieht man deutlich, dass zwar der Ball nicht verdeckt war, aber die Hand in dem Dreieck Hand/Netzpfosten sich befanden. Das ist die Regelwidrigkeit. Aber das war nicht der ausschlaggebende Punkt. Darf es gar nicht sein auf dem Niveau. Zumal Henninger selbst seine AufschlÃĪge auch kaum durchbekam bzw. darÞber ein Spiel aufbauen konnte. Henninger hÃĪtte auch ohne diese Kleinigkeit verloren, denn auch in den Ballwechseln war er deutlich Þberfordert. Schlimmer fand ich diese elendige Diskussion Þber Kante oder nicht. Schiri entscheidet, fertig. Ich denke, dass wenn der Ball wirklich dran gewesen ist dann hÃĪtte Henninger das auch gesagt. Solche Diskussionen sind ÃĪuÃerst unprofessionell. WÃĪre ich als Betreuer in diesem Spiel hÃĪtte ich ihn von drauÃen zur Besinnung aufgefordert, den Kinderkram sein zu lassen und Tischtennis zu spielen. Als Schiri hÃĪtte ich hier spÃĪtestens Gelb gezeigt. By the way: die AufschlÃĪge von Henninger sind auch nicht ganz Regelkonform, da er deutlich den Ball in einer Kurve wirft, also zum KÃķrper hin wirft. Wenn man hier schon AufschlÃĪge "analysiert", dann bitte beide Seiten.
Als Erstes: Die Aufschlagreform um die 2000er herum war absolut unnÃķtig. Das erhoffte gesteigerte Medieninteresse aufgrund spektakulÃĪrerer Spiele ist komplett ausgeblieben, die Entwicklung war darauffolgend sogar rÞcklÃĪufig. Die Reform hat zu unnÃķtigem Stress gefÞhrt, bis in die unterste Liga (wo nicht mal Schiedsrichter anwesend sind). Zum Spiel: FÞr den Schiedsrichter sehr schwer in der Bewertung. In einem Satz kann er gar keinen Aufschlag bewerten, weil Horejsi mit dem RÞcken zu ihm hin aufschlÃĪgt. FÞr das AbzÃĪhlen braucht man Schiedsrichter, die keine Probleme mit Buhrufen, Pfiffen etc. haben, nur sehr wenige sind aber eiskalt. Hat der Schiri diese KÃĪlte nicht, dann ist er zudem auch immer emotional zwischen den Spielern. Der eine redet auf ihn ein, warum ihm der Aufschlag abgezÃĪhlt wird, der andere reklamiert stÃĪndig, wenn ihm der RÞckschlag nicht gut gelingt. Da macht der Schiri am Ende halt gar nichts, um nicht in die psychische Drucksituation zu kommen. Die Schiris machen dieses Ehrenamt ja aus reiner Freude am Topsport, um schÃķnes Tischtennis aus der ersten Reihe sehen zu kÃķnnen, die AufwandsentschÃĪdigung, die gezahlt wird, ehrlich betrachtet, ist die ein Witz. FÞr das Geld kannst du im Leben keine Profischiedsrichter erwarten wie beim FuÃball, die unzÃĪhlige Schulungen und Vorauswahl durchlaufen. Fazit: Die Aufschlagregel ist einfach fÞr die Tonne.
Der Henninger ist auch n Schauspieler. Kannste dir ja nicht reinziehen. Wird komplett durchgelassen und dann sind es nur die AufschlÃĪge ðĪĶð―ââïļ Wenn man merkt der Schiri sagt nichts dann brauch man nicht nach jedem falschen Aufschlag diskutieren ðĪ·
NatÞrlich waren es nicht die AufschlÃĪge aber trotzdem sind sie komplett verdeckt und ermÃķglichen ihm einen klaren Vorteil. Die Regeln gibt es nicht umsonst. Vor allem wurde er schon Ãķfter darauf hingewiesen. Er macht das bewusst und das ist einfach grob unsportlich. Genauso lÃĪsst er sich extrem lange Zeit.
unwichtigsehr9004 auch einer dieser Leute, die ganz laut bellen und von oben herabschauen, aber gleichzeitig die sind, die dann am lautesten protestieren, sofern die eigenen Gegner falsche AufschlÃĪge machen. Dieser Horejsi lebt enorm von seinen falschen AufschlÃĪgen und wird zu selten dafÞr bestraft. Ein Problem, dass es im TT ja bekanntlich seit Jahren gibt. Anstatt aber auf Seiten desjenigen zu stehen, der sich zu Recht Þber den Regelverstoà beschwert, wird hier auch noch irgendwas von Schauspieler geschrieben. Keine Ahnung wie man zu so einer Ansicht kommen kann. Henninger regt sich hier vollkommen nachvollziehbar auf. Aus meiner Sicht ein schwache Leistungs des Schiris.
sprichst du von Horejsi? Ist mit Hohenstein dieses Jahr in die 2.BL aufgestiegen (spielt dort jetzt Nr 3) und hat 22/23 als Nr 1 (also vorne) eine BIlanz von 23: 8 ;-)
@@TheUndisputed22 wenn man nichts vernÞnftiges zu melden hat. das ist Tischtennis. Ich dachte eigentlich immer Tischtennisspieler wÃĪren schlau und vernÞnftig . Tja, wohl falsch gedacht.
Horejsis Aufschlag ist vÃķllig in Ordnung und im Einklang mit den geltenden Regeln. Gar nicht verdeckt, im Gegenteil dreht er sich noch beim Balltreffen zu der Platte. Der Gegener hat sich als ein frustierter Schauspieler benommen. Er hat sich auf eine unsportliche Weise prÃĪsentiert, viel Þber eigene Fehler lamentiert, mehrmals hat den SchlÃĪger geworfen, schlecht dem Gegner den Ball gereicht usw.
VÃķlliger Quatsch. Man sieht hier bei mehreren AufschlÃĪgen, dass obwohl von weiter rechts gefilmt wird, die Hand am Schluss noch oft den Ball verdeckt im Moment des Treffens. Wenn man dann noch gerade vor dem Gegner steht und nicht im Winkel der Kamera, ist es sogar noch schlechter zu sehen. Und ZufÃĪllig die AufschlÃĪge werden meistens in Netz gelegt. Zufall? Ich denke nicht. UnabhÃĪngig vom Verhalten von Henninger, haben nicht regelkonforme AufschlÃĪge auf dem Niveau nichts zu suchen.
Wie bitte XD der Arbeitet sich den Arsch ab seit Monaten hab auch seine vorbereitung mit der Kamera begleitet und er hat Letztes Jahr Deutsche Meisterschaften gespielt das bekommt man auch nicht geschenkt
![ðąDAS LÃNGSTE & vllt BESTE [ ANGRIFF Vs ABWEHR] MATCH in Þber 2900 UPLOADS | F.Bluhm : J.LÃķffler](http://i.ytimg.com/vi/MGOcsWQn_LI/mqdefault.jpg)
![ðąDAS LÃNGSTE & vllt BESTE [ ANGRIFF Vs ABWEHR] MATCH in Þber 2900 UPLOADS | F.Bluhm : J.LÃķffler](/img/tr.png)
Sehr schwache Schiedsrichterleistung. Die AufschlÃĪge gehÃķren einmal angemahnt und dann konsequent weggezÃĪhlt.
Ich ÃĪuÃere mich nie so, aber fassen wir es mal zusammen: Es kann passieren dass man aus Routine den Ball falsch hochwirft oder das man den Ball ab und an mal mit dem KÃķrper verdeckt aber den Aufschlag wÃĪhrend der Ball den SchlÃĪger berÞhrt ist gewollt und das ist eine grobe Unsportlichkeit, die meiner Meinung nach von einem Schiedsrichter Konsequenzen nach sich ziehen muss in Form eines Punktabzuges. Henninger regt sich hier vÃķllig zurecht auf.
War es nicht auch unsportlich in Richtung des Gegners zu jubeln...
Schwieriges Spiel.
Die Regel sollte lauten: sobald es nicht eindeutig ist, ob der Ball beim Aufschlag verdeckt wurde oder nicht, ist dieser direkt als falscher Aufschlag werten. Ansonsten wird man mit Videobeweis arbeiten mÞssen (der Vorschlag war nicht ernst - bitte nicht).
Wobei die AufschlÃĪge vom Spieler in Blau so gut wie alle ziemlich eindeutig falsch sind; aber weil der Schiedrichter nicht den Gegenspieler-Blickwinkel hat (wie wir mittels dieses Videos), ist es fÞr ihn vermutlich schwierig zu erkennen, dass Spieler in Blau den Ball genau beim Treffpunkt verdeckt. Daher bitte neue Regel ;-) Der Arm soll weg da; gibt ja genug Spieler, die beweisen, dass das geht.
Sehe ich genauso! Aufschlag ist schon sehr falsch.
Ich glaube, Henninger regt sich eigentlich mehr Þber sich selbst auf. Er macht sehr viele Fehler, was meistens der Grund ist weshalb man sich aufregt. Er macht bei eigenem Aufschlag viele Fehler, weil sein Gegner recht "langsam" spielt. Ich denke man sucht auch gerne GrÞnde, warum das eigene Spiel nicht so lÃĪuft.
Der Aufschlag von Horejsi ist trotzdem nicht in Ordnung und sollte abgezÃĪhlt werden!
WofÞr haben wir Schiedsrichter?
Ein einziges Armutszeugnis fÞr den Tischtennissport, dass die Schiris auf dem Niveau so etwas durchgehen lassen. War da auch ein Oberschiri anwesend? Der hÃĪtte sich das dann doch aus perfekter Position ansehen kÃķnnen und mÞssen.
Das Verdecken des Balltreffpunktes mit der Hand ist regelwidrig. Das ist extra antrainiert und grob unsportlich von Blau. Solchen Spielern sollte keinerlei Respekt gezollt werden. Ich hÃĪtte nach jedem falschen Aufschlag die Hand gehoben und den Punkt abgebrochen, solange bis der Schiri etwS unternimmt und nach dem Spiel noch Einspruch dokumentieren lassen.
Zum Ende des Spieles sehr deutlich eingesetzt, diese Technik, stimme Dir zu. Die AufschlÃĪge kann man ruhig mal wegzÃĪhlen, damit das nicht Þberhand nimmt. .
ich wÞrde nie ihm die Hand geben
Die AufschlÃĪge sind das eine. Wenn man Ãķfter im richtigen Moment das Video anhÃĪlt sieht man deutlich, dass zwar der Ball nicht verdeckt war, aber die Hand in dem Dreieck Hand/Netzpfosten sich befanden. Das ist die Regelwidrigkeit. Aber das war nicht der ausschlaggebende Punkt. Darf es gar nicht sein auf dem Niveau. Zumal Henninger selbst seine AufschlÃĪge auch kaum durchbekam bzw. darÞber ein Spiel aufbauen konnte. Henninger hÃĪtte auch ohne diese Kleinigkeit verloren, denn auch in den Ballwechseln war er deutlich Þberfordert.
Schlimmer fand ich diese elendige Diskussion Þber Kante oder nicht. Schiri entscheidet, fertig. Ich denke, dass wenn der Ball wirklich dran gewesen ist dann hÃĪtte Henninger das auch gesagt. Solche Diskussionen sind ÃĪuÃerst unprofessionell. WÃĪre ich als Betreuer in diesem Spiel hÃĪtte ich ihn von drauÃen zur Besinnung aufgefordert, den Kinderkram sein zu lassen und Tischtennis zu spielen. Als Schiri hÃĪtte ich hier spÃĪtestens Gelb gezeigt.
By the way: die AufschlÃĪge von Henninger sind auch nicht ganz Regelkonform, da er deutlich den Ball in einer Kurve wirft, also zum KÃķrper hin wirft. Wenn man hier schon AufschlÃĪge "analysiert", dann bitte beide Seiten.
!!!
Als Erstes: Die Aufschlagreform um die 2000er herum war absolut unnÃķtig. Das erhoffte gesteigerte Medieninteresse aufgrund spektakulÃĪrerer Spiele ist komplett ausgeblieben, die Entwicklung war darauffolgend sogar rÞcklÃĪufig. Die Reform hat zu unnÃķtigem Stress gefÞhrt, bis in die unterste Liga (wo nicht mal Schiedsrichter anwesend sind). Zum Spiel: FÞr den Schiedsrichter sehr schwer in der Bewertung. In einem Satz kann er gar keinen Aufschlag bewerten, weil Horejsi mit dem RÞcken zu ihm hin aufschlÃĪgt. FÞr das AbzÃĪhlen braucht man Schiedsrichter, die keine Probleme mit Buhrufen, Pfiffen etc. haben, nur sehr wenige sind aber eiskalt. Hat der Schiri diese KÃĪlte nicht, dann ist er zudem auch immer emotional zwischen den Spielern. Der eine redet auf ihn ein, warum ihm der Aufschlag abgezÃĪhlt wird, der andere reklamiert stÃĪndig, wenn ihm der RÞckschlag nicht gut gelingt. Da macht der Schiri am Ende halt gar nichts, um nicht in die psychische Drucksituation zu kommen. Die Schiris machen dieses Ehrenamt ja aus reiner Freude am Topsport, um schÃķnes Tischtennis aus der ersten Reihe sehen zu kÃķnnen, die AufwandsentschÃĪdigung, die gezahlt wird, ehrlich betrachtet, ist die ein Witz. FÞr das Geld kannst du im Leben keine Profischiedsrichter erwarten wie beim FuÃball, die unzÃĪhlige Schulungen und Vorauswahl durchlaufen. Fazit: Die Aufschlagregel ist einfach fÞr die Tonne.
Der Henninger ist auch n Schauspieler. Kannste dir ja nicht reinziehen. Wird komplett durchgelassen und dann sind es nur die AufschlÃĪge ðĪĶð―ââïļ
Wenn man merkt der Schiri sagt nichts dann brauch man nicht nach jedem falschen Aufschlag diskutieren ðĪ·
NatÞrlich waren es nicht die AufschlÃĪge aber trotzdem sind sie komplett verdeckt und ermÃķglichen ihm einen klaren Vorteil. Die Regeln gibt es nicht umsonst. Vor allem wurde er schon Ãķfter darauf hingewiesen. Er macht das bewusst und das ist einfach grob unsportlich. Genauso lÃĪsst er sich extrem lange Zeit.
Am Ende ist es Sache des Schiris die AufschlÃĪge wegzuzÃĪhlen. Solange kann er sie so verdecken wie er will
unwichtigsehr9004 auch einer dieser Leute, die ganz laut bellen und von oben herabschauen, aber gleichzeitig die sind, die dann am lautesten protestieren, sofern die eigenen Gegner falsche AufschlÃĪge machen.
Dieser Horejsi lebt enorm von seinen falschen AufschlÃĪgen und wird zu selten dafÞr bestraft. Ein Problem, dass es im TT ja bekanntlich seit Jahren gibt. Anstatt aber auf Seiten desjenigen zu stehen, der sich zu Recht Þber den Regelverstoà beschwert, wird hier auch noch irgendwas von Schauspieler geschrieben. Keine Ahnung wie man zu so einer Ansicht kommen kann. Henninger regt sich hier vollkommen nachvollziehbar auf. Aus meiner Sicht ein schwache Leistungs des Schiris.
Dein Name spiegelt wohl dein ganzes sein wenn man so ein Kommentar ablÃĪsstâĶ.
Ja, sehe ich auch so. Soll spielen und nicht rumjammern.
der hÃĪtte auch so keine Chance gehabt
Wenn keine Chance fÞr dich bedeutet im 4. Zu 8 zu verlieren.... naja
du spielst wahrscheinlich Kreisklasse bei dem VerstÃĪndnis vom Tischtennis @@timobraun4629
3:1 trotz so einem Service ist schon stark
Was sind das fÞr dreckige AufschlÃĪge?
Sehr viele verschiedene Varianten mit guter Platzierung.
@@petluck221 eher absichtlich falsche, unfaire Aufschlaege ;)
Henninger kann deutlich mehr als er hier gezeigt hat. Ist halt auch keine Maschine, die jedes Spiel gleich abliefert.
2te Liga unten wird er nicht ein Spiel gewinnen.
Regio vorne kann er paar Leute ÃĪrgern, dass wars aber auch. Oberliga vorne wÃĪre er gut aufgehoben.
sprichst du von Horejsi?
Ist mit Hohenstein dieses Jahr in die 2.BL aufgestiegen (spielt dort jetzt Nr 3) und hat 22/23 als Nr 1 (also vorne) eine BIlanz von 23: 8 ;-)
@@thomasdartsch548 wenn man Ahnung hat, weià man, dass ich Henninger meine, welcher unten an 4 bei Hertha spielt!
Bist du kreisklasse Spieler?
@@Reder-TT deine Mutter spielt doch kreisklasse; habe ich doch letztens unter der Dusche gesehen. Mit Abklatschen ðððð
@@TheUndisputed22 wenn man nichts vernÞnftiges zu melden hat. das ist Tischtennis. Ich dachte eigentlich immer Tischtennisspieler wÃĪren schlau und vernÞnftig . Tja, wohl falsch gedacht.
Horejsis Aufschlag ist vÃķllig in Ordnung und im Einklang mit den geltenden Regeln. Gar nicht verdeckt, im Gegenteil dreht er sich noch beim Balltreffen zu der Platte. Der Gegener hat sich als ein frustierter Schauspieler benommen. Er hat sich auf eine unsportliche Weise prÃĪsentiert, viel Þber eigene Fehler lamentiert, mehrmals hat den SchlÃĪger geworfen, schlecht dem Gegner den Ball gereicht usw.
VÃķlliger Quatsch. Man sieht hier bei mehreren AufschlÃĪgen, dass obwohl von weiter rechts gefilmt wird, die Hand am Schluss noch oft den Ball verdeckt im Moment des Treffens. Wenn man dann noch gerade vor dem Gegner steht und nicht im Winkel der Kamera, ist es sogar noch schlechter zu sehen. Und ZufÃĪllig die AufschlÃĪge werden meistens in Netz gelegt. Zufall? Ich denke nicht. UnabhÃĪngig vom Verhalten von Henninger, haben nicht regelkonforme AufschlÃĪge auf dem Niveau nichts zu suchen.
yHorejsi ist um ehrlich zu sein so ein ehrenloser knecht also sei leise bitte
Was fÞr ein Selbstdarsteller. Wo hat er die 2200 Punkte herðĪ
Wie bitte XD der Arbeitet sich den Arsch ab seit Monaten hab auch seine vorbereitung mit der Kamera begleitet und er hat Letztes Jahr Deutsche Meisterschaften gespielt das bekommt man auch nicht geschenkt