Et si... Et si le chef gaulois, en réalité, voulait signifier qu'il n'avait peur de rien, car tout le monde sait que le ciel ne peut pas tomber. C'est un peu comme dire qu'on fera telle chose quand les poules auront des dents. Autrement dit, n'avoir peur que d'une seule chose totalement improbable, c'est n'avoir peur de rien du tout. Simple réflexion. ;-)
Il me semble que vous oubliez une dimension importante dans la structure des sociétés « gauloises » et sa conception spirituelle du monde. Ces peuples étaient des celtes d’origine indo-européenne yamnaya riches d’une longue histoire guerrière en contact avec d’autres civilisations dont ils ont pu faire leur les héritages . Ainsi desDruides-Brahmanes ,de la réincarnation, des mathématiques (qui ne sont pas grecques d’origine),du caractère sacré des textes.
Pas Gaulois ,mais Celte ... Cette religions venue de (grande )Bretagne est Celte !!!! en Gaule celtique.... _faut arrêter avec cette fable ridicule "nos ancêtres les Gaulois" Les Gaules ,c'était une appellation géographique donnée par les Romains.... ! En aucuns cas ce n'était le noms des peuples ... Lisez le livre de Suzanne citron "ils sont fous ces historiens " Salutations
Faut arrêter d’être aussi pointilleux, c'est aussi faux que stérile. Tous les peuples ont des noms définis par d'autres, vous savez ce que veux dire païen, iroquois ou bien berbère à la base ? Les celtes de Gaule, le pays, la zone, sont les gaulois. Point. L'histoire est faite ainsi, si vous dites que Cernunnos ou Artio sont celtes c'est FAUX. Ils sont celtes dans le sens large, mais ce sont des dieux gaulois avant tout, tu ne va pas parler de Cernunnos en Irlande, et tu ne va pas parler de Manannan Mac Lir en France actuelle (Gaule). Ah et le plus important aussi, c'est que vous oublier la langue gauloise.
La base du peuple Celte vient du centre de l' Europe on peut situé son berceau de la Bourgogne , sud de l'Allemagne , nord des alpes , l'Autriche , Tchéquie . Slovaquie Et c'est étendue sur toute l' Europe de l'ouest Espagne compris jusqu'à l' Irlande . Ok pour l'appellation Gaule qui donne qu' un territoire comme celui donné par les Romains en désignant ce qui était au delà du Rhin la Germanie
Donc comme dab vous ne savez absolument ríen.... Et tout ce que vous proposez ne Sont que des congectures sans aucunes bases ....et les textes de César svp !!!! Tout le monde c est qu ils sont si Pas faux Au moins totalement inutilisables Au niveau historique
Ce ne sont pas des conjectures sans aucunes bases puisque ils utilisent des indices archéologique et déduisent de la logique. Après, en science on ne peut déontologiquement rien prétendre affirmer. Comme les vérifications hypothétique sont infinie, on ne Pourrat jamais prouver quel que chose à cent pout cent, et c'est donc pour cela qu'une théorie même approuvée reste une théorie.
@@letypealharmonica donc ou Sont les preuves "scientifique"capable d argumenter , je ne demande pas une demonstration etayée, juste des líens capables de pouvoir demontrés que ce que tú dis a une source de crédibilté.,....
@@marcdaumas7374 c'est à dire ? Sur le documentaire en question ou sur ce que j'ai écrit à propos de la théorie scientifique? Sur le documentaire les archéologues exposent des artéfacts découvert pour justifier leurs hypothèse et je ne crois pas que vous ne pourrez vous satisfaire de mieux car on n'a pas encore inventé la machine a remonter dans le temps . mais quand on trouve par exemple, un stylet sur un site de fouille gaulois tout en sachant que de part des écrits grecs et romain, seul les druides écrivaient sous certaines conditions. On se doute bien que l'objet en question ne servait pas à se gratter l'oignon même si l'ont ne peut pas le prouver à 100 pour 100.
faute de mieux hein? c'est toujours plus crédible et étayé que les documentaires sur la théorie des aliens ou un film de Jacques Grimaud sur les pyramides alors un peu de mesure et de retenue ma couille.
Bonjour merci pour le partage 🖐️
Bonjour, merci pour votre commentaire. Il y a de beaux documentaires à venir. Pour nous soutenir et ne rien rater abonnez-vous ici 👉 bit.ly/47AiPAI 👈
@@MaxdocumentairesHistoire 👍
Et si...
Et si le chef gaulois, en réalité, voulait signifier qu'il n'avait peur de rien, car tout le monde sait que le ciel ne peut pas tomber. C'est un peu comme dire qu'on fera telle chose quand les poules auront des dents. Autrement dit, n'avoir peur que d'une seule chose totalement improbable, c'est n'avoir peur de rien du tout.
Simple réflexion. ;-)
Bonjour, merci pour votre réflexion. Il y a de beaux documentaires à venir. Pour nous soutenir et ne rien rater abonnez-vous ici 👉 bit.ly/47AiPAI 👈
Exemptés du service militaire, soit ! J'avais cependant entendu dire qu'il existait des druides qui étaient également chefs de guerre.
Moi aussi, mais je n'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça, et il semblerait que peu de sources aborde ce sujet.
@@Brubarov Diviciacus, cité par Jules César.
@@claudineglot-li4zy Tout ce que Jules César a fait écrire sur les Celtes de Gallia est inversé. D'ailleurs les Druides étaient en majorité des Femmes
Bonjour et merci 💖💖💖💖👍👍👍👍👍
Il me semble que vous oubliez une dimension importante dans la structure des sociétés « gauloises » et sa conception spirituelle du monde. Ces peuples étaient des celtes d’origine indo-européenne yamnaya riches d’une longue histoire guerrière en contact avec d’autres civilisations dont ils ont pu faire leur les héritages . Ainsi desDruides-Brahmanes ,de la réincarnation, des mathématiques (qui ne sont pas grecques d’origine),du caractère sacré des textes.
Exactement. Voir le livre de Mathieu Halford : Druides celtiques et Brahmanes hindous, aux Editions Almora.
👍
Pas Gaulois ,mais Celte ...
Cette religions venue de (grande )Bretagne est Celte !!!! en Gaule celtique....
_faut arrêter avec cette fable ridicule
"nos ancêtres les Gaulois"
Les Gaules ,c'était une appellation géographique donnée par les Romains.... !
En aucuns cas ce n'était le noms des peuples ...
Lisez le livre de Suzanne citron
"ils sont fous ces historiens "
Salutations
et sa se rapproche plus du shamanisme en general que une religion... merci sa m'evite de perdre 30m de vie ^^
Faut arrêter d’être aussi pointilleux, c'est aussi faux que stérile. Tous les peuples ont des noms définis par d'autres, vous savez ce que veux dire païen, iroquois ou bien berbère à la base ?
Les celtes de Gaule, le pays, la zone, sont les gaulois. Point. L'histoire est faite ainsi, si vous dites que Cernunnos ou Artio sont celtes c'est FAUX. Ils sont celtes dans le sens large, mais ce sont des dieux gaulois avant tout, tu ne va pas parler de Cernunnos en Irlande, et tu ne va pas parler de Manannan Mac Lir en France actuelle (Gaule).
Ah et le plus important aussi, c'est que vous oublier la langue gauloise.
Et vous lisez Emmanuel Arbabe, " La Politique en Gaule". La Gaule était une réalité ethnique et politique.
La base du peuple Celte vient du centre de l' Europe on peut situé son berceau de la Bourgogne , sud de l'Allemagne , nord des alpes , l'Autriche , Tchéquie . Slovaquie
Et c'est étendue sur toute l' Europe de l'ouest Espagne compris jusqu'à l' Irlande . Ok pour l'appellation Gaule qui donne qu' un territoire comme celui donné par les Romains en désignant ce qui était au delà du Rhin la Germanie
Gaule est le nom donné par les romains. Le vrai nom est Gallia , employé par les Celtes et les Germains
ne pas se fier a jc le raciste et aucun sacrifices
Donc comme dab vous ne savez absolument ríen.... Et tout ce que vous proposez ne Sont que des congectures sans aucunes bases ....et les textes de César svp !!!! Tout le monde c est qu ils sont si Pas faux Au moins totalement inutilisables Au niveau historique
Ce ne sont pas des conjectures sans aucunes bases puisque ils utilisent des indices archéologique et déduisent de la logique.
Après, en science on ne peut déontologiquement rien prétendre affirmer.
Comme les vérifications hypothétique sont infinie, on ne Pourrat jamais prouver quel que chose à cent pout cent, et c'est donc pour cela qu'une théorie même approuvée reste une théorie.
@@letypealharmonica donc ou Sont les preuves "scientifique"capable d argumenter , je ne demande pas une demonstration etayée, juste des líens capables de pouvoir demontrés que ce que tú dis a une source de crédibilté.,....
@@marcdaumas7374 c'est à dire ?
Sur le documentaire en question ou sur ce que j'ai écrit à propos de la théorie scientifique?
Sur le documentaire les archéologues exposent des artéfacts découvert pour justifier leurs hypothèse et je ne crois pas que vous ne pourrez vous satisfaire de mieux car on n'a pas encore inventé la machine a remonter dans le temps . mais quand on trouve par exemple, un stylet sur un site de fouille gaulois tout en sachant que de part des écrits grecs et romain, seul les druides écrivaient sous certaines conditions.
On se doute bien que l'objet en question ne servait pas à se gratter l'oignon même si l'ont ne peut pas le prouver à 100 pour 100.
Marcdaumas 7374 devrait revoir l'orthographe, surtout les règles de grammaire !
faute de mieux hein? c'est toujours plus crédible et étayé que les documentaires sur la théorie des aliens ou un film de Jacques Grimaud sur les pyramides alors un peu de mesure et de retenue ma couille.