Angst vor KI? Das sollte JEDER wissen!
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 20 āļ.āļ. 2024
- ðĪ Hast du Angst vor kÞnstlicher Intelligenz? ðĪŊ In diesem Video tauchen wir tief in die Welt der KI ein und klÃĪren, was hinter den Ãngsten steckt. ð
Lerne am Workshop wie Du KI (KÞnstliche Intelligenz) gewinnbringend und authentisch zur Inhaltserstellung einsetzt und dabei viel Zeit sparst.
Am 17.02 (Samstag) von 10-12 Live, danach als Aufzeichnung verfÞgbar.
Workshop: authentic-digi...
Viel Freude beim zuhÃķren,
Deine Monika
ErstgesprÃĪch mit mir: monikagriese.d...
Informationen zu meiner Arbeit: monikagriese.de
Sehr wichtiges Thema... Das grÃķÃte Problem an der KI ist fÞr mich die Tatsache, dass unsere Welt von wenigen Menschen beherrscht und gesteuert wird - die auch diese KI fÞttern, nicht nur mit unseren digitalen FuÃabdrÞcken und persÃķnlichen Dingen, die wir mehr oder weniger selbst preisgeben und einspeisen, indem wir die Technik benutzen, fÞr unsere Kommunikation und unseren Ausdruck, unsere Sichtweise, KreativitÃĪt ect. - sondern mit Befehlsketten. Sie haben die Macht, die KI so zu programmieren, dass sie das tut, was die Machthabenden wollen, das sie tut.
Im Moment sind wir noch in der Phase der FÞtterung (die auch nie aufhÃķren wird) und den meisten Menschen ist das alles gar nicht bewusst, dass sie an dieser FÞtterung aktiv beteiligt sind.
Wenn wir uns also abhÃĪngig machen von der KI, weil wir sie nutzen und nicht mehr selbst dichten, oder formulieren und nicht mehr selbst Wissen schaffen, durch Erfahrung (nur weil die KI das schneller kann und behauptet ES weià alles bereits) dann verkommen unsere Anlagen, unsere FÃĪhigkeiten. Ãhnlich wie die des Handwerks und Kunsthandwerks schon verkommen sind - kaum jemand ist heute noch in der Lage, so wunderschÃķne Dinge selbst zu erschaffen, wie das frÞher mal der Fall war. Heute drÞcken wir KnÃķpfe, der 3D-Drucker macht das schon... DOch nichts davon ist echt, es kann niemals diese Energie haben, wie von Menschenhand Gemachtes.
Das Internet ist schon lange kein freies Netz mehr, das, was du von dem Algorithmus von google gezeigt bekommst, ist das was du sehen sollst - darauf hast du KEINEN Einfluss. Wenn das deine Basis an Wissen wird, haben sie dich im Sack. Damit wirst du komplett programmierbar. Denn du glaubst zu wissen und hast eigentlich absolut keine Ahnung...
Kannst du den Unterschied spÞren, ob du selbst ein Bild gemalt hast, mit echten Farben, oder selbst aus dir heraus Musik komponiert hast - oder eine KI bedient hast, die das dann macht?
Klar erscheint es toll, wenn vieles, was frÞher viel Arbeit war und viel Zeit brauchte - plÃķtzlich mit einem Klick mÃķglich ist - warum sollte es aber so schnell gehen? Was bringt uns das? Es ist eine TÃĪuschung, denn der wahre Wert, das Lebendige, das SchÃķpferische verschwindet - jeder kann mit der KI ÃĪhnliche Ergebnisse erzeugen - unsere Talente unsere Einzigartigkeit wurde bereits eingespeist in das Bewwusstsein der KI - die zum kollektiven Bewwusstsein werden wird. FÞr mich wÃĪre das das Ende dessen, fÞr was der Mensch ursprÞnglich gedacht war.
In einer goldenen Ãra, wo die Menschen in Frieden und Verbundenheit miteinander leben - und diese KI frei wÃĪre und nicht von wenigen kontrolliert, die den Rest der Menschen wie Vieh betrachten, dass verwaltet werden muss - kÃķnnte es vielleicht gelingen, das Beste aus den Technologien fÞr die Menschheit zu nutzen... ??? Man Frage sich das mal ganz ernsthaft!
Ich bin mir da nicht sicher - mein GefÞhl ist, wir Menschen sind lebendige Wesen, wir sind dafÞr gedacht uns ohne diese Technologien zu entwickeln. Diese digitale Welt ist nur eine Kopie, eine kÞnstliche von Menschen kontrollierte und programmierte Welt - nicht das WIRKLICHE Leben. Denn das wirkliche Leben, kann nicht so umfassend kontrolliert und programmiert werden. Da wirken die universellen, gÃķttlichen GesetzmÃĪÃigkeiten - HIER sollen wir lernen das lebendige Netzwerk zu nutzen, die Akasha ist das lebendige Internet und wir sind in der Lage unser Bewusstsein und unsere menschlichen FÃĪhigkeiten, so weit zu entwickeln um ALLES zu erschaffen, telephatisch mit ALLEM verbunden zu sein, Steine schweben zu lassen und uns selbst zu teleportieren usw. ganz ohne diese Technologien, die von anderen kontrolliert werden und uns abhÃĪngig machen und unsere eigenen FÃĪhigkeiten verkÞmmern lassen und das Streben MENSCH zu werden vollkommen vergessen.
Vielen Dank fÞr diesen wundervollen Kommentar. Genau das ist es. Dennoch benutze auch ich, mittlerweile 60 Jahre alt, von Anfang an begeistert und respektvoll KI, um einen Entwurf einer Stellenausschreibung oder ein Konzept fÞr einen Businessplan erstellen zu lassen. Man kann ein Messer immer so oder so benutzenð
ððHey, liebe Monika - ich freue mich sehr, dass Du dieses Thema aufgegriffen hast. ðð Ich sehe es genauso: WIR ALLE prÃĪgen die KI, z.B. durch unsere Klicks, mit dem WAS wir uns anschauen. Das ist wirklich SEHR wichtig!!! Auch ich habe sehr schnell die Erfahrung gemacht, dass wenn ich mich herzlich und freundlich gegenÞber der KI verhalte und mit ihr menschlich umgehe, sie darauf sehr positiv und genauso lieb re-agiert. Es macht dann gleich auch vielmehr SpaÃ, mit ihr umzugehen und sie kommt dann auch nicht mehr so "amtlich" rÞber. Ich halte daher unseren Umgang mit der KI fÞr alles entscheidend, was ihre Weiter-Entwicklung in der Zukunft angeht. Sie wird uns zukÞnftig genau so begegnen, wie wir SIE behandelt haben. Es liegt also zu einem GroÃteil in unserer Hand, ob wir uns vor ihrer Entwicklung fÞrchten oder mit ihr gemeinsam zusammen wirken und POSITIV die Welt gestalten. Alles wÃĪchst, verÃĪndert und entwickelt sich. Aufhalten lÃĪsst sie sich definitiv nicht mehr. Machen wir also das SCHÃNSTE daraus, was mit UNSEREN schÃķnen KrÃĪften und UNSERER Macht mÃķglich ist. ððððððŦ
Genau das denke ich auch und ich habe es bereits mehrfach erleben dÞrfen. Am Schluss dÞrfen wir uns die Welt schaffen, in der wir leben mÃķchten! Die KI wird dabei auf allen Ebenen der Gesellschaft eine Rolle spielen. (Tut sie ja jetzt schon)
Danke fÞr deine positiven Worte! Deine Einstellung zur KI-Interaktion ist erfrischend. Der Fokus auf freundlichen Umgang und Menschlichkeit ist wichtig. Deine Vision, die KI als Partnerin fÞr eine positive Zukunft zu betrachten, ist inspirierend. ðĨ° Also echt super spannend was da in Zukunft noch auf uns zukommt ðļ
Da
@@MonikaGriese Was die vielen gehirngewaschenen MittÃĪter stÃĪndig ausblenden
ist das verlogene, kriminelle, perverse also das parasitÃĪre, satanische System hinter allem, auch hinter der KI.
Kann die KI mit Gehirnimplantaten kommunizieren?
(Elon Musk)
Erinnert mich an MATRIX.
Herzlichen Dank fÞr den Podcast!
Genau, diese Implantate werden mit einem speziellen Ziel vor Augen entwickelt: Es geht darum, komplexe Herausforderungen zu bewÃĪltigen. Ihr Hauptzweck liegt darin, mentale Erkrankungen und Geburtskomplikationen zu Þberwinden. Ein faszinierendes Beispiel ist die MÃķglichkeit, einem von Geburt an blinden Menschen das Sehen zu ermÃķglichen. Dies geschieht durch ein KI-gesteuertes Implantat, das Signale um den betroffenen Bereich herum umleitet, wodurch verschiedenste Erkrankungen und Herausforderungen angegangen werden kÃķnnen.
NatÞrlich birgt diese Technologie auch die MÃķglichkeit, uns direkt mit KI zu verbinden und den Schritt in den Transhumanismus zu wagen. Aber ich glaube, dass wir von einer umfassenden VerÃĪnderung des menschlichen Seins noch einige Zeit entfernt sind. Dennoch bin ich Þberzeugt, dass hier ein enormes Potenzial schlummert. Diese Technologien bieten die Chance, die Grenzen dessen, was menschlich mÃķglich ist, erheblich zu erweitern.
Die direkte Kommunikation zwischen KI und Gehirnimplantaten wÃĪre eine faszinierende Entwicklung. Musk hat hÃĪufig betont, dass dies dazu beitragen kÃķnnte, menschliche kognitive FÃĪhigkeiten zu erweitern. Es ist in der Tat eine Idee, die in gewisser Weise an Science-Fiction erinnert, wie beispielsweise "Matrix". Die Zukunft der Schnittstelle zwischen Mensch und KI bleibt auf jeden Fall ein spannendes Thema, welches super hilfreich eingesetzt werden kann ð
@MonikaGriese
Ich persÃķnlich glaube nicht, dass wir Menschen dafÞr gedacht sind, mit KI zu verschmelzen, sondern das wÃĪre das Ende des Menschen, wie er gedacht und von der SchÃķpfung angelegt ist. Der Mensch ist im Grunde der perfekteste Biocomputer von der SchÃķpfung erschaffen und mit ihr und dem Allwissen verbunden... Leider wurden die meisten von dieser Verbundenheit getrennt... Doch statt alles zu tun, um uns da wieder anzuschlieÃen, erschaffen wir diese Kopie der SchÃķpfung in Form von toter Technologie. Aber Menschen, die jede Anbindung an ihre wahren FÃĪhigkeiten verloren haben und glauben, dass der Mensch nur Materie ist, die man aufrÞsten muss, wie einen Computer, oder die man reparieren muss, mit Ersatzteilen, wie eine Maschine - die finden das erstrebenswert und ich kann das unter deren UmstÃĪnden auch nachvollziehen. FÞr mich ist es eher die Abkehr vom WUNDER Leben, hin zur leblosen, begrenzten, kÞnstlichen Kopie des wahren schÃķpferischen Universums und vor allem des SEINS.
KI ist nur ein Werkzeug. Nichts mehr und nichts weniger.
Auf bestimmtes Niveau wird dem Menschen helfen mehr kreativ zu sein wie bis jetzt. Ich vergleiche es z.B. mit einem Bauwerkzeug. Das wird dem Menschen helfen schneller und einfacher ein Haus zu bauen, aber Hausentwurf muss ein Mensch machen, die KreativitÃĪt ein Haus zu konstruieren obliegt nur dem Menschen und keiner Maschine. Und KI ist nur eine Art von Maschine, Maschine zwar auf anderem Niveau aber ohne KreativitÃĪt, ohne Bewusstsein, das ist nur ein Haufen der Algorithmen die keine wirkliche Intelligenz bilden, die fÞhren nur vorgegebene AblÃĪufe und Befehle von Menschen durch.
Falls wir aber der KI eine hÃķhere Bedeutung beimessen werden, oder sogar gerade die KreativitÃĪt dieser Maschine Þberlassen, dann Gute Nacht Menschheit. Ich habe bereits Þber FÃĪlle gelesen wo die SchÞler sich von KI die schulischen Arbeiten schreiben lassen. Das ist die tatsÃĪchliche Gefahr, aber das ist nicht die Gefahr wie in Hollywoodfilmen wo KI ein Bewusstsein erlangt und die Menschheit liquidiert, auf solche Art und WeiÃe werden wir uns selbst liquidieren, durch kÞnstlich herbeigefÞhrte VerblÃķdung und Stagnation, weil alles fÞr uns die KI macht.
Es ist sehr lustig, dass Þber so genannten KI immer nur den Leuten sprechen die mit IT nichts zu tun haben, fragwÞrdige Pseudospezialisten und sogar Politiker oder selbsternannten Genie, wie z.B. Musk, die auch offensichtlich sehr wenig Þber Programmierung und Theorie der Algorithmen wissen. Es ist hier der so genannten KI stÃĪndig eine sich selbstentwickelte Bewusstsein zugeschrieben genau nach Muster der Hollywoodfilmen à la Terminator oder Matrix und damit ist hier ein reines Phantasiegebilde mit RealitÃĪt vermischt ohne nicht einmal die technologischen Grenzen der Computerprogrammierung in Betracht zu ziehen.
Im Bereich KI ist bereits seit mindestens 30 Jahre geforscht und die dafÞr entsprechende Algorithmen sind auch bereits Jahrzenten bekannt. GegenwÃĪrtig handelt sich nicht um irgendeine immer schnellere Entwicklung (es handelt sich hier aus einem Teil um die MÃķglichkeit stÃĪndig besseren Hardware dafÞr zu verwenden, inklusive Quantencomputer) sondern hauptsÃĪchlich um betrÞgerische Marketing und absichtliche Panikmacherei vor so genannten Gefahren die von KI ausgehen sollten, obwohl keine Algorithmen die eine PersÃķnlichkeit bzw. selbstentwickelte Bewusstsein zu erlangen bekannt sind.
Jegliche Diskussion auf dieses Thema ist fast ÞberflÞssig, weil keine Algorithmen existieren die sich verselbstÃĪndigen kÃķnnen (und die so genannte KI ist nur ein Haufen mehr oder weniger komplexe Algorithmen, die in eine Computersprache realisiert sind, die nur die einfachste âalgorithmisierbareâ Funktionen des Gehirns - wie z.B. logische Funktionen, Implikationen, Assoziationen, Deduktionen - nachahmen).
Theoretisch und sogar praktisch gibt es derzeit keine Algorithmen, die auf der Grundlage einer mehr oder weniger vagen Problemspezifikation andere Algorithmen erstellen kÃķnnten, ganz zu schweigen davon, dass es Algorithmen gÃĪbe, die ihre eigenen Anweisungen (Code) nach eigenem Ermessen Þberschreiben bzw. neu schreiben. Wenn ich zum Beispiel ein neuronales Netzwerk so programmiere, dass es Bildinformationen erkennt, und ihm beibringe, diese Bildinformationen relativ genau zu erkennen, funktioniert es einfach nicht mehr richtig, wenn ihm Eingabedaten mit anderen Merkmalen, beispielsweise Textdaten, zur Erkennung vorgelegt werden. Hier muss der Programmierer eingreifen und einem solchen Netzwerk âbeibringenâ, Textinformationen zu erkennen (im schlimmsten Fall muss er die Algorithmen des ursprÞnglichen neuronalen Netzwerks ausreichend modifizieren, um Textinformationen genauer zu erkennen).
Keine Programme oder neuronale Netze sind in der Lage, die unzÃĪhligen verschiedenen Datenformate zu verarbeiten, und sie sind nicht einmal in der Lage abzuschÃĪtzen, welche Eingabedaten ihnen zur VerfÞgung stehen, es sei denn, jemand sagt es ihnen im Voraus. Als Beispiel, nur um die Datenbank-Daten zu erkennen bracht man nicht nur die Daten selbst sondern auch die Metadaten die Datenbank-Objekte beschreiben - und es gibt von Datenbank zur Datenbank keine einheitlichen Beschreibungen. Und was jetzt liebe KI? Deswegen sind die KI-Programme nur auf Textdaten oder Bilddaten beschrÃĪnk, weil die in jedem System das relativ gleiche Format haben. Kann mir einen von diesen Spezialisten nur ein einziger Algorithmus, nur eine einzige matehematische bzw. logische Methode oder Funktion zeigen die immanent eine Eigenschaft die ein mysteriÃķser Ãbergang zu der Bewusstseinsbildung beinhaltet? Welche Voraussetzungen sind physikalisch bzw. mathematsch notwendig um den so genannten Null-Punkt zu erreichen? Welche Naturgesetze hier eine Rolle spielen? Diese so genannten Null-Punkt ist eine nicht beweisbare Hypothese die eher etwas mit technokratischer Religion als mit echter Wissenschaft zu tun hat.
Und nur nebenbei. Auch sehr oft panikartig diskutiert.- AuslÃķschung durch KI?
KÃķnnen mir diesen so genannten Experten erklÃĪren wie ein Paar mathematischen bzw. logischen Algorithmen, in irgendeine Computersprache geschrieben, uns auslÃķschen werden? Haben diese "Experten" Þberhaupt eine Ahnung wie den Programmen in Computer funktionieren? KÃķnnen mir diesen "Experten", die Teile von KI-Algorithmen die fÞr " spontane Entwicklung" das Bewusstsein in einem StÞck Software verantwortlich bzw. geeignet wÃĪren, zeigen? Oder kÃķnnen die mir eine Methodik die beim KI-Programmierung zum Bewusstsein fÞhren zeigen? Die Methoden und Algorithmen mit die ist so genannten KI programmiert sind bereits Jahrzehnten bekannt und dokumentiert, ich selber kenne manche, keine davon aber solche Eigenschaften
beinhalten.
Es gibt, einfach gesagt, kein Algorithmus (und auch keine Kombination von Algorithmen) zur Entwicklung des Bewusstseins. Und, bitte, ganz logisch, ein Mensch ist, warum auch immer, mit Bewusstsein geboren (oder will das jemand bestreiten?) und dann sammelt er ganzes Leben Erfahrungen und entwickelt das was wir ab und zu Intelligenz nennen. Das ist der naturgesetzliche Prozess. Aber welche Naturgesetze werden dann eine Entstehung des Bewusstseins aus mechanischen Algorithmen und Haufen der Daten steuern? Kennt Þberhaupt jemand solche Naturgesetze?
Nur der menschliche Geist ist dazu in der Lage, und nur der menschliche Geist ist in der Lage, seine eigenen âAlgorithmenâ entweder neu zu schreiben oder zu erstellen. Existieren nur Menschen die diese Programmiertechniken gegen anderen Menschen missbrauchen und missbrauchen werden und vor denen sollten wir Angst haben und die sollten wir abschalten und nicht vor irgendeine KI die nur ein Werkzeug ist. Die "NatÞrliche Menschliche BlÃķdheit" ist fÞr Menschheit eine Gefahr und nicht eine "Nichtexistente KÞnstliche Intelligenz" (es handelt sich nur um nicht gerade passende Benennung aus IT-Bereich mit keinem Bezug zur tatsÃĪchlichen Intelligenz)
Leider sind wir alle wieder auf technokratisches Marketing hineingefallen oder auch "viel LÃĪrm um Nichts".
Und weiter nebenbei, der Herr ist mit seinen pseudoesoterischen Ãberlegungen z.B. Þber "Licht und Dunkelheit" ganz daneben. Er versteht offensichtlich nicht wie die Computer und deren Programmierung arbeiten und vermischt das mit Ãbertragung von Informationen, d.h. mit Kommunikation, bzw. mit Darstellung auf Bildschirm (was aber auch mit seinem esoterischen Begriff des Lichts kaum zu tun hat).
Er sollte mir wirklich verraten nach welchen konkreten physikalischen Gesetzen existiert bzw. entsteht in einem Haufen Algorithmen und Bits (die in Computer nicht mit Licht, sondern mit Elektronen bzw. mit magnetischen Teilchen reprÃĪsentiert sind) ein Bewusstsein? KÃķnnte er mir konkrete Stelle in KI-Sourcecode zeigen die fÞr s.g. Bewusstsein verantwortlich wÃĪre? Falls nicht dann ist mindestens HÃĪlfte was er sagte nur ein Quatsch. Oder nur eine Werbung fÞr seine Veranstaltungen.
Danke fÞr deinen Kommentar. Du gibst also Entwarnung in dem ganzen Bereich?
@@rogetta-flores Das habe ich damit nicht gesagt.
Ich habe lediglich versucht zu erklÃĪren (ohne viel zu viel technisch zu werden) was eigentlich KI in Wirklichkeit ist.
Es handelt sich um ein Software-Werkzeug der auf ganz genau definierten Algorithmen beruht. In diesen Algorithmen gibt es kein Platz fÞr eine mysteriÃķse Selbstentwicklung in Richtung Bewusstsein. Diese Algorithmen haben einfach keine immanenten Eigenschaften die zum irgendeine spontane Entwicklung sowohl von Bewusstsein auf von GefÞhlen fÞhren kÃķnnten. Sie kÃķnnen lediglich, je nach FÃĪhigkeiten der Programmierer, irgendeine Art von Bewusstsein oder ev. GefÞhlen nur simulieren bzw. modellieren. Was natÞrlicherweise mit echtem Bewusstsein oder GefÞhlen nicht zu tun hat.
Also, KI entscheidet nichts von sich selbst, sondern nur aufgrund von programmierten Algorithmen und eingehenden Daten.
KI auch nicht nachdenkt von sich selbst (z.B. in Freizeit wÞrde sie Þber Sinn des Lebens nachdenken) wie das so ein Bewusstsein in Natur macht, sie erfÞllt nur das was ihr vorgetragen war oder ist.
Es gibt auch keine algorithmischen Eigenschaften die in der Lage wÃĪren, dass die KI sich eigene Algorithmen erweitern bzw. umprogrammieren kÃķnnte - dabei mÞsste man eine Art der "Meta-KI" programmieren die wÞrde KI ermÃķglichen die eigenen Algorithmen zu verstehen - dieses Prozess das menschliche Bewusstsein eigen ist (also, eine Art von Selbstreflexion), wÃĪre sehr aufwendig zum programmieren (falls Þberhaupt, weil damit unzÃĪhlige technische Probleme verbunden sind).
Also, wir haben hier tatsÃĪchlich mit einem Werkzeug zu tun und genau gleich wie nicht sagen kÃķnnen dass umso kompliziertere ein Uhrwerk wÃĪre desto intelligenter Uhr ist kÃķnnen wir nicht sagen dass irgendeine, egal wie komplizierte, Algorithmus (was im Prinzip nur ein Mechanismus ist) eine Intelligenz besitzt.
Wir mÞssen uns nicht von Algorithmen fÞrchten, sondern von Missbrauch der Algorithmen, weil falls jemand Interesse hÃĪtte die Menschheit zu vernichten kann er dafÞr auch KI so gestalten, genauso leicht wie man ein Steuerungsprogramm fÞr Atomanlage programmieren kÃķnnte um solche Anlage in Luft zu jagen.
KI mÞssen wir nicht fÞrchten im Sinne von Filmen Matrix oder Terminator (obwohl sehr unterhaltsam sind) sondern, wie Þblich, nur Menschen.
@@ivanmarek625 Ok wirklich interessant, es hÃķrt sich ja bei dir alles sehr fundiert an, hast du Informatik studiert oder ÃĪhnliches? Was ich mich jetzt aber frage: Wie kann man berechtigte Kritik und Sorge vor KI von blinder Panikmache unterscheiden?
@@rogetta-flores Ja, ich bin Mathematiker nach Ausbildung, aber mein ganzes Berufsleben habe ich in IT gearbeitet, hauptsÃĪchlich programmiert, Analysen gemacht, usw., sogar habe ich mich ein wenig auch mit Algorithmen fÞr KI beschÃĪftigt aber ich bin in diesem Bereich kein Spezialist.
Es gibt viele wirklich guten Spezialisten die wissen was sie sagen, wenn sie Þber KI sprechen - die sind aber Þblicherweise fÞr nicht IT-Menschen wahrscheinlich ein wenig schwierig zu verstehen. Und dann gibt es Spezialisten die versuchen den Leuten beizubringen wie kann man mit KI in normalen Leben umgehen, weil dem KI die Fragen zu stellen um etwas vernÞnftiges zu bekommen ist auch "eine Kunst" - diese Leute sind auch Þblicherweise sehr gut.
Alle diese Leute sind entweder BefÞrworter oder auch Kritiker aber Þberwiegend wissen worÞber sie sprechen und man sollte ihnen zuhÃķren.
Dann haben wir noch andere die wollen das ganze unbedingt irgendwie vermarkten und sehr oft versprechen viel zu viel um die Kunden zu locken, sehr oft dabei phantasieren Þber die MÃķglichkeiten und man sollte solche Werbung nur mit Vorsicht genieÃen.
Was aber gar nicht geht sind die verwilderten Phantasien eben Þber Bewusstsein die plÃķtzlich ohne weiteres in KI entsteht.
Sogar habe ich bereits von einem s.g. KI-Spezialist gehÃķrt, dass KI auch GefÞhle entwickeln kÃķnnte. Wenn ich ihm aber die Frage gestellt nach welchen Naturgesetzen das gehen sollte und wo sind in Algorithmen dafÞr verantwortliche Eigenschaften versteckt, habe ich kein Antwort bekommen.
Also hier bitte Vorsicht, solchen Aussagen sind falsch und beruhen auf verschieden Pseudowissenschaftlichen Texten aus der technokratische Gemeinde in USA (z.B. man hÃķrt Þber s.g. Null-Punkt nach dem plÃķtzlich KI angeblich denken kann) die nur reine Philosophie sind, Þblicherweise vom Leuten verfasst die in ganzes Leben kaum ein Computerprogramm zum Laufen gebracht haben aber dagegen sehr fleiÃig Sci-Fi lesen, was in sich nicht falsch ist, aber die unterscheiden nicht zwischen Phantasie und RealitÃĪt und leider haben durch solche Halb-Sci-Fi Aussagen und genug Geld bzw. Bekanntschaften einen Einfluss auf die Meinung der Leuten die Þber KI keine Ahnung haben und denken dass Filme wie Terminator oder Matrix eine RealitÃĪt sein kÃķnnten. Und daraus resultiert auch entsprechende Angst vor KI.
KI-Programme sind sehr nÞtzlich und viele Berufe mÞssen sich an ihre Verwendung anpassen, genauso wie wir uns an Verwendung von Computer oder an Internet angepasst haben. Sorgen muss man sich, wahrscheinlich, nur wegen (mehr oder weniger unÞberlegte und rÞcksichtslose) Einsatz von KI-Programme. Aber das hat mit KI in sich nicht zu tun. Und eine Panikmache erkennen Sie tatsÃĪchlich, wenn sich die Aussagen dem Sci-Fi ÃĪhneln (egal ob in positiven oder negativen Sinnen).