O Estado secular precisa das religiÃĩes? | DialÃĐtica da secularizaçÃĢo - JÞrgen Habermas (pt.1)

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 15 āļ.āļĒ. 2024
  • 📖 DialÃĐtica da secularizaçÃĢo - JÞrgen Habermas & Joseph Ratzinger
    Nota: 📖📖📖📖✖
    O Estado secular precisa das religiÃĩes?
    Seria o Estado secular capaz de garantir suas prÃģprias condiçÃĩes de existÊncia, sem recorrer a fundamentos morais ou religiosos prÃĐ-políticos? Desde a perspectiva republicana liberal, assumida pelo filÃģsofo alemÃĢo JÞrgen Habermas, a resposta ÃĐ positiva. A política do Estado secular possuiria aspectos de ordem procedimental e motivacional. Àquele, formado pelo contratualismo e compromisso democrÃĄtico, incumbe eliminar todo elemento prÃĐ-político que se proponha a justificar o exercício de poder do governante. O aspecto motivacional, por sua vez, exige dos cidadÃĢos que internalizem os preceitos consolidados na ConstituiçÃĢo e participem do debate pÚblico. A esfera pÚblica, entretanto, nÃĢo pode vetar a participaçÃĢo de indivíduos compromissados com outros modos de vida particulares, inclusive de carÃĄter religioso. Pelo contrÃĄrio, deve estimular a ampla participaçÃĢo de visÃĩes de mundo e combater o privatismo e a despolitizaçÃĢo dos cidadÃĢos, que obstruem a formaçÃĢo de uma sociedade democrÃĄtica comprometida com seus prÃģprios valores.
    ✅ Para comprar:
    amzn.to/3zBuYnx
    www.editoraide...
    ðŸ—Ģ Acompanhe a gente no Plural: www.plural.jor...
    Sempre aqui!
    Giovanni Vidal Guaragni
    👉 lattes.cnpq.br/...
    Se gostou do conteÚdo nÃĢo deixe de dar like! Compartilhe com os amigos e se inscreva para nÃĢo perder os prÃģximos vídeos!

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 8

  • @50CLOSE
    @50CLOSE 3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Fala Giovanni, tranquilo

    • @livroslivres9873
      @livroslivres9873  3 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Fala, animal!

  • @jefersoncarlos7981
    @jefersoncarlos7981 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Excelente!! A crítica tem eco com a anÃĄlise feita em “Por que o liberalismo fracassou?” do Patrick Deneen.
    Acompanhando o canal.

    • @livroslivres9873
      @livroslivres9873  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Acho que hÃĄ relaçÃĩes sim. TambÃĐm me parece que dialoga com o "Modernidade, pluralismo e crise de sentido", do Peter Berger e Thomas Luckmann, sobre o qual jÃĄ gravamos aqui.
      Mas esse livro do Deneen ÃĐ excelente. Uma hora terÃĄ vídeo sobre ele. SÃģ falta tempo pra sintetizar as ideias num roteiro, hahaha

    • @livroslivres9873
      @livroslivres9873  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Agora que vi que citei o livro do Berger e Luckmann no vídeo, hahaha

    • @jefersoncarlos7981
      @jefersoncarlos7981 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      ​@@livroslivres9873 Berger ÃĐ um gigante. Rumor de anjos, livro antiguinho, mas atual para a influÊncia religiosa e a superaçÃĢo da teoria da secularizaçÃĢo. Olha, difícil encontrar pÃĄgina com anÃĄlise de livros com diÃĄlogo de filosofia, política, teologia e psi. E seu canal faz isso.
      Excelente!
      Acabei de assistir o Byung-Chul Han (psicopolítica). Dele sÃģ li a sociedade do cansaço (na graduaçÃĢo) porque filosofia e cultura me interessam. Agora este outro entrou pra lista.

    • @livroslivres9873
      @livroslivres9873  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@jefersoncarlos7981 Que bom que gostou, Jeferson. Ficamos felizes!
      Aproveita e jÃĄ anota o "No enxame", do Byung-Chul Han tb, que ÃĐ Ãģtimo. Trata de comunicaçÃĢo, basicamente. Ainda nÃĢo foi gravado, mas logo mais virÃĄ.
      Esse do Berger, q vc citou, n conhecia. JÃĄ anotei aqui. Obrigado!

  • @sebastiaohenriqueissa223
    @sebastiaohenriqueissa223 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    O ESTADO tem que ser NEUTRO, respeitar as liberdades individuais se QUEREM OU NÃO SEGUIR A RELIGIÃO QUE FOR!! O BRASIL É RICO EM DIVERSIDADE RELIGIOSA!!