No estoy nada de acuerdo con que DLO sea una "pérdida" más allá de caer bien. Me he visto el 80% de los partidos de Lakers los últimos 3 años y esta temporada menos un par he visto todos y salvo esos 3 meses del año pasado Dlo resta más que suma. Nadie le niega el talento, pero su actitud jugando es desesperante. Creo que en el vestuario es muy querido y eso si que se pierde, pero como jugador no es pérdida ninguna. Este año solo ha maquillado stats contra equipos malos en la mayoría de veces partidos ya ganados. Un base con 41.5% de fg y 33.3% 3p contra segundas unidades por el cual hay hasta que cambiar el sistema defensivo entero cada vez que juega no es alguien que quieras bajo ningún concepto. En Nets con Jordi Fernandez se va a marcar 22 pts - 8 asst y no tengo ninguna duda de ello si juega, pero eso es DLO un jugador para equipos de tanqueo que ningún contender o equipo medio serio querría. PD: Sobre DLo en segunda unidad creo que la mayoría os equivocáis en los vídeos y es lógico coño, no vais a estar viendo a lakers a las 4 de la mñn, es comprensible., DLO Sobre le papel pinta bien en 2a unidad pero... El eye test es horrendo incluso en la segunda unidad, no genera prácticamente nada más allá de llegar y tirarse una chufla de 3 que si tiene el día entra y la mayoría de veces no lo hace. Esas asistencias que tiene las genera con el pick and roll con AD cuando lo meten un rato con los titulares, en la segunda unidad como tal ni siquiera lo estaba haciendo bien. Lo que hacía bien el año pasado era el catch and shoot, pero es que este año ni eso, no mete una y lakers no necesita generador de segunda unidad, siempre esta lebron o AR en pista y hasta AD esta generando más este año, nunca juegan sin ninguno de estos 3. Ahora lakers si vuelve Vando y deja de ser instagramer cuidado porque puede ser un equipo top 3 en defensa perfectamente y con AD y Lebron en tu equipo vas a ser peligroso contra cualquiera
Llevo varias años viendo a Lakers, y este año no me he perdido ni un solo partido. Y no podría estar más deacuerdo contigo, dlo me cae muy bien y se ve muy buena gente, pero estoy cansado de sus malas decisiones y su desesperante defensa. Le deseo lo mejor pero Dorian nos va a ayudar muchísimo más
Aquí otro que concuerda y suele ver la inmensa mayoria de partidos de Lakers en diferido, habrá partidos atascados en ataque que pueda echarse de menos a un buen D'LO, sobre todo cuando LB y Davis tengan esos partidos que tienen de vez en cuando de poca producción. Pero en general D'Lo era un peso muerto en el campo con algún flash en ataque, inconsistente y un agujero atrás, no creo que sea un problema muy grande, además confío en un movimiento mas para apuntalar que sume algo de talento creativo, o bien un pivot productivo.
Has visto más partidos de Lakers que yo, eso seguro, así que me fío de tu criterio, pero sigo sin ver una manera fácil de solucionar la creación en la segunda unidad. Tienen 3 opciones, o vuelve Christian Wood de su lesión y retroceda 4 años en el tiempo, o Shake Milton juega el mejor baloncesto de su carrera (es más probable) o intercambian por alguien que lidere la segunda unidad (Brogdon)
Estaría bien un upcrade si, pero creo que podríamos vivir sin ello. Ahora mismo buscar un center para asegurar el rebote me parece más prioritario aunque se para ponerle un cuerpo a jokic delante @@Basket365
Hola denis, que aspectos tienes en cuenta para valorar un entrenador? Yo cuando veo los partidos aparte de las rotaciones casi no me doy cuenta de las buenas o malas decisiones de los entreandores, mas bien lo percibo como buenas o malas decisiones de los jugadores. Un abrazo y feliz año.
No soy el que más sabe del tema (de hecho, veo poca nba, aunque sí mucho baloncesto FIBA), pero diría que lo importante es ver como intentan cambiar un partido, por ejemplo, saber cuándo pedir tiempos muertos para cortar malas o buenas rachas, cambios muy concretos para defender a un jugador concreto, jugadas de pizarra en minutos finales, capacidad para dar la vuelta a partidos, cambios tácticos en la defensa, etc.
yo hubiera pillado la de Memphis . Podría ser un pick 20 . y las 3 2das pueden ser picks 50 . además pues me junto con 5 picks de primera ronda , el próximo año largan a más de medio equipo
A mi parecer el traspaso con memphis era mejor en valor, al final dlo no sabemos si conseguiran moverlo y lo mas probable es que haya un buyout, por que no quieren ganar, las segundaa rondas no valen nada, literalmente las pueden comprar los equipos por dinero y a mi parecer la primera ronde de memphis en este año era mucho mas valor que las 3 segundas de lakers y lewis (que no a demostrado nada a dia de hoy), además de que en caso de que quisieran el espacio salarial para la temporada que viene, no sirve de nada ya que nets busca seguir reconstruyendo no traer jugadores para competir y con lo que iban a tener de espacio ya les alcanzaba para ir por un kuminga o algo asi, entonces a mi parecer el traspaso con lakers para nets fue una tonteria, yo me quwdaba mil veces con la primera ronda que posiblemente seria un pick entre el 22 y el 28 en este draft que es bueno, antes que 3 segundas rondas que lo mas probable es que no te toque nada y en caso de que te gustara mucho alguna segunda ronda podrias comprarla
Como no soy muy fan de los Lakers, he esperado y leído varios comentarios y opiniones antes de escribir. De salida iba a decir que DLo me parecía útil en Lakers, pero x lo que leo, no aportaba como debería. DFS va a aportar seguro, así que en ese sentido los Lakers mejoran. Aún así, tengo la sensación de que la plantilla queda un poco descompensada, con mucho forward al que darle minutos y poco guard, además de que Vincent va a tener una mayor responsabilidad (y sus números no son muy buenos). Para Brooklyn es perfecto, ganan a un jugador para una posición un poco debilitada tras el intercambio de Schroder y se aseguran un agujero en defensa, que les va a ayudar a perder. En su caso, empeorar es mejorar
Si aportaba, pero es muy irregular, lo que genera mucho hate en los fans, era el enemigo número 1 de california, de manera muy exagerada a mí parecer. Con un rol limitado y definido puede aportar, lo hacía
Dlo lleva grabando el "remake" de su carrera desde hace 2 años. Empezo en lakers, paso a Nets, estuvo media temporada en warriors y acabo 3 años en timberwolves. ¿Que ha hecho? Volvió a los Lakers y acaba de ir a los Nets. Como sea All star ya le veo en 2 años jugando con los warriors y siendo traspasado a los wolves
Denis, que puede "entrenar" o utilizar Jordi de lo que le han traído de los traspasos? , esta temporada o las siguientes, es decir cual es el "valor" de lo obtenido para el futuro inmediato ( + - ) de NETS, porque no lo veo. En mi opinión, los traspasos de NETS no hay por donde cojerlos, deportivamente hablando I love this Game
A priori buen movimiento para Lakers, pero tienen que seguir moviéndose si quieren que sirva para algo. Necesitan un base mejor que Vincent y un center suplente decente. Aún con eso no los vería contenders, pero no los querría delante en play off. Milton como añadido al trade está bien, aunque es muy irregular, ha tenido momentos y para la segunda unidad puede ser una sorpresa positiva.
Yo creo que quitarse a Russell es positivo pero DFS lleva sin ser el DFS que la gente cree años. Me recuerda mucho a cuando llegó a los Lakers Avery Bradley. Creían que llegaba el que jugó en los Celtics ....cuando ya no quedaba nada de ese jugador.....
Ese es el problema, los que solo ven a los lakers se enfocan en el hate con dlo sin darse cuenta que dfs no es lo que solía ser. Por eso concuerdo con la duda de Denis, no sé si esto los mejora realmente, quizás dfs recupere algo de nivel, no es imposible, pero a día de hoy no sé si esto los mejora
Denis, yo tengo dos preguntas que me interesaría que respondieras: Ves justo el despido de Mike Brown? Hasta ahora (y sin contar esta temporada) había hecho un trabajo bastante bueno, en un equipo que de por sí suele ser bastante desastroso. Además de que llegue quién llegue, los Kings lo tienen muy complicado esta temporada (ha quedado un Oeste muy competitivo). Y la otra pregunta: qué está pasando en los Hornets? Qué tienen que hacer para conseguir ser competitivos de una vez?
Lo intentaré describir en numeros, NETS esta dando en los traspasos un "valor" digamos de 10 y esta recibiendo un valor de.. 4 (generoso), en mi opinión esta malgastando y casi regalando, los activos de la franquicia por los que habría conseguido más "valor"... Siempre DEPORTIVAMENTE hablando, o puede que yo venga de otro planeta, junto a Curry jjjjj I love this Game
Memphis tenía la oportunidad real de llevarse a Cam y DFS y poniendo Smart, Clarke y algun joven con valor como gg y un par de picks. Era el momento para dejar una plantilla que realmente puede competir por el anillo.
El valor de DLO es muy bajo... Que pena de jugador y que pena ese equipazo de Brooklyn con DLO, Jaret Allen, Dimwidie. Solo por los bailes en el banquillo tendrían que haber seguido Y lo desmontaron todo por el Big 3 más desastroso de la historia de la NBA
No creo, es cierto que tal vez sea más prescindible ahora que tienen a otro buen jugador de ala pero Hachimura es el cuarto mejor jugador de los Lakers, solo lo traspasarán como parte de un intercambio potente
Se nota que pocos partidos de los Lakers has visto para que digas que DLo estaba liderando la segunda unidad y haciendolo muy bien. Estabamos todos buscando un 3&D para los lakers y un pivot, ya tenemos lo primero, y ahora a buscar lo segundo Shake Milton lo va a hacer como minimo igual de bien que lo que estaba haciendo DLo Siendo muy sincero cada vez que te veo valorar algo de los lakers siempre tiendes a minus valorar lo que hacen da lo mismo lo que sea. Sera que sale tu lado Celtic
Juraría que si retrocedes en el canal encontrarás videos en los que les doy notas muy buenas tanto en agencias libres pasadas como en algún draft, pero entiendo que te quedes con lo negativo que pueda decir en algún momento. El hecho de que sea de los Celtics no afecta en absoluto a mi opinión sobre los Lakers. Soy de los Celtics pero no podría importarme menos la rivalidad con LA (o cualquier rivalidad sinceramente) yo me dedico a disfrutar del baloncesto
Pues yo creo que era mejor la de memphis, seguramente en el mismo draft podrías traspasar esa ronda por una primera de 2026 de algún contender.. Feliz año Denis
El problema es que ya tienen 4, la realidad es que ya van a tener que lidiar con las rondas que tenían y hay un límite en el número de equipos que podrían estar potencialmente interesados en algo así. Seguramente la acabarían cambiando por 3 segundas rondas futuras peores y comiéndose más salario a largo plazo
No estoy nada de acuerdo con que DLO sea una "pérdida" más allá de caer bien. Me he visto el 80% de los partidos de Lakers los últimos 3 años y esta temporada menos un par he visto todos y salvo esos 3 meses del año pasado Dlo resta más que suma. Nadie le niega el talento, pero su actitud jugando es desesperante. Creo que en el vestuario es muy querido y eso si que se pierde, pero como jugador no es pérdida ninguna. Este año solo ha maquillado stats contra equipos malos en la mayoría de veces partidos ya ganados. Un base con 41.5% de fg y 33.3% 3p contra segundas unidades por el cual hay hasta que cambiar el sistema defensivo entero cada vez que juega no es alguien que quieras bajo ningún concepto. En Nets con Jordi Fernandez se va a marcar 22 pts - 8 asst y no tengo ninguna duda de ello si juega, pero eso es DLO un jugador para equipos de tanqueo que ningún contender o equipo medio serio querría.
PD: Sobre DLo en segunda unidad creo que la mayoría os equivocáis en los vídeos y es lógico coño, no vais a estar viendo a lakers a las 4 de la mñn, es comprensible., DLO Sobre le papel pinta bien en 2a unidad pero... El eye test es horrendo incluso en la segunda unidad, no genera prácticamente nada más allá de llegar y tirarse una chufla de 3 que si tiene el día entra y la mayoría de veces no lo hace. Esas asistencias que tiene las genera con el pick and roll con AD cuando lo meten un rato con los titulares, en la segunda unidad como tal ni siquiera lo estaba haciendo bien. Lo que hacía bien el año pasado era el catch and shoot, pero es que este año ni eso, no mete una y lakers no necesita generador de segunda unidad, siempre esta lebron o AR en pista y hasta AD esta generando más este año, nunca juegan sin ninguno de estos 3. Ahora lakers si vuelve Vando y deja de ser instagramer cuidado porque puede ser un equipo top 3 en defensa perfectamente y con AD y Lebron en tu equipo vas a ser peligroso contra cualquiera
Llevo varias años viendo a Lakers, y este año no me he perdido ni un solo partido. Y no podría estar más deacuerdo contigo, dlo me cae muy bien y se ve muy buena gente, pero estoy cansado de sus malas decisiones y su desesperante defensa. Le deseo lo mejor pero Dorian nos va a ayudar muchísimo más
Aquí otro que concuerda y suele ver la inmensa mayoria de partidos de Lakers en diferido, habrá partidos atascados en ataque que pueda echarse de menos a un buen D'LO, sobre todo cuando LB y Davis tengan esos partidos que tienen de vez en cuando de poca producción. Pero en general D'Lo era un peso muerto en el campo con algún flash en ataque, inconsistente y un agujero atrás, no creo que sea un problema muy grande, además confío en un movimiento mas para apuntalar que sume algo de talento creativo, o bien un pivot productivo.
Has visto más partidos de Lakers que yo, eso seguro, así que me fío de tu criterio, pero sigo sin ver una manera fácil de solucionar la creación en la segunda unidad. Tienen 3 opciones, o vuelve Christian Wood de su lesión y retroceda 4 años en el tiempo, o Shake Milton juega el mejor baloncesto de su carrera (es más probable) o intercambian por alguien que lidere la segunda unidad (Brogdon)
Estaría bien un upcrade si, pero creo que podríamos vivir sin ello. Ahora mismo buscar un center para asegurar el rebote me parece más prioritario aunque se para ponerle un cuerpo a jokic delante @@Basket365
Los traspasos se comentan borracho Denis
Denis como analista de mercado NBA es que no te deja ninguna duda . vaya fenomeno
Hola denis, que aspectos tienes en cuenta para valorar un entrenador? Yo cuando veo los partidos aparte de las rotaciones casi no me doy cuenta de las buenas o malas decisiones de los entreandores, mas bien lo percibo como buenas o malas decisiones de los jugadores.
Un abrazo y feliz año.
No soy el que más sabe del tema (de hecho, veo poca nba, aunque sí mucho baloncesto FIBA), pero diría que lo importante es ver como intentan cambiar un partido, por ejemplo, saber cuándo pedir tiempos muertos para cortar malas o buenas rachas, cambios muy concretos para defender a un jugador concreto, jugadas de pizarra en minutos finales, capacidad para dar la vuelta a partidos, cambios tácticos en la defensa, etc.
Por fin el video que hace horas que estaba esperando como fan de los Lakers. Me moria de ganas de escuchar la oponion de Denis sobre este intercambio
yo hubiera pillado la de Memphis . Podría ser un pick 20 . y las 3 2das pueden ser picks 50 . además pues me junto con 5 picks de primera ronda , el próximo año largan a más de medio equipo
Yo creo que si mejoran Dennise, felices fiestas y feliz año nuevo 🎉🥳.
A mi parecer el traspaso con memphis era mejor en valor, al final dlo no sabemos si conseguiran moverlo y lo mas probable es que haya un buyout, por que no quieren ganar, las segundaa rondas no valen nada, literalmente las pueden comprar los equipos por dinero y a mi parecer la primera ronde de memphis en este año era mucho mas valor que las 3 segundas de lakers y lewis (que no a demostrado nada a dia de hoy), además de que en caso de que quisieran el espacio salarial para la temporada que viene, no sirve de nada ya que nets busca seguir reconstruyendo no traer jugadores para competir y con lo que iban a tener de espacio ya les alcanzaba para ir por un kuminga o algo asi, entonces a mi parecer el traspaso con lakers para nets fue una tonteria, yo me quwdaba mil veces con la primera ronda que posiblemente seria un pick entre el 22 y el 28 en este draft que es bueno, antes que 3 segundas rondas que lo mas probable es que no te toque nada y en caso de que te gustara mucho alguna segunda ronda podrias comprarla
Es hora de jugarse los siguientes movimientos, algún Brogdon para la 2da unidad? Algún Vucevic para que Davis juegue de Ala-Pivot?
Ojalá le den minutos a Quincy Olivari...... Quizás sea una buena apuesta, aunque dudosa, pero tengo fé ❤
Como no soy muy fan de los Lakers, he esperado y leído varios comentarios y opiniones antes de escribir.
De salida iba a decir que DLo me parecía útil en Lakers, pero x lo que leo, no aportaba como debería. DFS va a aportar seguro, así que en ese sentido los Lakers mejoran. Aún así, tengo la sensación de que la plantilla queda un poco descompensada, con mucho forward al que darle minutos y poco guard, además de que Vincent va a tener una mayor responsabilidad (y sus números no son muy buenos). Para Brooklyn es perfecto, ganan a un jugador para una posición un poco debilitada tras el intercambio de Schroder y se aseguran un agujero en defensa, que les va a ayudar a perder. En su caso, empeorar es mejorar
Si aportaba, pero es muy irregular, lo que genera mucho hate en los fans, era el enemigo número 1 de california, de manera muy exagerada a mí parecer.
Con un rol limitado y definido puede aportar, lo hacía
Denis el pick de Memphis eses top 20 protec y querían la segunda ronda de este año de nets igual yo no aceptaba ninguna de las dos y esperar otra
Dlo lleva grabando el "remake" de su carrera desde hace 2 años. Empezo en lakers, paso a Nets, estuvo media temporada en warriors y acabo 3 años en timberwolves. ¿Que ha hecho? Volvió a los Lakers y acaba de ir a los Nets. Como sea All star ya le veo en 2 años jugando con los warriors y siendo traspasado a los wolves
El remplazo de Conley
Están a un jugador de ser un equipo de playoff directo
Denis, que puede "entrenar" o utilizar Jordi de lo que le han traído de los traspasos? , esta temporada o las siguientes, es decir cual es el "valor" de lo obtenido para el futuro inmediato ( + - ) de NETS, porque no lo veo. En mi opinión, los traspasos de NETS no hay por donde cojerlos, deportivamente hablando
I love this Game
A priori buen movimiento para Lakers, pero tienen que seguir moviéndose si quieren que sirva para algo. Necesitan un base mejor que Vincent y un center suplente decente. Aún con eso no los vería contenders, pero no los querría delante en play off. Milton como añadido al trade está bien, aunque es muy irregular, ha tenido momentos y para la segunda unidad puede ser una sorpresa positiva.
Vacaciones 365❤
A por qué perfil de jugador deberían ir los Spurs para acompañar a Wemby mejor que los Keldon, Sochan, Branham, Collins...?
Tray Young a Spurs
Una pregunta Denis, porque sacramento quiere cambiar a Fox o escucharía oferta por el, no creo que en el mercado exista tan bien base como el?
Yo creo que quitarse a Russell es positivo pero DFS lleva sin ser el DFS que la gente cree años. Me recuerda mucho a cuando llegó a los Lakers Avery Bradley. Creían que llegaba el que jugó en los Celtics ....cuando ya no quedaba nada de ese jugador.....
Ese es el problema, los que solo ven a los lakers se enfocan en el hate con dlo sin darse cuenta que dfs no es lo que solía ser. Por eso concuerdo con la duda de Denis, no sé si esto los mejora realmente, quizás dfs recupere algo de nivel, no es imposible, pero a día de hoy no sé si esto los mejora
Denis, yo tengo dos preguntas que me interesaría que respondieras:
Ves justo el despido de Mike Brown? Hasta ahora (y sin contar esta temporada) había hecho un trabajo bastante bueno, en un equipo que de por sí suele ser bastante desastroso. Además de que llegue quién llegue, los Kings lo tienen muy complicado esta temporada (ha quedado un Oeste muy competitivo).
Y la otra pregunta: qué está pasando en los Hornets? Qué tienen que hacer para conseguir ser competitivos de una vez?
Que crecimiento el de Max christie !! Con dfs podrían causar problemas a los rivales
Lo intentaré describir en numeros, NETS esta dando en los traspasos un "valor" digamos de 10 y esta recibiendo un valor de.. 4 (generoso), en mi opinión esta malgastando y casi regalando, los activos de la franquicia por los que habría conseguido más "valor"...
Siempre DEPORTIVAMENTE hablando, o puede que yo venga de otro planeta, junto a Curry jjjjj
I love this Game
Pregunta, tras hacer un buyout a un jugador, este puede firmar un contrato máximo o solo mínimos?
Las rondas de los Lakers post LeBron son demasiado valiosas para intercambiarlas por lo que hay en el mercado.
Memphis tenía la oportunidad real de llevarse a Cam y DFS y poniendo Smart, Clarke y algun joven con valor como gg y un par de picks. Era el momento para dejar una plantilla que realmente puede competir por el anillo.
El valor de DLO es muy bajo... Que pena de jugador y que pena ese equipazo de Brooklyn con DLO, Jaret Allen, Dimwidie. Solo por los bailes en el banquillo tendrían que haber seguido
Y lo desmontaron todo por el Big 3 más desastroso de la historia de la NBA
Denís, no te da la sensación de que el intercambio por DFS se ha hecho para posicionarse mejor para intercambiar a Hachimura? Un saludo
Imposible, el japonés rinde bien desde la Banca, seguramente van a tradear a Vanderbilt
No creo, es cierto que tal vez sea más prescindible ahora que tienen a otro buen jugador de ala pero Hachimura es el cuarto mejor jugador de los Lakers, solo lo traspasarán como parte de un intercambio potente
Hachimura debería estar en Dallas en el traspaso de Porcingis
Es un plan genial para que Bronny acabe de base titular.
Se nota que pocos partidos de los Lakers has visto para que digas que DLo estaba liderando la segunda unidad y haciendolo muy bien.
Estabamos todos buscando un 3&D para los lakers y un pivot, ya tenemos lo primero, y ahora a buscar lo segundo
Shake Milton lo va a hacer como minimo igual de bien que lo que estaba haciendo DLo
Siendo muy sincero cada vez que te veo valorar algo de los lakers siempre tiendes a minus valorar lo que hacen da lo mismo lo que sea. Sera que sale tu lado Celtic
Juraría que si retrocedes en el canal encontrarás videos en los que les doy notas muy buenas tanto en agencias libres pasadas como en algún draft, pero entiendo que te quedes con lo negativo que pueda decir en algún momento. El hecho de que sea de los Celtics no afecta en absoluto a mi opinión sobre los Lakers. Soy de los Celtics pero no podría importarme menos la rivalidad con LA (o cualquier rivalidad sinceramente) yo me dedico a disfrutar del baloncesto
Sí té dieran a elegir uno de estos dos jugadores ahora mismo para ser HOF, a quién elegiría. ( Trae young oh Ja Morant)🙄""
Iría por un paquete Valanciunas y Brogdon
Pues yo creo que era mejor la de memphis, seguramente en el mismo draft podrías traspasar esa ronda por una primera de 2026 de algún contender.. Feliz año Denis
El problema es que ya tienen 4, la realidad es que ya van a tener que lidiar con las rondas que tenían y hay un límite en el número de equipos que podrían estar potencialmente interesados en algo así. Seguramente la acabarían cambiando por 3 segundas rondas futuras peores y comiéndose más salario a largo plazo
Cuantas segundas rondas tiene y tenía NETS ?
@EBPdelmi creo que entre primeras y segundas rondas tiene unas 30 en los próximos 6/7 años
@krismosh1992 que pocas, no? Jjjjjj
@@ebpdelmi 😂😂😂
Al fin se fue Dlo 🎉
Los Lakers son un truño de equipo, un abuelo de titular y un podcaster de entrenador.
NBA = UFC :(((