Concepções de divindade - INÉDITA PAMONHA 147

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @pedrosnj4838
    @pedrosnj4838 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado!!! 👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽👋🏽

  • @democritofilho2954
    @democritofilho2954 ปีที่แล้ว

    Vou assistir todos! 18/06/2023

  • @josesilva-sy4cr
    @josesilva-sy4cr ปีที่แล้ว +3

    Professor Clóvis, eu, apesar da incompatibilidade da ideia do divino no estoicismo e no cristianismo, gosto das duas.

  • @anacarmen1074
    @anacarmen1074 ปีที่แล้ว +2

    Saudades do lendo com o Clóvis professor!! 💔

  • @vaniasouza237
    @vaniasouza237 ปีที่แล้ว +2

    Um abraço grande! Até lá 🤝

  • @vandcontador
    @vandcontador ปีที่แล้ว +7

    Brilhante como sempre, professor Clóvis! Confesso que estou numa fase muito complexa, passando por uma depressão profunda, tentando tratamento médico e questionando insistentemente sobre crer ou não em algo extra natural. Sou agnóstico, estou aberto a outras opiniões e gostaria de ouvi-las se alguém estiver disposto. Forte abraço a todos.

    • @anelisedoroteia5359
      @anelisedoroteia5359 ปีที่แล้ว +4

      Olá! Vanderlei, não sei de onde és!!! Mas procura o johrei!!! Para mim é fundamental! Ele é praticado por voluntários da Igreja Messiânica Mundial do Brasil! Que só recebe esse nome por que não há outro para designa la, pois envolve muito mais que religião! Mas a construção de uma nova civilização!!!! Se interessar procure na internet ou uma unidade onde moras!

    • @denislopessantos3535
      @denislopessantos3535 ปีที่แล้ว

      Muito boa explicação professor.

    • @punksintheback7062
      @punksintheback7062 ปีที่แล้ว

      Boa sorte em sua melhora (depressão) e busca (divino).

  • @marileasilva6227
    @marileasilva6227 ปีที่แล้ว +2

    Ah, meu amado mestre!

  • @luizcarloscantarino5247
    @luizcarloscantarino5247 ปีที่แล้ว +2

    Boa tarde professor.

  • @margaretdeabreuguedesmagal619
    @margaretdeabreuguedesmagal619 ปีที่แล้ว +1

    JESUS CRISTO, me faz feliz.
    Eta NOME DOCE: JESUS.

  • @DiegoFortesDioro
    @DiegoFortesDioro ปีที่แล้ว +2

    Professor Clóvis, grato por mais uma aula

  • @jeanne5376
    @jeanne5376 ปีที่แล้ว +3

    Obrigada! Muito obrigada! Que Deus abençoe o canal abundantemente

  • @fernandocechin5066
    @fernandocechin5066 ปีที่แล้ว +2

    Brilhante Professor!!! Obrigado ☺️

  • @emagrecendofitdieta1515
    @emagrecendofitdieta1515 ปีที่แล้ว

    Divino é a existência, tudo existe no lugar onde poderia existir nada .🤔

  • @yaunners
    @yaunners ปีที่แล้ว +2

    Obrigado pelo vídeo professor.

  • @ulyssespoubel9879
    @ulyssespoubel9879 ปีที่แล้ว +5

    A conversa desta semana instiga a pensar melhor, que por sua vez requer aprendizado. Nisto o Prof Clóvis nos ajuda o tempo todo.
    Obrigado!

  • @Fabricio.T
    @Fabricio.T ปีที่แล้ว +2

    Excelente como sempre!

  • @concsim
    @concsim ปีที่แล้ว +3

    Bom dia!!! Dia de reflexão!! Abraços, fiquem bem!!

  • @andersonmedeiros9476
    @andersonmedeiros9476 ปีที่แล้ว +4

    Mas como sempre sempre o senhor é um show, em continuo sendo monoteísta e usando a parte boa do estoicismo, então eu sou bem mais feliz depois da nossa " Inédita pamonha" rs

  • @sonialanzoni5371
    @sonialanzoni5371 ปีที่แล้ว +3

    Bom dia professor. Como sempre, o melhor explicador. A pamonha me faz feliz. Grande abraço, se puder dizer, meu amigo.

  • @dr.rafaelengel2232
    @dr.rafaelengel2232 ปีที่แล้ว

    Professor Clóvis, desde já quero deixar registrada minha admiração pela sua capacidade em tornar pensamentos difíceis em algo que nós, modestos expectadores, podemos acompanhar. Sem maiores pretensões, queria apenas deixar uma colaboração, mais um pensamento, que também já me antecipo em pedir desculpas, caso lhe pareça estapafúrdio. Em sua bela explanação sobre o divino pude notar que houve uma interpretação do termo "cristãos" como sendo a denominação daqueles que aceitam a interpretação bíblica de que Jesus seria a encarnação de Deus, ou, de outra forma, que Deus e Jesus são o mesmo. O apontamento que faço é de que o termo Cristianismo, e por derivação, cristãos, sugerido por Lucas (o último apóstolo) e aceito pelos demais, fazia alusão àqueles que seguiam os ensinamentos de Cristo. Apesar de Cristo ter colocado que ele e o Pai eram "Um", por si só, essa frase não configura uma afirmação de que Jesus se considerava Deus. Até porque em vários outros momentos Jesus nitidamente se refere ao Pai como uma instância dissociada dele, p. ex., quando diz "rogarei ao meu Pai", ou "irei para junto de meu Pai", ou "meu Pai que está nos céus". Sendo assim, há aqueles de nós que somos cristãos, por procuramos seguir as máximas de Cristo, sobretudo a de "amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos", mas que não entendemos a Trindade Deus-Cristo-Espírito Santo como sendo a mesma divindade manifestada de formas diferentes. Na Doutrina Espírita, codificada por Allan Kardec, de caráter reencarnacionista, mas cuja base religiosa é o Cristianismo, entendemos que Deus é Deus, causa primária de todas as coisas, e que Jesus é um Espírito em estágio evolutivo muito mais avançado que o nosso, é certo, mas Espírito, como nós. Nesse entendimento, Ele e o Pai são "Um" no agir, porque Jesus já é capaz de abrir mão de qualquer vontade própria para cumprir a vontade soberana de Deus, o que ele deseja que nós todos também sejamos capazes, um dia, de fazer. De forma análoga, quando Paulo diz que "já não sou eu quem vive, mas o Cristo que vive em mim" não consideramos que Cristo entrou no corpo de Paulo e passou a viver ali, mas sim que Paulo abriu mão de suas próprias vontades para que se cumprisse nele a vontade de Cristo, ou seja, para que ele e o Cristo fossem "Um". Deixo aqui um grande abraço, professor, e o desejo de que continue nos pegando pela mão e nos fazendo atravessar as barreiras do pensar. Fique com Deus.

  • @Peitrike
    @Peitrike ปีที่แล้ว +2

    Ah, que vídeo esclarecedor, e agora eu de fato entendi que posso me considerar estoico, pois me escoro nessa filosofia de vida, sobre o entendimento de que uma vida feliz não seria através da ideia monoteísta e também acredito em Deus como esse todo que nem se quer podemos explicar, por estar em tudo e não temos conhecimento de tudo. Também acredito que Jesus possa ter sido esse ser importantíssimo, mas que essa concepção de Deus para mim me parece incoerente com a ideia ou conceito Deus que acredito.

    • @alexandre9832
      @alexandre9832 ปีที่แล้ว +2

      Se me permite a sugestão, leia Aprendendo a Viver, de Luc Ferry, e você terá bons parâmetros para compreensão do estoicismo e do cristianismo, dentre outros. Querendo, leia os estoicos. Epicteto, Sêneca (ensaios) e Marco Aurélio são sensacionais.
      PS: discordo das bases do pensamento estoico, mesmo assim, aprecio essa tradição hodiernamente deturpada pelo empreendedorismo.

    • @Peitrike
      @Peitrike ปีที่แล้ว +2

      @@alexandre9832 Obrigado pela indicação do livro. Os clássicos do Epicteto, Sêneca e Marco Aurélio eu já li e aplico muitos desses conhecimentos no dia a dia.

  • @valentinadenizo4841
    @valentinadenizo4841 ปีที่แล้ว

    Prof. Qual a diferença do entendimento de Jesus de Deus com relação aos judeus de sua época? Ambos não se identificavam com um único Deus?

  • @ilzarocha6157
    @ilzarocha6157 ปีที่แล้ว

    A humanidade em sua trajetória sempre necessitou de muletas como dia Nietzsche..A crença em algo maior e perfeito. Por que não aceita sua finitude...

  • @andreiamagalhaes4337
    @andreiamagalhaes4337 ปีที่แล้ว

    Dá pra ler João diferente:
    No princípio era o logos ele estava em Deus e ele era Deus.
    Ele era o todo estava no todo e se manifesta em todas as coisas, até o momento de ser Deus em nós.

  • @RenatoGiovanny
    @RenatoGiovanny ปีที่แล้ว

    Sendo assim, o estoicismo seria mais compatível com o ateismo, ou com a negação do divino do que com o cristianismo?

  • @andersonmedeiros9476
    @andersonmedeiros9476 ปีที่แล้ว

    🤔 mas como Deus é um tudo para o grego por analogia tudo não poderia estar incluso o homem? Porque "no princípio era Deus", e se Deus é tudo porque o tudo não pode ser também humanas.
    Ou de outra forma de pensar, se Deus é tudo e tudo inclui tudo o poder o que impede de o todo ceder este poder a um humano?

    • @alexandre9832
      @alexandre9832 ปีที่แล้ว

      Sua proposta é praticamente panteísta e se aproxima da concepção estoica para quem, o "logos" é o próprio cosmos, sinônimo de simetria e perfeição. Esse logos, todavia é absolutamente pessoal, assim como o "Deus sive natura", de Espinosa, absolutamente imanentista. As propostas metafísicas (para mim, um modo de funcionamento do psiquismo, um desviar o olhar) retiram o logos da imanência, alocando-o na transcendência.

  • @andreiamagalhaes4337
    @andreiamagalhaes4337 ปีที่แล้ว

    Desafio !
    Grande desafio !
    Eu tenho umas chaves...
    Posso garantir que o cristianismo não tem nada a ver com o pensamento de Jesus.
    Nenhum tipo de cristianismo.

  • @everaniagomes1532
    @everaniagomes1532 ปีที่แล้ว

    Não gostei como um.atheu chamou jesus 💙 jesus o filósofo. 💙não ele não é um filósofo e sim o salvador 🌻

    • @puflito2997
      @puflito2997 ปีที่แล้ว

      Tá vamos lá, uma pessoa ela se resume a uma pessoa? Ou ela se resume a prática dela (filósofo)?

    • @alexandre9832
      @alexandre9832 ปีที่แล้ว

      Eu acrescentaria que o cristianismo é ruim como filosofia, tomando como lugar de fala o bem e o mal ou o gosto ou não gosto onde ele tão confortavelmente se situa ou é situado.

    • @condehernan8170
      @condehernan8170 ปีที่แล้ว

      Filosofar e próprio do ser humano e por o que biblia diz Jesus era verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Além do que a filosofia analisa as perguntas que o ser humano se faz .A vida a morte, etc.

  • @alexandre9832
    @alexandre9832 ปีที่แล้ว

    "O cristianismo é a metafísica do carrasco" - Friedrich Nietzsche.