ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
台灣沒救了 ，沒人在乎其他路人，有權有勢的政府官員和老闆只在乎自己錢有沒有變多。讓未來50年後台灣只剩下有錢人的小孩+外勞。
柯廉
反正現在流行不婚、不生、自己就是最後一代，到時候人少了，問題也少了。
還有，社宅租金超級貴
一棟社宅不能全都是弱勢的在住社宅對弱勢有補助中產跟弱勢混住比較好
執政黨以前在野的時候就狂喊居住正義，結果現在是最不正義的政黨，浪費我好幾年青春去支持
這來賓很可以 要多請此類來賓好嗎
蓋最多社宅的 已經被塔綠斑抓去關了
新青安政策是讓沒房變有房不是叫你換房！楊金龍加分～堅持下去好感度持續增加！
騙票的
這句話很讚
多蓋一些國宅給沒房的抽比較實在
蓋社宅還限制年齡，老了也是租不到有什麼用。
而且最多只讓弱勢租12年，要續約還要評估(看你身體好不好)，這樣也不能做到老有所終呀.....
老有所終
通膨數據只有2～3%，真實度令人質疑🤨
換一個社宅名稱來調漲國宅價，然後咧，品質不變！！！😂😅😂🎉🎉🎉
我還以為只有領死薪水的人被通膨壓得喘不過氣……我家附近有個做資源回收的阿婆也是唉唉叫！回收廢紙、廢鐵的價格直直落，掉回去4、5年前的價格，還越多人跟她一樣搶撿回收物。
紙板剩2.3....
阿婆 搞革命啊 不然活不了
@@柯圳生 革命沒用啦，現在資本太容易流動了，你台灣革命我去日本，你日本革命我去新加坡，有錢人還是在爽，你革命只是底層一起慘而已
因為老人變多了😂
房價亂噴社宅一樣跟著漲幅 有意義?? 況且是哪裡有遍地開花了~六都一年多不到一棟 藍綠縣市長共識都是賣地炒房 笑死
底層人 就該是底層人 沒有問題 !
社宅能打房? 除非6都加上大新竹每年新建各3萬戶，連續5年，共建7x3萬戶x5年， 可能嗎?
有心就可以，台灣財政能力完全沒問題
@@艾瑞斯-j3r 缺工是問題，台灣一堆工程已經因為缺工延期了，表示建設能力已經到接近極限，要多蓋那麼多房子不現實
@@432v01 專案進口外籍勞工啊，一個月4萬，徵100萬人，社宅每年全台建10萬戶，建20年，200萬戶，還有老屋翻新，都更案要做。當然，外國雞也要開放1百幾十萬隻進來，不然年輕工人太多會有社會問題，這是很現實的問題，法律要放寬
@@432v01 台灣不是缺工是缺奴隸...
通膨銀行存款利率確不調整，難怪大家炒房，拿借低利貸款去炒房
看到沒 綠色執政 X房保證 高雄中央經費撥補最多 社會住宅 沒消沒息的, 建立10坪數的 讓離鄉的年輕人, 可以輕鬆承租, 輕鬆存錢, 才能擁有自己的家, 少子化的問題自然解決, 早說了 權貴立法 政府裝傻, 學校關一堆 拿來蓋社宅 綽綽有餘 , 整天喊保家衛國, 沒有家 是要保衛大房東的家嗎!! 房客捍衛房東 會不會太搞笑 還居住正義勒。搞笑
你以為是政黨，實際只是趨勢而已，人民總是喜歡拿是哪個政黨導致貧富差距，這樣既能安慰自己，還可以給自己希望(例如騙自己說政黨輪替就可以改變)，我只能說...1910年的世界，貧富差距更大，經歷過一戰、大蕭條及二戰的資產毀滅，而且還有後面的高額累進稅制，才將貧富差距降下來的，我只想告訴你無論換哪個黨，我跟你保證窮人過的不會比較好
敢蓋社宅的已經先被抓去關了
@@林上恩-m7z 北歐國家表示???
@@林上恩-m7z 這世界也是第一次經歷少子化對吧？昨天沒發生的不代表明天不會發生，人類既沒有進步也在進步，你說的＂窮人＂要怎麼定義呢？沒有言論不停針砭，權貴就還是繼續放話你沒有不景氣只有不爭氣。房價高到一代人放棄生存難道不是共識嗎？這個黨不做，換掉剛好而已，我不知道換另一個黨會不會變好，不改變就是原地踏步。
@@王蜃樓 人口增長率也是貧富差距的其中一個影響因子，您可以去看相關研究數據，我會這麼悲觀是因為我看台灣三黨沒有人對症下藥，重點是稅制，稅制很重要，1960年代的時候全世界就證明過了，您也可以研究當時歐美的稅制怎麼讓貧富差距降低的
台灣沒地？人家新加坡就有地？新加坡有70%-80%人住公共組屋
沒有小孩、那有國家沒有國家、那有房價
爽到外勞
台北蓋太多社宅圖利啦
貧富不均亂生起不均亂生起厄難亂生起厄難為水起厄難為水火災
無聊的恐嚇
窮人老窮本安分富者巧奪亂制法立法何有護百姓法制自私百姓傷
社宅有遍地開花？？😂
遲早第二個香港....
沒救了，香港人一堆也跑來台中買房，對他們來說，台灣房價還有很大的炒作空間
調了薪反而日子更苦更難過
不要調會比較好嗎？
@@rickyyhsu 是啊，還沒調薪只是公布在食的方面就先漲了而且漲的離譜，漲幅大過通膨
領基本薪資的一堆服務餐飲業阿 被房子土地和物價壓著跑
房東怕你浪費錢，把租金和房價也調升，這樣你才會繼續努力
階級複製大時代
台灣沒救了 ，沒人在乎其他路人，有權有勢的政府官員和老闆只在乎自己錢有沒有變多。讓未來50年後台灣只剩下有錢人的小孩+外勞。
柯廉
反正現在流行不婚、不生、自己就是最後一代，到時候人少了，問題也少了。
還有，社宅租金超級貴
一棟社宅不能全都是
弱勢的在住
社宅對弱勢有補助
中產跟弱勢混住比較好
執政黨以前在野的時候就狂喊居住正義，結果現在是最不正義的政黨，浪費我好幾年青春去支持
這來賓很可以 要多請此類來賓好嗎
蓋最多社宅的 已經被塔綠斑抓去關了
新青安政策是讓沒房變有房不是叫你換房！楊金龍加分～堅持下去好感度持續增加！
騙票的
這句話很讚
多蓋一些國宅給沒房的抽比較實在
蓋社宅還限制年齡，老了也是租不到有什麼用。
而且最多只讓弱勢租12年，要續約還要評估(看你身體好不好)，這樣也不能做到老有所終呀.....
老有所終
通膨數據只有2～3%，真實度令人質疑🤨
換一個社宅名稱來調漲國宅價，然後咧，品質不變！！！😂😅😂🎉🎉🎉
我還以為只有領死薪水的人被通膨壓得喘不過氣……
我家附近有個做資源回收的阿婆也是唉唉叫！回收廢紙、廢鐵的價格直直落，掉回去4、5年前的價格，還越多人跟她一樣搶撿回收物。
紙板剩2.3....
阿婆 搞革命啊 不然活不了
@@柯圳生 革命沒用啦，現在資本太容易流動了，你台灣革命我去日本，你日本革命我去新加坡，有錢人還是在爽，你革命只是底層一起慘而已
因為老人變多了😂
房價亂噴社宅一樣跟著漲幅 有意義?? 況且是哪裡有遍地開花了~六都一年多不到一棟 藍綠縣市長共識都是賣地炒房 笑死
底層人 就該是底層人 沒有問題 !
社宅能打房? 除非6都加上大新竹每年新建各3萬戶，連續5年，共建7x3萬戶x5年， 可能嗎?
有心就可以，台灣財政能力完全沒問題
@@艾瑞斯-j3r 缺工是問題，台灣一堆工程已經因為缺工延期了，表示建設能力已經到接近極限，要多蓋那麼多房子不現實
@@432v01 專案進口外籍勞工啊，一個月4萬，徵100萬人，社宅每年全台建10萬戶，建20年，200萬戶，還有老屋翻新，都更案要做。當然，外國雞也要開放1百幾十萬隻進來，不然年輕工人太多會有社會問題，這是很現實的問題，法律要放寬
@@432v01 台灣不是缺工是缺奴隸...
通膨銀行存款利率確不調整，難怪大家炒房，拿借低利貸款去炒房
看到沒 綠色執政 X房保證 高雄中央經費撥補最多 社會住宅 沒消沒息的, 建立10坪數的 讓離鄉的年輕人, 可以輕鬆承租, 輕鬆存錢, 才能擁有自己的家, 少子化的問題自然解決, 早說了 權貴立法 政府裝傻, 學校關一堆 拿來蓋社宅 綽綽有餘 , 整天喊保家衛國, 沒有家 是要保衛大房東的家嗎!! 房客捍衛房東 會不會太搞笑 還居住正義勒。搞笑
你以為是政黨，實際只是趨勢而已，人民總是喜歡拿是哪個政黨導致貧富差距，這樣既能安慰自己，還可以給自己希望(例如騙自己說政黨輪替就可以改變)，我只能說...1910年的世界，貧富差距更大，經歷過一戰、大蕭條及二戰的資產毀滅，而且還有後面的高額累進稅制，才將貧富差距降下來的，我只想告訴你無論換哪個黨，我跟你保證窮人過的不會比較好
敢蓋社宅的已經先被抓去關了
@@林上恩-m7z 北歐國家表示???
@@林上恩-m7z 這世界也是第一次經歷少子化對吧？昨天沒發生的不代表明天不會發生，人類既沒有進步也在進步，你說的＂窮人＂要怎麼定義呢？沒有言論不停針砭，權貴就還是繼續放話你沒有不景氣只有不爭氣。房價高到一代人放棄生存難道不是共識嗎？這個黨不做，換掉剛好而已，我不知道換另一個黨會不會變好，不改變就是原地踏步。
@@王蜃樓 人口增長率也是貧富差距的其中一個影響因子，您可以去看相關研究數據，我會這麼悲觀是因為我看台灣三黨沒有人對症下藥，重點是稅制，稅制很重要，1960年代的時候全世界就證明過了，您也可以研究當時歐美的稅制怎麼讓貧富差距降低的
台灣沒地？人家新加坡就有地？新加坡
有70%-80%人住公共組屋
沒有小孩、那有國家
沒有國家、那有房價
爽到外勞
台北蓋太多社宅圖利啦
貧富不均亂生起
不均亂生起厄難
亂生起厄難為水
起厄難為水火災
無聊的恐嚇
窮人老窮本安分
富者巧奪亂制法
立法何有護百姓
法制自私百姓傷
社宅有遍地開花？？😂
遲早第二個香港....
沒救了，香港人一堆也跑來台中買房，對他們來說，台灣房價還有很大的炒作空間
調了薪反而日子更苦更難過
不要調會比較好嗎？
@@rickyyhsu 是啊，還沒調薪只是公布在食的方面就先漲了而且漲的離譜，漲幅大過通膨
領基本薪資的一堆服務餐飲業阿 被房子土地和物價壓著跑
房東怕你浪費錢，把租金和房價也調升，這樣你才會繼續努力
階級複製大時代