Спасибо, понравилась подача, объективность. Не было попытки добавить свое личное мнение, а наблюдалось лишь желание объективно передать общее представление о конфессии. Особо отмечу вызывающий провокационный заголовок, заставивший даже меня буддиста открыть видео)
Спасибо за понятный и подробный ролик!✨✨ Отдельная благодарность за правильное пояснение первой Благородной Истины: существует страданте и мир не идеален. Ведь иногда первую Истину переводят как "жизнь - это страдание", что звучит радикально и не совсем верно. Также, если это не помещает, хочу добавить, что кроме Старика, Больного и Мёртвого было ещё четвёртое Зрелище - бритый монах-аскет, который сообщил еще не просветлённому принцу Гаутаме, что хочет найти путь избавления от страданий. И это вдохновило принца Гаутаму самостоятельно найти этот путь. Прекрасное видео и прекрасное, подробное разъяснение драгоценной Дхармы✨✨✨🙏🏼
@@daniskoshelev Назвать цивилизацией человечество которое с каменного века продолжает жить в племенах где люди так же служат и верят своим верховным жрецам: как то смешно. При том что у диких мартышек тот же алгоритм прошивки- вожак, стая, территория, кто кого пародирует, никто так и не признался. Так что увы, теория Дарвина оказалась на шаг впереди в плане эволюции интеллектуального развития прямоходячих, а богу вроде не по статусу так косячить.
Будда не говорил, что Бога нет, а, что Бог не сможет Вам дать Пробуждение:). Потому, что сам спит и связан кармой. Как написано в Талмуде: когда Господь творил, заглядывал в Тору (закон превыше:)
Я вот че подумал. Допустим Будда говорит что избавление от привязанностей - это освобождение, но даже если он ни к чему не привязан, по сути к нему привязываются другие люди. Или это работает только в одну сторону?
имелась в виду жажда (избавление от которой необходимо для освобождения). Привязанность это тоже форма жажды (к людям), возникающая из за загрязнений ума. Но чьи то загрязнения в уме не могут автоматически спровоцировать и ваши загрязнения
@@SaviellBlacks2 Так все наоброт как раз. Он оставил жену и сына (на попечение во дворце - не на улице - на минутку), чтобы найти и дать ВСЕМ живым существам во вселенной - подчеркиваю - ВСЕМ, не только людям - инструкцию, как прекратить страдание и достичь освобождения. В результате чего и его сын в итоге затем стал арахантом и точно также получил освобождение. На одной чаше весов - 6 лет жизни без отца во дворце, на другой путь к освобождению ВСЕХ живых существ во вселенной (включая тех, что живут на небесах выше нас) ну и сына соответственно. Теперь про любовь - пока мы не вошли хотя бы в первую джану, мы не понимаем что такое любовь от слова совсем. Первая джана соответствует Небесам Брахмы (это тот самый христианский рай), и вот Любовь как раз начинается там. Те, кто имеет опыт первой джаны могут об этом много чего рассказать.
то что буддизм религиозный атеизм это миф, придуманный католическими миссионерами и их последователями востоковедами, востоковед советской школы это опроверг, имя его не припомню, к сожалению.
Насчет нехороших веществ - в Дацане стоят курильницы с травами и там можжевельник - кайф получается - настоящая нирвана! Автор преподносит официальную позицию по буддизму - но буддизм это четыре Благородных Истины и все! Про "всех существ" это выдумки..
Автор, что у вас с настройками. Заходишь в ветку и ввбрасывает в начало. У некоторых нормально, у половины специаоино походу так делают. Зае...ли уже. Без обид. Спасибо.
по мелочам бы откорректировать. с другой стороны видео сделано не буддистом для не буддистов. глупо было бы ожидать полной академической точности. так что ставлю 4 из 5
@@daniskoshelev от буддийского монаха. если точнее. 5 из 5 было бы от буддиста для не буддистов. без обид но вы но на 5 из 5 вы просто технически были не в состоянии сделать. и в этом нет ничего обидного, уверяю вас. например я никак не могу прочитать лекцию по генетике или ядерной физике. не могу пробежать марафонскую дистанцию и много чего другого. и в этом нет ничего для меня обидного.
Буддизм - это буквально ответвление йоги, выходящей от одной из традиций индуизма, адаптированной под азиатов. А в тибетском - эзотерическом буддизме Тары = те же Боги из Традиции Индуизма.
А вот и нет:) индуизм опирается на авторитет Вед, буддизм не опирается на авторитет Вед. А опирается скорее на шраманскую традицию. Они развивались одновременно, и индуизм много заимствовал из буддизма. Это, кстати касается и культа Тары :) который, по индуским источникам был получен брахманским мудрецом Васиштхой прямо от Будды по наставлению Кали.
Будда не говорил, что Бога нет, а, что Бог не сможет Вам дать Пробуждение:). Потому, что сам спит и связан кармой. Как написано в Талмуде: когда Господь творил, заглядывал в Тору (закон превыше:)
@@андрейсоколов-б4ъ Будда говорил ученикам что вопросы о боге не так важны , потому что просветление зависит от человека самого , не так ли ? Вообще в буддизме есть бог , он Абсолют , безличностное начало всего . Есть боги которые тоже пребывают в Майе , они тоже ничем не помогают существам . Если в индуизме есть Шива , Кришна , Вишну как верховные боги и как личностные аспекты Бога - Абсолюта , то в буддизме это все отменено .
@@daniskoshelev Метафизическая интерпретация динамики глубинных структуры психического, быстрее даже психофизического, как целого, холического (нон-дуализм) восприятия мира. (Метафизика это по сути и есть глубинная психология см. Карл Юнг, Станислав Гроф) Буддизм, особенно махаяны/ваджраяны педалирует максиму "Без Ума нет Мира" "сансара и нирвана - одно", пришедшую в него еще из Упанишад. особенно в таких школах, как бон (он есть и буддийский, т.е. синкретизм), ньингма, кагью, тоже самое и в школах "новых переводов", это что касается тибетского тантрического буддизма, особенно это раскрывается в аспектах ати-йоги т.е. дзогчен. В Дальневосточном буддизме особенно в школах хуаянь, чань/дзэн и др. с эзотерической направленностью прослеживается та же идея, тот же концепт целостности, всеединства. Вот как пример из чаньского мондо "В чем смысл Святого Учения (Дхармы)? - В Учении о Целом, где нет ни грамма святости." Далее, сравните тантрическое понятие ригпа и чаньское/дзэнское сатори, а также мусин и само понятие дзогчен. PS См. Книги Торчинов Е.А. "Религии мира: опыт запредельного", "Краткая история буддизма" etc, Макс Мюллер "Шесть школ индийской философии", Рене Генон "Человек и его становление согласно Веданте", Артур Авалон (Джон Вудрофф), Карл Юнг его комментарии к различным восточным текстам ( Юнг великолепный переводчик смыслов для людей эпохи модерна и постмодерна, т.е. полных дятлов), Станислав Гроф "За пределами мозга" etc, Васубандху "Три природы" ( Трисвабхава нирдеша), кстати ср. с концептом Жильбера Дюрана "антропологический траект" и с его выражение в двух режимах имажинера ( см. "Антропологические структуры воображаемого"), Дугин А.Г. "Креационизм и манифестационизм", "Метафизический фактор в язычестве", более полно "Пути Абсолюта" опять же сравнить с классификацией Торчинова "религии чистого опыта" и "догматические религии". Может Вам это даст ответ на вопрос, что такое феномен религия. А по буддизму, ну вот для затравки на 50 мин. th-cam.com/video/u_W4JElXw6k/w-d-xo.html&ab_channel=Buddhabooks, потом можно Лонгчен Рабджам "Драгоценная сокровищница Дхармадхату" если надо сами найдёте в youtube, тут главное термины помнить и правильно их понимать. Удачи в познании. И да пребудет с Вами Сила))))
Сразу понимаю что он не шарит. Есть и боги и духи но это лишь циклы сансары. Идея прекратить цикл трансформации твоей души. В иудаизме это как быстрый путь чтобы за одну жизнь преодолеть 9 сфирот и сразу попасть к творцу. Мусульмане называют это высшим джихадом.
Как то все коряво, поверхностно и поделитански. Хотя в принципе для человека не знающего нечего сойдет. И почему все помнят про индуизм, на который буддизм вобще не похож и не кто не рассказывает про древнюю религию бон которой 10тысяч лет и которая похоже как папа и сын.
@@daniskoshelev Ты хотя бы изучи теиу данную , прежле писать . Несешь чушь какую-то, отличие буддизма от индуизма в том что будда говорил что боги не виешиваются в жизни людей , спасение еловека в его ппосветлении и вызоде из колеса сансары . Принципиальное отличие в том что в буддизме у всех людей эго есть одна высгпя я , а в индуизме у каждого эго есть свое вымшее я .
@@Karypazim я с детства не правильно пишу и нечего не могу с собой поделать. Мне и репетиторов нанимали толку никакого. А последние 10 лет работал на работе где нужно было непрерывно писать от руки.
Мара это вполне себе реальная личность, живущая на (если перевести на русский) Небесах, занимающихся исполнением желаний других тпосредством творения. Это такой наркодилер, удовлетворяющий мирские желания и дающий иллюорную радость существования существам. А так, как заслуг у него очень очень много, то он является правителем всего мира страстей. Сатана? Ну каждый решает сам...Говорят, что он и есть наше движущееся сознание. Которое необходимо остановить.
Поправочка: в этой жизни мы не можем стать буддами, для становления буддой необходимо реинкарнировать сначала в более высокий мир. То есть возможно история о знатном происхождении Гаутамы это аллегория.
Это не правда:) именно в этой жизни можно стать Буддой, на это всё и нацелено. А вот если не получится, тогда надежда на освобождение в Бардо(промежуток от смерти к жизни) или на Бардо в следующей жизни.
Иногда, встречаются такие фразы: чтобы достичь просветления в сутре нужно 7 жизней, во внешних тантрах 3 жизни, в внутрених в этой жизни".но, это скорее, аллегория, чтобы подчеркнуть ценность учения.
с точностью до наоборот. Родившись на сансарических небесах (став дэвом) имеешь еще меньше шансов на освобождение, потому что когда все хорошо, об освобождении не думают. Для этого надо родиться на небесах Тушита как минимум, что и является тут задачей минимум. Если уж здесь не получилось в этой жизни, то как минимум стараются получить рождение на небесах Тушита. Ну или если повезет, то в Бардо есть шанс тоже.
они буддисты, индусы и т.д., потому что гордятся , что произошли от обезьян.и считают себя выше людей. может и так, потому что все золотозапасы стран почти сейчас в мире кочуют в Индию, а многомиллиардные индийцы без конца, беженцами устраиваются в других странах, не платя налоги, с кучей пособий, с бесплатным жильем и высокими постами. как сказал ввеелликий Моди, что всех индийцев он устраивает на должности в заграничных странах. какой Президент. Шикарный. между прочим, его предки неприкасаемые. например в Турции, крды приставляют нож к горлкху турка, чтобы он отдал кафе. за бесценок. чтобы остаться в живых. тоже Моди поддерживает. вы скажете, почему крды, а не курды? крды. так называют курдов сами курды. что означает обезьяна.
Буддизм- это не ветка от Индуизма. Скорее, у них общие корни. Индуизм и Буддизм развивались одновременно. И индуизм очень много заимствовал из буддизма,. Это разные стволы. Индуизм идет от ведической традиции, а Буддизм и Джайнизм от Шраманской традиции. Сами индуисты пишут, что ахимса и закон кармы заимствованы из шраманской традиции. Так же Адвайта веданта, и некоторые тынтры вошедшии в индуизм и по их утверждениям полученные на прямую от Будды:)
Буддизм возник недавно..Будда такой же Учитель как Иисус..Основные положения буддизма - все кругом туфта , медитация это кайф , смерть это уход в Нирвану..
Как это возник недавно если буддизм старше авраамических религий? Конечно можно вспомнить про зороастризм и разные вариации анимализма с шаманизмом но где они сейчас а где буддизм
Все соременые религии сформировались лишь во 2 половине 1 тыс н. Э. Причем даже тогда они кардинально отличались от последних веков. Будизм к примеру именно во второй половине 1 тыс началэкспансию из индии, маштабную. А то что было при ашоке вообще не имеет отношения к современому, солярные школы назареев. А иисус и то что ему приписввают да ещё на рубеже эр это бред. Даже в христианских писания видно что всё основное крутится вокруг павла, который даже небыл мифическим одним из 12 апостолов сказочных. А вот дожившие до нас мандеи именно иоан захария есть главный пророк а иисус лжепророк. Даже в исламе не так там иисус всёже пророк. А вообще к середине 1 тыс. От анатолии до восточной индии было множество школ знания, мандеи, гностики. А назареи вовсе не из назарета как у дибилов а просто чистые, просветлёные, часть мандеев. И кстати средняя азия и дальше в китай вовсе не несториане были а имено мандейские школы с назареями и культом иоана захарии в главной роли и крестоносцы вовсе не зря пытались как то соедениться, чтобы сбросить иго анатолийско ромейского антихриста. Имено ромейский, анатолийский империализм как анти спасительная скверна. И ромеи не римляне, как и позже ромеи не элины. Они просто берут и у рима и элады языки, мифологию и делают своими.
@@Николай-з4д4й Это официальная версия.. Памятников нет - все это выдумано.. Никто не замечает что во время племенных государств Иисус и Будда проповедуют МИРОВЫЕ идеи - такого в племенах быть не может.. Отсюда - и христианство и буддизм возникли уже при капитализме!
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Иудаизм, ислам, буддизм. Про какую религию рассказать в следующем видео?
Зороастризм
Бахаи
Баптизм
Это что ещё такое? 😃
@@daniskoshelev заодно познакомитесь)
Спасибо за видео !
Спасибо, понравилась подача, объективность. Не было попытки добавить свое личное мнение, а наблюдалось лишь желание объективно передать общее представление о конфессии. Особо отмечу вызывающий провокационный заголовок, заставивший даже меня буддиста открыть видео)
Спасибо 🙏
Я из Бурятии, здесь центр российского буддизма, в буддийских дацанах можно молиться за человека любой конфессии, здесь нет ограничений по религии
Спасибо за понятный и подробный ролик!✨✨ Отдельная благодарность за правильное пояснение первой Благородной Истины: существует страданте и мир не идеален. Ведь иногда первую Истину переводят как "жизнь - это страдание", что звучит радикально и не совсем верно.
Также, если это не помещает, хочу добавить, что кроме Старика, Больного и Мёртвого было ещё четвёртое Зрелище - бритый монах-аскет, который сообщил еще не просветлённому принцу Гаутаме, что хочет найти путь избавления от страданий. И это вдохновило принца Гаутаму самостоятельно найти этот путь.
Прекрасное видео и прекрасное, подробное разъяснение драгоценной Дхармы✨✨✨🙏🏼
Спасибо за доброе и детальное мнение и комментарий 🙂
Будда говорил, что в страшный век Кали-Юга невежественные люди будут врать что я якобы разрешал есть мясо
Спасибо, всё чётко и по делу
"Как достичь нирваны я вам тоже потом расскажу". Хо-хо, я, похоже, нашёл золото!
500.000.000.000 - это пятьсот миллиардов. Пока еще ролик не набрал обороты - исправьте и снова загрузите
Спасибо, что заметили. Переборщили с нулями на монтаже 😃
Вечная олимпиада кто в чего правильнее верит в итоге все лоханулись, Земля оказалась брошенным инкубатором.
Почему инкубатором? 😃
@@daniskoshelev
Назвать цивилизацией человечество которое с каменного века продолжает жить в племенах где люди так же служат и верят своим верховным жрецам: как то смешно. При том что у диких мартышек тот же алгоритм прошивки- вожак, стая, территория, кто кого пародирует, никто так и не признался. Так что увы, теория Дарвина оказалась на шаг впереди в плане эволюции интеллектуального развития прямоходячих, а богу вроде не по статусу так косячить.
серьёзность подхода к созданию видео понятна уже по 500 миллиардам на 1:31
Да вы очень внимательны, спасибо 👍
Почему люди во всем пытаются найти червоточину, все чем-то недовольны в комментариях, вам всем нужно постичь нирвану 😂
Хочу мужа буддиста! И сама тогда стану им! ❤❤❤😂
Сделайте видео про Веру Бахаи и Сикхизм
А ещё какие темы будут интересны?
Мне было бы интересно узнать об Сикхизме итВере Бахаи @@daniskoshelev
🙏🌈🙏
👍🙏
Всё суета сует и прочая суета. Бога нет. Есть божественность. Всё идёт туда, куда идёт.
Лучшая конфессия. Молодцы. 😂
А где причина причин?
Будда не говорил, что Бога нет, а, что Бог не сможет Вам дать Пробуждение:). Потому, что сам спит и связан кармой. Как написано в Талмуде: когда Господь творил, заглядывал в Тору (закон превыше:)
Ссылку на сутру, пожалуйста!
В общем так и есть, за исключением незнакомых деталей! 👍
Спасибо 🙏
Я вот че подумал. Допустим Будда говорит что избавление от привязанностей - это освобождение, но даже если он ни к чему не привязан, по сути к нему привязываются другие люди. Или это работает только в одну сторону?
Это уже философский вопрос 😃
Он говорил всегда ставити мои слова под сомнение и мои учения
имелась в виду жажда (избавление от которой необходимо для освобождения). Привязанность это тоже форма жажды (к людям), возникающая из за загрязнений ума. Но чьи то загрязнения в уме не могут автоматически спровоцировать и ваши загрязнения
@@andrewthesea разве может отец бросить сына, после того как научил его своей философии, потому что интерпретирует любовь сына как просто жажду?
@@SaviellBlacks2 Так все наоброт как раз. Он оставил жену и сына (на попечение во дворце - не на улице - на минутку), чтобы найти и дать ВСЕМ живым существам во вселенной - подчеркиваю - ВСЕМ, не только людям - инструкцию, как прекратить страдание и достичь освобождения. В результате чего и его сын в итоге затем стал арахантом и точно также получил освобождение. На одной чаше весов - 6 лет жизни без отца во дворце, на другой путь к освобождению ВСЕХ живых существ во вселенной (включая тех, что живут на небесах выше нас) ну и сына соответственно. Теперь про любовь - пока мы не вошли хотя бы в первую джану, мы не понимаем что такое любовь от слова совсем. Первая джана соответствует Небесам Брахмы (это тот самый христианский рай), и вот Любовь как раз начинается там. Те, кто имеет опыт первой джаны могут об этом много чего рассказать.
собственно дальше вступления смотреть не стал, я о буддизме знаю гораздо больше )))
А вот и зря 😃
Ты не один такой.
Ну и купи себе орден
А как удалось сравнить,если не услышал это сообщение?!? Да ...
@@ЕленаПерловна, глубокое замечание. Следствие есть, а причина отсутствует. 😉
то что буддизм религиозный атеизм это миф, придуманный католическими миссионерами и их последователями востоковедами, востоковед советской школы это опроверг, имя его не припомню, к сожалению.
Намо Амида Буцу!
Насчет нехороших веществ - в Дацане стоят курильницы с травами и там можжевельник - кайф получается - настоящая нирвана!
Автор преподносит официальную позицию по буддизму - но буддизм это четыре Благородных Истины и все! Про "всех существ" это выдумки..
лайк не глядя
Автор, что у вас с настройками.
Заходишь в ветку и ввбрасывает в начало.
У некоторых нормально, у половины специаоино походу так делают.
Зае...ли уже.
Без обид.
Спасибо.
Думаю это у вас что то с настройками
Будда был классный чел...😂😂😂
Наш пацан 😂
Учитель, мастер, гуру...
Ты не поверишь - ТЕБЯ ТОЖЕ НЕТ!
А Как же Сансара а для чего же Нирвана
Это одно и тоже ))
@@raymond9273, совсем не так: сансара это бытие, нирвана это покой. Они не могут существовать друг без друга (как бублик и дырка от бублика)
Индуистом может стать любой
В общем так и есть, за исключением нескольких незначительных деталей👍
Спасибо 🙏
по мелочам бы откорректировать. с другой стороны видео сделано не буддистом для не буддистов. глупо было бы ожидать полной академической точности. так что ставлю 4 из 5
Спасибо, 4 от буддиста, как я понимаю, это очень неплохо 👍
@@daniskoshelev от буддийского монаха. если точнее. 5 из 5 было бы от буддиста для не буддистов. без обид но вы но на 5 из 5 вы просто технически были не в состоянии сделать. и в этом нет ничего обидного, уверяю вас. например я никак не могу прочитать лекцию по генетике или ядерной физике. не могу пробежать марафонскую дистанцию и много чего другого. и в этом нет ничего для меня обидного.
@panyanattaarmeniave3488 Я с Вами абсолютно согласен, ваше доброе слово особенно ценно, спасибо!
@@daniskoshelev на благо
Буддизм - это буквально ответвление йоги, выходящей от одной из традиций индуизма, адаптированной под азиатов. А в тибетском - эзотерическом буддизме Тары = те же Боги из Традиции Индуизма.
Духи природы , наги и другое еще . Бога нету , но поклониться духам это норм для них . Сам будда был проттв этого , но кого жто волнует 😅
А вот и нет:) индуизм опирается на авторитет Вед, буддизм не опирается на авторитет Вед. А опирается скорее на шраманскую традицию. Они развивались одновременно, и индуизм много заимствовал из буддизма. Это, кстати касается и культа Тары :) который, по индуским источникам был получен брахманским мудрецом Васиштхой прямо от Будды по наставлению Кали.
Будда не говорил, что Бога нет, а, что Бог не сможет Вам дать Пробуждение:). Потому, что сам спит и связан кармой. Как написано в Талмуде: когда Господь творил, заглядывал в Тору (закон превыше:)
@@андрейсоколов-б4ъ Будда говорил ученикам что вопросы о боге не так важны , потому что просветление зависит от человека самого , не так ли ? Вообще в буддизме есть бог , он Абсолют , безличностное начало всего . Есть боги которые тоже пребывают в Майе , они тоже ничем не помогают существам . Если в индуизме есть Шива , Кришна , Вишну как верховные боги и как личностные аспекты Бога - Абсолюта , то в буддизме это все отменено .
Йога это вообще не религия, а практика 🤦🏻♂️
Баптизм
Буддизм это не религия.
А что тогда?
@@daniskoshelev философия
Психология философия и наука
@@daniskoshelev Метафизическая интерпретация динамики глубинных структуры психического, быстрее даже психофизического, как целого, холического (нон-дуализм) восприятия мира. (Метафизика это по сути и есть глубинная психология см. Карл Юнг, Станислав Гроф) Буддизм, особенно махаяны/ваджраяны педалирует максиму "Без Ума нет Мира" "сансара и нирвана - одно", пришедшую в него еще из Упанишад. особенно в таких школах, как бон (он есть и буддийский, т.е. синкретизм), ньингма, кагью, тоже самое и в школах "новых переводов", это что касается тибетского тантрического буддизма, особенно это раскрывается в аспектах ати-йоги т.е. дзогчен. В Дальневосточном буддизме особенно в школах хуаянь, чань/дзэн и др. с эзотерической направленностью прослеживается та же идея, тот же концепт целостности, всеединства. Вот как пример из чаньского мондо "В чем смысл Святого Учения (Дхармы)? - В Учении о Целом, где нет ни грамма святости." Далее, сравните тантрическое понятие ригпа и чаньское/дзэнское сатори, а также мусин и само понятие дзогчен. PS См. Книги Торчинов Е.А. "Религии мира: опыт запредельного", "Краткая история буддизма" etc, Макс Мюллер "Шесть школ индийской философии", Рене Генон "Человек и его становление согласно Веданте", Артур Авалон (Джон Вудрофф), Карл Юнг его комментарии к различным восточным текстам ( Юнг великолепный переводчик смыслов для людей эпохи модерна и постмодерна, т.е. полных дятлов), Станислав Гроф "За пределами мозга" etc, Васубандху "Три природы" ( Трисвабхава нирдеша), кстати ср. с концептом Жильбера Дюрана "антропологический траект" и с его выражение в двух режимах имажинера ( см. "Антропологические структуры воображаемого"), Дугин А.Г. "Креационизм и манифестационизм", "Метафизический фактор в язычестве", более полно "Пути Абсолюта" опять же сравнить с классификацией Торчинова "религии чистого опыта" и "догматические религии". Может Вам это даст ответ на вопрос, что такое феномен религия. А по буддизму, ну вот для затравки на 50 мин. th-cam.com/video/u_W4JElXw6k/w-d-xo.html&ab_channel=Buddhabooks, потом можно Лонгчен Рабджам "Драгоценная сокровищница Дхармадхату" если надо сами найдёте в youtube, тут главное термины помнить и правильно их понимать. Удачи в познании. И да пребудет с Вами Сила))))
Сразу понимаю что он не шарит. Есть и боги и духи но это лишь циклы сансары. Идея прекратить цикл трансформации твоей души. В иудаизме это как быстрый путь чтобы за одну жизнь преодолеть 9 сфирот и сразу попасть к творцу. Мусульмане называют это высшим джихадом.
Малхут Брея ......😊
Это вообще не про буддизм!!!
А повторение одного и того же почти теми же словами в видео это пасхалка к буддистским текстам? Там тоже все важное по 3 раза повторяется.
Забавно 🙂 пусть будет пасхалка
Это мантра
@@daniskoshelev зачем ты подпер крышку макбука слоном? Это тоже пасхалка?
@@daniskoshelev а край крышки макбука ты подпер клеткой. И так: слон, клетка и макбук. Макбук, слон и клетка. Клетка, макбук и слон.
@@daniskoshelev покорми слона яблоком, создав хорошую карму и минуй клетку сансары?
Недостоверная информация
Как то все коряво, поверхностно и поделитански. Хотя в принципе для человека не знающего нечего сойдет. И почему все помнят про индуизм, на который буддизм вобще не похож и не кто не рассказывает про древнюю религию бон которой 10тысяч лет и которая похоже как папа и сын.
Вам не угодишь. Придется про религию Бон снимать 😃
@@daniskoshelev во! Это было бы интересно.
@@daniskoshelev Ты хотя бы изучи теиу данную , прежле писать . Несешь чушь какую-то, отличие буддизма от индуизма в том что будда говорил что боги не виешиваются в жизни людей , спасение еловека в его ппосветлении и вызоде из колеса сансары . Принципиальное отличие в том что в буддизме у всех людей эго есть одна высгпя я , а в индуизме у каждого эго есть свое вымшее я .
Ваш текст обнаруживает вашу безграмотность. "Поделитански", "не знающего нЕчего" и прочая 😂
@@Karypazim я с детства не правильно пишу и нечего не могу с собой поделать. Мне и репетиторов нанимали толку никакого. А последние 10 лет работал на работе где нужно было непрерывно писать от руки.
Идеальное самоубийство.
Есть сатана по имени Мара!
Мара - это эго или личность "я", как главная преграда к просветлению. Тоже самое символизирует и Дьявол в христианстве, что не даёт прийти к Богу.
@@justspartak и я об этом!
Мара это вполне себе реальная личность, живущая на (если перевести на русский) Небесах, занимающихся исполнением желаний других тпосредством творения. Это такой наркодилер, удовлетворяющий мирские желания и дающий иллюорную радость существования существам. А так, как заслуг у него очень очень много, то он является правителем всего мира страстей. Сатана? Ну каждый решает сам...Говорят, что он и есть наше движущееся сознание. Которое необходимо остановить.
@@andrewthesea, я бы добавил, что он самоудовлетворяется бытием.Тем самым мешает выйти из круга перерождения.
Можно ваш телеграмм?
Поправочка: в этой жизни мы не можем стать буддами, для становления буддой необходимо реинкарнировать сначала в более высокий мир. То есть возможно история о знатном происхождении Гаутамы это аллегория.
Интересненько 🙂
Это не правда:) именно в этой жизни можно стать Буддой, на это всё и нацелено. А вот если не получится, тогда надежда на освобождение в Бардо(промежуток от смерти к жизни) или на Бардо в следующей жизни.
Иногда, встречаются такие фразы: чтобы достичь просветления в сутре нужно 7 жизней, во внешних тантрах 3 жизни, в внутрених в этой жизни".но, это скорее, аллегория, чтобы подчеркнуть ценность учения.
Буддой можно стать только здесь и сейчас.
с точностью до наоборот. Родившись на сансарических небесах (став дэвом) имеешь еще меньше шансов на освобождение, потому что когда все хорошо, об освобождении не думают. Для этого надо родиться на небесах Тушита как минимум, что и является тут задачей минимум. Если уж здесь не получилось в этой жизни, то как минимум стараются получить рождение на небесах Тушита. Ну или если повезет, то в Бардо есть шанс тоже.
они буддисты, индусы и т.д., потому что гордятся , что произошли от обезьян.и считают себя выше людей. может и так, потому что все золотозапасы стран почти сейчас в мире кочуют в Индию, а многомиллиардные индийцы без конца, беженцами устраиваются в других странах, не платя налоги, с кучей пособий, с бесплатным жильем и высокими постами. как сказал ввеелликий Моди, что всех индийцев он устраивает на должности в заграничных странах. какой Президент. Шикарный. между прочим, его предки неприкасаемые. например в Турции, крды приставляют нож к горлкху турка, чтобы он отдал кафе. за бесценок. чтобы остаться в живых. тоже Моди поддерживает. вы скажете, почему крды, а не курды? крды. так называют курдов сами курды. что означает обезьяна.
Буддизм не религия
А что, как не религия?
Буддизм- это не ветка от Индуизма. Скорее, у них общие корни. Индуизм и Буддизм развивались одновременно. И индуизм очень много заимствовал из буддизма,. Это разные стволы. Индуизм идет от ведической традиции, а Буддизм и Джайнизм от Шраманской традиции. Сами индуисты пишут, что ахимса и закон кармы заимствованы из шраманской традиции. Так же Адвайта веданта, и некоторые тынтры вошедшии в индуизм и по их утверждениям полученные на прямую от Будды:)
Спасибо за ваши интересные комментарии 🙏
Провокатор .....
В буддизме Бог есть .И не один.
божества. мы прзнаем наличие божеств. но не поклоняемся им
@@PanyaanattaArmeniave ещё как поклоняетесь. ) и сам видел, и сам читал! )
ЕДИНОГО БОГА ТВОРЦА НЕТ!!!
@@ВладиславОлегович-ч1к Именно и несомненно Бог творец есть.
@@СанСаныч-ю8о , тогда откуда он взялся?
Буддизм возник недавно..Будда такой же Учитель как Иисус..Основные положения буддизма - все кругом туфта , медитация это кайф , смерть это уход в Нирвану..
Как это возник недавно если буддизм старше авраамических религий?
Конечно можно вспомнить про зороастризм и разные вариации анимализма с шаманизмом но где они сейчас а где буддизм
Все соременые религии сформировались лишь во 2 половине 1 тыс н. Э. Причем даже тогда они кардинально отличались от последних веков. Будизм к примеру именно во второй половине 1 тыс началэкспансию из индии, маштабную. А то что было при ашоке вообще не имеет отношения к современому, солярные школы назареев. А иисус и то что ему приписввают да ещё на рубеже эр это бред. Даже в христианских писания видно что всё основное крутится вокруг павла, который даже небыл мифическим одним из 12 апостолов сказочных. А вот дожившие до нас мандеи именно иоан захария есть главный пророк а иисус лжепророк. Даже в исламе не так там иисус всёже пророк. А вообще к середине 1 тыс. От анатолии до восточной индии было множество школ знания, мандеи, гностики. А назареи вовсе не из назарета как у дибилов а просто чистые, просветлёные, часть мандеев. И кстати средняя азия и дальше в китай вовсе не несториане были а имено мандейские школы с назареями и культом иоана захарии в главной роли и крестоносцы вовсе не зря пытались как то соедениться, чтобы сбросить иго анатолийско ромейского антихриста. Имено ромейский, анатолийский империализм как анти спасительная скверна. И ромеи не римляне, как и позже ромеи не элины. Они просто берут и у рима и элады языки, мифологию и делают своими.
@@Николай-з4д4й Это официальная версия.. Памятников нет - все это выдумано.. Никто не замечает что во время племенных государств Иисус и Будда проповедуют МИРОВЫЕ идеи - такого в племенах быть не может.. Отсюда - и христианство и буддизм возникли уже при капитализме!
@@Николай-з4д4йКоленька, не неси бред
А ежле поймёшь что сансара -нирвана то всяко печаль пройдёт 😊
Что ж вы так напряженно орете, слушать невозможно!
Голос у человека такой, коль неприятно так не слушайте