Comenta, deixa o like e se inscreve no canal. ✅️ Apoio: Estúdios Vida Moderna Design: Renan Graziano (@brdy.fx) Assistente de Produção: Lucas Leme (@lucasleme78) Patrocinador: @pedroeobolo
"Ah ele não entende de ficção científica" O filme: Um cientista explica PARA UM CIENTISTA o que é um buraco de minhoca com um furo num papel dobrado. O desfecho do filme é "A força do amor"
Concordo, Interestelar é meu filme preferido da vida mas tb me incomoda muito esses pontos que vc citou, queria muito refazer interestelar corrigindo esse final e essa cena do buraco de minhoca que é muito irritante hahaha
@@casasdomundo Sinceramente eu acho que a cena da explicação deve ter sido obrigação do estúdio hahaha Se o Nolan fizesse o filme hoje com a moral que tem nem colocaria. O que faz menos sentido é ele ter explicado já durante a viagem interestelar e não durante a preparação
É claramente um artifício de roteiro para simplificar o conceito para o grande público, que embora tenha escutado o termo, poderia não ter a compreensão de como funcionava. Embora acredito que essa explicação fosse dispensável porque era facilmente dedutível no filme. Sim, o que você chama da força do amor no filme, pode ser interpretado como o elo que dá significado a existência da espécie humana. Os amantes da distopia saberão o quão benéfico será a inexistência desse elo.
No cinema tbm tem suas subdivisões de enfoque e nicho. Quanto ao Interestelar, óbvio que quem não faz parte do público alvo vai achar que aquilo é uma chatice sem tamanho, mas quem se interessa por física e astronomia é uma obra prima.
Legal a ideia do podcast mas uma dica seria enviar anteriormente para o entrevistado a lista do que ele vai ter que responder pra poder vir com algumas ideias porque realmente são coisas difíceis de lembrar na hora mas que se parar pra pensar a gente lembra de um monte. Concordo com a maior parte do que foi dito mas Interestellar é foda sim haha o problema é que o final aquela coisa do amor transcende as barreiras do espaço tempo é que desandou, mas até ali o filme tava perfeito.
Minha opinião é que as pessoas ficam impressionadas consigo mesmas por ter entendido o filme. Mas como cinema, é um filme apenas divertido. Não vai durar como 2001, Blade Runner ou até Matrix.
Já vi alguns corte do canal e recomendo ao entrevistador mandar essas perguntas de lista para o convidado de antemão pra ele já chegar o que falar, pq ficar ouvindo as pessoas falando "hummmm éééééééé não sei deixa eu pensar" por minutos antes de cada pergunta corta mto o ritmo da conversa
Pra mim subestimado é o Rivaldo, ninguém fala do cara, e quando fala parece que com desdém, sem valorizar sua habilidade e qualidade técnica. E na música acho Nirvana e o Beatles, único álbum que curto é o Sgt Peppers 😂 Filme eu acho Titanic superestimado
Serie subestimada: Mad Men! Pqp que série maravilhosa!! Roteiro, atores, fotografia, direção e ambientação da época impecáveis!!! Separe um whiskinho e o malboro vermelho e deleite-se
Outra coisa errada do Interestelar na minha opinião é que tem um sério problema de casting, aquela menina Anne Hathaway é mto chata e o Matthew McConaughey não está ruim mas não me convence como astronauta... o resto do casting é legal mas como os 2 principais não são muito carismáticos e não convencem como astronautas sei lá por que (falo isso baseado apenas na minha experiência vendo qualquer filme que tenha capacete de astronauta na capa) daí compromete o filme.
Interestelar não é um filme sobre ficção científica. É astrofísica retratada no cinema, porém eu não gosto do final, sei lá, passa da especulação e parece destoar com todo o resto do filme.
Exatamente!! A ficcao científica é plano de fundo... mas o final parece que nao combina com o resto mesmo, tenho pena pq eu amo esse filme mas ele tem defeitos que eu reconheço haha
O cara defender The Last Jedi é assinar o atestado de não entendeu nadada saga nem de cinema kkkkk. O problema não foi arriscar com as escolhas, o problema foi não levar essas escolhas a lugar nenhum.
@@brunodeandrade2631 Vc se focou na primeira parte da minha msg e ignorou a segunda parte na qual apresento o argumento para eu pensar assim. Argumento que vc sequer tocou. Ou seja...
@@FabioZCandioto O seu "argumento" foi só uma opinião - de que as escolhas não levam a lugar nenhum - sem apresentar nenhum exemplo, sem explicar o porquê da afirmação. E ela não quebra em nada o raciocínio básico da sua premissa: se não concorda comigo, é porque não entendeu nada. Aliás, foi ainda pior: você não apenas afirma que o cara não entendeu a saga, como fala que ele não entende de cinema como um todo. É de uma arrogância absurda. Você apenas não quer assumir que disse isso, porque fica muito feio quando alguém expõe assim o básico do seu pensamento. Mas foi exatamente isso que você disse.
@@brunodeandrade2631 Qualquer pessoa que tenha assistido ao filme com atenção e conhece o que faz SW ser SW já saberia o que eu penso sem nem precisar digitar, mas se vc precisa vou fazer de novo como já fiz várias vezes online: - o ponto que muitas pessoas (inclusive esse cidadão do podcast) defenderem o filme é dizer que ele “subverte expectativas” ao tratar os temas e heróis da saga de maneira diferente, colocando-os em lugares por isso diferentes, o herói na posição de flertar com o lado negro e o vilão flertar com o lado da luz. Isso é feito nas conversas entre kylo ren e rey, que são interessantes e trariam realmente um elemento novo pra série. - porém o que acontece logo depois? A rey vira a mocinha e o kylo ren volta a ser o vilão. Depois de estender a mão pra ela e dizer que não se importa mais com jedis ou siths, ele aparece gritando feito um doido desvairado querendo justamente matar todo mundo. Antes que vc diga que isso é o lado negro vencendo e fazendo ele agir assim, pode até ser, mas não foi isso que o filme estabeleceu, é uma opinião apenas de quem está vendo, ou seja, não cabe aqui. Sem contar que é uma cena totalmente copiada do ataque inicial em Hoth no Império contra-ataca. - Na mesma cena, o Luke, alvos de tantos debates acalorados sobre se os fãs gostaram ou não de ele ter ficado recluso e abandonado a força, no final aparece no modo full cavaleiro jedi usando projeção e salva os rebeldes. Ou seja, cadê aí a tal novidade que tanto se diz que teve nesse filme? - Nessa mesma cena, nós temos o personagem mais injustiçado desse filme, que é o finn. No final de TFA ele se sacrifica pela rey em uma luta final emocionante e quase morre. O que o Ryan johnson faz com ele? Torna um alívio cômico que só existe pra se preocupar com os outros personagens sem nenhuma agenda própria. Quando ele vai dar a sua vida para fazer algo de útil no filme e salvar os rebeldes, o que acontece? A rose, uma personagem pra lá de mal escrita, o atrapalha, da um beijinho e diz que o amor vai salvar e resolver tudo. Isso é interessante e inovador onde? Onde tá a tal “inovação” que os fãs de star wars odeiam? É pq a mina é asiática ou pq é uma cena inútil e mal feita? - o filme tb tem várias sequencias totalmente desnecessárias, como a do casino em canto bight, que parece ter saído de um filme de sessão da tarde de tão tosca, “sim vamos salvar os animaizinhos". Tem tb a luta do trono quando rey e kylo ren lutam contra os guardas pretorianos, onde tem vários vídeos mostrando como os guardas caem e se jogam sem nem serem atingidos. Sem contar a cena mais tosca que antecede essa, que é a da morte do Snoke. Pq claro, um force user do tamanho e poder dele não iria sentir alguém usando a força pra ligar um sabre do lado dele. - Ryan johnson postou no twitter várias vezes pra tirar onda com os fãs e as teorias deles sobre o que iria acontecer no filme, o que mostra a sua arrogância e falta de respeito com quem pavimentou o caminho e o colocou lá. - a tal holdo maneuver é uma das coisas mais idiotas que eu já vi em todos os filmes (e olha que nos prequels o que mais tem é coisa idiota). Se essa manobra fosse possível e tão útil, Pq nunca ninguém nem ouviu falar dela a ponto de darem a ela o nome da senhora de cabelo roxo? É mais uma invenção maluca desse filme que todo mundo finge que não existe. Aliás a doida que dá a ordem dessa manobra tb faz questão de cagar na cabeça do Poe e todo o personagem interessante que vimos no filme anterior desaparece em minutos. - o general hux é transformado em um maluco com veias saltando na testa, e em um momento super sério da trama onde ele iria se estabelecer como comandante a gente é obrigado a aguentar piadas de “sua mãe” no meio. Se vc curte esse tipo de humor, blz. - luke justifica que kylo ren foi para o lado negro quando, enquanto ele era um aprendiz, sofre uma tentativa de assassinato de seu mestre, que acreditou que poderia salvar o maior vilão e jedi mais poderoso da galáxia. Mas ok, acho que o filme do melhor amigo e da irmã dele deve ser mais poderoso que o Darth vader a ponto de valer o matar “num momento de fraqueza”. -e tudo começou com o mesmo luke jogando o sabre pra trás no começo do filme, quebrando de maneira tosca, com humor tosco, a tensão criada no fim do filme anterior. Então colega, o problema não é fazer o luke desistir dos jedi e da força. Isso poderia ser muito legal. O problema foi a forma que foi feito. O filme patina e estabelece 200 caminhos diferentes que os personagens poderiam ir, mas no final a rey é a mocinha, luke volta a ser mocinho, o kylo ren é o vilão, os rebeldes estão na mesma situação do começo do filme e sem pra onde ir. O que o filme atingiu como objetivo exatamente? Onde que estão as tais mudanças que os pseudo intelectuais usam como desculpa pra atacar os fãs de SW que não gostaram do filme pois querem sempre a mesma coisa? Não tem. Isso é desculpa de preguiçoso, apenas isso.
“Arnold schwazeneger não nao é um bom ator”, o mesmo papinho de sempre, duvido q se tivesse um ator de drama consagrado nos papeis q arnold fez na vida se daria certo igual
Barbie é ULTRAestimado. Birdman e A Forma da Água são superestimados. E um filme que não me pega de jeito nenhum, e que uma galera tem ele como clássico ou filme cult, é Ou Tudo Ou Nada... Já assisti mais de uma vez pra ver se deixei passar alguma coisa, mas não. Pra mim é apenas um filme bacana, ok, nada além disso.
Barbie é fenomenal. Um filme que toca com força a alma feminina e discute o papel do "novo/velho homem" tambm. Birdman é a metalinguagem épica do maior e do menor de um grande ator.
O que me irrita nesses caras que vão falar sobre esse tema é a covardia... Pq ninguém bate nesse sonífero chamado Poderoso Chefão, ninguém tem coragem de falar que 2001 é uma bosta que só lanca imagens bonitas na tela mas sem história sendo contada de verdade, e mais...falam tanto do final de interestelar mas alguém ai viu o final idiota de 2001? Laranja mecânica tbm é chato. Os infiltrados NUNCA que merecia um oscar, a formula da água é nivel sessão da tarde, O Parasita é uma epifânia dos críticos porém um filme normal da Coreia. Enfim, eles sempre batem em filmes medianos, mas coragem pra bater nos grandões ninguém tem. Subestimados: o aviador, de olhos bem fechados e o anti Cristo.
Cara, acho que é questão de gosto. Poderoso chefão, 2001 e laranja mecânica são simplesmente clássicos nos cinema, e influenciaram gerações de cineastas, e ainda vão influenciar. Olhar hoje é dizer que são filmes ruins, acho que é simplesmente anacronismo. Sobre “os infiltrados” o que seria um filme digno de Oscar? Green book? Crash? Koda? Acho que o filmes está longe de ser um dos melhores do Scorsese, mas falar que nunca merecia Oscar é forçar mt kkkkkkkkk a forma da água é realmente esquecível, acho interessante somente a subversão do “horror de monstro”. Sobre parasita, vc só está errado msm
Também acho que a única coisa que sustenta esse Interestelar são os efeitos especiais e o preciosismo em relação a teorias científicas. Como obra de arte em seu conjunto, péssimo.
Vamos lá para os rebates: a) O Luke Skywalker do imaginário de todo fã é aquele que resgatou o Grogu no último episódio da segunda temporada de The Mandalorian. É inimaginável que aquela criatura pudesse se tornar aquele monte de bosta decadente retratado naquele filme. Esse filme foi a revelação de que aquela montanha de brigadeiro que havia sido prometida para os fãs era feita de bosta. b) Interesestellar é disparado um dos melhores filmes já feitos. É um filme sobre a transcendência do amor. Um amor de pai para filho, é muito provável quem não entenda, é porque ainda não tem filho ou porque não ama o(s) filho(s) que tem. A ciencia teórica que existe nele é muito mais fidedigna do que o aclamado Ad Astra. c) Dark (vi muito pouco e cansei) e 1889, vi e eu não gostei. Mas eu gostei muito de uma lançada na Netflix que disseram que era parecida com Dark chamada Corpos. Filme com Tom Cruise e bom elenco que é subestimado que não entra em nenhuma lista de nada: Colateral e o Adam Sandler surpreendeu em Joias brutas.
Pô, o que interestelar é mais aclamado que ad astra, é sacanagem kkkkkkkkkkkk é resumir as críticas ao filme, para “vc ainda não é pai” é muita babaquice e simplista
@@pepgufa13 Se você acha que um cara autista vai numa viagem espacial até os últimos planetas do sistema em busca do pai só pra ver ele se matar é uma boa história, quem sou eu pra discordar. Bando de doentes. O que você gostou mais além dessa tragédia morbida que é o mote do filme? - Dele ser autista? - Da perseguição na lua sem gravidade? - Da conspiração fajuta e surreal que faz ele roubar uma nave interestellar de modo sorrateiro e imperceptível? - Dele usar o resto da nave do pai que explodiu como uma prancha de surf? Tudo nesse roteiro é ruim e raso. É uma antítese de ficcção científica verdadeira. Em contraste de outra história onde um pai acredita que ele é um escolhido para uma grande missão, que seu propósito é descobrir como salvar a humanidade e ele aceita o sacrifício por entender que é a única forma de fazer seus filhos sobreviverem, mas no final descobre que ele era um mero instrumento para a verdadeira escolhida, sua filha, e a única razão dele estar ali é pelo forte elo que os liga, não importa a distância, não importa a relatividade. É o sentido dessa conexão entre eles que possibilita mandar uma mensagem que cruza todas as limitações existentes na física conhecida e desconhecida e ambos tem seu propósito de suas vidas alcançados e isso beneficia não apenas eles, mas a todos que eles gostariam de ver salvos. Uma coisa é não entender o filme, a outra coisa é achar porque tocou uma agenda inclusiva melhora o significado dele. Eu só vi Ad Astra o filme porque tinha o Brad Pitt e Tommy Lee Jones, dois dos meus atores favoritos, mas esse filme é um dos piores que já vi. A maioria dorme no meio do filme de tão tedioso que ele é. Eu vi mais de uma vez pra ver se meu julgamento não tava exagerado, mas não retiro uma palavra que disse, é uma completa bosta.
Quando eu disse que se quem critica fosse pai talvez tivesse uma opinião diferente, eu quis dizer que essa pessoa entenderia a decisão do Cooper se sacrificar pela sua família. Não é um sentimento que acomete todos os progenitores, mas tenho certeza que a maioria dos que criam os próprios filhos desenvolve esse sentimento de proteção com grande intensidade. É um filme de ficcção científica que explora bastante a humanidade e a natureza humana é simplesmente incomparável.
@@psiutube sim, entendi seu ponto. Bom, tudo é questão de gosto, certo? Acho interestelar um filmes bem qualquer coisa, tirando a parte gráfica e estética do filme. É simplesmente amo o que fizeram com o personagem do Luke, no oitavo filme. Mas é como dizem, não dá pra agradar todo mundo
@@pepgufa13 Se você tivesse dito isso antes, nem perderia meu tempo respondendo a você. Faz parte, mas fale isso antes, porque senão um dia alguém pode tentar te convencer que seu gosto é ruim pra caralho. Para efeito de comparação, veja Luke Skywalker em ação no episódio final de The Mandalorian (é bem provavel que vc não tenha visto uma coisa boa e ter gostado) e veja se é possível alguém com aquela mentalidade, energia e destreza ter se transformado naquele perdedor de merda desorientado apenas 20 anos depois.
"Ah ele não entende de ficção científica"
O filme: Um cientista explica PARA UM CIENTISTA o que é um buraco de minhoca com um furo num papel dobrado.
O desfecho do filme é "A força do amor"
Concordo, Interestelar é meu filme preferido da vida mas tb me incomoda muito esses pontos que vc citou, queria muito refazer interestelar corrigindo esse final e essa cena do buraco de minhoca que é muito irritante hahaha
@@casasdomundo Sinceramente eu acho que a cena da explicação deve ter sido obrigação do estúdio hahaha
Se o Nolan fizesse o filme hoje com a moral que tem nem colocaria. O que faz menos sentido é ele ter explicado já durante a viagem interestelar e não durante a preparação
É claramente um artifício de roteiro para simplificar o conceito para o grande público, que embora tenha escutado o termo, poderia não ter a compreensão de como funcionava. Embora acredito que essa explicação fosse dispensável porque era facilmente dedutível no filme.
Sim, o que você chama da força do amor no filme, pode ser interpretado como o elo que dá significado a existência da espécie humana. Os amantes da distopia saberão o quão benéfico será a inexistência desse elo.
Cara, Melancolia é maravilhoso!
Succession é uma serie absurda tem o seu devido tamanho na história. Ozark e muito subestimada.
Ozark é muito, muito boa. Uma das melhores do gênero.
Ozark é um clássico
Ozark cansou no final, infelizmente.
Ótimo podcast, o apresentador sabe o que diz, parabéns, vai crescer
No cinema tbm tem suas subdivisões de enfoque e nicho. Quanto ao Interestelar, óbvio que quem não faz parte do público alvo vai achar que aquilo é uma chatice sem tamanho, mas quem se interessa por física e astronomia é uma obra prima.
Interestelar é superestimado
Tom Cruise em Nascido em 4 de Julho emociona! Queria vê'-lo em mais filmes assim
melancolia é um dos únicos filmes a partir de 2010 que está na lista de melhores filmes da história pela Sight and Sound
Legal a ideia do podcast mas uma dica seria enviar anteriormente para o entrevistado a lista do que ele vai ter que responder pra poder vir com algumas ideias porque realmente são coisas difíceis de lembrar na hora mas que se parar pra pensar a gente lembra de um monte. Concordo com a maior parte do que foi dito mas Interestellar é foda sim haha o problema é que o final aquela coisa do amor transcende as barreiras do espaço tempo é que desandou, mas até ali o filme tava perfeito.
pensei nisso, mas gosto da espontaneidade.
Realmente, interestelar é o filme mais superestimado que ja vi.
Ninguém te perguntou
@@fredericokiko3408sua mãe me perguntou ontem kkkk
@@thiagoassis2679 Minha mãe já morreu!!! Devia ser algum travesti!!! Talvez fosse o seu pai kkkkkkk
parabens Bop por ter chamado o Sadovski...chame-o mais vezes , por favor. Parabéns pelo programa!!
Interestelar é uma obra prina
Minha opinião é que as pessoas ficam impressionadas consigo mesmas por ter entendido o filme. Mas como cinema, é um filme apenas divertido. Não vai durar como 2001, Blade Runner ou até Matrix.
Já está durando, tem 10 anos que estamos falando dele.
@@robsonlourero É um filme lembrado. Mas não chega nem perto do reconhecimento dos outros citados.
O comentário sobre Tudo em Todo Lugar ao Mesmo Tempo é absurdo !!!!
O pior filme que já assisti. E já assisti muita merda.
@@willianii1105 Sinceramente, não acredito! Dar o play pro filme rodar não é assistir. Assiste de novo que assistiu errado!
@@manoelgrandson5384 A vida é curta demais para se sofrer duas vezes.
Interestelar eu não consegui ver até o final até pq n me desce a atuação do Mathew kkkk e olha que adoro o Christopher Nolan
Lars Von Trier é meu diretor contemporânea preferido.
Dormi assistindo Interestelar, foi bom curou minha insônia.
Tudo ao Mesmo... é para assistir uma vez e só (até pq chega uma hora que o filme desmorona). Não lembraremos daqui a 5/10 anos. //
Já vi alguns corte do canal e recomendo ao entrevistador mandar essas perguntas de lista para o convidado de antemão pra ele já chegar o que falar, pq ficar ouvindo as pessoas falando "hummmm éééééééé não sei deixa eu pensar" por minutos antes de cada pergunta corta mto o ritmo da conversa
Pra mim subestimado é o Rivaldo, ninguém fala do cara, e quando fala parece que com desdém, sem valorizar sua habilidade e qualidade técnica. E na música acho Nirvana e o Beatles, único álbum que curto é o Sgt Peppers 😂
Filme eu acho Titanic superestimado
Melancholia eu discordo totalmente.
O amo Interstellar!
Serie subestimada: Mad Men! Pqp que série maravilhosa!! Roteiro, atores, fotografia, direção e ambientação da época impecáveis!!! Separe um whiskinho e o malboro vermelho e deleite-se
Subestimada? Tá sempre nas lista de melhores e ganhou um monte de prêmios....
Mad Men não é subestimada. Sempre é considerada uma das melhores de todos os tempos
Os Últimos Jedi FEDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Outra coisa errada do Interestelar na minha opinião é que tem um sério problema de casting, aquela menina Anne Hathaway é mto chata e o Matthew McConaughey não está ruim mas não me convence como astronauta... o resto do casting é legal mas como os 2 principais não são muito carismáticos e não convencem como astronautas sei lá por que (falo isso baseado apenas na minha experiência vendo qualquer filme que tenha capacete de astronauta na capa) daí compromete o filme.
Bopp com a voz do Diniz pós jogo
Então para o Roberto não pode dizer que ele não entendeu nada
Mas ele diz o tempo todo que " a galera" não entendeu nada, a va
Interestelar não é um filme sobre ficção científica. É astrofísica retratada no cinema, porém eu não gosto do final, sei lá, passa da especulação e parece destoar com todo o resto do filme.
Exatamente!! A ficcao científica é plano de fundo... mas o final parece que nao combina com o resto mesmo, tenho pena pq eu amo esse filme mas ele tem defeitos que eu reconheço haha
Poxa Dark mal feita? Tratar o público como burro? Sou burro pra porra então. Kkkkkkkk que papo legal!
O cara defender The Last Jedi é assinar o atestado de não entendeu nadada saga nem de cinema kkkkk. O problema não foi arriscar com as escolhas, o problema foi não levar essas escolhas a lugar nenhum.
Lá vem essa lógica do "se não concorda comigo é porque não entendeu!". 😅
@@brunodeandrade2631 Vc se focou na primeira parte da minha msg e ignorou a segunda parte na qual apresento o argumento para eu pensar assim. Argumento que vc sequer tocou. Ou seja...
@@FabioZCandioto O seu "argumento" foi só uma opinião - de que as escolhas não levam a lugar nenhum - sem apresentar nenhum exemplo, sem explicar o porquê da afirmação.
E ela não quebra em nada o raciocínio básico da sua premissa: se não concorda comigo, é porque não entendeu nada.
Aliás, foi ainda pior: você não apenas afirma que o cara não entendeu a saga, como fala que ele não entende de cinema como um todo. É de uma arrogância absurda.
Você apenas não quer assumir que disse isso, porque fica muito feio quando alguém expõe assim o básico do seu pensamento. Mas foi exatamente isso que você disse.
@@brunodeandrade2631 Qualquer pessoa que tenha assistido ao filme com atenção e conhece o que faz SW ser SW já saberia o que eu penso sem nem precisar digitar, mas se vc precisa vou fazer de novo como já fiz várias vezes online:
- o ponto que muitas pessoas (inclusive esse cidadão do podcast) defenderem o filme é dizer que ele “subverte expectativas” ao tratar os temas e heróis da saga de maneira diferente, colocando-os em lugares por isso diferentes, o herói na posição de flertar com o lado negro e o vilão flertar com o lado da luz. Isso é feito nas conversas entre kylo ren e rey, que são interessantes e trariam realmente um elemento novo pra série.
- porém o que acontece logo depois? A rey vira a mocinha e o kylo ren volta a ser o vilão. Depois de estender a mão pra ela e dizer que não se importa mais com jedis ou siths, ele aparece gritando feito um doido desvairado querendo justamente matar todo mundo. Antes que vc diga que isso é o lado negro vencendo e fazendo ele agir assim, pode até ser, mas não foi isso que o filme estabeleceu, é uma opinião apenas de quem está vendo, ou seja, não cabe aqui. Sem contar que é uma cena totalmente copiada do ataque inicial em Hoth no Império contra-ataca.
- Na mesma cena, o Luke, alvos de tantos debates acalorados sobre se os fãs gostaram ou não de ele ter ficado recluso e abandonado a força, no final aparece no modo full cavaleiro jedi usando projeção e salva os rebeldes. Ou seja, cadê aí a tal novidade que tanto se diz que teve nesse filme?
- Nessa mesma cena, nós temos o personagem mais injustiçado desse filme, que é o finn. No final de TFA ele se sacrifica pela rey em uma luta final emocionante e quase morre. O que o Ryan johnson faz com ele? Torna um alívio cômico que só existe pra se preocupar com os outros personagens sem nenhuma agenda própria. Quando ele vai dar a sua vida para fazer algo de útil no filme e salvar os rebeldes, o que acontece? A rose, uma personagem pra lá de mal escrita, o atrapalha, da um beijinho e diz que o amor vai salvar e resolver tudo. Isso é interessante e inovador onde? Onde tá a tal “inovação” que os fãs de star wars odeiam? É pq a mina é asiática ou pq é uma cena inútil e mal feita?
- o filme tb tem várias sequencias totalmente desnecessárias, como a do casino em canto bight, que parece ter saído de um filme de sessão da tarde de tão tosca, “sim vamos salvar os animaizinhos". Tem tb a luta do trono quando rey e kylo ren lutam contra os guardas pretorianos, onde tem vários vídeos mostrando como os guardas caem e se jogam sem nem serem atingidos. Sem contar a cena mais tosca que antecede essa, que é a da morte do Snoke. Pq claro, um force user do tamanho e poder dele não iria sentir alguém usando a força pra ligar um sabre do lado dele.
- Ryan johnson postou no twitter várias vezes pra tirar onda com os fãs e as teorias deles sobre o que iria acontecer no filme, o que mostra a sua arrogância e falta de respeito com quem pavimentou o caminho e o colocou lá.
- a tal holdo maneuver é uma das coisas mais idiotas que eu já vi em todos os filmes (e olha que nos prequels o que mais tem é coisa idiota). Se essa manobra fosse possível e tão útil, Pq nunca ninguém nem ouviu falar dela a ponto de darem a ela o nome da senhora de cabelo roxo? É mais uma invenção maluca desse filme que todo mundo finge que não existe. Aliás a doida que dá a ordem dessa manobra tb faz questão de cagar na cabeça do Poe e todo o personagem interessante que vimos no filme anterior desaparece em minutos.
- o general hux é transformado em um maluco com veias saltando na testa, e em um momento super sério da trama onde ele iria se estabelecer como comandante a gente é obrigado a aguentar piadas de “sua mãe” no meio. Se vc curte esse tipo de humor, blz.
- luke justifica que kylo ren foi para o lado negro quando, enquanto ele era um aprendiz, sofre uma tentativa de assassinato de seu mestre, que acreditou que poderia salvar o maior vilão e jedi mais poderoso da galáxia. Mas ok, acho que o filme do melhor amigo e da irmã dele deve ser mais poderoso que o Darth vader a ponto de valer o matar “num momento de fraqueza”.
-e tudo começou com o mesmo luke jogando o sabre pra trás no começo do filme, quebrando de maneira tosca, com humor tosco, a tensão criada no fim do filme anterior.
Então colega, o problema não é fazer o luke desistir dos jedi e da força. Isso poderia ser muito legal. O problema foi a forma que foi feito. O filme patina e estabelece 200 caminhos diferentes que os personagens poderiam ir, mas no final a rey é a mocinha, luke volta a ser mocinho, o kylo ren é o vilão, os rebeldes estão na mesma situação do começo do filme e sem pra onde ir. O que o filme atingiu como objetivo exatamente? Onde que estão as tais mudanças que os pseudo intelectuais usam como desculpa pra atacar os fãs de SW que não gostaram do filme pois querem sempre a mesma coisa? Não tem. Isso é desculpa de preguiçoso, apenas isso.
Série subestimada: Boston legal
Em Peaky blinders o Cillian murphy é protagonista
Roberto Begnini - superestimado
@@valdemagno extremamente mesmo
Vou falar uma série muito subestimada e de pouca midia mas que é muito boa, Chuck, que passava na sbt, e a trilha sonora dessa serie é o ápice tbm
Não perco uma crítica do Sadovski, quando ele detona um filme, tenho certeza que preciso ver e quando ele fala bem não vejo nem em casa
“Arnold schwazeneger não nao é um bom ator”, o mesmo papinho de sempre, duvido q se tivesse um ator de drama consagrado nos papeis q arnold fez na vida se daria certo igual
Filme subestimado: Era uma vez na América. Filme espetacular... não foi compreendido na época, fizeram um monte de corte que ferrou a produção.
" O Urso" pra mim foi superestimada, eita série chata, gente cheia de problemas
Barbie é ULTRAestimado. Birdman e A Forma da Água são superestimados. E um filme que não me pega de jeito nenhum, e que uma galera tem ele como clássico ou filme cult, é Ou Tudo Ou Nada... Já assisti mais de uma vez pra ver se deixei passar alguma coisa, mas não. Pra mim é apenas um filme bacana, ok, nada além disso.
Barbie é fenomenal. Um filme que toca com força a alma feminina e discute o papel do "novo/velho homem" tambm.
Birdman é a metalinguagem épica do maior e do menor de um grande ator.
Falar de dark e superestimada é sacanagem
O que me irrita nesses caras que vão falar sobre esse tema é a covardia... Pq ninguém bate nesse sonífero chamado Poderoso Chefão, ninguém tem coragem de falar que 2001 é uma bosta que só lanca imagens bonitas na tela mas sem história sendo contada de verdade, e mais...falam tanto do final de interestelar mas alguém ai viu o final idiota de 2001? Laranja mecânica tbm é chato. Os infiltrados NUNCA que merecia um oscar, a formula da água é nivel sessão da tarde, O Parasita é uma epifânia dos críticos porém um filme normal da Coreia. Enfim, eles sempre batem em filmes medianos, mas coragem pra bater nos grandões ninguém tem. Subestimados: o aviador, de olhos bem fechados e o anti Cristo.
Cara, acho que é questão de gosto. Poderoso chefão, 2001 e laranja mecânica são simplesmente clássicos nos cinema, e influenciaram gerações de cineastas, e ainda vão influenciar. Olhar hoje é dizer que são filmes ruins, acho que é simplesmente anacronismo. Sobre “os infiltrados” o que seria um filme digno de Oscar? Green book? Crash? Koda? Acho que o filmes está longe de ser um dos melhores do Scorsese, mas falar que nunca merecia Oscar é forçar mt kkkkkkkkk a forma da água é realmente esquecível, acho interessante somente a subversão do “horror de monstro”. Sobre parasita, vc só está errado msm
Também acho que a única coisa que sustenta esse Interestelar são os efeitos especiais e o preciosismo em relação a teorias científicas. Como obra de arte em seu conjunto, péssimo.
Vamos lá para os rebates:
a) O Luke Skywalker do imaginário de todo fã é aquele que resgatou o Grogu no último episódio da segunda temporada de The Mandalorian. É inimaginável que aquela criatura pudesse se tornar aquele monte de bosta decadente retratado naquele filme. Esse filme foi a revelação de que aquela montanha de brigadeiro que havia sido prometida para os fãs era feita de bosta.
b) Interesestellar é disparado um dos melhores filmes já feitos. É um filme sobre a transcendência do amor. Um amor de pai para filho, é muito provável quem não entenda, é porque ainda não tem filho ou porque não ama o(s) filho(s) que tem. A ciencia teórica que existe nele é muito mais fidedigna do que o aclamado Ad Astra.
c) Dark (vi muito pouco e cansei) e 1889, vi e eu não gostei. Mas eu gostei muito de uma lançada na Netflix que disseram que era parecida com Dark chamada Corpos.
Filme com Tom Cruise e bom elenco que é subestimado que não entra em nenhuma lista de nada: Colateral e o Adam Sandler surpreendeu em Joias brutas.
Pô, o que interestelar é mais aclamado que ad astra, é sacanagem kkkkkkkkkkkk é resumir as críticas ao filme, para “vc ainda não é pai” é muita babaquice e simplista
@@pepgufa13 Se você acha que um cara autista vai numa viagem espacial até os últimos planetas do sistema em busca do pai só pra ver ele se matar é uma boa história, quem sou eu pra discordar. Bando de doentes.
O que você gostou mais além dessa tragédia morbida que é o mote do filme?
- Dele ser autista?
- Da perseguição na lua sem gravidade?
- Da conspiração fajuta e surreal que faz ele roubar uma nave interestellar de modo sorrateiro e imperceptível?
- Dele usar o resto da nave do pai que explodiu como uma prancha de surf?
Tudo nesse roteiro é ruim e raso. É uma antítese de ficcção científica verdadeira.
Em contraste de outra história onde um pai acredita que ele é um escolhido para uma grande missão, que seu propósito é descobrir como salvar a humanidade e ele aceita o sacrifício por entender que é a única forma de fazer seus filhos sobreviverem, mas no final descobre que ele era um mero instrumento para a verdadeira escolhida, sua filha, e a única razão dele estar ali é pelo forte elo que os liga, não importa a distância, não importa a relatividade. É o sentido dessa conexão entre eles que possibilita mandar uma mensagem que cruza todas as limitações existentes na física conhecida e desconhecida e ambos tem seu propósito de suas vidas alcançados e isso beneficia não apenas eles, mas a todos que eles gostariam de ver salvos.
Uma coisa é não entender o filme, a outra coisa é achar porque tocou uma agenda inclusiva melhora o significado dele.
Eu só vi Ad Astra o filme porque tinha o Brad Pitt e Tommy Lee Jones, dois dos meus atores favoritos, mas esse filme é um dos piores que já vi. A maioria dorme no meio do filme de tão tedioso que ele é. Eu vi mais de uma vez pra ver se meu julgamento não tava exagerado, mas não retiro uma palavra que disse, é uma completa bosta.
Quando eu disse que se quem critica fosse pai talvez tivesse uma opinião diferente, eu quis dizer que essa pessoa entenderia a decisão do Cooper se sacrificar pela sua família.
Não é um sentimento que acomete todos os progenitores, mas tenho certeza que a maioria dos que criam os próprios filhos desenvolve esse sentimento de proteção com grande intensidade. É um filme de ficcção científica que explora bastante a humanidade e a natureza humana é simplesmente incomparável.
@@psiutube sim, entendi seu ponto. Bom, tudo é questão de gosto, certo? Acho interestelar um filmes bem qualquer coisa, tirando a parte gráfica e estética do filme. É simplesmente amo o que fizeram com o personagem do Luke, no oitavo filme. Mas é como dizem, não dá pra agradar todo mundo
@@pepgufa13 Se você tivesse dito isso antes, nem perderia meu tempo respondendo a você. Faz parte, mas fale isso antes, porque senão um dia alguém pode tentar te convencer que seu gosto é ruim pra caralho.
Para efeito de comparação, veja Luke Skywalker em ação no episódio final de The Mandalorian (é bem provavel que vc não tenha visto uma coisa boa e ter gostado) e veja se é possível alguém com aquela mentalidade, energia e destreza ter se transformado naquele perdedor de merda desorientado apenas 20 anos depois.
Se o cara não entende o amor pelo Interstellar é porquê ele não entende nada de física.
mas nao eh sobre fisica, eh sobre cinema. Uma coisa eh diferente da outra
@@leonardolima4314 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Física vê no TH-cam
@@MarceloGutierrezdeOl o filme trata de qual assunto?
Vá estudar só um pouquinho.
O filme é nota 4 forçando muito
Eu acho da hora ver dois pseudo-cinéfilos debatendo sobre filme e seriado. É um xadrez com pombo artístico.
pq vc deve manjar pra caralho né hahahahaha
Sadovski perdeu toda a minha credibilidade quando declarou seu apoio ao Lula!