Hola, tendrás que actualizar la información de éste video, ya que no es exactamente así como lo cuentas. Que tenga mas mega pixels por ejemplo 60 o 100mp sí influye en el rango dinámico, en el ruido, y en el tamaño de impresión o pantalla. Cada vez los monitores de pc o Apple tienen muchisimos más pixels de resolución, y por eso se ven las diferencias importantes en la calidad de las imágenes, por ejemplo Apple y tambien Samsung o Sony ves que cada vez aportan mas tamaños de sensor, más megapixel de resolución para imagenes en pantalla, pero también para imprimir. Por otro lado, la resolución del sensor en los móviles no es como en las cámaras sin espejo o las apsc o las full frame etc.. ya que además, éstas capturan a resoluciones en Dpi (puntos por pulgada) por ejemplo Pentax k1 full frame captura a 240dpi, pero las hay de 300dpi etc... y éstas son las que permiten que las impresiones en papel, en metal, etc ofrecen una calidad excelente, y eso es lo que no tienen los móviles de momento, pero todo se andará. Saludos
@@FotoPasion que noo, jajaja, a ver, te mandaré a un email que quieras 1 jpg que genera la cámara de 12mpx y otro de la misma imagen de 64mpx en raw sin tocar nada, ya solo ver los archivos en lightroom o Neo, y las comparas obviamente te darás cuenta que ni pesan lo mismo ni el tamaño es el mismo, con lo cual hay mucha más información en el dng, que luego revelas o no, y lo pasas a jpg o a TIF que sería lo ideal sin comprimir, y se ve a lo lejos que la cantidad de información y las dimensiones de la imagen no tienen nada que ver, por lo tanto No es cierto que pierdas calidad.
Gracias por compartir tus conocimientos Yo estoy empezando solo para fotografiar a la familia Y me e comprado una Sony a230 del ano 2010 con solo 10 megapixeles Y creo que hace fotos e imprimido fotos y son de bastante calidad Me das su opinión sobre esta camara en 2023 , es para lo que e podido comprar😨😨
Mi consejo es que no te obsesiones con la cámara, pues es sólo una herramienta. Obsesiónate contigo, con aprender, con desarrollar tu ojo fotográfico, etc. Si eres bueno con eso, harás fotos buenas con lo que te pongan delante. Al contrario, si no lo eres, lo mismo da que lleves miles de euros entre las manos.
Buenas, cuando dices que disparar con una resolución de 100 mp en un móvil no tiene sentido, no estoy de acuerdo. Imaginate que estás en la Alhambra de Granada en una sala bien iluminada y donde hay muchísimo detalle en las paredes. Disparar con 100 mp nos va a permitir capturar más detalle y obtener más definición que si disparamos con 12 mp. En esa toma lo importante sería el detalle y no el rango dinámico ó el ruido que pueda aparecer en la foto,ya que la luz no va a tener un alto contraste. Me parece que eres muy radical en tus planteamientos, y que no son válidos para todas las situaciones. Las mejoras que ha habido en los móviles de alta gama, gracias a los procesadores de imagen que utilizan, y a la inteligencia artificial, han conseguido que las fotos de alta resolución ( 24 mp,50 mp,ó 200 mp) tengan más calidad que las 12 mp,si la luz es adecuada y en la escena hay suficiente detalle,como para sacar provecho de ello. También, hay artículos referentes a las cámaras con más megapíxeles ( Sony A7RV,etc) que dicen que los resultados que ofrecen las sensores de estas cámaras, consiguen imágenes más atractivas y con más calidad que otros sensores con menos megapíxeles. Es decir, los pros que aportan la definición y detalle del mayor número de megapíxeles,es preferible aunque pueda tener algo más de ruido, ya que este es apenas perceptible gracias al nivel considerable de detalle que hay en la foto. En resumen, si el rango dinámico en la foto no es excesivo, hay suficiente cantidad de luz en la escena y en la imagen hay un nivel de detalle importante, fotografíar con la máxima resolución del sensor de la cámara principal de nuestro móvil puede ser una opción muy interesante. Además, esto nos permitiría recortar en post producción y poder imprimir a un tamaño considerable con una calidad óptima.
Hola. Cuando digo que no tiene sentido es porque en muy contadas ocasiones vamos a tener la necesidad de ampliar una foto hasta tal punto. Y menos de imprimirla en formatos muy grandes. Es por ello que no veo sentido pagar por algo que no voy a utilizar. Hablas en tu post de cámaras con más MP. Claro... Pero es que las cámaras tienen los sensores mucho más grandes que el del teléfono. Y concretamente esa que comentas es un sensor Full Frame... Que seguro usarán fotógrafos que trabajen mayormente con buenas condiciones de luz. No lo usará alguien que cubra bodas (tiene que trabajar mucho en iglesias, con condiciones de luz malas y no controladas por él) ni tampoco si vas a hacer fotos al paisaje nocturno. En definitiva, que si quieres fotos muy grandes y "aparentes" (porque mucha de esa supuesta calidad lo arregla el postprocesado bestial del smartphone) te compras un movil con 100MP. Ahora bien, si quieres unas fotos grandes que realmente tengan calidad, detalle y nitidez pues inviertes unos cuantos miles de euros en una cámara de Formato Medio, que es la que usan los fotógrafos que se dedican a por ejemplo fotografiar modelos publicitarios. Que además hacen fotos en condiciones de luz controladas por ellos. Ahí sí se consigue calidad con 100MP. Me temo que con un sensor de movil se consigue apariencia no calidad real. Y si soy radical (confieso que sí) con esto es porque considero que las marcas nos están "vendiendo una moto" para sacarnos el dinero. Y eso no me hace ninguna gracia. En todo caso te agradezco mucho que hayas escrito tu comentario. Que siempre es bueno el debate sano. Un saludo desde Asturias. 😊
Da gusto escucharte , otra vez más un saludo y seguiré tus consejos ?
Muchas gracias hermana. 🥰🥰🥰🙏🙏
Yo solo creía que ocupaba más espacio, me he dado cuenta de que influye en más cosas, gracias por enseñarme algo nuevo hoy y feliz inicio de año :3
Qué bien que te haya servido de ayuda. Me alegra leerlo. ¡Feliz 2024! 😊😊🎊🎊
Hola, tendrás que actualizar la información de éste video, ya que no es exactamente así como lo cuentas.
Que tenga mas mega pixels por ejemplo 60 o 100mp sí influye en el rango dinámico, en el ruido, y en el tamaño de impresión o pantalla. Cada vez los monitores de pc o Apple tienen muchisimos más pixels de resolución, y por eso se ven las diferencias importantes en la calidad de las imágenes, por ejemplo Apple y tambien Samsung o Sony ves que cada vez aportan mas tamaños de sensor, más megapixel de resolución para imagenes en pantalla, pero también para imprimir. Por otro lado, la resolución del sensor en los móviles no es como en las cámaras sin espejo o las apsc o las full frame etc.. ya que además, éstas capturan a resoluciones en Dpi (puntos por pulgada) por ejemplo Pentax k1 full frame captura a 240dpi, pero las hay de 300dpi etc... y éstas son las que permiten que las impresiones en papel, en metal, etc ofrecen una calidad excelente, y eso es lo que no tienen los móviles de momento, pero todo se andará.
Saludos
Claro que los MP del sensor influyen en el rango dinámico y en el ruido. Para peor, cuantos más tengan. Por lo tanto menos calidad de imagen.
@@FotoPasion que noo, jajaja, a ver, te mandaré a un email que quieras 1 jpg que genera la cámara de 12mpx y otro de la misma imagen de 64mpx en raw sin tocar nada, ya solo ver los archivos en lightroom o Neo, y las comparas obviamente te darás cuenta que ni pesan lo mismo ni el tamaño es el mismo, con lo cual hay mucha más información en el dng, que luego revelas o no, y lo pasas a jpg o a TIF que sería lo ideal sin comprimir, y se ve a lo lejos que la cantidad de información y las dimensiones de la imagen no tienen nada que ver, por lo tanto No es cierto que pierdas calidad.
Gracias por compartir tus conocimientos
Yo estoy empezando solo para fotografiar a la familia
Y me e comprado una Sony a230 del ano 2010 con solo 10 megapixeles
Y creo que hace fotos e imprimido fotos y son de bastante calidad
Me das su opinión sobre esta camara en 2023 , es para lo que e podido comprar😨😨
Mi consejo es que no te obsesiones con la cámara, pues es sólo una herramienta.
Obsesiónate contigo, con aprender, con desarrollar tu ojo fotográfico, etc. Si eres bueno con eso, harás fotos buenas con lo que te pongan delante.
Al contrario, si no lo eres, lo mismo da que lleves miles de euros entre las manos.
Gracias maestro
Buenas, cuando dices que disparar con una resolución de 100 mp en un móvil no tiene sentido, no estoy de acuerdo.
Imaginate que estás en la Alhambra de Granada en una sala bien iluminada y donde hay muchísimo detalle en las paredes.
Disparar con 100 mp nos va a permitir capturar más detalle y obtener más definición que si disparamos con 12 mp.
En esa toma lo importante sería el detalle y no el rango dinámico ó el ruido que pueda aparecer en la foto,ya que la luz no va a tener un alto contraste.
Me parece que eres muy radical en tus planteamientos, y que no son válidos para todas las situaciones.
Las mejoras que ha habido en los móviles de alta gama, gracias a los procesadores de imagen que utilizan, y a la inteligencia artificial, han conseguido que las fotos de alta resolución ( 24 mp,50 mp,ó 200 mp) tengan más calidad que las 12 mp,si la luz es adecuada y en la escena hay suficiente detalle,como para sacar provecho de ello.
También, hay artículos referentes a las cámaras con más megapíxeles ( Sony A7RV,etc) que dicen que los resultados que ofrecen las sensores de estas cámaras,
consiguen imágenes más atractivas y con más calidad que otros sensores con menos megapíxeles.
Es decir, los pros que aportan la definición y detalle del mayor número de megapíxeles,es preferible aunque pueda tener algo más de ruido, ya que este es apenas perceptible gracias al nivel considerable de detalle que hay en la foto.
En resumen, si el rango dinámico en la foto no es excesivo, hay suficiente cantidad de luz en la escena y en la imagen hay un nivel de detalle importante, fotografíar con la máxima resolución del sensor de la cámara principal de nuestro móvil puede ser una opción muy interesante.
Además, esto nos permitiría recortar en post producción y poder imprimir a un tamaño considerable con una calidad óptima.
Hola.
Cuando digo que no tiene sentido es porque en muy contadas ocasiones vamos a tener la necesidad de ampliar una foto hasta tal punto. Y menos de imprimirla en formatos muy grandes. Es por ello que no veo sentido pagar por algo que no voy a utilizar.
Hablas en tu post de cámaras con más MP. Claro... Pero es que las cámaras tienen los sensores mucho más grandes que el del teléfono. Y concretamente esa que comentas es un sensor Full Frame... Que seguro usarán fotógrafos que trabajen mayormente con buenas condiciones de luz. No lo usará alguien que cubra bodas (tiene que trabajar mucho en iglesias, con condiciones de luz malas y no controladas por él) ni tampoco si vas a hacer fotos al paisaje nocturno.
En definitiva, que si quieres fotos muy grandes y "aparentes" (porque mucha de esa supuesta calidad lo arregla el postprocesado bestial del smartphone) te compras un movil con 100MP. Ahora bien, si quieres unas fotos grandes que realmente tengan calidad, detalle y nitidez pues inviertes unos cuantos miles de euros en una cámara de Formato Medio, que es la que usan los fotógrafos que se dedican a por ejemplo fotografiar modelos publicitarios. Que además hacen fotos en condiciones de luz controladas por ellos. Ahí sí se consigue calidad con 100MP.
Me temo que con un sensor de movil se consigue apariencia no calidad real. Y si soy radical (confieso que sí) con esto es porque considero que las marcas nos están "vendiendo una moto" para sacarnos el dinero. Y eso no me hace ninguna gracia.
En todo caso te agradezco mucho que hayas escrito tu comentario. Que siempre es bueno el debate sano. Un saludo desde Asturias. 😊