Le leica Q3 pour qui ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Dans cette vidéo je vous propose de répondre à une question qui m'est posée tous les jours en mail, en sms ou sur mon blog : le Leica Q3 pour qui ?
1.34 Pourquoi le choix du Leica Q3 pour moi.
2.04 Pour les photographes de rue
3.28 Pour les voyageurs et les baroudeurs
5.18 Pour les photographes pro
6.37 Pour les amateurs
10.40 Pas pour les créateurs de contenu
11.16 Vous n'êtes pas l'acheteur idéal si...
11.44 Ses défauts
13.24 Conclusion
Ma masterclass sur le Leica Q3 : yannmathias.fr...
Le groupe Facebook des utilisateurs francophones de Leica Q : / utilisateursfrancophon...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ LIENS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Site internet : https:/www.yannmathias.fr
► Site internet : https:/www.monsieurnoiretblanc.com
► yannmathias.fr...
► / monsieurnoiretblanc
► Page Tipeee : fr.tipeee.com/...
► Facebook : www.facebook.c...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ POUR ALLER PLUS LOIN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💡 Abonnez-vous à la newsletter
yannmathias.fr...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ A PROPOS DE CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Les tutoriels photo de Yann Mathias
Après 2 années avec le Q2 , je suis passé au Q3 depuis décembre 2023.J'adore! photo de rue, paysages, toujours un plaisir et des photos superbes!
J'ai bien aimé ta formation Q3.
Merci beaucoup, ce boîtier est vraiment un must !
Merci Yann, pour ta vidéo toujours enthousiaste. Ta formation au Leica Q3 est très complète et je la recommande.
Un grand merci !
Merci ✨ Votre présentation est excellente ✨✨✨ Bravo !
Merci à vous 😊
Un grand merci pour tous tes tutoriels toujours très complets et instructifs. J'ai eu l'occasion de l'essayer et c'est vrai que c'est un superbe appareil avec un rendu de photos bluffant. Côté négatif: le poids, l'absence de grip, et pas si compact que çà... Juste une question, en street de jour, a t'on vraiment et souvent l'occasion d'ouvrir à 1.7? Et encore merci pour ton boulot
Merci beaucoup. Sincèrement tout ce que j'ai fait en dessous de 2,8 en street était flou. Je ne me sers plus du système AF de reconnaissance des visages en dessous f/2,8 également car je en le trouve pas aussi précis que l'AF normal.
J'hésite investir dans une camera ou la lentille montre tellement beaucoup de distortion!
Je comprends. Ces distorsions sont très bien corrigées et inexistantes si l’on ne cherche pas à retrouver le fichier sans corrections.
Après vous pouvez avoir cette qualité sans distorsion mais ce sont des optiques M récentes avec des appareils très chers.
Merci Yann pour ce tutoriel extrêmement détaillé et dans lequel chacun trouvera son bonheur en comprenant un peu mieux ce bel appareil
Commandé ce matin je l’attends bien évidemment avec grande impatience
Je me posais une question, à savoir si il était nécessaire de mettre un filtre « de qualité bien évidemment » qui joue le rôle de filtre de protection d’objectif..
J’ai noté que vous aviez un bouton poussoir sur le déclencheur ainsi qu’un repose pouce. Sont-ce des accessoires d’origine ? Les deux sont ils mieux que bienvenus pour une bonne prise en main et un une souple déclenchement. Merci encore de cette vidéo. Bien cordialement Christian
Oui je conseille un filtre UV de qualité. J’ai pris le Leica (très cher mais aucun défaut). Le repose pouce a été acheté aussi chez Leica mais le bouton de déclenchement sur Amazon.
Le repose pouce me semble indispensable, le bouton moins.
Il fait vraiment faire des tests en boutique. Merci et belle journée
@@YannMathias merci pour la précision et l'information. J'ai effectivement vu le leica qui est cher c'est vrai ...mais devant le prix d'une telle machine il vaut mieux avoir une protection qui en plus soit sans faille..
Il est étonnant que vous ne mentionnez pas comme défauts l'énorme black out entre les déclenchements, ainsi que l'énorme rolling shutter induit par la lenteur du capteur., sans même parler du manque de prise micro, ce qui est un comble pour un boitier qui vante la vidéo 8K !
Ce sont tout de même de très gros défauts.
Je ne fais pas de Leica bashing (comme mon pseudo pourrait le laisser penser) et j'ai eu un Leica Q dont j'étais très satisfait, hors mis les poussières sur le capteur.
J'attendais le Q3 avec impatience mais il a quand même quelques tares dont certaines ne pourront jamais être résolues par une mise à jour de firmware.
Bonsoir, merci pour votre message. J’ai fait beaucoup de vidéos sur le Q3 d’un point de vue technique où j’aborde les sujets que vous évoquez. Quant aux critiques ou bashing, cela ne me dérange pas, je suis juste formateur et non vendeur ;-)
Et tant que c’est fait dans le respect et la courtoisie je suis même plutôt pour les échanges et les points de vue divergeant, c’est ainsi que l’on s’améliore. Merci
Bonjour 😊
Qu’on ne me taxe pas de Leica bashing 😮 ayant eu un M2, M6, M9 et aujourd’hui un M240 (M-P) depuis le 21mm, jusqu’au 90mm.
Mais ce Q3 ne comporte pas un Summilux, c’est un abus de langage marketing, mais une belle optique badgée Leica, en fait un Tamron selon cahier des charges Leica (ce ne serait pas la première fois). Une optique bourrée d’aberrations (cf. Éric Gibaud) corrigées en interne, on est bien loin d’un Summicron M…
N’importe quel fichier pourra être x2, mon 200mm serait devenu par magie un 400mm, dans ce cas là on peut tout dire 😮
Par ailleurs, je rigole à votre manière d’enseigner la prise de WB 😂. Une carte grise spécifique devant le sujet et un simple clic à la pipette au développement du Raw et c’est parfait. J’ai réalisé plusieurs reportage au CentrePompidou en procédant de la sorte et dire que les boîtiers Nikon,Canon etc. sont compliqués, c’est la procédure d’un autre âge quand Roland Serbielle enseignait boulevard Beaumarchais l’art de faire une WB.
Enfin, pas de prise micro ! De qui se moque-t-on. La belle affaire la 8K 😂 Ou alors faudra aussi un opérateur son en plus. J’avais interwievé au Salon Mr L.Picandet qui m’avait indiqué que Leica, conscient du problème, prévoyait de sortir un accessoire intermédiaire via USB C pour offrir le branchement oublié ! Bravo Leica, rien aujourd’hui et à quel prix le truc ? S’il sort ?
Bref, la fiabilité n’est toujours pas là (j’ai fait l’expérience du capteur pourri du M9) et je me demande si un jour Leica sera capable d’être dans le trip 🤔
Bonjour, pas de soucis, je ne travaille pas pour Leica.
1 - J'ai fait plusieurs vidéos sur l'optique du Q3 et j'ai répondu à Eric, d'ailleurs on va faire un live ensemble. Allez voir mes tests. Après oui ce n'est pas un Summilux M mais son niveau de correction le rend très bon. Je vous conseille d'aller le tester par vous même sur mire puisque vous connaissez la photo.
2 - Pour le 200 mm je me mets dans la peau dans un amateur qui n'a pas envie de se balader avec un sac de 3 kg...à 200 mm ça le fait (et comme tout ce que je dis, j'en apporte les preuves et je propose même d'envoyer mes fichiers DNG). Et oui ! encore une fois votre 200 mm avec l'iA devient un 400 mm (zoom numérique et non optique) et bien malin celui qui saura faire la différence sur un tirage A3 (ce que fait en général au maximum l'amateur) ...le monde évolue et les algorithmes aussi.
3 - Pour la balance des blancs vous avez également une drôle de façon de voir les choses pour son apprentissage. les gens qui viennent en cours de photo viennent pour comprendre et maîtriser cette bdb à la prise de vue et non pas par des manipulations de logiciels (trop facile) qu'ils n'ont souvent même pas envie d'acheter. Avec mes cours, ils peuvent directement faire du jpeg (ce que recherchent les amateurs en général)...jpeg et livre photo. S'ils veulent aller plus loin avec le raw on fait des séances aussi. Mais l'apprentissage c'est sur le terrain pas devant un ordi....enfin pour moi ;-)
4 - Pour la vidéo je suis entièrement d'accord avec vous (comme quoi - rires). Je trouve même très 'chiant' qu'en touchant parfois l'écran on passe en mode vidéo. J'ai loupé des photos avec cela..
Bon week-end...
Concernant E. Gibaud, il dit dans une de ses vidéos que cette optique n'est pas si bonne sur les bords... ok... mais on attend toujours sa vidéo de test pour le démontrer. Et de toute façon il faut arrêter de couper les cheveux en 12, voire 24.... il faut surtout faire des photos pour montrer son art !
@@YannMathiasJuste une réponse courte afin de ne pas se méprendre sur mon propos.
En effet le 1,7/28 est excellent mais heureusement que l’électronique embarquée fait le taf 😊
Concernant la WB il me faut aussi placer devant le sujet le carton gris spécifique pour fixer une référence RAW en degrés Kelvin et obtenir ensuite à la pipette sur la seconde photo définitive la correction idouane, mais vous savez comment ça marche, donc une petite manip sur le terrain et ensuite le logiciel prendra le relai…Aujourd’hui cela me paraît le bon process, mais j’ai compris la demande de votre clientèle et votre plan pour enseigner à ce niveau. Pourquoi pas.
Quant à l’équipement polyvalent c’est pour moi actuellement R6II & RF 4/24-105 L, je peux à peu près tout faire et monter si besoin les ISO, DXO Pure Raw gommera ce qui dérange 😊
C’est pour moi le couteau suisse du photographe, il couvre les besoins les plus important du photographe, je l’utilise depuis 1 ans et comme le dit Yann , pas besoin d´être ingenieur pour l’utiliser, merci pour ta video Yann.
Une belle pub...
Dommage que je ne sois pas rémunéré ni même contacté par la marque pour ces nouveaux produits... lol
@@YannMathias indirectement vous êtes rémunéré par la vente de vos formations :) Mais vous le méritez.
Oui tout à fait et je ne l'ai jamais nié, j'ai la chance de pouvoir vivre de ma passion et de son enseignement. Et merci ;-) malgré que cela reste du business je reste dans mon éthique. On vient par exemple de m'envoyer du matériel pour test que je trouve nul, je vais le renvoyer...
Oui faut voir tous les voyages entourés de belles pépées aux Maldives que Leica paye à Yann... c'est pour cela qu'il a toujours l'air bronzé !!!!!!!!
Superbe résumé. Ces qualités sont redoutables. J'ai retrouvé le plaisir de la photo avec mon M6. La MC Q3 m'a permis de bien profiter de sa simplicité. Après plus de 3000 photos, je trouve qu'il a un rapport plaisir/prix imbattable. Je commence la vidéo et c'est aussi superbe. Merci Yann
En vidéo je suis plus mitigé, moins sur sa qualité de fichiers mais sur le fait qu'ils l'ont vraiment limité (dommage).
Son seul défaut c'est son prix...
Côté consommateur oui, tout à fait.
1 mois après sa sortie, j’avais le Q3 et depuis lors, je l’utilise le + souvent possible et je confirme, il est génial et très performant pour mes usages.
Totalement d'accord
Top
Merci Yann , les possibilités du Q3 sont incroyables
Je suis bien d'accord
Bonjour et merci Yann . Pour les défaut tous on des défauts aucun appareil est parfait . Question sur un Q3 peut faire du HDR (trois photo + et - ) , car je ne connais pas le menu de cet appareil . Merci et bon week-end .
Bonjour Marc, je donne les défauts car je veux être le plus honnête possible et je ne suis pas vendeur chez Leica ou pour Leica. Il y’a un mode Idr (mode intelligent pour la dynamique) et un mode braketing
aucun plantage du Q3 avec cette carte
Carte mémoire SDXC SanDisk Extreme PRO 128 Go jusqu'à 200 Mo/s, Classe 10, U3, V30, 4K UHD
en revanche, elle doit être insuffisante pour la vidéo 8K
Merci
J apprend des choses sur c ette video de q 😊pour la rue et meme au-delà merci..
Avec plaisir 😁
Bonjour, Merci d’avoir précisé que l’on peut l’utiliser en 26 180 c'est vrai que la fonction de zoom d’usage 28 90 n’est pas souvent mis en avant car avoir un seul objectif qualitatif rend cet appareil très intéressant...
26 180 à partir d'un 28 90, je n'ai pas bien saisi. Si quelqu'un peut m'expliquer. Merci.
L'optique du Q3 n'est réellement un 28 mm, mais un 25 mm corrigé. Avec Dxo on arrive à récupérer la valeur de 26 mm. 90 mm c'est le recadrage maximum du Q3, si vous faites une photo recadrée au 90 mm et que vous la passez à la moulinette de l'intelligence artificielle vous obtenez une photo de 12 Mpx très très propre...et avec 12 Mpx vous pouvez faire largement un A3. Votre 90 se comporte donc comme un recadrage à 180 mm. Je m'en sers régulièrement ça marche très bien.
@@YannMathias merci pour votre réponse. Il faut donc une version récente de Lightroom ?
Je ne peu plus m'en passer vivement le Q3 Monochrom !
Le Q2 Monochrom est déjà incroyable….
@@YannMathias Mais l'autofocus est moins bon d'après ce que j'ai lu...
Théoriquement oui ! Mais dans la pratique de ce que je l’ai utilisé je n’ai pas trouvé de différences, mais je ne l’ai eu en tout et pour tout qu’une semaine.