Não peço que tirem as terras rurais de nenhum agricultor. Quem está há muitos anos no agro-negócio, deve continuar com suas terras. E deve ter total apoio logístico e de infra-estrutura do Poder Público. Porém, acho que as terras rurais e as regiões florestais devem ser de POSSE E PROPRIEDADE do governo federal (ou dos governos estaduais). O governo pode arrendá-las para quem quiser trabalhar nas terras rurais e nas regiões florestais. O governo poderia fazer AMPLÍSSIMAS licitações quando detectar que é benéfico explorar algumas regiões florestais. O ideal seria a Vale ser re-estatizada. Não se deve vender as regiões florestais a ninguém, sob o compromisso de que esse alguém preservará a floresta. Cedo ou tarde alguém ocupará a floresta para seu uso. Provavelmente gente de fora do país. Nossas regiões florestais, e nossos aquíferos, valerão muitos trilhões de dólares no futuro. No 'Novo Normal' deve ter muitos empreendedores tecendo teias para se apoderarem de nosso território. Que o agricultor faça parcerias com a Embrapa, e outros órgãos, sem ingerência externa, sem demasiada submissão à 'Nova Era Digital'. Não vendamos nossas regiões florestais por alguns bilhões de dólares! No futuro elas valerão TRILHÕES de dólares!
@@pauloandradeabreu8582 Explorar regiões florestais? Come on! E quantos latifúndios improdutivos há no Brasil? Atrejda essas terras e e cedem-nas para quem quer trabalhar. A floresta deve permanecer intacta para o futuro do Brasil e da humanidade. Sua exploração deve ser feita de modo sustentável pelas pessoas que lá vivem porque entendem sobre o ciclo da natureza, sabem como trabalhar sem danificar o meio em que vivem.
@@wagnersilva7918 Os agricultores têm todo o direito de trabalhar nas terras. Mas agricultores brasileiros! De preferência os que já residem nos locais ou proximidades (os habitantes locais). Para outros fins as terras não devem ser cedidas a ninguém! Ninguém tem que ficar dono das regiões florestais por prometer proteger a floresta. As florestas têm que ser de POSSE E PROPRIEDADE do Estado Brasileiro, não de estrangeiros ou brasileiros avarentos. Daqui a muitos anos os países desenvolvidos não terão lugar suficiente para seus habitantes. Por isso virão ocupar as terras brasileiras, que estarão "preservadas" para a ocupação deles. O Brasil é o país com os maiores recursos hídricos do mundo. Daqui a muitos anos teremos que dividir nossas águas, inclusive nossos aquíferos gigantes, com o resto do mundo. Eles ficaram riquíssimos devido ao seu poder militar, seu desenvolvimento tecnológico, seu "softpower", seu injusto poder financeiro e desleal comércio. Mas nós dividiremos o que é nosso e continuaremos sendo colônia. Daqui a muitos anos terras e águas valerão muitíssimo mais que petróleo. Muitíssimo mais!
A rede globo grande "defensora" da igualdade defende com unhas e dentes as causas identitárias. . Agora falar de reforma do estado taxar os ricos lucros e dividendos. ..Aí acaba a tal progressista. ..
A esquerda progressista identitaria, que nada mais é do que uma importação esdrúxula da esquerda note americana pós anos 60, é o maior favor a direita brasileira... principalmente com os militantes de Facebook e Twitter que criam mais pessoas antipáticas do que simpáticas as causas de esquerda.
Com todo respeito pelo autor desses vídeos, digno de respeito, defender essas ideias e militar no PSOL é como ser negro, antirracista e militar em um partido neonazista ou de supremacismo branco.
Isso Nildo...pode falar que 'Elas' Secundárias por hora. Temos de priorizar o Debate sobre o 'Poder' Soberania e Nacionalismo. #Auditoria da Dívida pública Já! Valeu. Grande abraço!
Bom dia Nildo Ouriques e toda Equipe aí presente.Percebemos mesmo a diferença das mulheres mais pobres em suas lutas,por exemplo nas favelas tentando defender seus filhos da influência do tráfico, buscando opções de integração no futebol,na música,etc.Maes que na maioria das vezes exercem duplo papel na educação de seus filhos.Mas tenho visto mulheres na política bastante aguerridas em suas causas,o empoderamento das mulheres Americanas neste momento quanto ao problema do assédio.Vi a Índia Guajajaras falando super bem,defendendo a causa indígena .E verdade que não possuímos o Conhecimento necessário sobre as lutas das mulheres ao longo destes tempos, mas em cada momento temos motivações novas para buscar as lutas sociais.Senti pessoalmente, no entanto uma resistência com as Companheiras do PSOL sobre a pauta legalização do aborto,por ter um viez de entendimento mais aprofundado desta causa,o que não significa que não respeite as diferentes opiniões.Estou tentando adentrar numa corrente de nosso partido para também estar pleiteando um lugar a Chapa a Presidência da República Federativa Presidencialista do nosso Brasil em 2018 e penso que este fato (sobre o aborto) deixou-as um pouco contra estas minhas aspirações.Talvez seja apenas uma impressão nossa.Termino com Fraternos Abraços para todos vocês.🙏☀☀☀💚💙💛🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Uma femenista a muito tempo atrás falando do direito da mulher trabalhar fora Eu não tinha leitura teórica nenhuma Respondi em que mundo tu vives A minhas avós e minha mãe sempre foram obrigadas a trabalhar fora Fábrica de fósforo (pinheiro) Fiat Lux
Não peço que tirem as terras rurais de nenhum agricultor. Quem está há muitos anos no agro-negócio, deve continuar com suas terras. E deve ter total apoio logístico e de infra-estrutura do Poder Público. Porém, acho que as terras rurais e as regiões florestais devem ser de POSSE E PROPRIEDADE do governo federal (ou dos governos estaduais). O governo pode arrendá-las para quem quiser trabalhar nas terras rurais e nas regiões florestais. O governo poderia fazer AMPLÍSSIMAS licitações quando detectar que é benéfico explorar algumas regiões florestais. O ideal seria a Vale ser re-estatizada. Não se deve vender as regiões florestais a ninguém, sob o compromisso de que esse alguém preservará a floresta. Cedo ou tarde alguém ocupará a floresta para seu uso. Provavelmente gente de fora do país. Nossas regiões florestais, e nossos aquíferos, valerão muitos trilhões de dólares no futuro. No 'Novo Normal' deve ter muitos empreendedores tecendo teias para se apoderarem de nosso território. Que o agricultor faça parcerias com a Embrapa, e outros órgãos, sem ingerência externa, sem demasiada submissão à 'Nova Era Digital'. Não vendamos nossas regiões florestais por alguns bilhões de dólares! No futuro elas valerão TRILHÕES de dólares!
@@rodrigodias3000 Foucault em boa parte da sua obra se contrapõe aos liberais, inclusive a Bentham um dos precurssores do utilitarismo. A exquerda se apropriou das ideias pós-modernas pós ex-URSS, pois ficaram sem identidade. Desta forma foram cooptados pelos Democratas dos EUA.
@@jorgeluizfernandesdearaujo3961 Não sei, me parece que a esquerda desde os anos 1960/1970 já abraçou o pós-modernismo tão logo surgiu, embora tenha levado algumas décadas para o movimento passar de "vanguarda" para "mainstream".
Mas qual dos possíveis presidenciáveis atuais, como Ciro, qualquer um do PT etc., propõe um enfrentamento do capitalismo no Brasil, uma ruptura? Eles falam, no máximo, em humanizar o capitalismo? Será possível a humanização de um sistema desumano em sua essência?
Não peço que tirem as terras rurais de nenhum agricultor. Quem está há muitos anos no agro-negócio, deve continuar com suas terras. E deve ter total apoio logístico e de infra-estrutura do Poder Público. Porém, acho que as terras rurais e as regiões florestais devem ser de POSSE E PROPRIEDADE do governo federal (ou dos governos estaduais). O governo pode arrendá-las para quem quiser trabalhar nas terras rurais e nas regiões florestais. O governo poderia fazer AMPLÍSSIMAS licitações quando detectar que é benéfico explorar algumas regiões florestais. O ideal seria a Vale ser re-estatizada. Não se deve vender as regiões florestais a ninguém, sob o compromisso de que esse alguém preservará a floresta. Cedo ou tarde alguém ocupará a floresta para seu uso. Provavelmente gente de fora do país. Nossas regiões florestais, e nossos aquíferos, valerão muitos trilhões de dólares no futuro. No 'Novo Normal' deve ter muitos empreendedores tecendo teias para se apoderarem de nosso território. Que o agricultor faça parcerias com a Embrapa, e outros órgãos, sem ingerência externa, sem demasiada submissão à 'Nova Era Digital'. Não vendamos nossas regiões florestais por alguns bilhões de dólares! No futuro elas valerão TRILHÕES de dólares!
Eu sou quase um completo ignorante sobre os grandes pensadores modernos (pós-guerra) da Europa e EUA, não que os recuse mas é que preciso antes ganhar uma camulflagem para inibir a vulnerabilidade que todos temos com o colonialismo intelectual advindo de lá, então busco nos autores africanos e latinoamericanos essa imudinade pra, aí sim, ler e estudar esses pensadores alheios, claro que já me submeti a alguns pós-modernos clássicos com envergadura intelectual ou não e pouco me puderam fornecer de útil portanto não tenho interesse nem vontade de voltar a eles.
Pós-modernismo é de direita, só finge ser de esquerda. Então também não adianta ler escritores latinoamericanos ou africanos, se estes tiveram caído na lábia pós-moderna...
Gente ... Venham cá: O que tem a ver com direita, esquerda, etc ... O glorioso nome Pós moderno?! Mini aula: _ Como o nome diz; depois do aqui-agora do Moderno, o Pós- Moderno, que nos permite voar através das heras! Sacou-se?! Se vocês olharem nos prédios mais modernos, notarão algum retorno ao adorno, etc. ... E se eu quiser, vou daqui para Parmenides, para o período industrial da Inglaterra; para Gilberto Freire e a máquina do tempo nunca esteve tão azeitada. Moram?
Bicho! Bernza deus que suncê num reparô na viagem entre as Heras! Tava eu lá trepando nos muros! ha,ha,ha! Desculpe. Mas o negócio é o seguinte: O Moderno; e o Modernismo, foi um movimento contrário ao engessamento do ser humano nas próprias tradições. Agora, com a alfabetização[mais ou menos] geral, o acesso aos impressos e a rede de comunicações, podemos passear e obter informações de eras passadas. Saca? Somos todos Pós modernos ou como queiram; o moderno [o aqui e agora] é pós moderno. Obrigado pela chance. Ótima tarde aí ... Na China? Na Romênia? Aqui pertinho? Meu vizinho?!!! Pou! Esse pós modernismo me mata! Abração
Quem tem chance de se informar pode ajudar. No mínimo fica sabendo das tentativas e propostas para diminuir a miséria humana. De qualquer forma, o debate acima lidava com um termo que designa apenas um período histórico.
PQP, que ouriques chato.... vai tentar passar esse tipo de conhecimento na sociedade da dopamina e auto-satisfação... para todo problema existe um método e ferramenta... E olhe que estou do mesmo lado...
@@mrmisericordia3504 quem eh lacrador, eu sou puro amor... prazer em conhecer a misericordia. tenha ela(a misericordia por mim.... fui grosseiro... desculpem me
As pautas identitárias e a visão da totalidade: th-cam.com/video/cykN1iSp5Qo/w-d-xo.html
Nildo e Ciro = rolo compressor contra o reacionarismo neoliberal. Por um país nacionalista e verdadeiramente trabalhista!
Ciro Gomes é um cirandeiro oportunista
@@FozyHalemBrXD kkkk Petismo falando de Ciranda e Oportunismo kkkkkkk Golbery sorri no túmulo
Acho q esse rolo compressor ta mais pra um tratorzinho de plástico
Níldo deveria fazer um vídeo por dia. Parabéns.
Vdd
Esse e o Nildo Ouríques!✌️😄😄😄
Caramba! Nildo quebrou tudo e reconstruiu. Que poder de argumentação e retórica!
Não peço que tirem as terras rurais de nenhum agricultor. Quem está há muitos anos no agro-negócio, deve continuar com suas terras. E deve ter total apoio logístico e de infra-estrutura do Poder Público. Porém, acho que as terras rurais e as regiões florestais devem ser de POSSE E PROPRIEDADE do governo federal (ou dos governos estaduais). O governo pode arrendá-las para quem quiser trabalhar nas terras rurais e nas regiões florestais.
O governo poderia fazer AMPLÍSSIMAS licitações quando detectar que é benéfico explorar algumas regiões florestais. O ideal seria a Vale ser re-estatizada.
Não se deve vender as regiões florestais a ninguém, sob o compromisso de que esse alguém preservará a floresta. Cedo ou tarde alguém ocupará a floresta para seu uso. Provavelmente gente de fora do país.
Nossas regiões florestais, e nossos aquíferos, valerão muitos trilhões de dólares no futuro. No 'Novo Normal' deve ter muitos empreendedores tecendo teias para se apoderarem de nosso território. Que o agricultor faça parcerias com a Embrapa, e outros órgãos, sem ingerência externa, sem demasiada submissão à 'Nova Era Digital'.
Não vendamos nossas regiões florestais por alguns bilhões de dólares! No futuro elas valerão TRILHÕES de dólares!
@@pauloandradeabreu8582 Explorar regiões florestais? Come on! E quantos latifúndios improdutivos há no Brasil? Atrejda essas terras e e cedem-nas para quem quer trabalhar. A floresta deve permanecer intacta para o futuro do Brasil e da humanidade. Sua exploração deve ser feita de modo sustentável pelas pessoas que lá vivem porque entendem sobre o ciclo da natureza, sabem como trabalhar sem danificar o meio em que vivem.
@@wagnersilva7918 Os agricultores têm todo o direito de trabalhar nas terras. Mas agricultores brasileiros! De preferência os que já residem nos locais ou proximidades (os habitantes locais). Para outros fins as terras não devem ser cedidas a ninguém! Ninguém tem que ficar dono das regiões florestais por prometer proteger a floresta. As florestas têm que ser de POSSE E PROPRIEDADE do Estado Brasileiro, não de estrangeiros ou brasileiros avarentos. Daqui a muitos anos os países desenvolvidos não terão lugar suficiente para seus habitantes. Por isso virão ocupar as terras brasileiras, que estarão "preservadas" para a ocupação deles.
O Brasil é o país com os maiores recursos hídricos do mundo. Daqui a muitos anos teremos que dividir nossas águas, inclusive nossos aquíferos gigantes, com o resto do mundo. Eles ficaram riquíssimos devido ao seu poder militar, seu desenvolvimento tecnológico, seu "softpower", seu injusto poder financeiro e desleal comércio. Mas nós dividiremos o que é nosso e continuaremos sendo colônia. Daqui a muitos anos terras e águas valerão muitíssimo mais que petróleo. Muitíssimo mais!
Esse pós modernismo está a toda na novela malhação
A rede globo grande "defensora" da igualdade defende com unhas e dentes as causas identitárias. . Agora falar de reforma do estado taxar os ricos lucros e dividendos. ..Aí acaba a tal progressista. ..
@@rogerioalmeida7820 Isso mostra que o pós-modernismo nunca foi de esquerda. É um movimento infiltrado e a maioria não quer enxergar.
A esquerda progressista identitaria, que nada mais é do que uma importação esdrúxula da esquerda note americana pós anos 60, é o maior favor a direita brasileira... principalmente com os militantes de Facebook e Twitter que criam mais pessoas antipáticas do que simpáticas as causas de esquerda.
Grande Nildo!
Obrigado pelos recortes e palestras :)
Pela aprovação do PLP 19/23 divulguem e apoiem.🤜🤛🚩🚩🚩🚩
Unir todas as lutas numa SÓ!
Com todo respeito pelo autor desses vídeos, digno de respeito, defender essas ideias e militar no PSOL é como ser negro, antirracista e militar em um partido neonazista ou de supremacismo branco.
Perfeito!
😕😕😕😠😠😠
Além de não ter às condições de melhor avaliar o que é prioritário ou não para determinados segmentos de nossa sociedade.
Genial
Eu te amo, Nildo
Só vamos organizar umas torcidas
O esporte feminino tá estressado
Você é um senhor
Tamo com medo de você apanhar de mulher bonita
como combater na superestrutura sem mudar a infraestrutura?
Isso Nildo...pode falar que 'Elas' Secundárias por hora. Temos de priorizar o Debate sobre o 'Poder' Soberania e Nacionalismo.
#Auditoria da Dívida pública Já!
Valeu. Grande abraço!
Bom dia Nildo Ouriques e toda Equipe aí presente.Percebemos mesmo a diferença das mulheres mais pobres em suas lutas,por exemplo nas favelas tentando defender seus filhos da influência do tráfico, buscando opções de integração no futebol,na música,etc.Maes que na maioria das vezes exercem duplo papel na educação de seus filhos.Mas tenho visto mulheres na política bastante aguerridas em suas causas,o empoderamento das mulheres Americanas neste momento quanto ao problema do assédio.Vi a Índia Guajajaras falando super bem,defendendo a causa indígena .E verdade que não possuímos o Conhecimento necessário sobre as lutas das mulheres ao longo destes tempos, mas em cada momento temos motivações novas para buscar as lutas sociais.Senti pessoalmente, no entanto uma resistência com as Companheiras do PSOL sobre a pauta legalização do aborto,por ter um viez de entendimento mais aprofundado desta causa,o que não significa que não respeite as diferentes opiniões.Estou tentando adentrar numa corrente de nosso partido para também estar pleiteando um lugar a Chapa a Presidência da República Federativa Presidencialista do nosso Brasil em 2018 e penso que este fato (sobre o aborto) deixou-as um pouco contra estas minhas aspirações.Talvez seja apenas uma impressão nossa.Termino com Fraternos Abraços para todos vocês.🙏☀☀☀💚💙💛🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Descreveu o PSOL
Excelente exposição! Mas o que o Nildo, com todo esse discurso, faz no Psol?
Uma femenista a muito tempo atrás falando do direito da mulher trabalhar fora
Eu não tinha leitura teórica nenhuma
Respondi em que mundo tu vives
A minhas avós e minha mãe sempre foram obrigadas a trabalhar fora
Fábrica de fósforo (pinheiro) Fiat Lux
TIVE A HONRA CONHECER.GOVERNO BRIZOLA
O identitarismo é tão fruto do sistema, que se apropria de uma luta como "nicho de luta", identificada com o mercado!!! Mas não percebem...
Não peço que tirem as terras rurais de nenhum agricultor. Quem está há muitos anos no agro-negócio, deve continuar com suas terras. E deve ter total apoio logístico e de infra-estrutura do Poder Público. Porém, acho que as terras rurais e as regiões florestais devem ser de POSSE E PROPRIEDADE do governo federal (ou dos governos estaduais). O governo pode arrendá-las para quem quiser trabalhar nas terras rurais e nas regiões florestais.
O governo poderia fazer AMPLÍSSIMAS licitações quando detectar que é benéfico explorar algumas regiões florestais. O ideal seria a Vale ser re-estatizada.
Não se deve vender as regiões florestais a ninguém, sob o compromisso de que esse alguém preservará a floresta. Cedo ou tarde alguém ocupará a floresta para seu uso. Provavelmente gente de fora do país.
Nossas regiões florestais, e nossos aquíferos, valerão muitos trilhões de dólares no futuro. No 'Novo Normal' deve ter muitos empreendedores tecendo teias para se apoderarem de nosso território. Que o agricultor faça parcerias com a Embrapa, e outros órgãos, sem ingerência externa, sem demasiada submissão à 'Nova Era Digital'.
Não vendamos nossas regiões florestais por alguns bilhões de dólares! No futuro elas valerão TRILHÕES de dólares!
BRASIL PRA FRENTE CIRO GOMES PRESIDENTE DO BRASIL PDT 12
Fragmentação das causas sem uma visão holística política está fadada ao fracasso.
Por isso o pós-modernismo nunca foi de esquerda, mas enganou tanta gente!
@@rodrigodias3000 Foucault em boa parte da sua obra se contrapõe aos liberais, inclusive a Bentham um dos precurssores do utilitarismo. A exquerda se apropriou das ideias pós-modernas pós ex-URSS, pois ficaram sem identidade. Desta forma foram cooptados pelos Democratas dos EUA.
@@jorgeluizfernandesdearaujo3961 Não sei, me parece que a esquerda desde os anos 1960/1970 já abraçou o pós-modernismo tão logo surgiu, embora tenha levado algumas décadas para o movimento passar de "vanguarda" para "mainstream".
Qual o nome que ele cita em 3:16 se referindo a crítica a Bíblia ?
Vim pros comentários só pra procurar isso e não achei :/
Rose Marie Muraro - Uma intelectual e feminista.
Nunca li nada dela, mas li a introdução dela ao livro "Eunucos pelo Reino de Deus" de Uta Ranke-Heinemann e gostei muito. Duas mulheres maravilhosas.
4:32
Mas qual dos possíveis presidenciáveis atuais, como Ciro, qualquer um do PT etc., propõe um enfrentamento do capitalismo no Brasil, uma ruptura? Eles falam, no máximo, em humanizar o capitalismo? Será possível a humanização de um sistema desumano em sua essência?
Não peço que tirem as terras rurais de nenhum agricultor. Quem está há muitos anos no agro-negócio, deve continuar com suas terras. E deve ter total apoio logístico e de infra-estrutura do Poder Público. Porém, acho que as terras rurais e as regiões florestais devem ser de POSSE E PROPRIEDADE do governo federal (ou dos governos estaduais). O governo pode arrendá-las para quem quiser trabalhar nas terras rurais e nas regiões florestais.
O governo poderia fazer AMPLÍSSIMAS licitações quando detectar que é benéfico explorar algumas regiões florestais. O ideal seria a Vale ser re-estatizada.
Não se deve vender as regiões florestais a ninguém, sob o compromisso de que esse alguém preservará a floresta. Cedo ou tarde alguém ocupará a floresta para seu uso. Provavelmente gente de fora do país.
Nossas regiões florestais, e nossos aquíferos, valerão muitos trilhões de dólares no futuro. No 'Novo Normal' deve ter muitos empreendedores tecendo teias para se apoderarem de nosso território. Que o agricultor faça parcerias com a Embrapa, e outros órgãos, sem ingerência externa, sem demasiada submissão à 'Nova Era Digital'.
Não vendamos nossas regiões florestais por alguns bilhões de dólares! No futuro elas valerão TRILHÕES de dólares!
!!!!!!!!!!!!!!
05:30
corrige aí o título "Pós-modernismo"... faltou um "r" aí
valeu
Na veia
"Governo" de conselhos populares. Não podemos mais eleger salvadores das mais diversas matizes.
Eu sou quase um completo ignorante sobre os grandes pensadores modernos (pós-guerra) da Europa e EUA, não que os recuse mas é que preciso antes ganhar uma camulflagem para inibir a vulnerabilidade que todos temos com o colonialismo intelectual advindo de lá, então busco nos autores africanos e latinoamericanos essa imudinade pra, aí sim, ler e estudar esses pensadores alheios, claro que já me submeti a alguns pós-modernos clássicos com envergadura intelectual ou não e pouco me puderam fornecer de útil portanto não tenho interesse nem vontade de voltar a eles.
Pós-modernismo é de direita, só finge ser de esquerda. Então também não adianta ler escritores latinoamericanos ou africanos, se estes tiveram caído na lábia pós-moderna...
Gente ... Venham cá: O que tem a ver com direita, esquerda, etc ... O glorioso nome Pós moderno?! Mini aula: _ Como o nome diz; depois do aqui-agora do Moderno, o Pós- Moderno, que nos permite voar através das heras! Sacou-se?! Se vocês olharem nos prédios mais modernos, notarão algum retorno ao adorno, etc. ... E se eu quiser, vou daqui para Parmenides, para o período industrial da Inglaterra; para Gilberto Freire e a máquina do tempo nunca esteve tão azeitada. Moram?
Vicente Jouclas mermão que droga é essa que você usou? Para de delirar em idealismo
Bicho! Bernza deus que suncê num reparô na viagem entre as Heras! Tava eu lá trepando nos muros! ha,ha,ha! Desculpe. Mas o negócio é o seguinte: O Moderno; e o Modernismo, foi um movimento contrário ao engessamento do ser humano nas próprias tradições. Agora, com a alfabetização[mais ou menos] geral, o acesso aos impressos e a rede de comunicações, podemos passear e obter informações de eras passadas.
Saca? Somos todos Pós modernos ou como queiram; o moderno [o aqui e agora] é pós moderno. Obrigado pela chance. Ótima tarde aí ... Na China? Na Romênia? Aqui pertinho? Meu vizinho?!!! Pou! Esse pós modernismo me mata! Abração
Vicente Jouclas e daí? Com gente passando fome isso não muda nada
Quem tem chance de se informar pode ajudar. No mínimo fica sabendo das tentativas e propostas para diminuir a miséria humana. De qualquer forma, o debate acima lidava com um termo que designa apenas um período histórico.
@@vicentejouclas2518 Pós-modernismo é um golpe da direita travestida de esquerda.
E volto a dizer... Letra "i": th-cam.com/video/1LiOnigdPLk/w-d-xo.html
PQP, que ouriques chato.... vai tentar passar esse tipo de conhecimento na sociedade da dopamina e auto-satisfação... para todo problema existe um método e ferramenta...
E olhe que estou do mesmo lado...
Chato é tu, o cara teve maior paciencia, se fosse eu ja mandava os lacradores tomarem naquele lugar
@@mrmisericordia3504 muito paciente .... Eu mando tomar naquele lugar logo!
Mesmo lado? Sabe nem de que lado está ...
@@mrmisericordia3504 quem eh lacrador, eu sou puro amor... prazer em conhecer a misericordia. tenha ela(a misericordia por mim.... fui grosseiro... desculpem me