спасибо за обзор ,купил 5 лет назад хатангу экспедишен..после первого сплава срезал всю верхнюю часть..так жопа застряла в люке и не было возможности быстро выбраться,реки ледяные у нас бегут с гор....второе сделал из полипропилена два сидения вставляются убираются ,очень легкие и удобные..оставил верхнюю часть по середине ,сделал там столик...на котором,делаешь все,либо крючки ..насадки..до обеда на воде...сзади и спереди тоже не все срезал..оставил места под вещи...вообщем переделали под себя,стало практичнее..а так байдарка радует..у нас еще пол надувной,сплавляемся до снегов..так как и палатка с печкой...подписался,поставил одобрение..да,курсовая изменилась..иногда буд то перегребаем..но нет..уводит в сторону..такое бывает...
Спасибо за обзор! Увы универсального судна на все задачи не бывает. Хатанга Экспедишн, наша первая байдарка и впечатления самые лучшие. Стримовцы молодчаги и качество на высоте. Нам свою двушку пришлось дооборудовать рулевым управлением, уж больно сильно её заносило в стороны. Идея пришла после приобретения Тайменя для большой воды и очень длительных путешествий. Тайменевский руль и установили. Теперь к байдарке замечаний нет вообще. Кто-то скажет тяжеловата и это плата за качественный ПВХ, закрытую деку и очень добротное, толстое, надувное дно. Удачи Вам в походах, ждём фильм, о БЛП2021!
Добрый день. Я купил себе эту байдарку два года назад. Долго выбирал. Кстати первый твой ролик учитывал при выборе. Плюсы у хатанги фиш- это скорость (по сравнению с гребной лодкой), курсовая устойчивость (особенно в правильно отгруженной байдарке), возможность плыть против течения (в пределах разумного), достаточно вместительная и тд и тп. Плюсов много вообщем. Упор для ног я не ставлю. В место него отлично влезает сумка с коробками для приманок. При гребле упираюсь ногами в нее. А на столешницу между креплениями под спиннинги отлично вошел эхолот. Также рекомендую купить жилет для рыбалки нахлыстом, там много карманов и все мелкие вещи всегда будут под рукой. Да, сидение хотелось бы получше)) Если кто нибудь отпишеца по трону дайте знать)) В целом меня данная байдарка тока радует. Спасибо вим за отличный контент, всегда приятно смотреть интересные, познавательные видео. Особенно в феврале месяце, когда руки связаны))))
у меня хатанга2, супер байдарка. Как то плавал зубами держал от нее швартов, а на байдарке было два взрослых человека, буксировал зубами ее без проблем , не чувствовал сопротивления. Поставил надувное сидение, высокое, не мешает если по спокойной воде.
Из алюминиевых трубок сделать 2 крепления к столу, по форме шпангоутов, а между ними пустить алюминиевый уголок 10х10 с насверленными под крючки отверстиями, сверло 2-3мм для этого отлично подойдёт, конструкция получится компактная, лёгкая и довольно удобная.
Спасибо за обзор. Закрытые деки очень конечно неудобно. На Шуе их нет и гораздо вместительнее байдарка получается, но нет всех рыбацких прибамбасов, типа держателей.
Да, но у Шуи ещё остойчивость для рыбалки не годится, я считаю. У таймтриала, в веге-2 если мне не изменяет память деки съёмные. Но она дороже и без рыболовного обвеса
При волнении на реке или когда идёте через бурные пороги, в сильный дождь дека нужна. У меня Гарпун 4.7 с декой, специально брал такую и не жалею, что с декой
Коллега, поделюсь своим мнением: закрытая дека оооочень не удобна, деревянный пол и каркас тоже не очевидный выбор. Задавался той-же целью- ловля в походе и на выходных. Водоемы от крупных и мелких озёр до категорийных рек. Сейчас катаюсь на Одиссей 370 от ВВ, дооборудовал баллонными спинингодержателями, камер нет поэтому мне хватает. Из плюсов: отсутствие каркаса (нечего ломать), упоры бедренные и пяточные, штевни (!), ширина 0.96 весьма остойчива, самоотлив. За счёт открытой палубы легко грузить, садиться. Минус для меня один: вес 13 кг. Сейчас хочу взять Спектр 340, он полегче на пару кг, а вместимости точно хватит. На 2 недельный сплав вещи легко пакуются в герму-рюкзак 120л в которой лодка и всё остальное приехало, а там лагерное, спальное, одежда, электроника, рыбацкое, костровое. Отдельно маленькая герма с провизией. В общем рекомендую обратить внимание :)
Привет. Давно хочу приобрести такую. Сплавы по спокойным рекам, озёра и Белое море (по спокойной воде). Рыбалка в приоритете. Посмотрел/почитал про минусы. Возникла мысль насчёт закрытой деки. А может быть вшить в неё (до лючков) хорошую молнию ? Сразу станет удобно паковать вещи и мыть байдарку. Насчёт сидения. Я ставил высокое надувное сидение и на "Тайменя" и на байдарку (двушки) с надувным дном - НО, только по более-менее спокойной воде (море-озеро) и не испытывал серьёзных неудобств. Разве что парусность увеличивалась в сильный ветер. Это основной минус. А спине очень хорошо, без этого гребля не в кайф )
@@blp_project Ещё хочу спросить. Реально ли бросать спиннинг стоя (надоело сидеть) на спокойной воде ? Если нет или не комфортно, то я не буду заморачиваться с покупкой байдарки из-за жёсткого дна. Может в видео где то есть ?
@@luckyfish9928 Ну бросать можно, но это скорее цирковой номер будет) Я бросал)жесткое до тут удобно все же чтобы там что то можно на него положить и не пробить. Ну и так, мне кажется, с ним удобнее
Установку фиштрона посмотри на канале "дед с Урала".там он показывает как он заказал фиштрон,какой принцип крепления .как клеил.Какие приспособы для этого изготовил .
Хороший обзор и хорошая посудина...Но я бы её не взял..из за того полукаркаса который присутствует и закрытых носового и кормового отсеков с дебильными лючками.. Вот про того самого "известного производителя" ...на сколько я понял имеется ввиду его модель "Фишкаяк" и судя по всему автор этого видео тоже не сидел в нём как многие на Хатанге Фиш и выносящие суждение. Да у Триала она плоскодонка, но в комплектации есть внешний кормовой стабилизатор который абсолютно решает проблему курсовой устойчивости. Во-вторых, у него есть допопция это вкладной надувной пол что придаёт и жёсткость и изоляцию от холодной воды и так же позволяет вставать..А если взять вариант пола из Аэрдек который по жёсткости не уступает пайолу в Хатанге Фиш, то на нём вообще можно стоять как на земле. Но и это не предел...Тайм Триал хорош тем, что при заказе любого изделия его можно изменить или дополнить на свой вкус вообще координально начиная от всякой навески и заканчивая формой и размерами. Поэтому я взял байдарку Вега-2 которая сама по себе очень функциональна и отличается от этой Хатанги надувным дном и встроенными штевнями и "прокачал" её почти по максимуму сделав в усиленном варианте дно, добавив всякие держатели, точки крепления и подвесов, крепление сидушки места под одноместный вариант, и тот самый Фиштрон+ (кстати автор если в Мск то могу дать попробовать...ну или размеры надутого снять чтоб прикинул по высоте себе...если ещё не взял и всё ещё думаешь). Вобщем получился "крейсер+рыболовный сейнер" в одном )))) Основная цель дальние походы в двухместном варианте а как доп, для рыбалки одному. При походах все держатели (которые не нужны) представляющие собой жёсткие вставки в мягкие крепления- снимаются и не мешают. Полудеки легкодоступны для загрузки и с системой креплений снаружи , грузоподъёмность "корыта" 380 кг. Ещё наткнулся на интересный и более бюджетный вариант - Фишмастер от Планетавода. Тот за меньшую стоимость уже идёт с надувным дном сделанным как фальшкиль и не смотря на отсутствие штевней курс довольно сносно держит. В плюсах многобалонность, надувное дно в форм-факторе под киль, низкая цена по сравнению с остальными, гп 250 кг, увеличенная (!!!!) ширина кокпита до 52 см (что позволяет легко разместить рыболовный ящик) при диаметре баллонов 27 см.в носовой части лёгкий тент, 4 держателя для удилищ...и всё это весит меньше 13 кг. И кстати...как на нём так и на любой плоскодонке можно легко установить съёмные скеги получив отличную курсовую устойчивость...повредить их очень трудно и заменить легко просто сменив плавник или как вариант внешний стабилизатор который вообще не возможно убить ибо он подъёмного типа и просто поднимается при "наезде" на препятствие. Единственное что в Хатанге понравилось - жёсткий упор для ног. Это реально хорошо в сравнении с трубками на шнурах ))
Вес точно не помню, но со всеми причендалами переваливает за 20кг, вроде 23. Объем - с туристический рюкзак на 80л. В общем это большая и тяжелая штука, для пеших забросок непригодна
После обзора сложилось мнение больше отрицательное: в плане деки шуя-1(2) открытая, но тот же кильсон со шпангоутами и штевнями, сидушки там так себе - 50 на 50 (кильсон бы точно не продавил), от деревянного пола в байдарке плюсов особо не вижу, а навесное на любую встанет. Ладно вещи достать/положить, но как же геморно ее вымывать... Я не сторонник кнб, они больше в себе минусов собрали от каркасников и надувастиков, чем плюсов от них же)
Во многом с вами согласен. Шую видел близко, правда прокатиться не удалось. Шустрая она, но мне кажется с остойчивостью там хуже дела, а это в рыбалке важно. Полик деревянный позволяет на него вставать. я даже пробовал ловить стоя, не говоря про то чтобы "отлить" - все это возможно благодаря именно деревянному полику. Ну и упор для ног к нему прикручивается. в общем польза определенная есть. После обычной надувнухи - ходкость просто небо и земля. До этого была обычная надувнуха (лодка, не каяк), и прогрести на ней 20км за день уматывает в ноль. здесь 20ка дается легко за 2-3 часа, если задаться целью. Каркасники же, а-ля таймень слишком неустойчивые, я считаю, чтобы с них ловить. По идее, конечно можно взять любую понравившуюся байдарку и дооборудовать. Та же ВЕГА-2 у таймтриала смотриться неплохо. Но тут подкупило, что тут все уже есть в комплекте, и дешевле чем "голая" Вега-2
@@blp_project с шуи даже с трешки не "отлить")))) ну хотя есть виртуозы которые и по канату ходят)). А касательно хейтеров с упором, техникой гребли и т.д. При спокойном неторопливом сплаве упор для чего? мешать ноги вытянуть? (при длинных ногах это проблема) если надо упереться можно либо приклеить упор(ы), либо герму подсунуть и т.д. А с греблей(это связано с упором) пишут те, кто насмотрелся спортивной техники с работой всего корпуса и конечностей, но на длительном туристическом сплаве они от такой техники ток мозоль на жопе заработают =)))) после 4-5 часов не вылезая техника выбирает гребца, а не гребец технику))) если машешь не правильно - устал и начинаешь махать так как надо... Каждый берет под себя лодку (светлая память маоцзедуну))) я от кнб в сторону надувастиков с самоотливом пойду, чтоб не было страха при каждом ударе каркасом посмотреть "не пробил ли", а для ровной воды моторка есть. Основной минус всё таки закрытая дека (самое страшное омовение и потом качели чтоб воду слить - меня один вид в ужас приводит))
@@ЮрийСергеевич-р1х Насчет упора для ног, я пожалуй даже соглашусь, ибо не могу припомнить момента когда он мне действительно пригодился. Может даже в следующий раз попробую не ставить - так хоть загружать удобнее будет спереди. Про "залив" сверху даже самому интересно стало, пока на этой посудине не в пороги не ходил. А вот надувную лодку помню в карелии одним махом заливало, по борта, и приходилось долго вычерпывать котелком) Как тут с этим будет - непонятно еще) Мне в ней все-таки радует что я перестал бояться отстать от группы, раньше это действительно было проблемой, ибо на моем фанзоне шурика было просто не догнать на марше
@@blp_project не, я не про залив на порогах) омовение в плане после похода ее отмывать, у нас берега глинисто-илистые местами по колено, для стоянки еще можно повыбирать, а обноситься где смог вылезти там и обнос) плюс с расчесок насшибаешь мусова пол лодки, водой это все по лодке размоет и присохнет... Потом ведро воды в байдарку, это все губкой шкрябаю, переворачиваю вылить, а оно все под борта забивается (вот это мне в шуе тоже не понравилось, даже полностью просушенная при спуске борта из под него ручеек бежит к кильсону), и в носу и корме (хз как называется, пусть будут накладки) в накладках постоянно вода при перевороте остается и начинаются качели -корму поднял слил, потом нос поднял слил, покурил и еще разок и т.д. жуть и мрак короч))) у меня пвх моторка 3.5м с фанерным полом со стрингерами, разобрать и намыть в 10 раз проще, при том что на разбор обвеса времени больше половины уходит)))
@@blp_project о, кста, вопрос по теме в голову пришел наконец то))) хранил собранную? как по заломам на пвх в местах сгиба? меня они (заломы) выбешивают просто - на старой резиновой лодке типа "нырок" и на пвх моторке старой (15 лет, правда именитого качественного производителя) я вообще не знал что это, но стоило купить новые лодку и байдаку из высококачественного немецкого пвх и каждый раз разворачивая у меня ощущение что она насквозь треснула))))
у нас дно надувное сидим не низко ,еще ни разу не кувыркнулись ..остойчивость на высоте..сзади так же гермосумка едет..коврики..ну и еще по мелочи.доп подпор для спины..хотя уже писал спаяли из проф труь=бы в размер и по высоте подогнали,разборные ..мягкожопость уже на усмотрение параметров и конституции тела
спасибо за обзор ,купил 5 лет назад хатангу экспедишен..после первого сплава срезал всю верхнюю часть..так жопа застряла в люке и не было возможности быстро выбраться,реки ледяные у нас бегут с гор....второе сделал из полипропилена два сидения вставляются убираются ,очень легкие и удобные..оставил верхнюю часть по середине ,сделал там столик...на котором,делаешь все,либо крючки ..насадки..до обеда на воде...сзади и спереди тоже не все срезал..оставил места под вещи...вообщем переделали под себя,стало практичнее..а так байдарка радует..у нас еще пол надувной,сплавляемся до снегов..так как и палатка с печкой...подписался,поставил одобрение..да,курсовая изменилась..иногда буд то перегребаем..но нет..уводит в сторону..такое бывает...
приятно ,что вы посетили СЕВЕРНЫЙ УРАЛ..ПЕРМСКИЙ КРАЙ,А МЫ за хребтом ,Свердловская область ,но и там бываем...посмотрю ваш фильм...
Смотрю с удовольствием. БЛП огонь!
Спасибо за обзор! Увы универсального судна на все задачи не бывает. Хатанга Экспедишн, наша первая байдарка и впечатления самые лучшие. Стримовцы молодчаги и качество на высоте. Нам свою двушку пришлось дооборудовать рулевым управлением, уж больно сильно её заносило в стороны. Идея пришла после приобретения Тайменя для большой воды и очень длительных путешествий. Тайменевский руль и установили. Теперь к байдарке замечаний нет вообще. Кто-то скажет тяжеловата и это плата за качественный ПВХ, закрытую деку и очень добротное, толстое, надувное дно. Удачи Вам в походах, ждём фильм, о БЛП2021!
Добрый день. Я купил себе эту байдарку два года назад. Долго выбирал. Кстати первый твой ролик учитывал при выборе. Плюсы у хатанги фиш- это скорость (по сравнению с гребной лодкой), курсовая устойчивость (особенно в правильно отгруженной байдарке), возможность плыть против течения (в пределах разумного), достаточно вместительная и тд и тп. Плюсов много вообщем. Упор для ног я не ставлю. В место него отлично влезает сумка с коробками для приманок. При гребле упираюсь ногами в нее. А на столешницу между креплениями под спиннинги отлично вошел эхолот. Также рекомендую купить жилет для рыбалки нахлыстом, там много карманов и все мелкие вещи всегда будут под рукой. Да, сидение хотелось бы получше)) Если кто нибудь отпишеца по трону дайте знать)) В целом меня данная байдарка тока радует. Спасибо вим за отличный контент, всегда приятно смотреть интересные, познавательные видео. Особенно в феврале месяце, когда руки связаны))))
у меня хатанга2, супер байдарка. Как то плавал зубами держал от нее швартов, а на байдарке было два взрослых человека, буксировал зубами ее без проблем , не чувствовал сопротивления. Поставил надувное сидение, высокое, не мешает если по спокойной воде.
Из алюминиевых трубок сделать 2 крепления к столу, по форме шпангоутов, а между ними пустить алюминиевый уголок 10х10 с насверленными под крючки отверстиями, сверло 2-3мм для этого отлично подойдёт, конструкция получится компактная, лёгкая и довольно удобная.
Спасибо за труд. Снимай ещё больше.
Спасибо за поддержку! Ваши комментарии - лучший стимул снимать и делать больше видео)
Редко но метко! 🤝
Спасибо за обзор. Закрытые деки очень конечно неудобно. На Шуе их нет и гораздо вместительнее байдарка получается, но нет всех рыбацких прибамбасов, типа держателей.
Да, но у Шуи ещё остойчивость для рыбалки не годится, я считаю. У таймтриала, в веге-2 если мне не изменяет память деки съёмные. Но она дороже и без рыболовного обвеса
При волнении на реке или когда идёте через бурные пороги, в сильный дождь дека нужна. У меня Гарпун 4.7 с декой, специально брал такую и не жалею, что с декой
Коллега, поделюсь своим мнением: закрытая дека оооочень не удобна, деревянный пол и каркас тоже не очевидный выбор. Задавался той-же целью- ловля в походе и на выходных. Водоемы от крупных и мелких озёр до категорийных рек. Сейчас катаюсь на Одиссей 370 от ВВ, дооборудовал баллонными спинингодержателями, камер нет поэтому мне хватает. Из плюсов: отсутствие каркаса (нечего ломать), упоры бедренные и пяточные, штевни (!), ширина 0.96 весьма остойчива, самоотлив. За счёт открытой палубы легко грузить, садиться. Минус для меня один: вес 13 кг. Сейчас хочу взять Спектр 340, он полегче на пару кг, а вместимости точно хватит. На 2 недельный сплав вещи легко пакуются в герму-рюкзак 120л в которой лодка и всё остальное приехало, а там лагерное, спальное, одежда, электроника, рыбацкое, костровое. Отдельно маленькая герма с провизией. В общем рекомендую обратить внимание :)
Спасибо! Интересные варианты. Посмотрю детально!
👍🤝
Супер обзор!
Привет. Давно хочу приобрести такую. Сплавы по спокойным рекам, озёра и Белое море (по спокойной воде). Рыбалка в приоритете. Посмотрел/почитал про минусы. Возникла мысль насчёт закрытой деки. А может быть вшить в неё (до лючков) хорошую молнию ? Сразу станет удобно паковать вещи и мыть байдарку. Насчёт сидения. Я ставил высокое надувное сидение и на "Тайменя" и на байдарку (двушки) с надувным дном - НО, только по более-менее спокойной воде (море-озеро) и не испытывал серьёзных неудобств. Разве что парусность увеличивалась в сильный ветер. Это основной минус. А спине очень хорошо, без этого гребля не в кайф )
Самая главная беда с парусностью, это когда садок вывешиваешь. Моментально перестает бежать( что б такое придумать
@@blp_project кукан-с длинной верёвкой (чтобы сзади за лодкой был в итоге)
@@luckyfish9928 цеплятся мне кажется будет за все
@@blp_project Ещё хочу спросить. Реально ли бросать спиннинг стоя (надоело сидеть) на спокойной воде ? Если нет или не комфортно, то я не буду заморачиваться с покупкой байдарки из-за жёсткого дна. Может в видео где то есть ?
@@luckyfish9928 Ну бросать можно, но это скорее цирковой номер будет) Я бросал)жесткое до тут удобно все же чтобы там что то можно на него положить и не пробить. Ну и так, мне кажется, с ним удобнее
Установку фиштрона посмотри на канале "дед с Урала".там он показывает как он заказал фиштрон,какой принцип крепления .как клеил.Какие приспособы для этого изготовил .
Как доставляете байдарку до воды и обратно?
Машина, тележка или на себе?
Хороший обзор и хорошая посудина...Но я бы её не взял..из за того полукаркаса который присутствует и закрытых носового и кормового отсеков с дебильными лючками.. Вот про того самого "известного производителя" ...на сколько я понял имеется ввиду его модель "Фишкаяк" и судя по всему автор этого видео тоже не сидел в нём как многие на Хатанге Фиш и выносящие суждение. Да у Триала она плоскодонка, но в комплектации есть внешний кормовой стабилизатор который абсолютно решает проблему курсовой устойчивости. Во-вторых, у него есть допопция это вкладной надувной пол что придаёт и жёсткость и изоляцию от холодной воды и так же позволяет вставать..А если взять вариант пола из Аэрдек который по жёсткости не уступает пайолу в Хатанге Фиш, то на нём вообще можно стоять как на земле. Но и это не предел...Тайм Триал хорош тем, что при заказе любого изделия его можно изменить или дополнить на свой вкус вообще координально начиная от всякой навески и заканчивая формой и размерами. Поэтому я взял байдарку Вега-2 которая сама по себе очень функциональна и отличается от этой Хатанги надувным дном и встроенными штевнями и "прокачал" её почти по максимуму сделав в усиленном варианте дно, добавив всякие держатели, точки крепления и подвесов, крепление сидушки места под одноместный вариант, и тот самый Фиштрон+ (кстати автор если в Мск то могу дать попробовать...ну или размеры надутого снять чтоб прикинул по высоте себе...если ещё не взял и всё ещё думаешь). Вобщем получился "крейсер+рыболовный сейнер" в одном )))) Основная цель дальние походы в двухместном варианте а как доп, для рыбалки одному. При походах все держатели (которые не нужны) представляющие собой жёсткие вставки в мягкие крепления- снимаются и не мешают. Полудеки легкодоступны для загрузки и с системой креплений снаружи , грузоподъёмность "корыта" 380 кг.
Ещё наткнулся на интересный и более бюджетный вариант - Фишмастер от Планетавода. Тот за меньшую стоимость уже идёт с надувным дном сделанным как фальшкиль и не смотря на отсутствие штевней курс довольно сносно держит. В плюсах многобалонность, надувное дно в форм-факторе под киль, низкая цена по сравнению с остальными, гп 250 кг, увеличенная (!!!!) ширина кокпита до 52 см (что позволяет легко разместить рыболовный ящик) при диаметре баллонов 27 см.в носовой части лёгкий тент, 4 держателя для удилищ...и всё это весит меньше 13 кг.
И кстати...как на нём так и на любой плоскодонке можно легко установить съёмные скеги получив отличную курсовую устойчивость...повредить их очень трудно и заменить легко просто сменив плавник или как вариант внешний стабилизатор который вообще не возможно убить ибо он подъёмного типа и просто поднимается при "наезде" на препятствие.
Единственное что в Хатанге понравилось - жёсткий упор для ног. Это реально хорошо в сравнении с трубками на шнурах ))
Я тоже использую рыболовный надувной каяк , вот мне эта не нравится то что сиденье на полу , но моя явно больше и тяжелее что тоже иногда мешает
А какая у вас?
@@blp_project Ондатра 360
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста для моря как она предназнаяенв или только пресные воды?
Да вроде и по морям на хатангах ходят. Я не пробовал, но видел на Ютубе видео с походами по черному морю
Между тканью дна и фанерным полом или килем и штевнями вы коврик не подкладываете, чтобы не рвать дно лодки?
Нет. не понимаю зачем он и как там сверху можно рвать дно лодки
Какой вес вашей байдарки?
Какой объем в собранном виде?
Вес точно не помню, но со всеми причендалами переваливает за 20кг, вроде 23. Объем - с туристический рюкзак на 80л. В общем это большая и тяжелая штука, для пеших забросок непригодна
Чекаю на лютий 2022)))
Цікаво. Дивлюсь із задоволенням
Зачем вам нужен второй леер? Тот, что уже есть неудобен?
Вы про веревку привязанную между леерами на борту? Это чтобы зацепляться за уключину другой лодки в паузах для распития чая)
когда будет видео сплава 2021?
Думаю в феврале, традиционно
Стоя на ней, возможно ловить?
В байдарке? Не, ну встать аккуратно там можно... Но ловить я бы не стал. Это все таки байдарка, у нее другая задача
После обзора сложилось мнение больше отрицательное: в плане деки шуя-1(2) открытая, но тот же кильсон со шпангоутами и штевнями, сидушки там так себе - 50 на 50 (кильсон бы точно не продавил), от деревянного пола в байдарке плюсов особо не вижу, а навесное на любую встанет. Ладно вещи достать/положить, но как же геморно ее вымывать... Я не сторонник кнб, они больше в себе минусов собрали от каркасников и надувастиков, чем плюсов от них же)
Во многом с вами согласен. Шую видел близко, правда прокатиться не удалось. Шустрая она, но мне кажется с остойчивостью там хуже дела, а это в рыбалке важно. Полик деревянный позволяет на него вставать. я даже пробовал ловить стоя, не говоря про то чтобы "отлить" - все это возможно благодаря именно деревянному полику. Ну и упор для ног к нему прикручивается. в общем польза определенная есть. После обычной надувнухи - ходкость просто небо и земля. До этого была обычная надувнуха (лодка, не каяк), и прогрести на ней 20км за день уматывает в ноль. здесь 20ка дается легко за 2-3 часа, если задаться целью. Каркасники же, а-ля таймень слишком неустойчивые, я считаю, чтобы с них ловить. По идее, конечно можно взять любую понравившуюся байдарку и дооборудовать. Та же ВЕГА-2 у таймтриала смотриться неплохо. Но тут подкупило, что тут все уже есть в комплекте, и дешевле чем "голая" Вега-2
@@blp_project с шуи даже с трешки не "отлить")))) ну хотя есть виртуозы которые и по канату ходят)). А касательно хейтеров с упором, техникой гребли и т.д. При спокойном неторопливом сплаве упор для чего? мешать ноги вытянуть? (при длинных ногах это проблема) если надо упереться можно либо приклеить упор(ы), либо герму подсунуть и т.д. А с греблей(это связано с упором) пишут те, кто насмотрелся спортивной техники с работой всего корпуса и конечностей, но на длительном туристическом сплаве они от такой техники ток мозоль на жопе заработают =)))) после 4-5 часов не вылезая техника выбирает гребца, а не гребец технику))) если машешь не правильно - устал и начинаешь махать так как надо...
Каждый берет под себя лодку (светлая память маоцзедуну))) я от кнб в сторону надувастиков с самоотливом пойду, чтоб не было страха при каждом ударе каркасом посмотреть "не пробил ли", а для ровной воды моторка есть.
Основной минус всё таки закрытая дека (самое страшное омовение и потом качели чтоб воду слить - меня один вид в ужас приводит))
@@ЮрийСергеевич-р1х Насчет упора для ног, я пожалуй даже соглашусь, ибо не могу припомнить момента когда он мне действительно пригодился. Может даже в следующий раз попробую не ставить - так хоть загружать удобнее будет спереди. Про "залив" сверху даже самому интересно стало, пока на этой посудине не в пороги не ходил. А вот надувную лодку помню в карелии одним махом заливало, по борта, и приходилось долго вычерпывать котелком) Как тут с этим будет - непонятно еще) Мне в ней все-таки радует что я перестал бояться отстать от группы, раньше это действительно было проблемой, ибо на моем фанзоне шурика было просто не догнать на марше
@@blp_project не, я не про залив на порогах) омовение в плане после похода ее отмывать, у нас берега глинисто-илистые местами по колено, для стоянки еще можно повыбирать, а обноситься где смог вылезти там и обнос) плюс с расчесок насшибаешь мусова пол лодки, водой это все по лодке размоет и присохнет... Потом ведро воды в байдарку, это все губкой шкрябаю, переворачиваю вылить, а оно все под борта забивается (вот это мне в шуе тоже не понравилось, даже полностью просушенная при спуске борта из под него ручеек бежит к кильсону), и в носу и корме (хз как называется, пусть будут накладки) в накладках постоянно вода при перевороте остается и начинаются качели -корму поднял слил, потом нос поднял слил, покурил и еще разок и т.д. жуть и мрак короч))) у меня пвх моторка 3.5м с фанерным полом со стрингерами, разобрать и намыть в 10 раз проще, при том что на разбор обвеса времени больше половины уходит)))
@@blp_project о, кста, вопрос по теме в голову пришел наконец то))) хранил собранную? как по заломам на пвх в местах сгиба? меня они (заломы) выбешивают просто - на старой резиновой лодке типа "нырок" и на пвх моторке старой (15 лет, правда именитого качественного производителя) я вообще не знал что это, но стоило купить новые лодку и байдаку из высококачественного немецкого пвх и каждый раз разворачивая у меня ощущение что она насквозь треснула))))
А какая лодка у Александра?
Leader compact 260
Leader compact 260
@@blp_project спасибо большое
Не рассказал, как боролся с водой, стекающей с весла в кокпит и к чему в результате пришёл =)
Надел горлышки от пластиковых бутылок на весло и все) когда нибудь куплю резинки, но и так отлично работает=)
Привет . Какая длина байдарки ?
Привет. У меня Хатанга Фиш+, она 4:20 длиной. Но такую stream уже не производит, только обычную, без плюса. Та покороче
у нас дно надувное сидим не низко ,еще ни разу не кувыркнулись ..остойчивость на высоте..сзади так же гермосумка едет..коврики..ну и еще по мелочи.доп подпор для спины..хотя уже писал спаяли из проф труь=бы в размер и по высоте подогнали,разборные ..мягкожопость уже на усмотрение параметров и конституции тела
Любая байдарка с sit-on непригодна для рыбалки. Не конечно рыбачить можно, но это мазохизм. Поэтому если байдарка для рыбалки то только sit-on-top
Напиши по русски. Иноземной грамотой не владею.