梁文道《八分》第80期 | 劇透的思考練習：言論自由還是道德錯誤？

梁文道《八分》第80期 | 劇透的思考練習：言論自由還是道德錯誤？

[@juliazhou9723]

从剧透切入，言论自由，新闻自由，见仁见智，梁先生高！

[@e124516546]

比起劇透，打人更糟糕吧，看不慣就想使用暴力是原始動物的行為

[@zerotal]

好有意思的思维游戏

[@David.Hu123]

电影最后的彩蛋也是剧透！
人生如戏，佛陀告诉你 人生最后都是毕竟苦的！上帝告诉你人生最后要受最后的审判，不是上天堂就是下地狱，也是上帝在剧透！
都是事实判断与价值判断的游戏！
道德是不证自伪的因果关系！如果运用哲学的手段要去分析道德，一定要得出一个结论，会陷入死结！

[@rainbowtreee]

这集太好听了太有意思了 哈哈哈哈

[@vinsentzhang9463]

文道你不是学哲学的吗？怎么感觉你是学文学的！😄
而且，文绉绉的语言过时了呀，现在流行通俗易懂的语言，可能是受老毛、小平他们影响吧！

[@oaylll6996]

梁文道 这里 反复自我的 反驳 两个方面不断的 推翻观点 就是哲学里很常见的思辨过程 ，辩论和思辨是哲学的一个特点， 至于文绉绉 我倒是没听出来 哈哈哈哈哈哈可能我老了吧

[@rainbowtreee]

你这个结论我听着好恐怖 虽然是事实，这表示我们只能吃的进快餐而感受不了更加丰富深奥的世界和审美，因为这样的头脑简单不知思考，我们又终将永远落后，被其他进取的民族取代。这是我们的民族性吗，难道思考也可以过时 为什么不能想着不随波逐流 而独立思考呢。

[@pointw7548]

这集信息量有点大

[@伽舍]

到底什麼（程度）才叫劇透呢？

[@rainbowtreee]

大结局吧

[@vinsentzhang9463]

你说的太绕了，听不下去！剧透了别人还看个毛啊！当然不对，有必要思考吗？

[@tylerxie1042]

不喜欢思考，只喜欢简单的结论，您可以去看新闻联播。

[@vinsentzhang9463]

你侵犯了我享受电影的权利，所以是不对的。需要思考什么？把你的思考逻辑说出来学习学习！
看看到底咱俩谁需要看新闻联播😄

[@tylerxie1042]

@@vinsentzhang9463 不用说我的思考，道长的问题你能回答吗？你可以说这是错的，但这是哪种错误呢？法律层面？道德层面？伦理层面？你不许他剧透，是否侵害他的言论自由呢？

[@oaylll6996]

比如说：看过的人 想要讨论剧情的欲望 和 没看过的人希望保持神秘感的欲望两者之间 -- 两者都有各自的自由， 而且是平等的。 所以评第一直觉 ，直接评判一方是不对的就是 比较 浅层反应。 梁文道的思考练习 是指，反对这种 本能的 情绪上的直接反应， 这种思考的能力可以减少很多没必要的矛盾 更多理性的互相理解 （个人浅见 不喜勿喷）

[@vinsentzhang9463]

Tyler Xie
你觉得杀人犯有杀人的权利吗？你觉得杀人是一项权利？我不知道你是怎么定义权利的。
社会学不是数学，不要把自己绕进去！它没有绝对的真理，但需要智慧！