Поддержка канала на новые проекты ,платформа доната www.donationalerts.com/r/sinfaza, Карта Сбер 4578 3200 1223 8305 Енкин Николай , КивиКошелек +77074152746,Спасибо ,вместе мы сможем больше)
Привет друже! Наконец то вышло новое видео из цикла про фазолинейную акустику. Ждал с нетерпением и любопытством. Я уж было подумал что ты обиделся на этих умников Сталкера и его другана. Забей на высказывания этих дятлов. У тебя есть свой путь и своя методика. И она очень крутая! Свести четырехполоску, да еще так показательно дорогого стоит. В прошлом лаборатории заводов тратили по пол года, чтобы добиться построения мало мальски правильного фильтра и то не со стопроцентным результатом, чем оставляли пространство для творчества радиолюбителей в совдепии. Ролик полностью тянет на методичку по лабораторной работе по звукотехнике в каком нибудь вузе на электроаккустическом факультете. Все наглядно, можно буквально сравнить и потрогать, видно что откуда взялось и как улучшить результат для данного или другого комплекта головок. Способ макетирования и изложение материала отличное, не бросай, пожалуйста, интересно и познавательно. Три раза пересмотрел . Ничего более глубокого и в то же время наглядного в русскоязычном ютубе на эту тему НЕТ!
Только с финансами будет все хорошо, сразу закупаемся парни)!!! В Казахстане ещё на две недели карантин продлили, движушки вообще помелочи на работе ((
Не нужно отсекать комнату снизу на басовике и потом сращивать с динамиком в ближнем поле, пытаясь учесть программно баффлстеп. И потом, огромного количества измерений и подбора детале можно избежать, используя симулятор. Он хоть и приблизителен, но экономит время и деньги. И еще: сдвиг СЧ по глубине на такое большое расстояние какой физический смысл имеет?
Привет. По ачх все очень бесподобно и наглядно расписано, более менее тоже понимаю а вот по фчх вообще ни чего не понятно, как сводить по фчх? Долгое время слугал свою акустику с первыми порядками, все устраивало, но вот сцена плосковата была. Да и вообще можно скаазать что не было ее. Решил раздел сч-вч сделать вторыми порядками, результатом был просто шокирован. Появилась обьемная сцена, звук оторвался от колонок на первую прослушку прям все шикарно. Но через пол часа пришло разочарование, и потом вообще пришлось выключить так как неприятные ощущения - свербило в мозгу.
@@Sinfazaда динамики на одной панели, панель имеет наклон но не существенный, так как динамики рядом. Раздел 5000 гц, изначально был 7000 и выше но первого порядка. Вч p.Audio pht407 на сч ширик 8дюймов 4 омный, может быть я зря пытаюсь вч прикорячить, но мне почему то кажется, что верха должен отрабатывать более утонченный динамик.. А не ширик 8 дюймовый.
Великолепное пособие для тех решится на многополоску! Николай, какой бы набор калибров головок Вы посоветовали для крупного 4-х полосного полочника ( 65 см высоты максимум)? Например 5" + 3"+ 1,5" +1". Или что-то покрупнее, например 6х9" +4"+2"+1"? Точка прослушивания в 1.6 м от колонок. Может вообще сплясать от 4" нч? Спасибо.
Было бы здорово покумекать о комплекте динамиков с всеобщей доступностью и сделать видосы с ходом работ для всеобщего повторения. Будет с финансами получше, будем думать) сейчас мы все похоже живём в каком-то вакууме, с этими карантинами (
А как - же согласуются точные измерения вот с этим ; "... мне показался более благозвучным..." ? Что - то одно. либо измерять, либо субъективно оценивать.
Так ведь даже в научных книгах пишут, что настройка акустики всегда должна сопровождаться прослушиванием и субъективной оценкой). В этом самый интерес, настраиваем, слушаем, сравниваем, оцениваем, принимаем решение)
@@АнатолийНауменко-л9о так ведь даже в научных книгах пишут, что акустика с объективно худшими параметрами, при субъективной оценке группой слушателей может оцениваться лучше Ас с лучшими параметрами Получается ухо побеждает)
@@АнатолийНауменко-л9о Тут больше по потребностям. Если для работы (звукорежиссер и контрль качества) то однозначно по графикам. Если для прослушки, то по предпочтениям (но особо от графиков уходить не стоит, все должно быть в разумных пределах), я например, своему уху не верю, в разное время суток/в разное состояние здоровья оно слышит по разному, предпочитаю знать что в тракте проблем нет, так спокойней :)
Не все так плохо, отраженка приходит позднее по времени, микрофон её фиксирует, как я понимаю слух человека может фильтровать прямой и отраженный сигнал.
@@Sinfaza А я не фильтрую, я всё слышу. )) Ну в добавок диаграммы направленности микрофона и уха не одинаковые. И к кому примкнуть, к слухачам или измерителям ?
Стремные какие-то динамики, особенно средник. везде искажения на 1% (-40дб) и даже больше. как по мне место такому чуду на помойке. автору вопрос, ну если измерил что середина грязная. зачем продолжать что-то делать с некудышным динамиком?
Представляю кошмарное видение: все АС мира играют синусоиду, все играют "идеально", линейно, и значит одинаково! Может пора уже и уши подключать к процессу?
Поддержка канала на новые проекты ,платформа доната www.donationalerts.com/r/sinfaza, Карта Сбер 4578 3200 1223 8305 Енкин Николай , КивиКошелек +77074152746,Спасибо ,вместе мы сможем больше)
Мужик ты лучший! Уважение! Это одно из топовых видео на нашем ютюб! Так держать!
Проделана огромная работа. Спасибо большое!!! Очень полезное видео.
Работаем дальше, дел ещё много) спасибо)
Привет друже! Наконец то вышло новое видео из цикла про фазолинейную акустику. Ждал с нетерпением и любопытством. Я уж было подумал что ты обиделся на этих умников Сталкера и его другана. Забей на высказывания этих дятлов. У тебя есть свой путь и своя методика. И она очень крутая! Свести четырехполоску, да еще так показательно дорогого стоит. В прошлом лаборатории заводов тратили по пол года, чтобы добиться построения мало мальски правильного фильтра и то не со стопроцентным результатом, чем оставляли пространство для творчества радиолюбителей в совдепии. Ролик полностью тянет на методичку по лабораторной работе по звукотехнике в каком нибудь вузе на электроаккустическом факультете. Все наглядно, можно буквально сравнить и потрогать, видно что откуда взялось и как улучшить результат для данного или другого комплекта головок. Способ макетирования и изложение материала отличное, не бросай, пожалуйста, интересно и познавательно. Три раза пересмотрел . Ничего более глубокого и в то же время наглядного в русскоязычном ютубе на эту тему НЕТ!
Спасибо за одобрение! Конечно будем потихоньку кумекать над настройками различных динамиков, это интересно)
Вот это правильный подход! Видеть ачх а не пробовать на вкус.
крутейший стенд👍
долго колебался с покупкой звуковухи. после этого видео заказал.
классное видео👍
Когда нибудь этот парень доберётся до DSP и это будет вообще вынос мозга ))
Только с финансами будет все хорошо, сразу закупаемся парни)!!! В Казахстане ещё на две недели карантин продлили, движушки вообще помелочи на работе ((
Вынос мозга - это передача ученого, Сергея Вячеславовича Савельева. Создателю канала огромное спасибо.
в мск тоже назревает, уже распоряжения летят по организациям. Тw@Ri спокойно жить в ближайшие годы не дадут...
Вы с Казахстана?🤔
Очень полезное видео.Ничего подобного еще нигде не видел
Постараюсь развивать тему, спасибо!
Профессиональный подход к решению задачи.
Отличеое видео! Профессиональный подход👍
Ну ты и заморочился, друже. Респект!
Респекто!!)
У вас самые крутые видео по настройке АС!
Спасибо Друже, думаю дальше будет больше,будем собирать различные варианты настроек.)
@@Sinfaza только сч купольный у них есть на неодиме, по цене не сильно дороже, думаю надо было на нем делать
@@Black83Flag это который со стаканом?
@@Sinfaza да
Спасибо! Крайне интересное и полезное видео!
Тружусь дальше, спасибо за одобрение)!
Молодец! отличное видео!
Благодарю друг!!
Высший пилотаж!!!!
Приветствую! Отличное видео. Скажите или покажите, пожалуйста, схему фильтра (номиналы) срезов снизу и сверху на купольном СЧ и ВЧ. Благодарю.
Ничего не понял но очень интересно)))!
Угораздило нас увлечься аудио, ё-ма-ё)
Ай молодца👍
Very nice video. What do yu think about automatic filter designers inside simulators. Vituixcad, Xmachina?
Не нужно отсекать комнату снизу на басовике и потом сращивать с динамиком в ближнем поле, пытаясь учесть программно баффлстеп.
И потом, огромного количества измерений и подбора детале можно избежать, используя симулятор. Он хоть и приблизителен, но экономит время и деньги.
И еще: сдвиг СЧ по глубине на такое большое расстояние какой физический смысл имеет?
Привет. По ачх все очень бесподобно и наглядно расписано, более менее тоже понимаю а вот по фчх вообще ни чего не понятно, как сводить по фчх? Долгое время слугал свою акустику с первыми порядками, все устраивало, но вот сцена плосковата была. Да и вообще можно скаазать что не было ее. Решил раздел сч-вч сделать вторыми порядками, результатом был просто шокирован. Появилась обьемная сцена, звук оторвался от колонок на первую прослушку прям все шикарно. Но через пол часа пришло разочарование, и потом вообще пришлось выключить так как неприятные ощущения - свербило в мозгу.
О, привет)
@@Sinfaza ))не дописал.....
Какие частоты раздела? Динамики на одной лицевой панели?
@@Sinfazaда динамики на одной панели, панель имеет наклон но не существенный, так как динамики рядом. Раздел 5000 гц, изначально был 7000 и выше но первого порядка. Вч p.Audio pht407 на сч ширик 8дюймов 4 омный, может быть я зря пытаюсь вч прикорячить, но мне почему то кажется, что верха должен отрабатывать более утонченный динамик.. А не ширик 8 дюймовый.
Как по звуку эти купольные сч hi vi?
А лучше звучание с закрытым корпусом или без задней стенки?
Здравствуйте, а можите произвести улучшение для вега 15ас 109,буду благодарен.
Великолепное пособие для тех решится на многополоску!
Николай, какой бы набор калибров головок Вы посоветовали для крупного 4-х полосного полочника ( 65 см высоты максимум)? Например 5" + 3"+ 1,5" +1". Или что-то покрупнее, например 6х9" +4"+2"+1"? Точка прослушивания в 1.6 м от колонок. Может вообще сплясать от 4" нч?
Спасибо.
Ох, наматеритесь вы с 4х полоской(непростая настройка ) может 8" 4" 1",?
Наверно смешно будет, но такой вопрос - программным эквалайзером выправить АЧХ не вариант?
Интересно но думаю недёшево такое собирать)
Планируешь собрать такое в бюджетном варианте (3 полосы)?
(Чтобы можно было повторить)
Было бы здорово покумекать о комплекте динамиков с всеобщей доступностью и сделать видосы с ходом работ для всеобщего повторения. Будет с финансами получше, будем думать) сейчас мы все похоже живём в каком-то вакууме, с этими карантинами (
Лайк тащил
Автор, подскажи, какое ПО используешь для снятия АЧХ с микрофона?
Arta soft
@@Sinfaza спасибо!
А что нельзя просто купить кроссовер и поставить обязательно надо так парится настраивать ?
А как - же согласуются точные измерения вот с этим ; "... мне показался более благозвучным..." ? Что - то одно. либо измерять, либо субъективно оценивать.
Так ведь даже в научных книгах пишут, что настройка акустики всегда должна сопровождаться прослушиванием и субъективной оценкой). В этом самый интерес, настраиваем, слушаем, сравниваем, оцениваем, принимаем решение)
@@Sinfaza А если "графики" не совпадают с "ухом", кто победит ?
@@АнатолийНауменко-л9о так ведь даже в научных книгах пишут, что акустика с объективно худшими параметрами, при субъективной оценке группой слушателей может оцениваться лучше Ас с лучшими параметрами Получается ухо побеждает)
@@АнатолийНауменко-л9о Тут больше по потребностям. Если для работы (звукорежиссер и контрль качества) то однозначно по графикам. Если для прослушки, то по предпочтениям (но особо от графиков уходить не стоит, все должно быть в разумных пределах), я например, своему уху не верю, в разное время суток/в разное состояние здоровья оно слышит по разному, предпочитаю знать что в тракте проблем нет, так спокойней :)
@@EVDM-k1h Может в этом причина отсутствия качественных записей (даже современных), что звукорежиссёры в студиях "работают" по графикам.
Это же сколько свободного времени надо иметь,чтоб всем этим заниматься.
когда начнешь слушать музыку?
Капец, розовый шум и синус лучшая музыка для меня)
Колонок норм нету))
Отличное видео! Правда долго выходят :(
Какой софт?
МЕЛОМАН!!!ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИШИСЬ!!!ДАЛЬШЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНЕЕ!!!СМОТРИ И ИЗУЧАЙ ДРУГИЕ ВИДЕО
Эх, как всё красиво было в ближнем поле, и какие гармошки в дальнем. Комната всё портит. Тогда какой смысл ?
Не все так плохо, отраженка приходит позднее по времени, микрофон её фиксирует, как я понимаю слух человека может фильтровать прямой и отраженный сигнал.
@@Sinfaza А я не фильтрую, я всё слышу. )) Ну в добавок диаграммы направленности микрофона и уха не одинаковые. И к кому примкнуть, к слухачам или измерителям ?
@@АнатолийНауменко-л9о не нужно ни к кому примыкать, необходимо идти своим путем)
@@Sinfaza не до такой степени, в противном случае не имело бы смысла глушить стены.
@@DanyYT76 всё верно, конечно необходимо стремиться к линейности комнатной Ачх,
а я всего лишь хочу прикрутить басовики 16см к своим sven 611s...
АЧХ конечно вырви глаз. Такую в принципе можно было не настраивать.
Стремные какие-то динамики, особенно средник. везде искажения на 1% (-40дб) и даже больше. как по мне место такому чуду на помойке. автору вопрос, ну если измерил что середина грязная. зачем продолжать что-то делать с некудышным динамиком?
Представляю кошмарное видение: все АС мира играют синусоиду, все играют "идеально", линейно, и значит одинаково! Может пора уже и уши подключать к процессу?
Проделана огромная работа. Спасибо большое!!! Очень полезное видео