Ce sont les membres de l’association du jardin partager qui m’ont dit un jour de faire des vidéos avec tous les conseils que je leur donne… du coup j’ai décidé d’en faire profiter plus de personnes en faisant cette chaîne TH-cam… Je suis content que vous trouviez cela utile, ça m’encourage à continuer 😀🧑🏼🌾
salut, à 4 :55 sans avoir vu le résultat du test, en voyant la terre je dirais qu'il y a beaucoup de sable... ceci dit, ce qui est tout autant intéressant, c'est de connaître la nature du sol dans les strates plus profondes jusqu'à 1,5 mètre
bonne vidéo. le problème des analyses de sols en général ce sont les strates , vous pouvez creuser a une profondeur entre 10 et 20cm vous n'aurez peut être pas la même terre plus en profondeur comme c'est le cas chez moi
@@penseessubversives8601 Comme je l’ai dit à un autre utilisateur l’analyse de la texture du sol par la technique du bocal est une démarche empirique, et le temps de décantation sera plus ou moins long en fonction de la texture. Tout dépend de la nature de votre sol et en effet une texture argileuse sera plus difficile à lire rapidement car l’argile très fine va mettre beaucoup de temps à se déposer complètement (plus d’une semaine dans mon cas avec seulement 10% d’argile), et si votre terre est pauvre en limon et/ou sable, les strates seront petites et peut-être difficile à voir.
ATTENTION ne pas confondre (et diffuser-démultiplier la confusion) la texture d'un sol* (bien affichée sur les images du triangle) et la structure de ce même sol. Il s'agit de deux concepts agronomiques distincts. *en fait, d'une terre (car elle a été extraite du sol en place). Les laboratoires, "dignes" de ce nom, font des analyses de terre (pas de sol).
Merci pour ce commentaire, et de me le rappeler… je tiens à vous préciser que depuis plus de 10 jours j’ai mis un erratum en description concernant cette erreur sémantique commise dans la vidéo, malheureusement TH-cam ne me permet pas de modifier mes vidéos après publication. Bien à vous 🧑🏼🌾
il y a confusion entre structure du sol (assemblage des éléments) et texture du sol (répartition des éléments) et le triangle que vous présentez est le triangle des textures (lisible sur la vidéo vers 9.39) et non des structures
@@matthieubiarneix1079 Merci pour cette précision sémantique importante et vous avez tout à fait raison il aurait fallu parler de textures de sol et oui il s’agit en effet du triangle des textures.
De même, vous indiquez qu'il faudrait creuser plus profond pour trouver la texture originelle de votre horizon, ben non pas forcément, les textures évoluent avec la profondeur sur certains sols.
@@thierryrattier9319 l’analyse de la texture du sol par la technique du bocal est une démarche empirique qui ne prétend pas remplacer une démarche scientifique et le travail d’un professionnel qui mettra en œuvre des moyens qu’un individu lambda ne pourra mettre dans un jardin de 200m carrés. La technique du bocal ne donnera qu’« une idée de la texture du sol » et non une étude poussée du sous sol. Lorsque je parle de texture d’origine, je parle de la texture la plus proche de celle du jour où nous avons pris possession du terrain il y a 5 ans de cela. Dans la méthode du bocal il est conseillé de prélever l’échantillon à 15/20 cm pour éviter de prendre la matière organique en surface. Pendant 5 ans nous avons largement amendé le sol en matière organique ce qui fait qu’aujourd’hui nos tables de cultures sont recouverte de 15 à 20 cm de matières organiques, donc afin d’éviter de récupérer trop de matières organique, si je voulais récupérer mon échantillon sur une des tables de culture il faudrait que je creuse plus que les 15/20 cm préconisés par la méthode du bocal pour avoir la terre la plus proche de celle initialement présente sur la parcelle avant notre arrivée et c’est ce que je dis dans la vidéo. C’est donc pour cela que j’ai prélevé dans l’allée principale qui n’avait jamais été amendée. Cette méthode du bocal ne donne qu’une idée de la texture de son sol, bien sûr il faut faire plusieurs prélèvements car la texture peu variée d’une endroit à l’autre car un terrain n’étant pas homogène. Ensuite bien sur qu’en profondeur la texture peut également varier mais pour analyser les strates en profondeur, ce n’est bien évidemment pas la méthode du bocal qu’il faudra utiliser…
C'est faux, on ne va pas déterminer la situation d'un sol avec cette analyse. Même avec une analyse en laboratoire, les deux sont très aléatoires. Si les herbes sont différentes sur des centimètres carrés, c'est que le sol, lui, l'est tout autant. Un sol n'est pas homogène. Pour pouvoir que dire de façon générale est assuré et il faudrait retourner et mélanger toute la terre de son jardin ou des champs. Là, on aurait une terre homogène et son analyse aurait toute sa valeur. Pour imager, c'est comme une recette de cuisine, quand il y a plusieurs ingrédients à mélanger, on prend soin que se mélange soit homogène. L'observation du sol dans ce cas, à défaut de ne pourvoir d'homogénéiser celui-ci est d'observer, les particularités d'herbes et de plantes qui poussent au demi mètre carré.
Il y a bien une variabilité dans les sols mais l’approche via le triangle des textures est tout à fait pertinente, dans un potager un prélèvement pour 100 m carré suffit tout-à-fait à caractériser la texture, si l’on se trouve à chaque fois dans le même bloc du triangle alors le sol peut être considéré comme homogène.
@@pokemax6151 Cela fait trop d'hypothèses, si, si ! Comme le disait mon grand-père, chef d'entreprise, quand on lui soumettait des hypothèses : Si ma tante avait une ! se serait mon oncle !
Vraiment top
Merci pour nous avoir transmis cet outil facile...
merci
Nature du sol c'est la base à absolument connaître pour pouvoir judicieusement l'amender
Merci pour cette vidéo technique et sans bla bla
Une belle vidéo synthétique. Merci !
Merci pour la technique et surtout les conseils selon le sol😊 je comprends mieux pourquoi les carottes poussent si difficilement
Très instructif le triangle de la nature des sols
Merci 🧑🏼🌾… cette technique peut très facilement être mise en œuvre avec des enfants… une approche scientifique 🧑🔬simple et Ludique 😃
Mille mercis de tous ces renseignements indispensables.
Ce sont les membres de l’association du jardin partager qui m’ont dit un jour de faire des vidéos avec tous les conseils que je leur donne… du coup j’ai décidé d’en faire profiter plus de personnes en faisant cette chaîne TH-cam… Je suis content que vous trouviez cela utile, ça m’encourage à continuer 😀🧑🏼🌾
salut,
à 4 :55 sans avoir vu le résultat du test, en voyant la terre je dirais qu'il y a beaucoup de sable...
ceci dit, ce qui est tout autant intéressant, c'est de connaître la nature du sol dans les strates plus profondes jusqu'à 1,5 mètre
bonne vidéo. le problème des analyses de sols en général ce sont les strates , vous pouvez creuser a une profondeur entre 10 et 20cm vous n'aurez peut être pas la même terre plus en profondeur comme c'est le cas chez moi
Super vidéo et super musique!
sa c un beau film
c bien espliquer
des foi il a pa tout conpri mai c valable
J'ai fais le test sur sol argileux, c'était totalement illisible.
@@penseessubversives8601 Comme je l’ai dit à un autre utilisateur l’analyse de la texture du sol par la technique du bocal est une démarche empirique, et le temps de décantation sera plus ou moins long en fonction de la texture. Tout dépend de la nature de votre sol et en effet une texture argileuse sera plus difficile à lire rapidement car l’argile très fine va mettre beaucoup de temps à se déposer complètement (plus d’une semaine dans mon cas avec seulement 10% d’argile), et si votre terre est pauvre en limon et/ou sable, les strates seront petites et peut-être difficile à voir.
ATTENTION
ne pas confondre (et diffuser-démultiplier la confusion) la texture d'un sol* (bien affichée sur les images du triangle) et la structure de ce même sol. Il s'agit de deux concepts agronomiques distincts.
*en fait, d'une terre (car elle a été extraite du sol en place). Les laboratoires, "dignes" de ce nom, font des analyses de terre (pas de sol).
Merci pour ce commentaire, et de me le rappeler… je tiens à vous préciser que depuis plus de 10 jours j’ai mis un erratum en description concernant cette erreur sémantique commise dans la vidéo, malheureusement TH-cam ne me permet pas de modifier mes vidéos après publication.
Bien à vous 🧑🏼🌾
il y a confusion entre structure du sol (assemblage des éléments) et texture du sol (répartition des éléments) et le triangle que vous présentez est le triangle des textures (lisible sur la vidéo vers 9.39) et non des structures
@@matthieubiarneix1079 Merci pour cette précision sémantique importante et vous avez tout à fait raison il aurait fallu parler de textures de sol et oui il s’agit en effet du triangle des textures.
De même, vous indiquez qu'il faudrait creuser plus profond pour trouver la texture originelle de votre horizon, ben non pas forcément, les textures évoluent avec la profondeur sur certains sols.
@@thierryrattier9319 l’analyse de la texture du sol par la technique du bocal est une démarche empirique qui ne prétend pas remplacer une démarche scientifique et le travail d’un professionnel qui mettra en œuvre des moyens qu’un individu lambda ne pourra mettre dans un jardin de 200m carrés. La technique du bocal ne donnera qu’« une idée de la texture du sol » et non une étude poussée du sous sol.
Lorsque je parle de texture d’origine, je parle de la texture la plus proche de celle du jour où nous avons pris possession du terrain il y a 5 ans de cela. Dans la méthode du bocal il est conseillé de prélever l’échantillon à 15/20 cm pour éviter de prendre la matière organique en surface. Pendant 5 ans nous avons largement amendé le sol en matière organique ce qui fait qu’aujourd’hui nos tables de cultures sont recouverte de 15 à 20 cm de matières organiques, donc afin d’éviter de récupérer trop de matières organique, si je voulais récupérer mon échantillon sur une des tables de culture il faudrait que je creuse plus que les 15/20 cm préconisés par la méthode du bocal pour avoir la terre la plus proche de celle initialement présente sur la parcelle avant notre arrivée et c’est ce que je dis dans la vidéo. C’est donc pour cela que j’ai prélevé dans l’allée principale qui n’avait jamais été amendée.
Cette méthode du bocal ne donne qu’une idée de la texture de son sol, bien sûr il faut faire plusieurs prélèvements car la texture peu variée d’une endroit à l’autre car un terrain n’étant pas homogène. Ensuite bien sur qu’en profondeur la texture peut également varier mais pour analyser les strates en profondeur, ce n’est bien évidemment pas la méthode du bocal qu’il faudra utiliser…
C'est faux, on ne va pas déterminer la situation d'un sol avec cette analyse. Même avec une analyse en laboratoire, les deux sont très aléatoires.
Si les herbes sont différentes sur des centimètres carrés, c'est que le sol, lui, l'est tout autant. Un sol n'est pas homogène. Pour pouvoir que dire de façon générale est assuré et il faudrait retourner et mélanger toute la terre de son jardin ou des champs. Là, on aurait une terre homogène et son analyse aurait toute sa valeur. Pour imager, c'est comme une recette de cuisine, quand il y a plusieurs ingrédients à mélanger, on prend soin que se mélange soit homogène. L'observation du sol dans ce cas, à défaut de ne pourvoir d'homogénéiser celui-ci est d'observer, les particularités d'herbes et de plantes qui poussent au demi mètre carré.
Il y a bien une variabilité dans les sols mais l’approche via le triangle des textures est tout à fait pertinente, dans un potager un prélèvement pour 100 m carré suffit tout-à-fait à caractériser la texture, si l’on se trouve à chaque fois dans le même bloc du triangle alors le sol peut être considéré comme homogène.
@@pokemax6151 Cela fait trop d'hypothèses, si, si !
Comme le disait mon grand-père, chef d'entreprise, quand on lui soumettait des hypothèses : Si ma tante avait une ! se serait mon oncle !