Обзор JET JWP-13HH - Первый Рейсмусовый станок с сегментированным валом!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2022
- Подробнее о станке здесь:
www.jettools.ru/catalog/reysm...
*****
Многие в столярном сообществе давно мечтали о компактном рейсмусовом станке с сегментным валом, и вот он наконец появился в нашем ассортименте!
Встречайте: JET JWP-13HH современный станок с сегментированным ножевым валом шириной 330 мм. Зона обработки у этого рейсмуса немного шире, чем у JWP-12L, и сам станок капельку тяжелее, а еще в нем есть 2 скорости протяжки заготовок и самая удобная система стружкоудаления.
Больше подробностей о вашей мечте смотрите в новом обзоре!
*****
Не забывайте подписываться на наши соцсети, там много интересного:
В контакте - jet_tools_rus
Одноклассники - ok.ru/jettoolsrus
Instagram - / jet_tools_rus
Twitter - / jet_tools_rus
TELEGRAM - t.me/Jettoolschat
Facebook - / jettools.ru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Всегда с благоговение смотрю обзоры с Александром Геннадиевичем! Какой-то он сказочный, что ли…😎🤘
Очки G Armani убили, деда на пенсию, обзор никудышный. Реклама.
почитал, позвонил в пару мест, одни сказали в июне привезут, другие в апреле
Пакетированные ножи выглядят аппетитно🤤словно шоколадки😁😁😁
Прекрасная модернизация 12-ой "трудовой лошадки". Helical неумолимо наступает (съём 2х300впечатлил) 2скорости (для удовлетворения буржуйской жилки). Револьверы упор. Сигнальный флажок глубины. Ширина строгания. Все усовершенствования в точку.
Благодарю за обзор✊
Станок просто бомба. имею его в пользовании более месяца (до этого был 12 и 2012). Снял на него обзор даже быстрее официалов. Сравнивал с девольтом 735 - 13нн строгает чище и быстрее (есть даже видос). Но есть минусы которые мне не нравяться. Внутреняя турбина выдувает только небольшой сьем, при большом подбиваеться стружкой при закрытой крышке (у меня правда принудительная аспирация так что для меня это не проблема). Дальше сами пластины - они из Hss, и польностью нестандартные. Но смекалка выручит и на него можно поставить стандартные ножи 14на14на2 из твердого сплава с 4-мя режущими кромками (в видосе кстати их и показали) без какой либо переделки. Растроило что в комплект не положили ни одной запасной пластины, а докупить можно только от 10 штук (у меня при зажиме одна лопнула, что и сподвигло попробовать поставить стандартные ножи). Ну и болтик могли хоть один положить). А так 1,5 мм на всей ширине на медленной скорости на дубе строгает легко. А как строгает торцевые доски и сложные места с суками просто песня. И цена получилась приятной.
От какого станка приколхозили пластины? Видос Ваш видел.
@@-pero- ни от какого. Есть стандартные твердосплавные пластины 14*14*2. У меня freud. Я когда описание читал то подумал, что именно такие и стоят.
@@acwood_minsk1574 спасибо, если можно, артикул напишите. Можно не тут, а под Вашим видео, чтобы тут джетовцам торговлю не портить.
@@-pero- а мне напишите под видосом оставлю комент или сниму даже отделный видос как поставить их. Я когда искал просто в гугле забивал - твердосплавная пластина размер 14*14*2. А по поводу торга - рейсмус то огонь, пусть его и продают )))
Простите, а поставить твердосплавные ножи сколько стоит? 15-18 тысяч, если смотреть на цены Джет. Это вы называете смекалкой?
На правильном шейперном валу родные ножи ложатся в свою пастель без зазоров и юстровок и не могут повернуться под нагрузкой! А у вас ножи будут вертеться как при установке так и в работе их будет выворачивать.
Подскажите, а сам вал из какого материала?
Стоит у меня такой уже почти 2 мес. В работу пока не вводил, т.к. фуганок пришлось ждать долго, праздники и все такое. Если бы при заказе знал, что ножи там HSS, наверное подумал бы десять раз. Но ножей на тот момент в продаже не было, и цена на них была неизвестна, в описании, что ножи не твердосплав, ничего не сказано. Считаю, что цена 4200р за 10 двусторонних пластинок HSS более чем конская. Ходить они будут столько же, как обычные ножи, заточить нельзя, а на замену комплекта потребуется 12600р. Если эту сумму приплюсовать к стоимости рейсмуса, то можно сразу взять аппарат синего цвета с нормальным Helical и HM пластинами. Так что теперь, до снятия первой стружки, либо сразу буду колхозить какие-то твердосплавные пластины туда, либо искать дешевые китайские, либо выставлять на продажу его.
Ножей хватит надолго,я бы даже предположил,что смена им не потребуется ввиду кончины самого рейсмуса😁
Вы в живую сначала найдите синий вариант с хеликалом ), он только в картинках пока есть. Далее родные пластины можно заточить на магнитной плите по передней кромке, а если задаться целью то можно и по задней кромке заточить, противоположная грань то ровная. Я точил так пластины на 208нн.
И самое главное, можно купить стандартные твердосплавные пластины 14на14на2 и поставить их.
И зря жо сих пор не попробовали его в работе.
@@kes67 откуда такие смелые выводы? Включаем мозги и читаем внимательно - ножи не HM, а HSS, если это Вам вообще о чем-то говорит.
@@acwood_minsk1574 если их точить, то в чем их преимущество? По Вашему, я станок с таким валом брал, чтобы иметь геморрой с заточкой 26 пластин? И как заточить 26 ножей одинаково? И цена за 10 HSS пластинок конская, чисто маркетинговая, рассчитанная на диванных, которые в комментах пишут "классный аппарат". Весь комплект (26 шт.) должен стоить ну максимум 2500, если покупать здесь и сейчас, или 1200, если заказывать из Китая. 4200 за 10 HM пластин было бы нормально, даже дешево, но не HSS.
@@-pero- это не смелые выводы а пройденый этап. И пластины родные hss я поменял на нм. А пластины 15на15 я точил и никаких проблем в заточке родных пластин сказали тоже не будет.
Хотел сегодня себе такой купить, даже зарезервировал в понедельник на варшавке на четверг. Ехал туда почти 300 км, а мне его не продали. Эти барыги остановили продажи без предупреждения. Вот он стоит, а продавать отказываются. Может поясните мне, как же так получается?
👍сколько стоит?
Зачем вращаете ручку регулировки толщины при подаче!!!!!!???? 😱
💥👌👍🤝
а патрубок отдельно не продается чтобы его на 12L поставить?)
У JWP-12L отличный пылеотсос, буквально все вылетает само.
@@dkhalanski у меня часто забивается часть патрубка в противоположной стороне от выхода. Она уже чем у выхода.
@@PashaDelaetVeschi делайте патрубок на 100 сразу без переходов
Хороший станок. Купил себе такой 31 декабря👍
И какие ваши отзывы
Здравствуйте! Нужна пластина рабочего стола JWP12, где и как её можно купить?
Добрый день! напишите на почту service@jettools.ru, укажите номер по деталировке, она в инструкции www.jettools.ru/upload/iblock/09d/jwp_12_ug.pdf
@@dkhalanski спасибо, напишу.
@@dkhalanski Написал на почту.
Музыку громче пожалуйста
Не пагано😉
ПРФФЕССИОНАЛ СЕБЕ ТАКОЕ ДОБРО
НЕ ВОЗЬМЕТ
Когда будет в России с прямыми ножами??????????
с прямыми JWP-12L, по конструкции они похожи.
отличный станок
Как отличил?
Это не обзор а реклама. Недостатки что ? - не завезли чтоли ?
Станок отличный, хорошо что увеличена ширина.
13:57 - БАЛАБОЛ!!! 4,9 - это почти 5, а 7,9 это почти 8, то есть, скорость подачи 5 против 8, это гораздо ближе к 1,5 раза, чем к баснословным 2 раза.
Видится что этот станок для "настоящих" DIY-щиков, которые покупают, чтоб было, а не чтоб работать. И вот почему.
Вал сегментированный, но его пластины из быстрорежущей стали HSS. Точно из такой же, как и сплошные ножи старого JWP-12. Про угол заточки все молчат, но подозреваю, что он такой же как на сплошных ножах. И ресурс такой кромки не выше старых станков.
При этом суммарная длина режущей кромки у нового станка по сегментированным ножам = 26 х 14 = 364 мм. Комплект из 26 ножей обойдется в 26 х 420 = 11 тыщ.
У древнего JWP-12 два ножа с суммарной длиной режущей кромки в два раза больше 636 мм. Стоят они - 2.5 тыщи.
Замечание для пытливых умов - длина режущей кромки у станков на классической кукурузе - почти в 2 или более раз выше, чем их аналоги на сплошных ножах. И настоящие ХХ ножи твердосплавные и с более тупым углом заточки. И переворачивать их можно 4 раза. Отсюда берется огромный ресурс и экономия денег и времени. Особенно на твердой древесине. А на мягкой иногда приходится терпеть потерю качества, зато на сосне будет бесконечный ресурс!
С JWP-13HH получается, что новый станок надо будет в два раза чаще раскручивать, чтоб поменять ножи стороной. Это бесплатно, так как свой труд - раскрутить-перевернуть-собрать - ничего не стоит. правда же? Главное ничего не сломать и руки не порезать. При этом старый станок все еще работает и ничего не просит. Когда его ножи подсядут, то и у ЖВП-13ХХ вторая сторона тоже дойдет. Владелец старых ножей отдаст их в заточку за цену бутылки водки. Или купить новые за 2500. А владелец новой машины пойдет покупать три комплекта ножей по 10 штук в коробочке за цену 4200 каждый = 12600 р.
Что в плюсе у этого станка, коль режущая кромка у него по сравнению с собратом из того же самого материала и с такими же углами, но ее в 2 раз меньше? Однозначно не производительность и не чистота обработки. Может быть его прелесть в том, что сплошной нож два раза за оборот врубается в дерево, а эти ХХ ножи врубаются по очереди и чаще в 3-4 раза, что облегчает жизнь мотору, смещает звук в высокочастотный визг и писк? Или короткие ножи дают более качественную поверхность? Тогда просто надо надпилить стандартные ножи поперек лезвий лишь бы места пропилов на одном и другом ноже не совпадали и ура - стружка помельчала, вырывы свилеватых волокон прекратились, так что ли?
Да, однозначно видны плюсы этого не настоящего Хеликал для продавцов - сам станок заметно дороже и на расходниках можно зарабатывать многократно. Осталось только убедить покупателей.
В чем я не прав, Александр Геннадьевич?
Во многом вы не правы. Единственное в чем правы это цена ножей завышена.
В остальном - за счет высоких оборотов компенсируеться низкое количество пластин. Так что с качеством строгания все в порядке. Да и раскручивать в рейсмусе надо 2 барашка что бы добраться до вала))) что не сильно утруждает оператора. А вместо Ваших чисто теоретических выкладок, на практике все прекрасно работает, строгает и чище и быстрее прямых ножей, и стружка мельче и легче уноситься стружкоотсосом. А Завиральная идея с пропилами на ноже не будет работать, так как края пропила будут тупыми и будут рвать еще больше.
Вооот, и я о том же. Станок не рыба не мясо. Посмотрел на инкарнацию этого станка для американского рынка, так там на таком же валу стоят ножи твердосплавные и прямоугольной формы, с режущими кромками в два раза длиннее, а это в корне меняет дело.
@@-pero- там совершенно другой вал под другие ножи для американского рынка под 30е ножи. А этот станок и рыба и мясо. Вы просто на нем не работали )))
@@acwood_minsk1574 спасибо за вашу похвалу моего умения множить количество ножей на их цену, которое вы называете теорией. Однако ваша "практика", утверждающая, что за счет высоких оборотов вы получаете супер качество, очень странная. Ведь у древнего JWP-12 оборотов столько же. И качество его отличное, когда он настроен и ножи не убитые.
Я вам не говорю, что он строгать не будет. Я говорю, что он будет быстро жечь дорогие ножи, требовать много забот по их замене и настройке. И еще я говорю о том, что очень быстро он перестанет настраиваться на из-за алюминиевого вала. Ведь мы хотим кукурузу, чтоб вставил и забыл. А тут заплатил за кукурузу, а получил ботву похожую по виду. Впрочем, простите, великодушно, вы в нее инвестировались, душу вложили и верите, а я с тупыми рассуждениями о практичности и долговечности ... Простите.
@@-pero- я не смотрел на американца. У них тоже вал алюминиевый?
Конечно если полноценный вал helical мотору в два раза было бы легче но и цена была бы другая. Станку респект
Если бы полноценный хеликал был, то мотору было бы тяжелее а не наоборот. Обратите внимание что 16ос и 16нн идут с разными моторами (у последнего мощней)
станок хороший , прогресс на лицо и цна 55 к ., но есть MAKITA 2012 и она меня пока устраивает , не настолько богат , чтобы покупать все новинки индустрии .
Имею такой, снимал обзор и сравнение с девольтом 735 и 13 ничем ему не уступает. А макиту подавно в аутсайдерах оставит, не конкурент она теперь будет этой паре.
@@acwood_minsk1574 Что-то я про 735 в этом году даже цену боюсь узнавать.🤔😊
@@acwood_minsk1574 не сравнивай не сравнимое , ты бы еще фрезер фестул с со ставром сравнил . с девольтом понятно , но с джетом можно поспорить .
@@monomax33 а я вот не полентяйничал да сравнил и даже видос запилил.
@@acwood_minsk1574 это хорошо , когда есть с чем сравнивать .
1" это 25.4 мм 🤦🏻♂️😳
Есть главное преимущество этого станка перед другими. Вы его не раскрыли. Да и по моему вы не практикующий столяр.
И какое же преимущество которое не раскрыли? про сегментный вал вроде расказывали.
Наконец-то дельный комментарий по существу подвезли.
А где хейтеры? Непорядок. Просто обзор без вентилятора и набросов нам не интересен.
Не успели подтянуться!
Так вот же ты, сам себе хейтер.
Слабый для твёрдой древисины карагач