سلام و عرض ارادت. ویدئوی مفیدی بود. البته شما کف رو روی بیست و چهار بستی در حالیکه اگر عکاس بخواد توی پلتفروم‌هایی مثل اینستاگرام فعالیت کنه، دوربین‌های هجده مگاپیکسل که هیچ حتی دوازده مگاپیکسل‌های نیکون که برای پانزده سال قبل هم هستند خروجی‌های خیلی خوبی به کاربر می‌ده. توضیحاتت به قدری کافی بود که مثلا به موضوع کراپ اشاره کردی، اتفاقا این موضوع دقیقا در خصوص ویدئو هم صدق میکنه، خیلی از دوستانم در ایران می‌گن چه اهمیتی داره دوربین فور-کی باشه؟ ما تو ایران سرعت آپلود ما برای یوتوب بیشتر از ف-اچ‌دی راه نمیده! در حالیکه موضوع رو اشتباه برداشت کردند... اگر فیلمشون رو فور-کی رکورد کنند دستشون توی ادیت بسیار بازه و می‌تونن هنگام زوم-این بدون هیچ افت کیفیتی توی اف-اچ‌دی خروجی بگیرند. در کل عالی بود
سلام و ممنون از کامنتتون. بله. دقیقا برای بحث ویدیو هم همینه.👍 البته من در خصوص میانگین تراکم پیکسلی در دوربین ها گفتم. وگرنه درسته.دوربین ۱۶ یا حتی ۸ مگاپیکسلی هم برای سوشال مدیا عملکرد خوبی دارن.
تراکم پیکسلی براتون اهمیت داره؟
نظرتون رو برام بنویسید.
(نمیدونم چرا رنگ تصویر اینجوری عوض شده😐)
سلام و عرض ارادت. ویدئوی مفیدی بود. البته شما کف رو روی بیست و چهار بستی در حالیکه اگر عکاس بخواد توی پلتفروم‌هایی مثل اینستاگرام فعالیت کنه، دوربین‌های هجده مگاپیکسل که هیچ حتی دوازده مگاپیکسل‌های نیکون که برای پانزده سال قبل هم هستند خروجی‌های خیلی خوبی به کاربر می‌ده. توضیحاتت به قدری کافی بود که مثلا به موضوع کراپ اشاره کردی، اتفاقا این موضوع دقیقا در خصوص ویدئو هم صدق میکنه، خیلی از دوستانم در ایران می‌گن چه اهمیتی داره دوربین فور-کی باشه؟ ما تو ایران سرعت آپلود ما برای یوتوب بیشتر از ف-اچ‌دی راه نمیده! در حالیکه موضوع رو اشتباه برداشت کردند... اگر فیلمشون رو فور-کی رکورد کنند دستشون توی ادیت بسیار بازه و می‌تونن هنگام زوم-این بدون هیچ افت کیفیتی توی اف-اچ‌دی خروجی بگیرند. در کل عالی بود
سلام و ممنون از کامنتتون.
بله. دقیقا برای بحث ویدیو هم همینه.👍
البته من در خصوص میانگین تراکم پیکسلی در دوربین ها گفتم. وگرنه درسته.دوربین ۱۶ یا حتی ۸ مگاپیکسلی هم برای سوشال مدیا عملکرد خوبی دارن.