Если кому интересны размеры: усеченный конус, 4 части, по низу 80+95+95+80 см, по воротнику со шнурком ширина 90. высота от крайнего люверса 135см от ворота до верха капюшона 60см. Сомнительны в плане водонепроницаемости углы пришитых карманов, надо или лентой изнутри проклеить или раствором силиконки. Вес плаща около 900гр, надувных элементов еще 900, чехла 100гр. Чехол, учитывая недлинность плаща, можно использовать одев на ноги, иначе торчат. Целый чум из 2х половин еще не собрал, надо на природе испытывать. После испытаний есть мысль сшить аналог под свой рост из палаточной ткани типа горка или аналогов, совместив польскую плащ-накидку lavvu и карманы на спине для пенки. Будет тяжелее, но зато дышат тоже будет
Пожалуйста. Рад что было интересно и полезно. Периодически делаю обзоры и делюсь впечатлениями о некотором снаряжении, которое использую в своей деятельности.
Больше 10 лет назад купил такую накидку. Как пончо пойдет, все остальное лучше оставить для спецназа. Во первых надувные элементы тяжелые, намного легче взять туристический коврик. Элементы несплошником надуты и в промежутках между ними холод проходит, опять же лучше коврик. Накрываться ей при этом так себе вариант, концы сползают, ноги не закрыты. Я все же ношу старую брезентовую палатку, функционал все же получше. А укрытие лучше всего сделать типа односкатного шалаша и целофана. брезентовой плащ-палаткой удобно накрывать спальник, если спать у костра, чтобы не прогорел. Еще момент, на охоте использовать так же сомнительно, уж очень он шуршит об кусты, паливо конкретное. Лучше обычный шуршун носить. Ну а по грибы сходить или на рыбкалку как пончо эта сойдет.
По поводу шуршуна это точно - шуршит отменно. По холоду не соглашусь тот же воздух что и в надувных элементах. Вот если бы в промежутках касались земли то да - холодно. Вобще идеальный на мой взгляд вариант СПП это советский, но достать его вне хорошем состоянии трудно.
@@strannik-perm Еще, что-то вспоминаю, она не СПП вроде бы называется, а накидка СПН. А вот советская СПП "дождь", много читал про нее, она посерьезнее. Вчера посмотрел ваш обзор и вышел в вечерний лес грибы пособирать, как раз дождь шел. Специально достал накидку, давненько ее не использовал. Как пончо вроде нормально, хотя есть некоторые неудобства, если вешать рюкзак сверху, рюкзак притягивает и рукам неудобно в прорезях, они прижимают руки. Я просто давным давно купил мембранный костюм немецкий армейский и у меня в дождь он самый ходовой, но к сожелению швы уже от старости стали протекать, долго дождь не держат. Еще момент, я свою СПН просмотрел, у меня швы походу не проклеены и на свет светятся дырочки от шитья на швах. Т.е. тут тоже вопрос, почему так сделано, стопроцентное укрытие лично моя накидка не обеспечит.
@@acecrm швы у меня тоже не проклеены и это действительно большой косяк - я свою обрабатываю влагоотталкивающей пропиткой. Рюкзак небольшой, РД-54 или подобного размера ношу под накидкой, так он больше остается сухим и накидка меньше соприкасается с одеждой. "Дождь" я пользовал в армии на выходах, очень хорошие впечатления. Собственно из за этого и решил опробовать данный образец. Из минусов "Дождя" только конденсат под накидкой и чуть больший вес т.к. там прорезиненная основа. Если бы попалась сейчас за адекватную цену в хорошем состоянии с удовольствием бы приобрел.
@@strannik-perm "Выхода", "РД-54", СПП "дождь": у вас очень интересная служба была. Я к разведке никакого отношениия не имею, но РД-54 так же использую, силно его переделал, товарищ после армии отдал, это лучший ранец, я переделал фурнитуру, стропы, заштопал авизент, сделал, чтобы побыстрому лямки утягивать можно было как на современных рюкзаках. Жаль этот материал похерили в производстве. Зимой не дубеет, летом пот хорошо впитывает, у костра оставить можно. Еще что в нем нравится, это петли, на которых подсумки висели, я их снял, а петли оставил, в них таскаю лыжи, оружие в походном положении. Это мой самый ходовой ранец на сутки. studio.th-cam.com/users/video8dkRvSLobfs/edit
Да, на однодневку отличный рюкзак, даже на два дня нормально - что не входит внутрь, подвязывается снаружи. В армии тоже все эти висюльки обрезали т.к. были "лифчики" под боекомплект или подсумок. А длинные лямки (с распущенными кольцами) нужны чтоб РД под парашют одевать. Он тогда висит под парашютным ранцем, примерно на уровне задницы. Служба была интересная это точно, ни капельки не пожалел, многому научился, многое понял.
Ну как один из вариантов и как идея - неплохой вариант. Но практичнее иметь в походе прочный и непромокаемый тент 3х3 метра (весит всего 300 - 400 грамм, это силиконка или 600 - 800 грамм тент с PU покрытием). Под таким тентом комфортно и просторно и все вещи поместятся и если надо - ещё 3-4 человека. И костёр можно. И ставится тент за минуту. В сильную непогоду "домиком" - на самую землю, а так можно и высоко поднять.
Да, тент хорошая штука, но только на стоянке, а в движении? СПП универсализировано, конечно это накладывает определенные ограничения по комфорту. Тент сам рассматриваю для стоянок, несомненно под ним значительно просторнее.
@@АлександрМ-с3я ну ладно со слухом у Вас плохо, нормальную интонацию не слышите, но хосется спросит:«Смотрите то Вы глазами или тоже ушами?» Создается впечатление что ушами.
Сидеть день под дождем мне не приходилось т.к. использую ее чаще в однодневных вылазках, а там в приоритете пройти маршрут. Скажу только что без пропитки, на плечах, и других местах, где есть контакт с телом, промокает довольно быстро. Было дело пережидал дождь используя палатку в качестве тента, тогда нормально - просидел час сухим, затем дождь кончился.
Спасибо, единственное место где нашел информацию по этой ппс. Хоть рассмотрел что это и что из нее сделать можно. Единственное, непонятно, можно ли 2 палатки пуговицами соединить и сделать закрытое типи, но это выясню сам, купил 2шт на авито, жду. Вещь на самом деле уникальная для однодневных походов в лес, даже через речку можно барахло и велик перевезти.
Да, соединить возможно, можно и закрытое типи сделать. Я показал варианты, а дальше кто на что горазд. Буду рад если поделитесь потом своим опытом использования СПП. Про переправу и еще несколько направлений применения не показал т.к. реки под боком не было. Оставлю это уже на следующее лето. Еще хочу предупредить что надувные элементы сильно дубеют при понижении температуры даже в маленький плюс, +5. И, как следствие, ломаются в местах сгиба и т.п. При таких температурах в качестве теплоизоляции лучше применять пенку (туристический коврик). Жду Ваших отзывов, рассказов. Можете попробовать снять видео, возможна его публикация на нашем канале.
@@strannik-perm Если до лета не забуду, сниму. Я на природу в холода не выбираюсь, так что вкладышам ничего не грозит, лишь бы целые были, предварительно обработаю, возможно стоит и края вкладышей чуть подплавить, чтоб не рвались. Попробую и как на велике в нем ездить. Для быстрой установки типи закажу с али высокую треногу разборную, каждая нога из 3х частей по 30 см. Обычно дождь начинается внезапно(или я не слежу), хочется быстрее спрятаться, с готовыми опорами удобнее, вместо колышков таскаю 6-8 больших г-образных или о-образных саморезов из метизов, для леса норм, терять не жалко, можно вкручивать в сухие стволы в качестве вешалок, можно стол из веток скрутить и тп. Жаль еще, что нет клона такого же плащ палатки дождь, сцепив две можно было бы сделат тент со стенкой и лежаком рядом с мотоциклом или великом и байк был бы укрыт, не уверен, что такое из накидок можно будет сделать
@@strannik-perm и плюсом к типи, если долгая стоянка, можно конусообразную москитку брать, места почти не занимает, вешается в типи за 1 точку вверху за 5 сек
Придумана для военных,когда необходима универсальность,скрытность, и мало подходит простому туристу,многофункциональность всегда проигрывает конкретной вещи,не указан вес,гораздо удобней и гораздо комфортней палатка с печкой,
Согласен. Универсальность всегда проигрывает конкретному функционалу, но позволяет выиграть в весе, объеме и т.п. Если человек согласен терпеть некоторые неудобства и знает как их минимизировать, он остается в плюсе.
@@strannik-perm вес моей палатки двушки 1,6кг,печь самая компактная из всех существующих вес1,2кг,коврик особой конструкции 0,8кг,все самодельное,заходите если интересно,удачи вам.
@@strannik-perm Думаю многим будет интересно узнать размеры СПП, но как вы ничего не сказали об этом раньше, предполагал что размеры не изменились от стандарта.
Как по мне это морально устаревшая конструкция, которая толком не выполнит ни одно из предназначенных ей задач. 1. Как дождевик не удобен, ибо без рукавов. Да и сам автор когда разводил руками слышно как хрустели велкро. 2 Как укрытие от непоооды, типо тент, слишком малая площадь. На примере того которое было сделано у дерева, лежать свернувшись калачиком не камильфо, к тому же полотно прижато к телу, стало быть конденсат будет на одежде, либо ты вымокнешь от дождя либо от конденсата. Выспаться в таком положении не получится. В качестве укрытия под конус, тут вообще не прилечь, и пока сооружаешь вымокнешь к тому же. 3 Как туристичесский коврик, ну может быть но где гарантии что оно не будет сдуваться по ночам, просыпаться каждые два часа что б надуть, такое себе занятие. 4. Вес под 2кг. И мы в итоге имеем недоковрик недодождевик и недотент. Мой вариант это каремат складной вес 300грамм, тент современный на али с веревками размером 3 на 3 метра вес 750 грамм. И остается еще один килограмм на нормальный хороший дождевик с рукавами. Этот набор позволит чувствовать себя в лесу намного комфортнее чем этот органайзер спп.
Ну что тут сказать - каждому свое. Это военное снаряжение, а там главное отдохнуть хоть как то, не до комфорта бывает. Хотя Советский вариант СПП был значительно лучше. За мнение и аргументы спасибо.
А вы в курсе что я говорю на РУССКОМ языке, а не на пендосовском диалекте. Вы, я уверен, разговаривая матом говорите в отношении себя и своих друзей то, что лучше даже не озвучивать, при этом нисколько не смущаясь. Пусть пендосы и им подобные живут с членами, а у нас на Руси всегда будет дикий лес, дикие животные, дикая тайга.
@@strannik-perm Чё ж Вы тогда животинку-то свою "исконно русскую" пендосским названием полового органа обозвали-то? Чем она заслужила-то такую привилегию?!?!?
@@strannik-perm А причём тут... Вы адэкватны вообще????? Я вас что, оскорблял?! Или я оскорблял то, чем Вы занимаетесь? Или, может бытья нашу Родину оскорблял?! Что Вы несёте?! При чём тут я и мои друзья вообще? Что вы стрелки переводите?! Я просто задал вопрос. Вы бы сказали: "Да, знаю!". Или : "Нет, не знал, буду знать.". Зачем Вы меня начали оскорблять?!?!?! Выдумывать, как я матом разговариваю и как-то своих друзей обзываю... Зачем?! Пендосы-то с членами может и проживут... Но, вот лично я без члена жить не хотел бы... А Вы???
@@MasterSkif86 ну а что Вы вскипятились? Сказали бы просто нет. я нормально разговариваю - без мата... или "ну бывает..." что тут такого. Вы же хотели чтоб я подобным образом отреагировал, а сами в обижон бросились.
Если кому интересны размеры: усеченный конус, 4 части, по низу 80+95+95+80 см, по воротнику со шнурком ширина 90. высота от крайнего люверса 135см от ворота до верха капюшона 60см. Сомнительны в плане водонепроницаемости углы пришитых карманов, надо или лентой изнутри проклеить или раствором силиконки. Вес плаща около 900гр, надувных элементов еще 900, чехла 100гр. Чехол, учитывая недлинность плаща, можно использовать одев на ноги, иначе торчат. Целый чум из 2х половин еще не собрал, надо на природе испытывать. После испытаний есть мысль сшить аналог под свой рост из палаточной ткани типа горка или аналогов, совместив польскую плащ-накидку lavvu и карманы на спине для пенки. Будет тяжелее, но зато дышат тоже будет
Вот спасибо, хорошо
Ого! Круто! Применение как спальника очень порадовало. И как ты придумал со "штанинами". Молодец! 😍
Спасибо, Настена. Мы в армии в подобных на полевых выходах ночевали. Со штанинами да, пришлось включить голову
Делайте больше видео. Вас приятно смотреть и слушать.
Жить, а не выживать.
Благодарю Вас.
Спасибо! После таких комментариев хочется делать больше и делать лучше, делиться своими знанием и опытом. Спасибо!
Спасибо за обзор,очень информативно!
Пожалуйста. Рад что было интересно и полезно. Периодически делаю обзоры и делюсь впечатлениями о некотором снаряжении, которое использую в своей деятельности.
Больше 10 лет назад купил такую накидку. Как пончо пойдет, все остальное лучше оставить для спецназа. Во первых надувные элементы тяжелые, намного легче взять туристический коврик. Элементы несплошником надуты и в промежутках между ними холод проходит, опять же лучше коврик. Накрываться ей при этом так себе вариант, концы сползают, ноги не закрыты. Я все же ношу старую брезентовую палатку, функционал все же получше. А укрытие лучше всего сделать типа односкатного шалаша и целофана. брезентовой плащ-палаткой удобно накрывать спальник, если спать у костра, чтобы не прогорел. Еще момент, на охоте использовать так же сомнительно, уж очень он шуршит об кусты, паливо конкретное. Лучше обычный шуршун носить. Ну а по грибы сходить или на рыбкалку как пончо эта сойдет.
По поводу шуршуна это точно - шуршит отменно. По холоду не соглашусь тот же воздух что и в надувных элементах. Вот если бы в промежутках касались земли то да - холодно. Вобще идеальный на мой взгляд вариант СПП это советский, но достать его вне хорошем состоянии трудно.
@@strannik-perm Еще, что-то вспоминаю, она не СПП вроде бы называется, а накидка СПН. А вот советская СПП "дождь", много читал про нее, она посерьезнее. Вчера посмотрел ваш обзор и вышел в вечерний лес грибы пособирать, как раз дождь шел. Специально достал накидку, давненько ее не использовал. Как пончо вроде нормально, хотя есть некоторые неудобства, если вешать рюкзак сверху, рюкзак притягивает и рукам неудобно в прорезях, они прижимают руки. Я просто давным давно купил мембранный костюм немецкий армейский и у меня в дождь он самый ходовой, но к сожелению швы уже от старости стали протекать, долго дождь не держат. Еще момент, я свою СПН просмотрел, у меня швы походу не проклеены и на свет светятся дырочки от шитья на швах. Т.е. тут тоже вопрос, почему так сделано, стопроцентное укрытие лично моя накидка не обеспечит.
@@acecrm швы у меня тоже не проклеены и это действительно большой косяк - я свою обрабатываю влагоотталкивающей пропиткой. Рюкзак небольшой, РД-54 или подобного размера ношу под накидкой, так он больше остается сухим и накидка меньше соприкасается с одеждой. "Дождь" я пользовал в армии на выходах, очень хорошие впечатления. Собственно из за этого и решил опробовать данный образец. Из минусов "Дождя" только конденсат под накидкой и чуть больший вес т.к. там прорезиненная основа. Если бы попалась сейчас за адекватную цену в хорошем состоянии с удовольствием бы приобрел.
@@strannik-perm "Выхода", "РД-54", СПП "дождь": у вас очень интересная служба была. Я к разведке никакого отношениия не имею, но РД-54 так же использую, силно его переделал, товарищ после армии отдал, это лучший ранец, я переделал фурнитуру, стропы, заштопал авизент, сделал, чтобы побыстрому лямки утягивать можно было как на современных рюкзаках. Жаль этот материал похерили в производстве. Зимой не дубеет, летом пот хорошо впитывает, у костра оставить можно. Еще что в нем нравится, это петли, на которых подсумки висели, я их снял, а петли оставил, в них таскаю лыжи, оружие в походном положении. Это мой самый ходовой ранец на сутки. studio.th-cam.com/users/video8dkRvSLobfs/edit
Да, на однодневку отличный рюкзак, даже на два дня нормально - что не входит внутрь, подвязывается снаружи. В армии тоже все эти висюльки обрезали т.к. были "лифчики" под боекомплект или подсумок. А длинные лямки (с распущенными кольцами) нужны чтоб РД под парашют одевать. Он тогда висит под парашютным ранцем, примерно на уровне задницы.
Служба была интересная это точно, ни капельки не пожалел, многому научился, многое понял.
Ну как один из вариантов и как идея - неплохой вариант.
Но практичнее иметь в походе прочный и непромокаемый тент 3х3 метра (весит всего 300 - 400 грамм, это силиконка или 600 - 800 грамм тент с PU покрытием).
Под таким тентом комфортно и просторно и все вещи поместятся и если надо - ещё 3-4 человека. И костёр можно. И ставится тент за минуту. В сильную непогоду "домиком" - на самую землю, а так можно и высоко поднять.
Да, тент хорошая штука, но только на стоянке, а в движении? СПП универсализировано, конечно это накладывает определенные ограничения по комфорту. Тент сам рассматриваю для стоянок, несомненно под ним значительно просторнее.
Плащ без капюшона! Премию Дарвина в студию!!!
Не, вы еще не доросли до премии Дарвина, возмите палку и трудитесь. Может тогда сможете увидеть очевидное.
@@strannik-perm Какое очевидное? Вы пробубнили, что капюшона нет. Или он всё же есть???
@@АлександрМ-с3я ну ладно со слухом у Вас плохо, нормальную интонацию не слышите, но хосется спросит:«Смотрите то Вы глазами или тоже ушами?» Создается впечатление что ушами.
Андрей хороший контент!
Так держать)
Целая инструкция по применению.
Спасибо, Виктор, буду стараться . Всегда стараюсь делиться чем то интересным со своими зрителями.
Очень полезное видео
Рад, что было полезно. Надеюсь найдете на канале еще много интересной информации.
класс я и не знала что такое есть спасибо))
Всегда рад показать что-то действительно интересное и полезное
Интиресно,а эта полатка выдержит под проливным дождём весь день?
Смотря в каком варианте. В варианте плаща нет однозначно, в варианте тент возможно.
круто super !!!
Спасибо. Буду рад если информация поможет в выборе снаряжения.
Эх , двадцать лет назад нам бы такие приспособы !! А если соединить две или три плащ палатки , то получится юрта ))
Да, как вариант, почти юрта.
Сколько будет держать воду такая палатка? К примеру весь день идёт обложной дождь,и сколько часов горантировано можно оставаться сухим?
Сидеть день под дождем мне не приходилось т.к. использую ее чаще в однодневных вылазках, а там в приоритете пройти маршрут. Скажу только что без пропитки, на плечах, и других местах, где есть контакт с телом, промокает довольно быстро. Было дело пережидал дождь используя палатку в качестве тента, тогда нормально - просидел час сухим, затем дождь кончился.
Вы сказали костерок под палаткой разводить опасно,но есть способ он называется костёр разведчика.И дыма с огнём не видно и палатку не прожгёш.
Как вариант для приготовления пищи, а обогрев таким костром будет мизерным. Хотя....надо попробовать. Спасибо за тему.
Спасибо, единственное место где нашел информацию по этой ппс. Хоть рассмотрел что это и что из нее сделать можно. Единственное, непонятно, можно ли 2 палатки пуговицами соединить и сделать закрытое типи, но это выясню сам, купил 2шт на авито, жду. Вещь на самом деле уникальная для однодневных походов в лес, даже через речку можно барахло и велик перевезти.
Да, соединить возможно, можно и закрытое типи сделать. Я показал варианты, а дальше кто на что горазд. Буду рад если поделитесь потом своим опытом использования СПП. Про переправу и еще несколько направлений применения не показал т.к. реки под боком не было. Оставлю это уже на следующее лето.
Еще хочу предупредить что надувные элементы сильно дубеют при понижении температуры даже в маленький плюс, +5. И, как следствие, ломаются в местах сгиба и т.п. При таких температурах в качестве теплоизоляции лучше применять пенку (туристический коврик).
Жду Ваших отзывов, рассказов. Можете попробовать снять видео, возможна его публикация на нашем канале.
@@strannik-perm Если до лета не забуду, сниму. Я на природу в холода не выбираюсь, так что вкладышам ничего не грозит, лишь бы целые были, предварительно обработаю, возможно стоит и края вкладышей чуть подплавить, чтоб не рвались. Попробую и как на велике в нем ездить. Для быстрой установки типи закажу с али высокую треногу разборную, каждая нога из 3х частей по 30 см. Обычно дождь начинается внезапно(или я не слежу), хочется быстрее спрятаться, с готовыми опорами удобнее, вместо колышков таскаю 6-8 больших г-образных или о-образных саморезов из метизов, для леса норм, терять не жалко, можно вкручивать в сухие стволы в качестве вешалок, можно стол из веток скрутить и тп. Жаль еще, что нет клона такого же плащ палатки дождь, сцепив две можно было бы сделат тент со стенкой и лежаком рядом с мотоциклом или великом и байк был бы укрыт, не уверен, что такое из накидок можно будет сделать
@@strannik-perm и плюсом к типи, если долгая стоянка, можно конусообразную москитку брать, места почти не занимает, вешается в типи за 1 точку вверху за 5 сек
meravigliosa zoan verde
Grazie
Придумана для военных,когда необходима универсальность,скрытность, и мало подходит простому туристу,многофункциональность всегда проигрывает конкретной вещи,не указан вес,гораздо удобней и гораздо комфортней палатка с печкой,
Согласен. Универсальность всегда проигрывает конкретному функционалу, но позволяет выиграть в весе, объеме и т.п. Если человек согласен терпеть некоторые неудобства и знает как их минимизировать, он остается в плюсе.
@@strannik-perm вес моей палатки двушки 1,6кг,печь самая компактная из всех существующих вес1,2кг,коврик особой конструкции 0,8кг,все самодельное,заходите если интересно,удачи вам.
@@Дед-р8ф , спасибо за приглашение. Мне всегда интересно кто и что придумывает в плане жизни на природе. Загляну.
Размеры так понял стандартные 1800х1800.
Точно не могу сказать т.к. не делал замеры, если интересно сделаю, отпишусь.
@@strannik-perm
Думаю многим будет интересно узнать размеры СПП, но как вы ничего не сказали об этом раньше, предполагал что размеры не изменились от стандарта.
@@andershoel78 , выпустил этот момент, каюсь. Спасибо что обратили внимание. Измерю и отпишусь.
@@strannik-perm
Моя плащ палатка весит 300г, без отверстие для рук.
@@andershoel78 такая же как в видео только без отверстий?
Как по мне это морально устаревшая конструкция, которая толком не выполнит ни одно из предназначенных ей задач. 1. Как дождевик не удобен, ибо без рукавов. Да и сам автор когда разводил руками слышно как хрустели велкро. 2 Как укрытие от непоооды, типо тент, слишком малая площадь. На примере того которое было сделано у дерева, лежать свернувшись калачиком не камильфо, к тому же полотно прижато к телу, стало быть конденсат будет на одежде, либо ты вымокнешь от дождя либо от конденсата. Выспаться в таком положении не получится. В качестве укрытия под конус, тут вообще не прилечь, и пока сооружаешь вымокнешь к тому же. 3 Как туристичесский коврик, ну может быть но где гарантии что оно не будет сдуваться по ночам, просыпаться каждые два часа что б надуть, такое себе занятие. 4. Вес под 2кг. И мы в итоге имеем недоковрик недодождевик и недотент. Мой вариант это каремат складной вес 300грамм, тент современный на али с веревками размером 3 на 3 метра вес 750 грамм. И остается еще один килограмм на нормальный хороший дождевик с рукавами. Этот набор позволит чувствовать себя в лесу намного комфортнее чем этот органайзер спп.
Ну что тут сказать - каждому свое. Это военное снаряжение, а там главное отдохнуть хоть как то, не до комфорта бывает. Хотя Советский вариант СПП был значительно лучше. За мнение и аргументы спасибо.
У меня есть такие. 2300р кому надо?
Именно такие или СССР?
Это все не интересно...
Дедушка, сколько весит это чудо инженерной мысли не имющее аналогов в мире?
Немного, внучёк. Если без вкладышей, то от силы 1-1.5 кг. Аналоги как раз имеются, подобное снаряжение использовалось в СССР.
Вы вкурсе, что имя Вашей собаки, с английского переводится как "член"??? Причём не "член партии", а "член половой"!
А вы в курсе что я говорю на РУССКОМ языке, а не на пендосовском диалекте. Вы, я уверен, разговаривая матом говорите в отношении себя и своих друзей то, что лучше даже не озвучивать, при этом нисколько не смущаясь. Пусть пендосы и им подобные живут с членами, а у нас на Руси всегда будет дикий лес, дикие животные, дикая тайга.
@@strannik-perm Чё ж Вы тогда животинку-то свою "исконно русскую" пендосским названием полового органа обозвали-то? Чем она заслужила-то такую привилегию?!?!?
@@strannik-perm А причём тут... Вы адэкватны вообще????? Я вас что, оскорблял?! Или я оскорблял то, чем Вы занимаетесь? Или, может бытья нашу Родину оскорблял?! Что Вы несёте?! При чём тут я и мои друзья вообще? Что вы стрелки переводите?! Я просто задал вопрос. Вы бы сказали: "Да, знаю!". Или : "Нет, не знал, буду знать.". Зачем Вы меня начали оскорблять?!?!?! Выдумывать, как я матом разговариваю и как-то своих друзей обзываю... Зачем?! Пендосы-то с членами может и проживут... Но, вот лично я без члена жить не хотел бы... А Вы???
@@MasterSkif86 ну а что Вы вскипятились? Сказали бы просто нет. я нормально разговариваю - без мата... или "ну бывает..." что тут такого. Вы же хотели чтоб я подобным образом отреагировал, а сами в обижон бросились.
Назвал тоя его исконно русским словом, а вот Вы, видимо в меру своих понятий, трансформировали его в орган.