Wosoda G300 - Not my wildlife camera 2022 - Camera doesn't impress with quality - 720P 30FPS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มิ.ย. 2022
- Had the Wosoda G300 in use in the forest and the quality did not convince me. Be very yourself and form your own opinion.
Wosoda G300 - www.amazon.de/gp/product/B09Q...
Wosports - wosports.com/
Photo resolution: 5MP, 8MP, 16MP, 24MP selectable
Video Resolution: HD 1280X720P, FHD 1920X1080P
Trigger Speed: 0.2 second
Camera lens (FOV): 120 degrees
IR lighting: 32 pcs. 850 LEDs highlights
IR Flash Distance: 90" flash
Detection Distance: Up to 80 ft
Multiple Capture Mode: Up to 3 per trigger
SD cards up to max. 32 GB
SanDisk Extreme PLUS 32GB - www.amazon.de/dp/B06XYDY93V/
SanDisk Extreme PLUS 128GB - www.amazon.de/dp/B07FCMKK5X/
SanDisk Extreme SDXC 256GB - www.amazon.de/dp/B07H4BPZZG/
VARTA Multi Charger - www.amazon.de/dp/B084SQRYYR/
Panasonic Eneloop Batteries - www.amazon.de/dp/B00KNVNHVU/
Panasonic Eneloop PRO XX batteries - www.amazon.de/dp/B00KNVNNKA/
Burg-Wächter cable lock - www.amazon.de/dp/B001CCMO0Y/
Padlock SET - www.amazon.de/dp/B009DH7EKU/
Filmora 11 - filmora.wondershare.de/
#test #camera #quality
Subscribe to my channel for free and don't miss any more videos:
/ @hermann1250 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Erster! Ja Hermann, da hast Du Recht die Qualität ist Schitte. Ist immer schade, wenn dann gerade in dem Moment was spannendes vor die Linse kommt. Ich habe eine ähnliche Erfahrung heute gemacht. Falsche Kamera, falsches Format und endlich mal wieder tolle Sachen vor der Kamera. Film ist zwar schon fertig - aber Miguelito hat den Finger gehoben ich soll nicht so viel auf einmal losballern. Also warte ich bis Mittwoch - dann darf ich wieder. 😜
Ja manchmal ist es so und man kann es nicht gut reden.
Und Miguelito hat Recht 👍🏻
Hihi genau.
ich finde auch, alle Kamera-Tests sind erstmal gut. So kann man sich das anschauen was man kauft. Vielen lieben Dank für das gute Video! :-)
Danke für dein Statement 👍🏻 Ich versuche meine Meinung über ein Produkt gut rüberzubringen und nicht zu hart zu bewerten. Aber man sollte es auch nicht verschönern, wenn es Probleme gibt. Und die Videos sollen auch bei einer Kaufentscheidung helfen.
Wow So Really Nice Camera doesn't impress with quality and Really Really Beautiful! Keep it up Good Job! Stay Connected! 😍😍😍🤗🤗🤗
Thanks for your feedback and the quality is really not good.
Danke für dein Test. Die Kamera macht das was sie machen soll, aber wir sind nun mal scharf auf gute Bildqualität ☺✌
Ja, es ist aber auch dem Preis geschuldet. Wobei ich schon welche getestet hatte im gleichen Preisspektrum, die bedeuten besser waren.
Kritik ist aber auch gut, um in der Zukunft Produkte zu verbessern und man gegen die Konkurrenz besteht.
@@Hermann1250 Jup. Bei 45€ währ die ganz ok.
Aber keine 5 Sterne 🌟 wert 😉
@@Hermann1250 Nope ☺✌
Hat mir gut gefallen, wie du da im Wald agierst. Schien geregnet zu haben, oder?
Zur Kamera: Ich sehe das mal positiv. Ab und zu kann es ja nicht schaden, nicht nur in Lobgesängen zu Wildkameras zu berichten. Hin und wieder muss man auch mal Modelle vorstellen, die nicht ganz vorne dabei sind.
Die G300 haben ich noch zusammen mit der G500 im Einsatz. Mal schauen, ob ich noch die Stärken dieser Modelle und geeignete Anwendungsgebiete finden werden!?!?
Ja das Wetter war gerade nicht das beste. Wenn man genau hinhört, hört man das Rauschen der Blätter. Wo ich fertig war und aus dem kam, da kam auch die Sonne raus.
Ich werde sie noch mit den Nahlinsen testen und vielleicht bessert sich da noch etwas.
Ich ertappe mich so manches mal dabei, dass der erste Eindruck nicht immer nachhaltig bestehen bleiben kann.
So ging es mir mit der T80 ... und auch mit den Dual-Linsen-Modellen.
Das geht in die eine, als auch in die andere Richtung.
Daher lasse ich mich auch nicht darauf ein, bereitgestellte Wildkamera-Modelle "überhastet" auf drängen der "Gönner" vorzustellen.
Aber es ist ja auch so, dass allein bei uns in der Community unterschiedliche Neigungen und präferierte Merkmale zum Tragen kommen.
Vielleicht ist es dann ja auch so, dass auf jeden Topf ein Deckel passt.
Ich empfehle dir daher streng, aber auch vor dem Hintergrund etwas milder ein Fazit zu ziehen.
Die treuen Zuschauer werden sicherlich auch zu ihren Schlussfolgerungen kommen, wenn man es weniger "offensiv" angeht.
@@MiguelitomitWildkamera Ja, da hast du vielleicht recht. Für einen reicht die Qualität, um in die Materie einzusteigen oder nur ab und an sie zu nutzen. Dafür reicht sie vollkommen aus, aber bei einigen Tieren macht die Bestimmung mit dieser Qualität es etwas schwieriger. Der Vogel, z. B. Rabe oder Eule?
Bei der Dualkamera von Coolife war ich zum Anfang etwas unschlüssig, aber beim Einsatz im Wald überrascht sie mich immer wieder.
Saya lira kamera setelah di pasang lansung hasinya bagus
Terima kasih untuk pesan Anda.👍 Sayangnya saya kurang puas dengan kameranya. Tapi akan terus menguji mereka.🧐
@@Hermann1250 thank you very much
Wenn das Risiko groß ist , dass die Kamera geklaut wird würde ich eine Günstige eher riskieren. Hat also auch eine Berechtigung. Danke fürs Vorstellen
Das geht natürlich auch, aber zur Zeit ist dort wohl wenig los, da das Waldstück sehr zugewuchert ist 😀
Kommt immer darauf an was man von einer Kamera erwartet. Wenn man nur wissen will wer sich nachts im Garten rumtreibt ist das doch vollkommen okay. LG Jürgen
Da hast du vollkommen Recht. Für jeden Nutzer gibt es die entsprechenden Qualität. Ich wollte es nur nicht beschönigen.
Wie schön, das die Vertreiberfirma Plastikmüll zu Kameras verarbeitet, die man dann ohnehin wegschmeißen muss. Das ergibt in meinen Augen keinen Sinn.
Da gebe ich doch lieber ein paar Euronen mehr für eine gute Bildqualität aus und habe dann eine Kamera, die bei mir bleibt. Das hier gezeigte ist wirklich
mehr als schlecht. LG
Ja da hast du irgendwie recht, aber gleich wieder wegwerfen sollte man die Kamera nicht. Vielleicht mit Nahlinsen kommt ein besseres Ergebnis raus.
Es würde sonst die Bezeichnung Wegwerfgesellschaft auch bestärken.
@@Hermann1250 Ja, genauso. Da fragt man sich doch allen Ernstes warum so
ein Schrott überhaupt produziert wird.
Zurück damit und nie wieder eine davon kaufen. Eventuell kommt das ja beim Produzenten an. Die kleine T20 hat damals
keine 50 Euro gekostet, liefert aber
Klasse Bilder und Videos.
@@Hermann1250 Schlechtes Material machst du mit Nahlinsen nicht besser...