Ich möchte diesen Film für nicht als ich ein Kind waren als Erwachsener mag ich ihn auch nicht Ich behandle ihn sowie Indiana Jones 4 und Matrix 4 Ich ignoriere ihn einfach🤣
Mein Guilty Pleasure der Reihe. Er weiß dass er nicht ganz so intelligent ist und I mean er überzieht nicht und ist deshalb nur 90 Minuten lang. Aber diese Länge ist perfekt für das Abenteuer.
Dieser Film ist mein Guilty Pleasure ;) Als Kind war es mein absoluter Lieblingsteil der Reihe, weil man nicht so viel "Gelaber" hatte. Mittlerweile kenne ich die Schwächen, hab aber trotzdem ein großes Herz für den Film
Zu Allan Grants Verteidigung muss man sagen er hat ja zur Reise gesagt wegen dem Geld um seine Forschung zu retten und sein Plan war nie auf der Insel selbst zu landen sondern nur drüber fliegen und etwas erzählen. Das das Ehepaar landen will konnte er nicht wissen, also er hätte weiterhin sein Wort gehalten und wäre nicht auf die Insel gegangen wenn alles so gelaufen wäre wie er es sich gedacht hatte/ es ihm erzählt wurde.
Sehe ich genau so. Und zu dem Punkt warum der Spino die Gruppe verfolgt hätte ich folgenden Gedanken: Sie haben Ihn ja mehrmals beschossen und mit dem Flugzeug beim abheben auch verletzt. Also kann man schon eine gewisse Motivation verstehen warum der Spino sie jagt.
Wie bereits unter dem letzten Video geschrieben: Jurassic Park 3 besteht hauptsächlich aus Szenen von Crichtons Original-Buch, die im ersten Film nicht benutzt wurden. Im Buch ist Ellie „nur“ Alan’s Schülerin, nicht seine „Freundin“. Und sie war verlobt. Das das US-Militär anrückt, hat sie in JP3 auch ihrem Mann zu verdanken, der ein hohes Tier in der Regierung ist. Damit endet dieser Film auch ähnlich wie das erste Buch, wo das costa-ricanische Militär die Insel in die Luft jagt. Auch das der Spinosaurus scheinbar die Menschen verfolgt, kommt aus dem Roman - wo der T-Rex exakt das Gleiche macht. Wie gesagt, der Film besteht hauptsächlich aus ungenutzten Szenen. Deswegen ist die Isla Sorna hier auch eher wie die Isla Nublar aufgebaut, mit Zäunen und allen drum und dran. Auf Sorna hat es, wie in JP2, eigentlich nie Zäune gegeben, da es eigentlich nur ein Krater war und die Tiere nach dem Ausschlüpfen normalerweise direkt auf Nublar in den Park gebracht wurden. Das hier Tiere frei rumlaufen war nur einer Erkrankung dieser Lebewesen zu verdanken, die die Forscher so in den Griff bekommen wollten. Bevor sie sie wieder einfangen konnten, war InGen aber schon bankrott und die Insel inkl. Tiere wurden ihrem Schicksal überlassen. Auch das die Velociraptoren anders aussehen als in den vorangegangenen Filmen, hat seinen Ursprung im Buch, da dort explizit erwähnt wurde, dass in der Wildnis geborene Raptoren anders aussehen als die in Gefangenschaft gezüchteten (wenn hier auch nur in Bezug auf die Färbung und nicht auf Federn). In der Hinsicht fand ich es Schade, dass in der Alans-Alptraum Sequenz bereits das „neue“ Raptorenmodell benutzt wurde. Ich hätte es besser gefunden, sie hätten da das alte benutzt, damit Grant später darüber sinnieren kann, warum die Raptoren hier anders aussehen als auf Nublar. Das sich generell die Tiere im Park teils seltsam verhalten wird im zweiten Buch übrigens erklärt. Da sie quasi ohne Eltern aufwuchsen, verhalten sie sich wie sozial unangepasste Einzelgänger. Auch in der Realität sieht man ja deutliche Unterschiede zwischen Tieren die in Gefangenschaft und Tieren die in freier Wildbahn aufgewachsen sind. Da kommt ein Töten, welches nicht durch Hunger motiviert ist, durchaus mal vor. Aber ja, dass hätte man im Film schon ansprechen müssen, finde ich. Das größte Problem das JP3 hat, ist meiner Meinung nach, dass eine „übergeordnete Rahmenhandlung“ fehlt. Abgesehen von „Rettungsmission“ und „Flucht vor Sauriern“ ist halt nicht viel los, wodurch der Film etwas belanglos wirkt. Außer der Action hat er halt nicht so viel zu bieten. Das ist natürlich wiederum der bereits angesprochenen Tatsache geschuldet, dass er aus den ungenutzten Szenen des ersten Films besteht. In der Hinsicht zwar verständlich, aber dennoch sehr schade. Besonders da es ja noch eine Vorlage gegeben hätte. Die Rahmenhandlung aus dem zweiten Buch „Ursachen für das Aussterben von Arten“ sowie deren Protagonisten Dr. Levine und Dr. Thorne, wie auch die Antagonisten Dr. Dodgson (derjenige der Dennis Nedry im ersten Teil bestochen hatte) und sein Handlanger Dr. King sind ja nach wie vor ungenutzt. Spielberg hat ja für den zweiten Teil seine eigene Geschichte erzählt und sich nur wirklich rudimentär auf das Buch bezogen. Da hätte man durchaus eine spannende Rahmenhandlung für JP3 spinnen können. Indem man nicht nur die ungenutzten Action-Szenen aus Buch 1 nutzt, sondern diese mit den ungenutzten Story-Szenen aus Buch 2 kombiniert. Hätte bestimmt einen interessanten Film ergeben, denke ich. Nichtsdestotrotz mag ich Teil 3 unglaublich gerne (tatsächlich meine Numero 2 im Jurassic Park Franchise) einfach weil er mir unglaublich viel Spaß gemacht hat. Ich mochte Grant immer lieber als Malcom. Und der Spinosaurus ist einfach cooler als der T-Rex. So, das war mein Senf dazu. Respekt wer das alles jetzt durchgelesen hat. 😅
Danke für deinen Beitrag dazu! Finde das mega interessant, da ich besonders als Kind JP3 mega spannend und beeindrucken fand und ich glaube hier geht es sehr vielen so! Als Kind habe ich mich nicht einmal über die Effekte beschwert, es hat einfach gewirkt und man war fasziniert von allem. Es hat so vieles aus seiner eigenen kindlichen Fantasie Dargestellt. All deine Punkte machen Sinn und fände ich auch umso besser, wenn man sie so mehr beleuchtet hätte, wie du es ausführlich erklärt hast. Fände es auch mega interessant zu wissen was Yves dazu sagt, wenn man ihm zu seinen Argumenten diese Infos noch gibt. Wer weiß 😄 Jeder kann und soll seine eigene Meinung haben, aber den Film als Trash Film zu vergleichen, finde ich doch etwas zu weit/schlecht, auch wenn ich natürlich Yves Punkte und Sichtweise verstehe.(Kann man das wirklich mit Sharknado oder noch mehr schlechteren Trashfilmen vergleichen?) Sehe es trotzdem anders und das macht ja auch Spaß in einer Community, sich gegenseitig austauschen. Trotzdem Danke!!!
Danke du hast ihn richtig HOPS genommen Yves ist VIEL zu toxisch bei diesem Film als ob er richtig krassen persönlichen hass gegen ihn hat.. übel unnötig er feiert den 2 film brutal aber der 3 ist unlogisch 😂😂😂🤦🤦
Ich habe alles gelesen, danke für den Respekt, aber auch Respekt für das Schreiben. Gelesen habe ich übrigens alles weil ich absolut deiner Meinung bin.
Mega interessanter Kommentar! Echt schade wenn man das Video und diesen Kommentar hier gelesen hat was JP3 hätte besser machen können. Fand damals auch ein paar Szenen unnötig wie der Beton-Zaun-Durchbruch von dem Spino und das Grant gegen Geld auf einmal nichts hat obwohl er nicht mehr dorthin will (komische Motivation - da hätte es besser gepasst sie hätten gleich von ihrem verschollenen Sohn erzählt) aber alles in allem hat mich der Film auch sehr unterhalten und habe mir über das meiste absolut keinen Kopf gemacht. Das dieser Film jetzt sogar eher an der Buchvorlage ist als JP2 wusste ich nicht aber finde ich extrem interessant. Ich glaube eine bessere Rahmenhandlung und einhergehend ein paar Minuten mehr hätten dem Film nicht geschadet. Vielen lieben Dank für den interessanten, aufschlussreichen und gut strukturierten Kommentar sowas liest man selten und ich hoffe mehr Leute nehmen sich die Zeit und lesen deinen Kommentar. :) ps: ich fand damals spino auch immer cooler als t-rex und war eine zeitlang einer meiner Lieblingsdinos (Allosaurus noch immer no1) ich wünschte nur JP franchise hätte den Dilo saurus akkurater dargestellt finde Saurier mit „Kopfschmuck“ super cool und eigentlich waren Dilos soweit ich weiß größer und Raptoren kleiner (wird das irgendwie auch im Buch erklärt vllt?^^) Grüße gehen raus und hab deinen ganzen Kommentar gelesen und bin bestimmt nicht der einzige ✌️
Starke Performance hier von deiner überaus interessante Erklärung von JP 3. Ich finde persönlich Teil 1, am besten. Teil 3 fand ich, wie Yves, ein er ist okay Film. Aber jetzt, durch deine Erklärung, sehe ich den Film von einem etwas anderen Licht. Dadurch muss ich jetzt sagen, okay, jetzt verstehe ich etwas besser die ziemlich krassen Unterschiede von Teil 1+2 zu Teil 3. Vielen Dank. 👍🏼 Muss aber leider sagen, man merkt, das Spielberg nicht mehr Regie führte, der hätte bei diesen Film, noch ein bisschen mehr Tiefe und Spannung gegeben.
Vergessene Welt Jurassic Park 2 ist immer noch der beste ich weiß noch im Fernsehen oder Süßigkeiten alles mit Jurassic Park zu tun gehabt die Spielzeuge das war eine schöne Zeit und die Eissorte mit den T-Rex
Die Motivation von Alan fand ich nicht so schlimm. Schließlich hieß es ja, dass sie nur über die Insel fliegen und sie nicht betreten. Er hätte wahrscheinlich abgelehnt, wenn von vornherein klar gewesen wäre, dass sie auf der Insel landen wollen. Und seinen Job zu retten indem er nur einen Flug begleitet, finde ich persönlich Motivation genug.
Er meinte ja das er das Geld für seine Ausgrabungens Stätten braucht weil sie es sonst nicht weiter finanzieren konnten. Und hier verstehe ich movie Pilot nicht klar es ist seine Meinung aber irgendwie hab ich das Gefühl das teils die Kritik nicht gerechtfertigt ist und dan immer dieses: „ ja der erste Teil war soooo gut und so“ ja aber er war auch teils übelst dumm und macht bei vielen Stellen absolut keinen Sinn.
8:00 Es ist das versprochene Geld und der Umstand, dass er ja eigentlich nur über die Insel fliegen sollte. Von Landung war ja keine Rede. Aber ja, es ist wieder die gleiche Motivation, wie im ersten Film
@@themansion4394 keine Ahnung. Bei Jurassic Park 3 sehe ich persönlich immer noch die Liebe zum Film. Jurassic World 2 fühlt sich an wie ein Produkt bei dem analysiert wurde was in aktuellen Filmen am meisten Leute anzieht. Es fühlt sich an wie ein Massenprodukt und nicht mehr wie etwas handgemachtes. Aber das ist natürlich Ansichtssache :-)
Ich verstehe nicht ganz, was man nicht mag an den Jurassic World Filmen (1 + 2) Ich mag es, wie kritisch sie gegenüber zu Politischen/Militärischen sind, weil viele Menschen wollen Krieg/Länder Erobern und das mit jedem Hilfsmittel, dass möglich ist. Auch mag ich es, wie es eher ein Horrorfilm ist. Die Hybride sind einfach nur gut geschrieben und passen einfach zu dem ersten Punkt mit dem Politischen Krieg zeug. Die alten Filme sind genial und teil 3 von Jurassic Park hab ich auch sehr gerne, doch manchmal kommt es mir so vor, als wäre man nicht offen für neues
@@bigboss_hd9204 Weil offensichtlich ist, dass (Land)Dinos als militärische Waffen nichts taugen. Daher ist diese Prämisse, dass sich irgendein Militär dafür interessieren würde teures Training in Dinos zu investieren, die dann letztendlich trotzdem mit 1-2 Kugeln erledigt sind schonmal doof. In der Theorie sind auch Kriegselefanten super Waffen gewesen aber dennoch hat die schon seit der Antike quasi keiner mehr eingesetzt, weil teuer im Unterhalt und im Endeffekt doch extrem leicht auszumanövrieren. Was bleibt danach von den JW-Filmen übrig? Teil 1: Wir haben einen Park, in dem es zu einem Unfall kommt und Dinos dadurch freikommen und anfangen die Besucher aufzufressen. Kommt einem bekannt vor? Korrekt hat nämlich in Park 1 so stattgefunden halt mit weniger Besuchern. Teil 2: Wir wollen keine Insel mehr, sondern wir wollen die Dinos jetzt auf Festland schaffen, wo wir sie an reiche Leute versteigern. Daraus folgt: Erster teil des Films einfangen der Dinos mit Hilfe einer Söldnereinheit (wie in Park 2); Zweiter Teil: Ok wir versteigern die Dinos jetzt (Preise für die Dinos hören im mittleren einstelligen Millionenbereich auf [vergleiche das mal, was allein für einige Kois geboten wird: lächerlich geringe Preise]) am Schluss brechen die Dinos aus und sind jetzt auf dem Festland unterwegs...oh immer noch Park 2.
@@nemo99nemo83, außerdem verhalten sich die Leute in JW 1 unfassbar dämlich oder sind völlig unfähig. Das Beginnt schon in dem Moment, indem sie den Käfig des Indominus Rex betreten, nur weil sie ihn nicht von außen sehen. Weiter geht es, als sie ihn mit dem Hubschrauber jagen. Es ist quasi unmöglich, ein so großes Ziel mit einer _M61 GAU-4 20 mm Vulcan_ so lange zu verfehlen. Dann sind sie erneut unfassbar hohle Nüsse, als sie ihn mit den Raptoren zusammen jagen. Denn als sie ihn gefunden haben, machen sie nichts und warten einfach ab, bis sich die Raptoren mit ihm verbündet haben, um dann reihenweise zu sterben. Und so läuft das die ganze Zeit. Ich kann mit kleineren Logik-Fehlern leben, ebenso mit nachvollziehbarem dummem/falschem Verhalten von Charakteren, aber nicht mit so etwas. Es ist so wie fremdschämen und tut beim Zusehen fast schon weh.
12:33 Kurz zur Backstory des Spinosaurus: Der hat natürlich mitbekommen, dass Dr. Alan Grant den Jurassic Park nicht befürwortet hat. Das fand der Spinosaurus richtig lame. Der ganze Film ist also eigentlich ein Rachefeldzug des Spinosaurus (Der hat auch Ben und Eric dazu gebracht, dass sie über der Insel abstürzen) Sehr geschickt, dieses Monster) ;)
Richtig. Und die Veloceraptoren stehen auf der Seite von Grant, weil der bekennender Fan von ihnen ist. Darum fressen sie ihn nicht, bei der Szene mit der Übergabe der Eier. Ausserdem mögen die Velos den Spino eh nicht und können sich so an ihm rächen... also direkt 2 Fliegen mit einer Klatsche geschlagen. 👍👍
Schlecht ist der auch nicht. Ich finde manche Leute sind einfach nur übertrieben kritisch und analysieren viel zu viel. Insbesondere manche TH-cam Kritiker.
Das ist wohl kaum der Grund denn er als Tier würde gar nicht raffen dass das Flugzeug von Menschen geflogen wurde... Er jagt die einfach weil der Film sonst nicht funktioniert, man muss sich nicht alles mit Gewalt erklären
@@Der_Daemon es ist Tatsächlich bestätigt das der Spino auf Rache aus ist 😅 wird nur leider nicht erklärt /gezeigt.. Das Baby des Spinos wurde zuerst getötet und das mit dem Segel ist dann sozusagen das I Tüpfelchen was das Fass zum überlaufen gebracht hat x.x
@@LordKhor Tatsächlich nicht. Ist nicht so lange her, da hat der Orcabulle "Pingu" mit seiner Herde immer wieder Boote attackiert und verfolgt, weil kurz vorher zwei Weibchen der Herde von diesen verletzt wurden.
Grant will zwar keinen Fuß mehr auf die Insel setzen, aber es geht ja auch nur um einen Überflug zu dem er sich überreden lässt, von daher find ich des Aspekt jetzt nicht so unstimmig.
Teil 3 ist immer noch mega gut. Er schafft es diese Spannung zu halten und das Gefühl nirgendwo sicher zu sein. Die wenigen seltsamen Momente, die er hat, kann ich ihm locker verzeihen
Mir gefiel Teil 3 immer am besten eigentlich. Irgendwie fand ich den am bedrohlichsten. Teil 2 ist mit Sicherheit der Teil den ich am seltensten gesehene habe, vielleicht sollte ich mir den wieder mal anschauen. In der Vergangenheit wars bei mir immer so, wenn ich mal Lust auf einen Jurassic Park Rewatch hatte dann war meistens der 3. Teil derjenige den ich mir angesehen habe.
@@tommycc978 Ich weiß leider garnicht mehr welchen Teil ich zuerst gesehen habe weils schon so lang her ist, ich glaub es war aber der erste. Als Kind hat man da ja noch einen komplett anderen Blick auf Filme, da fallen einem Logikfehler nicht wirklich auf oder man hinterfragt gewisse Szenen weniger und akzeptiert sie einfach so. Ich mag den 1. Teil auch sehr gerne aber irgendwie mochte ich die Prämisse einer Insel die ein eigenes Ökosystem mit Dinosauriern geschaffen hat ohne menschliche Begrenzung. Man hat jedenfalls das Gefühl das jederzeit alles passiert kann. Beim ersten ist das ja Anfang sehr anders. Wenn ihr 1 Wort hätte um den 1 & 3 Teil zu beschreiben dann wär das für den 1. "fantastisch" & für den 3. "Action". Sie sind sehr unterschiedlich aber keiner ist "schlecht" mMn.
Bei 16:37 vermute ich dass der Zaun Jahre lang Wind und Wetter aufgesetzt war und aufgrund von Rost nicht mehr so stabil ist und die kleine Tür war eine Sicherheitstür aus massiven Stahl weshalb er sie nicht durchbrechen konnte
Er rammt die Hütte ja auchh nicht mit voller Wucht, sondern "stockert" nach Nahrung. Zudem steht sie an einer Klippe, was einen vergleichbaren Angriff sehr gefährlich machen würde. Ich finde diese Szene kann man sich durchaus erklären, wenn man möchte.
Sie gehen da enorm stilsicher durch. Ich persönlich empfinde es genau so, wie Sie es analysieren, aber ich konnte bislang nicht richtig ausmachen, warum JP3 so deutlich abkippt im Vergleich zu den beiden ersten Filmen. Vielen Dank !
Ich fühle mich von Juressic Park sehr gut unterhalten und zwar von allen 3 Teilen. Das was mir Kopfschmerzen bereitet sind die Juressic World Filme. Wenn diese Filme beendet sind könntest du ja auch Mal die Police Academy Filme Ranking würdest.
13:15 Yves beschwert sich dass ein Junge 8 wochen auf einer dino insel überleben kann, die laut ihm keine monster sondern tiere sind. Da denk ich nur an Rebecca (Newt) aus Aliens die Rückkehr, welche ungefähr 3 Wochen in der Nähe von Xenomorphs überlebt hat und da beschwert sich keiner?
Ich persönlich mag den Film relativ gerne. Als Kind war das mein Lieblings Teil deswegen verbinde ich was damit.Heute ist er natürlich nicht auf dem Niveau wie 1 und 2, finde ihn aber absolut unterhaltsam auch wenn der echt doof ist. Find den Spinosaurus auch echt unterschätzt . Kann es aber auch verstehen wenn man den nicht mag .
Das ist so ok. Ich liebe Star Wars Episode 1 mehr als alle anderen. War halt der erste SW Film den ich damals als Kind gesehen habe. Dafür muss man sich echt nicht schämen. Filme sind halt auch „immer“ Geschmackssache, so schlecht sie auch sein mögen.
Hey Yves, könntest du auch ein Video zu Camp Cretaceous machen? Es gehört zum Kanon der Filme und ist tatsächlich gut. Definitiv besser als die World Teile
Zu Alan Grants Motivation: Ihm wurde ja gesagt, dass er ausschließlich in einem Flugzeug über der Insel fliegen sollte. Ich kann schon verstehen, dass er das Angebot annimmt. Es war ja nie Plan (von ihm), den Boden der Insel zu berühren. Zum Militär: Am Anfang des Films, als Alan Grant bei Ellie Sattler zu Besuch ist wird erwähnt, dass ihr Ehemann im Außenministerium arbeitet. Wahrscheinlich hat sie so Einfluss nehmen können.
7:50 Alan Grant ist aber nur mitgeflogen unter der Vorraussetzung das sie NICHT auf der Insel landen. Er hat sich im Flugzeug ja auch wehement dagegen gewehrt.
Danke Yves für diesen Rewatch und Deine Analyse. Ich habe früher den 3. Teil im Kino gesehen und danach auch gefragt "irgendwas ist hieran anders oder merkwürdig". Danke für Deine Aufzählung, was alles an dem Film nicht stimmt. 😎
Tatsächlich hat der Spinosaurus eine motivation die jedoch nicht eingebaut wurde: Es gibt ein Interview von einem der Produzenten des Filmes wo er erzählt das es geplant war eine Szene zu drehen wo Cooper (der mann der auf der Landebahn gefressen wird) als er in den Dschungel geht auf ein Nest stößt und dann von einem Baby Spinosaurus angegriffen wird und ihn verletzt. Als der Erwachsene Spinosaurus zurück kommt erschießt Cooper den Jungen vor den Augen des Erwachsenen, der moment wo er das erste mal Brüllt ist wo er den Tod des Babys sieht. Und schließlich stößt das Flugzeug an sein Segel und er schaut ins Flugzeug und merkt: aha da sind noch mehr von denen. Somit will er den Tod seines Kindes Rächen. Der grund warum das nicht gezeigt wurde ist laut dem Produzenten das sie Angst hatten das sonst der Film zu lang würde, mhm ja...
Ein blutleer Film ohne Substanz. Ich war damals im Kino dachte am Ende: Das wars jetzt? Das beste an Jurassic Park 3 war der Teppich mit dem Logo im Kino Foyer.
Im Jurassic Park 1 Rewatch sagte Yves das mit dem "Fehler" wo bei dem T-Rex Gehege plötzlich die Schlucht auftaucht. Tatsächlich ist das nicht so, denn da wo der T-Rex aus dem Gehege rausläuft ist ein Berg. Das kann man alles in den Skriptaufzeichnungen sehen. Der TH-camr "Klayton Fioriti" hat diesbezüglich auch ein interessantes Video gemacht, welches ich sehr empfehle.
Mochte den Film als Kind sehr gerne. Jetzt sehe ich allerdings die Probleme des Films. Aber eins muss man sagen: Alan ist nicht auf die Insel gegangen wegen Geld. Er ging nur von einem Flug über die Insel aus. Kann da deine Meinung nicht wirklich teilen…
Geht mir ähnlich. Früher fand ich den Film besser, aber sehe heutzutage seine Schwierigkeiten. Bei der Motivation hat Yves schon recht, es ging Alan Grant schon ums Geld, er hatte nur mehr betonen können unter welchen Umständen: Die Kirbys haben Grant komplett verar...t! Angefangen bei der Geschichte mit dem Flug über die Insel, weiter mit dem Vermögen das sie angeblich besitzen, bis zur Tatsache dass sie zu dem Zeitpunkt nicht mal mehr ein Ehepaar waren. Jeder Forscher lässt sich gut damit ködern, dass seine Mittel auf Jahre gesichert wären und zu Beginn des Filmes, hatte er wegen Billys 3D-Drucker sogar noch betont dass er mit so einer Entwicklung bald keinen Job mehr hat. Da wurde er von den Kirbys einfach an einem Wunden Punkt getroffen. Das was man der Figur Alan hier vorwerfen kann ist, dass er sich einfach zu Naiv und gutgläubig darauf eingelassen hat, gerade nach seinen Erfahrungen mit echten Dinosauriern.
"Was mit ihm los ist"...? Haben sie seine Mutter beleidigt! 😂😂😂Das ist der allerbeste Kommentar (Satz)😂😂🤣🤣🤣 Die witzigste Rezension überhaupt. Ich kam aus dem Lachen nicht mehr heraus....😂😂😂😂😂
Fun Fact: Der Spinosaurus hat die Menschen gejagt, weil in einer gelöschten Szene Copper einen Baby Spinosaurus erschossen hat (war der schuss den man aus dem wald gehört hat) und es das Kind von diesem war.
Klaaaar der Film hat die eine oder andere Kontroverse Szene, trotzdem macht er Spaß ihn anzusehende erst recht der Spinosaurus war echt cool, mal was anderes nicht immer der T-Rex.
19:34 - Die Änderungen im Design der Dinosaurier lag daran, dass es neue Erkenntnisse in der Archäologie gab und sie probiert haben das immer auf den neusten Stand zu halten für die Zuschauer. Fragt mich nicht woher ich das weiß, ich hab das mal irgendwann in einem "behind the scenes" aufgeschnappt. Von daher props gehen raus, was das betrifft.
Die Idee einen Stimmkopf zur Nachahmung der Raptorentöne zu besitzen, fand ich ehrlich gesagt immer am spannendsten an dem Film, auch wenn ich mich immer gefragt habe, ob das Risiko einen falsch Ton zu treffen, nicht gewaltig nach hinten losgegangen wäre 😄
Ich mag den Film sehr, er ist anders und vor allem weil er eine kürzere Laufzeit hat gibt es absolut keine Längen oder Pausen. Dauernd hat man dieses bedrohliche Gefühl und der Film "rennt" förmlich bis zum Ende, was mir persönlich hier extrem gut gefällt. Einfach nett für zwischendurch mal als rasanter Dino Thriller.
Ich finde Jurassic Park 3 ist ein Film der Spaß macht aber bei weitem nicht an die anderen Teile rankommt, und bei so manchem Rewatch war man froh als der zu Ende war.
Das Verhalten des Spinos kann man erklären, leider wurde mal wieder was rausgeschnitten.. Am Anfang als Alan und co auf der Insel landen, sieht man ja das die Typen mit den Gewehren in den Jungel gehen. Einer dieser Typen findet das Spino nest und wird vom Baby Spino attackiert weshalb er das baby erschießt. (Leider hören wir als zuschauer nur die Schüsse), danach rennt der Typ aus dem Wald und man Hört den Großen Spino schreien weil er in dem Augenblick sein totes Baby gefunden hat. Danach wissen wir alle was passiert er Snackt den Mörders des Babys weg und damit wäre die Sache theoretisch gut gewesen... Hätten sie den Spino nicht mit dem Flugzeug gerammt und ihn am Segel getroffen. Das Tier ist komplett auf Rache aus (was ich persönlich nachvollziehen kann). Hoffe es war verständlich was ich meine😂 und zu Alan kann ich nur sagen: Finanzielle Schwierigkeiten bringen Leute oft dazu unbedacht zu handeln, vorallem weil er ja davon ausging das sie nur drüber fliegen.🤔 Finds echt schade das der Film hier so runtergemacht wird.. Schade das so viel fehlt was im Original Drehbuch stand dann wäre der film sicherlich besser😣
Meiner Meinung nach ist Jurassic Park 3 ziemlich gut. Ich finde den 3 Teil deutlich besser als die World Teile und auch besser als Teil 2. Er kann zwar nicht an ansatzweise an Teil 1 ran kommen, jedoch ist er immer, noch ein extrem cooler Film
Ich finde den Film auch ziemlich Geil. Die Szene auf dem Untergehenden Boot, wo Alan im Kafig nach dem Handy Greift und seine Freundin anruft und Schreit " AM FLUß..." tut tut tut. GÄNSEHAUT
Es gab theoretisch auch einen Skript, dass Cooper nahe der Landebahn ein Nest mit Spino Jungtier drin findet und es erschießt, als es ihn angreift und verletzt. Das bekommt das Elterntier mit und geht auf Rachefeldzug. Hätte den B-Charakter des Filmes zwar nicht besser gemacht, aber man hätte wenigstens etwas mehr Verständnis^^
Als Kind mochte diesen Teil am liebsten xD Mittlerweile ist er mein Platz 2 im Ranking, da ich finde dass der 3. Jurassic Park einfach nur schnellen Spaß bringen will und das erreicht er bei mir
Im Drehbuch aber nicht im Film gewesen: Der Spinosaurus hatte ein jungtier, welches am Anfang während Alans "Ohnmacht" bzw nach erwachen desselben erschossen wird. Die Schüsse und das Geschrei des kleinen hört man auch ganz deutlich bevor Mama sich zu Wort meldet. DAS ist die Motivation des Spinosaurus.
*Der Film hat sehr viele Logiklücken, ja. Aber ich find's einfach geil, wie sie auf einer einsahmen Insel um's Überleben kämpfen und dabei von Dinosauriern gejagt werden.* 🔥😂
Na ja, wenn man mit kleinlicher Logik kommt. Ein paar Sachen die mich beim ersten Teil (den ich gerne mag) total rausgenommen haben: Ein Dino-Haufen der fast größer als der Dino selbst ist; ein Kind bekommt einen gigantischen Stromschlag, fliegt meterweit durch die Luft und ist nach einer kurzen Wiederbelebung fidel und munter; der T-Rex sieht Menschen die sich kurz vorher bewegt haben nicht mehr, wenn sie sich nicht mehr bewegen. Es gibt die durchaus ernsthafte Discussion, dass der T-Rex auch Aasfresser war. Kadaver zappelt eher weniger (aber auch sonst, effektvoll aber total unglaubwürdig). Da erscheint die Einführung einer rekonstruierten Resonanzkammer auch nicht abwegiger; etc. etc. Einen noch. Ellie schleicht ewig in den Gängen herum, der Raptor stellt sich leise in die Ecke um dann plötzlich hinter ihr aufzutauchen, weil er gerne Menschen erschreckt?
Ich liebe diesen Film Meiner Ansicht nach sogar etwas besser als Jurrasic Park 2 Der Film hat halt eine weniger interessante Story, hat aber im Vergleich zum Teil 2 bei welchem die Story besser ist, viel coolere Actionszenen und mehr Spannung Außerdem fand ich den Jumpscare schon etwas angsteinflösend Insgesamt geb ich dem Film eine 7/10
das Kind mit dem monate Lang überlebt erinnert mich voll an Morpheus bei Predators. Was du leider nicht erwähnt has sind die Bausteine die aus den Büchern zusammengestückelt wurden. Auch dass der Spinosaurus anders aussieht und eigentlich für das Wasser geschaffen wurde, sich also ähnlich wie ein Krokodil verhält.
Er ist nicht mehr so gut wie die ersten beiden, aber er hat echt n paar gute Szenen. Ich mag die Flugsaurier Szene und dieser Terror Spino ist tatsächlich ganz unterhaltsam. Yves hat aber Recht, es ist eher ein Monsterfilm ohne viel Gravitas.
Ich hab so das Gefühl, das nach den ersten Teil Jurassic Park mit einen schweren Fall von Sequelitis infiziert wurde (vermutlich war die Moskito-DNA verseucht). ;)
Ich bin Fan vom Spino und hab mich mega drauf gefreut bevor der kam. Die Mängel hab ich da nicht gleich mitbekommen und übersehen. Wenn ich jetzt aber dich höre, dann muss ich mir den nochmal ansehen ^^
Mein Lieblingsfilm der Reihe. Ich finde das sich die Jurassic Park Reihe gut gesteigert hat. Bei allem, was Yves an dem Film missfällt, erkenne Ich etwas völlig anderes darin.
Bin ein bisschen spät dran mit der Rewatchreihe, aber ich muss sagen wegen der Szene im Flugzeug, wo der Raptor "Alan" sagt, kann ich seit dem kein Film und keine Serie mit einem Alan mehr schauen, ohne daran zu denken. Das ist so unfassbar witzig. Im Barbie Film musste ich laut lachen als Alan sich vorgestellt hat und man kann sich vorstellen, wie ich Two and a Half men gesehen habe.
Den ersten Jurassic Park hab ich als Teenie damals mit meinen Schulfreunden im Kino geguckt. Das war ein irres Erlebnis. Wir waren so hart begeistert und geflasht, weil es vorher sowas nicht gab.
Hey Yves was hälst du davon als Nächstes ein Tribute von Panem rewatch zu machen ? Das hätte sicherlich auch gern noch viele andere. Eine sehr tolle Reihe wie ich finde
Ich weiß nicht warum, aber ich mochte Teil 3 eigentlich immer....sogar mehr als den 2. .😅 PS. Zu der Ellie/Militär Sache, ihr Mann ist doch irgendwie ein hohes Tier da.💁🏼♂️
Im ursprünglichen Skript war Alan freiwillig auf Isla Sorna, um die Dinosaurier dort zu studieren und es gab den Plot mit dem Kind garnicht. Hätte meiner Meinung nach mehr zum Charakter aus dem ersten Teil gepasst.
Mein Rewatch Ranking: 1. Jurassic Park - 9/10 - Tolle Story, Revolutionär 2. Jurassic Park 2 - 8,5/10 - Tolle Story, CGI schwach, (Fast) auf einer Stufe mit Teil 1 3. Jurassic Park 3 - 8,5/10 - Story in Ordnung, sieht vor allem in dunklen gut aus, von den Dinosaurier wurden vor allem die Velociraptor wurden spannend inszeniert z.b. die kommuniktation fand ich mega interessant, Effekte sehen gut aus, an der Intelligenz der darsteller zweifle ich stark (z.b. Amanda Kirby rennt IN EINEM DINO PARK von der gruppe weg wegen Emotionen wtf?)
@@fleischwurst6883 eine 10/10 ist für mich ein Film welcher ohne Probleme und großartig zu gleich ist. Wie z.b. The Dark Knight. Der ist eine 10/10 für mich… Zu den Jurassic Park Filmen 2-3: Sie sind fast so gut wie Teil 1 aber eben nicht gleich gut und so haben beide eine 8,5
Zu dem Punkt warum der Spino die Gruppe verfolgt hätte ich folgenden Gedanken: Sie haben Ihn ja mehrmals beschossen und mit dem Flugzeug beim abheben auch verletzt. Also kann man schon eine gewisse Motivation verstehen warum der Spino sie jagt.
Als Kind fand ich Teil 3 am besten, weil ich den Spino und die Raptoren gefeiert habe. Jetzt find ich ihn auch total bescheuert. Ich habe ihn vor 2 Jahren das letzte Mal gesehen und weiß noch, dass ich nicht mehr so mag, wie damals. Und jetzt ist Teil 2 mein Favorit. Auch wenn ich wie du, die Szene in der Stadt mit dem T-Rex nicht mag
Damals als ich klein war habe ich an manchen Tagen vielleicht 3-4mal den Film gesehen, deswegen verbinde ich sehr viel damit. Ich kann es aber verstehen wenn man den Film nicht mag und ich verstehe auch all deine Punkte, aber ich finde ihn super unterhaltsam. Mein Guilty Pleasure! Edit: Der Regiseur, ich weiß nicht mehr wer das war, hat gesagt, dass der Spino die Gruppe die ganze Zeit angreift, weil sie am Anfang nachdem Carter gefressen wurde in ihn reingeflogen sind und diese roten Striche am Glas sind auch dessen Blutstreifen. Somit verfolgt er sie die ganze Zeit aus Rache. Aber sonst, wie immer natürlich, super Video!
Der Film ist wirklich nicht doll, aber der Grund warum die am Anfang Parasailing machen ist einfach: Man darf die Insel nicht betreten, daher macht man Parasailing in der Hoffnung, aus der Höhe ein paar Dinos zu sehen. Ellie Sattler kann deshalb die Armee losschicken, weil sie mit einem hohen Tier in der Regierung verheiratet ist. Stand aber glaube ich nur im Buch zum Film.
Hallo Yves Der Spinosaurus in Jurassic Park 3 hat ja eine backstory die man aber nicht sieht, an ihm wurde rumexperimentiert und sein Kind wurde von Cooper erschossen weshalb er nun einen groll gegen menschen schiebt, sieht man auch nochmal in der Serie Jurassic World Neue Abenteuer. Da ist er auch wieder sehr agressiv auf Menschen.
Ich finde den dritten sehr gut, man muss immer mal sehen ,,wie" man einen Film sehen will, ich guck den Film in erster Linie wegen den Dinosauriern, die gibt es dort natürlich zuhauf und wenn der Spinosaurus die Leute durch den ganzen Film jagt und einem T-Rex das Genick bricht gefällt mir das alles...die Darsteller finde ich auch in Ordnung, ich will mich unterhalten lassen und mich nicht wie ein Professor hinstellen und alles von hinten bis vorne kritisieren... Klar , für solche Leute ist der Film dann nichts 🙈🙈🙈 Und das Ellie einen anderen Typen hat ist jetzt nichts was nicht so passieren kann in der Welt oder? Da spricht man die Unlogig an das man der Insel nicht zu nah kommen dürfte, um sich dan zu beschweren das es unlogisch u nicht gewollt ist das eine Beziehung nicht unbedingt ein Leben lang hält oder was??? Vielleicht mal selber Regisseur werden😅 Da finden dann auch andere Kritiker irgendwas, denn, wer suchet der findet....
Bin deiner Meinung vlt hat er da etwas falsch gesagt oder so aber es ist ja trd seine Meinung über den Film klar gibt es Leute die den auch besonders gut finden er in dem Fall nicht
@@matrixtv1091 Natürlich, nichts gegen ihn, er darf seine Meinung äußern, ich finde halt das man wenn man ,,so" an Filme rangeht, sich damit schneller den Film vermiesen kann, also ich wäre nicht gerne Filmkritiker weil du die dann anders aufnimmst... Es kommt auch drauf an ,,was" der Film überhaupt will, ich liebe auch Conan mit Schwarzenegger, wenn man da nach großer Story suchen würde...uff Trotzdem ein Mords Krasser Film
@@davidzuwe2820 toxisch. Wie ich das Wort hasse. Er gibt nur seine Meinung wieder und das ist sein gutes Recht. Da ist ist nichts toxisches. Jeder Mensch schaut und empfindet ein Film nun mal anders. Auch wenn er jeden negativ kritisieten würde kann er das machen und ist nicht nicht toxisch. Er zwingt niemand seine Meinung auf oder ist dabei übergrifgig.Er sagt nur seine Meinung und vielen wollen seine Meinu g hören. Was man damit machtbleibt jeden selbst überlassen. Wenn es dir nicht gefällt das kannst CSB anschauen. Zwingt dich ja niemand. CSB gibt für mich auch oft negative kritische Meinung die mir nicht gefällt oder zu negativ gesehen wird. Trotzdem ist es nicht toxisch so sein...sondern es spiegelt nur eine individuelle Meinung wieder
@@davidzuwe2820 manchmal glaube ich sollte man sich sowas gar nicht angucken, sondern entweder hat dir der Film gefallen oder halt nicht, Früher gab es das auch nicht, ich finde es eigentlich überflüssig, am Ende bewertet man den Film nicht mehr nach seinem eigen Geschmack sonder nach Kritik von Irgendjemanden....Anstrengend oder???
Witzig jedes Mal wenn diesen Schauspieler sehe muss ich auch immer an Pollux Troy denken 😂😂 Face Off & Con Air sind seit meiner Kindheit einer meiner Lieblingsfilme ☺️
War der erste Jurassic Film den ich als Kind zufällig im Flugzeug gesehen habe. Es ist objektiv kein guter Film, vor allem im Vergleich mit den Vorgängern, aber er wird immer ein Platz in meinem Herzen haben.
Wegen dem spino : in einer deletet Szene hat der Mann den der spino als erste frisst einen Baby spino getötet deswegen kommen aus dem Walt auch Schüsse und ein brüllen. Das erklärt dann wenigstens warum er die verfolgt nur warum das rausgeschnitten wurde??
Jurassic Park 1 und 2 hatten auch Romanvorlagen von Michael Crichton, welcher ein hochbegabter Autor war. Deswegen besitzten Teil 1 + 2 auch eine Tiefe an welche die Filme danach niemals ranreichen werden.
Wie steht ihr zu JP3?
Ich möchte diesen Film für nicht als ich ein Kind waren als Erwachsener mag ich ihn auch nicht
Ich behandle ihn sowie Indiana Jones 4 und Matrix 4
Ich ignoriere ihn einfach🤣
Macht an sich Spaß, aber hat seine Probleme 😂
Mein Liebling nach Teil 1
Mein Guilty Pleasure der Reihe. Er weiß dass er nicht ganz so intelligent ist und I mean er überzieht nicht und ist deshalb nur 90 Minuten lang. Aber diese Länge ist perfekt für das Abenteuer.
Dieser Film ist mein Guilty Pleasure ;)
Als Kind war es mein absoluter Lieblingsteil der Reihe, weil man nicht so viel "Gelaber" hatte. Mittlerweile kenne ich die Schwächen, hab aber trotzdem ein großes Herz für den Film
Zu Allan Grants Verteidigung muss man sagen er hat ja zur Reise gesagt wegen dem Geld um seine Forschung zu retten und sein Plan war nie auf der Insel selbst zu landen sondern nur drüber fliegen und etwas erzählen. Das das Ehepaar landen will konnte er nicht wissen, also er hätte weiterhin sein Wort gehalten und wäre nicht auf die Insel gegangen wenn alles so gelaufen wäre wie er es sich gedacht hatte/ es ihm erzählt wurde.
Mal wieder n Verständnisfehler von Yves ...hat mich bei "Herr der Ringe" schon getriggert.
Sehe ich genau so. Und zu dem Punkt warum der Spino die Gruppe verfolgt hätte ich folgenden Gedanken: Sie haben Ihn ja mehrmals beschossen und mit dem Flugzeug beim abheben auch verletzt. Also kann man schon eine gewisse Motivation verstehen warum der Spino sie jagt.
Das hier braucht mehr likes, ist halt einfach die Wahrheit
@@hhrq._.q HAHAHAHA Dankee
Fand auch einige Sachen von Yves unlogischer dargestellt als sie im Film eigentlich sind….
Wie bereits unter dem letzten Video geschrieben: Jurassic Park 3 besteht hauptsächlich aus Szenen von Crichtons Original-Buch, die im ersten Film nicht benutzt wurden. Im Buch ist Ellie „nur“ Alan’s Schülerin, nicht seine „Freundin“. Und sie war verlobt. Das das US-Militär anrückt, hat sie in JP3 auch ihrem Mann zu verdanken, der ein hohes Tier in der Regierung ist. Damit endet dieser Film auch ähnlich wie das erste Buch, wo das costa-ricanische Militär die Insel in die Luft jagt.
Auch das der Spinosaurus scheinbar die Menschen verfolgt, kommt aus dem Roman - wo der T-Rex exakt das Gleiche macht. Wie gesagt, der Film besteht hauptsächlich aus ungenutzten Szenen. Deswegen ist die Isla Sorna hier auch eher wie die Isla Nublar aufgebaut, mit Zäunen und allen drum und dran. Auf Sorna hat es, wie in JP2, eigentlich nie Zäune gegeben, da es eigentlich nur ein Krater war und die Tiere nach dem Ausschlüpfen normalerweise direkt auf Nublar in den Park gebracht wurden. Das hier Tiere frei rumlaufen war nur einer Erkrankung dieser Lebewesen zu verdanken, die die Forscher so in den Griff bekommen wollten. Bevor sie sie wieder einfangen konnten, war InGen aber schon bankrott und die Insel inkl. Tiere wurden ihrem Schicksal überlassen.
Auch das die Velociraptoren anders aussehen als in den vorangegangenen Filmen, hat seinen Ursprung im Buch, da dort explizit erwähnt wurde, dass in der Wildnis geborene Raptoren anders aussehen als die in Gefangenschaft gezüchteten (wenn hier auch nur in Bezug auf die Färbung und nicht auf Federn).
In der Hinsicht fand ich es Schade, dass in der Alans-Alptraum Sequenz bereits das „neue“ Raptorenmodell benutzt wurde. Ich hätte es besser gefunden, sie hätten da das alte benutzt, damit Grant später darüber sinnieren kann, warum die Raptoren hier anders aussehen als auf Nublar.
Das sich generell die Tiere im Park teils seltsam verhalten wird im zweiten Buch übrigens erklärt. Da sie quasi ohne Eltern aufwuchsen, verhalten sie sich wie sozial unangepasste Einzelgänger. Auch in der Realität sieht man ja deutliche Unterschiede zwischen Tieren die in Gefangenschaft und Tieren die in freier Wildbahn aufgewachsen sind. Da kommt ein Töten, welches nicht durch Hunger motiviert ist, durchaus mal vor. Aber ja, dass hätte man im Film schon ansprechen müssen, finde ich.
Das größte Problem das JP3 hat, ist meiner Meinung nach, dass eine „übergeordnete Rahmenhandlung“ fehlt. Abgesehen von „Rettungsmission“ und „Flucht vor Sauriern“ ist halt nicht viel los, wodurch der Film etwas belanglos wirkt. Außer der Action hat er halt nicht so viel zu bieten. Das ist natürlich wiederum der bereits angesprochenen Tatsache geschuldet, dass er aus den ungenutzten Szenen des ersten Films besteht. In der Hinsicht zwar verständlich, aber dennoch sehr schade.
Besonders da es ja noch eine Vorlage gegeben hätte. Die Rahmenhandlung aus dem zweiten Buch „Ursachen für das Aussterben von Arten“ sowie deren Protagonisten Dr. Levine und Dr. Thorne, wie auch die Antagonisten Dr. Dodgson (derjenige der Dennis Nedry im ersten Teil bestochen hatte) und sein Handlanger Dr. King sind ja nach wie vor ungenutzt. Spielberg hat ja für den zweiten Teil seine eigene Geschichte erzählt und sich nur wirklich rudimentär auf das Buch bezogen.
Da hätte man durchaus eine spannende Rahmenhandlung für JP3 spinnen können. Indem man nicht nur die ungenutzten Action-Szenen aus Buch 1 nutzt, sondern diese mit den ungenutzten Story-Szenen aus Buch 2 kombiniert. Hätte bestimmt einen interessanten Film ergeben, denke ich.
Nichtsdestotrotz mag ich Teil 3 unglaublich gerne (tatsächlich meine Numero 2 im Jurassic Park Franchise) einfach weil er mir unglaublich viel Spaß gemacht hat. Ich mochte Grant immer lieber als Malcom. Und der Spinosaurus ist einfach cooler als der T-Rex.
So, das war mein Senf dazu. Respekt wer das alles jetzt durchgelesen hat. 😅
Danke für deinen Beitrag dazu! Finde das mega interessant, da ich besonders als Kind JP3 mega spannend und beeindrucken fand und ich glaube hier geht es sehr vielen so!
Als Kind habe ich mich nicht einmal über die Effekte beschwert, es hat einfach gewirkt und man war fasziniert von allem. Es hat so vieles aus seiner eigenen kindlichen Fantasie Dargestellt.
All deine Punkte machen Sinn und fände ich auch umso besser, wenn man sie so mehr beleuchtet hätte, wie du es ausführlich erklärt hast.
Fände es auch mega interessant zu wissen was Yves dazu sagt, wenn man ihm zu seinen Argumenten diese Infos noch gibt.
Wer weiß 😄
Jeder kann und soll seine eigene Meinung haben, aber den Film als Trash Film zu vergleichen, finde ich doch etwas zu weit/schlecht, auch wenn ich natürlich Yves Punkte und Sichtweise verstehe.(Kann man das wirklich mit Sharknado oder noch mehr schlechteren Trashfilmen vergleichen?) Sehe es trotzdem anders und das macht ja auch Spaß in einer Community, sich gegenseitig austauschen.
Trotzdem Danke!!!
Danke du hast ihn richtig HOPS genommen Yves ist VIEL zu toxisch bei diesem Film als ob er richtig krassen persönlichen hass gegen ihn hat.. übel unnötig er feiert den 2 film brutal aber der 3 ist unlogisch 😂😂😂🤦🤦
Ich habe alles gelesen, danke für den Respekt, aber auch Respekt für das Schreiben.
Gelesen habe ich übrigens alles weil ich absolut deiner Meinung bin.
Mega interessanter Kommentar! Echt schade wenn man das Video und diesen Kommentar hier gelesen hat was JP3 hätte besser machen können. Fand damals auch ein paar Szenen unnötig wie der Beton-Zaun-Durchbruch von dem Spino und das Grant gegen Geld auf einmal nichts hat obwohl er nicht mehr dorthin will (komische Motivation - da hätte es besser gepasst sie hätten gleich von ihrem verschollenen Sohn erzählt) aber alles in allem hat mich der Film auch sehr unterhalten und habe mir über das meiste absolut keinen Kopf gemacht. Das dieser Film jetzt sogar eher an der Buchvorlage ist als JP2 wusste ich nicht aber finde ich extrem interessant. Ich glaube eine bessere Rahmenhandlung und einhergehend ein paar Minuten mehr hätten dem Film nicht geschadet. Vielen lieben Dank für den interessanten, aufschlussreichen und gut strukturierten Kommentar sowas liest man selten und ich hoffe mehr Leute nehmen sich die Zeit und lesen deinen Kommentar. :)
ps: ich fand damals spino auch immer cooler als t-rex und war eine zeitlang einer meiner Lieblingsdinos (Allosaurus noch immer no1) ich wünschte nur JP franchise hätte den Dilo saurus akkurater dargestellt finde Saurier mit „Kopfschmuck“ super cool und eigentlich waren Dilos soweit ich weiß größer und Raptoren kleiner (wird das irgendwie auch im Buch erklärt vllt?^^) Grüße gehen raus und hab deinen ganzen Kommentar gelesen und bin bestimmt nicht der einzige ✌️
Starke Performance hier von deiner überaus interessante Erklärung von JP 3. Ich finde persönlich Teil 1, am besten. Teil 3 fand ich, wie Yves, ein er ist okay Film. Aber jetzt, durch deine Erklärung, sehe ich den Film von einem etwas anderen Licht. Dadurch muss ich jetzt sagen, okay, jetzt verstehe ich etwas besser die ziemlich krassen Unterschiede von Teil 1+2 zu Teil 3.
Vielen Dank. 👍🏼
Muss aber leider sagen, man merkt, das Spielberg nicht mehr Regie führte, der hätte bei diesen Film, noch ein bisschen mehr Tiefe und Spannung gegeben.
Ich finde den Teil gut, hat mich sehr unterhalten.
Jap, könnte nur länger sein und sich mehr Zeit für die Charaktere und Umgebung nehmen (vor allem den alten Ingen-Anlagen).
Jap mich auch xD
Vergessene Welt Jurassic Park 2 ist immer noch der beste ich weiß noch im Fernsehen oder Süßigkeiten alles mit Jurassic Park zu tun gehabt die Spielzeuge das war eine schöne Zeit und die Eissorte mit den T-Rex
Auch objektiv eher schlechte Filme können durchaus unterhaltend sein. Es ist also kein Widerspruch 😁
Ich auch, aber die Kritik ist schon berechtigt
Die Motivation von Alan fand ich nicht so schlimm. Schließlich hieß es ja, dass sie nur über die Insel fliegen und sie nicht betreten. Er hätte wahrscheinlich abgelehnt, wenn von vornherein klar gewesen wäre, dass sie auf der Insel landen wollen. Und seinen Job zu retten indem er nur einen Flug begleitet, finde ich persönlich Motivation genug.
Er meinte ja das er das Geld für seine Ausgrabungens Stätten braucht weil sie es sonst nicht weiter finanzieren konnten. Und hier verstehe ich movie Pilot nicht klar es ist seine Meinung aber irgendwie hab ich das Gefühl das teils die Kritik nicht gerechtfertigt ist und dan immer dieses: „ ja der erste Teil war soooo gut und so“ ja aber er war auch teils übelst dumm und macht bei vielen Stellen absolut keinen Sinn.
Ich mag den lieber als Teil 2😄 Ist sehr kurzweilig und unterhaltsam
Same
8:00 Es ist das versprochene Geld und der Umstand, dass er ja eigentlich nur über die Insel fliegen sollte. Von Landung war ja keine Rede. Aber ja, es ist wieder die gleiche Motivation, wie im ersten Film
Ich habe ein Herz für Teil 3 ♥️ Gerade heutzutage wäre ich froh mehr Filme wie diesen zu haben 🦖 #jurassicpark3love
Der Film ist so ein bisschen mein guilty pleasure. Und im Vergleich zu Jurassic World 2 ein echtes Meisterwerk 😂
Das fasst es fehlerfrei zusammen! Danke! 😂
Das auf jeden Fall
? Wie kann man diesen Trashfilm besser als Jurassic World 2 finden?😅
@@themansion4394 keine Ahnung. Bei Jurassic Park 3 sehe ich persönlich immer noch die Liebe zum Film. Jurassic World 2 fühlt sich an wie ein Produkt bei dem analysiert wurde was in aktuellen Filmen am meisten Leute anzieht. Es fühlt sich an wie ein Massenprodukt und nicht mehr wie etwas handgemachtes.
Aber das ist natürlich Ansichtssache :-)
jurassic park 2 war geil
Deine Videos sind mein Highlight der Woche🙌 Naja nicht ganz 😅aber ich bin immer ganz scharf drauf. 😁
Vielen Dank für deine mühe und Einsatz 👍
Im Vergleich zu Jurassic World ist der Film gut. Kann man sich schon anschauen.
Ich verstehe nicht ganz, was man nicht mag an den Jurassic World Filmen (1 + 2) Ich mag es, wie kritisch sie gegenüber zu Politischen/Militärischen sind, weil viele Menschen wollen Krieg/Länder Erobern und das mit jedem Hilfsmittel, dass möglich ist. Auch mag ich es, wie es eher ein Horrorfilm ist. Die Hybride sind einfach nur gut geschrieben und passen einfach zu dem ersten Punkt mit dem Politischen Krieg zeug. Die alten Filme sind genial und teil 3 von Jurassic Park hab ich auch sehr gerne, doch manchmal kommt es mir so vor, als wäre man nicht offen für neues
Jurassic World 1 ist gut. Teil 2 ist zum Vergessen.
@@bigboss_hd9204 Weil offensichtlich ist, dass (Land)Dinos als militärische Waffen nichts taugen. Daher ist diese Prämisse, dass sich irgendein Militär dafür interessieren würde teures Training in Dinos zu investieren, die dann letztendlich trotzdem mit 1-2 Kugeln erledigt sind schonmal doof.
In der Theorie sind auch Kriegselefanten super Waffen gewesen aber dennoch hat die schon seit der Antike quasi keiner mehr eingesetzt, weil teuer im Unterhalt und im Endeffekt doch extrem leicht auszumanövrieren.
Was bleibt danach von den JW-Filmen übrig?
Teil 1: Wir haben einen Park, in dem es zu einem Unfall kommt und Dinos dadurch freikommen und anfangen die Besucher aufzufressen. Kommt einem bekannt vor? Korrekt hat nämlich in Park 1 so stattgefunden halt mit weniger Besuchern.
Teil 2: Wir wollen keine Insel mehr, sondern wir wollen die Dinos jetzt auf Festland schaffen, wo wir sie an reiche Leute versteigern. Daraus folgt: Erster teil des Films einfangen der Dinos mit Hilfe einer Söldnereinheit (wie in Park 2); Zweiter Teil: Ok wir versteigern die Dinos jetzt (Preise für die Dinos hören im mittleren einstelligen Millionenbereich auf [vergleiche das mal, was allein für einige Kois geboten wird: lächerlich geringe Preise]) am Schluss brechen die Dinos aus und sind jetzt auf dem Festland unterwegs...oh immer noch Park 2.
Der zweite Teil ist definitiv kake. Der erste und dritte Film teilen bei mir den ersten Platz
@@nemo99nemo83, außerdem verhalten sich die Leute in JW 1 unfassbar dämlich oder sind völlig unfähig. Das Beginnt schon in dem Moment, indem sie den Käfig des Indominus Rex betreten, nur weil sie ihn nicht von außen sehen. Weiter geht es, als sie ihn mit dem Hubschrauber jagen. Es ist quasi unmöglich, ein so großes Ziel mit einer _M61 GAU-4 20 mm Vulcan_ so lange zu verfehlen. Dann sind sie erneut unfassbar hohle Nüsse, als sie ihn mit den Raptoren zusammen jagen. Denn als sie ihn gefunden haben, machen sie nichts und warten einfach ab, bis sich die Raptoren mit ihm verbündet haben, um dann reihenweise zu sterben. Und so läuft das die ganze Zeit.
Ich kann mit kleineren Logik-Fehlern leben, ebenso mit nachvollziehbarem dummem/falschem Verhalten von Charakteren, aber nicht mit so etwas. Es ist so wie fremdschämen und tut beim Zusehen fast schon weh.
„Haben die seine Mutter beleidigt oder warum rennt dieser Dino denen die ganze Zeit hinterher“ das is es hahaha
12:33 Kurz zur Backstory des Spinosaurus: Der hat natürlich mitbekommen, dass Dr. Alan Grant den Jurassic Park nicht befürwortet hat. Das fand der Spinosaurus richtig lame. Der ganze Film ist also eigentlich ein Rachefeldzug des Spinosaurus (Der hat auch Ben und Eric dazu gebracht, dass sie über der Insel abstürzen) Sehr geschickt, dieses Monster) ;)
Richtig. Und die Veloceraptoren stehen auf der Seite von Grant, weil der bekennender Fan von ihnen ist. Darum fressen sie ihn nicht, bei der Szene mit der Übergabe der Eier. Ausserdem mögen die Velos den Spino eh nicht und können sich so an ihm rächen... also direkt 2 Fliegen mit einer Klatsche geschlagen. 👍👍
Der Spinosaurus ist kein Monster.
The Scorpion King > Star Wars, Lord of the Rings, The Godfather, Marvel
Same
bei mir genau so
Same
Schlecht ist der auch nicht.
Ich finde manche Leute sind einfach nur übertrieben kritisch und analysieren viel zu viel.
Insbesondere manche TH-cam Kritiker.
Ich hab den immer geliebt ,weil der spinosaurus drin war .
Das war mein lieblings dino😂
Guter und unterhaltsamer Film der zwar nicht an Teil 1 und 2 rankommt aber doch gut unterhält.
12:19 -> Vielleicht magst du dich erinnern, dass der Spino vom Flugzeug verletzt wurde, an seinem Segel, deshalb Jagt er die Truppe aus wut und Rache
Joa ist für ein Tier halt ziemlicher Käse
Das ist wohl kaum der Grund denn er als Tier würde gar nicht raffen dass das Flugzeug von Menschen geflogen wurde...
Er jagt die einfach weil der Film sonst nicht funktioniert, man muss sich nicht alles mit Gewalt erklären
@@Der_Daemon es ist Tatsächlich bestätigt das der Spino auf Rache aus ist 😅 wird nur leider nicht erklärt /gezeigt.. Das Baby des Spinos wurde zuerst getötet und das mit dem Segel ist dann sozusagen das I Tüpfelchen was das Fass zum überlaufen gebracht hat x.x
@@LordKhor Tatsächlich nicht. Ist nicht so lange her, da hat der Orcabulle "Pingu" mit seiner Herde immer wieder Boote attackiert und verfolgt, weil kurz vorher zwei Weibchen der Herde von diesen verletzt wurden.
Ich fand den Film immer dumm aber unterhaltsam.
Vor allem den "klingelnden" Dinosaurier.😄
Was meiner Meinung nach irgendwie die einzige gute Szene in dem Film ist 😂
ja das war gut, erinnert mich dezent an das kroko aus peter ban xd
Grant will zwar keinen Fuß mehr auf die Insel setzen, aber es geht ja auch nur um einen Überflug zu dem er sich überreden lässt, von daher find ich des Aspekt jetzt nicht so unstimmig.
Teil 3 ist immer noch mega gut. Er schafft es diese Spannung zu halten und das Gefühl nirgendwo sicher zu sein. Die wenigen seltsamen Momente, die er hat, kann ich ihm locker verzeihen
Mir gefiel Teil 3 immer am besten eigentlich. Irgendwie fand ich den am bedrohlichsten. Teil 2 ist mit Sicherheit der Teil den ich am seltensten gesehene habe, vielleicht sollte ich mir den wieder mal anschauen. In der Vergangenheit wars bei mir immer so, wenn ich mal Lust auf einen Jurassic Park Rewatch hatte dann war meistens der 3. Teil derjenige den ich mir angesehen habe.
Interessant, bist du denn eher mit dem 3. Teil „aufgewachsen“? Für mich war das immer der erste 😊
@@tommycc978 Ich weiß leider garnicht mehr welchen Teil ich zuerst gesehen habe weils schon so lang her ist, ich glaub es war aber der erste. Als Kind hat man da ja noch einen komplett anderen Blick auf Filme, da fallen einem Logikfehler nicht wirklich auf oder man hinterfragt gewisse Szenen weniger und akzeptiert sie einfach so. Ich mag den 1. Teil auch sehr gerne aber irgendwie mochte ich die Prämisse einer Insel die ein eigenes Ökosystem mit Dinosauriern geschaffen hat ohne menschliche Begrenzung. Man hat jedenfalls das Gefühl das jederzeit alles passiert kann. Beim ersten ist das ja Anfang sehr anders. Wenn ihr 1 Wort hätte um den 1 & 3 Teil zu beschreiben dann wär das für den 1. "fantastisch" & für den 3. "Action". Sie sind sehr unterschiedlich aber keiner ist "schlecht" mMn.
Bei 16:37 vermute ich dass der Zaun Jahre lang Wind und Wetter aufgesetzt war und aufgrund von Rost nicht mehr so stabil ist und die kleine Tür war eine Sicherheitstür aus massiven Stahl weshalb er sie nicht durchbrechen konnte
Er rammt die Hütte ja auchh nicht mit voller Wucht, sondern "stockert" nach Nahrung. Zudem steht sie an einer Klippe, was einen vergleichbaren Angriff sehr gefährlich machen würde. Ich finde diese Szene kann man sich durchaus erklären, wenn man möchte.
Ich muss zugeben, dass ich als 11-jähriger Knirps tatsächlich Alpträume von dem "Raptor-Jumpscare" hatte 🤣
Same
Sie gehen da enorm stilsicher durch.
Ich persönlich empfinde es genau so, wie Sie es analysieren, aber ich konnte bislang nicht richtig ausmachen, warum JP3 so deutlich abkippt im Vergleich zu den beiden ersten Filmen. Vielen Dank !
Ich fühle mich von Juressic Park sehr gut unterhalten und zwar von allen 3 Teilen. Das was mir Kopfschmerzen bereitet sind die Juressic World Filme. Wenn diese Filme beendet sind könntest du ja auch Mal die Police Academy Filme Ranking würdest.
*Alan als Raptor-Vibes intensify*
14:44 Ich habe es nie als Faszination gesehen, sondern ich dachte er wäre schockiert gewesen, weil er weiß, dass mehrere Raptoren kommen würden.
Immer noch deutlich besser als die Jurassic World Filme ( alleine schon wegen der Effekte).
"Haben sie etwas seine Mutter beleidigt?" Diese Line von dir bei 12:22 killt mich jedes mal😂😂😂
13:15 Yves beschwert sich dass ein Junge 8 wochen auf einer dino insel überleben kann, die laut ihm keine monster sondern tiere sind. Da denk ich nur an Rebecca (Newt) aus Aliens die Rückkehr, welche ungefähr 3 Wochen in der Nähe von Xenomorphs überlebt hat und da beschwert sich keiner?
Aber in Teil 2 sind jedemenge erwachsene auf der gleichen Insel in 3 Tagen gestorben. Und die waren erwachsen und hatten waffen.
...leider gerade keine Zeit zum gucken - aber schon wieder dieses herrliche Thumbnail verdient den Daumen hoch. 😂
Ich persönlich mag den Film relativ gerne. Als Kind war das mein Lieblings Teil deswegen verbinde ich was damit.Heute ist er natürlich nicht auf dem Niveau wie 1 und 2, finde ihn aber absolut unterhaltsam auch wenn der echt doof ist. Find den Spinosaurus auch echt unterschätzt . Kann es aber auch verstehen wenn man den nicht mag .
Ich bin genau deiner Meinung
Absolutes guilty pleasure. Als kind hab ich den dank meinem lieblings dino(spinosaurus) VERGÖTERT.
@@davidmandaric9552 *Das war auch immer mein Highlight.* 😆👍🏻🦖
Das ist so ok. Ich liebe Star Wars Episode 1 mehr als alle anderen. War halt der erste SW Film den ich damals als Kind gesehen habe. Dafür muss man sich echt nicht schämen. Filme sind halt auch „immer“ Geschmackssache, so schlecht sie auch sein mögen.
Die ganze Woche auf dieses Video gewartet und schon komplett vergessen gehabt. Beste Überraschung das plötzlich in meinem Feed zu sehen
Hey Yves, könntest du auch ein Video zu Camp Cretaceous machen? Es gehört zum Kanon der Filme und ist tatsächlich gut. Definitiv besser als die World Teile
Zu Alan Grants Motivation: Ihm wurde ja gesagt, dass er ausschließlich in einem Flugzeug über der Insel fliegen sollte. Ich kann schon verstehen, dass er das Angebot annimmt. Es war ja nie Plan (von ihm), den Boden der Insel zu berühren.
Zum Militär: Am Anfang des Films, als Alan Grant bei Ellie Sattler zu Besuch ist wird erwähnt, dass ihr Ehemann im Außenministerium arbeitet. Wahrscheinlich hat sie so Einfluss nehmen können.
perfekt, zum Frühstück erstmal ne Folge Moviepilot. Gracie Monsieur Yves.
7:50 Alan Grant ist aber nur mitgeflogen unter der Vorraussetzung das sie NICHT auf der Insel landen. Er hat sich im Flugzeug ja auch wehement dagegen gewehrt.
Trotzdem gings um Geld... Der gieriger Sack 🤣🤣 bin gespannt, ob sie ihn in Jurassic World Dominion auch mit Geld ködern um zu helfen 🤔
@@Ella_Ella86 Hast du nicht aufgepasst die Forschung war pleite und in 3 wochen währe es vorbei und dammit auch sein Job. Es ging also um sein Leben.
JP3 war vor ein paar Jahren mein erster Jurassic Park-Film. Ich mag ihn.
Danke Yves für diesen Rewatch und Deine Analyse. Ich habe früher den 3. Teil im Kino gesehen und danach auch gefragt "irgendwas ist hieran anders oder merkwürdig". Danke für Deine Aufzählung, was alles an dem Film nicht stimmt. 😎
Nur leider stimmt seine Aufzählung kein bisschen....Fehler über Fehler...
@moviepilot Hast du eigentlich die Netflix Animation Serie von Jurassic world (Park) gesehen?
Tatsächlich hat der Spinosaurus eine motivation die jedoch nicht eingebaut wurde: Es gibt ein Interview von einem der Produzenten des Filmes wo er erzählt das es geplant war eine Szene zu drehen wo Cooper (der mann der auf der Landebahn gefressen wird) als er in den Dschungel geht auf ein Nest stößt und dann von einem Baby Spinosaurus angegriffen wird und ihn verletzt. Als der Erwachsene Spinosaurus zurück kommt erschießt Cooper den Jungen vor den Augen des Erwachsenen, der moment wo er das erste mal Brüllt ist wo er den Tod des Babys sieht. Und schließlich stößt das Flugzeug an sein Segel und er schaut ins Flugzeug und merkt: aha da sind noch mehr von denen. Somit will er den Tod seines Kindes Rächen. Der grund warum das nicht gezeigt wurde ist laut dem Produzenten das sie Angst hatten das sonst der Film zu lang würde, mhm ja...
Ein blutleer Film ohne Substanz. Ich war damals im Kino dachte am Ende: Das wars jetzt?
Das beste an Jurassic Park 3 war der Teppich mit dem Logo im Kino Foyer.
Was?
Im Jurassic Park 1 Rewatch sagte Yves das mit dem "Fehler" wo bei dem T-Rex Gehege plötzlich die Schlucht auftaucht. Tatsächlich ist das nicht so, denn da wo der T-Rex aus dem Gehege rausläuft ist ein Berg. Das kann man alles in den Skriptaufzeichnungen sehen. Der TH-camr "Klayton Fioriti" hat diesbezüglich auch ein interessantes Video gemacht, welches ich sehr empfehle.
Mochte den Film als Kind sehr gerne. Jetzt sehe ich allerdings die Probleme des Films.
Aber eins muss man sagen: Alan ist nicht auf die Insel gegangen wegen Geld. Er ging nur von einem Flug über die Insel aus. Kann da deine Meinung nicht wirklich teilen…
Geht mir ähnlich. Früher fand ich den Film besser, aber sehe heutzutage seine Schwierigkeiten.
Bei der Motivation hat Yves schon recht, es ging Alan Grant schon ums Geld, er hatte nur mehr betonen können unter welchen Umständen: Die Kirbys haben Grant komplett verar...t! Angefangen bei der Geschichte mit dem Flug über die Insel, weiter mit dem Vermögen das sie angeblich besitzen, bis zur Tatsache dass sie zu dem Zeitpunkt nicht mal mehr ein Ehepaar waren. Jeder Forscher lässt sich gut damit ködern, dass seine Mittel auf Jahre gesichert wären und zu Beginn des Filmes, hatte er wegen Billys 3D-Drucker sogar noch betont dass er mit so einer Entwicklung bald keinen Job mehr hat. Da wurde er von den Kirbys einfach an einem Wunden Punkt getroffen. Das was man der Figur Alan hier vorwerfen kann ist, dass er sich einfach zu Naiv und gutgläubig darauf eingelassen hat, gerade nach seinen Erfahrungen mit echten Dinosauriern.
"Was mit ihm los ist"...? Haben sie seine Mutter beleidigt! 😂😂😂Das ist der allerbeste Kommentar (Satz)😂😂🤣🤣🤣
Die witzigste Rezension überhaupt.
Ich kam aus dem Lachen nicht mehr heraus....😂😂😂😂😂
Dieser Film ist mein guilty pleasure. Ich liebe ihn obwohl ich weiss wie dumm er ist. Kann ihn immer wieder schauen😅
same
Der Film ist nicht dumm 😂
Fun Fact: Der Spinosaurus hat die Menschen gejagt, weil in einer gelöschten Szene Copper einen Baby Spinosaurus erschossen hat (war der schuss den man aus dem wald gehört hat) und es das Kind von diesem war.
Klaaaar der Film hat die eine oder andere Kontroverse Szene, trotzdem macht er Spaß ihn anzusehende erst recht der Spinosaurus war echt cool, mal was anderes nicht immer der T-Rex.
19:34 - Die Änderungen im Design der Dinosaurier lag daran, dass es neue Erkenntnisse in der Archäologie gab und sie probiert haben das immer auf den neusten Stand zu halten für die Zuschauer. Fragt mich nicht woher ich das weiß, ich hab das mal irgendwann in einem "behind the scenes" aufgeschnappt. Von daher props gehen raus, was das betrifft.
Die Idee einen Stimmkopf zur Nachahmung der Raptorentöne zu besitzen, fand ich ehrlich gesagt immer am spannendsten an dem Film, auch wenn ich mich immer gefragt habe, ob das Risiko einen falsch Ton zu treffen, nicht gewaltig nach hinten losgegangen wäre 😄
Mag sein, aber zu sterben war eh wahrscheinlicher
@@Deoxys_King ja, mit sehr großer Wahrscheinlichkeit.
Ich mag den Film sehr, er ist anders und vor allem weil er eine kürzere Laufzeit hat gibt es absolut keine Längen oder Pausen. Dauernd hat man dieses bedrohliche Gefühl und der Film "rennt" förmlich bis zum Ende, was mir persönlich hier extrem gut gefällt. Einfach nett für zwischendurch mal als rasanter Dino Thriller.
Ich finde Jurassic Park 3 ist ein Film der Spaß macht aber bei weitem nicht an die anderen Teile rankommt, und bei so manchem Rewatch war man froh als der zu Ende war.
Das Ende mit den Flugsauriern: haaa, ist das nicht wunderschön?
"Junge, die haben euch vorhin fast aufgefressen" 😂
Das Verhalten des Spinos kann man erklären, leider wurde mal wieder was rausgeschnitten..
Am Anfang als Alan und co auf der Insel landen, sieht man ja das die Typen mit den Gewehren in den Jungel gehen. Einer dieser Typen findet das Spino nest und wird vom Baby Spino attackiert weshalb er das baby erschießt. (Leider hören wir als zuschauer nur die Schüsse), danach rennt der Typ aus dem Wald und man Hört den Großen Spino schreien weil er in dem Augenblick sein totes Baby gefunden hat.
Danach wissen wir alle was passiert er Snackt den Mörders des Babys weg und damit wäre die Sache theoretisch gut gewesen... Hätten sie den Spino nicht mit dem Flugzeug gerammt und ihn am Segel getroffen. Das Tier ist komplett auf Rache aus (was ich persönlich nachvollziehen kann). Hoffe es war verständlich was ich meine😂 und zu Alan kann ich nur sagen: Finanzielle Schwierigkeiten bringen Leute oft dazu unbedacht zu handeln, vorallem weil er ja davon ausging das sie nur drüber fliegen.🤔 Finds echt schade das der Film hier so runtergemacht wird.. Schade das so viel fehlt was im Original Drehbuch stand dann wäre der film sicherlich besser😣
Noch nie so gelacht bei einem Review/Rewatch 😂
Meiner Meinung nach ist Jurassic Park 3 ziemlich gut. Ich finde den 3 Teil deutlich besser als die World Teile und auch besser als Teil 2. Er kann zwar nicht an ansatzweise an Teil 1 ran kommen, jedoch ist er immer, noch ein extrem cooler Film
Ich finde den Film auch ziemlich Geil. Die Szene auf dem Untergehenden Boot, wo Alan im Kafig nach dem Handy Greift und seine Freundin anruft und Schreit " AM FLUß..." tut tut tut. GÄNSEHAUT
Es gab theoretisch auch einen Skript, dass Cooper nahe der Landebahn ein Nest mit Spino Jungtier drin findet und es erschießt, als es ihn angreift und verletzt. Das bekommt das Elterntier mit und geht auf Rachefeldzug.
Hätte den B-Charakter des Filmes zwar nicht besser gemacht, aber man hätte wenigstens etwas mehr Verständnis^^
Richtig
Als Kind mochte diesen Teil am liebsten xD Mittlerweile ist er mein Platz 2 im Ranking, da ich finde dass der 3. Jurassic Park einfach nur schnellen Spaß bringen will und das erreicht er bei mir
Ich liebe die ganze Reihe 😍
Im Drehbuch aber nicht im Film gewesen: Der Spinosaurus hatte ein jungtier, welches am Anfang während Alans "Ohnmacht" bzw nach erwachen desselben erschossen wird. Die Schüsse und das Geschrei des kleinen hört man auch ganz deutlich bevor Mama sich zu Wort meldet. DAS ist die Motivation des Spinosaurus.
*Der Film hat sehr viele Logiklücken, ja. Aber ich find's einfach geil, wie sie auf einer einsahmen Insel um's Überleben kämpfen und dabei von Dinosauriern gejagt werden.* 🔥😂
Na ja, wenn man mit kleinlicher Logik kommt. Ein paar Sachen die mich beim ersten Teil (den ich gerne mag) total rausgenommen haben: Ein Dino-Haufen der fast größer als der Dino selbst ist; ein Kind bekommt einen gigantischen Stromschlag, fliegt meterweit durch die Luft und ist nach einer kurzen Wiederbelebung fidel und munter; der T-Rex sieht Menschen die sich kurz vorher bewegt haben nicht mehr, wenn sie sich nicht mehr bewegen. Es gibt die durchaus ernsthafte Discussion, dass der T-Rex auch Aasfresser war. Kadaver zappelt eher weniger (aber auch sonst, effektvoll aber total unglaubwürdig). Da erscheint die Einführung einer rekonstruierten Resonanzkammer auch nicht abwegiger; etc. etc. Einen noch. Ellie schleicht ewig in den Gängen herum, der Raptor stellt sich leise in die Ecke um dann plötzlich hinter ihr aufzutauchen, weil er gerne Menschen erschreckt?
Ich liebe diesen Film
Meiner Ansicht nach sogar etwas besser als Jurrasic Park 2
Der Film hat halt eine weniger interessante Story, hat aber im Vergleich zum Teil 2 bei welchem die Story besser ist, viel coolere Actionszenen und mehr Spannung
Außerdem fand ich den Jumpscare schon etwas angsteinflösend
Insgesamt geb ich dem Film eine 7/10
das Kind mit dem monate Lang überlebt erinnert mich voll an Morpheus bei Predators. Was du leider nicht erwähnt has sind die Bausteine die aus den Büchern zusammengestückelt wurden. Auch dass der Spinosaurus anders aussieht und eigentlich für das Wasser geschaffen wurde, sich also ähnlich wie ein Krokodil verhält.
Für mich der B-Movie der Reihe , der am meisten Spaß macht. Mein Guilty Pleasure wenn man so will.
Der spinosaurus jagt den Menschen hinterher wegen einer herausgeschnittenen scenen wo sie sein Baby töten
7:59 er soll ja nicht "auf" die Insel, sondern nur darüber fliegen
Er ist nicht mehr so gut wie die ersten beiden, aber er hat echt n paar gute Szenen. Ich mag die Flugsaurier Szene und dieser Terror Spino ist tatsächlich ganz unterhaltsam. Yves hat aber Recht, es ist eher ein Monsterfilm ohne viel Gravitas.
Ich hab so das Gefühl, das nach den ersten Teil Jurassic Park mit einen schweren Fall von Sequelitis infiziert wurde (vermutlich war die Moskito-DNA verseucht).
;)
Ich bin Fan vom Spino und hab mich mega drauf gefreut bevor der kam. Die Mängel hab ich da nicht gleich mitbekommen und übersehen. Wenn ich jetzt aber dich höre, dann muss ich mir den nochmal ansehen ^^
Ich finde Teil 3 immernoch schlechter als Teil 1+2 aber wenn ich ehrlich bin gefällt er mirf immernoch besser als Jurassic World 1+2
Jurassic World 2 war am schlimmsten.
Mein Hauptproblem ist, dass er so kurz ist. 90 min. sind echt kurz für eine Blockbuster-Reihe
Mein Lieblingsfilm der Reihe. Ich finde das sich die Jurassic Park Reihe gut gesteigert hat. Bei allem, was Yves an dem Film missfällt, erkenne Ich etwas völlig anderes darin.
Bin ein bisschen spät dran mit der Rewatchreihe, aber ich muss sagen wegen der Szene im Flugzeug, wo der Raptor "Alan" sagt, kann ich seit dem kein Film und keine Serie mit einem Alan mehr schauen, ohne daran zu denken. Das ist so unfassbar witzig. Im Barbie Film musste ich laut lachen als Alan sich vorgestellt hat und man kann sich vorstellen, wie ich Two and a Half men gesehen habe.
Tut mir leid aber ich find den film mega, vor allem der spinosaurus und der vogelkäfig sind fantastisch. Find den deutlich besser als Teil 2 😁
Den ersten Jurassic Park hab ich als Teenie damals mit meinen Schulfreunden im Kino geguckt. Das war ein irres Erlebnis. Wir waren so hart begeistert und geflasht, weil es vorher sowas nicht gab.
Hey Yves was hälst du davon als Nächstes ein Tribute von Panem rewatch zu machen ? Das hätte sicherlich auch gern noch viele andere. Eine sehr tolle Reihe wie ich finde
True
Jedes Mal wenn ich den Film schaue kommt mir alles so mega schnell vor
Ich weiß nicht warum, aber ich mochte Teil 3 eigentlich immer....sogar mehr als den 2. .😅
PS. Zu der Ellie/Militär Sache, ihr Mann ist doch irgendwie ein hohes Tier da.💁🏼♂️
Im ursprünglichen Skript war Alan freiwillig auf Isla Sorna, um die Dinosaurier dort zu studieren und es gab den Plot mit dem Kind garnicht. Hätte meiner Meinung nach mehr zum Charakter aus dem ersten Teil gepasst.
Ganz ehrlich, es gab mal ne Zeit woich Jurassic Park 3 total gefeiert hab. Heute ist Jurassic Park 3 ein Guilty Pleasures für mich.
12:10 es liegt daran, dass das Jungtier vom Spino von den Menschen getötet wurde. Die Szene wurde aber entfernt.
Wo kann man das lesen? Nie gehört
So ein amerikanischer TH-camr der immer die beste Recherche macht, hat das in seiner News gehabt. Musst mal schauen, vergesse dauernd den Namen
Mein Rewatch Ranking:
1. Jurassic Park - 9/10 - Tolle Story, Revolutionär
2. Jurassic Park 2 - 8,5/10 - Tolle Story, CGI schwach, (Fast) auf einer Stufe mit Teil 1
3. Jurassic Park 3 - 8,5/10 - Story in Ordnung, sieht vor allem in dunklen gut aus, von den Dinosaurier wurden vor allem die Velociraptor wurden spannend inszeniert z.b. die kommuniktation fand ich mega interessant, Effekte sehen gut aus, an der Intelligenz der darsteller zweifle ich stark (z.b. Amanda Kirby rennt IN EINEM DINO PARK von der gruppe weg wegen Emotionen wtf?)
@@fleischwurst6883 eine 10/10 ist für mich ein Film welcher ohne Probleme und großartig zu gleich ist. Wie z.b. The Dark Knight. Der ist eine 10/10 für mich… Zu den Jurassic Park Filmen 2-3: Sie sind fast so gut wie Teil 1 aber eben nicht gleich gut und so haben beide eine 8,5
Bei 14:40 denke ich das Alan nicht fasziniert vom dem Raptor war, sondern Angst krieg weil er jetzt weiss jetzt kommt das ganze Rudel
Zu dem Punkt warum der Spino die Gruppe verfolgt hätte ich folgenden Gedanken: Sie haben Ihn ja mehrmals beschossen und mit dem Flugzeug beim abheben auch verletzt. Also kann man schon eine gewisse Motivation verstehen warum der Spino sie jagt.
Als Kind fand ich Teil 3 am besten, weil ich den Spino und die Raptoren gefeiert habe. Jetzt find ich ihn auch total bescheuert. Ich habe ihn vor 2 Jahren das letzte Mal gesehen und weiß noch, dass ich nicht mehr so mag, wie damals. Und jetzt ist Teil 2 mein Favorit. Auch wenn ich wie du, die Szene in der Stadt mit dem T-Rex nicht mag
Teil 3 hat mir richtig gut gefallen 👍👍👍
Aber wie du ja genau richtig immer sagst, jeder hat einen anderen Geschmack
9:58 Wie heißt der Film, aus dem der Ausschnit mit der Lache stammt?
Damals als ich klein war habe ich an manchen Tagen vielleicht 3-4mal den Film gesehen, deswegen verbinde ich sehr viel damit. Ich kann es aber verstehen wenn man den Film nicht mag und ich verstehe auch all deine Punkte, aber ich finde ihn super unterhaltsam. Mein Guilty Pleasure!
Edit: Der Regiseur, ich weiß nicht mehr wer das war, hat gesagt, dass der Spino die Gruppe die ganze Zeit angreift, weil sie am Anfang nachdem Carter gefressen wurde in ihn reingeflogen sind und diese roten Striche am Glas sind auch dessen Blutstreifen. Somit verfolgt er sie die ganze Zeit aus Rache. Aber sonst, wie immer natürlich, super Video!
Der Film ist wirklich nicht doll, aber der Grund warum die am Anfang Parasailing machen ist einfach: Man darf die Insel nicht betreten, daher macht man Parasailing in der Hoffnung, aus der Höhe ein paar Dinos zu sehen. Ellie Sattler kann deshalb die Armee losschicken, weil sie mit einem hohen Tier in der Regierung verheiratet ist. Stand aber glaube ich nur im Buch zum Film.
Den Film kann man mit „größer ist nicht automatisch besser, es kommt auf die Technik an“ super beschreiben.
Hallo Yves
Der Spinosaurus in Jurassic Park 3 hat ja eine backstory die man aber nicht sieht, an ihm wurde rumexperimentiert und sein Kind wurde von Cooper erschossen weshalb er nun einen groll gegen menschen schiebt, sieht man auch nochmal in der Serie Jurassic World Neue Abenteuer. Da ist er auch wieder sehr agressiv auf Menschen.
Wäre wichtig gewesen, wenn man das gesehen hätte.
So ergibt es doch etwas Sinn...
Ich finde Jurassic World 1 deutlich besser als Jurassic Park 3.
„Haben die seine Mutter beleidigt oder was ist da los!?“ beste xD
Ich finde den dritten sehr gut, man muss immer mal sehen ,,wie" man einen Film sehen will, ich guck den Film in erster Linie wegen den Dinosauriern, die gibt es dort natürlich zuhauf und wenn der Spinosaurus die Leute durch den ganzen Film jagt und einem T-Rex das Genick bricht gefällt mir das alles...die Darsteller finde ich auch in Ordnung, ich will mich unterhalten lassen und mich nicht wie ein Professor hinstellen und alles von hinten bis vorne kritisieren...
Klar , für solche Leute ist der Film dann nichts 🙈🙈🙈
Und das Ellie einen anderen Typen hat ist jetzt nichts was nicht so passieren kann in der Welt oder?
Da spricht man die Unlogig an das man der Insel nicht zu nah kommen dürfte, um sich dan zu beschweren das es unlogisch u nicht gewollt ist das eine Beziehung nicht unbedingt ein Leben lang hält oder was???
Vielleicht mal selber Regisseur werden😅
Da finden dann auch andere Kritiker irgendwas, denn, wer suchet der findet....
Bin deiner Meinung vlt hat er da etwas falsch gesagt oder so aber es ist ja trd seine Meinung über den Film klar gibt es Leute die den auch besonders gut finden er in dem Fall nicht
@@matrixtv1091 Natürlich, nichts gegen ihn, er darf seine Meinung äußern, ich finde halt das man wenn man ,,so" an Filme rangeht, sich damit schneller den Film vermiesen kann, also ich wäre nicht gerne Filmkritiker weil du die dann anders aufnimmst...
Es kommt auch drauf an ,,was" der Film überhaupt will, ich liebe auch Conan mit Schwarzenegger, wenn man da nach großer Story suchen würde...uff
Trotzdem ein Mords Krasser Film
@@Der_Daemon Ja haste recht
@@davidzuwe2820 toxisch. Wie ich das Wort hasse. Er gibt nur seine Meinung wieder und das ist sein gutes Recht. Da ist ist nichts toxisches. Jeder Mensch schaut und empfindet ein Film nun mal anders. Auch wenn er jeden negativ kritisieten würde kann er das machen und ist nicht nicht toxisch. Er zwingt niemand seine Meinung auf oder ist dabei übergrifgig.Er sagt nur seine Meinung und vielen wollen seine Meinu g hören. Was man damit machtbleibt jeden selbst überlassen. Wenn es dir nicht gefällt das kannst CSB anschauen. Zwingt dich ja niemand. CSB gibt für mich auch oft negative kritische Meinung die mir nicht gefällt oder zu negativ gesehen wird. Trotzdem ist es nicht toxisch so sein...sondern es spiegelt nur eine individuelle Meinung wieder
@@davidzuwe2820 manchmal glaube ich sollte man sich sowas gar nicht angucken, sondern entweder hat dir der Film gefallen oder halt nicht,
Früher gab es das auch nicht, ich finde es eigentlich überflüssig, am Ende bewertet man den Film nicht mehr nach seinem eigen Geschmack sonder nach Kritik von Irgendjemanden....Anstrengend oder???
Witzig jedes Mal wenn diesen Schauspieler sehe muss ich auch immer an Pollux Troy denken 😂😂 Face Off & Con Air sind seit meiner Kindheit einer meiner Lieblingsfilme ☺️
War der erste Jurassic Film den ich als Kind zufällig im Flugzeug gesehen habe. Es ist objektiv kein guter Film, vor allem im Vergleich mit den Vorgängern, aber er wird immer ein Platz in meinem Herzen haben.
Wegen dem spino : in einer deletet Szene hat der Mann den der spino als erste frisst einen Baby spino getötet deswegen kommen aus dem Walt auch Schüsse und ein brüllen. Das erklärt dann wenigstens warum er die verfolgt nur warum das rausgeschnitten wurde??
Liebe alle Jurassic Park/World Filme soooo sehr. 😍
Jurassic Park 1 und 2 hatten auch Romanvorlagen von Michael Crichton, welcher ein hochbegabter Autor war. Deswegen besitzten Teil 1 + 2 auch eine Tiefe an welche die Filme danach niemals ranreichen werden.